Jak to s těmi udidly opravdu je?

jj to jsem četla, ale každé takové udidlo tam odsuzují..Dejme tomu, že ruka je maximálně klidná.Díky moc za odpověd

aha, čili kroucené udidlo působí i když se ¨netáhne, kdežto pelhem a sněhulák je prasárna jen při tahání?Čím je pelhem tlustší na okraji a tenčí veprostřed tím je ostřejší a čím je sněhulák zaplejší níž, tím také ostřejší?Díky moc :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, asi se opakuji, ale nemůžu si pomoct, každý mi tvrdí něco jiného...Mohl by mi někdo vysvětlit jaký je opravdový rozdíl mezi sněhulákem, pelhemem zaplý na spojováku a roubíkovém udidlem krouceným s hranami?Jak jsou po sobě ohledně ostrosti, co je ostřejší, co šetrnější?Děkuji moc moc a prosím, aby se zde nepsaly komentáře typu, jak kdo umí jezdit s čim atd atd, mně to prostě zajímá v rámci vzdělání..díky moc

Je super, že se chceš vzdělávat .Ale ono to bez komentáře, jak kdo umí jezdit, až tak úplně nejde, protože to má s účinkem udidla přece jenom dost velkou souvislost. Můžeš působit velmi ostře i obyčejným udidlem, a naopak velmi jemně třeba westernovou pákou.
A k dotazu - nejde to takhle jednoduše srovnat, sněhulák je dvou nebo tříkroužkový, zapnout ho můžeš do stihlového kroužku (přímo v udítku- to je část, kterou má kůň v hubě), pak funguje jako normální udidlo. Chceš-li zesílit účinek, přepneš otěže do dalšího kroužku. Čím dál od udidla, tím ostřeji můžeš působit.Sněhulák ale musí být v tomhle případě podepnutý podbradním řemínkem, jinak princip páky nefunguje. U pelhemu zapnutém na spojovacím řemínku je působení podobné jako na druhém kroužku sněhuláka.
Tebou popsané roubíkové udidlo kroucené s hranami si nějak nedovedu představit - jestli ale jde o udítko z krouceného drátu,jedno jak silného, je to prasárna, která do koňské huby nepatří!Normální roubíkové udidlo má udítko hladké, a na kroužcích jsou vlastní roubíky, také z hladkého materiálu. V tomhle případě jde o nejméně ostrý způsob uždění, je to normální nauždění na stihle (běžném udidle).Roubík nemá s pákou nic společného, jeho funkce je úplně jiná, ale to už je vážně mimo dotaz. Oba další typy udidel se dají použít jako pákové, v tom případě mohou působit ostřeji.

tohle je uplně super vysvětlení, pochopila jsem to mnohem lépe, než na equi, opravdu opravdu moc hodně děkuju.Nelomená páka je silnější než všechny popsané udidla, anebo tím že není lomená je jemnější?Děkuji opravdu hodně moc, tohle ej skvělé vysvětlení

nelomenná není ostřejší, ostřejší jelomenná jelikož zde může působit navíc louskáčkový efekt a celkově jepáka v hubě mnohem méně stabilní. Ovšem u nelomenných pák bývá často výduť dotýkající se patra či zarývající se do patra při tahu a pokud je vysoká je určitě horší než jen lomenná páka a než ledacos asi i než to šroubované udidlo:-(.

POmohl by obrázek, trochu si blbě představuju ten roubík... Každopádně podle mého názoru je udidlo nazývané sněhulák udidlo asi nejhorší, každý kůň co jsem na něm viděla, chodil zaháčkovaný(vysoko zalomený v týlu) je nestabilní a nedomyšlený-považuji to za neefektní vynález stejně jako gumy...myslím si, že pro někoho je dobrý vzhledově, někomu způsobuje pocit bezpečí, přeci jen náznak páky, ale zas né takový a přeci jen se dá uklidnit pocitem, že mu to nezapnu na spodní kroužek...ale bez podpínky jeho učinost je podle mě max taková že tlačí na horní patro...ze všech tři udidel tudíž považuju za nejpohodlnější pelhem..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, asi se opakuji, ale nemůžu si pomoct, každý mi tvrdí něco jiného...Mohl by mi někdo vysvětlit jaký je opravdový rozdíl mezi sněhulákem, pelhemem zaplý na spojováku a roubíkovém udidlem krouceným s hranami?Jak jsou po sobě ohledně ostrosti, co je ostřejší, co šetrnější?Děkuji moc moc a prosím, aby se zde nepsaly komentáře typu, jak kdo umí jezdit s čim atd atd, mně to prostě zajímá v rámci vzdělání..díky moc

Vetšina věcí tu již padla. Chci podotknout, že hodně se přehlíží potřeby jednotlivého koně. Je poměrně běžné, že v jedné stáji jezdí na podobných typech udidla. Přitom každý kůň má jinou hubu, jinak nastavenou citlivost.
Sněhulák je zajímavý tím, že mívá tlusté (někdy až příliš) udítko, které je považováno za jemné a působí tedy primárně nedokonalým (není podepnutý) pákovým efektem, v kommbinaci s nánosníkem, což je velmi běžné se domnívám, že může být pro koně dosti matoucí, často na něj koně reagují tak, že proti němu začnou bojovat - přes tlusté udítko se do udidla opřou na češ jezdec drží a dostáváme se k začarovanému kruhu.
Pelhem, pokud by byl zapnut na dvou otěžích, a nezdilo by se primárně na "stihlových" a pákovými by se korigovalo nikterak by mě neiritoval, zapnutý přes spojky, kdy se prakticky permanentně využívá pákového efektu už je na můj vkus ostré, ale snadno srozumitelné pro koně, tak nedochází tak často ke konfliktu. Ale neodliší horizontální směr působení jezdce.
Roubík s krouceným udítkem, vzhledem k silnému lokálnímu tlaku si nedovedu představit, zda je vůbec možné koně na tomto udidle uvolnit a vodit na přilnutí.

Děkuju opravdu moc všem, za odpovědi, hodně mi pomohly..Já totiž odkoupila koníka, který je ježděn na sněhulákovi, a vůbec toto uždění neznám, proto se o to zajímám, zakoupila jsem pelhem na spojce, ale bála jsem se, aby to nebyla moc krutárna, tak jsem se rozhodla, že budu jezdit na dvouch otěžích, snad to zvládnu...Nejvtipnější je, že jsem se domnívala, že tne krucenej roubík je pro koně nejpohodlnější :D viděla jsem ho v inzerci a hned jsem se proto zeptala.Existuje tedy nelomená páka bez toho uprostřed, co se zarývá do dásní?Děkuji velice

Nelomenná páka existuje - je i cenově velmi výhodná(když tedy beru to, že je to ta úplně základní ) vyšla mě na 140Kč. A pokud máte strach z ježdění na dvou otěžích, dá se to vyřešit velmi dobře tím, že si koupíte k pelhemu - pelhemovou spojku. Tu zapnete do obou kroužků na udidle a poté na tu spojku(je to jen řemínek) zapnete jednu otěž. Takto jsem jezdila a velmi se mi to osvědčilo. Tudíž odpadla starost s dáváním si pozor na jednotlivé otěže a v ruce jsem měla jen jednu otěž.

jé děkuju, koupím si i tu nelomenou páku, budu zkoušet různé věci, co mu bude nejlépe sedět.Tu spojku přesně právě mám, otázkou je, jestli působí přesně jakoby napůl
děkuji moc

No ta spojka´bohužel není působení jakoby napůl je to pořád páka.
Ono to chce vůbec vědět k čemu je páka a k čemu obyč udidlo.
Zjednodušeně obyč udidlo je vhodné na ohybání a páka je vhodnější ke zjemnění koně a preciznější práci na sebrání.

takže otázkou je co chceš ty?
A vzhledem k tomu že se ptáš na co vůbec ta udidla jsou, tak asi o nějaké vyšší drezurní práci řeč nebude. Hádám tedy dobře že páka má sloužit k lepšímu zastavení? pokud ano tak v tuto chvíli by bylo asi nejvhodnější proštrachat zdejší archiv - je toho tu na toto téma neuvěřitelná kopice

já vím, jaký je rozdíl mezi pákou a udidlem, jezdím už dost dlouho, ale každý mi tvrdil něco jiného, co se týče ostrosti..co člověk, to názor, sama to zde vidíte, zcela úplně se neshodne nikdo..
Myslela jsem, že když je to na spojce uprostřed, působí zde efekt pákový a udidlový, když je to veprostřed..
http://www.zooprodukt.com/show_img.php?zbozi_detail=58839&set_lang=CZ čili tento pelhem je méně ostrý než lomený a pro koně tedy přijatelnější, že?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuju opravdu moc všem, za odpovědi, hodně mi pomohly..Já totiž odkoupila koníka, který je ježděn na sněhulákovi, a vůbec toto uždění neznám, proto se o to zajímám, zakoupila jsem pelhem na spojce, ale bála jsem se, aby to nebyla moc krutárna, tak jsem se rozhodla, že budu jezdit na dvouch otěžích, snad to zvládnu...Nejvtipnější je, že jsem se domnívala, že tne krucenej roubík je pro koně nejpohodlnější :D viděla jsem ho v inzerci a hned jsem se proto zeptala.Existuje tedy nelomená páka bez toho uprostřed, co se zarývá do dásní?Děkuji velice

Jen dotaz, proč páku? pokud byl kůň ježděn na sněhulákovi nechápu proč nekouíte normální udidlo? páka by mě pro byla ta nejposlednější možnost...udidel(mučidel) je spousty...

kupříkladu ta páka s gumou nemusí koni vyhovovat, spoustu tu gumu v hubě nemusí...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já vím, jaký je rozdíl mezi pákou a udidlem, jezdím už dost dlouho, ale každý mi tvrdil něco jiného, co se týče ostrosti..co člověk, to názor, sama to zde vidíte, zcela úplně se neshodne nikdo..
Myslela jsem, že když je to na spojce uprostřed, působí zde efekt pákový a udidlový, když je to veprostřed..
http://www.zooprodukt.com/show_img.php?zbozi_detail=58839&set_lang=CZ čili tento pelhem je méně ostrý než lomený a pro koně tedy přijatelnější, že?

Já vím, že se dostávám někam, na co jste se neptala. Ale vzhledem k tomu, že jezdíte na něčem, jehož účinkům moc neruzumíte a to něco patří původně do zkušených rukou, ráda bych se zeptala zda máte při ruce nějakého trenéra. Jsem přesvědčena, že investice do někoho, kdo pomůže konkrétně vám a vašemu koni budou lépe vynaložené peníze, než investice do zkoušení různých udidel.
Nevím, co máte s koníkem za konkrétní problém. Kůň je dost citlivý, aby cítil, že na něj sedla moucha. Pokud nereaguje na udidlo, není to tím, že povel byl málo silný. Spíše bude chyba ve slovníku jezdce a koně. trenér by vám pomohl s procvičením základních slovíček komunikace.

prosila jsem, aby se zde neobjevovaly takovéto komentáře.Předtím jsem měla deset let koně, co měl udidlo a nebylo třeba mu ho měnit, toto je kůn, co byl v kočáru dlouhou dobu a má hubu plechovou..Když berete pelhem jako mučení, nesedejte na koně vůbec, to je také mučení..

pro informaci všech, jezdím deset let, jestli dobře, nevím, předtím jsem měla koně, který se předával s jednim udidlem, na které také fungoval,proto jsem se NIKDY nezajímala o jiná udidla a jejich funkce, stejně jak vidíte je to spíše o názoru, ted mám prostě koníka s plechovou hubou, zastavím ho když ho stočím do kruhu..K trenerovi dojíždím..Tak prosím zanechte hypotez ohledně mé situace a odpovídejte prosím bezemočně..Díky!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pro informaci všech, jezdím deset let, jestli dobře, nevím, předtím jsem měla koně, který se předával s jednim udidlem, na které také fungoval,proto jsem se NIKDY nezajímala o jiná udidla a jejich funkce, stejně jak vidíte je to spíše o názoru, ted mám prostě koníka s plechovou hubou, zastavím ho když ho stočím do kruhu..K trenerovi dojíždím..Tak prosím zanechte hypotez ohledně mé situace a odpovídejte prosím bezemočně..Díky!!!

V klídku dýchat, na každé diskusi se to časem něčím přispěním zvrtne . Super, že máš trenéra, ono je fajn, když někdo pomůže ze země. V případě tvého koníka bych šla nejspíš do pelhamu s dvojími otěžemi, jak radí někdo výš. "Plechová" huba se nejlíp odbourává na obyčejném udidle s dopomocí jemné ruky jezdce, ale zvlášť u kočáráka, to může být docela náročná práce. Já bych to řešila základní jízdárenskou prací (což už možná děláš) na stihle a stihlových otěžích, použití pákových bych nechala pro "případ ztroskotání", když nezabere stočení na kruh, třeba .Pokud kůň předtím jen chodil v kočáře, asi moc přiježděný nebude, předpokládám. Základní přiježdění ti pomůže ho uvolnit, zklidnit, změkčit hubu a ve finále lépe ovládat.
Držím palce

díky moc, právě to tak dělám, on neumí ani cválat v malém kruhu!Právě mě napadlo koupit tento pelhem s tou gumou, na jízdárnu to přepnout na udidlovou část a ohýbat ho, na vyjíždku dát na spokjku, je to právě mladší kůn a nechci ho hned zkazit, děkuji moc za radu, hodně mi to pomohlo, tak nějak jsem nevěděla, co si mám o tom sněhuláku myslet a proč to vůbec má, já ani nevěděla, že to udidlo existuje, což je asi opravdu ostudné (ale zase znám všechny podrobnosti o konských nohou a všechny vitamínové přípravky :D )

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
díky moc, právě to tak dělám, on neumí ani cválat v malém kruhu!Právě mě napadlo koupit tento pelhem s tou gumou, na jízdárnu to přepnout na udidlovou část a ohýbat ho, na vyjíždku dát na spokjku, je to právě mladší kůn a nechci ho hned zkazit, děkuji moc za radu, hodně mi to pomohlo, tak nějak jsem nevěděla, co si mám o tom sněhuláku myslet a proč to vůbec má, já ani nevěděla, že to udidlo existuje, což je asi opravdu ostudné (ale zase znám všechny podrobnosti o konských nohou a všechny vitamínové přípravky :D )

Ouvej,promiň, ale samozřejmě, že neumí cválat na malém kruhu! To je už docela náročný cvik, zvlášť pro koně, který chodil podle oje. To bys po něm zatím ani neměla chtít, ale to by ti snad měl říct tvůj trenér. Pokud toho pod sedlem moc nenachodil, měla bys s ním začít úplně od začátku, jako s remontou - základní cviky v kroku, klusu, a až nakonec ve cvalu. Trvá to ale delší dobu, je to práce spíš na měsíce než na týdny.
Máš nějakou odbornou literaturu? Možná by to chtělo něco skouknout, pár dobrých rad se dá najít třeba v Paalmannovi (zabývá se skokovým ježděním, ale začíná všeobecným výcvikem mladého koně).
Ještě jednou držím palce
P.S.:Gumové udidlo fakt docela dost koní moc rádo nemá, valné většině stačí obyčejné 1x nebo 2x lomené stihlo patřičné šířky a tloušťky (už zase poučuju, ale najít koni správné udidlo je docela věda ).

já právě chci, aby mě někdo poučil o těch udidlech, cením si těch rad, mám právě lomený pelhem, ale říkám si, že je to možná až moc ostré, tak mě napadlo nelomený pelhem,uplně rovný, aby netlačil na dásen , tak tedy negumový, gumový teda koně nemusí?Právě se snažím sbírat informace kde to dá :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já právě chci, aby mě někdo poučil o těch udidlech, cením si těch rad, mám právě lomený pelhem, ale říkám si, že je to možná až moc ostré, tak mě napadlo nelomený pelhem,uplně rovný, aby netlačil na dásen , tak tedy negumový, gumový teda koně nemusí?Právě se snažím sbírat informace kde to dá :)

ptáš se pořád na stejnou věc...ale v podstatě není ostřejší a tupjší v případě právě lomenného a nelomenného pelhemu, prostě jen udidlo působí jinak, nelomené působí na jazyk zatím co lomené na patrou a koutky...nejlepší je vyzkoušet a zjistit co koní nejlépe vyhovuje a co nejlépe chápe...ale v článku na eqh na který jsme tě odkazovali je vše velmi podrobně vysvětelno...pro lepší pochopení doporučím nazornou ukázku na sobě...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ptáš se pořád na stejnou věc...ale v podstatě není ostřejší a tupjší v případě právě lomenného a nelomenného pelhemu, prostě jen udidlo působí jinak, nelomené působí na jazyk zatím co lomené na patrou a koutky...nejlepší je vyzkoušet a zjistit co koní nejlépe vyhovuje a co nejlépe chápe...ale v článku na eqh na který jsme tě odkazovali je vše velmi podrobně vysvětelno...pro lepší pochopení doporučím nazornou ukázku na sobě...

nemusíte mi odpovídat, když máte pocit, že se ptám pořád dokola a zrovná vás to obtěžuje, já se pořád dokola budu ptát dokud to nepochopím :) a co jsem zde pochopila, lomené je prostě ostřejší...

na equi je to vysvětleno dost emočně a to mi vadí, pakliže je to ten článek, co jsem našla..chci si udělat svůj vlastní názor z faktů a nepřebírat něči jiný názor

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nemusíte mi odpovídat, když máte pocit, že se ptám pořád dokola a zrovná vás to obtěžuje, já se pořád dokola budu ptát dokud to nepochopím :) a co jsem zde pochopila, lomené je prostě ostřejší...

no a podle čeho soudíš že je ostřejší..ostré chápu já jako tenké, u lomenných a nelomených rozlišuji pouze rozdíl působení...

nějaká slečna zde psala, že je zde louskáčkový efekt, čili ostřejší, viz příspěvek nahoře (u páky) a pakliže má pelhem na spojce více pákový efekt, logicky to vyplívá

Uplně každý kůn jde přijezdit na jednoduchém udidle... tj.2xlomené stihlo,1xlomené stihlo popř oliva...vše je vždy jen o jezdci...až zvládnete jezdit koně na jednom z jednoduších udidel bez problému,muzete si dopomáhat ostřejšími udidli nebo udidli se zvýšeným efektem působnosti v jednom z požadovaných směrů.

U kočárového koně budete mít patrně problém spíše s přilnutím a tzv, ,,sbalením" koně. Jsou zvyklí chodit s hlavou nahoru a mají vyšší akci nohou. To nevyřešíte žádnou pákou! Kůň se vám zaháčkuje pod kolmici za otež,tvrdý v krku i hřbetu...to nemluvím o bránění se udidlu mnoha způsoby.

Pokud se nevěnujete sportu,nevidím důvod,proc mu do huby rvát podobné udidlo. MImo to i ti ,,super" jezdci,kteří na podobných udidlech absolvují nesčetně závodů, doma na jízdárně přiježdují na obyčejných jednoduchých udidlech;)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nějaká slečna zde psala, že je zde louskáčkový efekt, čili ostřejší, viz příspěvek nahoře (u páky) a pakliže má pelhem na spojce více pákový efekt, logicky to vyplívá

Louskáčkový efekt je velká nafouknutá bublina! Ano byla napsána práce a nafoceny rengenové fotky, které ukázaly, že může dojít při lomení jednou lomeného udidla k dotyku patra. Ale pokud udidlo padne, toto se nestane Pokud nemá koník opravdu extrénmě nízké patro. Udidlo naopak zmáčkne jazyk, pokud je tlak silný, kůń pootevře tlamu. Při korektně zaplém nánosníků ty dva centymetry bohatě stačí, aby ke kontaktu udila a horního patrna nedošlo. Navíc nikdy(!!!!) by při jízdě nemělo dojít ke zpětnému působení obou otěží!
Zmíněná udidla působí každé jinak, nelze je seřadit dle "ostrosti". Jedno působí na jazyk, niné, na koutky a týl...každému koni může vyhovovat jiný způsob komunikace. To je jako bych vám dala své boty a řekla že jsou pohodlé, pokud máte větší nohu, pohodlné vám opravdu nebudou!

pelhem páka a podobné věci na nepřijezděného koně nepatří obzvlášť na remonty což ten váš očividně je a už vůbec nepatří do ruk začátečníkovi který to používá protože není schopný zastavit a zatočit koně a nemá ani páru jak to vlastně působí začněte s koněm úplně od začátku jako s remontou na obyčejném stihle a sežente si trenéra který vás naučí jak koně přijezdit protože ten váš to očividně neumí a klidně se rozčilujte za takovéto příspěvky není nic horšího než když si člověk nepřipustí že dělá něco špatně

já ale toho koně zastavím :) a dokonce to zde i píšu, kdyby jste si to přečetla a ten kůn základně přiježděný je, tak hlavně, že vy to přes ten počítač, když jste mě na tom koni ani neviděla a toho koně jste taky při práci neviděla víte, že :)
nadále takovéto hypotézy budu ignorovat, takže se prosím ani neobtěžujte je sem psát

á pardon vlastně píšete že ho zastavíte když ho stočíte do kruhu to je samozřejmě luxusně přiježděný kůň omluvám se za tu poznámku samozřejmě ji číst nemusíte a už nic psát nebudu protože takových lidí jako vy znám spoustu a nemá smysl jim cokoli radit oni to ví samozřejmě všechno líp bo na plechovou hubu nic jiného než páka nemá smysl to dá rozum

slečno anebo paní, proč se do mě navážíte????Vždyt mě vůbec neznáte, ani mého koníka..Já mám svého koníka moc ráda a starám se o něj, jak nejlépe to dovedu..Tak mě prosím nechte na pokoji.Urážet umí každý, ale urážejte prosím člověka, co si to opravdu zaslouží, nemyslím si, že já bych si to nějak zasloužila.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
á pardon vlastně píšete že ho zastavíte když ho stočíte do kruhu to je samozřejmě luxusně přiježděný kůň omluvám se za tu poznámku samozřejmě ji číst nemusíte a už nic psát nebudu protože takových lidí jako vy znám spoustu a nemá smysl jim cokoli radit oni to ví samozřejmě všechno líp bo na plechovou hubu nic jiného než páka nemá smysl to dá rozum

Hele, najádo, než se začnete do někoho navážet, zkuste si pozorně přečíst c e l o u diskuzi, ano? Zadavatelka se snaží dobrat nejlepšího způsobu, jak přejezdit bývalého kočárového koně, kterého teď nově jezdí. Ptá se proto, že informace o působení různých druhů udidel dosud nepotřebovala, snaží se porovnávat a vybrat to, co je pro koníka nejlepší.
Takže vám vřele doporučuji studený hadr na hlavu, nožky na trnožky a popřemýšlet, kolik problémových koní jste vy osobně měla pod zadkem a úspěšně napravila.

děkuju moc, opravdu se snažím najít nej způsob

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hele, najádo, než se začnete do někoho navážet, zkuste si pozorně přečíst c e l o u diskuzi, ano? Zadavatelka se snaží dobrat nejlepšího způsobu, jak přejezdit bývalého kočárového koně, kterého teď nově jezdí. Ptá se proto, že informace o působení různých druhů udidel dosud nepotřebovala, snaží se porovnávat a vybrat to, co je pro koníka nejlepší.
Takže vám vřele doporučuji studený hadr na hlavu, nožky na trnožky a popřemýšlet, kolik problémových koní jste vy osobně měla pod zadkem a úspěšně napravila.

tak za prvé se nejmenuju najáda za druhé diskuzi sem četla a zadavatelce se pouze snažila poradit že přes páku pelhem a podobné věci toho koně zrovna nepřijezdí to podle mě žádné rýpání není naopak ona se hned pustila do mě že takové rady poslouchat nebude a že ví všechno líp a za třetí já sem naprosto v klidu hadr na hlavu by spíš potřebovali jiní a jestli sou tady všichni toho názoru že nepřiježděného problémového koně úspěšně napravíte pákou apod. tak nemám co bych dodala

možná si to opravdu znova celé přečtěte, třeba i tuto pasáž kde píši:
já právě chci, aby mě někdo poučil o těch udidlech, cením si těch rad, mám právě lomený pelhem, ale říkám si, že je to možná až moc ostré, tak mě napadlo nelomený pelhem,uplně rovný, aby netlačil na dásen , tak tedy negumový, gumový teda koně nemusí?Právě se snažím sbírat informace kde to dá :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
možná si to opravdu znova celé přečtěte, třeba i tuto pasáž kde píši:
já právě chci, aby mě někdo poučil o těch udidlech, cením si těch rad, mám právě lomený pelhem, ale říkám si, že je to možná až moc ostré, tak mě napadlo nelomený pelhem,uplně rovný, aby netlačil na dásen , tak tedy negumový, gumový teda koně nemusí?Právě se snažím sbírat informace kde to dá :)

a můžu vědět proč se zajímáte zrovna o pelhemy sněhuláky páky a podobné vymoženosti a nezkusíte obyčejné stihlo?

vůbec na něj nereaguje, tahal v kočáru a měl opravdu drsné udidlo, protože ho považovali za nezvladatelného.z kočáru má zničené nohy i hubu bohužel..

Pokud vím a mohu tvrdit, že vím a mám odzkoušené, tak páka je proto, aby zjemnila půmocky otěží. Tudíž když po koni chci aby se otočil, stačí mi nepatrný pohyb ruky a kůň se otočí a nemusím ho otáčet stálým tlakem na otěži, která je připlá ke stihlu. Takže komentáře typu, že páka je o hodně horší než stihlo je opravdu absurdní, protože mnohdy to stihlo udělá koni hubu naprosto netečnou. Takže já na takového koně, jakého má zadavatelka bych použila páku, kde stačí nepatrná zádrž či pohyb a kůň reaguje. K čemu bude slečně, že bude koně koně jezdit na stihle a bude se s ním přetahovat???

já sem zase toho názoru že pokud kůň nechodí perfektně na stihle tak na něho páka nepatří protože páka je podle mě na vyšší stupeň drezury kdy už po koni vyžaduji větší napřímení a shromáždění a v žádném případě neslouží jako pomůcka na problémové koně a nečekejte že když mu tu páku dáte tak bude chodit na myšlenku protože nebude a pak za tu páku budete stejně rvát abyste ho otočili a zastavili a časem na ni taky otupí a už ho neuřídíte na ničem

zkoušeli jsme to mnohokrát, bohužel on třeba zareaguje na nohy, ale na vyjíždce na to kašle, že.

Každý má právo na svůj názor a jedině zadavatelka si musí promyslet, na jakém udidle odjezdí svého koně.
Mám zkušenost s tím, že moje kobylka byla předtím ježděna na stihle, pelhemu a všemožných jednoduchých a "nemučících" udidlech a nikdo ji neodjezdil pořádně, hlava v oblacích, kobyla vynervovaná z toho, jak neustále někdo vyvíjel tlak na její hubu a každý se s ní přetahoval. Podotýkám, že jezdila parkury, tak si asi dovedete představit jak ten parkur vypadal, když jedete na totálně vynerveném koni. Poté jsem se stala majitelem kobylky já a jelikož jezdím western, takj jsem jí šupla western páku (1x lomenná s měděnými kroužky). 3 dny trvalo kobči než si zvykla a to jsem jezdila jen v kroku a teď nemám problém kobču otočit, zastavit apod. A to podotýkám, že jsem páku použila na problémovou kobču. Dosud na páce jezdím a jezdit budu a kobča je ok. Neměnila bych. Kobyla prostě nesnesla trvalý tah a tlak na přilnutí, tudíž se bránila a nešla otočit a zastavit na ničem. Teď když mám páku jezdím na volných otěžích, kobča s hlavou dole a reaguje na nepatrný tlak, který naznačím jen když po ní něco chci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak za prvé se nejmenuju najáda za druhé diskuzi sem četla a zadavatelce se pouze snažila poradit že přes páku pelhem a podobné věci toho koně zrovna nepřijezdí to podle mě žádné rýpání není naopak ona se hned pustila do mě že takové rady poslouchat nebude a že ví všechno líp a za třetí já sem naprosto v klidu hadr na hlavu by spíš potřebovali jiní a jestli sou tady všichni toho názoru že nepřiježděného problémového koně úspěšně napravíte pákou apod. tak nemám co bych dodala

Najáda je můj termín pro "všechno znám, všude jsem byla, od všeho mám klíče", víš? A tvůj styl odpovědi zadavatelce vyzněl dost arogantně, proto se nediv pricipu akce a reakce.
A nevím, jak pozorně jsi četla diskuzi, vzhledem k tomu, že kůň je bývalý kočárák, který na ničem jiném než na páce nejezdil a má plechovou hubu, což se snaží zadavatelka napravit.
A znovu se ptám (nějak jsi neodpověděla), seděla jsi někdy na zkaženém koni, který byl celý dosavadní život řízen jen za hubu, nezná základní pobídky, a snažila ses ho napravit?
A mmch,o působení páky, jak už píše někdo výš, toho taky až tak moc nevíš, jak vyznívá z tvého vyjádření.

děkuju všem moc za rady, napíšu, jak to bude probíhat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
děkuju všem moc za rady, napíšu, jak to bude probíhat

Můžu vědět jak probíhá nereagovaní na "jemnějí" tipy udidla? Styl vzdoru obvykle napoví příčinu problému (bohužel né vždy). Vzhledem k vašim příspěvkům se bude jednat o koníka, který "tahal hubou". Přesto bych preventivně zkontrolovala zuby - takový neprořezaný vlčí zoubek je prevít.
Přeji pevné nervy a kopec trpělvosti, koník je mladý, určitě se vám podaří změnit jeho postoj a pohybové vzorce k oboustranné spokojenosti.

Ten už máme také pořešený, i to nás právě napadlo.On jakoby uplná ignorace :D , nic nemám, něco jako ohlávka, no an tu snad reaguje lépe :D
děkujeme moc za rady