Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.221.178
Je třeba ke stavbě dřevěných ohrad v nezastavěném území nějaké povolení? Ze zákona mi vyplývá že zřejmě bude třeba územního rozhodnutí stavebního úřadu a to i v případě elektrického ohradníku, ale zcela konkrétně jsem to nikde nenašla.
Obecní úřad nám chce dělat problémy a my nevíme jak se bránit. Stavební úřad bude chtít určitě k vydání rozhodnutí souhlas obce a pokud ta bude proti co pak?
Přitom jde o okrajovou oblast obce, kde jsou jen louky a lesy a stavět se tam určitě nic nebude.
Nemá prosím někdo zkušenost, nemůžu nikde nic najít.
Díky.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.144.229
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Je třeba ke stavbě dřevěných ohrad v nezastavěném území nějaké povolení? Ze zákona mi vyplývá že zřejmě bude třeba územního rozhodnutí stavebního úřadu a to i v případě elektrického ohradníku, ale zcela konkrétně jsem to nikde nenašla.
Obecní úřad nám chce dělat problémy a my nevíme jak se bránit. Stavební úřad bude chtít určitě k vydání rozhodnutí souhlas obce a pokud ta bude proti co pak?
Přitom jde o okrajovou oblast obce, kde jsou jen louky a lesy a stavět se tam určitě nic nebude.
Nemá prosím někdo zkušenost, nemůžu nikde nic najít.
Díky.
Postavili jsme si pevné ohrady (dubové+el. ohradník) bez povolení jak obce, tak stavebního úřadu. Obec o tom ví, ví i o tom úředníci, kteří dělali obhídku území ohledně územního plánu a nikdo po nás nic nechtěl.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.58.74
Jestli jste nenahledla do uzemniho planu obce, tak nemuzete rict, jestli se tam nekdy neco stavet bude nebo ne. Pokud ano, melo by to tam byt napsane. Jestli si to dobre pamatuju dela se to na 5let a melo by to byt pristupne na vyzadani k nahlednuti na obci.
Muze se taky nakrasne stat, ze se jedna o bezzastavovou oblast na kterou je vydana stavebni uzavera na urc.dobu a potom tam nemuzete postavit nic, co by melo zaklady v zemi (tedy i sloupy ohrady, u el. ohradniku nevim)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.11.52
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Je třeba ke stavbě dřevěných ohrad v nezastavěném území nějaké povolení? Ze zákona mi vyplývá že zřejmě bude třeba územního rozhodnutí stavebního úřadu a to i v případě elektrického ohradníku, ale zcela konkrétně jsem to nikde nenašla.
Obecní úřad nám chce dělat problémy a my nevíme jak se bránit. Stavební úřad bude chtít určitě k vydání rozhodnutí souhlas obce a pokud ta bude proti co pak?
Přitom jde o okrajovou oblast obce, kde jsou jen louky a lesy a stavět se tam určitě nic nebude.
Nemá prosím někdo zkušenost, nemůžu nikde nic najít.
Díky.
Čí je to pozemek?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.221.178
Zadavatelka: Obec nemá platný územní plán. Pozemek je náš, ale jedním okrajem sousedí s obecním potokem.
Vyčetla jsem ze stavebního zákona, že pokud půjde o ohrazení bez podezdívky pro zemědělské účely (budou tam i kozy) nepotřebuji ohlášení ani povolení, ale bude třeba zažádat o územní rozhodnutí. :-(
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.247.21
Na elektrický ohradník nic nepotřebujete a pokud tam zarazíte kůly a na ně dáte pásku, tak to je zase jen elektrický ohradník s dřevěnými sloupky i když jsou mezi kůly natlučeny hrázky. Pořád to není pevně spojeno se zemí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.90.109
Pokud budete dělat normální dřevěnou ohradu potřebujete nějaký to schválení stavebního úřadu, měla by stačit ohláška a něco jako ten územní plán, ale to vám kdyžtak řeknou na stavebku, pokud to bude puze elektrický ohradník to znamená zapíchnout kůl a natáhnout pásku nepotřebujete vůbec nic.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.221.178
Zadavatelka: Kdyby někdo řešil podobný problém..
Tak dle vyjádření stavebního úřadu:
Na dřevěné ohrady v nezastavěném území potřebuji územní rozhodnutí (stejný proces jako stavba rodinného domu) - projekt, vyjadřovačky ČEZ, živ.prostředí atd.
Musím prokázat,že jsem zemědělec a musí jít o zemědělskou půdu.
Na elektrický ohradník nepotřebuji nic.
Jsem ráda, že tento stát podporuje drobné zemědělce všemi možnými příkazy, zákazy a nařízeními.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.211.116
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zadavatelka: Kdyby někdo řešil podobný problém..
Tak dle vyjádření stavebního úřadu:
Na dřevěné ohrady v nezastavěném území potřebuji územní rozhodnutí (stejný proces jako stavba rodinného domu) - projekt, vyjadřovačky ČEZ, živ.prostředí atd.
Musím prokázat,že jsem zemědělec a musí jít o zemědělskou půdu.
Na elektrický ohradník nepotřebuji nic.
Jsem ráda, že tento stát podporuje drobné zemědělce všemi možnými příkazy, zákazy a nařízeními.
A já jsem zase ráda, že jsem zatloukla a oplotila a nikoho se na nic neptala...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.144.229
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zadavatelka: Kdyby někdo řešil podobný problém..
Tak dle vyjádření stavebního úřadu:
Na dřevěné ohrady v nezastavěném území potřebuji územní rozhodnutí (stejný proces jako stavba rodinného domu) - projekt, vyjadřovačky ČEZ, živ.prostředí atd.
Musím prokázat,že jsem zemědělec a musí jít o zemědělskou půdu.
Na elektrický ohradník nepotřebuji nic.
Jsem ráda, že tento stát podporuje drobné zemědělce všemi možnými příkazy, zákazy a nařízeními.
To je blbost, a nebo spíš máš ty smůlu, že na úřadě seděla zase nějaká píp, která si honí ego. Zajdi si za starostou, ten by měl vědět. Je to vážně kravina.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.155.34
Kravina to buhužel není - pevná ohrada = oplocení. Pokud není v územním plánu jejich stavba umožněna je to problém. Druhá věc je, že se to zatím moc neřeší. Význam tohohle opatření je v zajištění tzv.prostupnusti území.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.144.229
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Kravina to buhužel není - pevná ohrada = oplocení. Pokud není v územním plánu jejich stavba umožněna je to problém. Druhá věc je, že se to zatím moc neřeší. Význam tohohle opatření je v zajištění tzv.prostupnusti území.
Jak jsem psala výše, tak jsme si ohrady postavili bez povolení. Stály (a stále stojí) cca 2 roky, když došlo k aktualizaci územního plánu. Tam, kde se nachází, je taky zákaz výstavby (zvířecí koridor). Jenže úředník, který byl na obhlídce daného území, byl natolik soudný, že pochopil, že zvěř má dost prostoru kudy chodit.
Být Vámi, tak ohradu postavím a nic neřeším. Kde není žalobce není soudce a jestli jste na polosamotě (my na okraji nově vznikající satelitu-tím pro nás hůře), tak bych ohradu postavila.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.114.170
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Kravina to buhužel není - pevná ohrada = oplocení. Pokud není v územním plánu jejich stavba umožněna je to problém. Druhá věc je, že se to zatím moc neřeší. Význam tohohle opatření je v zajištění tzv.prostupnusti území.
O jaké prostupnosti mluvíš. Lidi na tvém pozemku nemají co dělat. Jednině služby jako ČEZ a ty to předem mají ohlásit. Divoký prasata a tanky se neptají a zajíci to podlezou. Nikde není napsáno, jak má elektrický ohradník vypadat. Tedy dřevěná ohrada s páskou je ohradník. Plot je něco jiného. Mám chalupu v přírodní krajinné oblasti a tam se plotit nesmí. Ohrady ale má kolem pozemků každý a nikdo se nikoho neptá. Postav ohradu a je to. Kdo se moc ptá, moc se dozví.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.144.229
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
O jaké prostupnosti mluvíš. Lidi na tvém pozemku nemají co dělat. Jednině služby jako ČEZ a ty to předem mají ohlásit. Divoký prasata a tanky se neptají a zajíci to podlezou. Nikde není napsáno, jak má elektrický ohradník vypadat. Tedy dřevěná ohrada s páskou je ohradník. Plot je něco jiného. Mám chalupu v přírodní krajinné oblasti a tam se plotit nesmí. Ohrady ale má kolem pozemků každý a nikdo se nikoho neptá. Postav ohradu a je to. Kdo se moc ptá, moc se dozví.
Já propustnost pochopila tak, aby byl umožněn volný pohyt zvěři (srnkám apod.). To nemá nic společného s pohybem cizích osob po pozemku.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.211.116
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To je blbost, a nebo spíš máš ty smůlu, že na úřadě seděla zase nějaká píp, která si honí ego. Zajdi si za starostou, ten by měl vědět. Je to vážně kravina.
U nás na stavebním zase třeba vykládali, že pokud se jedná o ornou půdu, tak kolem ní nesmí být pevná ohrada. Lze pouze ohrada mobilní - tzn. tyčky a páska, něco co jde snadno a rychle zase rozebrat.
Nicméně tuhle "moudrost" jsem se dozvěděla až poté, co jsem měla kolem svého pozemku, vedeného jako orná půda, tu ohradu (pevnou - kombinace dřevo + páska spíš tak jako pro sichr, aby se mi koně o ohradu neopírali) už několik let postavenou. A zároveň stejným způsobem oplocenou i pronajatou ornou půdu.
Převádět to na pastvinu nepotřebuju, po nikom žádné dotace nechci... Tak ať mi každej vleze na záda!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.119.241
já to taky postavila a nikoho se neptala,nejdřív pevná ohrada pak na to natloukla ještě pletivo kvůli psovi,není žalobce není soudce,kolem mě sou ploty já jen o kousek postavila víc,v podstatě sem si zaplotila vlastní pozemek
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.253.104
Nevím jestli teď nebudu kecat, ale na cokoliv, co nemá pevné základy se zemí, stačí ohlášení obci.
Tedy i "pevná" ohrada (v kombinaci s ohradníkem) nebo samotné tyčky s nataženým ohradníkem. Zkrátka nesmíte hloubit díry a zpevňovat základy betonem. To, že zaboucháte kůl a na něho natlučete další břevno, nepotřebuje stavební povolení. Pokud by měla ohrada rychle zmizet, nebude to tak velký problém jako u podbetonovaných základů. To je přece logické, tak nevím, která úřednice vám dělá peklo na zemi.. :/
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.119.241
no to co mńemá základy by mělo být jen ohlášení obci,u staveb do nějakých 16m2,al teď sem chtěla stavět přístřešek pro kozu,2x2m a teď to nějak změnili,že pro zvířata je toho potřeba mnohem víc,starosta mi řekl kašli na to,když to máš na vlastním pozemku prostě to postav,samozřejmě to nemá základy,starosta je fajn,velký zemědělec,takže záleží vždy na lidech
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.221.178
Zadavatelka: Právě, že záleží na lidech :-( tady je hromada prudičů, kteří závidí člověku snad i rakovinu. Takže když postavím cokoli bez povolení, mohu si být jistá, že druhý den tam mám stavební úřad
No nezbývá mi nic jiného než postavit jen elektrický ohradník
S tou ornou půdou je to pravda, také nám to říkali, že to je z důvodu aby si lidé uprostřed pole neoplotili své políčko. Na naši otázku čemu by to vadilo a proč v mnoha jiných zemích to funguje (viz Irsko a jeho krásné kamenné zídky) už nikdo nic neřekl.
prostě to tu je kocourkov
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.211.116
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zadavatelka: Právě, že záleží na lidech :-( tady je hromada prudičů, kteří závidí člověku snad i rakovinu. Takže když postavím cokoli bez povolení, mohu si být jistá, že druhý den tam mám stavební úřad
No nezbývá mi nic jiného než postavit jen elektrický ohradník
S tou ornou půdou je to pravda, také nám to říkali, že to je z důvodu aby si lidé uprostřed pole neoplotili své políčko. Na naši otázku čemu by to vadilo a proč v mnoha jiných zemích to funguje (viz Irsko a jeho krásné kamenné zídky) už nikdo nic neřekl.
prostě to tu je kocourkov
Jo, jenže moje pozemky nejsou uprostřed jiných polí, takže tohle odůvodnění by bylo docela mimo. Přitom na daném úřadě samozřejmě i věděli, že nejde o pole uprostřed polí a přesto měli s pevnou ohradou problém. Já se jich samozřejmě neptala na svoje pole konkrétně, spíš jsem tenkrát zjišťovala něco kvůli převodu pole na trvalý travní porost a možnost následných dotací.
Upřímně řečeno jsem neřešila ani jeden ze dvou přístřešků, které jsme prostě postavili a hotovo dvacet.
Naštěstí tu není nikdo, kdo by se v tom měl potřebu nějak šťourat, takže je to fakt o tom, že kde není žalobce, není ani soudce.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.221.178
Náš pozemek je trvalý travní porost asi z půlky a druhá půlka je vedená jako zahrada. Ale je to jedno, tak jako tak nás čeká územní rozhodnutí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.185.244
Na stavbu ohrady musí být územní rozhodnutí (souhlas obce, souhlas okolních vlastníků pozemků,sítě-ČEZ,Telecom,stavebního úřadu).Toť správně.Samozřejmě, že si můžete pozemek oplotit bez úz.rozhodnutí a souhlasu staveb.úřadu-ale potom může přijít kterýkoliv člověk (např.soused)a vy si budete muset ohrady zbourat.Takže asi takhle.
Michal,e:asl&seznam.cz
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.119.241
to je pravda,ale než tohle všechno absolvovat to je raději budu mít načerno,zvlášt když vím ,že by mi tam pevnou ohradu nepovolili a elektrika je mi k ničemu
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.156.254
Tady se vůbec všichni vyžívají v úchylnostech. Mě napadla jiná věc. Zajímalo by mě, jak by bylo řešeno, když by došlo k zdrhnutí zvířat z ohrady. Pokud vím, tak se paragrafy vyžívají v podobně jetých blbostech, jakože zvíře musí být zabezpečeno tak, aby neuteklo a nezpůsobilo žádné škody atd.... Jestli by nebyly nějaké problémy při řešení podobných situací a následně třeba se zjištěním, že "stavba" je načerno apod.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.158.1
Ale pevná ohrada a zatlučení kůlu je opravdu něco jiného. Pevnou ohradou je myšleno, když vybetonuju základy, nebo zabetonuju kůly. Normálně zatlučený kůl do země není pevná ohrada. Protože máme v obci prudičku vím to, když jsem stavěla ohradu byla jsem se ptát jak na stevebním tak na odboru životním i u nějakého pána, který má na starost lesní zvěř. Klasické zatlučené kůly a na nich elektrika a jié kůly nevadí - to v případě potřeby za chvíli rozebereš. Stavební povolení (resp. ohlášku) jsem dělala až u přístřešku pro koně, protože tam už jsme betonovali a navíc stavba přesáhla 16m2.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.119.241
takže zatlučené kůly a na nich tyče- nic nepotřebuji?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.159.1
podle mých informací ne, ale pro jistotu bych si zavolala na stavební úřad a při otázce zdůraznila, že jde o ohradu, která není pevně spojena se zemí (zatlučený kůl přeci jde vytáhnout - není zabetonovaný). Naše sousedka si na nás kvůli stavbě ohrady opravdu byla stěžovat a odešla s nepořízenou. Kůly zatučené máme, pravda na nich jenom pásku, ale odříznout nebo odendat přitlučený kůl nevidím jako problém.
ješ
XXX.XXX.186.2
Ač po letech dovolím si oživit vlákno, kdyby někdo hledal odpověď. Zařizoval jsem teď dotace na ohrazení proti vlkům, takže jsem potřeboval mít i oficiální vyjádření. Dovolím si popsat tristní zkušenost s výkladem stav. zákona, úřadů apod. Proto hned na úvod doporučuji..pokud to nepotřebujete, nepředpokládáte nějaký spor, tak to nikde neřešte, jinak se může stát, že než něco vyřídíte, už žádné zvířata mít nebudete.
3 stavební úřady, 4 úředníci, 4 postupy:
Jeden stavební úřad mi na základě jednoduchého projektu dal vyjádření, že to nepodléhá žádnému řízení (tlučené kůly s pletivem nejsou stavba).
Jiný stavební úřad sdělil, že na ohradu se dívají jako na trvalé oplocení a musí vést územní řízení (v zastavitelném území - úz. souhlas, mimo - územní rozhodnutí). Přesto, že byly ohrady mimo zastavěné území dělal jeden úředník souhlas a druhý rozhodnutí. Územní souhlas trvá do měsíce a jde stihnout i za týden. Rozhodnutí tak dva měsíce. Protože nebyl čas, změnou projektu na ohradník (5 lanek drátu místo pletiva) uznal jako neoplocení a vydal papír, že na to nic nepotřebujeme. Jinde i na 5 lanek pohlédli jako na oplocení. Z toho plyne jediné doporučení, běžte se poptat na vás stavební úřad, jinak vám tu nikdo neporadí.
K územnímu rozhodnutí potřebujete: autorizovaný projekt od projektanta s kulatým razítkem (někde požadovali, někde ne), koordinované závazné stanovisko ORP (ochrana přírody, myslivost, vodohospodářství,..). Myslivci trvali na doložení vynětí pastviny z honebních pozemků! toto vydává krajský úřad rozhodnutím (další min. 2 měsíce). V některém případě požadovali úplně vyloučit pletivo (bavíme se o 120 cm ovčího) a nahradit ohradníky. Vodoprávní úřad našel, že parcela sousedí s vodním tokem a přestože je ohradník navržený 6 m od hrany, požaduje vyjádření správce toku. Pokud je to LČR (další měsíc, po domluvě možná rychleji). U povodí Moravy aj. je to běh až na 2 měsíce! Nikdo nebyl ochoten navrhnout řešení, aby toto nebylo vyžadováno.
Sakum prásk postavit si legálně el. ohradník na zatlučených dřevěných kůlech trvá v ČR klidně půl roku. Tak s tím počítejte a přeju pevné nervy a ukázněné ovce a další zvířata, aby nepotřebovali žádný ohradník.
podotýkám, že sám pracuji jako úředník ochrany přírody tak snesu lecos byrokracie, ale toto předčilo všechna má očekávání.