Převod koně..důležité!!

Přidejte téma Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

26.8.2011 21:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.203.25

Ahoj, potrebuju poradit...jak to funguje s prevodem kone na jineho majitele, pokud kone vlastni osoba mladsi 18 let? Bylo mi receno, ze je to jedno. Ze nemusi mit zakoneho zastupce, kdyz ho chce dat nekomu jinemu..ze kdyz je na ni napsanej, tak si o nem rozhoduje sama..Mate nekdo zkusenosti?

Neregistrovaný uživatel

26.8.2011 22:23
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.64.235

Hlavní je kupní (nebo jiná) smlouva. Na průkaze je totiž psáno, že "Nepotvrzuje vlastnictví koně" , takže přepis nebo nepřepis v průkaze není to nejdůležitější.

Neregistrovaný uživatel

26.8.2011 22:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.203.25

takze pokud to dobre chapu..tam muze byt v prukazu napsana, ale nakonec nemusi byt jeji majitel? Tak to je hezky :(

Neregistrovaný uživatel

27.8.2011 01:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.35.226

Není to "hezký", je to logický.
Jakýkoli chovatelský svaz není od toho, aby řešil občansko-právní věci. Jasně, někde se dá i najít, že do určitého věku si dítě nemůže koupit ani křečka, ale to je jen na místě.
Taky je ošetřeno, co je přiměřeno věku. Tady dosavadní zákon kulhá na ovbě nohy (nebo i ty čtyři), protože kupní cena koně může být malá, zato náklady na chov jsou veliké.
Mám dojem, že novela Obč.Z to už řeší - ta ale ještě neplatí.

Chovatelský svaz do průkazu prostě zapíše to, co je mu posláno.
Dokladem o vlastnictví věci/čehokoliv je ovšem doklad o nákupu té věci - čili kupní smlouva a doklad o úhradě ceny, většinou. Změnový list by sice měl podepsat i prodávající, ale nezbytné to není (dokonce ho nahrazuje i čestné prohlášení!).

Už to tak je a bude, že zákony typu občanského či obchodního jsou nadřazeny nějakým vyhláškám, nebo dokonce interním směrnicím nějakého občanského sdružení. Takže logicky, pokud není smlouva o nákupu/prodeji uzavřena podle těchto zákonů, nějaký průkaz vydaný o.s. to suplovat vážně nemůže. Leda že by ten svaz převzal zodpovědnost za oplatnost kupní/prodejní smlouvy tím, že by tam vrazil třeba formulaci "byli jsme svědky souhlasu obou smluvních stran, jakož i zaplacení ceny, a toto stvrzujeme notářským zápisem..."
A na to se každej vykašle. Bodejť by ne. Poslání chovatelských svazů je prostě jiné. To není žádnej bordel, to je rozumný.

Mno... možná by, pravda, ten zapisovatel změny mohl vyžadovat více listin o pravdivosti oznámené změny (třeba notářsky ověřenou kopii kupní smouvy). Ale tu takhle narostlou administrativu jim nikdo nezaplatí.
Je fakt, že podovná povinnost by asi přinesla do nákupu a prodeje koní více noblesy i opatrnosti - možná. Ale takhle to prostě nefunguje, a tečka.

Neregistrovaný uživatel

27.8.2011 06:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.203.25

neee, ja vim, ze je to logicky...jen kolem toho prevodu je takovej bordel, ze uz mi z toho jde hlava kolem :(...nic vic...dekuji vam moc za odpovedi

Neregistrovaný uživatel

27.8.2011 07:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.203.25

Jen jsem netusila, ze nemusi byt majitel, i pres to ze je tam napsana...nic vic :)

Neregistrovaný uživatel

27.8.2011 08:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.2.253

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen jsem netusila, ze nemusi byt majitel, i pres to ze je tam napsana...nic vic :)

A jak to chcete provést, že v průkazu bude někdo jiný, neý majitel? Na evidenci se posílá k přepsání v průkazu Hlášení změny nebo kupní smlouva- na obojím musí být právoplatná majitel a oni ho zapíší do průkazu. Jestli si myslíte, že jim třeba pošlete dopis a oni do průkazu napíší dceru, ale majitelem budete vy, tak jste vedle.
Průkaz nedokládá vlastnictví koně hlavně z důvodu, že například koupíte koně a bývalý majitel řekne, že průkaz ztratil a přitom si ho nechá... Vy necháte udělat nový a ejhle- dva majitelé jednoho koně?!

Neregistrovaný uživatel

27.8.2011 09:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.123.128

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jak to chcete provést, že v průkazu bude někdo jiný, neý majitel? Na evidenci se posílá k přepsání v průkazu Hlášení změny nebo kupní smlouva- na obojím musí být právoplatná majitel a oni ho zapíší do průkazu. Jestli si myslíte, že jim třeba pošlete dopis a oni do průkazu napíší dceru, ale majitelem budete vy, tak jste vedle.
Průkaz nedokládá vlastnictví koně hlavně z důvodu, že například koupíte koně a bývalý majitel řekne, že průkaz ztratil a přitom si ho nechá... Vy necháte udělat nový a ejhle- dva majitelé jednoho koně?!

Nevím jak u jiných, ale u A1/1 lze do průkazu zapsat nájemce koně, pokud koně dáváte do pronájmu. Pak by měl mít nájemce po dodbu nájmu zodpovědnost za koně. Stačí poslat na JC hlášení změny.
U A1/1 tuším nelze vystavit duplikát průkazu.
U ostatních plemen bych velmi váhala s nákupem koně, který by měl průkaz , který by vydáním výrazně neodpovídal věku koně. Protože spíš než za ztrátou (?) průkazu bych očekávala nějaké nevyřešené problémy.

Neregistrovaný uživatel

27.8.2011 12:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.215.221

Já tedy nevím jeslti to co teď napíšu je pravda a nejsou to spíš mé špatné doměnky, ale když mi rodiče kupovali koně tak mi bylo 15 a na smlouvě jsem byla napsaná já jako ten co kupuju a pak tam byl napsaný můj zákoný zástupce. Průkaz jsme poslali se smlouvou a napsali tam mě jako majitele. No a myslím, že když mi ještě nebylo 18 tak jsem koně prodat nemohla jedině s podpisem toho zákoného zástupce co tam byl napsaný a teď když je mi už 18 tak snad ten kůň je teď můj ne? Nějak jsem to tu pročítala a totálně mě to zmátlo, tak se chci radši zeptat jestli mám pravdu nebo ne

Neregistrovaný uživatel

27.8.2011 21:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.36.31

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím jak u jiných, ale u A1/1 lze do průkazu zapsat nájemce koně, pokud koně dáváte do pronájmu. Pak by měl mít nájemce po dodbu nájmu zodpovědnost za koně. Stačí poslat na JC hlášení změny.
U A1/1 tuším nelze vystavit duplikát průkazu.
U ostatních plemen bych velmi váhala s nákupem koně, který by měl průkaz , který by vydáním výrazně neodpovídal věku koně. Protože spíš než za ztrátou (?) průkazu bych očekávala nějaké nevyřešené problémy.

duplikát lze i u a1/1. průkazy se prostě ztrácejí.

Neregistrovaný uživatel

28.8.2011 08:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.203.25

Ja nehodlam nic falsovat ani prepisovat, kdyz ten kun nebude jeji...nejsem zadna mala pubertacka, abych si takhle zahravala..bud s tim budou majitele souhlasit nebo ne...nechci mit problemy...jen jsem se ptala..a dekuji vam za odpovedi...

Neregistrovaný uživatel

28.8.2011 09:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.203.25

tak je to tak, ze konik je napsanej na tu slecnu...zadna kupni smlouva nebo jina smlouva neni...konik se narodil u nich a byl rovnou napsan na tu slecnu...zadne jine papiry nejsou...

Neregistrovaný uživatel

28.8.2011 20:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.22.3

Pokud se jedná o koně narozeného "u nich", tak dokladem o vlastnictví je "rodný list"=připouštěcí lístek.

Neregistrovaný uživatel

28.8.2011 23:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.76.95

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud se jedná o koně narozeného "u nich", tak dokladem o vlastnictví je "rodný list"=připouštěcí lístek.

Což se stává problematické v okamžiku, kdy by šlo o jedince pocházejícího z černé plemenitby, kdy připouštěcí lístek neexistuje.

Neregistrovaný uživatel

29.8.2011 06:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.112.9

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Což se stává problematické v okamžiku, kdy by šlo o jedince pocházejícího z černé plemenitby, kdy připouštěcí lístek neexistuje.

Já v tom žádný problém nevidím. Černé plemenitba je ilegální věc. Pokud člověk majetku nabyde "nekalou" cestou, tak prostě doklad o vlastnictví (aspoň né pravý) nemá, jeho majetek to vlastně není. Pokud někdo ukradne auto, taky k němu nemá papíry.

Neregistrovaný uživatel

29.8.2011 07:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.84.71

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já v tom žádný problém nevidím. Černé plemenitba je ilegální věc. Pokud člověk majetku nabyde "nekalou" cestou, tak prostě doklad o vlastnictví (aspoň né pravý) nemá, jeho majetek to vlastně není. Pokud někdo ukradne auto, taky k němu nemá papíry.

A čí si pak myslíš, že ten kůň vzniklý "nekalou" cestou vlastně je????? Ono je to docela zásadní otázka a odpověď by mě opravdu zajímala.........
Hříbě je vždy, pokud tedy není dohodnuto jinak, majetkem vlastníka klisny.

Neregistrovaný uživatel

29.8.2011 09:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.112.9

Ano, do průkazu se pokud není stanoveno jinak automaticky zapisuje jakop majitel majitel matky. Jelikož ale hříbě vzniklo nelegálně (majitel nemůže připouštěcím lístkem dokázat zákonné pořízení hříběte) je takové vlastlictví koně právně napadnutelné (protože průkaz vlastnictví neprokazuje, že?). V praxi, ale majitele nikdo žalovat (o vlastnictví hříběte) nebude, protože ani nikdo jiný nemá platný doklad o vlastnictví toho koně.
Na základě chybějcího připouštěcího lístku, ale může být majitel (majitel zapsanýv průkazu) stíhaný za černou plemenitbu a může mu být udělena pokuta. Doklad o zaplacení pokuty lze pak považovat o doklad vlastnictví koně(jako onu kupní smlouvu, nebo připouštěcí lístek).

Neregistrovaný uživatel

29.8.2011 18:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.112.9

Neregistrovaný uživatel

4.9.2011 11:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.203.25

Kobyla byla připuštěna legálně plemeníkem!!

Přidejte reakci

Přidat smajlík