Udidlo se čtyřmi kroužky

Přidejte téma Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

19.9.2011 19:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.159.127

Mám dotaz.... máte někdo zkušenost s tímto udidlem? pro jké koně je vhodné? jk se uzdí?
děkuji

Neregistrovaný uživatel

19.9.2011 19:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.64.235

Neregistrovaný uživatel

19.9.2011 23:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.37

Jj, používá se do tahu, ne na ježdění pod sedlem.

Neregistrovaný uživatel

20.9.2011 07:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.36.31

pod sedlem klidně taky, kdysi dávno je nosil jeden polňas. a v pohodě. jen to co vidívám nyní se mi zdá hodně ostré

jinak volné kroužky do lícnic a případné vyvázání, ty na železe klasicky do otěží/optratí

Neregistrovaný uživatel

20.9.2011 10:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.6.199

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pod sedlem klidně taky, kdysi dávno je nosil jeden polňas. a v pohodě. jen to co vidívám nyní se mi zdá hodně ostré

jinak volné kroužky do lícnic a případné vyvázání, ty na železe klasicky do otěží/optratí

Kdysi dávno se nosilo v hubě ledacos . Obecně bývají vozácká udidla tenčí, tak se ti to nezdá .

Neregistrovaný uživatel

20.9.2011 10:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.202

Tyhle udidla jsou pro zapřáhání v páru- pro zapnutí křížových opratí, na každé straně je to do jiného kroužku. Ale nevidím problém v tom na něm jezdit. Udítko je tenké proto, že u dlouhých opratí je působení na hubu není tak přímé jako u otěží, tam se tah rozkládá do kroužků na chomoutu, případně u kočárových postrojů ještě v náhřbetníku, tak proto je ostřejší. K tomu je potřeba přihlédnout, jestli nebude příliš ostré na ježdění, kde je kontakt huba- ruka přímý.

Neregistrovaný uživatel

20.9.2011 12:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.102.18

Na ježdění bych to nebrala, je to méně komunikativní, protože tem druhý volný kroužek brání přímému (a tedy citlivému a přesnému) působení otěže na udítko. Nejlepší je obyčejné stihlo.

Neregistrovaný uživatel

20.9.2011 20:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.142.35

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na ježdění bych to nebrala, je to méně komunikativní, protože tem druhý volný kroužek brání přímému (a tedy citlivému a přesnému) působení otěže na udítko. Nejlepší je obyčejné stihlo.

Ja jezdim na ctyrkrouzkovem snehulakovi plnasku.. Mam dvoje oteze.. Jedny jsou zaple v prvnim krouzku a pusobi jemne jako stihlo a kdyz potrebyji zduraznit, tak mam zaple druhe oteze ve ctvrtem krouzku a udidlo pusobi jako paka.. Prejezduji prdlou dostihacku, ktera pri kazde prilezitosti zavodi. Tohle se mi osvedcilo. Nesla zastavit.. Letela i pres hlavni cestu.. Ted uz jsou pomucky pakou cim dal slabsi a kobyla lepe zacina reagovat na stihlo.

Neregistrovaný uživatel

20.9.2011 20:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.102.18

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ja jezdim na ctyrkrouzkovem snehulakovi plnasku.. Mam dvoje oteze.. Jedny jsou zaple v prvnim krouzku a pusobi jemne jako stihlo a kdyz potrebyji zduraznit, tak mam zaple druhe oteze ve ctvrtem krouzku a udidlo pusobi jako paka.. Prejezduji prdlou dostihacku, ktera pri kazde prilezitosti zavodi. Tohle se mi osvedcilo. Nesla zastavit.. Letela i pres hlavni cestu.. Ted uz jsou pomucky pakou cim dal slabsi a kobyla lepe zacina reagovat na stihlo.

Ale tady se mluví o jiném udidle, vozáckém stihle, které má na každé straně jeden kroužek normální a druhý navolno provlečený...

Přidejte reakci

Přidat smajlík