Prosím o názor - je v pořádku chování majitele ke koním nebo raději nahlásit na inspektorát?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechci zde zveřejňovat místo ani osobu. Jedná se o majitele více jak deseti a méně než dvaceti koní. Má koně celoročně na pastvině. I já jsem příznivcem tohoto typu chovu, ale podle mne, za jiných podmínek. Koně nemájí žádný přístřešek. Pouze ohradník dokola pastviny. Vodu jim vozí. Krmení jim hází hned za ohradník na zem i v zimě. Ať je tam třeba půl tuny bláta, tak to tam mrskne, takže toho dost rozšlapu a roztahají, však to znáte. Jádro vůbec nedává. Občas se stane, že koně utečou. To se stát samozřejmě může, ale to seno v blátě mi vážně vrtá hlavou. Koně nevypadají podvyživeně, přesto mi to nepřipadá být v pořádku,... (mimochodem můj známý se mě ptal na totéž) Prosím, co myslíte vy?

no přístřešek by tam měl být, už je to v zákoně, ale jinak na tom nic špatného nevidím, koně nejsou podvyživený a že nedostávají jádro vůbec nevadí, kord pokud nic nedělají a je to plemeno které to k životu nepotřebuje a nehubnou

nehcápu co je na tom že jim vozí vodu, ne každý má možnost mít potok na pastvině, na tom neni nic špatného a že jim dává seno do bláta, to v dnešní době nějak jinak nejde, ono je bláto všude a kde neni tak když tamten balík dá tak ho tam ty koně hned udělají, spíše bych se zajímalo jaké seno krmí než kam ho krmí a kolik jim ho tam dáva

Odpověď na takové "otázky" dávají samotní koně.Jsou vizuálně zanedbaní,schvácení,pohublí s lezoucima žebrama,stojí na jednom místě s povislýma hlavama,dělá jím pohyb potíže atd......? Přístřešek je opravdu dobrý,pokud nemají na pastvinách jiný kryt.Pokud stádo ale funguje normálně,koně mají chuť do života,tak proč to řešit a upozorňovat na to? Kolik koní je uvězněných v "celách" bez možnosti pohybu po většinu dne a bez možnosti rozvíjení svých přirozených potřeb i když několikkrát denně děvčátky čištěných,střihaných a holených a jinými,nesmyslnými způsoby opečovávaných jako panenky barbínky,což je,si myslím, daleko horší?!

Přiznám se, že chovám koně v podobných podmínkách. Na pastvině nemají přístřešek, jen stromy okolo pastviny. Teď na zimu jim na zahradě buduju přístřešek. Ale jen kvůli lidem. Protože už jsem měla kontrolu, a vet mi řekl, že kůň je naprosto OK, ale ať lidí vidí, že ji na noc a zimu schovávám, ať mám klid od lidí. Teď ještě budu muset dát do přístřešku seno, aby tam kobylky vlezly....Jsem na straně výše zmíněného chovatele, jestli jsou koně ve stádě, v kondici, osrstění, s nonstop přístupem k senu a aspoň nějaký ten strom, krávy tady na Jesenicku se chovají venku bez přístřešku..... ekologicky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechci zde zveřejňovat místo ani osobu. Jedná se o majitele více jak deseti a méně než dvaceti koní. Má koně celoročně na pastvině. I já jsem příznivcem tohoto typu chovu, ale podle mne, za jiných podmínek. Koně nemájí žádný přístřešek. Pouze ohradník dokola pastviny. Vodu jim vozí. Krmení jim hází hned za ohradník na zem i v zimě. Ať je tam třeba půl tuny bláta, tak to tam mrskne, takže toho dost rozšlapu a roztahají, však to znáte. Jádro vůbec nedává. Občas se stane, že koně utečou. To se stát samozřejmě může, ale to seno v blátě mi vážně vrtá hlavou. Koně nevypadají podvyživeně, přesto mi to nepřipadá být v pořádku,... (mimochodem můj známý se mě ptal na totéž) Prosím, co myslíte vy?

Když se Ti to nelíbí, proč nezajdeš s majitelem? Myslím, že by Ti vše určitě moc dobře odůvodnil. Jak myslíš, že žijí koně v přirozených podmínkách? Myslíš, že mají napucované seno, nebo dělané přístřešky atd? Pokud se mají kde schovat, tak přístřešek nepotřebují. A to, že většinu sena zašlapou je neekonomický a nevzhledný, ale vůbec se nemušíš bát, že to zašlapaný seno budou tahat a žrát. Takže pokud koně nejsou podvyživený, nebo jakkoliv jinak zanedbaný, tak proč dělat problémy??? Radši hledej koně, kteří jsou na tom opravdu špatně, než rýpat do lidí, kteří mají zdravý a spokojený koně, jen se NĚKOMU nelíbí vzhled pastvin... Nehraje u Tebe hlavní roli závist?????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když se Ti to nelíbí, proč nezajdeš s majitelem? Myslím, že by Ti vše určitě moc dobře odůvodnil. Jak myslíš, že žijí koně v přirozených podmínkách? Myslíš, že mají napucované seno, nebo dělané přístřešky atd? Pokud se mají kde schovat, tak přístřešek nepotřebují. A to, že většinu sena zašlapou je neekonomický a nevzhledný, ale vůbec se nemušíš bát, že to zašlapaný seno budou tahat a žrát. Takže pokud koně nejsou podvyživený, nebo jakkoliv jinak zanedbaný, tak proč dělat problémy??? Radši hledej koně, kteří jsou na tom opravdu špatně, než rýpat do lidí, kteří mají zdravý a spokojený koně, jen se NĚKOMU nelíbí vzhled pastvin... Nehraje u Tebe hlavní roli závist?????

Proč tento tón? Zadavatelka se velmi slušně ptala, určitě není potřeba reagovat tímto způsobem. Naopak, je dobře, že si lidé všímají okolí - kolikrát už se stalo, že podvyživená umírající zvířata nikdo nenahlásil, obyvatelé to přehlíželi - stokrát milejší mi je, když si lidé budou všímat i drobností. Také už začínám být alergická na slova koně v přirozených podmínkách, vy jste je někdo někde viděli? Kůň je u nás v ČR už několik stovek let závislý na člověku, a prochovaný tak, že už sám neví, co je přirozené, mnozí koně se klepou zimou, protože jim už ani nenaroste pořádná zimní srst. Sežerou vše, co jim přijde do cesty, už jim istinkty nevelí, která kytka je špatná. A koně "kdysi dřív" v přirozených pomínkách, když bylo venku opravdu hnusně, zalezli určitě do nějakého závětří pod stromy. Takže si také myslím, že přístřešek by měl být, a házení sena do bláta není ideální varianta, ale pokud koně nevypadají špatně, nejsou apatičtí, vyhublí, neklepou se zimou, tak to asi opravdu nemá smysl řešit. Ale určitě je dobré sledovat, jestli se jejich stav nezhorší.

Já ten naštvaný tón chápu. Soused mi v sobotu řekl, že lidí chodí a říkají, že svým venku chovaným koním nedám nažrat. Koním, o kterých vet řekl, že jsou tlustí, že při operaci hříběcí pupeční kýly se mu tam pletlo sádlo.... Nadávala jsem na všemurozumějícílidi jsem jak špak, kopala, vztekala, ....... Ale skoro soused, co má koně uvázané nonstop ve chlévě v hnoji je na tom dobře, protože nejde vidět a koně jsou v teple. Skutečné týrání zvířat se většinou děje skrytě, v domech, kotcích, dvorech, ne všem na očích.

Přístřešek je ze zákona povinný (welfare zvířat), vyjímkou jsou primitivní plemena - ty přístřešek nepotřebují. Výživový stav je teď v zimě více než vhodné kontrolovat pohmatem, ne pohledem! Pod zimní srstí nebývají lezoucí žebra vidět. Ohledně sena.. No není to ideální stav, ale někdy prostě není jiná možnost (finance, terén,...).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechci zde zveřejňovat místo ani osobu. Jedná se o majitele více jak deseti a méně než dvaceti koní. Má koně celoročně na pastvině. I já jsem příznivcem tohoto typu chovu, ale podle mne, za jiných podmínek. Koně nemájí žádný přístřešek. Pouze ohradník dokola pastviny. Vodu jim vozí. Krmení jim hází hned za ohradník na zem i v zimě. Ať je tam třeba půl tuny bláta, tak to tam mrskne, takže toho dost rozšlapu a roztahají, však to znáte. Jádro vůbec nedává. Občas se stane, že koně utečou. To se stát samozřejmě může, ale to seno v blátě mi vážně vrtá hlavou. Koně nevypadají podvyživeně, přesto mi to nepřipadá být v pořádku,... (mimochodem můj známý se mě ptal na totéž) Prosím, co myslíte vy?

Věřte, že toto je ještě v pořádku, pokud koně mají možnost pohybu, mají pastvu, v zimě jim něco majitel dává a nevypadají špatně... Mi osobně přijde mnohem ale mnohem horší "chov" mých známých. Ti mají koně buďto uvázané na štontu na ostrých parelkách přikurtované na asi půlmetrovém řetězu pro býky, takže koně maj ohlávky téměř až vrostlé do hlavy /přičemž stání je tak úzké, že se kůň ani nevytočí a musí z něj vycouvat/, anebo je mají i po 3 v boxech. Samozřejmě standardně bez podestýlky, takže koně stojí v 30 cm vysokých sračkách (jak si do kobylinců čůrají) - a to i v zimě kdy mrzne. A pohyb neexistuje, jsou nonstop ve stáji, když je dobře, tak jednou za měsíc jdou všichni do ohrady se tak na hodinu vyběhat. Jenže nejsou nějak výrazně vyhublí (ale to, že dostanou totálně plesnivé seno nebo špinavou trávu sesečenou v příkopě u hlavní cesty už nikoho nezajímá). Kolikrát jsem na to upozorňovala všude možně, ale bohužel je to situace bez řešení...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Věřte, že toto je ještě v pořádku, pokud koně mají možnost pohybu, mají pastvu, v zimě jim něco majitel dává a nevypadají špatně... Mi osobně přijde mnohem ale mnohem horší "chov" mých známých. Ti mají koně buďto uvázané na štontu na ostrých parelkách přikurtované na asi půlmetrovém řetězu pro býky, takže koně maj ohlávky téměř až vrostlé do hlavy /přičemž stání je tak úzké, že se kůň ani nevytočí a musí z něj vycouvat/, anebo je mají i po 3 v boxech. Samozřejmě standardně bez podestýlky, takže koně stojí v 30 cm vysokých sračkách (jak si do kobylinců čůrají) - a to i v zimě kdy mrzne. A pohyb neexistuje, jsou nonstop ve stáji, když je dobře, tak jednou za měsíc jdou všichni do ohrady se tak na hodinu vyběhat. Jenže nejsou nějak výrazně vyhublí (ale to, že dostanou totálně plesnivé seno nebo špinavou trávu sesečenou v příkopě u hlavní cesty už nikoho nezajímá). Kolikrát jsem na to upozorňovala všude možně, ale bohužel je to situace bez řešení...

Tohle je ono.
Chudáci zavření na štontech, co jdou párkrát týdně do chomoutu, když mají štěstí, že je nějaká práce, výběh neexistuje, volný pohyb vůbec neexistuje.
Když mají nakrmené tělo, nikdo je neřeší a o to méně, že nejsou na rozdíl od koní v ohradách vidět.
Boxáci mají aspoň pohyb po boxu - nějaký volný, tihle nic.
Asi se už nedožiju toho, aby toto někdo bez povinnosti pravidelného používání a nutnosti výběhu k tomu jasně v zákoně prohlásil za týrání a šlo se po tom .
U koně jako zvířete, pro kterého je neustálá možnost pohybu životní potřeba nechápu, že to ještě zakázáno není

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já ten naštvaný tón chápu. Soused mi v sobotu řekl, že lidí chodí a říkají, že svým venku chovaným koním nedám nažrat. Koním, o kterých vet řekl, že jsou tlustí, že při operaci hříběcí pupeční kýly se mu tam pletlo sádlo.... Nadávala jsem na všemurozumějícílidi jsem jak špak, kopala, vztekala, ....... Ale skoro soused, co má koně uvázané nonstop ve chlévě v hnoji je na tom dobře, protože nejde vidět a koně jsou v teple. Skutečné týrání zvířat se většinou děje skrytě, v domech, kotcích, dvorech, ne všem na očích.

Lidi jsou totiž vypatlaní, taky jsem si X krát vyslehcla, že týrám naši plňasku hlady a, že kamarádčin koník je pěkně kulatý, on to byl totiž belgický chladnokrevník.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechci zde zveřejňovat místo ani osobu. Jedná se o majitele více jak deseti a méně než dvaceti koní. Má koně celoročně na pastvině. I já jsem příznivcem tohoto typu chovu, ale podle mne, za jiných podmínek. Koně nemájí žádný přístřešek. Pouze ohradník dokola pastviny. Vodu jim vozí. Krmení jim hází hned za ohradník na zem i v zimě. Ať je tam třeba půl tuny bláta, tak to tam mrskne, takže toho dost rozšlapu a roztahají, však to znáte. Jádro vůbec nedává. Občas se stane, že koně utečou. To se stát samozřejmě může, ale to seno v blátě mi vážně vrtá hlavou. Koně nevypadají podvyživeně, přesto mi to nepřipadá být v pořádku,... (mimochodem můj známý se mě ptal na totéž) Prosím, co myslíte vy?

Tedááá já jsem se spíš musela smát...

dobře živení koně-bahno-zašlapané seno...což to tak nemá většina z nás? a že nemají přístřešek? nepíšete nic o velikosti a členitosti pastviny...každopádně koně ve volné přírodě nežijí v přístřešcích...


tedy lépe řečeno...Vaše starosti bych chtěla mít...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tedááá já jsem se spíš musela smát...

dobře živení koně-bahno-zašlapané seno...což to tak nemá většina z nás? a že nemají přístřešek? nepíšete nic o velikosti a členitosti pastviny...každopádně koně ve volné přírodě nežijí v přístřešcích...


tedy lépe řečeno...Vaše starosti bych chtěla mít...

Koně ve volné přírodě taky nenosí jezdce na hřbetě a migrují za potravou stovky kilometrů, což v prostoru ohraničeném páskou nebo ohradou taky nemůžou..

Zadavatelko, je dobře, že si všímáš! Pro tentokrát však plašíš nejspíš zbytečně... Ale oči nechej otevřené.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tedááá já jsem se spíš musela smát...

dobře živení koně-bahno-zašlapané seno...což to tak nemá většina z nás? a že nemají přístřešek? nepíšete nic o velikosti a členitosti pastviny...každopádně koně ve volné přírodě nežijí v přístřešcích...


tedy lépe řečeno...Vaše starosti bych chtěla mít...

No jo, jenže my nechováme koně divoké ale máme je šlechtěné až přešlechtěné. V tomto počasí jsou odkázáni na to, co jim ke žrádlu poskytneme. Nežijí přirozeně, jsou v úplně jiných podmímkách než koně volně žijící. V přírodě by nestáli v bahnu ale šli by jinam. To jen lidi si namlouvají, že když je nadávají na noc do boxu, že pro koně dělají to nejlepší. Přes léto je to něco jiného ale na zimu jsem zastánce přes noc v boxe. A krmení jádra na zem jsem taky viděla a moc se mi to nelíbilo. Pokud myslím stejnou stáj jako zadavatelka, tak tam bych si koně nedala. Tady se nejdna o pastvinu ale o výběh nijak zvlášť velkých rozměrů. M.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč tento tón? Zadavatelka se velmi slušně ptala, určitě není potřeba reagovat tímto způsobem. Naopak, je dobře, že si lidé všímají okolí - kolikrát už se stalo, že podvyživená umírající zvířata nikdo nenahlásil, obyvatelé to přehlíželi - stokrát milejší mi je, když si lidé budou všímat i drobností. Také už začínám být alergická na slova koně v přirozených podmínkách, vy jste je někdo někde viděli? Kůň je u nás v ČR už několik stovek let závislý na člověku, a prochovaný tak, že už sám neví, co je přirozené, mnozí koně se klepou zimou, protože jim už ani nenaroste pořádná zimní srst. Sežerou vše, co jim přijde do cesty, už jim istinkty nevelí, která kytka je špatná. A koně "kdysi dřív" v přirozených pomínkách, když bylo venku opravdu hnusně, zalezli určitě do nějakého závětří pod stromy. Takže si také myslím, že přístřešek by měl být, a házení sena do bláta není ideální varianta, ale pokud koně nevypadají špatně, nejsou apatičtí, vyhublí, neklepou se zimou, tak to asi opravdu nemá smysl řešit. Ale určitě je dobré sledovat, jestli se jejich stav nezhorší.

Souhlasím do písmene.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tohle je ono.
Chudáci zavření na štontech, co jdou párkrát týdně do chomoutu, když mají štěstí, že je nějaká práce, výběh neexistuje, volný pohyb vůbec neexistuje.
Když mají nakrmené tělo, nikdo je neřeší a o to méně, že nejsou na rozdíl od koní v ohradách vidět.
Boxáci mají aspoň pohyb po boxu - nějaký volný, tihle nic.
Asi se už nedožiju toho, aby toto někdo bez povinnosti pravidelného používání a nutnosti výběhu k tomu jasně v zákoně prohlásil za týrání a šlo se po tom .
U koně jako zvířete, pro kterého je neustálá možnost pohybu životní potřeba nechápu, že to ještě zakázáno není

Podívejte se na tento odkaz
http://www.equichannel.cz/mnoho-podob-tyrani-a-zanedbavani-koni
Je tam dobře popsané co a jak.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přiznám se, že chovám koně v podobných podmínkách. Na pastvině nemají přístřešek, jen stromy okolo pastviny. Teď na zimu jim na zahradě buduju přístřešek. Ale jen kvůli lidem. Protože už jsem měla kontrolu, a vet mi řekl, že kůň je naprosto OK, ale ať lidí vidí, že ji na noc a zimu schovávám, ať mám klid od lidí. Teď ještě budu muset dát do přístřešku seno, aby tam kobylky vlezly....Jsem na straně výše zmíněného chovatele, jestli jsou koně ve stádě, v kondici, osrstění, s nonstop přístupem k senu a aspoň nějaký ten strom, krávy tady na Jesenicku se chovají venku bez přístřešku..... ekologicky.

Teď jsem se vrátila od koní, máme je 24/7 s přístřeškem asi 3km od Jeseníku. Venku padá sníh s deštěm,na zemi je sníh s blátem,fouká,no prostě fialový hnus ze stromů kape a není na nich nic,co by koně ochránilo. Koně máme menší,křížence,huculy,hafloše.Chlupatí jak medvědi.Takže žádná koňská šlechta, piplaná v boxe.
Ale můžu vám říct,že v tomhle počasí bych na pastvinu bez přístřešku spíš než ty koně,postavila ty,co si pro ně přejí ty PŘÍRODNÍ podmínky To není EKOLOGIE to je týrání
Za těch 14let,co mám koně na pastevku,už mám vyzkoušené a léty prověřené oblečení,ale to dnešní počasí by déle než ty 3hodiny co jsem dělala kolem koní,nevydrželo. I když je to oblečení pro náročné tůry do hor.Prodyšné nepromokavé zateplené větrající atd. atp.
Konec konců,přístřech je povinností ze zákona a basta.

Vyhláška č. 208/2004 Sb. Minimální standardy pro ochranu hospodářských zvířat
Ustájení

Z hlediska týrání koní je poměrně jasná jedna věc: koně musí mít přístřešek, který by je chránil před nepřízní počasí. Z hlediska kvality ustájení existují standardy, které mluví o rozměrech boxů a vybavenosti stájí a výběhů. Samozřejmě, koně nelze dlouhodobě vystavovat takovým povětrnostním podmínkám, které budou výrazně narušovat jejich termoregulaci, protože hrozí riziko stresu a zdravotních problémů spojených se snížením imunity.
Takže tak

Koně žijící v přírodě samozřejmě přístřešky nemají,ale také nemají ohraničenou pastvinu bez stromového porostu. Divoce žijící koně to řeší jako zvěř,na volném prostranství se pasou a za nepřízně počasí se ukrývají do hustých lesních porostů nebo do závětří stromů.Jestli má někdo ohrazenou pastvinu bez stromů a keřu,kde má koně celý rok venku a tvrdí že je to proně přirozené a prospívá jim to,tak se hluboce plete. V tomhle rřípadě by měl být třístěný přístřešek,velikostně odpovídající počtu koní na dané pastvině. Jestli má někdo pastvinu v jejiž časti se nachází lesík či udolíčko se stromy a keři přísřešek by mít nemusel. Kolikrát je mi do breku,když vidím stát koně ve sněhové bouři na pastvině kde není ani strom. A to se netýká jen zimy v létě poskytuje přístřešek i stín,kde se koně ukryjí před horkem. A seno v blátě,je poněkud nepraktické.

Já bych k tomu řekla, toto... naši koně za větru, sněhu, deště stojí poblíž sena, do našeho slavného přístřešku se jdou tak maximálně vysrat a vychcat i když byl sníh, nebo bahno, tak si radši lehli do toho než do přístřešku. I když čas od času tam tráví čas (hlavně v létě, když je vedro, slunko paří a mouchy lítaj). Teď v zimě minimálně...asi to berou vážně jako záchod

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych k tomu řekla, toto... naši koně za větru, sněhu, deště stojí poblíž sena, do našeho slavného přístřešku se jdou tak maximálně vysrat a vychcat i když byl sníh, nebo bahno, tak si radši lehli do toho než do přístřešku. I když čas od času tam tráví čas (hlavně v létě, když je vedro, slunko paří a mouchy lítaj). Teď v zimě minimálně...asi to berou vážně jako záchod

U mě to sice nebrali,jako záchod,ale vlezli tam jen opravdu za (pro ně) špatných podmínek.Déšt,nebo sněžení se silným větrem a v létě před mouchama a agresívním slunkem.Jináč bych ještě rád k zadavateli - zajděte k majiteli koní a oslovte ho dotazem,který zde prezentujete,třeba se vám dostane uspokojivé odpovědí , nebo vynadání,ale.jakékoliv oznamování na jakýkoliv úřad a nedej bóže anonymně, je typický, hnusný český zvyk.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U mě to sice nebrali,jako záchod,ale vlezli tam jen opravdu za (pro ně) špatných podmínek.Déšt,nebo sněžení se silným větrem a v létě před mouchama a agresívním slunkem.Jináč bych ještě rád k zadavateli - zajděte k majiteli koní a oslovte ho dotazem,který zde prezentujete,třeba se vám dostane uspokojivé odpovědí , nebo vynadání,ale.jakékoliv oznamování na jakýkoliv úřad a nedej bóže anonymně, je typický, hnusný český zvyk.

souhlas...já ještě pochpím ten přístřešek, ale seno na zemi, bahno? to by jste opravdu mohla poslat kontrolu na většinu z nás...

Tak ja se taky primlouvam za pristresek, protoze nemam zadnou konskou slechtu ale radi si tam vlezou kdyz je hnusne. Loni byli 14 dni bez pristresku zrovna kdyz pomalu 14 dni vydatne chcalo a chcalo a kone nestacily uschnout. Byly u nas povodne . Pak z toho meli po celem tele stroupky v srsti, u nas se tomu rika bahenni vyrazka. Nehlede na tom ze pokud louka nebo vybeh neni dostatecne velky a tudiz je v zime cely rozorany od kopyt tak v tom pristresku je aspon sucho tak si tam kone odpocinou nohy, hlavne kopyta; Ne ze by bahno nejak vadilo kopytum ale cas od casu je dobre kdyz nejsou imrvere v bahne. Jak nekdo pise ze kone lehaji venku a do boxu se jdou jen vysrat, tak to neni uplne presne, mladi kone si lehaji nekolikrat za den a pospi treba 10 minut. Lehnou si tam a pak zas tady. Nespi celou noc,zase popochazeji a pasou se. Pri tom si treba zase lehnou na tech 10 minut. Delaji to tak i ted v zime ikdyz spis voraj hubou v bahne nez ze se pasou. Ale kdyz je opravdu hnusne tak si do toho pristresku vlezou. Vlezou tam na chvili i v noci, a to jak v zime tak v lete. A nekdy se tam vyserou. Jednou tam najdu kupu jak od slona a jindy jen jedno hovinko. Kdyz k nim prijizdim za hnusnyho pocasi, vidim jen jak stoji v pristresku a cumi ven. Takze kazdopadne jsem rada ze jsou na ten pristresek zakony. I na kravy. Kdo ma zvire celorocne venku, ma mit strechu. Kdo nema na pastvine strechu ten zvirata odvazi na zimu do staji nebo chlevu.
Ja pristresek postavila sama se 14ti letym klukem. Tak kdyz muzu ja,- muze snad kazdej.

Děkuji moc všem za názory okolo koní se motám teprve chvíli. snažím se naučit vše co a jak. Vím, že názory jsou vždycky různé a osobně jsem si také vyslechla na toho konkrétního člověka kladné i záporné ohlasy. Osobně se s ním znám. Bohužel si o sobě myslí, že je to mistr světa a umí všechno dokonale. Nepřipouští si nikdy žádné pochybení a jeho velkým hobby je chlubit se svou dokonalostí. Myslím si, že koně jsou v pořádku, i když občas bych řekla přerostlá kopyta a málo práce. Proč jsem tedy psala ten podle některých ten "hloupý" dotaz? Protože si myslím, že až už jsou koně zbědovaní, tak je pozdě. Jsem člověk, který se půjde raději desetkrát zeptat zbytečně Pastvina tam je bez stromů či keřů na hooodně mírném svahu. Jestli se to dá vůbec jako svah nazvat. Cca 50m od pastviny je les. Co se podnebí týká, tak už teď je tam všude sníh a je to taková "větrná hůrka" Plemena český teplokrevník, huculové, welsh part bred, slovenský teplokrevník, quarter,..
Jestli se jednou naučíme s manžou vše potřebné a podaří se nám mít vlastní koně, také budou celoročně venku, ale budou mít přístřeší. A pokud bude kůň, který to evidentně venku nebude zvládat, tak půjde dovnitř. Jak už tady bylo psáno - koně sice vždy žili venku, ale mohli si jít kam chtěli a nikdo jim nevyhrazoval pastvinu ohradníkem, proto dokázali přežít. . S tím krmením vím, že je to těžké. Úplně jinde, kde jsme se byli dívat, je pastvina s přístřeškem a sena je tam celý balík v ohrádce z palet, aby měly přístup ke žrádlu, když budou chtít a přitom ho extrémně neroztahovali. Proto mi vrtalo hlavou, jestli je opravdu úplně v pořádku dát jim za ohradník kupičku sena a ádijé... Ještě jednou děkuji všem za příspěvky. Během týdne se za majitelem vydám a zkusím zavést řeč opět na přístřešek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přístřešek je ze zákona povinný (welfare zvířat), vyjímkou jsou primitivní plemena - ty přístřešek nepotřebují. Výživový stav je teď v zimě více než vhodné kontrolovat pohmatem, ne pohledem! Pod zimní srstí nebývají lezoucí žebra vidět. Ohledně sena.. No není to ideální stav, ale někdy prostě není jiná možnost (finance, terén,...).

Chovám shetlandy, tedy opravdu neznám primitivnější plemeno. A přesto kontrola z KVS chtěla vidět jejich přístřešky. V menším výběhu poníci domeček mají, tak si ho paní přeměřila, druhé stádo v té době (léto) nemělo přístup do stodoly, ale ukázala jsem ji jako přístřešek a prošla jsem kontrolou welfer O.K.. Teď po prodeji koní mají poníci v zimě stodolu přístupnou, ale moc tam nechodí. Raději se pasou na trávě...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak ja se taky primlouvam za pristresek, protoze nemam zadnou konskou slechtu ale radi si tam vlezou kdyz je hnusne. Loni byli 14 dni bez pristresku zrovna kdyz pomalu 14 dni vydatne chcalo a chcalo a kone nestacily uschnout. Byly u nas povodne . Pak z toho meli po celem tele stroupky v srsti, u nas se tomu rika bahenni vyrazka. Nehlede na tom ze pokud louka nebo vybeh neni dostatecne velky a tudiz je v zime cely rozorany od kopyt tak v tom pristresku je aspon sucho tak si tam kone odpocinou nohy, hlavne kopyta; Ne ze by bahno nejak vadilo kopytum ale cas od casu je dobre kdyz nejsou imrvere v bahne. Jak nekdo pise ze kone lehaji venku a do boxu se jdou jen vysrat, tak to neni uplne presne, mladi kone si lehaji nekolikrat za den a pospi treba 10 minut. Lehnou si tam a pak zas tady. Nespi celou noc,zase popochazeji a pasou se. Pri tom si treba zase lehnou na tech 10 minut. Delaji to tak i ted v zime ikdyz spis voraj hubou v bahne nez ze se pasou. Ale kdyz je opravdu hnusne tak si do toho pristresku vlezou. Vlezou tam na chvili i v noci, a to jak v zime tak v lete. A nekdy se tam vyserou. Jednou tam najdu kupu jak od slona a jindy jen jedno hovinko. Kdyz k nim prijizdim za hnusnyho pocasi, vidim jen jak stoji v pristresku a cumi ven. Takze kazdopadne jsem rada ze jsou na ten pristresek zakony. I na kravy. Kdo ma zvire celorocne venku, ma mit strechu. Kdo nema na pastvine strechu ten zvirata odvazi na zimu do staji nebo chlevu.
Ja pristresek postavila sama se 14ti letym klukem. Tak kdyz muzu ja,- muze snad kazdej.

Mluvíte mi z duše.Děkuji za sebe i za koně Máme to přesně jak píšete.Pokud některý koník v přístřešku leží,je to někdy poznat podle slehlé slámy.
A suchý kousek na stání je fajn,vzhledem k tomu,že v bahně bývá dost často moč a tedy i čpavek,což je na kopyta mor.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji moc všem za názory okolo koní se motám teprve chvíli. snažím se naučit vše co a jak. Vím, že názory jsou vždycky různé a osobně jsem si také vyslechla na toho konkrétního člověka kladné i záporné ohlasy. Osobně se s ním znám. Bohužel si o sobě myslí, že je to mistr světa a umí všechno dokonale. Nepřipouští si nikdy žádné pochybení a jeho velkým hobby je chlubit se svou dokonalostí. Myslím si, že koně jsou v pořádku, i když občas bych řekla přerostlá kopyta a málo práce. Proč jsem tedy psala ten podle některých ten "hloupý" dotaz? Protože si myslím, že až už jsou koně zbědovaní, tak je pozdě. Jsem člověk, který se půjde raději desetkrát zeptat zbytečně Pastvina tam je bez stromů či keřů na hooodně mírném svahu. Jestli se to dá vůbec jako svah nazvat. Cca 50m od pastviny je les. Co se podnebí týká, tak už teď je tam všude sníh a je to taková "větrná hůrka" Plemena český teplokrevník, huculové, welsh part bred, slovenský teplokrevník, quarter,..
Jestli se jednou naučíme s manžou vše potřebné a podaří se nám mít vlastní koně, také budou celoročně venku, ale budou mít přístřeší. A pokud bude kůň, který to evidentně venku nebude zvládat, tak půjde dovnitř. Jak už tady bylo psáno - koně sice vždy žili venku, ale mohli si jít kam chtěli a nikdo jim nevyhrazoval pastvinu ohradníkem, proto dokázali přežít. . S tím krmením vím, že je to těžké. Úplně jinde, kde jsme se byli dívat, je pastvina s přístřeškem a sena je tam celý balík v ohrádce z palet, aby měly přístup ke žrádlu, když budou chtít a přitom ho extrémně neroztahovali. Proto mi vrtalo hlavou, jestli je opravdu úplně v pořádku dát jim za ohradník kupičku sena a ádijé... Ještě jednou děkuji všem za příspěvky. Během týdne se za majitelem vydám a zkusím zavést řeč opět na přístřešek

Je to moc fajn, že si všímáš , ale v tomhle případě to asi opravdu neni nijak tragické. Jestliže mají koně dostatek sena (byť házeného na zem) a vodu a nejsou vychrtlí, tak je to celkem v pořádku. Přístřešek by mít ale opravdu měli, je to ze zákona povinné.
To, že jsou podle tebe bez práce či mají málo práce .... no, spousta koní nedělá vůbec nic, to přece s případným týráním vůbec nesouvisí. Spíš bych se zaměřila na přerostlá kopyta, to už má opět oporu v zákoně - úprava kopyt po době delší než 8 týdnů je považována za týrání.
Jestli s majitelem budeš mluvit ohledně přístřešku, zkus nadhodit i stav kopyt.

Je to moc fajn, že si všímáš :-), ale v tomhle případě to asi opravdu neni nijak tragické. Jestliže mají koně dostatek sena (byť házeného na zem) a vodu a nejsou vychrtlí, tak je to celkem v pořádku. Přístřešek by mít ale opravdu měli, je to ze zákona povinné.
To, že jsou podle tebe bez práce či mají málo práce .... no, spousta koní nedělá vůbec nic, to přece s případným týráním vůbec nesouvisí. Spíš bych se zaměřila na přerostlá kopyta, to už má opět oporu v zákoně - úprava kopyt po době delší než 8 týdnů je považována za týrání.
Jestli s majitelem budeš mluvit ohledně přístřešku, zkus nadhodit i stav kopyt.:-)


8 týdnů!!!!!!!!!!!!!!! To bych musela svého kováře dotlačit násilím, aby přijell!!!!!! Vyhrožovat mu zabitím nebo mu koně dát pod okna domu. Prostě nechovám sporťáky, tak si mě nechává až na úplnýýýýýýý konec tří až čtyř měsíců a nic nenadělám. Zas takový nadbytek kovářů v okolí není.

No, tak to bys asi měla s tím tlačením začít, opravdu je to klasifikováno jako týrání, a odpovědný je majitel koně, ne neochotný (pod)kovář.
Navíc, na přerostlém kopytě kůň nechodí dobře, ničí si kromě jiného klouby, to ti nevadí?
Odkud jsi? Průběžně se tu lidi ptají na podkováře, případně doporučují, možná by věděli o někom v tvém kraji.