Je přístřešek na pastvině povinný?

sakra, já se sekla, každopádně ano musí být přístřešek, jen pro rustikální plemana , není povinný

super, děkuju jsem to tam dohledala. Mno jo a jak slečnu lehce upozornit?
Má tam teda hafloše, hucula, chlaďáka, a dve ČT :-( Takže half s huculíkem ho mít nemusí jestli jsem to dobře pochopila.

Hucul určitě ne, hafling nevím jistě, každopádně čt by ho mít měl, nevím, taky mám koně venku a většinou byli mimo přístřešek iv děšti, ale když opravdu padali třakaře tak zalezli i poníci , prostě by tu možnost mít měli

Tak u nás padaly aj ty trakaře a poníci stáli venku. Ale máme i stromy a tam jsou častěji. Do přístřešku zalezou jen když tam mají seno. Jestli máte nutnost,tak ji to řekněte-třeba ahoj,jak jsi je zvykala venku i přes noc,neřehtali? Přikrmuješ jim navíc? Přístřešek mít nemusí? Já jsem kdesi četla že je to lepší... Chce to jít naokolo,ne rovnou vybalit že je to povinné,to je pak hned na peklo.

Ať je to někde napsaný nebo ne, tak každej normální koňák, který chová pastevně ho má. Též chovám koně pastevně. Mám 3 a velký uzavřený přístřešek, kde stále udržuji čisto a sucho. Seno nostop, čistou vodu, sůl..to je prostě základ. Plus jádro. Nechat koně uprostřed louky v dešti, větru, mrazech, bez možnosti se schovat je sprostota a nevím proč ten dotyčný koně pak chová. Pro všechny případy mám i možnost zděnné stáje, ale koně chtějí být venku a za posledních 5let stáj neviděli. Ale v přístřešku se schovávají pořád..

JJ povinost to sice je ale znám stáj kde ho nemají a kontrola z KVS na tom neshledala nic špatného mají sice les ale když prší tak prší aji tam. Sice se před větrem a sluncem můžou koníci schovat ale nějaké suché místečko na prospání jim prostě chybí. Teď jsem se přesvědčila o tom že když prší tak si moji koně opravdu zalezou do stáje a stojí v suchu. Každý mi tvrdí že přístřešky koně využívají jen jako záchod ale na vlastní oči jsem teď přesvědčená že tomu tak není (asi mám divné koně protože kakat chodí ven a spát do přístřešku )

Přístřešek by být měl, pokud jsou tam koně celoročně. Ale co je horší, koně bez přístřešku, kteří ale mají ve výběhu alespoň stromy, nebo koně na noc v boxe, kteří ve výběhu nemají jediný strom, takže v obrovských vedrech jsou nuceni být celý den na slunci a v zimě si mohou nechat o nějakém seně nebo slámě ve výběhu jen zdát. Pro mě je horší ta druhá varianta, přesto je to velmi běžný jev.

Já mám 2 koně od jara do podzimu na pastvě jen se stromy.Bohužel,přístřešek bych chtěla ale pastvinu mám jen pronajatou a se zákazem tam cokoliv stavět.Přes léto tam stín i závětří díky stromům mají.Ale v dešti pod stromy nejdou.Řeším to tak že neustále sleduji počasí na meteoradaru přímo na naši vesnici,když je tam psaný déšť tak koním dávám nepromokavé deky.(vždycky dopředu,někdy hodinu předem někdy víc,podle toho zda jsem doma nebo v práci).Taky z toho nemám dobrý pocit,že nemám přístřešek ale někdy to bohužel nejde nijak vyřešit.Jsem ráda že mám ty deky ...

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Já mám rustikální plemeno nad které co se týče "rustikálnosti" asi není - shetlandy. Přesto kontrola welfer chtěla přístřešky vidět a měřila si jejich rozměry :-) Takže raději na rustikálnost nespoléhejte :-)
Jinak osobní zkušenost je taková, že pony uvítá domeček spíše kvůli stínu v létě než jako ochranu před zimou...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přístřešek by být měl, pokud jsou tam koně celoročně. Ale co je horší, koně bez přístřešku, kteří ale mají ve výběhu alespoň stromy, nebo koně na noc v boxe, kteří ve výběhu nemají jediný strom, takže v obrovských vedrech jsou nuceni být celý den na slunci a v zimě si mohou nechat o nějakém seně nebo slámě ve výběhu jen zdát. Pro mě je horší ta druhá varianta, přesto je to velmi běžný jev.

Trochu scestné,ne? Já třeba koně zavírám i na vedra, ale z vlastní zkušenosti vím, že koně stojí v největším vedru na přímém slunci i když mají možnost stínu. Seno dávám i v zimě do výběhu. Tady jde celkem o něco jiného a váš příspěvek nemá ani hlavu ani patu, takový výkřik do tmy

Řekla bych, že trochu scestný je váš příspěvek. V životě jsem neviděla, že by koně stáli v létě ve vedru na přímém slunci a nešli se schovat, když mají tu možnost. Moji koně občas stojí v dešti, když není zima, ale ve vedrech si zalezou vždy a při hodně špatném počasí taky. Takže vás příspěvěk je tak trošku kravina..

Naši koníci v létě také zalézají do stínu, i když to není 100%, někdy zůstanou i na pastvě. Přístřešek mám k dispozici na podzim/zima/jaro ... v létě mají velkou pastvinu se spoustou stromů, pláštěnky nedávám ani v létě ani v zimě.

Jen pro info, pokud přijede kontrola a měří přístřešky a stáje ... nechtěli třeba papíry, jak jsou tyto stavby vedeny (název a záměr použití)? :-D

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naši koníci v létě také zalézají do stínu, i když to není 100%, někdy zůstanou i na pastvě. Přístřešek mám k dispozici na podzim/zima/jaro ... v létě mají velkou pastvinu se spoustou stromů, pláštěnky nedávám ani v létě ani v zimě.

Jen pro info, pokud přijede kontrola a měří přístřešky a stáje ... nechtěli třeba papíry, jak jsou tyto stavby vedeny (název a záměr použití)? :-D

Stavby jsou ohlášené jako stáje v LPISu, přístřešky nikoliv. Stavební dokumentace kontrolu nezajímala. Např. jeden přístřešek je bývalý včelín :-)
Chtěli také vidět, zda je možnost izolovat nemocné zvíře a ustájit doma.
Chtěli vidět napajedla, krmelce, uložení pomůcek. Dále zda máme pomůcky pro humánní utracení v nouzi(porážkovou pistoli).

KOně jsou více v přístřešku když je vedro, tak to vidím u nás. Když je chladno a prší, tak jdou ven a pak si na chvíli zalezou a zas ven a tak to střídají. Když nemají přístřešek a jsou i k dispozici stromy, tak stojí pod stromy a jsou spokojený. Taky tedka jak nedávno bylo pomalu 10stupnů, lilo jak z konve a ješte jak nemají hustší srst,ale furt tu letní, tak jim ani stromy nestačily, byly promrzlý a koně jsem musela na noc dát dovnitř, postačil by jim i přístřešek, ale ten jsme zrovna opravovali, takže šli do stáje, chudiny by zmrzly. Mám plnokrevníka a teplokrevníkxarab. Nejhorší jsou ty teplotní výkyvy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Řekla bych, že trochu scestný je váš příspěvek. V životě jsem neviděla, že by koně stáli v létě ve vedru na přímém slunci a nešli se schovat, když mají tu možnost. Moji koně občas stojí v dešti, když není zima, ale ve vedrech si zalezou vždy a při hodně špatném počasí taky. Takže vás příspěvěk je tak trošku kravina..

Mě hlavně zarazilo toto,, Ale co je horší, koně bez přístřešku, kteří ale mají ve výběhu alespoň stromy, nebo koně na noc v boxe, kteří ve výběhu nemají jediný strom, takže v obrovských vedrech jsou nuceni být celý den na slunci a v zimě si mohou nechat o nějakém seně nebo slámě ve výběhu jen zdát.,,
Koně v létě pokud je teplota nad 25 stupňů zavírám, ale když jsem třeba přijela napoledene z práce, nestáli nikdy pod stromy ale na vydupaném místě na největším praženišti v hloučku a vzájemně se oprašovali vždy stáli tak že jeden měl hlavu u ocasu toho druhého atakhlůe tam stáli všichni 4. Podle mě normánlí člověk má buď přístřešek nebo stáj aby v extrémní zimě nebo vedru koně zavřel, stromy nestromy, to samé seno v zimě prostě má být ve výběhu. Pokud tam ale je koník 1-3 hodiny a pak jde do stáje neviděla bych to jako trágedii

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě hlavně zarazilo toto,, Ale co je horší, koně bez přístřešku, kteří ale mají ve výběhu alespoň stromy, nebo koně na noc v boxe, kteří ve výběhu nemají jediný strom, takže v obrovských vedrech jsou nuceni být celý den na slunci a v zimě si mohou nechat o nějakém seně nebo slámě ve výběhu jen zdát.,,
Koně v létě pokud je teplota nad 25 stupňů zavírám, ale když jsem třeba přijela napoledene z práce, nestáli nikdy pod stromy ale na vydupaném místě na největším praženišti v hloučku a vzájemně se oprašovali vždy stáli tak že jeden měl hlavu u ocasu toho druhého atakhlůe tam stáli všichni 4. Podle mě normánlí člověk má buď přístřešek nebo stáj aby v extrémní zimě nebo vedru koně zavřel, stromy nestromy, to samé seno v zimě prostě má být ve výběhu. Pokud tam ale je koník 1-3 hodiny a pak jde do stáje neviděla bych to jako trágedii

Pokud je kůň ve výběhu 1-3 hodiny a pak jde do stáje, tak to jako tragédii vidím a to velkou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud je kůň ve výběhu 1-3 hodiny a pak jde do stáje, tak to jako tragédii vidím a to velkou.

Jasně, to já taky, ale bohužel to není jako týrání brané , myslela jsem to že nemá seno na výběhu,, neuvěřitelné jak se tu slovíčkaří

Přístřešky pro koně 24/7 být musejí. Naši koně mají členitou pastvinu, spoustu stromů, stínu, ale v létě preferují boudu, protože tam za nimi nelítají mouchy a ovádi. Mezi stromy lítají. Vědí, kde je jim líp a kde nejsou otravováni hmyzem. Dávat pláštěnky kvůli dešti? Proč? Copak jsou koně z cukru? Jsou-li otužilí, žijící venku, pak jim déšť nevadí. Kdyžprší vytrvale, naši si opět sami zalezou do přístřešku a uždibují tam seno nebo jen odpočívají, koukají z boudy a jsou spokojení. Určitě je týráním to, když koně jsou za velkých veder na louce, kde se nemají kam schovat před hmyzem a vedrem. Rovněž je pro mne týráním to, když kůň chodí ven z boxu na pouhých pár hodin. Asi bych poslala kontrolu na wellfare spíš do takových zařízení.

Když už se o tom bavíte..Před pár měsíce jsem kupovala valacha od Brna. Byl v pěkné stáji, to ano. Hezká příroda na terény, jízdárna, kruhovka..Ale ŽÁDNÝ výběh. Jen jeden asi tak 10mx5m. Ve stáji 10koní. Chodili denně pod sedlo na 1-2h a když nešli pod sedlo, šli do na 1-2h do toho mini výběhu. Jinak celé dny a noci koně byli zavření. Nechápala jsem to. Lidi fajn, péče jinak dobrá. Ale já mám koně 24/7..A to, že ty koně nebyli vůbec venku očividně nikomu nevadilo. Žádná kontrola, veterinář nic neřekl..prostě vše v pohodě. Valach byl skvělý, charakterní, dobře jezditelný, ale měl tiky ze stáje..škubal hlavou apod...Přivezla jsem si ho domů k mým 2koním a málem mu z toho prostoru a zeleného vypadly oči. Pořád běhal, žral, zase běhal, koukal..Byl očividně v sedmém nebi. U mě ten zlozvyk už nikdy neudělal a nikdy se mu nevrátil. Mám ho od května letošního roku. Je trvale venku s přístřeškem a je 100x lepší po fyzické i psychické stránce. Ale přesto stáj na druhém konci republiky bez výběhu pro koně normálně funguje a nikdo to neřeší..

Ještě k tomu chování koní - že v horku nejdou do stínu...
Záleží i na tom, jak kde fouká. Někdy jsou raději venku na slunci, než v dusnu v přístřešku, protože venku sice praží, ale taky je tam vánek. Důležité prostě je, aby si kůň mohl vybrat, kde chce být. Proto mi vadí boxové ustájení - kůň musí být zavřený, nebo ve výběhu, podle úvahy majitele.
Naši koně někdy odpočívají na sluníčku, zalehnou "naplacato" a jeden dva hlídají pasouce se opodál (nebo opravdu jen stojí a hlídají), jindy stádo zajde do stodoly, ale tam koně leží jen na hrudníku a tedy nespí hluboce. Většina postává ve dvojici hlava-zadek a navzájem si odhání mouchy.

Všetci tu riešite iba ten prístrešok, ale mňa najviac zarazilo tých 5 koní na 1000m
To už pre mňa bez pochýb týranie je.

Tam co chodím mají pro koně na zimu boxy, ale od jara do podzimu jsou 24/7 venku na výběhu/pastvě. Mají tam vzrostlé stromy, ale stejně jsou teď 2 ze 3 koní nastydlí a kašlou. Asi jak se ochladilo, pršelo a foukal studený vítr a neměli se pořádně kam schovat, nastydli. Jedná se o ČT v dobré výživné kondici.

Já mám pocit, že loni(možná předloni) ona formulka o rustikálních plemenech (při nějaké novelizaci) z onoho zákona vypadla. Takže by přístřešky měly být povinné pro všechna plemena koní. Jistá si tím ovšem nejsem a přiznám, že hledat se mi to nechce. Přístřešky mám, ačkoli všechni koně u nás by se za rustikální také dali označit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Všetci tu riešite iba ten prístrešok, ale mňa najviac zarazilo tých 5 koní na 1000m
To už pre mňa bez pochýb týranie je.

Proč by to mělo být týrání? Když by byli v boxech 3x3 m , má každý jen 9 metrů čtverečních. Tady má každý průměrně 200 metrů čtverečních, ale navíc sdílejí oprostor dohromady, mohou chodit po celé ploše. Nemá každý 40 ha travních porostů jako my.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Všetci tu riešite iba ten prístrešok, ale mňa najviac zarazilo tých 5 koní na 1000m
To už pre mňa bez pochýb týranie je.

Proč by to mělo být týrání? Když by byli v boxech 3x3 m , má každý jen 9 metrů čtverečních. Tady má každý průměrně 200 metrů čtverečních, ale navíc sdílejí oprostor dohromady, mohou chodit po celé ploše. Nemá každý 40 ha travních porostů jako my.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč by to mělo být týrání? Když by byli v boxech 3x3 m , má každý jen 9 metrů čtverečních. Tady má každý průměrně 200 metrů čtverečních, ale navíc sdílejí oprostor dohromady, mohou chodit po celé ploše. Nemá každý 40 ha travních porostů jako my.

Omylem odesláno 2x , podruhé s obrázkem použitým jinde, nechápu :-)

Já ymslím že jako týrání je myšleno, že když je 5 koní na 1000 m bez přikromování senem, tak nemají dostatek žrádla.

A jinak znám třeba jednu stáj kde jsou koně celoročně 24/7 a přístřešek na pastvě nemají- zato ale mají stáje kdy v případě že nějaký kůň větší zimu nezvládá moc dobře(mají tam pár koní i na dožití) tak jde přes noc nebo i den normálně do boxu. Ale mít je jen na holé pastvině bez přístřešku je dost špatné. Na druhou stranu by mi nepřišlo jako týrání pokud by byli koně bez přístřešku ale zato na pastvině, kde je třeba i lesík a samozřejmě pokud jsou na to zvyklí a přikromvaní senem

Dobrý den,
máte pravdu je to porušení dle § 4 odst. 1 písm. k) zákona na ochranu zvířat č.246/1991 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, podle kterého se za týrání považuje chovat zvířata v nevhodných podmínkách-chov zvířat bez přístřešku a tímto je spáchán přestupek dle ustanovení § 27 odst. 1 písm. b) zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání -sankce až 500 000 Kč. Pěkný den přeje Andy

Dobrý den, mě se to taky nezdá, vím o koni, který je právě na slunci a dešti pořád, přístřešek žádný. Je mi ho líto, nevím, co s tím....

linapetra napsal(a):
Dobrý den, mě se to taky nezdá, vím o koni, který je právě na slunci a dešti pořád, přístřešek žádný. Je mi ho líto, nevím, co s tím....

A je tam omezenou dobu, nebo je pouze venku? Má možnost se schovat třeba pod stromy?

My také na louce nemáme přístřešek. Máme tam hodně stromů, kam se koně mohou schovat. Když prší, tak jsou uprostřed louky a užívají si to. Když svítí slunce, tak jsou pod stromy. Takto to máme v letních měsících, v zimě přístřešek máme.

Saw napsal(a):
My také na louce nemáme přístřešek. Máme tam hodně stromů, kam se koně mohou schovat. Když prší, tak jsou uprostřed louky a užívají si to. Když svítí slunce, tak jsou pod stromy. Takto to máme v letních měsících, v zimě přístřešek máme.

Má kobyla/muchařka by bez přístřešku zbláznila.

I když mám na pastvině stromy,vždycky si v nepřízni počasí vybrali koně přístřešek..vždycky..měli by mít možnost výběru....ať si sami určí,jestli jim stačí stromy,nebo chtějí být v přístřešku

canka napsal(a):
I když mám na pastvině stromy,vždycky si v nepřízni počasí vybrali koně přístřešek..vždycky..měli by mít možnost výběru....ať si sami určí,jestli jim stačí stromy,nebo chtějí být v přístřešku

z vlastní zkušenosti vím, že kobyla do přístřešku nechodí. V létě je tam nesnesitelné vedro, zato pod stromy u potoka je to paráda.

Saw napsal(a):
z vlastní zkušenosti vím, že kobyla do přístřešku nechodí. V létě je tam nesnesitelné vedro, zato pod stromy u potoka je to paráda.

inu záleží na tom, jak je přístřešek postavený (z čeho, jaká krytina, větrání) a situovaný (převládající větry, sklon střechy vůči slunci...). Naši koně zase silně preferují přístřešek, protože se v něm vyhnou hmyzu. Ale pravda, nemáme potok :-) My jsme ale rádi, že nemáme potok, protože nemáme vlhko, a hmyzu máme naprosté minimum. Před deštěm se také u nás koně raději schovávají do přístřešku (když jim ten déšť stojí za to), stejně tak před plískanicemi.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
inu záleží na tom, jak je přístřešek postavený (z čeho, jaká krytina, větrání) a situovaný (převládající větry, sklon střechy vůči slunci...). Naši koně zase silně preferují přístřešek, protože se v něm vyhnou hmyzu. Ale pravda, nemáme potok :-) My jsme ale rádi, že nemáme potok, protože nemáme vlhko, a hmyzu máme naprosté minimum. Před deštěm se také u nás koně raději schovávají do přístřešku (když jim ten déšť stojí za to), stejně tak před plískanicemi.

jak je přístřešek postavený (z čeho, jaká krytina, větrání) a situovaný (převládající větry, sklon střechy vůči slunci...)


Vždycky si vzpomenu na tenhle.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Osobně vůbec nechápu, jak může vůbec někdo polemizovat nad tím, jestli přístřešek jo nebo ne. Dost často se to týká lidí, kteří koně drží na takových těch pseudopastevkách a jsou rádi, že platí za ustájení 3000 Kč měsíčně, jelikož víc by je zruinovalo - čest výjimkám. U kvalitního pastevního ustájení je prostě PROSTORNÝ přístřešek z mého pohledu nutný, jelikož chovat koně jenom, že ho mám a má se tak nějak, mi přijde docela sobecké. Kůň má mít alespoň trochu na výběr, to znamená bahno x sucho, déšť x přístřech, slunko x stín bez ohledu na to, co si o tom myslí člověk. Stádo je složené z více koní a každý preferuje něco jiného. Plus by se mělo jednat o dostatečně velký prostor - plocha závislá na počtu koní - aby se nestalo, že ti nejpodřadnější v hierarchii moknou, jelikož je tam ti dominantnější pod střechu nepustí.

Osobně jsem jsem kdysi před lety jezdila na bezúdržbovém koni, který byl na pastevku, kde nebyl přístřešek - byl zrovna velmi deštivý rok, a danému jinak zdravému koni v plné síle ono časté střídání teplot a promokání způsobilo nepříjemné nachlazení...je toto nutné?

Je jedno, jestli jezdím GP drezury nebo lesokoním - ale nějaký welfare nutný základ a standart by měl být, a tohle k němu dle mého názoru neslučitelně patří.

A teď se do mě klidně pusťte, ale v častých případech tohle beru jako šahání někomu do svědomí.

Tak také mě napadlo co se to tu vlastně probírá - jako jsem zvědavá na nové "vychytávky a zlepšováky".
No a k mému údivu se opravdu ještě i v dnešní době lidé ptají jestli je přístřešek nutný :-(

Dotaz napsal(a):
jak je přístřešek postavený (z čeho, jaká krytina, větrání) a situovaný (převládající větry, sklon střechy vůči slunci...)


Vždycky si vzpomenu na tenhle.

no ale to je ovšem naprosto dokonalé! Sice jen stínítko, ale perfektní

Kdyz je rec o vhodne velikosti pristresku, jak onu vhodnou velikost "vypocitam" ?

Coudas napsal(a):
Kdyz je rec o vhodne velikosti pristresku, jak onu vhodnou velikost "vypocitam" ?

Tak na toto si prosím odpovězte selským rozumem, moc tomuto dotazu nerozumím. Ale když jsem měla dát koně do ustájení, kde je na holovýběhu přístřešek pro 4 koně 2x5 m, tak jsem si to rozmyslela, to je fakt žalostně málo.

Kdysi jsem na EQ četla aspoň 6 m2 na koně, přijde mi to plus minus jako adekvátní.

xanti napsal(a):
Tak na toto si prosím odpovězte selským rozumem, moc tomuto dotazu nerozumím. Ale když jsem měla dát koně do ustájení, kde je na holovýběhu přístřešek pro 4 koně 2x5 m, tak jsem si to rozmyslela, to je fakt žalostně málo.

Kdysi jsem na EQ četla aspoň 6 m2 na koně, přijde mi to plus minus jako adekvátní.

Prave proto, ze praxe je vec jedna, a tabulky vec druha. Navic kone si delaji vlastni "vypocty". Kuprikladu velikost boxu ma byt 9m², jedna strana 2,5 m nejmene. Tak jestli existuje i opatreni pro pastvinovy pristresek.

Coudas napsal(a):
Prave proto, ze praxe je vec jedna, a tabulky vec druha. Navic kone si delaji vlastni "vypocty". Kuprikladu velikost boxu ma byt 9m², jedna strana 2,5 m nejmene. Tak jestli existuje i opatreni pro pastvinovy pristresek.

Nevím o přesném čísle, ale úřad ho mít bude.
Jaksi selský rozum dává víc prostoru než norma, tak bych se nebála. Jde o to aby všichni koně měli tu možnost zalézt si. Však to známe kdy je potřeba mít přístřešky dva... a taky aby byly 2 vchody, jako "únikový východ" když vstoupí agresor.

(jestli si to nepletu, tak koně u vás mají ten parádní obloukový plachtový, Ne?)

Pipilota napsal(a):
Nevím o přesném čísle, ale úřad ho mít bude.
Jaksi selský rozum dává víc prostoru než norma, tak bych se nebála. Jde o to aby všichni koně měli tu možnost zalézt si. Však to známe kdy je potřeba mít přístřešky dva... a taky aby byly 2 vchody, jako "únikový východ" když vstoupí agresor.

(jestli si to nepletu, tak koně u vás mají ten parádní obloukový plachtový, Ne?)

Vzhledem k memu "zamestnani" jsem potrebovala prave to cislo, ktere jsem nikde nenasla, asi bych se musela zeptat primo na KVS. Protoze v tomhle pripade je zkouseni v praxi pomerne na dlouho a stoji to dost penez 🙂 a co se libi uradum je v realu na dve veci, a nekdy i ten selsky rozum ke malo. No proste dalo by se debatovat dele.
Jo paradni obloukovy plachtovy 😁. Vam, jako cloveku prijde paradni, konim prijde nevhodny, kdyz budu slusna. Takze mi nezbylo nez jim postavit "neco lepsiho" 🙂.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Tak to bych si prosila více info proč se koním plachtový přístřešek znelíbil. Já ho mám totiž v pořadníku nákupů. Zatím máme takový dost ošuntělý samodomo - kovové podpěry a dřevo je poněkud okousané atd. Ale funkční je, tedy jako koňmi využívaný.
Na plachťáku jim vadil menší výhled, jeden vchod, nebo zvuky za větru či deště? Nebo to že se o něj nedá podrbat a není na něm co kousat? Koně jsou kolikrát fakt divní.

Pipilota napsal(a):
Tak to bych si prosila více info proč se koním plachtový přístřešek znelíbil. Já ho mám totiž v pořadníku nákupů. Zatím máme takový dost ošuntělý samodomo - kovové podpěry a dřevo je poněkud okousané atd. Ale funkční je, tedy jako koňmi využívaný.
Na plachťáku jim vadil menší výhled, jeden vchod, nebo zvuky za větru či deště? Nebo to že se o něj nedá podrbat a není na něm co kousat? Koně jsou kolikrát fakt divní.

Ustajovatel zakoupil přístřešek viz ilustrační foto (bez toho rozdělení). Museli jsme ty plachty(včetně střechy) přivázat provazy. Plachy se plácali, drnčely,vibrovaly. Koně dovnitř nešli a to ani ti,co většinu věcí ignorují. A i po přivázání jim trvalo delší dobu, než přestali přístřešek považovat za něco, co žere koně.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Nejvice vadi asi to, ze my zde trpime vetry, a i kdyz je pristresek utazeny na krev, hejbe se a skripe. Jako druhe si myslim ze jim vadi ze poradne nemaji vyhled. Kdyz byvalo v lete vyhrnute druhe celo, byvali tam vice, mozna i z duvodu moznosti uniku. Nevim, proc maji nekteri blbej zvyk se proste postavid do vchodu a ostatni, pokud je nejsou schopny kousnout do zadele, stoji venku. Ale to je ted i u dreveneho priatresku, ma momentalne vychody 3 a stejne je to malo. Pristresek, ktery zde uvedla Sisi jsme meli take. Nebyl spatny, stacil i 5ti konim. Bohuzel soukrme tornado ho rozlozilo na prvocinitele 50 metru od puvodniho stanoviste, i kdyz byl pridratovan k trubkam zatlucemym v zemi. Mela jsem jeste dva mensi 3x3,6m, u tech vidim nevyhodu v jejich vysce, v lete se hmyz drzi pod plachtou a kone tam maj hlavu. Vyhoda techto pristresku je v jednani s uradem, je to pristresek mobilni, nevyzaduje nic. I kdyz u nas mi rekli, ze na miste muze stat jen mesic, takze z vyjadrrni uradu vyplyva, ze slovo mobilni je opravdu na miste. Obloukovy je vysoky dostatecne, 3,7m, kone se do mucholapky nelepi. I drbat se o nej lze, na okus nechavam konim drevo na pastvine. Za mne je ten obloukac fajn, 6x6 pro 4 kone dostacujici.

zeptám se není v tom větší hic pod plachtou.
máme pro děti takový plachtový stan na hraní a je v tom teda hrozně

No to jsem právě myslela, že tak moc u toho obloukového není. Že jenom jako nový má divný pach. Ale že větru odolává lépe, jako že nehlučný.

etnies86 napsal(a):
zeptám se není v tom větší hic pod plachtou.
máme pro děti takový plachtový stan na hraní a je v tom teda hrozně

Ono to není vidět,ale je tam síťovina. Takže je to ok.

etnies86 napsal(a):
zeptám se není v tom větší hic pod plachtou.
máme pro děti takový plachtový stan na hraní a je v tom teda hrozně

Prave zalezi na vysce. U nizkeho ano, u vyssiho neni problem.

sisi58 napsal(a):
Ono to není vidět,ale je tam síťovina. Takže je to ok.

Ještě fotka, pro upřesnění.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Prišla mi prave kniha, kde jsem nasla odpoved na mou otazku 🙂

🤷‍♂️

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

To je ta novinka od Ivety Jebackove Lazanske?

Pipilota napsal(a):
To je ta novinka od Ivety Jebackove Lazanske?

ano

Jsem si ještě neobjednala. Nechám si ji darovat.
Takže nezklamala?

Kniha? Zatim jsem jen pristovala a precetla si uvodni slovo, kde pisou neco ve smyslu ze je tato kniha pro ty, kteri zvazuji a zacinaji s takivymto ustajenim od "praktiku", kteri uz maj odzkouseno. Vzhledem k tomu, ze jsem volne, ci venkovni nebo doplnte cokoliv, ustajeni "vynalezla" v roce 97, a od te doby delam a delam a vynalezam dale je to pro mne kniha plna hezkych obrazku a "az budu priste delat", tak inspirace. Co mne chybi, ale mozna se nekde ve vnitru doctu, jak pisu, zatim prolistovano, administrativni reseni. Mam na mysli zakonnou stranku veci, z hlediska stavebniho zakona, a pro mne jako prijemce dotaci je spoustu veci papirove narocnych a aby to bylo spravne, jsou nektere veci na dlouhe lokte. A samozrejme financni stranka, ale to tam snad zmineno je. Za mne takto.

Já už mám taky objednáno,zítra by snad měla dorazit..těším se na inspirace

Coudas napsal(a):
Kniha? Zatim jsem jen pristovala a precetla si uvodni slovo, kde pisou neco ve smyslu ze je tato kniha pro ty, kteri zvazuji a zacinaji s takivymto ustajenim od "praktiku", kteri uz maj odzkouseno. Vzhledem k tomu, ze jsem volne, ci venkovni nebo doplnte cokoliv, ustajeni "vynalezla" v roce 97, a od te doby delam a delam a vynalezam dale je to pro mne kniha plna hezkych obrazku a "az budu priste delat", tak inspirace. Co mne chybi, ale mozna se nekde ve vnitru doctu, jak pisu, zatim prolistovano, administrativni reseni. Mam na mysli zakonnou stranku veci, z hlediska stavebniho zakona, a pro mne jako prijemce dotaci je spoustu veci papirove narocnych a aby to bylo spravne, jsou nektere veci na dlouhe lokte. A samozrejme financni stranka, ale to tam snad zmineno je. Za mne takto.

Mám obavy že při dnešním stavu úřadů tyto info dohromady nikdo jen tak nedá...
(bratr má dům s pozemkem spadající pod úřady kde je i CHKO - vyžadují doložit i úplné nesmysly, jako že když svod z okapů vyústil do suché příkopy tak musel doložit z povodí Moravy že s tím oni souhlasí)
Dotace vždycky probrat na svém SZIF. Což žere čas.

Pipilota napsal(a):
Mám obavy že při dnešním stavu úřadů tyto info dohromady nikdo jen tak nedá...
(bratr má dům s pozemkem spadající pod úřady kde je i CHKO - vyžadují doložit i úplné nesmysly, jako že když svod z okapů vyústil do suché příkopy tak musel doložit z povodí Moravy že s tím oni souhlasí)
Dotace vždycky probrat na svém SZIF. Což žere čas.

Samozrejme kazdy urad si jediny zakon vyklada jinak, a i na jednom urade vyzaduji 2 lidi neco jineho. Ja mela na mysli obecne veci, treba nad 300m² zpevnene plochy, uzemni plan, velikost pristresku a tak. Protoze nekteri to ani nevi, ze neco takovyho maj resit, a nekteri to neresi zamerne, samozrejme nekdy si to lze dovolit. Uvedu priklad, velky rozkvet paddock paradise, a ja se pani Vostatkove ptala, jak se tracky resi uredne. Odpoved byla, ze ona to neresi. Na SZIFu jsem se ptala, kdybych chtela udelat zpevnene povrchy, jezirko a podobne prvky PP, mi pani, a byla to znama, rekla prosim te nic tam nedelej.To znamena , pokud bych opravdu chtela tvorit, pozemek vyjmout z dotaci, a kone nezaradit do DJ = minus penize. Takze tak.