Ježdění dětí - přilba na kolo vs. jezdecká přilba

Já jsem pro jezdeckou, chrání větší část hlavy než cyklistická a podle mě je i pevnější.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem pro jezdeckou, chrání větší část hlavy než cyklistická a podle mě je i pevnější.

Ta Casco Nori má právě v popisu, že je "obojetná" - jak na kolo, tak na koně.

Když se přijdou děti svézt a maj aspoň tu cyklistickou, hurá! Lepší než nic.

Tak než žádná helma je cyklistická určitě lepší, ale pro svoje dítě jsem koupila už rovnou obojetnou Swing ride and bike. http://www.derby-eshop.cz/products/jezdecka-prilba-swing-k4-ride-and-bike-detska/ je šikovná, i když to na obrázku moc nevypadá, kryje víc než cyklistická. Ta casco vypadá taky dost dobře, akorát když jsem hledala co nejmenší (46 cm obvod), byla mi doporučena právě swing. Ta casco nori, má někdo XS? Jaký je nejmenší obvod? Holce jsou 3, helmu nosí od necelých dvou let, ale kluk se mi už v roce na poncla taky sápe... , tak budu kupovat další )

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak než žádná helma je cyklistická určitě lepší, ale pro svoje dítě jsem koupila už rovnou obojetnou Swing ride and bike. http://www.derby-eshop.cz/products/jezdecka-prilba-swing-k4-ride-and-bike-detska/ je šikovná, i když to na obrázku moc nevypadá, kryje víc než cyklistická. Ta casco vypadá taky dost dobře, akorát když jsem hledala co nejmenší (46 cm obvod), byla mi doporučena právě swing. Ta casco nori, má někdo XS? Jaký je nejmenší obvod? Holce jsou 3, helmu nosí od necelých dvou let, ale kluk se mi už v roce na poncla taky sápe... , tak budu kupovat další )

ááá už jsem si to našla, XS 44-50cm, pokud nekecají, to vypadá OK

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ááá už jsem si to našla, XS 44-50cm, pokud nekecají, to vypadá OK

my právě máme tu velikost XS a syn jí nosí cca od toho roka a čtvrt. Ale počítám, že tak ve třech letech budeme muset koupit větší

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
my právě máme tu velikost XS a syn jí nosí cca od toho roka a čtvrt. Ale počítám, že tak ve třech letech budeme muset koupit větší

Jinak foto syna v roce a osmi měsících.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Radši na koně cyklistickou přilbu než obráceně na kolo jezdeckou. Obě dvě varianty jsou ale horší než používat přilbu určenou na daný sport.
Ale pro tak malé dítě bych to neřešila a pokud máte klidného poníka, nechala s klidnou duší helmu cyklistickou. Leknout se může i hodný poník, jak se vám už ostatně stalo, takže lepší než měnit přilby by bylo, aby šel někdo vedle a byl připraven dítě zachytit. Nebo mu přidržoval nožičku.

Byly tady zmíněny obojetné přilby - podle mě jsou to mišmaši, asi jako univerzální sedlo. Mají své výhody, ale i nevýhody (hlavně při použití na kole). Mnohem lepší je mít na každý sport helmu specializovanou.

Požadavky pro oba druhy přileb jsou jiné. Takhle to vidím já, ale nejsem odborník.
a) cyklistické bývají lehčí a mnohem odvětranější = šlapání je o dost aktivnější pohyb než jízda koňmo, vyrábíš si tedy i více tepla. Navíc obvykle cyklistické výlety a tréninky jsou výrazně delší než jezdecké a je tedy vhodné zatěžovat krk nižší vahou.
b) klasické cyklistické málo kryjí týl, což zlepšuje odvětrání a dále snižuje hmotnost. Při běžné jízdě na kole úraz týlu hrozí méně, ale může se stát. Proto jsou k dispozici i cyklistické přilby vzadu podobného tvaru jako jezdecké, na úkor váhy a odvětrání. V ochraně týlu je asi jediná výhoda univerzálních přileb pro kolo, inline a jezdectví.

a ty nejdůležitější rozdíly podle mě:
c) s koně se sice padá z větší výšky, ale obvykle z menší rychlosti a na měkčí povrch. Také úraz týlu hrozí více. Je zohledněno i delší působení, třeba při zalehnutí koněm.
d) cyklistické mají naopak za úkol ochránit při velmi krátkém a prudkém nárazu i na velmi tvrdý povrch. Asfalt, beton, sklo auta. Asi i při přímém setkání se stromem budou účinnější. Nefungují na bázi "prostého tlumení" nárazu, ale deformováním se mají odklonit a rozložit náraz na co největší plochu.*** Navíc je povrch co nejvíce hladký, aby došlo na tvrdém povrchu ke skluzu a snížilo se riziko zlomení vazu. Po trávě, hlíně to klouže lépe, navíc s koně pod jiným úhlem, takže i moderní hladké jezdecké přilby nejsou tak "kluzké" jako cyklistické. Nemluvě o sametových...

*** Vnímám to jako rozdíl u karosérie starých a novodobých aut. Víte, havárka staré škodovky, trochu zmáčknutý plech, na pohled jen ťuknutí, ale smrťák. Nové auto zdeformované, uvnitř živí. Proto je u klasické cyklistické přilby o dost širší a zdánlivě měkká ochranná vrstva. Musí vydržet dva krátké nárazy, třeba do auta, a hned následně na silnici. Ťuk, ťuk, zlomky vteřina a pak co nejdelší skluz. Kdyby se takto deformovala jezdecké helma a chránila tak lépe proti přímému nárazu, o to hůře by působila, pokud by hned po pádu došlo k dalšímu a delšímu kontaktu s přilbou, jako zalehnutí koně, brknutí kopyta o hlavu, asi i kontakt kopyta při kopnutí bude o setiny vteřin delší než po pádu...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Radši na koně cyklistickou přilbu než obráceně na kolo jezdeckou. Obě dvě varianty jsou ale horší než používat přilbu určenou na daný sport.
Ale pro tak malé dítě bych to neřešila a pokud máte klidného poníka, nechala s klidnou duší helmu cyklistickou. Leknout se může i hodný poník, jak se vám už ostatně stalo, takže lepší než měnit přilby by bylo, aby šel někdo vedle a byl připraven dítě zachytit. Nebo mu přidržoval nožičku.

Byly tady zmíněny obojetné přilby - podle mě jsou to mišmaši, asi jako univerzální sedlo. Mají své výhody, ale i nevýhody (hlavně při použití na kole). Mnohem lepší je mít na každý sport helmu specializovanou.

Požadavky pro oba druhy přileb jsou jiné. Takhle to vidím já, ale nejsem odborník.
a) cyklistické bývají lehčí a mnohem odvětranější = šlapání je o dost aktivnější pohyb než jízda koňmo, vyrábíš si tedy i více tepla. Navíc obvykle cyklistické výlety a tréninky jsou výrazně delší než jezdecké a je tedy vhodné zatěžovat krk nižší vahou.
b) klasické cyklistické málo kryjí týl, což zlepšuje odvětrání a dále snižuje hmotnost. Při běžné jízdě na kole úraz týlu hrozí méně, ale může se stát. Proto jsou k dispozici i cyklistické přilby vzadu podobného tvaru jako jezdecké, na úkor váhy a odvětrání. V ochraně týlu je asi jediná výhoda univerzálních přileb pro kolo, inline a jezdectví.

a ty nejdůležitější rozdíly podle mě:
c) s koně se sice padá z větší výšky, ale obvykle z menší rychlosti a na měkčí povrch. Také úraz týlu hrozí více. Je zohledněno i delší působení, třeba při zalehnutí koněm.
d) cyklistické mají naopak za úkol ochránit při velmi krátkém a prudkém nárazu i na velmi tvrdý povrch. Asfalt, beton, sklo auta. Asi i při přímém setkání se stromem budou účinnější. Nefungují na bázi "prostého tlumení" nárazu, ale deformováním se mají odklonit a rozložit náraz na co největší plochu.*** Navíc je povrch co nejvíce hladký, aby došlo na tvrdém povrchu ke skluzu a snížilo se riziko zlomení vazu. Po trávě, hlíně to klouže lépe, navíc s koně pod jiným úhlem, takže i moderní hladké jezdecké přilby nejsou tak "kluzké" jako cyklistické. Nemluvě o sametových...

*** Vnímám to jako rozdíl u karosérie starých a novodobých aut. Víte, havárka staré škodovky, trochu zmáčknutý plech, na pohled jen ťuknutí, ale smrťák. Nové auto zdeformované, uvnitř živí. Proto je u klasické cyklistické přilby o dost širší a zdánlivě měkká ochranná vrstva. Musí vydržet dva krátké nárazy, třeba do auta, a hned následně na silnici. Ťuk, ťuk, zlomky vteřina a pak co nejdelší skluz. Kdyby se takto deformovala jezdecké helma a chránila tak lépe proti přímému nárazu, o to hůře by působila, pokud by hned po pádu došlo k dalšímu a delšímu kontaktu s přilbou, jako zalehnutí koně, brknutí kopyta o hlavu, asi i kontakt kopyta při kopnutí bude o setiny vteřin delší než po pádu...

No, ona diskuze byla původně o tříleté holčičce. Jistě, vždy je lepší na hlavě něco, než nic a vždy asi bude lepší specializovaná helma na daný sport, ovšem vážně myslíte, že je potřeba tříletému dítěti kupovat specializované helmy? Zmiňujete lepší odvětrání cyklistiských helem, to nepopírám, ovšem asi to bude také rozdílné, stejně jako u jezdeckých. Dáváte toto do souvislosti s výrazně delšími cyklistickými tréninky.... proboha jak dlouho si myslíte, že Vám tříleté dítě vydrží jet někam na kole? Pokud na něm vůbec bude umět ve třech letech jezdit. Stejně tak váha - jistě, jezdecká asi bude vždy o něco těžší, kryje větší část hlavy. Ale o kolik? O 50-100g? To u mě vyváží právě větší ochraná plocha.
Co se týče pádů z koně... v kroku a klusu obvykle nepadám a ve cvalu je kůň obvykle rychlejší, než běžný cyklista. Takže o té rychlosti bych v tomto opravdu polemizovala. No a pokud mě kůň katapultuje hlavou do stromu, nebo na šutr, osobně bych věřila spíše té jezdecké.
Každopádně každého jeho hlava a jeho volba, jak se o ni starat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, ona diskuze byla původně o tříleté holčičce. Jistě, vždy je lepší na hlavě něco, než nic a vždy asi bude lepší specializovaná helma na daný sport, ovšem vážně myslíte, že je potřeba tříletému dítěti kupovat specializované helmy? Zmiňujete lepší odvětrání cyklistiských helem, to nepopírám, ovšem asi to bude také rozdílné, stejně jako u jezdeckých. Dáváte toto do souvislosti s výrazně delšími cyklistickými tréninky.... proboha jak dlouho si myslíte, že Vám tříleté dítě vydrží jet někam na kole? Pokud na něm vůbec bude umět ve třech letech jezdit. Stejně tak váha - jistě, jezdecká asi bude vždy o něco těžší, kryje větší část hlavy. Ale o kolik? O 50-100g? To u mě vyváží právě větší ochraná plocha.
Co se týče pádů z koně... v kroku a klusu obvykle nepadám a ve cvalu je kůň obvykle rychlejší, než běžný cyklista. Takže o té rychlosti bych v tomto opravdu polemizovala. No a pokud mě kůň katapultuje hlavou do stromu, nebo na šutr, osobně bych věřila spíše té jezdecké.
Každopádně každého jeho hlava a jeho volba, jak se o ni starat.

No, tak nějak, první, co jsem si představila, byli moji dva mrňousi v cyklistickém tréninku. A zatím ani ta starší to na odrážedle nijak extra nežene - ani co do rychlosti, tak do času na něm stráveném .
Každopádně...minimálně ta swing má určitě certifikaci (EN) jak pro jezdeckou, tak pro cyklistickou přilbu, takže nějaké parametry asi splňovat musí.
Uvedený sáhodlouhý příspěvek je ale pro mě zajímavý a určitě je to důvod, proč se "obojetné" přilby nevyrábějí pro dospělé.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jinak foto syna v roce a osmi měsících.

Rajťááák :-D
Ten kšilt tam vypadá, jak přidělaný suchým zipem, ale to je asi zdání, co klame, že?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, ona diskuze byla původně o tříleté holčičce. Jistě, vždy je lepší na hlavě něco, než nic a vždy asi bude lepší specializovaná helma na daný sport, ovšem vážně myslíte, že je potřeba tříletému dítěti kupovat specializované helmy? Zmiňujete lepší odvětrání cyklistiských helem, to nepopírám, ovšem asi to bude také rozdílné, stejně jako u jezdeckých. Dáváte toto do souvislosti s výrazně delšími cyklistickými tréninky.... proboha jak dlouho si myslíte, že Vám tříleté dítě vydrží jet někam na kole? Pokud na něm vůbec bude umět ve třech letech jezdit. Stejně tak váha - jistě, jezdecká asi bude vždy o něco těžší, kryje větší část hlavy. Ale o kolik? O 50-100g? To u mě vyváží právě větší ochraná plocha.
Co se týče pádů z koně... v kroku a klusu obvykle nepadám a ve cvalu je kůň obvykle rychlejší, než běžný cyklista. Takže o té rychlosti bych v tomto opravdu polemizovala. No a pokud mě kůň katapultuje hlavou do stromu, nebo na šutr, osobně bych věřila spíše té jezdecké.
Každopádně každého jeho hlava a jeho volba, jak se o ni starat.

Jsem zadavatelka...Když to je těžké. Říkáte "každého jeho hlava a jeho volba, jak se o ni starat" Jenže tady jde o hlavu dítěte, které není za to o tom samo rozhodnout. Jí je jedno, jakou má přilbu a mě to bylo do včera taky jedno, ale určité situace Vás prostě donutí přemýšlet, jestli to co děláte je dost a věci, které jste udělali (resp. dali děcku na kebuli) stačí. Nechci zas zbytečně vyhazovat kačky - a že ta Casco přilba je relativně drahá na to, že dítě z ní za rok za dva vyroste, ale tahle diskuze mě mě přinutila kouknout a ve tvaru cyklistických a jezdeckých helem je opravdu rozdíl .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, ona diskuze byla původně o tříleté holčičce. Jistě, vždy je lepší na hlavě něco, než nic a vždy asi bude lepší specializovaná helma na daný sport, ovšem vážně myslíte, že je potřeba tříletému dítěti kupovat specializované helmy? Zmiňujete lepší odvětrání cyklistiských helem, to nepopírám, ovšem asi to bude také rozdílné, stejně jako u jezdeckých. Dáváte toto do souvislosti s výrazně delšími cyklistickými tréninky.... proboha jak dlouho si myslíte, že Vám tříleté dítě vydrží jet někam na kole? Pokud na něm vůbec bude umět ve třech letech jezdit. Stejně tak váha - jistě, jezdecká asi bude vždy o něco těžší, kryje větší část hlavy. Ale o kolik? O 50-100g? To u mě vyváží právě větší ochraná plocha.
Co se týče pádů z koně... v kroku a klusu obvykle nepadám a ve cvalu je kůň obvykle rychlejší, než běžný cyklista. Takže o té rychlosti bych v tomto opravdu polemizovala. No a pokud mě kůň katapultuje hlavou do stromu, nebo na šutr, osobně bych věřila spíše té jezdecké.
Každopádně každého jeho hlava a jeho volba, jak se o ni starat.

Poprosím vás, aby jste si znovu přečetla hned druhou větu. Díky.

Souhlasím, že jsem měla po prvním odstavci více zdůraznit, že se mně jedná o prosté srovnání dvou druhů helem. A to z důvodu, že se tu objevovaly zmíňky o pevnosti, zátylku, a tak, prostě došlo k obecnějšímu porovnávání. Nenapsala jsem, že podobné cenové hladiny, respektivě že nová přilba za dvě stovky nebude za moc stát a jedno jaká.
K rychlosti - po rovině na silnici zdravý dospělý v jakžtakž kondici, necyklista, pojede v pohodě přes 20 km/hod. To už je běžná cvalová rychlost na lesňačce. Takže i pád na rovině se dá porovnat rychlostně k pádu ve cvalu. Na rovné silnici ovšem onen dospělý málokdy spadne, stejně jako vy z kroku ne. A ve sjezdu rychlost významně převyšuje běžnou cvalovou, a to i když se kůň lekne a vypálí na pár kroků. To je spíše trysk na kole a pokud je vhodný sjezd tak kdo se nebojí, dosáhne snadno rychlosti, kterou kůň běžet neumí.
Jsem velmi aktivní cyklistka, jezdívám i závody určené široké veřejnosit, i když už málo proti ještě nedávné minulosti. Proto vím, že cyklistická přilba se chová jinak. Věřím, že kvalitní jezdecká těžší náraz, třeba na šutr, vydrží na první pohled téměř neporušená. Materiál působí pevněji, tvrději. Méně se deformuje, náraz tedy kvůli tomu působí bodověji. Cyklistická se deformuje, rozkládá náraz na co největší plochu - a právě kvůli tomu se k lebce dostane méně energie vzniklé nárazem. Co je koni příjemnější, tlak stejnou silou bříškem prstu nebo celou dlaní?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Poprosím vás, aby jste si znovu přečetla hned druhou větu. Díky.

Souhlasím, že jsem měla po prvním odstavci více zdůraznit, že se mně jedná o prosté srovnání dvou druhů helem. A to z důvodu, že se tu objevovaly zmíňky o pevnosti, zátylku, a tak, prostě došlo k obecnějšímu porovnávání. Nenapsala jsem, že podobné cenové hladiny, respektivě že nová přilba za dvě stovky nebude za moc stát a jedno jaká.
K rychlosti - po rovině na silnici zdravý dospělý v jakžtakž kondici, necyklista, pojede v pohodě přes 20 km/hod. To už je běžná cvalová rychlost na lesňačce. Takže i pád na rovině se dá porovnat rychlostně k pádu ve cvalu. Na rovné silnici ovšem onen dospělý málokdy spadne, stejně jako vy z kroku ne. A ve sjezdu rychlost významně převyšuje běžnou cvalovou, a to i když se kůň lekne a vypálí na pár kroků. To je spíše trysk na kole a pokud je vhodný sjezd tak kdo se nebojí, dosáhne snadno rychlosti, kterou kůň běžet neumí.
Jsem velmi aktivní cyklistka, jezdívám i závody určené široké veřejnosit, i když už málo proti ještě nedávné minulosti. Proto vím, že cyklistická přilba se chová jinak. Věřím, že kvalitní jezdecká těžší náraz, třeba na šutr, vydrží na první pohled téměř neporušená. Materiál působí pevněji, tvrději. Méně se deformuje, náraz tedy kvůli tomu působí bodověji. Cyklistická se deformuje, rozkládá náraz na co největší plochu - a právě kvůli tomu se k lebce dostane méně energie vzniklé nárazem. Co je koni příjemnější, tlak stejnou silou bříškem prstu nebo celou dlaní?

Omlouvám se, třetí.

Je moje chyba, že jsem dostatečně nezdůraznila, že odpověď zakladatelce je jen první odstavec a to další se týká už běžného, technicky i fyzicky zvládnutého ježdění na koni a na kole.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ááá už jsem si to našla, XS 44-50cm, pokud nekecají, to vypadá OK

Já tu XS prodávám, pro mého prcka je malá. Je úplně nová, vůbec ji neměl na hlavě. Celkem mě to štve, ale nezbyde než ji prodat a koupit větší.

http://zvirata.bazos.cz/inzerat/30817637/Prodam-prilbu-pro-nejmensi.php

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Rajťááák :-D
Ten kšilt tam vypadá, jak přidělaný suchým zipem, ale to je asi zdání, co klame, že?

To je opravdu jen zdání, kšilt je napevno (tedy možná se nějak sundat dá, ale já to nezkoumala...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsem zadavatelka...Když to je těžké. Říkáte "každého jeho hlava a jeho volba, jak se o ni starat" Jenže tady jde o hlavu dítěte, které není za to o tom samo rozhodnout. Jí je jedno, jakou má přilbu a mě to bylo do včera taky jedno, ale určité situace Vás prostě donutí přemýšlet, jestli to co děláte je dost a věci, které jste udělali (resp. dali děcku na kebuli) stačí. Nechci zas zbytečně vyhazovat kačky - a že ta Casco přilba je relativně drahá na to, že dítě z ní za rok za dva vyroste, ale tahle diskuze mě mě přinutila kouknout a ve tvaru cyklistických a jezdeckých helem je opravdu rozdíl .

Jistě, dítě samo nerozhodne. A ano, rozdíl v helmách je určitě. Jde o to, zda tedy budete kupovat pro každou disciplínu dítěti jinou přilbu (což by tedy byl ideál, o to se nepřu), nebo zda na jednu, nebo druhou disciplínu použijete přilbu z té druhé. Byť jen dočasně - připomínám, že stále beru v potaz dítě v rozmezí těch 2-5(6) let. Zde není (až na vyjímky) asi příliš předpoklad, že by dítko trávilo na koni/kole příliš času, takže jedna helma může splnit účel pro obojí. A pokud budu volit jednu přilbu, zdá se mi tedy vhodnější zvolit přilbu na koně, kterou dítko může mít i na tom kole. Už jen kvůli té ochraně zátylku a toho, že z toho koně mi může právě spadnout na ten šutr (a z toho kola třeba blbě na obrubník - což by se dospělému třeba nestalo, ale dítě v tomhle věku tu rovnováhu a šikovnost teprve hledá) a ochrana větší části hlavy se mi u takto malých dětí jeví jako bezpečnější. Ale ano, je to jen můj názor.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Poprosím vás, aby jste si znovu přečetla hned druhou větu. Díky.

Souhlasím, že jsem měla po prvním odstavci více zdůraznit, že se mně jedná o prosté srovnání dvou druhů helem. A to z důvodu, že se tu objevovaly zmíňky o pevnosti, zátylku, a tak, prostě došlo k obecnějšímu porovnávání. Nenapsala jsem, že podobné cenové hladiny, respektivě že nová přilba za dvě stovky nebude za moc stát a jedno jaká.
K rychlosti - po rovině na silnici zdravý dospělý v jakžtakž kondici, necyklista, pojede v pohodě přes 20 km/hod. To už je běžná cvalová rychlost na lesňačce. Takže i pád na rovině se dá porovnat rychlostně k pádu ve cvalu. Na rovné silnici ovšem onen dospělý málokdy spadne, stejně jako vy z kroku ne. A ve sjezdu rychlost významně převyšuje běžnou cvalovou, a to i když se kůň lekne a vypálí na pár kroků. To je spíše trysk na kole a pokud je vhodný sjezd tak kdo se nebojí, dosáhne snadno rychlosti, kterou kůň běžet neumí.
Jsem velmi aktivní cyklistka, jezdívám i závody určené široké veřejnosit, i když už málo proti ještě nedávné minulosti. Proto vím, že cyklistická přilba se chová jinak. Věřím, že kvalitní jezdecká těžší náraz, třeba na šutr, vydrží na první pohled téměř neporušená. Materiál působí pevněji, tvrději. Méně se deformuje, náraz tedy kvůli tomu působí bodověji. Cyklistická se deformuje, rozkládá náraz na co největší plochu - a právě kvůli tomu se k lebce dostane méně energie vzniklé nárazem. Co je koni příjemnější, tlak stejnou silou bříškem prstu nebo celou dlaní?

Tak já poprosím, abyste si moji druhou větu přečetla pro změnu Vy. Já se s Vámi nepřu o tom, že specializované helmy jsou lepší. Já s tím souhlasím. A souhlasím i s tím, co jste uvedla ve srovnání helem. Pokud se budu bavit o dospělém. Jenže pokud si to dám do kontextu s tříletým dítěte.... Opravdu máte pocit, že tříletý svišť bude někde svištět na kole 20km/h? Mimochodem, dvacítkou bez problémů dokáže cválat i náš shetland - se sulkou za sebou. Takže ten cval po lesní cestě máte buď hodně pomalý, nebo mám rychlého poncla. Prostě to vidím tak, že pokud dítěti v tomto věku nechci kupovat specializované přilby, tak mu dám radši jezdeckou, je sice těžší, ale chrání větší část hlavy a tudíž mi dítě ochrání i když sletí z toho kola (třeba proto, že neudrží balanc, nebo vjede na dvorku na obrubník). A co je ve třech letech dítěte pravděpodobnější, že s ním kůň zakopne (nebo ho někdo poleká) a dítě sletí, nebo to, že mi bude někde svištět dvacítkou na kole?

Však já s Vámi souhlasím. I máme stejný názor. Však moje třetí věta v prvním příspěvku (prvně jsem napsala špatně druhá) byla: "...Ale pro tak malé dítě bych to neřešila a pokud máte klidného poníka, nechala s klidnou duší helmu cyklistickou..."

Druhá půlka Vaší druhé věty v reakci na můj první příspěvek:"...ovšem vážně myslíte, že je potřeba tříletému dítěti kupovat specializované helmy?.."

Vidíme to stejně. Souhlasím i s tím, že pokud malé dítě má naopak jen přilbu jezdeckou, není důvod kupovat cyklistickou při učení držení rovnováhy na kole a následném popojíždění. Je to to samé v bleděmodrém jako cyklistická helma u dítěte voděného na poníkovi.

Když se donutím na něco reagovat a píšu, píšu sáhodlouze. Holt jsem taková. Takže v přísunu mých myšlenek snadno zanikl začátek textu, který jako jediná část byl přímá reakce na dotaz zakladatelky. Rozjela jsem se i kvůli tomu, že se na Ifauně někdo před pár dny krátce zamyslel nad rozdílem helem u těchto dvou sportů. A jela bych v myšlenkovým toku klidně dál. Už několik let mě udivuje, jak je v základech stejný princip zacházení s rovnováhou při jízdě na kole i na koni, že chyby při těchto dvou sportech mohou mít podobný původ, pády i zranění jsou si taky velmi podobné. Zastavte mě někdo!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Však já s Vámi souhlasím. I máme stejný názor. Však moje třetí věta v prvním příspěvku (prvně jsem napsala špatně druhá) byla: "...Ale pro tak malé dítě bych to neřešila a pokud máte klidného poníka, nechala s klidnou duší helmu cyklistickou..."

Druhá půlka Vaší druhé věty v reakci na můj první příspěvek:"...ovšem vážně myslíte, že je potřeba tříletému dítěti kupovat specializované helmy?.."

Vidíme to stejně. Souhlasím i s tím, že pokud malé dítě má naopak jen přilbu jezdeckou, není důvod kupovat cyklistickou při učení držení rovnováhy na kole a následném popojíždění. Je to to samé v bleděmodrém jako cyklistická helma u dítěte voděného na poníkovi.

Když se donutím na něco reagovat a píšu, píšu sáhodlouze. Holt jsem taková. Takže v přísunu mých myšlenek snadno zanikl začátek textu, který jako jediná část byl přímá reakce na dotaz zakladatelky. Rozjela jsem se i kvůli tomu, že se na Ifauně někdo před pár dny krátce zamyslel nad rozdílem helem u těchto dvou sportů. A jela bych v myšlenkovým toku klidně dál. Už několik let mě udivuje, jak je v základech stejný princip zacházení s rovnováhou při jízdě na kole i na koni, že chyby při těchto dvou sportech mohou mít podobný původ, pády i zranění jsou si taky velmi podobné. Zastavte mě někdo!

Jsem anonym XXX.XXX.161.25 přemístěný na jiné místo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já tu XS prodávám, pro mého prcka je malá. Je úplně nová, vůbec ji neměl na hlavě. Celkem mě to štve, ale nezbyde než ji prodat a koupit větší.

http://zvirata.bazos.cz/inzerat/30817637/Prodam-prilbu-pro-nejmensi.php

Děkuji za nabídku. Dneska mi Dr. na roční prohlídce potvrdil moje měření, kterému jsem nechtěla věřit, že má prcek hlavu 49cm . Bojím se, že XSko bych mu asi na tu kebuli v létě nenarvala, takže se pokusím ještě znova rozkouknout po těch Ride and Bike, tam myslím, že ta větší měla 48-??? cm, což je pro nás přijatelnější rozpětí.