Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.161.20
V níže uvedeném tématu s názvem Peter Gehm je diskuze o vyvazování jazyka pojatá ve smyslu pomalů týrání...Zajímalo by mě v čem je vyvázání jazyka drastičtější oproti nánosníku pod udlo, různým protipulovacím udidlům, pelhelmu a podobným nesmyslům???V čem je to drastičtější proti průvlečkám a podobným vyvazovákům, se kterými kůň pracuje klidně i hodinu oproti vyvázanému jazyku, který je jen na galup???
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.186.182
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
V níže uvedeném tématu s názvem Peter Gehm je diskuze o vyvazování jazyka pojatá ve smyslu pomalů týrání...Zajímalo by mě v čem je vyvázání jazyka drastičtější oproti nánosníku pod udlo, různým protipulovacím udidlům, pelhelmu a podobným nesmyslům???V čem je to drastičtější proti průvlečkám a podobným vyvazovákům, se kterými kůň pracuje klidně i hodinu oproti vyvázanému jazyku, který je jen na galup???
Když tě to zajímá a kůň ti to neřekne, zkus to na sobě.
Až si ho vyvážeš (určitě to umíš), tak se s tím 30 minut procházej. Po 30 minutách si hoď 10 minut co nejostřejšího běhu, jaký zvládneš,. tak abys po pár minutách začala "popadat dech".
Tolik ke klasickému vyvázaní, jsou i "vylepšené" metody.
Co je drastičtější se mi nechce rozebírat, záleží na tom, jak jsou různá udělátka a řemení použito.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.149.130
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
V níže uvedeném tématu s názvem Peter Gehm je diskuze o vyvazování jazyka pojatá ve smyslu pomalů týrání...Zajímalo by mě v čem je vyvázání jazyka drastičtější oproti nánosníku pod udlo, různým protipulovacím udidlům, pelhelmu a podobným nesmyslům???V čem je to drastičtější proti průvlečkám a podobným vyvazovákům, se kterými kůň pracuje klidně i hodinu oproti vyvázanému jazyku, který je jen na galup???
Nánosník pod udidlem nesmí být utáhnut aby škrtil a koník nemohl dýchat slouží jen k tomu aby se zabránilo otevírání huby atak dále, pelhem drezůrní jezdci jezdí na pákovém udidle a není to považování za týrání koně chce to jen vyvážený sed a klidnou ruku a to nejduležitější koník musí být přiježděn aspoň do L drezůry další podmínky pro uzdu nebudu uvádět a to pelhem je jemnější. Průvlečné otěže slouží k zbalení koně , koník musí dát hlavu dolů a zádní nohy pod sebe drží se stejně jako otěže od uzdy, když povolý průvlečky povolý sami, ale to patří jen pro zkušené. Vyvazovací otěže mají pomaly stejný smysl používal je taky dokonce i Klimke a to už je někdo. Tak si můžeš odpovědět na svoji otázku sama. Já osobně používám jen šambol při lonžování.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.161.20
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nánosník pod udidlem nesmí být utáhnut aby škrtil a koník nemohl dýchat slouží jen k tomu aby se zabránilo otevírání huby atak dále, pelhem drezůrní jezdci jezdí na pákovém udidle a není to považování za týrání koně chce to jen vyvážený sed a klidnou ruku a to nejduležitější koník musí být přiježděn aspoň do L drezůry další podmínky pro uzdu nebudu uvádět a to pelhem je jemnější. Průvlečné otěže slouží k zbalení koně , koník musí dát hlavu dolů a zádní nohy pod sebe drží se stejně jako otěže od uzdy, když povolý průvlečky povolý sami, ale to patří jen pro zkušené. Vyvazovací otěže mají pomaly stejný smysl používal je taky dokonce i Klimke a to už je někdo. Tak si můžeš odpovědět na svoji otázku sama. Já osobně používám jen šambol při lonžování.
Začínám mít obavy, že tady každý umí vyvázaný jazyk jen zkritizovat, ale asi nikdo opravdu neví, jak se vyvazuje, kdy, a že to v některých případech (zalikaní), může koni pomoci...POkud nánosníkem pod udidlem zabraňuji koni v otvíraní tlamy, tak vyvázáním (které koně nijak nebolí, pokud je to uděláno správně a lehce jako u toho nánosáku)zabraňuji koni v přehazování jazyka, nikoli v celkovém pohybu...Samozřejmě jej nijak neprosazuji, ale zaráží mě, že spousta lidí nená ponětí, jak se to dělá, rychle to zkrytizují a odsoudí, ale pak jsou viděni, jak mají svého koně vyvázaného jiným způsobem....Pokud koně vyvážu a zabraňuji mu v jeho přirozeném pohybu (chambon), je to to samé, jako s jazykem, který se navíc nevyvazuje denně, ale jen opravdu na pořádnou práci...Denní jízdárenská práce je mnohem větší "šikana" než jednou za měsíc správně vyvázaný jazyk...
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.180.27
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Začínám mít obavy, že tady každý umí vyvázaný jazyk jen zkritizovat, ale asi nikdo opravdu neví, jak se vyvazuje, kdy, a že to v některých případech (zalikaní), může koni pomoci...POkud nánosníkem pod udidlem zabraňuji koni v otvíraní tlamy, tak vyvázáním (které koně nijak nebolí, pokud je to uděláno správně a lehce jako u toho nánosáku)zabraňuji koni v přehazování jazyka, nikoli v celkovém pohybu...Samozřejmě jej nijak neprosazuji, ale zaráží mě, že spousta lidí nená ponětí, jak se to dělá, rychle to zkrytizují a odsoudí, ale pak jsou viděni, jak mají svého koně vyvázaného jiným způsobem....Pokud koně vyvážu a zabraňuji mu v jeho přirozeném pohybu (chambon), je to to samé, jako s jazykem, který se navíc nevyvazuje denně, ale jen opravdu na pořádnou práci...Denní jízdárenská práce je mnohem větší "šikana" než jednou za měsíc správně vyvázaný jazyk...
... že to v některých případech (zalykání) může koni pomoci ...
No, může to pomoci jezdci(trenérovi, majiteli), aby kůň zvládl to, na co ho moudrá příroda nevybavila.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.167.60
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
... že to v některých případech (zalykání) může koni pomoci ...
No, může to pomoci jezdci(trenérovi, majiteli), aby kůň zvládl to, na co ho moudrá příroda nevybavila.
Jsi odborník přes dostihový sport??? Jestli ne, nepleť se do debaty o pomůckách v tomto druhu sportu, já ti taky neradím ohledně 24hodinové pastvy a bosých kopytech, když do "toho" nedělám. Nejdřív se vážení vzdělávejte a pak blbě remcejte!!!