Hurá kontrola proběhla!!!! na JK Český Těšín

Všem milovníkům koní oznamuji radostnou zprávu - na JK Český Těšín proběhla neohlášená kontrola Krajskou veterinární správou pro Moravskoslezský kraj. Doslovně Vám "Protokol o kontrolním zjistění" přepíšu. Ale než začnu, dovolím si pár osobních názorů. Jmenuji se Zuzana Boucníková, měřím 163 cm a vážím 58 kg a jsem ten "vyžraný doktor" který už 3.rokem jezdí v odpoledních hodinách na Cejlonovi "kdy to tam řídí Heckel". Jsem 5.rokem u koní, není to dlouhá doba, a už vůbec ne na to abych zcela porozuměla světu koní, ale co už vím je že koně nejsou tak milá a romantická zvířata, jak se nám jeví na televizních obrazovkách. U koní prožívám radosti i starosti. Vím že stejně jako lidé i koně stárnou, opotřebovávají se, onemocní a umírají. Někdy dřív než čekáme a někdy později. Příroda zařídila že o osudu koní rozhodujeme my, lidé. Myslíte že je to lehké? Na našem statku tu nevděčnou roli má pan ing.Heckel, vždy po konzultaci s veterinářem. Myslíte že je mu co závidět? Až jednou půjde na poslední cestu Cejlon, taky budu nešťastná, taky budu hledat viníka, ale raději mu budu přát rychlou a milosrdnou smrt než trápení se v bolestech. Určitě mi rozumí slečna Alena Sýkorová, která svým příspěvkem rozpoutala tuto diskusi, když si vzpomene na svého poníka. Čemu ale já nerozumín proč si vzpomněla na utracenou Tifany stejná slečna až měsíc poté, co kobylka navždy odešla. A myslím si že je to stejná Tifany kterou ji pan ing.Heckel nechtěl vyměnit již za zmiňovaného poníka. Chápu že moc bolí když umře někdo kdo je nám blízký, ale myslím si, že celá tato diskuse nepramení pouze z této bolesti, ale také z vyřizování si osobních účtů, nenávisti, závisti, věčného boje učitel žák áááááááánnnnnnnnnnéééééééééébbbbbbbbbbbóóóóóóóóóó z blížícího se termínu konkurzu na místo ředitele střední zemědělské školy, kdo ví????.

A nyní doslovný přepis protokolu:

Provedena kontrola chovu koní chovatele JK při SZeŠ, SOU a U Český Těšín...adresa. V areálu hospodářství se nachází celkem 5 stájí, kapacita celkem 29 boxů a dvě společné stáje - hříbárna a poníkárna. Stáje klasické zděné konstrukce, boxy jsou standartních rozměrů 4,5 x 4,2m až po 3,2 x 2m pro ustájení menších a provozních koní, které mají pravidelný denní režim (práci). Z ustajovacích prostor byla provedena fotodokumentace. Všechny boxy jsou vybaveny samonapájecími zdroji pitné vody z vodovodního řádu vybavené tlakovou regulací. K dispozici jsou výběhy o rozloze 0,75ha, celkem 4. Stlání je řešeno suchou slámou formou hluboké podestýlky s pravidelným denním odstraňováním trusu. Bylo zkontrolování 44 koní, z toho majitelem 19 koní je výše jmenovaný JK, ostatní koně jsou v majetku střední školy zemědělské, ustájení všech koní je v jednom areálu. Všechny kontrolované koně jsou ve velmi dobré výživné kondici, nebyla zjištěna přítomnost zvířat se zhoršeným výživným stavem, krmení kvalitním senem, senáží z nejvyšší vegetační fáze - s vyšším obsahem sušiny a vlákniny. Dále se krmí ovsem, mačkaný,celý,granule úsuškové a ovesnou slámou. Na krmení březích klisen dohlíží osobně vrchní mistrová Libuše Rovná, současně prohlásila, že kategorie březích klisen se z důvodu nebezpečí zdravotních problémů nekrmí fermentovanými krmivy (možnost nevyrovnané kyselosti , riziko náhodného výskytu plísní). Při komunikaci se zvířaty - kontakt s chovatelem i cizí osobou nejevila zvířata sebemenší známky strachu nebo stresu. V současnosti se dle vyjádření chovatele nenacházejí klinicky nemocná zvířata, která by vyžadovala akutní lékařskou péči. V chovu se v důsledku opotřebení vyskytují nálezy na pohybovém ústrojí - např. křížová nálevka (Stellon, 1996), degenerativní změny na nadprstí hrudních končetin (Cejlon,1993) s nasazenými zateplovacími kamašemi, přítomnost nálevek šlachových v menším rozsahu (Koran,1998). U (Belmonta,2002) vrozená pohybová disfunkce ale jinak zdravotní stav koně velmi dobrý. U chovu provádí preventivní a léčebnou veterinární činnost výhradně MVDr.Mašek Tomáš (pouze v zastoupení jiný vet.lékař) od roku 1988. Všechny záznamy o prováděných veterinárních úkonech vede MVDr. Mašek, chovatel je momentálně nemá k dispozici, ale jsou uloženy u MVDr. Maška za účelem fakturace. Inspektor KVS kontaktoval telefonicky MVDr.Maška, MVDr. Mašek potvrdil, že záznamy má k dispozici a může je předložit 13.2. po návratu z dovolené. Chovatel nepředložil záznamy o vet.léčbě. Dále byla provedena kontrola evidence a registrace subjektu. Údaje v centrální evidenci hosp.zvířat jsou pravdivé (jméno a adresa subjektu a hospodářství), provedena kontrola průkazů koní, všechny koně mají vystaven originální průkaz koně od osoby pověřené ústřední evidencí koní, všude jsou provedeny změny chovatele dle skutečnosti, všechny koně jsou vakcinováni proti chřipce koní a tetanu dle vakcinačního programu vakciny. V loňském roce bylo z JK vyřazeno na jatky Č.Těšín celkem 6 koní z důvodu brakace - chronické zdrav. problémy závažného charakteru na pohyb.ústrojenství (nálevky, podotrochleóza a pod.) nebo koně nevhodné pro jezdecký provoz a z důvodu vysokého věku (Bourbon, 1986). V chovu je prováděna dvoufázová péče: dopolední provoz ve všedních dnech je zajištěn odborným výcvikem (žáci školy), v ostatní dobu včetně dnů prac.volna a klidu členové JK. U chovu se provádí 2x ročně dezinfekce, desinsekce a deratizace.

Šetřením nebylo zjištěno porušení zákona 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání. Bylo zjištěno porušení zákona č.166/1999 Sb., veterinárního zákona v platném znění, §5, odst. (2), písm. b, tím že chovatel nepředložil záznamy o tom, že vede záznamy o podávání léčivých přípravků a látek, které mohou nepříznivě ovlivnit živ.produkty.

Závěrem - pokud jste dočetli až sem, tak vás chci všechny diskutující svým jménem pozvat, jmenovitě Koňáka Pavla, přijďte se podívat na náš statek jak se ty naše koně mají. Jste srdečně zváni!!!!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Všem milovníkům koní oznamuji radostnou zprávu - na JK Český Těšín proběhla neohlášená kontrola Krajskou veterinární správou pro Moravskoslezský kraj. Doslovně Vám "Protokol o kontrolním zjistění" přepíšu. Ale než začnu, dovolím si pár osobních názorů. Jmenuji se Zuzana Boucníková, měřím 163 cm a vážím 58 kg a jsem ten "vyžraný doktor" který už 3.rokem jezdí v odpoledních hodinách na Cejlonovi "kdy to tam řídí Heckel". Jsem 5.rokem u koní, není to dlouhá doba, a už vůbec ne na to abych zcela porozuměla světu koní, ale co už vím je že koně nejsou tak milá a romantická zvířata, jak se nám jeví na televizních obrazovkách. U koní prožívám radosti i starosti. Vím že stejně jako lidé i koně stárnou, opotřebovávají se, onemocní a umírají. Někdy dřív než čekáme a někdy později. Příroda zařídila že o osudu koní rozhodujeme my, lidé. Myslíte že je to lehké? Na našem statku tu nevděčnou roli má pan ing.Heckel, vždy po konzultaci s veterinářem. Myslíte že je mu co závidět? Až jednou půjde na poslední cestu Cejlon, taky budu nešťastná, taky budu hledat viníka, ale raději mu budu přát rychlou a milosrdnou smrt než trápení se v bolestech. Určitě mi rozumí slečna Alena Sýkorová, která svým příspěvkem rozpoutala tuto diskusi, když si vzpomene na svého poníka. Čemu ale já nerozumín proč si vzpomněla na utracenou Tifany stejná slečna až měsíc poté, co kobylka navždy odešla. A myslím si že je to stejná Tifany kterou ji pan ing.Heckel nechtěl vyměnit již za zmiňovaného poníka. Chápu že moc bolí když umře někdo kdo je nám blízký, ale myslím si, že celá tato diskuse nepramení pouze z této bolesti, ale také z vyřizování si osobních účtů, nenávisti, závisti, věčného boje učitel žák áááááááánnnnnnnnnnéééééééééébbbbbbbbbbbóóóóóóóóóó z blížícího se termínu konkurzu na místo ředitele střední zemědělské školy, kdo ví????.

A nyní doslovný přepis protokolu:

Provedena kontrola chovu koní chovatele JK při SZeŠ, SOU a U Český Těšín...adresa. V areálu hospodářství se nachází celkem 5 stájí, kapacita celkem 29 boxů a dvě společné stáje - hříbárna a poníkárna. Stáje klasické zděné konstrukce, boxy jsou standartních rozměrů 4,5 x 4,2m až po 3,2 x 2m pro ustájení menších a provozních koní, které mají pravidelný denní režim (práci). Z ustajovacích prostor byla provedena fotodokumentace. Všechny boxy jsou vybaveny samonapájecími zdroji pitné vody z vodovodního řádu vybavené tlakovou regulací. K dispozici jsou výběhy o rozloze 0,75ha, celkem 4. Stlání je řešeno suchou slámou formou hluboké podestýlky s pravidelným denním odstraňováním trusu. Bylo zkontrolování 44 koní, z toho majitelem 19 koní je výše jmenovaný JK, ostatní koně jsou v majetku střední školy zemědělské, ustájení všech koní je v jednom areálu. Všechny kontrolované koně jsou ve velmi dobré výživné kondici, nebyla zjištěna přítomnost zvířat se zhoršeným výživným stavem, krmení kvalitním senem, senáží z nejvyšší vegetační fáze - s vyšším obsahem sušiny a vlákniny. Dále se krmí ovsem, mačkaný,celý,granule úsuškové a ovesnou slámou. Na krmení březích klisen dohlíží osobně vrchní mistrová Libuše Rovná, současně prohlásila, že kategorie březích klisen se z důvodu nebezpečí zdravotních problémů nekrmí fermentovanými krmivy (možnost nevyrovnané kyselosti , riziko náhodného výskytu plísní). Při komunikaci se zvířaty - kontakt s chovatelem i cizí osobou nejevila zvířata sebemenší známky strachu nebo stresu. V současnosti se dle vyjádření chovatele nenacházejí klinicky nemocná zvířata, která by vyžadovala akutní lékařskou péči. V chovu se v důsledku opotřebení vyskytují nálezy na pohybovém ústrojí - např. křížová nálevka (Stellon, 1996), degenerativní změny na nadprstí hrudních končetin (Cejlon,1993) s nasazenými zateplovacími kamašemi, přítomnost nálevek šlachových v menším rozsahu (Koran,1998). U (Belmonta,2002) vrozená pohybová disfunkce ale jinak zdravotní stav koně velmi dobrý. U chovu provádí preventivní a léčebnou veterinární činnost výhradně MVDr.Mašek Tomáš (pouze v zastoupení jiný vet.lékař) od roku 1988. Všechny záznamy o prováděných veterinárních úkonech vede MVDr. Mašek, chovatel je momentálně nemá k dispozici, ale jsou uloženy u MVDr. Maška za účelem fakturace. Inspektor KVS kontaktoval telefonicky MVDr.Maška, MVDr. Mašek potvrdil, že záznamy má k dispozici a může je předložit 13.2. po návratu z dovolené. Chovatel nepředložil záznamy o vet.léčbě. Dále byla provedena kontrola evidence a registrace subjektu. Údaje v centrální evidenci hosp.zvířat jsou pravdivé (jméno a adresa subjektu a hospodářství), provedena kontrola průkazů koní, všechny koně mají vystaven originální průkaz koně od osoby pověřené ústřední evidencí koní, všude jsou provedeny změny chovatele dle skutečnosti, všechny koně jsou vakcinováni proti chřipce koní a tetanu dle vakcinačního programu vakciny. V loňském roce bylo z JK vyřazeno na jatky Č.Těšín celkem 6 koní z důvodu brakace - chronické zdrav. problémy závažného charakteru na pohyb.ústrojenství (nálevky, podotrochleóza a pod.) nebo koně nevhodné pro jezdecký provoz a z důvodu vysokého věku (Bourbon, 1986). V chovu je prováděna dvoufázová péče: dopolední provoz ve všedních dnech je zajištěn odborným výcvikem (žáci školy), v ostatní dobu včetně dnů prac.volna a klidu členové JK. U chovu se provádí 2x ročně dezinfekce, desinsekce a deratizace.

Šetřením nebylo zjištěno porušení zákona 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání. Bylo zjištěno porušení zákona č.166/1999 Sb., veterinárního zákona v platném znění, §5, odst. (2), písm. b, tím že chovatel nepředložil záznamy o tom, že vede záznamy o podávání léčivých přípravků a látek, které mohou nepříznivě ovlivnit živ.produkty.

Závěrem - pokud jste dočetli až sem, tak vás chci všechny diskutující svým jménem pozvat, jmenovitě Koňáka Pavla, přijďte se podívat na náš statek jak se ty naše koně mají. Jste srdečně zváni!!!!!!!!!

No to je opravdu dojemný, je hezké že je vše v pořádku ale jelikož já jsem opravdu milovníkem koní nezdá se mi být poslání nemocného koně na jatka něčím pozitivním. Ale samozřejmě hodí se každá koruna.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to je opravdu dojemný, je hezké že je vše v pořádku ale jelikož já jsem opravdu milovníkem koní nezdá se mi být poslání nemocného koně na jatka něčím pozitivním. Ale samozřejmě hodí se každá koruna.

Tím jsem myslela že je zde ještě možnost pro koně velmi šetrné a milosrdné metody usmrcení koně a to jest uspání

V loňském roce bylo z JK vyřazeno na jatky Č.Těšín celkem 6 koní.

Ach jo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V loňském roce bylo z JK vyřazeno na jatky Č.Těšín celkem 6 koní.

Ach jo.

Taky se mi nezdá že je to důvod k radosti. Chudáci

Navrhni prosím tedy řešení. Jak naložit s nemocným koněm v rámci SZ školy, který se zodpovídá MS kraji, jako zřizovateli a jemu vykazuje výsledky hospodaření a jak zároveň uspokojit potřebu budoucích jezdců, jezdit na dobrých koních.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Navrhni prosím tedy řešení. Jak naložit s nemocným koněm v rámci SZ školy, který se zodpovídá MS kraji, jako zřizovateli a jemu vykazuje výsledky hospodaření a jak zároveň uspokojit potřebu budoucích jezdců, jezdit na dobrých koních.

Co takhle toho koníka prodat někomu, kdo nemá až tak vysoké nároky. Třeba jako společníka ke koni, atd...víš, poslat na jatka je nejrychlejší a nejjednodušší řešení...
A i ta cena, co by za koně dostali, by byla stejná nebo i vyšší než ta jateční...
Prosím autorku příspěvku: chodíš tam a víš, kteří koně půjdou na jatka. Co takhle, zkusit je nabídnout v inzerci. Co Ty na to?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co takhle toho koníka prodat někomu, kdo nemá až tak vysoké nároky. Třeba jako společníka ke koni, atd...víš, poslat na jatka je nejrychlejší a nejjednodušší řešení...
A i ta cena, co by za koně dostali, by byla stejná nebo i vyšší než ta jateční...
Prosím autorku příspěvku: chodíš tam a víš, kteří koně půjdou na jatka. Co takhle, zkusit je nabídnout v inzerci. Co Ty na to?

Nevím kdo se tady pořád zastává posílání koní na jatka. Myslím si že láska ke koním a takováto smrt nejde dohromady. Toť můj názor. Ať už je to v rámci školy nebo u soukromníka. Možná je to v rámci školy ještě horší to co se tam lidi naučí budou dělat taky protož jim to přijde normální.

Bomba:-( taky nějak nevidím ten důvod k radosti. ty koně se tam musí docela točit. jestli jsem to dobře pochopila, má JK 19 koní a 6 jich minulý rok poslali na jatka! jak už někdo napsal - proč je neuspat? nechci se nikomu rýpat ve svědomí, ale mě to moc super nepřipadá.

Ano, to by bylo ideální, jako společníka nebo někomu, kdo nemá tak vysoké nároky. Loni se 4 koně tak umístit podařilo, ty další ne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bomba:-( taky nějak nevidím ten důvod k radosti. ty koně se tam musí docela točit. jestli jsem to dobře pochopila, má JK 19 koní a 6 jich minulý rok poslali na jatka! jak už někdo napsal - proč je neuspat? nechci se nikomu rýpat ve svědomí, ale mě to moc super nepřipadá.

Omyl!! 29 velkých koní, k tomu 9 poníků a asi pět odstavených hříbat, ve věku 1,5 až 2 roky. Celkem tedy 43 koní!!

Proč asi. Na jatkách peníze dostaneš při uspání musíš peníze investovat. Je to smutný ale lidí kteří odchod koně řeší tímto způsobem je spousta.
Taky nechápu proč si pisateka myslí že je smrt na jatkách pro koně rychlá a milosrdná, možná by se tam měla někdy zajít podívat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Omyl!! 29 velkých koní, k tomu 9 poníků a asi pět odstavených hříbat, ve věku 1,5 až 2 roky. Celkem tedy 43 koní!!

Dle textu je JK majitelem 19 koní

Ohledně těch boxů,jak jste psala v těch menších jsou menší koně a co takový Koran ten se Vám zdá do takového boxu vhodný?Nebo jak stala Montána minulý rok,chudinka si tak,tak lehla!!!A krmení plesnivou senaží je taky normální,když jsem tam chodila tak nám to bylo přikázáno to zkrmit.Jo a že dostali chřipku,jediný kůň,který tam byl ustájen od soukromníka a byl naočkovaný,tak byl zdravý,jinak ostatní koně byly nemocní.a březí kobyli do porodu dostavají klasicky jako všichni plesnivou senáž až po porodu dostanou seno.a je i mnoho dalšších věcí,ale to už tady nebudu rozebírát!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dle textu je JK majitelem 19 koní

Koukni se na text veterinární kontroly. A navíc, ještě dopoledne jsem ty koníky měla možnost spočítat.:-))

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ohledně těch boxů,jak jste psala v těch menších jsou menší koně a co takový Koran ten se Vám zdá do takového boxu vhodný?Nebo jak stala Montána minulý rok,chudinka si tak,tak lehla!!!A krmení plesnivou senaží je taky normální,když jsem tam chodila tak nám to bylo přikázáno to zkrmit.Jo a že dostali chřipku,jediný kůň,který tam byl ustájen od soukromníka a byl naočkovaný,tak byl zdravý,jinak ostatní koně byly nemocní.a březí kobyli do porodu dostavají klasicky jako všichni plesnivou senáž až po porodu dostanou seno.a je i mnoho dalšších věcí,ale to už tady nebudu rozebírát!!!!!

Znovu doporučuji, přečíst si výsledek nezávislé krajské veterinární kontroly, která je citovaná na začátku diskuse. Přijeď se podívat na ustájení Montany i Korana. Navíc Koran je menší kůň. Myslíš, že mu box 3x2,5 m nevyhovuje?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukni se na text veterinární kontroly. A navíc, ještě dopoledne jsem ty koníky měla možnost spočítat.:-))

Předpokládám že byli zkontrolováni všechny koně, ale JK je majitelem 19 koní. Ostatní mají asi jiné majitele.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Znovu doporučuji, přečíst si výsledek nezávislé krajské veterinární kontroly, která je citovaná na začátku diskuse. Přijeď se podívat na ustájení Montany i Korana. Navíc Koran je menší kůň. Myslíš, že mu box 3x2,5 m nevyhovuje?

No to teda ne podle EU ma být 4x4 což mají koně ve sportovní stájí+porodna,tedy celkem 12boxů je vyhovujících,já jsem do JK chodila a vím jake to tam je!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Omyl!! 29 velkých koní, k tomu 9 poníků a asi pět odstavených hříbat, ve věku 1,5 až 2 roky. Celkem tedy 43 koní!!

v té správě je jasně napsané, že Jk vlastní 19 koní a že jich minulý rok 6 poslali na jatka. to z toho přímo vyplývá!!!! Akscha

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to teda ne podle EU ma být 4x4 což mají koně ve sportovní stájí+porodna,tedy celkem 12boxů je vyhovujících,já jsem do JK chodila a vím jake to tam je!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tak tedy dobře. Nevím, jak je to v tom zákoně, který cituješ. U nás v literatuře a vet. zákoně do dnešního dne a do roku 2010 bude plat a platilo, že boxy mají mít rozměr 3x3 m. A víš ty, že u nás dokonce mohou být do roku 2010 koně ustájení na štontech, tedy uvázaní? Spousta stájí tak koně ustajuje. Nemyslíš si tedy, že koně na JK se mají královsky :-)) ?

Gratuluji tak vidíte že se nebylo čeho bát,a čeho se tím dosáhlo?Že jde těšín s čistým štítem.Chtěla bych jen poopravit jednu informaci.Můj pony zemřel 9.2.2004,tudíž nemohl být nabídnut.Co se té nabídky týká tak p.Heckel měl zájem o klisnu 115KVH ale s tím že se o Tifani musí nejdřív poradit na schůzi a já že mu mám zavolat myslím po paté(ten čas nevím přesně).Nakonec jsem nevolala jelikož jsem si to rozmyslela.Prostě ji mám ráda a nechtěla jsem se jí vzdát.Nevím za jak dlouho poté p.Heckelovi volala jistá Soňa Hermannová která u mne měla ustájeného hřebce a nabídla mu jej za Tifani myslím,ale odmítl ji s tím že hřebce nechce.Tím bych teda chtěla říct že zmíněný pony neumřel a žije,má se dobře a čeká hříbátko.Takže jak jsem již psala v omluvě nejednalo se o žádné vyřizování účtů.Gibara

btw, koně se neuspávaj.. normální eutanasie by u takového středně velkýho koně stála minimálně 15tis a kdo si to může dovolit, hmm? takže pokud nechceš dát koně ani na jatka, ani nemáš na zaplacení eutanasie, je poslední možnost, a to kulka.. měla bys na to snad žaludek? já teda ne

A s tou neohlasenou kontrolou jdete do prdele!!!!Pan heckl ma takove styky ze o tom vedel,tak nas tu netahejte za nos.to mozna vam vsem rekl ze byla neohlasena,ale pravda je jina!!!!!!!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak tedy dobře. Nevím, jak je to v tom zákoně, který cituješ. U nás v literatuře a vet. zákoně do dnešního dne a do roku 2010 bude plat a platilo, že boxy mají mít rozměr 3x3 m. A víš ty, že u nás dokonce mohou být do roku 2010 koně ustájení na štontech, tedy uvázaní? Spousta stájí tak koně ustajuje. Nemyslíš si tedy, že koně na JK se mají královsky :-)) ?

No to teda nemaji ty nektere bowy odpovidaji prosotru na vazne ustajeni!!!!!!!!!!no 3x3 ale nektere jsou mensi a Koran se ti zds mensi kun,mensi kun je do 150cm v kouhoutku a to Koran je vyssi!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Gratuluji tak vidíte že se nebylo čeho bát,a čeho se tím dosáhlo?Že jde těšín s čistým štítem.Chtěla bych jen poopravit jednu informaci.Můj pony zemřel 9.2.2004,tudíž nemohl být nabídnut.Co se té nabídky týká tak p.Heckel měl zájem o klisnu 115KVH ale s tím že se o Tifani musí nejdřív poradit na schůzi a já že mu mám zavolat myslím po paté(ten čas nevím přesně).Nakonec jsem nevolala jelikož jsem si to rozmyslela.Prostě ji mám ráda a nechtěla jsem se jí vzdát.Nevím za jak dlouho poté p.Heckelovi volala jistá Soňa Hermannová která u mne měla ustájeného hřebce a nabídla mu jej za Tifani myslím,ale odmítl ji s tím že hřebce nechce.Tím bych teda chtěla říct že zmíněný pony neumřel a žije,má se dobře a čeká hříbátko.Takže jak jsem již psala v omluvě nejednalo se o žádné vyřizování účtů.Gibara

Promiň, že se k tomu vracím. Neměla jsi před tím poníka, který zemřel na černé močení ? Jen jsem o tom slyšela povídat, nic víc.
Zdůrazňuji, že to byla nezávislá vet. kontrola z kraje a jistě budou i další. Máš pravdu, je hezké mít potvrzeno, že koně na JK jsou ve výborné kondici a mají dobré podmínky k životu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A s tou neohlasenou kontrolou jdete do prdele!!!!Pan heckl ma takove styky ze o tom vedel,tak nas tu netahejte za nos.to mozna vam vsem rekl ze byla neohlasena,ale pravda je jina!!!!!!!!!!!!

Zase jen ta hloupá zášť?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zase jen ta hloupá zášť?

neni to zast,toto je kruta realita!!!!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to teda nemaji ty nektere bowy odpovidaji prosotru na vazne ustajeni!!!!!!!!!!no 3x3 ale nektere jsou mensi a Koran se ti zds mensi kun,mensi kun je do 150cm v kouhoutku a to Koran je vyssi!!!

No tak už přestaň. Koran při své výšce okolo 155 cm je menší kůň a není uvázaný. V tom boxe 3x2,5 m se volně pohybuje a nestojí na štontu, není uvázaný. Prostě se přijeď podívat, jak jsou v provozce ustájení koně. Jen tak. Co mohlo platit třeba před rokem nebo dvěma, nemusí platit dnes!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
neni to zast,toto je kruta realita!!!!!!!!!

Tentokrát jsi bohužel vedle. Diskuse, která proběhla toho 22. nebo 24.(ted přesně nevím), dala podnět státní vet. k., která pověřila krajskou vet. k., aby provedla přepadovou kontrolu na JK v ČŤ. A ta navštívila zcela nepřipravený a neinformovaný školní statek.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tentokrát jsi bohužel vedle. Diskuse, která proběhla toho 22. nebo 24.(ted přesně nevím), dala podnět státní vet. k., která pověřila krajskou vet. k., aby provedla přepadovou kontrolu na JK v ČŤ. A ta navštívila zcela nepřipravený a neinformovaný školní statek.

Vy jste ale najivní!!!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste ale najivní!!!!!!!!

Ty víš víc, agente FBI ? Prozraď!!!!! Nás tady zajímají jen a jen fakta!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
neni to zast,toto je kruta realita!!!!!!!!!

Jsem rád, že úřady tak rychle reagují a na mou žádost byla provedena kontrola. Jsem také svým způsobem rád, že se zdařila. Tím nechci tvrdit, že si lidé na diskusi vymýšlejí, ale možná každý vidí věci malinko jinak. Netušil jsem, že je tam tolik koní a ono postarat se o 44 koní aniž by se něco přehlédlo nebo třeba i zanedbalo je takřka nemožné, to chápu. Znám chov a provoz koní na rančích a přístup k nim a to jsou opravdu koňáci, kteří koně milují, ale také dělají chyby.
K těm jatkám….. no, co dodat….. je pravda, že pokud se kůň, nebo jakékoliv zvíře trápí, má bolesti je od jeho majitele prokázání přátelství a lásky právě v tom, že mu umožní zemřít a ukončí tak jeho trápení. Možná budete někdo s mým názorem nesouhlasit, ale ukončit trápení je velmi citově bolestivé a jen sobec to neudělá, protože on by měl tu bolest, že ztratil milované zvíře.
Je mi jasné, že si někdo řekne, že kontrola mohla být opravdu ohlášena a zmanipulovaná, mohla, ale také nemusela. Abych se ujistil v tom, že je na škole vše v normálu, bude provedena ještě jedna namátková a nečekaná, tentokrát opravdu nečekaná kontrola a to ne z krajské, ale ze státní, která je nadřízená krajské. Je více možností jak si pravdivost kontroly ověřit a já tak učiním.

Je mi líto, že se všichni pořád skováváte za anonymus, proč? (nemyslím tím Zuzana Boucníkovou, která měří 163cm a váží 58 kg škoda, že ještě neuvedla věk ) Rád bych si třeba s pisatelem/kou, která zveřejnila rozhodnutí krajské veterinární správy popovídal, myslím v dobrém slova smyslu Jsem také rozhodnutý panu Heckelovi a domluvit se s ním na osobní návštěvě. Je jasné, že mě nemusí umožnit vstup na školní pozemek a nechat mě se podívat po stájích a koní, ale tím by asi akorát prokázalo, že nebude vše v pořádku.

Ještě jednou Vás prosím, jakoukoliv informaci o týraní koní mi posílejte na adresu KonakPavel@seznam.cz to samé je i s odkupem koní, které chce někdo odvést na jatka .

Všem Vám děkuji za spolupráci
Pavel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Promiň, že se k tomu vracím. Neměla jsi před tím poníka, který zemřel na černé močení ? Jen jsem o tom slyšela povídat, nic víc.
Zdůrazňuji, že to byla nezávislá vet. kontrola z kraje a jistě budou i další. Máš pravdu, je hezké mít potvrzeno, že koně na JK jsou ve výborné kondici a mají dobré podmínky k životu.

Ano je to tak,zemřel 9.2.2005 na černé močení a pouze a jen mojí vinou jelikož jsem tomu nepředešla ale ten nemá vůbec nic společného s tou výměnou.Já poníky chovám 6let a tudíž mi stačí a naštěstí jsem si tu výměnu rozmyslela,protože fakt nevím co já bych tu dělala s Tifani.Já jsem statku nechtěla ublížit nicméně mě to neomlouvá.Nebylo to ani žádné vyřizování účtů.Ale nemá smysl to tu nadále vysvětlovat ode mě je to nepodstatné.jen jsem chtěla vysvětlit že zemřelý poník s tímhle nemá nic společného.Nevím jestli tam nemám chybu zmíněný poník zemřel loni.Najít ho ve stáji mrtvého je zážitek kterému nepřeji nikomu a do smrti si ponesu ten pohled a pocit viny že jsem mu nedokázala pomoci.Gibara

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsem rád, že úřady tak rychle reagují a na mou žádost byla provedena kontrola. Jsem také svým způsobem rád, že se zdařila. Tím nechci tvrdit, že si lidé na diskusi vymýšlejí, ale možná každý vidí věci malinko jinak. Netušil jsem, že je tam tolik koní a ono postarat se o 44 koní aniž by se něco přehlédlo nebo třeba i zanedbalo je takřka nemožné, to chápu. Znám chov a provoz koní na rančích a přístup k nim a to jsou opravdu koňáci, kteří koně milují, ale také dělají chyby.
K těm jatkám….. no, co dodat….. je pravda, že pokud se kůň, nebo jakékoliv zvíře trápí, má bolesti je od jeho majitele prokázání přátelství a lásky právě v tom, že mu umožní zemřít a ukončí tak jeho trápení. Možná budete někdo s mým názorem nesouhlasit, ale ukončit trápení je velmi citově bolestivé a jen sobec to neudělá, protože on by měl tu bolest, že ztratil milované zvíře.
Je mi jasné, že si někdo řekne, že kontrola mohla být opravdu ohlášena a zmanipulovaná, mohla, ale také nemusela. Abych se ujistil v tom, že je na škole vše v normálu, bude provedena ještě jedna namátková a nečekaná, tentokrát opravdu nečekaná kontrola a to ne z krajské, ale ze státní, která je nadřízená krajské. Je více možností jak si pravdivost kontroly ověřit a já tak učiním.

Je mi líto, že se všichni pořád skováváte za anonymus, proč? (nemyslím tím Zuzana Boucníkovou, která měří 163cm a váží 58 kg škoda, že ještě neuvedla věk ) Rád bych si třeba s pisatelem/kou, která zveřejnila rozhodnutí krajské veterinární správy popovídal, myslím v dobrém slova smyslu Jsem také rozhodnutý panu Heckelovi a domluvit se s ním na osobní návštěvě. Je jasné, že mě nemusí umožnit vstup na školní pozemek a nechat mě se podívat po stájích a koní, ale tím by asi akorát prokázalo, že nebude vše v pořádku.

Ještě jednou Vás prosím, jakoukoliv informaci o týraní koní mi posílejte na adresu KonakPavel@seznam.cz to samé je i s odkupem koní, které chce někdo odvést na jatka .

Všem Vám děkuji za spolupráci
Pavel

nečekaná však jste teď tady napsal že kontorla bude a bude na ni pan heckl cekat,aale akorat nevi kdy bude

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nečekaná však jste teď tady napsal že kontorla bude a bude na ni pan heckl cekat,aale akorat nevi kdy bude

Ano, je to zde napsané úmyslně, pokud bude vědět, že může přijít další kontrola, kteou už by nemohl ovlivnit (tím netvrdím, že tuto kontrolu ovlivnil) bude se snažit udržovat vše v pořádku. Kontrola tam může dorazit kdykoliv, netvrdím že to bude hned příští týden, ale netvrdím, že nemůže.
budu velice rád pokud se najde človíček, který bude ve škole vše kontrolovat a podávat mi informace, moc dík
KonakPavel@seznam.cz

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
btw, koně se neuspávaj.. normální eutanasie by u takového středně velkýho koně stála minimálně 15tis a kdo si to může dovolit, hmm? takže pokud nechceš dát koně ani na jatka, ani nemáš na zaplacení eutanasie, je poslední možnost, a to kulka.. měla bys na to snad žaludek? já teda ne

Jo, ale zaplatíš kafilerku / 8 kč za kg/, takže ikdyž kulka, máš stejně nemalé náklady na rozdíl od jatek / jakýs takýs příjem/.

Aby jsi se z té nezávislé vet. kontroly z KVS nezbláznila. Nic jiného se od nich ani čekat nedá, většinou je podle nich všecko v poho... pokud zrovna nenajdou umírající zvíře bez pomoci.
Představ si, že KVS ( jiného kraje) ani nevadí skákání vysokobřezí kobyly měsíc před porodem... poněvadž nejde-li o ofiko závody, není to zakázáno.
A co není zakázáno, je v podstatě povoleno...
Kontrola KVS vůbec neznamená, že je všecko v pořádku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, je to zde napsané úmyslně, pokud bude vědět, že může přijít další kontrola, kteou už by nemohl ovlivnit (tím netvrdím, že tuto kontrolu ovlivnil) bude se snažit udržovat vše v pořádku. Kontrola tam může dorazit kdykoliv, netvrdím že to bude hned příští týden, ale netvrdím, že nemůže.
budu velice rád pokud se najde človíček, který bude ve škole vše kontrolovat a podávat mi informace, moc dík
KonakPavel@seznam.cz

Na statku v Ceskem Tesine je vse v poradku,tak nechapu proc tam posilate kontroly?Kone se tam maji velmi dobre!

Diskuze dala podnět, hahaha...
A nedala i podnět statku a Heckelovi, aby rychle pouklízeli? Od 22. nebo 24. je dost času

Koňáku Pavle,
ta kontrola byla nařízena státní vet. správou, jen ji provedla krajská vet. spr. Pan Heckel nestihl přestavět boxy ani přinutit koně, aby během dne skočily do skvělé kondice. To je prostě fakt, který na JK je. Suchá sláma, kvalitní seno i senáž, velké boxy, výběhy, čisto, spokojené koně. Bude skvělé, když se přijedete podívat. Nikdo Vám nebude bránit ve vstupu. Právě naopak.Jsem aktivní členkou JK, a pro Vaši informaci, znám Zuzanu Boucníkovou a opravdu škoda, že neuvedla svůj věk.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koňáku Pavle,
ta kontrola byla nařízena státní vet. správou, jen ji provedla krajská vet. spr. Pan Heckel nestihl přestavět boxy ani přinutit koně, aby během dne skočily do skvělé kondice. To je prostě fakt, který na JK je. Suchá sláma, kvalitní seno i senáž, velké boxy, výběhy, čisto, spokojené koně. Bude skvělé, když se přijedete podívat. Nikdo Vám nebude bránit ve vstupu. Právě naopak.Jsem aktivní členkou JK, a pro Vaši informaci, znám Zuzanu Boucníkovou a opravdu škoda, že neuvedla svůj věk.

Může napsat kdokoliv, anonyme .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Může napsat kdokoliv, anonyme .

nápodobně anonyme!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nápodobně anonyme!!

Jsem-li anonym, aspoň se tu tak nablble nikoho nezastávám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsem-li anonym, aspoň se tu tak nablble nikoho nezastávám.

A jako anonym tedy nadávat můžeš?

Tak asi tak.
Oficiálně neohlášená, leč očekávaná kontrola dopadla podle očekávání.

Jedna z perliček - dovedete si představit, že by zaměstnankyně před svým šéfem oznámila kontrole z KVS, že krmila březí kobyly plesnivou senáží ?
Ze 75 % nebylo předmětem kontroly to, o čem se zde diskutovalo.
Pročtěte si znovu těch několik diskuzí, byla o zbytečné smrti koní a o jejich utrpení, které jí předcházelo.
Ten, který by se měl vyjádřit, tedy stálý, ošetřující veterinární lékař, nebyl kontrole přítomen, protože je na dovolené.
Chovatel nepředložil záznamy o veterinární léčbě, ty jsou uloženy pouze u MVDr. Maška, jako podklad k fakturaci. A budou předloženy až po 13.2. .
Nějak se v tom neorientuji, chovatel tedy dostává pouze faktury s částkami a nevede si vůbec žádné ! záznamy o provedené veterinární péči ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jako anonym tedy nadávat můžeš?

Tak jen pro objasnění.
Nejsem z Vašeho okresu a tudíž jsem podával žádost o provedení kontroly na státnéí veterinární správu v praze a ta to samozřejmě podstoupila krajské veterinární správe ve vašem kraji. Opravdu nemám tolik času, abych jezdil do Vašeho kraje. Mimochodem jsem podnět k zahájení kontroly podával pod svým jménem, nikoliv anonymem jako TY a VŠICHNI OSTATNÍ, já se za své chování, názory neschovávám.
Podle zákona má každý právo nechat provést kontrolu tam kde předpokládá porušení zákona a dokonce je to i z části povinost každého z nás..... tím nechci říci udávejte......V letošním roce vyšel zákon, kde se říká, že úředníci se nemusí zabívat informacema z anonymních dopisů....
Koukám, že jsi hrdinka, když se nedokážež ani podepsat a nechat na sebe kontakt, takové mám moccc ráddd
KonakPavel@seznam.cz

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jen pro objasnění.
Nejsem z Vašeho okresu a tudíž jsem podával žádost o provedení kontroly na státnéí veterinární správu v praze a ta to samozřejmě podstoupila krajské veterinární správe ve vašem kraji. Opravdu nemám tolik času, abych jezdil do Vašeho kraje. Mimochodem jsem podnět k zahájení kontroly podával pod svým jménem, nikoliv anonymem jako TY a VŠICHNI OSTATNÍ, já se za své chování, názory neschovávám.
Podle zákona má každý právo nechat provést kontrolu tam kde předpokládá porušení zákona a dokonce je to i z části povinost každého z nás..... tím nechci říci udávejte......V letošním roce vyšel zákon, kde se říká, že úředníci se nemusí zabívat informacema z anonymních dopisů....
Koukám, že jsi hrdinka, když se nedokážež ani podepsat a nechat na sebe kontakt, takové mám moccc ráddd
KonakPavel@seznam.cz

Taky jsem vystoupila z anonymity, ale musím Vám oponovat, úředníci se anonymy zabývají a velice rádi.V tomto případě je to vítané. red.horse@centrum.cz

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak asi tak.
Oficiálně neohlášená, leč očekávaná kontrola dopadla podle očekávání.

Jedna z perliček - dovedete si představit, že by zaměstnankyně před svým šéfem oznámila kontrole z KVS, že krmila březí kobyly plesnivou senáží ?
Ze 75 % nebylo předmětem kontroly to, o čem se zde diskutovalo.
Pročtěte si znovu těch několik diskuzí, byla o zbytečné smrti koní a o jejich utrpení, které jí předcházelo.
Ten, který by se měl vyjádřit, tedy stálý, ošetřující veterinární lékař, nebyl kontrole přítomen, protože je na dovolené.
Chovatel nepředložil záznamy o veterinární léčbě, ty jsou uloženy pouze u MVDr. Maška, jako podklad k fakturaci. A budou předloženy až po 13.2. .
Nějak se v tom neorientuji, chovatel tedy dostává pouze faktury s částkami a nevede si vůbec žádné ! záznamy o provedené veterinární péči ?

Pokud byla kontrola neohlášená, pan veterinář Mašek nemohl být přítomen a klidně si dokonce odjel na dovolenou. A vet. péči provozuje na Jk od roku 1998, proto vede i knihy o vet. péči. Logické, ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, ale zaplatíš kafilerku / 8 kč za kg/, takže ikdyž kulka, máš stejně nemalé náklady na rozdíl od jatek / jakýs takýs příjem/.

my sme za 650 kilovou kobylu platili 3 600Kč, myslim za odvoz kafilérkou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky jsem vystoupila z anonymity, ale musím Vám oponovat, úředníci se anonymy zabývají a velice rádi.V tomto případě je to vítané. red.horse@centrum.cz

Bohužel tě musím opravdu ujistit, že od 1,12006 vyšla v platnost nová úprava zákona o anonymech, říká, že úředník se takovým ohlášením nebude zabívat, ale neříká že nemůže. Jde o to, že se prošetřuje za peníze daň. poplatníků. Také se říká, že pokud na někoho přijde anonymní udání, je úředník povinen jmenovaného na toto upozornit.
Opravdu nevím jaké to u Vás na JK je, vycházím pouze z informací, které jsem dostal od lidí a to pro mě bylo dostačující k tomu abych požádal vet. správu k prošetření.
Nejsem žádný machr a netvrdím, že jsem odborníkem, ale jediné co je pro mě důležité jsou koně. Někdo by mohl namítnout, že mi do toho nic není, ale to je omyl, je a je do toho všem lidem, kteří milují koně. Proto vlastně máme ochránce přírody, útulky a v neposlední řadě i veterinární správu.....
KonakPavel@seznam.cz

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud byla kontrola neohlášená, pan veterinář Mašek nemohl být přítomen a klidně si dokonce odjel na dovolenou. A vet. péči provozuje na Jk od roku 1998, proto vede i knihy o vet. péči. Logické, ne?

Ze vas to porad bavi soudit statek,ktery ani neznate!A nikdy jste tam ani nebyly!Nejdriv se tam prijde podivat a potom piste famy po internetu,ale pravdive a ne vymyslene!!Je to vazne ubohe vymyslet si veci a jeste ubozejsi se toho chytnout!!!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ze vas to porad bavi soudit statek,ktery ani neznate!A nikdy jste tam ani nebyly!Nejdriv se tam prijde podivat a potom piste famy po internetu,ale pravdive a ne vymyslene!!Je to vazne ubohe vymyslet si veci a jeste ubozejsi se toho chytnout!!!!!!!!

Rozhodně, chce to osobní návštěvu. Visací zámek na vratech nenajdete. Jste vítáni.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jako anonym tedy nadávat můžeš?

A komu nadávám? Je anonym nadávka?

Je povinností vést záznamy o léčení zvířat, jdoucích na jatka (k lidské konzumaci). Aby nebyly v mase přítomny rezidua např. antibiotik. Tento statek koně na jatky dává.
Takže musí vést evidenci léčení ( deník). Osoba, která má zvířata na starosti, ne veterinář.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Rozhodně, chce to osobní návštěvu. Visací zámek na vratech nenajdete. Jste vítáni.

Jistě, na první pohled vše v pořádku. Ale 6 koní na jatkách za rok ze stavu 43 včetně hříbat mluví za vše. Kůň jen nářadím ...

No, jedno plus tohle rozvíření vody určitě má.
Aspoň já jsem si jistá, kam svůj koňský odchov určitě neprodám.
Na statek, kde nechají kobylu uštvat jezdeckou začátečnicí (až skončí na jatkách) tedy určitě ne.

No, jen detail - nálevky a podotrochloza rozhodně nejsou důvody k usmrcení koně (měla jsem koně s obojím, vím to). Svapu
P.S. Bourbon - nebyl to plemenný hřebec A 1/1?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, jen detail - nálevky a podotrochloza rozhodně nejsou důvody k usmrcení koně (měla jsem koně s obojím, vím to). Svapu
P.S. Bourbon - nebyl to plemenný hřebec A 1/1?

Hm, byl (našla jsem si to v pk).To nic, jen si tak odpovídám sama sobě:o)) Škoda, znala jsem pár jeho potomků a všichni byli krásní (mohutní koně s dobrými chody). Teď už budu rejt, ale 19 let mi nepřipadá jako vysoký věk, rozhodně ne pro plemeníka. Proč byl utracen (tedy - poslán na jatka), pro zdravotní problémy, nebo skutečně jen kvůli věku? Svapu

Co to je za blbost, kdybych neměla na úspání tak si koně vůbec nepořizuju ani by mě nenapadlo poslat je na jatka to bych si v životě neodpustila. Každej na to má peníze ale musí chtít!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jistě, na první pohled vše v pořádku. Ale 6 koní na jatkách za rok ze stavu 43 včetně hříbat mluví za vše. Kůň jen nářadím ...

Ne ze 43 JK Těšín je ve zprávě uveden jako majitel 19 koní takže 6 zhuntovanejch koní z 19 super výsledek..............

Taky si myslím že s tím kůň může bez potíží spokojeně žít ale už ho nemůžeš tak huntovat jako zdravýho.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hm, byl (našla jsem si to v pk).To nic, jen si tak odpovídám sama sobě:o)) Škoda, znala jsem pár jeho potomků a všichni byli krásní (mohutní koně s dobrými chody). Teď už budu rejt, ale 19 let mi nepřipadá jako vysoký věk, rozhodně ne pro plemeníka. Proč byl utracen (tedy - poslán na jatka), pro zdravotní problémy, nebo skutečně jen kvůli věku? Svapu

6 koní za 1 rok na jatkách .... to hovoří za vše !!!!9##
To jsem ještě v žádné stáji nezažila, to snad není normální, ne???
Janíík.

Nechci Vás nějak neštavat,ale nevím co jste čekali. Každá kontrola veterinarní správou dopadne vždy pro majitele koní dobře. Už několik let se sbažím pomoc koním z Rudy od p. Svítila a pokaždé když přijdu na vet. správu a mami fotky, vždy se tam všichni zhrozí to je závážné týrání koní a když jdou na kontrolu, tak mi na konec napíšou , vše bylo v pořádku a o koně se Svítil stará dobře. Tenkrát když mu tam pošlo několik koní, tak jsme se jich dotazovala co s tím budou dělat, tak mi pouze odpovědeli, že nechcípnul při jejich kontrole, tudíž se tím nebudou zabívat. To je na policii a úřadu. Pokud se nezmění zákony, tak nic nezmůžeme. Dokonce jsem šla i přes ministerstvo zem. a vůbec to nepomohlo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
6 koní za 1 rok na jatkách .... to hovoří za vše !!!!9##
To jsem ještě v žádné stáji nezažila, to snad není normální, ne???
Janíík.

Podle KVS na tom asi nic nenormálního není

6 KONÍ ZA ROK NA JATKÁCH A 4 PRODÁNI Z TAKOVÉHO CELKOVÉHO POČTU - TO SE MĚ ZDÁ NENORMÁLNÍ. A POSÍLAT ZDRAVÉHO, ALE DVACETILETÉHO KONĚ NA JATKA JEN KVŮLI VĚKU SE MI ZDÁ TAKY NEHUMÁNÍ.

Co těch 6 koních na jatkách? to musí být super péče

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
6 KONÍ ZA ROK NA JATKÁCH A 4 PRODÁNI Z TAKOVÉHO CELKOVÉHO POČTU - TO SE MĚ ZDÁ NENORMÁLNÍ. A POSÍLAT ZDRAVÉHO, ALE DVACETILETÉHO KONĚ NA JATKA JEN KVŮLI VĚKU SE MI ZDÁ TAKY NEHUMÁNÍ.

Děs běs, jakému vztahu ke koním na tomhle učilišti učí ???

Přečti si v diskuzi jak probíhala výuka připouštění. Připouštělo se na asfaltu, hřebci to klouzalo, tak padal a výsledek připouštění byl, že kobyla hřebce zkopala , super úroveň výuky .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
6 koní za 1 rok na jatkách .... to hovoří za vše !!!!9##
To jsem ještě v žádné stáji nezažila, to snad není normální, ne???
Janíík.

Taky mi to připadá nenormální, i ty důvody, pro které byly koně utraceni. Jaký věk měl kůň, který byl pro podotrochlózu dán na jatka? Ježíši a kvůli nálevkám?

15 tisic? ja platila za uspani 200kg koně + kafilerku 4000,- nevim kde jste vzala to cislo BTW radeji mam zaludek na kulku doma nez na to utrpeni na jatkach! A to i co se ostatnich zvirat tyce (ja osobne maso nejim), nejsem zastance radikalizace - smrt dobry, ale dustojna a hlavne ukoncujici plnohodnotny zivot (cimz samozrejme vylucuji velkochovy apod.)

Bourbona dal na jatka urcite aby si nekdo neprilepsil.Dokonce tam byl pripad kdy jedne kamaradcine kamaradce,ktera tam dala kobylu na pripusteni Bourbone roztrhal zevnitr,leceni kobyli bylo potom drahe a Heckl nic neuhradil a nauctoval si penize za pripusteni.vysledek kobylka uz nemuze mit hribata.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děs běs, jakému vztahu ke koním na tomhle učilišti učí ???

Teda dítě bych tam určitě nedala...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bourbona dal na jatka urcite aby si nekdo neprilepsil.Dokonce tam byl pripad kdy jedne kamaradcine kamaradce,ktera tam dala kobylu na pripusteni Bourbone roztrhal zevnitr,leceni kobyli bylo potom drahe a Heckl nic neuhradil a nauctoval si penize za pripusteni.vysledek kobylka uz nemuze mit hribata.

To je úroveň diskuse !!!!!
Kdysi kdosi viděl, kdysi se stalo, jedna paní povídala.... atd. Jděte . A v republice se najde plno takových naivků, že soudí jen podle toho. Prostě hrůza !!

To je nesmysl. Držitel ( majitel) hřebce nezodpovídá za to, že je kobyla "vevnitř vadná", zdravou hřebec "neroztrhne" při připouštění.
Toto celé je problém a riziko pouze majitele kobyly, nikoho jiného.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je nesmysl. Držitel ( majitel) hřebce nezodpovídá za to, že je kobyla "vevnitř vadná", zdravou hřebec "neroztrhne" při připouštění.
Toto celé je problém a riziko pouze majitele kobyly, nikoho jiného.

Kobyla byla naprosto zdrava museli potom privest druhou kobylu aby se hrebec zklidnil a slezl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kobyla byla naprosto zdrava museli potom privest druhou kobylu aby se hrebec zklidnil a slezl

Zodpovědnost nese jednoznačně majitel kobyly. Sám určuje, ke kterému hřebci ji zavede, majitel hřebce nenese zodpovědnost. To je naprosto jasné. A zdravou kobylu by hřebec nepotrhal.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co to je za blbost, kdybych neměla na úspání tak si koně vůbec nepořizuju ani by mě nenapadlo poslat je na jatka to bych si v životě neodpustila. Každej na to má peníze ale musí chtít!!!

Kdysi byl na EQ příspěvek od Karola H., kde srovnával uspání koně a jatka. Vyšlo z toho, že jatka jsou pro koně lepší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdysi byl na EQ příspěvek od Karola H., kde srovnával uspání koně a jatka. Vyšlo z toho, že jatka jsou pro koně lepší.

V čem je pro koně lepší??? To by mě teda fakt zajímalo.?????????

mě přijde kulka lepší než jatka. Vám ne? Akscha

No jo a co kdyz se ten kun trapi!!Ja bych mu raci osobne snazila zaridit rychlou smrt!!Nez se divat jaik se trapi a trapit se budu i ja jelikoz me to bude hodne bolet!!Tak z e nevim co bys sis vybral/a!!

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).
V souladu s platnou legislativou není možné inzerovat štěňata s kupírovanýma ušima. Je-li kupírovaný jeden či oba rodiče (typicky importovaní jedinci), musí být uvedeno např. “matka kupírována v zemi původu”.
Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.
U psů a koček nepovolujeme inzeráty, které nabízejí dovoz zvířete či doručení kurýrní službou (včetně specializovaných služeb pro dovoz zvířat). Zvíře musí být vyzvednuto ve svém původním domově (mláďata v místě, kde žije jejich matka).

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken