Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

20.1.2007 17:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.192.170

mám dotázek..jak byste vodili koníka, který musí mít při vodění udidlo? otěže jsou moc krátké, tak jak přimontovat k udidlu vodítko? občas je trošku neklidný, tak chci zabránit, aby se mu udidlo (klas.stihlo) náhodou nemohlo vytáhnout do strany a aby mu nějak neubližovalo (neskřípalo ho, netlačilo ho na horní patro apod.) jak koníka vodíte vy? díky za tipy...

Neregistrovaný uživatel

20.1.2007 18:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.17.214

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mám dotázek..jak byste vodili koníka, který musí mít při vodění udidlo? otěže jsou moc krátké, tak jak přimontovat k udidlu vodítko? občas je trošku neklidný, tak chci zabránit, aby se mu udidlo (klas.stihlo) náhodou nemohlo vytáhnout do strany a aby mu nějak neubližovalo (neskřípalo ho, netlačilo ho na horní patro apod.) jak koníka vodíte vy? díky za tipy...

proti protazeni hubou: podbradni reminek od paky, nebo podobny a spojit s tim krouzky
proti tlaceni na patro: 2x lom. udidlo
proti skripani pysku: olivy nebo gum. krouzky

proti protazeni taky muzes levym krouzkem voditko protahnout a zapnout k pravemu (vodis-li z leva), ale jestli s konem pretahujete, tak znikne louskackovy efekt :-(

proc musis vodit na udidle?

Petra

Neregistrovaný uživatel

20.1.2007 20:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.192.170

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
proti protazeni hubou: podbradni reminek od paky, nebo podobny a spojit s tim krouzky
proti tlaceni na patro: 2x lom. udidlo
proti skripani pysku: olivy nebo gum. krouzky

proti protazeni taky muzes levym krouzkem voditko protahnout a zapnout k pravemu (vodis-li z leva), ale jestli s konem pretahujete, tak znikne louskackovy efekt :-(

proc musis vodit na udidle?

Petra

koník je nevychovaný (už se ale pracuje na nápravě), já jsem začala vodit na parellce, to jde, ohlávku absolutně neakceptuje a jelikož s koníkem nemanipuluju jen já, tak to musí být nějak zaopatřené, aby neutekl apod. já jsem právě četla docela vášnivou diskusi na equichannelu, kde se řeší louskáčkový efekt, tak jsem nad tím začala přemýšlet...


k tomu podbradnímu řetízku- pak mám vodítko ale stejně zapnout do levého kroužku udidla že? tam je totiž kritizovaná i lonžovací spojka...díky

Neregistrovaný uživatel

20.1.2007 20:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.131.150

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
koník je nevychovaný (už se ale pracuje na nápravě), já jsem začala vodit na parellce, to jde, ohlávku absolutně neakceptuje a jelikož s koníkem nemanipuluju jen já, tak to musí být nějak zaopatřené, aby neutekl apod. já jsem právě četla docela vášnivou diskusi na equichannelu, kde se řeší louskáčkový efekt, tak jsem nad tím začala přemýšlet...


k tomu podbradnímu řetízku- pak mám vodítko ale stejně zapnout do levého kroužku udidla že? tam je totiž kritizovaná i lonžovací spojka...díky

ohledně té spojky jsem tam psala já....no logicky. pojíš dva kroužky udidla páskem a za ten zatáhneš, co se stane? kroužky klesnou koutkama huby koně dolu a spojení udítka automaticky se zlomí a vyleze nahoru

Neregistrovaný uživatel

20.1.2007 20:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.7.16

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ohledně té spojky jsem tam psala já....no logicky. pojíš dva kroužky udidla páskem a za ten zatáhneš, co se stane? kroužky klesnou koutkama huby koně dolu a spojení udítka automaticky se zlomí a vyleze nahoru

Já vodím koníky jen na parelce, i ti, kteří jsou nevychovaní si velice brzy uvědomí, že je lepší poslouchat.

Neregistrovaný uživatel

21.1.2007 13:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.227.226

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ohledně té spojky jsem tam psala já....no logicky. pojíš dva kroužky udidla páskem a za ten zatáhneš, co se stane? kroužky klesnou koutkama huby koně dolu a spojení udítka automaticky se zlomí a vyleze nahoru

Je to fakt. Lepší řešení by mohlo být protáhnout vodítko kroužkkem udidla, vést ho za ušima po nátylníku a na druhé straně ho zapnout na kroužek udidla. Louskáčkový efekt bude o poznání menší než při spojení udidla lonžovací spojkou a navíc nehrozí protažení udidla hubou.

Neregistrovaný uživatel

21.1.2007 14:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.37.136

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
koník je nevychovaný (už se ale pracuje na nápravě), já jsem začala vodit na parellce, to jde, ohlávku absolutně neakceptuje a jelikož s koníkem nemanipuluju jen já, tak to musí být nějak zaopatřené, aby neutekl apod. já jsem právě četla docela vášnivou diskusi na equichannelu, kde se řeší louskáčkový efekt, tak jsem nad tím začala přemýšlet...


k tomu podbradnímu řetízku- pak mám vodítko ale stejně zapnout do levého kroužku udidla že? tam je totiž kritizovaná i lonžovací spojka...díky

jak jsem psala o spojeni udidlovych krouzku nejakym reminkem (treba ten kozenej od paky, nebo podpinaci reminek z kombinovaneho nanosniku, atd..), tak jsme samozrejme mela na mysli, ze pak voditko zapnes do krouzku bliz k tobe (a ne na ten reminek).

Pokud jde o lonzovaci spojku, tak tu taky neuznavam, neb dochazi k louskackovemu efektu a navic, kdyz za to kone tahnes do strana (treba na lonzi smerem ke stredu kruhu), tak vzdy tahnes za VNEJSI udidlovy krouzek a ne za vnitrni

Za usima (jak je tu nekde popsano), bych to osobne taky koni neprotahovala, nebot pokud se zacnete pretahovat (at uz na ruce, nebo na lonzi), tak se koni udidlo vytahuje smerem nahoru k usim. To je jako by na nem sedel jezdec se zvedlyma rukama a tahal kone za hubu. A to bych tedy nechtela.

Jestli mas konika nevychovaneho, tak nemusis vymyslet slozitosti s udidlem a spojkama a pod. Jestli jde jen o prevedeni do vybehu, tak mu dej stajgr, nebo parelku (pokud ji akceptuje), ve vybehu to sundej a je to. Pokud za to nebudes cukat a jinak mu ublizovat, tak to bude v poradku. V zajmu bezpecnosti celeho okoli.

Petra

Neregistrovaný uživatel

22.1.2007 11:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.148.169

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jak jsem psala o spojeni udidlovych krouzku nejakym reminkem (treba ten kozenej od paky, nebo podpinaci reminek z kombinovaneho nanosniku, atd..), tak jsme samozrejme mela na mysli, ze pak voditko zapnes do krouzku bliz k tobe (a ne na ten reminek).

Pokud jde o lonzovaci spojku, tak tu taky neuznavam, neb dochazi k louskackovemu efektu a navic, kdyz za to kone tahnes do strana (treba na lonzi smerem ke stredu kruhu), tak vzdy tahnes za VNEJSI udidlovy krouzek a ne za vnitrni

Za usima (jak je tu nekde popsano), bych to osobne taky koni neprotahovala, nebot pokud se zacnete pretahovat (at uz na ruce, nebo na lonzi), tak se koni udidlo vytahuje smerem nahoru k usim. To je jako by na nem sedel jezdec se zvedlyma rukama a tahal kone za hubu. A to bych tedy nechtela.

Jestli mas konika nevychovaneho, tak nemusis vymyslet slozitosti s udidlem a spojkama a pod. Jestli jde jen o prevedeni do vybehu, tak mu dej stajgr, nebo parelku (pokud ji akceptuje), ve vybehu to sundej a je to. Pokud za to nebudes cukat a jinak mu ublizovat, tak to bude v poradku. V zajmu bezpecnosti celeho okoli.

Petra

Peťo jistě je špatný jakýkoliv způsob, kdy koně taháš za hubu. Takže na vodění by měla stačit stájovka a na lonžování je ze všeho nejlepším řešením lonžovací obnosek. Jenomže věř nebo ne, ale jsou i tací koně, co se hold z nějakých příčin neumí chovat umravněně, nemají-li zrovna v hubě působící kus železa. Takže jestli jde tazatelce jen o to vodění, tak jistě nejúčinnější bude štajgr - stačí když za něj zatáhneš jednou a koník by měl chodit jak beránek. Časem budeš moct určitě vodit na normální stájovce, ale bacha, jsou i tací koně, co když poznají, že nemají štajgr v hubě zase začnou vyvádět. Pokud tvrdíš, že na parelce problém není, zustaň tedy u vodění na ní. A když už jde o to lonžování, tak rozhodně bude ke koni o trochu šetrnější napodobit tah jezdcovy ruky vedením lonže přes nátylník, než mu protahovat a lámat udidlo v hubě zapnutím lonže do lonž.spojky. Jo a Peťo pokud zaujmeš při lonžování postavení na úrovni slabin koně a koně budeš na lonži popohánět směrem před sebe na kruh, tak věř, že tah (za lonž zapnutou přes nátylník) bude simulovat působení ruky k sedlu, ne nahoru za uši.....

Neregistrovaný uživatel

22.1.2007 14:15
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.2.179

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Peťo jistě je špatný jakýkoliv způsob, kdy koně taháš za hubu. Takže na vodění by měla stačit stájovka a na lonžování je ze všeho nejlepším řešením lonžovací obnosek. Jenomže věř nebo ne, ale jsou i tací koně, co se hold z nějakých příčin neumí chovat umravněně, nemají-li zrovna v hubě působící kus železa. Takže jestli jde tazatelce jen o to vodění, tak jistě nejúčinnější bude štajgr - stačí když za něj zatáhneš jednou a koník by měl chodit jak beránek. Časem budeš moct určitě vodit na normální stájovce, ale bacha, jsou i tací koně, co když poznají, že nemají štajgr v hubě zase začnou vyvádět. Pokud tvrdíš, že na parelce problém není, zustaň tedy u vodění na ní. A když už jde o to lonžování, tak rozhodně bude ke koni o trochu šetrnější napodobit tah jezdcovy ruky vedením lonže přes nátylník, než mu protahovat a lámat udidlo v hubě zapnutím lonže do lonž.spojky. Jo a Peťo pokud zaujmeš při lonžování postavení na úrovni slabin koně a koně budeš na lonži popohánět směrem před sebe na kruh, tak věř, že tah (za lonž zapnutou přes nátylník) bude simulovat působení ruky k sedlu, ne nahoru za uši.....

mily anonyme/anonymko,
moc dobre vim, ze jsou i tezko voditelni kone. I meho kone musel personal staje vodit na udidle/stajgru v dobe, kdy byl jeste hrebcem, mel malo prace a pri vyvadeni musel projit kolem nekolika kobyl, casto byly i v riji a slecny ze staje u neho nemely respekt (muj konik je docela vysoky, takze z neho drobnejsi divciny mely kapku strach). Nic proti tomu nemam, samozrejme. Bezpecnost predevsim.
Sama jsem tazatelce radila, at klide veme stajr misto udidla (je to jednodussi, rychle se to nasadi i sunda a konik z toho bude pravdepodobne mit vetsi respekt). Nesouhlasim s tim, ze VZDY bude platit, ze po jednom zatazeni za stajgr bude konik jako beranek, u nekterych mozna ano, ale u jiz zkazenych koni sotva. Jiste to budou zkouset vicekrat, zvlast jestli uz jsou vycukani od udidla :-(
Chtela jsem zduraznit, ze neni potreba a jsem proti tomu, aby se za takove veci cukalo a tahalo, neb to kone zranuje a tezko tomu bude rozumet. Staci, kdyz si na to "narazi" sam pri blbnuti.
Lonz vedena pres natylnik mozna napodobuje tah jezdce ze sedla, ale ledatak jezdce - zacatecnika, nebo nejakyho "prasete". Ale takovych je minimum, je to urcite i dost nepohodlne, takto jezdit s rukama natazenyma az kdovi kam. Tim chci rict, ze to je nesmysl, ze by to napodobovalo korektni vedeni kone ze sedla.
To co tam pises o postaveni pri lonzovani, to by bylo mozne jedine na velmi malem kruhu, aby se to aspon PRIBLIZILO k tomu tahu, jak popisujes. I kdyby se ti to nakrasne podarilo, stejne se popisovanemu tahu jen PRIBLIZIS a to jen na vnitrni strane, na vnitrnim krouzku udidla. Vnejsi krouzek bude opet vytahovan k tylu kone.
Pokud budes lonzovat na velkem kruhu (osobne lonzuju na kruhu o prumeru min. 10m), tak popisovaneho sotva dosahnes. Leda bys mela kondicku jako vrholovy sportovec a behala spolu s konem na o neco malo mensim kruhu.
Takze pokud lonzer stoji priblizne uprostred, nebo chodi uprostred po malem krouzku (polomer dejmetomu 2m) a konik beha po obvodu kruhu (rekneme r=10m), tak na krouzek udidla zapnuteho pres tyl bude pusobit tah smerem nahoru k tylu a smerem (priblizne) ke stredu kruhu. Vyslednou silu si snadno odhadnes (smer te sily) a sama/sam poznas, ze to ma daleko k pusobeni ruky korektniho jezdce. Tomuto se muzes o neco vic priblizit jedine tak, ze budes stat temer za konem a budes mit 2 lonze (od kazdeho udidl. kouzku jednu). Pak uz je zbytecne to zapinat pres ten tyl, ze, staci to zacvaknout do kazdeho udidl. kouzku a je to

Musim poznamenat, ze nelonzuji na malinkatych krouzcich a nejsem toho priznivcem, toto jsem to videla v nekterych sportovnich stajich, kde se lonzuje na tak malem kruhu, aby lonzer dosahl na kone bicem - coz je jiste ucinne a smyluplne, ale meli uplne obycejne bice s max celkovou delkou okolo 3,5m, casto i min a museli tedy kroutit konika na opravdu pidi kruhu a je asi jasne, co mu to dela s kroubama :-(.

Osobne lonzuji na udidle (s tou spojkou jak jsem psala nekde vys a karabinkou lonze zaplou do vnitrniho udidl. krouzku), kdyz chci pouzit chambon/gogue, nebo jen na ohlavce. Kdybych mela k dispozici kruhovku, tak lonz nepouzivam...

Petra

Neregistrovaný uživatel

22.1.2007 20:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.148.169

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mily anonyme/anonymko,
moc dobre vim, ze jsou i tezko voditelni kone. I meho kone musel personal staje vodit na udidle/stajgru v dobe, kdy byl jeste hrebcem, mel malo prace a pri vyvadeni musel projit kolem nekolika kobyl, casto byly i v riji a slecny ze staje u neho nemely respekt (muj konik je docela vysoky, takze z neho drobnejsi divciny mely kapku strach). Nic proti tomu nemam, samozrejme. Bezpecnost predevsim.
Sama jsem tazatelce radila, at klide veme stajr misto udidla (je to jednodussi, rychle se to nasadi i sunda a konik z toho bude pravdepodobne mit vetsi respekt). Nesouhlasim s tim, ze VZDY bude platit, ze po jednom zatazeni za stajgr bude konik jako beranek, u nekterych mozna ano, ale u jiz zkazenych koni sotva. Jiste to budou zkouset vicekrat, zvlast jestli uz jsou vycukani od udidla :-(
Chtela jsem zduraznit, ze neni potreba a jsem proti tomu, aby se za takove veci cukalo a tahalo, neb to kone zranuje a tezko tomu bude rozumet. Staci, kdyz si na to "narazi" sam pri blbnuti.
Lonz vedena pres natylnik mozna napodobuje tah jezdce ze sedla, ale ledatak jezdce - zacatecnika, nebo nejakyho "prasete". Ale takovych je minimum, je to urcite i dost nepohodlne, takto jezdit s rukama natazenyma az kdovi kam. Tim chci rict, ze to je nesmysl, ze by to napodobovalo korektni vedeni kone ze sedla.
To co tam pises o postaveni pri lonzovani, to by bylo mozne jedine na velmi malem kruhu, aby se to aspon PRIBLIZILO k tomu tahu, jak popisujes. I kdyby se ti to nakrasne podarilo, stejne se popisovanemu tahu jen PRIBLIZIS a to jen na vnitrni strane, na vnitrnim krouzku udidla. Vnejsi krouzek bude opet vytahovan k tylu kone.
Pokud budes lonzovat na velkem kruhu (osobne lonzuju na kruhu o prumeru min. 10m), tak popisovaneho sotva dosahnes. Leda bys mela kondicku jako vrholovy sportovec a behala spolu s konem na o neco malo mensim kruhu.
Takze pokud lonzer stoji priblizne uprostred, nebo chodi uprostred po malem krouzku (polomer dejmetomu 2m) a konik beha po obvodu kruhu (rekneme r=10m), tak na krouzek udidla zapnuteho pres tyl bude pusobit tah smerem nahoru k tylu a smerem (priblizne) ke stredu kruhu. Vyslednou silu si snadno odhadnes (smer te sily) a sama/sam poznas, ze to ma daleko k pusobeni ruky korektniho jezdce. Tomuto se muzes o neco vic priblizit jedine tak, ze budes stat temer za konem a budes mit 2 lonze (od kazdeho udidl. kouzku jednu). Pak uz je zbytecne to zapinat pres ten tyl, ze, staci to zacvaknout do kazdeho udidl. kouzku a je to

Musim poznamenat, ze nelonzuji na malinkatych krouzcich a nejsem toho priznivcem, toto jsem to videla v nekterych sportovnich stajich, kde se lonzuje na tak malem kruhu, aby lonzer dosahl na kone bicem - coz je jiste ucinne a smyluplne, ale meli uplne obycejne bice s max celkovou delkou okolo 3,5m, casto i min a museli tedy kroutit konika na opravdu pidi kruhu a je asi jasne, co mu to dela s kroubama :-(.

Osobne lonzuji na udidle (s tou spojkou jak jsem psala nekde vys a karabinkou lonze zaplou do vnitrniho udidl. krouzku), kdyz chci pouzit chambon/gogue, nebo jen na ohlavce. Kdybych mela k dispozici kruhovku, tak lonz nepouzivam...

Petra

Milá Petro,

zcela jsi to nepochopila, ale nevadí, ty tak jistě lonžovat nebudeš tak to uložme k ledu a schovme kordy.
Je jisté, že tvůj přístup ke koni je velmi citlivý a násilí je ti cizí. Trošku mě proto zaráží, nepříliš korektní lonžování na udidle, když už se dávno ví, že ne moc příjemné působení na hubu tam je a vždycky bude. Potřebuješ-li lonžovat se chambonem nebo goguem, proč nezvolíš obnosek. Jistě není to levná záležitost, ale poradím ti trik. Sežeň silný anglický nánosník (tuším, že se mu říká švédský) a kovový kroužek a šikovného sedláře co ti jej naň připevní a vuala - obnosek je na světě. Hodíš ho na uzdečku - chambon může působit skrze udidlo a koníka přitom nikdo nebude tahat za papulku.

A nebo můžu ti zcela zdarma a nezištně poradit parádní fígl a la Karolína Chellbergová - sežeň si vyvazovací otěže (ty s těmi gumovými kroužky-jsou o něco citlivější) a jednu lonž. Zapni vyvazovací otěže (zezačátku né moc krátce) a lonž protáhni vnitřním kroužkem udidla a zapni do horního kroužku obřišníku. Při důsledném pobízení ze země tak simuluješ práci zpod sedla - lonž drž jako otěž a jemně na ní pohrávej - to simuluje vnitřní otěž - vnitřní vyvazovací otěž by měla být prověšená a koník ohnutý (v žebrech bys ho měla ohnout namíženým a pobízejícím bičem do těch míst), vnější napnutá vyvazovací otěž simuluje vedoucí vnejší otěž a zkracováním vyvazovacích otěží můžeš dosáhnout požadovaného vzpřímení. Ale bacha! Né každý kůň snese vyvazovací otěž.

Tak doufám, že tohle ale nenapadne zneužít nějakýho amatéra, který by tím akorát odrovnal koně. Ale to patrně nebude tvůj případ, tak musím leda věřit v soudnost všech ostatních.
No dík za prima pokec, žíj blaze
Anonymka

Neregistrovaný uživatel

23.1.2007 11:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.2.179

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Milá Petro,

zcela jsi to nepochopila, ale nevadí, ty tak jistě lonžovat nebudeš tak to uložme k ledu a schovme kordy.
Je jisté, že tvůj přístup ke koni je velmi citlivý a násilí je ti cizí. Trošku mě proto zaráží, nepříliš korektní lonžování na udidle, když už se dávno ví, že ne moc příjemné působení na hubu tam je a vždycky bude. Potřebuješ-li lonžovat se chambonem nebo goguem, proč nezvolíš obnosek. Jistě není to levná záležitost, ale poradím ti trik. Sežeň silný anglický nánosník (tuším, že se mu říká švédský) a kovový kroužek a šikovného sedláře co ti jej naň připevní a vuala - obnosek je na světě. Hodíš ho na uzdečku - chambon může působit skrze udidlo a koníka přitom nikdo nebude tahat za papulku.

A nebo můžu ti zcela zdarma a nezištně poradit parádní fígl a la Karolína Chellbergová - sežeň si vyvazovací otěže (ty s těmi gumovými kroužky-jsou o něco citlivější) a jednu lonž. Zapni vyvazovací otěže (zezačátku né moc krátce) a lonž protáhni vnitřním kroužkem udidla a zapni do horního kroužku obřišníku. Při důsledném pobízení ze země tak simuluješ práci zpod sedla - lonž drž jako otěž a jemně na ní pohrávej - to simuluje vnitřní otěž - vnitřní vyvazovací otěž by měla být prověšená a koník ohnutý (v žebrech bys ho měla ohnout namíženým a pobízejícím bičem do těch míst), vnější napnutá vyvazovací otěž simuluje vedoucí vnejší otěž a zkracováním vyvazovacích otěží můžeš dosáhnout požadovaného vzpřímení. Ale bacha! Né každý kůň snese vyvazovací otěž.

Tak doufám, že tohle ale nenapadne zneužít nějakýho amatéra, který by tím akorát odrovnal koně. Ale to patrně nebude tvůj případ, tak musím leda věřit v soudnost všech ostatních.
No dík za prima pokec, žíj blaze
Anonymka

lonz. obnosek jsem mela. Kozeny, novy, z Equiservisu. Ale nevyhovoval mi a prodala jsem ho. Spatne se kombinoval s udidlem, m.j.
Proste ho uzivat nechci a tak nepadaji v uvahu ani triky s nanosnikem. Kdybych chtela ustoupit od lonzovani na udidle, tak muzu lonz zapnout do ohlavky kterou navliknu pres uzdecku, ze ;-)
Za papulku kone tahame, i kdyz jezdime, ne? Tak proc nepouzit udidlo na lonzovani? Abych ho nahodou nezatahla? To abych pak ani pod sedlem nepouzivala udidlo, hm? Aby si konik nahodou netahl za papulku... Memu koni je 9 let, zacatky lonzovani byly se zminovanym obnoskem, pak na ohlavce a pak, kdyz jsem koupila gogue, tak na udidle. A stejne jako pri vsem, konik ma moznost se tahu za udidlo vyhnout tim, ze nebude kravit, utikat, apod. Je to v jeho moci, ja delam vse pro jeho pohodli. Jestli on si vybere neco jineho, musi nest nasledky :-) Stejne to bude kdyz ho povedu na stajgru, na udidle, parelce, stejne to bude kdyz bude jancit pod sedlem. Proste si na udidlo, stajgr, ... narazi a ja muzu doufat, ze se pouci. Zduraznuji ze mluvim o zkusenem, rozumnem koni, ktereho mam skoro 7 let, nebyl tyrany, ani nic podobneho. Jinak je to u hribete nebo psychicky nevyrovnenaho konika.

Ten figl ala KCh je mozna pekny, ale jen pro ty, kteri chteji lonzovat na vyvazovackach. Toto nedelam, nikdy jsem nedelala a delat nebudu. Zvlast ne s temi vyvazovackami, ktere maji ty gumove krouzky. V tomto se shoduju s panem Fraterem, ze prace na vyvazkach ano, ale cilena a jen a pouze v klusu a na pevnych vyvazkach bez gumovych mezi-kusu. Jenze ja netrenuji vrcholoveho sportovce, do zkusenosti A.Fratera mam daleko a nerada bych koni ublizila a pretizila ho. Tak lonzuji bez niceho, nebo s gogue/chambon, abych mu pouze zabranila hlavu zvedat prilis vysoko, nikoli abych mu branila tu hlavu davat dolu (dopredu a dolu). V tomto se zas shoduji s Paalmanem ;-)

Souhlasim, ze to, co je vyse popsane s vyvazkama by mohlo nekteremu koni pomoci (zkuseny trener a lonzer nutny!), ale toto proste delat nechci. Tecka :-)
A verim, ze se toho chytne i par amateru :-(

Petra

Přidejte reakci

Přidat smajlík