Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

14.11.2008 12:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.173.36

Ahoj, prosím o radu. Koupili jsme menší pozemek vedený jako orná půda /zemědělský půdní fond/. Pozemek byl původním majitelem využíván jako pastvina pro koně. Chtěla jsem na tomto nyní svém pozemku postavit jednoduchý přístřešek pro koníky, na Městském úřadu nám však toto nepovolili s odůvodněním, že se jedná o volnou krajinu, kde nesmí být stavba žádná. Tudíž ani pevná ohrada, ani přístřešek, ani kůlna. Prosím nemáte s tímto někdo podobnou zkušenost?

Neregistrovaný uživatel

14.11.2008 13:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.22.21

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, prosím o radu. Koupili jsme menší pozemek vedený jako orná půda /zemědělský půdní fond/. Pozemek byl původním majitelem využíván jako pastvina pro koně. Chtěla jsem na tomto nyní svém pozemku postavit jednoduchý přístřešek pro koníky, na Městském úřadu nám však toto nepovolili s odůvodněním, že se jedná o volnou krajinu, kde nesmí být stavba žádná. Tudíž ani pevná ohrada, ani přístřešek, ani kůlna. Prosím nemáte s tímto někdo podobnou zkušenost?

Neptat se na úřadě a přístřešek postavit. Na pastvině je přístřešek povinný.
Ivan

Neregistrovaný uživatel

14.11.2008 14:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.156.241

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neptat se na úřadě a přístřešek postavit. Na pastvině je přístřešek povinný.
Ivan

Na pastvině ano, ale pokud je to vedeno jako orná půda, tak je to pole a ne pastvina. Tudíž problém. Ivan dobře radí - neptej se na úřadě a přístřešek postav. Chvíli ti vydrží a pak,až to někdo na úřad řekne, tak ho stejně budeš muset odstranit a zaplatíš ještě pokutu.

Neregistrovaný uživatel

14.11.2008 14:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.9.3

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na pastvině ano, ale pokud je to vedeno jako orná půda, tak je to pole a ne pastvina. Tudíž problém. Ivan dobře radí - neptej se na úřadě a přístřešek postav. Chvíli ti vydrží a pak,až to někdo na úřad řekne, tak ho stejně budeš muset odstranit a zaplatíš ještě pokutu.

Pokud je přístřešek "mobilní" (není pevně spojen se zemí, např. vybetonovaná podlaha...), tak by jeho stavba neměla nikoho zajímat, ne? Navíc dnes je možné postavit zemědělskou stavbu (ne pro ustájení zvířat) do 70 m2 bez ohlášky, tak nevím, kdo by hrotil stavbu přístřešku... Neřešila bych...

Neregistrovaný uživatel

14.11.2008 14:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.28.105

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud je přístřešek "mobilní" (není pevně spojen se zemí, např. vybetonovaná podlaha...), tak by jeho stavba neměla nikoho zajímat, ne? Navíc dnes je možné postavit zemědělskou stavbu (ne pro ustájení zvířat) do 70 m2 bez ohlášky, tak nevím, kdo by hrotil stavbu přístřešku... Neřešila bych...

Přesně tak. Postavila bych tam přístřešek bez základů a bude. Jen sloupky zabetonované do země. Pokud bude problém, můžeš to vždy rozebrat.

Neregistrovaný uživatel

14.11.2008 14:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.1.1

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak. Postavila bych tam přístřešek bez základů a bude. Jen sloupky zabetonované do země. Pokud bude problém, můžeš to vždy rozebrat.

Da jake kategorie patri orna puda na poli, co mas jako pastvinu? Jestli si to dobre pamatuju na orne pude I a II stupne nesmi byt zadna zastavba.

Byt tebou sezenu si uzemni plan obce (pokud ho maji) nebo uzemni projekt na tvoji oblast obce. V nem je uvedene vyhledove, co by se s pozemkem melo delat a jestli je na nem treba vyhlasena nejaka stavebni uzavera nebo rozhodnuti o chranene casti krajiny.

Pokud tam mas stavebni uzaveru: je max platnost 5let a potom to muze stav.urad na navrh zrusit
Pokud tam mas rozhodnuti o chranene casti krajiny (pozor ne CHKO nebo tak, proste jen misto, ktere ma pro obec "nejaky" vyznam), tak je to zle, protoze obec a stav.urad nejsou povinni to zrusit, toto rozhodnuti plati dokud trva jeho ucel takze teoreticky i navzdy...

O uzemnich rozhodnutich viz Stavebni zakon (tusim ze v cz 50/1976 ve zneni pozdejsich predpisu) + tusim Zakon o ochrane pudniho fondu nebo tak nejak.

A jsem straaaasne chytra protoze z toho delam za 2 tydny zkousku na vysce

Neregistrovaný uživatel

14.11.2008 16:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.4.99

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, prosím o radu. Koupili jsme menší pozemek vedený jako orná půda /zemědělský půdní fond/. Pozemek byl původním majitelem využíván jako pastvina pro koně. Chtěla jsem na tomto nyní svém pozemku postavit jednoduchý přístřešek pro koníky, na Městském úřadu nám však toto nepovolili s odůvodněním, že se jedná o volnou krajinu, kde nesmí být stavba žádná. Tudíž ani pevná ohrada, ani přístřešek, ani kůlna. Prosím nemáte s tímto někdo podobnou zkušenost?

Tak tohle jsou typické ČESKÉ rady: neřeš, neptej se, nic nehlaš, nakonec zaplatíš "jen " pokutu.
A pak, lidi remcejte nad tím, že u nás nic nefunguje a třeba v takovým Německu ano Není na to nakonec o tom, že tam lidi dodržují zákony a nařízení? Jednou něco porušíš ty, jindy někdo jiný a poškodí tím tebe!
Takže pozemek vyjmout z půdního fontu, nechat změnit z orné na pastvinu, na stavební úřadě si vyjednat ohláškuy (stavební povolení je poměrně složitá záležitost) s tím, že stavba bude samozřejmě dočasná -administrativně je to jednodušší.

Neregistrovaný uživatel

14.11.2008 19:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.55.50

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak tohle jsou typické ČESKÉ rady: neřeš, neptej se, nic nehlaš, nakonec zaplatíš "jen " pokutu.
A pak, lidi remcejte nad tím, že u nás nic nefunguje a třeba v takovým Německu ano Není na to nakonec o tom, že tam lidi dodržují zákony a nařízení? Jednou něco porušíš ty, jindy někdo jiný a poškodí tím tebe!
Takže pozemek vyjmout z půdního fontu, nechat změnit z orné na pastvinu, na stavební úřadě si vyjednat ohláškuy (stavební povolení je poměrně složitá záležitost) s tím, že stavba bude samozřejmě dočasná -administrativně je to jednodušší.

Jo tak to co tady popisuješ, je fakt jednoduché. Jenom aby pochopily, že chceš ornou půdu přepsat na obyč. louku bude nějaký ten pátek trvat, o vyřízení ohlášky nemluvě. To si rovnou už toho koně stěhuj do obyváku, protože když půjdeš podle našich zákonů, tak než něco vyřídíš budeš mít fousa po kolena a z koně bude konzerva a stejně nakonec zjistíš, že vlastně nic vyřízeno nemáš. A těch peněz co do toho vrazíš.....
Ne vážně, zákony jsou od toho aby se jimi člověk řídil, ale není žalobce není soudce

Neregistrovaný uživatel

15.11.2008 13:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.94.9

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo tak to co tady popisuješ, je fakt jednoduché. Jenom aby pochopily, že chceš ornou půdu přepsat na obyč. louku bude nějaký ten pátek trvat, o vyřízení ohlášky nemluvě. To si rovnou už toho koně stěhuj do obyváku, protože když půjdeš podle našich zákonů, tak než něco vyřídíš budeš mít fousa po kolena a z koně bude konzerva a stejně nakonec zjistíš, že vlastně nic vyřízeno nemáš. A těch peněz co do toho vrazíš.....
Ne vážně, zákony jsou od toho aby se jimi člověk řídil, ale není žalobce není soudce

Njn kdo pozdě chodí sám sobě škodí, tohle jste měli mít vyřešená dřív.

Přidejte reakci

Přidat smajlík