Koně na jatkách

mám známého, majitele jatek. Ptala jsem se ho jednou, jestli tam porážejí i koně. Prý ano, zcela běžně!! Často se prý takto hřebčíny zbavují zcela zdravých koní, které z nějakého důvodu nevyhovují jejich požadavkům! Prý kdyby chtěl, už by měl stádo krásných zdravých koní a za pár korun! On se snaží některé koně udat lidem na ježdění, ale ne vždy se to podaří a od hřebčínů to má přímo zakázáno! Jejich koně, kteří jsou určení na porážku, nikomu dalšímu prodat nesmí!!! Jedna moje dobrá známá na těchto jatkách dělá veterinářku a potvrdila. to. Poráželi úpně zdravého mladého hřebečka jen proto, že nesložil nějaké zkoušky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mám známého, majitele jatek. Ptala jsem se ho jednou, jestli tam porážejí i koně. Prý ano, zcela běžně!! Často se prý takto hřebčíny zbavují zcela zdravých koní, které z nějakého důvodu nevyhovují jejich požadavkům! Prý kdyby chtěl, už by měl stádo krásných zdravých koní a za pár korun! On se snaží některé koně udat lidem na ježdění, ale ne vždy se to podaří a od hřebčínů to má přímo zakázáno! Jejich koně, kteří jsou určení na porážku, nikomu dalšímu prodat nesmí!!! Jedna moje dobrá známá na těchto jatkách dělá veterinářku a potvrdila. to. Poráželi úpně zdravého mladého hřebečka jen proto, že nesložil nějaké zkoušky

Nedá se nic dělat, to je selektivní chov. Proč třeba dnes obdivujeme např. QH, že jsou povahově vyrovnaní, výkonostně na výši, typově stejní, atd. Je to důsledek dlouholeté tvrdé selekce, my však vidíme jenom ten výsledek a k té cestě, kterou se k tomu došlo, se odmítáme znát stejně, jako k balenému masu v supermarketech. Chovy si těžko mohou dovolit udržovat sbírku "zmetků" své produkce. Tam opravdu přežije jenom špička. To jenom soukromník si může dovolit dělat kouzla v chovu, pak je v naší republice co kůň, to originál (vzhledově, povahově, výkonnostně.............).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nedá se nic dělat, to je selektivní chov. Proč třeba dnes obdivujeme např. QH, že jsou povahově vyrovnaní, výkonostně na výši, typově stejní, atd. Je to důsledek dlouholeté tvrdé selekce, my však vidíme jenom ten výsledek a k té cestě, kterou se k tomu došlo, se odmítáme znát stejně, jako k balenému masu v supermarketech. Chovy si těžko mohou dovolit udržovat sbírku "zmetků" své produkce. Tam opravdu přežije jenom špička. To jenom soukromník si může dovolit dělat kouzla v chovu, pak je v naší republice co kůň, to originál (vzhledově, povahově, výkonnostně.............).

Já mám jednoho takoho hřebčineckého zmetka, dozvěděla jsme se o něm těsně než se měl odvézt, nádhernej zdravej kůň, ale kdyby měl jít do chovu to by to dopadlo a zkrátka má holt v hlavičce trošku větší chaoz. Já hřebčinec chápu, že se těchto koní zbavuje, nechce ani aby byl takový bláznivý koník s jeho jménem spojovaný.
naštěstí u nás se mu můžeme věnovat jak potřebuje, tak se to nakonec vše otočí

Skoda ze takove kone hrebcince nevykastruji a neprodaji za pakatel nejakemu hobikovi... mozna by to taky bylo lepsi...

A? Co mel tento prispevek rici, co se chces dozvedet? Opetovna snaha o rozpoutani diskuze, jake "svine" jsou nekteri majitele, jakej odpornej hnus jsou jatka?
A jinak, abych se drzela tveho tematu, byla jsem 14 dni na jatkach na praxi, nez sem tam sla, desila jsem se jaka to bude hruza, jak tam ta prasata a byci budou umirat ve stresu a jakej to bude humus. Byla jsem velice mile prekvapena, jak to vsechno probihalo v klidu, prasata poklidne lezela pred porazkou v ohradce a chrochtala si, na porazce nestihla ani zakvicet, kdyz jsem to videla, tak snad i domaci porazka je vetsi stres pro to prase. Byci maji jiny zpusob omracovani, ale vse opet probehlo v klidu, rychle a bez stresu. Myslim, ze stejne to probiha i s konem- coz nemuzu posoudit, neb tam se kone neporazeli, ale muzu ti rict, ze kdyby meli na porazeni kone, pockala bych si a podivala se, jak to probiha. Nikdo nema zajem na tom, aby to zvire trpelo, zmitallo se tam a nekdo musel s takto hmotnym zviretem zapasit. Je kazdeho volba, co udela s ne uplne povedenym konem, ci konem, ktery musi zemrit ze zdravotnich duvodu. A zvlast pro hrebciny, jestli tech cca 8000 daji, nebo dostanou je opravdu rozdil a pokud skutecne nechteji, aby napr. klisna sla nekdy do chovu, tak bvzhledem k zodpovednosti nekterych lidi je jeji smrt jistota..Hrebec se da vykastrovat, otazkou je, zda jako chovatell tvorici si jmeno chteji hrebciny ukazovat to nepovedene a cekat jak dlouho, nez to pprodaji, na jatka to prodaji hned a nemusi toho kone zivit dva mesice navic.Toz asi tak, ekonomika je ekonomika.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A? Co mel tento prispevek rici, co se chces dozvedet? Opetovna snaha o rozpoutani diskuze, jake "svine" jsou nekteri majitele, jakej odpornej hnus jsou jatka?
A jinak, abych se drzela tveho tematu, byla jsem 14 dni na jatkach na praxi, nez sem tam sla, desila jsem se jaka to bude hruza, jak tam ta prasata a byci budou umirat ve stresu a jakej to bude humus. Byla jsem velice mile prekvapena, jak to vsechno probihalo v klidu, prasata poklidne lezela pred porazkou v ohradce a chrochtala si, na porazce nestihla ani zakvicet, kdyz jsem to videla, tak snad i domaci porazka je vetsi stres pro to prase. Byci maji jiny zpusob omracovani, ale vse opet probehlo v klidu, rychle a bez stresu. Myslim, ze stejne to probiha i s konem- coz nemuzu posoudit, neb tam se kone neporazeli, ale muzu ti rict, ze kdyby meli na porazeni kone, pockala bych si a podivala se, jak to probiha. Nikdo nema zajem na tom, aby to zvire trpelo, zmitallo se tam a nekdo musel s takto hmotnym zviretem zapasit. Je kazdeho volba, co udela s ne uplne povedenym konem, ci konem, ktery musi zemrit ze zdravotnich duvodu. A zvlast pro hrebciny, jestli tech cca 8000 daji, nebo dostanou je opravdu rozdil a pokud skutecne nechteji, aby napr. klisna sla nekdy do chovu, tak bvzhledem k zodpovednosti nekterych lidi je jeji smrt jistota..Hrebec se da vykastrovat, otazkou je, zda jako chovatell tvorici si jmeno chteji hrebciny ukazovat to nepovedene a cekat jak dlouho, nez to pprodaji, na jatka to prodaji hned a nemusi toho kone zivit dva mesice navic.Toz asi tak, ekonomika je ekonomika.

Jo pořádně zadavatelce vynadejte, co si to vůbec dovoluje sem psát takové věci

A ty s tim souhlasis? Ty souhlasis s tim, ze nekdo produkuje zvire do zajmoveho chovu (chov koni pouze na maso u nas neexistuje) a kdyz se mu vysledek jeho chovatelske prace nehodi, tak ho zabije? Jak by se ti libilo, kdyby treba chovatelske stanice psu zabijely svoje odchovy? Mimochodem, i klisny se daji kastrovat.

jsem zadavatelka. Nemám nic proti jatkám, taky jsem tam dávala na porážku dobytek. Nejsem ani proti tomu, aby se poráželi koně zranění nebo s vážnou vadou chrakteru. Nemyslím si, že by porážka na jatkách byla krutá nebo víc stresující než jiný způsob usmrcení. Jsem ale smutná z toho, že se porážejí koně mladí, krásní a zdraví jen proto, že na ně třeba majitelé nemají čas (i o takových případech mi majitel jatek říkal), nebo protože nesplňují jejich představy. Přitom jsou lidi, kteří chtějí koně ne do sportu nebo do chovu, ale pro radost, na občasné vyjížďky nebo jako společníka. Takoví si kupují často koně po zranění, staré nebo nemocné. Zaráží mě přístup hřebčínů, že: když ten kůň nevyhovuje nám, nebude ho mít nikdo. Přitom znám lidi, kteří kupují koně z jatek, často zraněné, a vynaloží velké prostředky na to, aby je vyléčili. Pro někoho jsou prostě jatka jen nejrychlejší způsob, jak se zbavit nepohodlného zvířete, a to mě trápí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A ty s tim souhlasis? Ty souhlasis s tim, ze nekdo produkuje zvire do zajmoveho chovu (chov koni pouze na maso u nas neexistuje) a kdyz se mu vysledek jeho chovatelske prace nehodi, tak ho zabije? Jak by se ti libilo, kdyby treba chovatelske stanice psu zabijely svoje odchovy? Mimochodem, i klisny se daji kastrovat.

Pokud to bylo na mě, tak já jsem to myslela samozřejme ironicky, ale docela mě vytočil příspěvek nademnou. Mě osobně přijde strašný, že ty koně se musejí zabít proto, aby si je lidi nespojovali s hřebčínem. To je vážně smutný. Nikdo snad nečeká, že se budou rodit jenom šampióni, proč koně nevykastrovat a nedat na rekraci a hobby. Je to fakt smutný a vědět jakej hřebčín to dělá už vůbec bych od nich žádnýho koně nechtěla, jestli to ovšem nedělají všichni. Je to smutný, že život některých skončí dřív než začal jenom proto, že nesplňují nějaká kritéria do chovu, ale jinak by mohli spokojeně žít

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud to bylo na mě, tak já jsem to myslela samozřejme ironicky, ale docela mě vytočil příspěvek nademnou. Mě osobně přijde strašný, že ty koně se musejí zabít proto, aby si je lidi nespojovali s hřebčínem. To je vážně smutný. Nikdo snad nečeká, že se budou rodit jenom šampióni, proč koně nevykastrovat a nedat na rekraci a hobby. Je to fakt smutný a vědět jakej hřebčín to dělá už vůbec bych od nich žádnýho koně nechtěla, jestli to ovšem nedělají všichni. Je to smutný, že život některých skončí dřív než začal jenom proto, že nesplňují nějaká kritéria do chovu, ale jinak by mohli spokojeně žít

Jenže takhle se dosahují chovatelské úspěchy. Nikomu se nerodí jenom šampióni, a když je úspěch, tak musí být vidět. Tohle má vliv na prodejnost koní, zájem hřbčínů je opravdu na tom, aby byly vidět jenom ty dobré koně, jinak se hřebčíny neuživí a na těch jatkách skončí koně všichni. Vy si opravdu myslíte, že by zájmový trh opravdu dokázal obsorbovat ten přetlak nepovedených kusů? Kam byste je chtěli dávat? Kdo by je krmil, ošetřoval a léčil? Kde by se vzaly peníze na krmení, energie, mzdy, naftu............. Ideální svět prostě neexistuje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže takhle se dosahují chovatelské úspěchy. Nikomu se nerodí jenom šampióni, a když je úspěch, tak musí být vidět. Tohle má vliv na prodejnost koní, zájem hřbčínů je opravdu na tom, aby byly vidět jenom ty dobré koně, jinak se hřebčíny neuživí a na těch jatkách skončí koně všichni. Vy si opravdu myslíte, že by zájmový trh opravdu dokázal obsorbovat ten přetlak nepovedených kusů? Kam byste je chtěli dávat? Kdo by je krmil, ošetřoval a léčil? Kde by se vzaly peníze na krmení, energie, mzdy, naftu............. Ideální svět prostě neexistuje.

Spousta lidí se stará o staré koně, kteří jsou vlastně k ničemu, včetně mě, proč by se nenašli lidi i pro ty mladé koně. Myslím, že většina lidí nemá doma šampióna a ani nepotřebuje mít. Ale máte pravdu, bylo by to moc hezký na to , aby to byla pravda. A vlastně ani nevím kolik takového "odpadu" hřebčíny mají a ani to raději nechci vědět

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Spousta lidí se stará o staré koně, kteří jsou vlastně k ničemu, včetně mě, proč by se nenašli lidi i pro ty mladé koně. Myslím, že většina lidí nemá doma šampióna a ani nepotřebuje mít. Ale máte pravdu, bylo by to moc hezký na to , aby to byla pravda. A vlastně ani nevím kolik takového "odpadu" hřebčíny mají a ani to raději nechci vědět

Docela by mě zajímalo co je takový nepovedený kus. Samozřejmě pokud je to kůň nebezpečný nebo již v mládí nejezditelný, tak bych to ještě pochopila, že by se těžko hledal zájemce , ale jinak nevím no...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsem zadavatelka. Nemám nic proti jatkám, taky jsem tam dávala na porážku dobytek. Nejsem ani proti tomu, aby se poráželi koně zranění nebo s vážnou vadou chrakteru. Nemyslím si, že by porážka na jatkách byla krutá nebo víc stresující než jiný způsob usmrcení. Jsem ale smutná z toho, že se porážejí koně mladí, krásní a zdraví jen proto, že na ně třeba majitelé nemají čas (i o takových případech mi majitel jatek říkal), nebo protože nesplňují jejich představy. Přitom jsou lidi, kteří chtějí koně ne do sportu nebo do chovu, ale pro radost, na občasné vyjížďky nebo jako společníka. Takoví si kupují často koně po zranění, staré nebo nemocné. Zaráží mě přístup hřebčínů, že: když ten kůň nevyhovuje nám, nebude ho mít nikdo. Přitom znám lidi, kteří kupují koně z jatek, často zraněné, a vynaloží velké prostředky na to, aby je vyléčili. Pro někoho jsou prostě jatka jen nejrychlejší způsob, jak se zbavit nepohodlného zvířete, a to mě trápí.

také jsem slyšela o případech kdy se kladrubák narodil s blbou barvou a šel hned jako hříbě na jatka. Určitě bych taky byla pro aby takový koně byly prodáni jako mazlíci na rekreaci, ale to by asi zase snižovali cenu těch standartních koní což je pro chovatele nežádoucí když oni pro jejich odchov musí dát stejně za mrzáka,jako za šampiona.

No já když jsem před asi 11 lety scháněla koně, šla jsem se zeptat do jedné stáje, koně patřily jezdeckému klubu spadajícímu pod zemědělské družstvo.
Jak do teď slyším ten nešťastný hlas stájníka jak mi říkal "děvčico, proč jsi nepřišla před třemi dny, včera všechny koně odvezly do Německa na jatka"
Já se tam šla zeptat, jelikož jsem slyšela, že se tam prodávají velmi levně zdraví mladí i starší koně, chovné kobyly i jezdečtí, fakt byly levně, kůň s původem a že si ty koně šlechtily do původu, vyšel na nějakých 7tis, bohužel nenašlo se tolik zájemců a ekonomický papaláš tlačil, tak holt museli ti koně na jatka. Kdo by je živil a staral se o ně? Prostě vedení rozhodlo, že koně k danému dni musí skončit, tak prostě musely skončit......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No já když jsem před asi 11 lety scháněla koně, šla jsem se zeptat do jedné stáje, koně patřily jezdeckému klubu spadajícímu pod zemědělské družstvo.
Jak do teď slyším ten nešťastný hlas stájníka jak mi říkal "děvčico, proč jsi nepřišla před třemi dny, včera všechny koně odvezly do Německa na jatka"
Já se tam šla zeptat, jelikož jsem slyšela, že se tam prodávají velmi levně zdraví mladí i starší koně, chovné kobyly i jezdečtí, fakt byly levně, kůň s původem a že si ty koně šlechtily do původu, vyšel na nějakých 7tis, bohužel nenašlo se tolik zájemců a ekonomický papaláš tlačil, tak holt museli ti koně na jatka. Kdo by je živil a staral se o ně? Prostě vedení rozhodlo, že koně k danému dni musí skončit, tak prostě musely skončit......

Chtěla jsem odkoupit vyřazeného plemenného hřebce. Nešlo to , MUSEL na jatky, protože na dožití ho nikomu hřebčinec neprodá a basta.

smutný Já si myslím, že by se zájemci našli, jde o to jak je hledali..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
smutný Já si myslím, že by se zájemci našli, jde o to jak je hledali..

Tak to prstě chodí....věřím tomu, že když si někdo koupí nějaký " odpad " z hřebčína určený na jatka, určitě bude mít pokušení klisnu připustit, protože je krásné mít hříbátko......To stejné s hřebcem: dnes je trend mít hřebce, proč by se kastrovali, chudáčci. Pak někam uteče, obskočí kobylu a hned je další " odpad " na cestě. Nebo nějakému známému za pár korun připustíme kobylu .....Tak je to i se slavnýma QH u nás v republice. Je to hodně zmetků, co jsou chromáci na nohy, viz. slavný plemenný Pavoš, který připouští a nic nedokázal. To, že byl schvácený o něčem svědčí a pokud se to stalo, neměl jít nikdy do chovu......Prostě to nechápu......Pak si lidi kupujou chudáky, platí za veterináře, na koně si nesednou a jen se děsí, aby přežil ( on finančně a kůň zdravotně ) do dalšího dne, měsíce, roku. Pak někteří píšou , jak nemají chudáci peníze, jestli by jim někdo nepřispěl na léčení. Proč ????
Pokud se jedná třeba o vadu pouze exteriérovou, je těchto koní škoda ale prostě to tak chovatelé chtějí, chtějí prostě docílit čistého chovu a neriskovat jeich další množení.
Jak tady někdo srovnával koně se psy - to bych taky řešila. Podívejte se , co je kolem nás psů, kteří mají problémy např. s klouby - těch už je moc a moc. A přesto se uchovňují, mají kratší " životnost " ale tím je zase větší poptávka..... atd . atd.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to prstě chodí....věřím tomu, že když si někdo koupí nějaký " odpad " z hřebčína určený na jatka, určitě bude mít pokušení klisnu připustit, protože je krásné mít hříbátko......To stejné s hřebcem: dnes je trend mít hřebce, proč by se kastrovali, chudáčci. Pak někam uteče, obskočí kobylu a hned je další " odpad " na cestě. Nebo nějakému známému za pár korun připustíme kobylu .....Tak je to i se slavnýma QH u nás v republice. Je to hodně zmetků, co jsou chromáci na nohy, viz. slavný plemenný Pavoš, který připouští a nic nedokázal. To, že byl schvácený o něčem svědčí a pokud se to stalo, neměl jít nikdy do chovu......Prostě to nechápu......Pak si lidi kupujou chudáky, platí za veterináře, na koně si nesednou a jen se děsí, aby přežil ( on finančně a kůň zdravotně ) do dalšího dne, měsíce, roku. Pak někteří píšou , jak nemají chudáci peníze, jestli by jim někdo nepřispěl na léčení. Proč ????
Pokud se jedná třeba o vadu pouze exteriérovou, je těchto koní škoda ale prostě to tak chovatelé chtějí, chtějí prostě docílit čistého chovu a neriskovat jeich další množení.
Jak tady někdo srovnával koně se psy - to bych taky řešila. Podívejte se , co je kolem nás psů, kteří mají problémy např. s klouby - těch už je moc a moc. A přesto se uchovňují, mají kratší " životnost " ale tím je zase větší poptávka..... atd . atd.

Nicméně škoda je každého předčasně ukončeného života zdravého jedince.Chápu výše psané,ale právo na život má každý živý tvor.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nicméně škoda je každého předčasně ukončeného života zdravého jedince.Chápu výše psané,ale právo na život má každý živý tvor.

Proto by meli nekteri chovatele myslet hlavou... (viz ten prispevek ohledne QH)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
smutný Já si myslím, že by se zájemci našli, jde o to jak je hledali..

Zájemci by se našli, ale jelikož sama vyrábím hříbata, tak taky nejsem uplně nadšená z toho aby všade byla kopice koní pod cenou a o normální a zdravé koně nebyl zájem.
I přesto jsem toho bláznivého koně z hřebčince koupila, ale jenom proto, že jsem si vnitřně byla jistá, že u něj to půjde spravit.
A třeba i při vzniku welshkých poníkůch se traduje, že každý hřebec, který kdy někoho kousl šel okamžitě na jatka. A proto dnes máme tyto poníky takové, jací jsou...

Některé případy, kdy jdou koně na jatka jsou opravdu hloupé - a ty křičí samozřejmě nejvíc!, ale mnohem mnohem víc je těch, kdy to není až tak nesmyslné.

Mylis se. Chovatelske uspechy se dosahuji selekci. Ale neni u toho nutne zvirata zabijet, jenom proste selektovat vhodne jedince k chovu. Ptam se, jestli je omluvitelne zabijet nevhodne produkty zajmoveho chovu zvirat, ktera primarne NEJSOU urcena jako jatecni, ale jako zajmova.

Postížené děti se taky nezabíjí!!!!A na jatka bych v životě nevlezla,stačilo mi vidět 2 koně umírat!!!Snad je dnes mpoderní doba a můžou nechat klisnu potratit,když je zárodek nekvalitní,co pak k tomu to zvíře,před stavte si ,že jste kůn a jenom proto,že máte příliš velký klabonos,vás dají na maso,

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Postížené děti se taky nezabíjí!!!!A na jatka bych v životě nevlezla,stačilo mi vidět 2 koně umírat!!!Snad je dnes mpoderní doba a můžou nechat klisnu potratit,když je zárodek nekvalitní,co pak k tomu to zvíře,před stavte si ,že jste kůn a jenom proto,že máte příliš velký klabonos,vás dají na maso,

Můj případ byl, že kůň kterého jsem chtěla odkoupit a nechat u nás dožít a nebyl to žádný odpad, jen 25 letý vysloužilý plemeník, na jatky musel. Prostě hřebčince to vyřazují jen na jatky. Asi že by jinak možná někdo získal za jateční cenu plemeníka?
Jinak se k možnému vyřazení nemocných či zlých koní, které nikdo nechce, na jatky, stavím pozitivně, protože tam aspoň to mají za sebou rychle a netrápí se u neschopných chovatelů-nechovatelů.Protože těch mezi těmi, co kupují koně za pár tisícovek, je přece jen dost. Ale proč po 7 letech co hřebec u nás stál na stanici, ho odvezli- prý že ho dají jinam, když má u nás dcery, a tak nás obelhali, protože za týden nešel na jinou stanici, ale na jatky,to dodnes nepochopím. Zaplatila bych kastraci, jen kdyby za vše dobré, co pro nás udělal, směl dožít u nás, ale bránit majiteli dát ho jinam mě nenapadlo.
Nyní máme důchodkyni A1/1 21 let, užívá si to ve výběhu, byla darovaná, nám je na nic, ale už ji nikam dál dávat nebudu. POKUD ČLOVĚK SÁM NEMÁ DOST SVĚDOMÍ POSTARAT SE O KONĚ, KTERÝHO JAKKOLI ZÍSKAL, NEMŮŽE DOUFAT, ŽE JINÝ JEHO POVINNOST PŘEVEZME. Proto nechápu kritiku útulků - dali jsme tam koně a oni ho takhle zrasovali...Řekněte si to jinak - vykašlali jsme se na koně a teď se nám nelíbí, že jiný na něj kašle taky. Já bych už nikdy koně nikomu nedarovala na dožití, jednou jsem obdarovala kamarádku a už nemá ona koně a já kamarádku.
Omlouvám se, píšu o více případech, snad to bude srozumitelné. F.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můj případ byl, že kůň kterého jsem chtěla odkoupit a nechat u nás dožít a nebyl to žádný odpad, jen 25 letý vysloužilý plemeník, na jatky musel. Prostě hřebčince to vyřazují jen na jatky. Asi že by jinak možná někdo získal za jateční cenu plemeníka?
Jinak se k možnému vyřazení nemocných či zlých koní, které nikdo nechce, na jatky, stavím pozitivně, protože tam aspoň to mají za sebou rychle a netrápí se u neschopných chovatelů-nechovatelů.Protože těch mezi těmi, co kupují koně za pár tisícovek, je přece jen dost. Ale proč po 7 letech co hřebec u nás stál na stanici, ho odvezli- prý že ho dají jinam, když má u nás dcery, a tak nás obelhali, protože za týden nešel na jinou stanici, ale na jatky,to dodnes nepochopím. Zaplatila bych kastraci, jen kdyby za vše dobré, co pro nás udělal, směl dožít u nás, ale bránit majiteli dát ho jinam mě nenapadlo.
Nyní máme důchodkyni A1/1 21 let, užívá si to ve výběhu, byla darovaná, nám je na nic, ale už ji nikam dál dávat nebudu. POKUD ČLOVĚK SÁM NEMÁ DOST SVĚDOMÍ POSTARAT SE O KONĚ, KTERÝHO JAKKOLI ZÍSKAL, NEMŮŽE DOUFAT, ŽE JINÝ JEHO POVINNOST PŘEVEZME. Proto nechápu kritiku útulků - dali jsme tam koně a oni ho takhle zrasovali...Řekněte si to jinak - vykašlali jsme se na koně a teď se nám nelíbí, že jiný na něj kašle taky. Já bych už nikdy koně nikomu nedarovala na dožití, jednou jsem obdarovala kamarádku a už nemá ona koně a já kamarádku.
Omlouvám se, píšu o více případech, snad to bude srozumitelné. F.

Holky,
vemte to z druhé strany. Koní jsou mraky a že má právo na život každé zvíře? Jsi vegetarián? Vegan?
Co pak takový chudáčci tevátka, jehňátka, kůzvátka...bóže, uklidněte se. Určitě už není doba taková, že by šel na jatka naprosto zdravej kůň...třeba chápů když má klisna kapří hřbet a já nevim co a papíry má do dvacátého kolena tak jí dám raději utratit než aby jí někdo tejral pod sedlem nebo připouštěním a podobně, raději jí chovatel zajistí rychlý konec a jede dál
Jako chtěla bych vidět hřebce kterého by dali utratit po testačních zkouškách že jako neprošel a byl by zdráv...víš kolik taková doba než se hřebec dostane až ke zkouškám stojí?
To by se hřebčinci krutě nevyplatilo dostat za něj nějakejch sedm tisů...

Koně miluji celým sdrcem ale ohánět se, že každé zvíře má práco na život? To mi přijde trochu přehnané.
Jinak jatka jsou nyní opravdu o něčem jiném než za komančů...už to není že by zvířata stála na fleku půl dne než na ně přijde řada...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Skoda ze takove kone hrebcince nevykastruji a neprodaji za pakatel nejakemu hobikovi... mozna by to taky bylo lepsi...

Názor hřebčince je naopak takový, že nebude likvidovat už tak mizerné ceny na trhu ještě prodejem toho, co se jim nehodí za pakatel někomu, kdo chce koně spíš vyptat než koupit. Mám to od známého, co tam vybíral z hřebců ( info z doby cca před dvěma lety), neprošlých k uchovnění koně k jízdí policii.
Dle nich ( tehdy) - než prodat koně ( zaježděného tříletka) pod 40 tisíc, radši jde na jatka. Na druhou stranu - mladý zdravý kůň umící pod sedlem tu cenu má, takže to do jisté míry chápu. Kdo na to nemá, ať si našetří.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Holky,
vemte to z druhé strany. Koní jsou mraky a že má právo na život každé zvíře? Jsi vegetarián? Vegan?
Co pak takový chudáčci tevátka, jehňátka, kůzvátka...bóže, uklidněte se. Určitě už není doba taková, že by šel na jatka naprosto zdravej kůň...třeba chápů když má klisna kapří hřbet a já nevim co a papíry má do dvacátého kolena tak jí dám raději utratit než aby jí někdo tejral pod sedlem nebo připouštěním a podobně, raději jí chovatel zajistí rychlý konec a jede dál
Jako chtěla bych vidět hřebce kterého by dali utratit po testačních zkouškách že jako neprošel a byl by zdráv...víš kolik taková doba než se hřebec dostane až ke zkouškám stojí?
To by se hřebčinci krutě nevyplatilo dostat za něj nějakejch sedm tisů...

Koně miluji celým sdrcem ale ohánět se, že každé zvíře má práco na život? To mi přijde trochu přehnané.
Jinak jatka jsou nyní opravdu o něčem jiném než za komančů...už to není že by zvířata stála na fleku půl dne než na ně přijde řada...

Jak to bylo s Červánkem a Burbonem? To byli taky veteráni a byli darováni a nešli na jatka. Myslím že je to případ od případu s plemeníky...každý majitel hřebce to "řeší" jinak...

"Jinak jatka jsou nyní opravdu o něčem jiném" - ano, jsou.
Na jaře jsem na ně dávala kobylu, měla jsem ji ráda - ale byl bohužel důvod k ukončení života. Sama jsem ji tam zavedla (porážecí místnost před námi do čista umyli, aby necítila krev) - na vodítku, postavila na místo doprostřed, zašla za dveře. Kobyla stála klidně ( protože já jsem byla klidná - hrozně jsem se snažila a vyšlo to, nepoznala na mně nic) - neklaplo kopyto, že by udělala krok - ticho, během několika sekund rána z malorážky, padlo tělo, ticho ... bulila jsem jako želva, až mi donesli uzdečku, už jsem mohla...
Jsem si jistá, že do poslední chvíle byla v pohodě a že netrpěla.
Zbytečné drama a odsuzování se děje kolem jatek - nutno rozlišovat česká jatka a humusácké transporty Polsko - Itálie, kam bych koně nikdy nedala .
Je mi jedno, kdo mě odsoudí - proč, jak jsem to mohla jednomu ze svých koní udělat. Pro mě je důležité, že se u nás měla od narození až do smrti dobře, byla hodná a měli jsme ji rádi a až bohužel nadešel její čas ( jako jednou nadejde každému), netrpěla a bez stresu odešla na " věčné pastviny". Bez toho, aniž bych se zbavovala odpovědnosti za "vadného koně" prodáním za pakatel někomu na "dotrápení " ( na toto téma už toho bylo popsáno spousty ledaskde), mám čisté svědomí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Jinak jatka jsou nyní opravdu o něčem jiném" - ano, jsou.
Na jaře jsem na ně dávala kobylu, měla jsem ji ráda - ale byl bohužel důvod k ukončení života. Sama jsem ji tam zavedla (porážecí místnost před námi do čista umyli, aby necítila krev) - na vodítku, postavila na místo doprostřed, zašla za dveře. Kobyla stála klidně ( protože já jsem byla klidná - hrozně jsem se snažila a vyšlo to, nepoznala na mně nic) - neklaplo kopyto, že by udělala krok - ticho, během několika sekund rána z malorážky, padlo tělo, ticho ... bulila jsem jako želva, až mi donesli uzdečku, už jsem mohla...
Jsem si jistá, že do poslední chvíle byla v pohodě a že netrpěla.
Zbytečné drama a odsuzování se děje kolem jatek - nutno rozlišovat česká jatka a humusácké transporty Polsko - Itálie, kam bych koně nikdy nedala .
Je mi jedno, kdo mě odsoudí - proč, jak jsem to mohla jednomu ze svých koní udělat. Pro mě je důležité, že se u nás měla od narození až do smrti dobře, byla hodná a měli jsme ji rádi a až bohužel nadešel její čas ( jako jednou nadejde každému), netrpěla a bez stresu odešla na " věčné pastviny". Bez toho, aniž bych se zbavovala odpovědnosti za "vadného koně" prodáním za pakatel někomu na "dotrápení " ( na toto téma už toho bylo popsáno spousty ledaskde), mám čisté svědomí.

co se týká toho Pavoše,a víš kolik plemeníků "nic nedokázalo?"podívej se třeba na chov A1/1.dává aspoň supr exteriér a myslíš,že zchvácení je dědičné?haha...jeho potomci nějaké úspěchy mají a je po nich poptávka,povahově papírově supr a má už min. jednoho syna plemeníka painta!tak by ti pitomí chovateli neměli tak moc připouštět když to pak neudaj!! a zabíjí zbytečně!!!selkekce v chovu?vykastrovat .né zbytečně zabíjet!!

pol roka predavam kona, na rekreacne vyuzitie. chcem zanho 20.tis, je kludny, vychovany, mlady, zakladne prijazdeny(potrebuje trochu prijazdit, ale ziadna tragedia, vychadzky do lesa bezproblemov zvlada). neviem sa ho "zbavit". viete si predstavit, kolko to moze v dnesnej dobe stat, cakat takto na predaj 10-15 kusov? nesuhlasim s tym, ze mlade a zdrave zvierata zabijaju, ale z urcitej, ekonomickej stranky veci to do dokazem pochopit...

tvůj příspěvek jsem obrečela, ale dal mi jistou naději, co dál, až se naše kobylka bude chýlit ke konci...Nejsem humanista, doma běžně porážíme jehňata a kůzlata. Takže pokud je ta možnost jít tam s ní, rozloučit se a pak rychle jednou ranou ukončit případné trápení, je to možná lepší, než jí nechat dožívat na pastvině často s bolestmi. I když ta jatka jsou daleko méně romantická. A druhá stránka věci: zaplatit za kafilerku nějakých 5000, nebo jí nechat na jatkách třeba i zadarmo, to se taky musí zvážit. Jsem ale rozhodnutá držet jí při životě, dokud to bude snesitelné pro ní i pro nás.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tvůj příspěvek jsem obrečela, ale dal mi jistou naději, co dál, až se naše kobylka bude chýlit ke konci...Nejsem humanista, doma běžně porážíme jehňata a kůzlata. Takže pokud je ta možnost jít tam s ní, rozloučit se a pak rychle jednou ranou ukončit případné trápení, je to možná lepší, než jí nechat dožívat na pastvině často s bolestmi. I když ta jatka jsou daleko méně romantická. A druhá stránka věci: zaplatit za kafilerku nějakých 5000, nebo jí nechat na jatkách třeba i zadarmo, to se taky musí zvážit. Jsem ale rozhodnutá držet jí při životě, dokud to bude snesitelné pro ní i pro nás.

Ne, romantické to není. Ale to není žádná smrt...
Měla jsem z toho obavu - po všech těch hrůzách, co se kolem jatek kde píší - už nemám. O tom panikaření, vystresovaných koních... houbeles.
Klíč k tomu, jestli je nebo není stres je v tom člověku, který tam koně vede. Nic nového pod sluncem - koně nasávají naše emoce a chovají se podle nich. Když z nás cítí nervozitu, budou nervozní, stejně jako strach, pohodu... v pohodě jsem teda zrovna nebyla. Říkala jsem si: jedeme za hřebcem, jedeme za hřebcem... prostě oblbnout vlastní hlavu. Když jsem cítila, že nervózním, mluvila jsem na ní nebo si pobrukovala ( to mě uklidní, i na koni). Podařilo se ... takže ať konec jakýkoli; ten, kdo stojí u koně v jeho poslední chvíli, musí být klidný v zájmu toho koně a minimalizace stresu. Sesypat se člověk může až pak... vypadá to na první pohled farizejsky. Ale je to to nejlepší, co můžu pro to zvíře ještě udělat.

Tuto diskusi jsem si přečetla, hezký - jak myslíte že vznikl ARAB
Standart kvality našich koní je bídný, bohužel, všichni chceme koně kvalitní a za rozumnou cenu. Bezva cesta k tomu je mít tu několik čistých plemen (s jasnými rysi plemene) a své koně si vybírat odtud. Mraky lidí (já také) jezdí na křížencích, super, můj jedinec je hezký a vyhovuje mi a byl levný. Navazuje na to mraky drobností, amíci a arabáči mají vesměs jedno sedlo a na co to hodí tomu to sedí, já mám sedlo třetí a ještě asi nekončím, s každým dalším koněm si to opakuji a proč, protože co kus to originál a šetřit na nějakého koně nějakého plemene (pochybného základu ČT mě fakt ničím neoslovil a to co bych pod prdelí chtěla je značně mimo mou cenovou) takže až na "jatkách" skončí to co přivádí chovatele, sedláře atp k šílenství, tak značná část lidí nebude mít na čem jezdit, ale to co bude k vidění budou koně kvalitní - teď jde o to za kolik, aby se opět nenašla skulina jak produkovat levnější zmetky a zaneřádit si herkama zem. PS: koně miluji nadevše, ale jsem i realista. Jasně že bych si ráda koupila koně určitého typu, ale taky za rozumnou cenu, pak tyhle kvalitní koně koupí rád každý a na křížence se vykašlou a cesta k tomuto standartu (odpad najdete v guláši) zmizí stejně jako když koukáte na povedeného araba a říkáte si hernajs to je ale krása. Já holt koukám na koně co si jeho maminka příhoda odskočila k hřebcovi náhodě a jsem ráda že se povedl a byl v rozumný cenový, tzn podpořila jsem i cosi co porušuje chovatelské zákony a proč, neschopnost je prosadit a nedostupnost kvalitních jedinců v rozumné cenové. Těch koní je škoda, ale rozhlídněte se kolem na čem kdo jezdí a řekněte jestli to taky není zoufalství a škoda.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tuto diskusi jsem si přečetla, hezký - jak myslíte že vznikl ARAB
Standart kvality našich koní je bídný, bohužel, všichni chceme koně kvalitní a za rozumnou cenu. Bezva cesta k tomu je mít tu několik čistých plemen (s jasnými rysi plemene) a své koně si vybírat odtud. Mraky lidí (já také) jezdí na křížencích, super, můj jedinec je hezký a vyhovuje mi a byl levný. Navazuje na to mraky drobností, amíci a arabáči mají vesměs jedno sedlo a na co to hodí tomu to sedí, já mám sedlo třetí a ještě asi nekončím, s každým dalším koněm si to opakuji a proč, protože co kus to originál a šetřit na nějakého koně nějakého plemene (pochybného základu ČT mě fakt ničím neoslovil a to co bych pod prdelí chtěla je značně mimo mou cenovou) takže až na "jatkách" skončí to co přivádí chovatele, sedláře atp k šílenství, tak značná část lidí nebude mít na čem jezdit, ale to co bude k vidění budou koně kvalitní - teď jde o to za kolik, aby se opět nenašla skulina jak produkovat levnější zmetky a zaneřádit si herkama zem. PS: koně miluji nadevše, ale jsem i realista. Jasně že bych si ráda koupila koně určitého typu, ale taky za rozumnou cenu, pak tyhle kvalitní koně koupí rád každý a na křížence se vykašlou a cesta k tomuto standartu (odpad najdete v guláši) zmizí stejně jako když koukáte na povedeného araba a říkáte si hernajs to je ale krása. Já holt koukám na koně co si jeho maminka příhoda odskočila k hřebcovi náhodě a jsem ráda že se povedl a byl v rozumný cenový, tzn podpořila jsem i cosi co porušuje chovatelské zákony a proč, neschopnost je prosadit a nedostupnost kvalitních jedinců v rozumné cenové. Těch koní je škoda, ale rozhlídněte se kolem na čem kdo jezdí a řekněte jestli to taky není zoufalství a škoda.

Jenže čemu říkáš "rozumná cenová"?
Myslíš, že je to těch 20-25tisíc, za které chce koupit rekrejezdec koníka hobíka na dvorek?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže čemu říkáš "rozumná cenová"?
Myslíš, že je to těch 20-25tisíc, za které chce koupit rekrejezdec koníka hobíka na dvorek?

pokud by byl kontakt na zakladatelku diskuze, bylo by to fajn ;)

Jatka nejsou přece vždycky řašení!!! Každý živý tvor má právo na život! Problém je především v tom, že naše zákony umožňuji beztrestně připouštět na černo. Kdyby od určitého data-roku,platil zákon, že každý takový "černý kůň" bez PP bude narozený, tak majitel-chovatel dostane pokutu. Vím o jedné stáji, která dává hodně koní na jatka a to kvalitní, původové a dobré, ale i chromé a jenom proto, že je neprodali za nehorázmou cenu... A níž nechtěli jít, tak radši jatka. Já nevím, ale takhle zacházet se zvířatama, která se narodila ne z vlastní vůle a chtějí taky žít... Kdyby se takhle zacházelo s náma lidma, to by se vám líbilo? Nesplňuješ kvalitu, tak běž... Chápu, že lidi chtějí kvalitu, ale ta opravdová kvalita stoji i moliony, a ty, pokud dobře vím, kdekdo nemá, takže mít tu jenom takové kvalitní koně, tak nemáte už na čem jezdit. A kollik lidí splňuje kvality jezdce aby se mohli na úrovni reprezentovat? Pochybuji, že dost, těch vyvolených je opravdu jenom pár. A ti nekvalitní jezdci by jenom kazili kvalitu těch kvalitních koní... Tohle je téma, o kterém se dá psát donekonečna a člověk se jenom rozčílí nad některými názory těch, co si říkají koňáci a koně milují.

"i klisny se daji kastrovat", ano daji, v celkove anestezii, na klinice (neb otevreni dutiny brisni kone ve staji=mrtvej kun) a tento "spas" stoji kolem 50 tisic- díky anestezii a diky tomu, ze se otevira dutina brisni, je riziko komplikaci a pokud se nahodou dostane do bricha infekce, je to mrtvej kun za 50000, do toho by fakt kazdej velkej chov sel..ze by pak prodali vykastrovanou kobylu za 100000?Asi pekna blbost,ze?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo pořádně zadavatelce vynadejte, co si to vůbec dovoluje sem psát takové věci

nenadavam, ptala sem se o co zadavateli jde.A pridala jsem k tomu svuj nazor

Je spousta chovatelu psu, kteri utraceji nestandardni psy z vrhu. A mimochodem, je kazdeho vec, kam sveho kone proda. A ano souhlasim, protoze zvlast u velkych chovu jde take o ekonomiku, aby ten chov prezil, musi taky myslet ekonomicky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mylis se. Chovatelske uspechy se dosahuji selekci. Ale neni u toho nutne zvirata zabijet, jenom proste selektovat vhodne jedince k chovu. Ptam se, jestli je omluvitelne zabijet nevhodne produkty zajmoveho chovu zvirat, ktera primarne NEJSOU urcena jako jatecni, ale jako zajmova.

A ty si myslis, ze v nasem state, kde kazdej idiot chova na vsem, co ma 4 nohy ma chov, ktery vyprodukuje kone nevhodneho k chovu zaruku , ze na nem nikdo chovat nebude?Navic se takoveho zvirete potrebuji z ekonomickych duvodu zbavit a lepsi dostat deset tisic na jatkach, nez tricet tisic s tim, ze budou kone nabizet treba pul roku a toho pul roku ho zbytecne zivit- co je ekonomictejsi?

U velkych chovu jde o ekonomiku, je vyhodnejsi se kone zbavit hned za jatecni cenu, nez ho zivit nejaky ten mesic navic, nez se ho podari prodat (diky ziveni kone muze byt i prodej ztratovy- neprodaji ho za cenu zradla, kterou za tu dobu prozral), u velkeho chovu tento postup chapu a soukromnici at si to srovnaji ve sve hlave, ale nesoudila bych, pokud prsne neznam situaci toho cloveka

Mas muj obdiv, ze sestady priznala k dani kone na jatka, diky tomu, co jsem tam videla, jak se chovaji k prasatum a bykum, tak sem si myslela, ze ke koni se budou chovat taky tak a nebude to zadnej stres a utrpeni a jsem rada, ze jsi to potvrdila. A uprime si nedokazu predstavit, jak bych klidna odvedla kone na jatka- fakt obdivujiA preji mnoho stastnych chvil s jinymi konmi

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jatka nejsou přece vždycky řašení!!! Každý živý tvor má právo na život! Problém je především v tom, že naše zákony umožňuji beztrestně připouštět na černo. Kdyby od určitého data-roku,platil zákon, že každý takový "černý kůň" bez PP bude narozený, tak majitel-chovatel dostane pokutu. Vím o jedné stáji, která dává hodně koní na jatka a to kvalitní, původové a dobré, ale i chromé a jenom proto, že je neprodali za nehorázmou cenu... A níž nechtěli jít, tak radši jatka. Já nevím, ale takhle zacházet se zvířatama, která se narodila ne z vlastní vůle a chtějí taky žít... Kdyby se takhle zacházelo s náma lidma, to by se vám líbilo? Nesplňuješ kvalitu, tak běž... Chápu, že lidi chtějí kvalitu, ale ta opravdová kvalita stoji i moliony, a ty, pokud dobře vím, kdekdo nemá, takže mít tu jenom takové kvalitní koně, tak nemáte už na čem jezdit. A kollik lidí splňuje kvality jezdce aby se mohli na úrovni reprezentovat? Pochybuji, že dost, těch vyvolených je opravdu jenom pár. A ti nekvalitní jezdci by jenom kazili kvalitu těch kvalitních koní... Tohle je téma, o kterém se dá psát donekonečna a člověk se jenom rozčílí nad některými názory těch, co si říkají koňáci a koně milují.

Boze lidi ani jsem nemela zaludek to tady docist...co se to sakra s nami dele (s lidstvem) jak muzete nejakemu zivemu tvoru rikat zmetek.A to si rikate milovnici zvirat a koni.To uz jde vsem vazne jen o penize, zisk a cistou rasu opet pro penize?Protoze kun neni povedeny nebo standartni.Kdo tvrdi ze jatka nejsou pro zvirata stres je pro me pokrytec co nema tuseni o cem mluvi.sama jsem vegetarian a navstivila jsem spoustu jatek a co ty prevozy zvirat?v zivote bych zadnemu zvireti neudelala ten podraz ze bych ho dala na jatka.Nestacim se divit a je mi jasne jake silacke a chladne argumenty tady na me zacnete opet sypat.Ze si dnes kazdy debil pripousti co chce a jak chce, inzerce je plna hribat ktera kdo vi jak dopadnou ale vsichni budeme dal pripoustet a tak samo je to se psy a nejlepe si budeme rikat chovna statice s cistou rasou...A pak co s nemi tak je dame na jatka, je to prece kolobeh zivota a zvirata nemaji srdce a dusi...a maso zereme odjakziva...takove nesmysly.Omlouvam se za ty vyrazy ale nic slusnejsiho me zrovna nenapada.Stydte se vsichni vy s temito nazory a piste si tu na mou osobu co chcete...ja jsem na sebe hrda ze jsem schopna se omezit a tak zachranit par zivotu.a nemam potrebu mit doma spickove kone ale staci mi mit ty opustene, lidmi zrazene (treba stare) s hlubokyma ocima a velikym srdcem...

Skoda ze tady radeji neresite kde by se dali tyhle "zbytky" sehnat a ziskat aby meli take narok na slusny a laskyplny zivot s nami co je dokazeme ocenit takovi jaci jsou...presne tak jak to zakladatelka diskuze mela na mysli.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Boze lidi ani jsem nemela zaludek to tady docist...co se to sakra s nami dele (s lidstvem) jak muzete nejakemu zivemu tvoru rikat zmetek.A to si rikate milovnici zvirat a koni.To uz jde vsem vazne jen o penize, zisk a cistou rasu opet pro penize?Protoze kun neni povedeny nebo standartni.Kdo tvrdi ze jatka nejsou pro zvirata stres je pro me pokrytec co nema tuseni o cem mluvi.sama jsem vegetarian a navstivila jsem spoustu jatek a co ty prevozy zvirat?v zivote bych zadnemu zvireti neudelala ten podraz ze bych ho dala na jatka.Nestacim se divit a je mi jasne jake silacke a chladne argumenty tady na me zacnete opet sypat.Ze si dnes kazdy debil pripousti co chce a jak chce, inzerce je plna hribat ktera kdo vi jak dopadnou ale vsichni budeme dal pripoustet a tak samo je to se psy a nejlepe si budeme rikat chovna statice s cistou rasou...A pak co s nemi tak je dame na jatka, je to prece kolobeh zivota a zvirata nemaji srdce a dusi...a maso zereme odjakziva...takove nesmysly.Omlouvam se za ty vyrazy ale nic slusnejsiho me zrovna nenapada.Stydte se vsichni vy s temito nazory a piste si tu na mou osobu co chcete...ja jsem na sebe hrda ze jsem schopna se omezit a tak zachranit par zivotu.a nemam potrebu mit doma spickove kone ale staci mi mit ty opustene, lidmi zrazene (treba stare) s hlubokyma ocima a velikym srdcem...

Skoda ze tady radeji neresite kde by se dali tyhle "zbytky" sehnat a ziskat aby meli take narok na slusny a laskyplny zivot s nami co je dokazeme ocenit takovi jaci jsou...presne tak jak to zakladatelka diskuze mela na mysli.

Bóže...a je to taky.

A je to tu, radikalni \"zelena\" ochrankyne a vegetarianka..\"Navstivila jsem spoustu jatek\"- fakt? a jak se ti to povedlo?, ja jsem potrebovala absolvovat praxi a mela jsem docela problem sehnat ochotneho majitele jatek, ktery by me nechal jit do sveho provozu, protoze maji obavu z poruseni hygieny, zraneni..(a to mam potravinarsky prukaz a nejake znalosti o chodu provozu a hygieny provozu), takze bych tu spoustu jatek chtla videt (nvic pustit si do provozu takto hysterickeho zachrance vseho je o zdravi nejen toho navstevnika, ale i personalu). A ano, tvrdim, ze stres je tam pro zvirata minimalni (nejvetsim stresem bude asi doprava zvirat z farmy n jatka). Na jatkach se zvirata vylozi do velkeho ohrazeneho prostoru(v prostorach jatek¨) v rekla bych dostateccne vzdalenosti od porazeci mistnosti a na tuto v zadnem pripade nevidi, pozorovala jsem tam prasata denne- kazda dodavka po vylozeni se chovala stejne, nekteri cunici lezeli, jni chodili a hledali, jestli neni nekde neco k snedku a dalsi strkali do svych kamaradu, at uhnou a placli sebou vedle. Kdyz prijedeme ockovat prasata na farmu, tak je tam stresu nekolikanasobne vic, prasata stoji, nervozne chrochtaji, kvici a timto srovnanim sem si naprostro jista. Z teto mistnosti jsou po 6 az 10 kusech nahnana pred porazeci mistnost a ostrikana vodou (oplachnuta od nejvetsihi hnusu) a po jednom, aniz by na sebe videla jsou zabijena (omracena elektrickym proudem a vykrvena), vetsina prasat pri porazeni nestihla ani kviknout a pred porazenim nekvicela, kazde prase doslo dovnitr, placalo velkyma usima a koukalo, kam ma jit a v tom bylo po nem.A pak uz jsou to mrtvoly, takze o stresu bych moc nemluvila- popsala jsem to na prikladu prasat, u krav je to obdobne. A jeste je kazda dodavka ustajena samostatne, aby se kusy, ktere se neznaji nepraly.
Kazde zvire ma srdce (bez toho by asi nezilo) a jiste maji i dusi- jediny clovek nenapsal, ze zvirata nemaji dusi, tak to sem neplet.
Ano, maso jime jiz tisice let a nektere druhy opic bezne lovi (a dost nevybiravym zpusobem) a jsou to nasi pribuzni, tak na tom mase asi neco bude. Maso je pro cloveka zdrojem bilkovin (aminokyselin), ktere potrebuje. A ted se nevybiravym zpusobem vyjadrim k vegetarianum- at si kazdy ji co chce, ale tehotna zena a matka ditete, ktera mu nedopreje bilkoviny, ktere ke svemu zivotu potrebuje (zvlaste k rustu) je pokrytec a ne clovek, ktery miluje sve dite. Mimochodem, mam kamaradku vegetarianku a od doby tehotenstvi je z ni zase masozravec (rekla, ze mela jako tehotna na maso chut- hlavne na ryby a kdyz si o to to dite rikalo, tak hodila predsudky stranou a dodala telu to o co si rikalo). Doufam, ze az budes tehotna, dokazes to svoje omezovani se a zachranovani nebohych zviratek utnout v zajmu sveho ditete.
A ano, je to kolobeh zivota a clovek spoustu zvirat domestikoval a chova je ke svemu uzitku a pretvari k obrazu svemu a to co neni dle jeho predstav musi zemrit, jinak by nas uz ta zvirata davno snedla..A pokud mas pocit, ze clovek nema pravo zasahovat do zivotu zvirat, tak tedy zborime domy, vratime se do jeskyne a vypustime vsechnu zver- on uz si s ni prirozeny vyber poradi, jiny zpusob jak prestat zasahovat do zivota zvirat totiz neexistuje.

Sem se nejak rozepsala, ale na tyto typy zacinam mit alergii, takovi ti radoby ochranci vseho, co pak reknou, ze v Jesenikach neni klec puvodni a nechaji ji vybagrovat.. Zvirata miluju, nejsem pro jejich tyrani a lov vzacnych druhu, ale vseho moc skodi a zeleni ekoteroristi skodi obzvlast..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A je to tu, radikalni \"zelena\" ochrankyne a vegetarianka..\"Navstivila jsem spoustu jatek\"- fakt? a jak se ti to povedlo?, ja jsem potrebovala absolvovat praxi a mela jsem docela problem sehnat ochotneho majitele jatek, ktery by me nechal jit do sveho provozu, protoze maji obavu z poruseni hygieny, zraneni..(a to mam potravinarsky prukaz a nejake znalosti o chodu provozu a hygieny provozu), takze bych tu spoustu jatek chtla videt (nvic pustit si do provozu takto hysterickeho zachrance vseho je o zdravi nejen toho navstevnika, ale i personalu). A ano, tvrdim, ze stres je tam pro zvirata minimalni (nejvetsim stresem bude asi doprava zvirat z farmy n jatka). Na jatkach se zvirata vylozi do velkeho ohrazeneho prostoru(v prostorach jatek¨) v rekla bych dostateccne vzdalenosti od porazeci mistnosti a na tuto v zadnem pripade nevidi, pozorovala jsem tam prasata denne- kazda dodavka po vylozeni se chovala stejne, nekteri cunici lezeli, jni chodili a hledali, jestli neni nekde neco k snedku a dalsi strkali do svych kamaradu, at uhnou a placli sebou vedle. Kdyz prijedeme ockovat prasata na farmu, tak je tam stresu nekolikanasobne vic, prasata stoji, nervozne chrochtaji, kvici a timto srovnanim sem si naprostro jista. Z teto mistnosti jsou po 6 az 10 kusech nahnana pred porazeci mistnost a ostrikana vodou (oplachnuta od nejvetsihi hnusu) a po jednom, aniz by na sebe videla jsou zabijena (omracena elektrickym proudem a vykrvena), vetsina prasat pri porazeni nestihla ani kviknout a pred porazenim nekvicela, kazde prase doslo dovnitr, placalo velkyma usima a koukalo, kam ma jit a v tom bylo po nem.A pak uz jsou to mrtvoly, takze o stresu bych moc nemluvila- popsala jsem to na prikladu prasat, u krav je to obdobne. A jeste je kazda dodavka ustajena samostatne, aby se kusy, ktere se neznaji nepraly.
Kazde zvire ma srdce (bez toho by asi nezilo) a jiste maji i dusi- jediny clovek nenapsal, ze zvirata nemaji dusi, tak to sem neplet.
Ano, maso jime jiz tisice let a nektere druhy opic bezne lovi (a dost nevybiravym zpusobem) a jsou to nasi pribuzni, tak na tom mase asi neco bude. Maso je pro cloveka zdrojem bilkovin (aminokyselin), ktere potrebuje. A ted se nevybiravym zpusobem vyjadrim k vegetarianum- at si kazdy ji co chce, ale tehotna zena a matka ditete, ktera mu nedopreje bilkoviny, ktere ke svemu zivotu potrebuje (zvlaste k rustu) je pokrytec a ne clovek, ktery miluje sve dite. Mimochodem, mam kamaradku vegetarianku a od doby tehotenstvi je z ni zase masozravec (rekla, ze mela jako tehotna na maso chut- hlavne na ryby a kdyz si o to to dite rikalo, tak hodila predsudky stranou a dodala telu to o co si rikalo). Doufam, ze az budes tehotna, dokazes to svoje omezovani se a zachranovani nebohych zviratek utnout v zajmu sveho ditete.
A ano, je to kolobeh zivota a clovek spoustu zvirat domestikoval a chova je ke svemu uzitku a pretvari k obrazu svemu a to co neni dle jeho predstav musi zemrit, jinak by nas uz ta zvirata davno snedla..A pokud mas pocit, ze clovek nema pravo zasahovat do zivotu zvirat, tak tedy zborime domy, vratime se do jeskyne a vypustime vsechnu zver- on uz si s ni prirozeny vyber poradi, jiny zpusob jak prestat zasahovat do zivota zvirat totiz neexistuje.

Sem se nejak rozepsala, ale na tyto typy zacinam mit alergii, takovi ti radoby ochranci vseho, co pak reknou, ze v Jesenikach neni klec puvodni a nechaji ji vybagrovat.. Zvirata miluju, nejsem pro jejich tyrani a lov vzacnych druhu, ale vseho moc skodi a zeleni ekoteroristi skodi obzvlast..

stacila mi prvni veta...dal uz jsem to necetla, dekuji za nazor ale uprimne strc si ho nekam...s lidmi co umi jen soudit a neumi se ani trochu omezit proto aby se mel nekdo lepe si nemam co rict, klidne pokracuj a rozplyvej se nad tim jak mas pravdu a jak smesne jsou me nazory...ja si to cist urcite nebudu...preji vsem hezky den

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže čemu říkáš "rozumná cenová"?
Myslíš, že je to těch 20-25tisíc, za které chce koupit rekrejezdec koníka hobíka na dvorek?

rozumnou cenu vidím osobně pro kvalitního hobby koně okolo 50 tisíc, cokoliv nad chápu že bude dražší, ale ten typovej základ a určitá záruka kvality si myslím za 50 tisíc dá ustát pro všechny (koně z pastevního odchovu budou jistě zdraví a náklady na jejich odchov co nejnižší) - samozřejmě jde i o věk koně (osobně kupuju koně před obsednutím)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
stacila mi prvni veta...dal uz jsem to necetla, dekuji za nazor ale uprimne strc si ho nekam...s lidmi co umi jen soudit a neumi se ani trochu omezit proto aby se mel nekdo lepe si nemam co rict, klidne pokracuj a rozplyvej se nad tim jak mas pravdu a jak smesne jsou me nazory...ja si to cist urcite nebudu...preji vsem hezky den

Mě je milejší teda ta zelená ochránkyně a vegetariánka Jenom by mě zajímalo proč jsou jatky pro koně tak úžasné? Je to lepší než uspání doma? Nebo je to jenom lepší pro člověka, že na smrti koně ještě vydělá? Znám lidi co táhli na jatka koně se zlomenou nohou, to pro něj bylo opravdu vysvobození, když ho museli ještě seřezat aby vůbec vylezl a slezl z ávie.
Ale tato debata se zvrhla trochu jiným směrem. Argumenty typu, že selekce musí pro uchování nějakého standartu být to je jasný, řeší se tady, jestli je nutné tyto koně zabíjet, jenom kvůli egu nebo pověsti nebo čemu vlastně. Vykastrovaný jedinec nemůže přece rasu prznit dál, jak tu již někdo psal vykastrovat se dá i kobyla.
Jinak můj kůň na jatkách určite neskončí, jakýkolic převoz je pro něj stres a předpokládám, že když budu muset ukončit jeho život nebude na tom fyzicky dobře, tak proč ho ještě trápit cestou a cizím prostředím? Ale to je každého věc...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě je milejší teda ta zelená ochránkyně a vegetariánka Jenom by mě zajímalo proč jsou jatky pro koně tak úžasné? Je to lepší než uspání doma? Nebo je to jenom lepší pro člověka, že na smrti koně ještě vydělá? Znám lidi co táhli na jatka koně se zlomenou nohou, to pro něj bylo opravdu vysvobození, když ho museli ještě seřezat aby vůbec vylezl a slezl z ávie.
Ale tato debata se zvrhla trochu jiným směrem. Argumenty typu, že selekce musí pro uchování nějakého standartu být to je jasný, řeší se tady, jestli je nutné tyto koně zabíjet, jenom kvůli egu nebo pověsti nebo čemu vlastně. Vykastrovaný jedinec nemůže přece rasu prznit dál, jak tu již někdo psal vykastrovat se dá i kobyla.
Jinak můj kůň na jatkách určite neskončí, jakýkolic převoz je pro něj stres a předpokládám, že když budu muset ukončit jeho život nebude na tom fyzicky dobře, tak proč ho ještě trápit cestou a cizím prostředím? Ale to je každého věc...

Jo, je.
My máme koně ( všechny), pro něž převoz je běžná věc a žádný stres - nalezou na ohlávce na Avii často rychleji, než vyběhnu já. Asi něco o přístupu, ne?
Jatka - cizí prostředí? A co závody,kurzy, připouštění jinde, práce koní v lese (ta je pokaždé jinde)... je to jen o zvyku na změny a každý by měl trochu pracovat na tom , aby kůň nebyl stresák kdekoli jinde než doma na dvorečku.
Jinak sama za sebe ze zkušenosti už vím, že rána z pušky přesně mířená není o nic víc stresující než uspávací injekce.
Jasně - když člověk nedokáže koně naučit, aby v klidu snášel převoz, cizí prostředí a ani sám sebe neumí nacpat do klidu - tak ať nechá koně uspat na dvoře; ale pokud nedokáže být klidný ani přitom, stres bude mít kůň stejně, když vycítí, že je něco divně...
Stejně tak, kdo má problém s masem, snězením koně a přijde mu lepší jej spálit v kafilerce ... každého věc.
Co osobně nemusím, je srabáctví prodáním Polákům na italský transport = koně naloží a dál "co moje oko nevidí, srdce nebolí" a ve stejném duchu zbavení se "vadného" koně směrem k podezřelým útulkům a překupníkům, kde se z koně vyrýžuje ještě to co jde a pak na těch jatkách stejně skončí ještě s x ranami navíc na těle a na duši.
Ale co už nevidíme, nás trápit nemusí, že...

Zdravím, Váš názor se mi velmi zamlouvá. Je to napsáno rozumě a je tu vidět, že máte s tímto zkušenost. Nemám ráda přehnané emoce typu příspěvku nahoře. Někdy je prostě potřeba udělat něco co je nutné byť je to pro někoho nesmyslné a kruté. Nikomu, ale nechci brát jeho názor.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím, Váš názor se mi velmi zamlouvá. Je to napsáno rozumě a je tu vidět, že máte s tímto zkušenost. Nemám ráda přehnané emoce typu příspěvku nahoře. Někdy je prostě potřeba udělat něco co je nutné byť je to pro někoho nesmyslné a kruté. Nikomu, ale nechci brát jeho názor.

Slyšel jsem o trenérovi, který poté, co se mu kobyla, kterou sám odchoval, vrátila se zlomenou nohou z pastvy, vzal kladivo a umlátil ji. Neměl nebo nechtěl dávat těch cca 8000 za veterináře a kafku. Tak ji nacpal do mrazáku a po pár pivech to vyklopil v hospodě. Nejsou ty jatka lepší?

Tu praxi znám a nesouhlasím s ní. Selekci naprosto chápu, ale myslím, že se dá řešit jinak než posíláním zvířat na jatka. V zájmových chovech psů a koček bývá zvykem nechat ne úplně dokonalé jedince kastrovat a prodat je tzv. "na mazlíčky", tzn. zájemcům, kteří prostě chtějí zvíře s PP, ale nechtějí se chovem dále zabývat – tato nechovná zvířata jsou pochopitelně o pár tisícovek levnější, ale mezi těmi chovateli, které znám, to funguje ke spokojenosti chovatelů i nových majitelů. Takže myslím, že i v případě koní (hřebců) je kastrace nejjednodušší řešení. Problém, který zde už některý z přispěvatelů zmínil, je pochopitelně u klisen, kastrace je drahá a riskantní. Ale je na odpovědnosti majitele, zda nechá takové zvíře připustit.
S tím souvisí i ekonomická stránka věci - nemyslím, že by jedinci vyřazení z chovu snižovali hodnotu těch chovných. Kůň zpravidla není vyřazen z chovu bezdůvodně, ale má nějaké fyzické či psychické nedostatky. Když si takového koně koupím, musím si být vědoma toho, že např. vlivem ne úplně dokonalé stavby těla bude mít časem zdravotní problémy, že s ním např. nebude úplně lehké vyjít a nebudu s ním moci provozovat letní tábor pro děti atp. Pokud chci charakterově výborného koně, koně do sportu atp., zvolím prostě "bezproblémového" jedince s dobrou konstitucí i povahou, abych eliminovala možné problémy.
Nakonec vlastní zkušenost - mám kobylu z jednoho známého hřebčína, kobyla byla určena na jatka, protože nesplnila výkonové zkoušky. Nikoliv proto, že by na ně neměla fyzicky, její jediný nedostatek, kvůli kterému měla skončit na jatkách, spočíval v její povaze - výcvik v hřebčíně jí prostě "nesedl" a nechtěla se mu podvolit. Individuální a citlivý přístup z ní pak udělal nesmírně pracovité zvíře. Co se stavby těla týče, je dokonale "v typu". A taková zvířata by měla končit na jatkách?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mas muj obdiv, ze sestady priznala k dani kone na jatka, diky tomu, co jsem tam videla, jak se chovaji k prasatum a bykum, tak sem si myslela, ze ke koni se budou chovat taky tak a nebude to zadnej stres a utrpeni a jsem rada, ze jsi to potvrdila. A uprime si nedokazu predstavit, jak bych klidna odvedla kone na jatka- fakt obdivujiA preji mnoho stastnych chvil s jinymi konmi

Děkuji ... no jo, práce s koňmi je hlavně práce na nás samých... i na zvládnutí situací nejméně příjemných...

Me nevadil jeji nazor, ale to podani..proto muj prispevek zacal, tak jak zacal a podle toho jak to napsala jsem si ji zaradila do urcite kategorie lidi, se kterymi nemam nejlepsi zkusenosti, takze, pokusd sem se nekoho dotkla, hluboce se omluvuji. Vykastrovany jedinec nemuze prznit dal, ale vykastruj kobylu za rozumnou cenu- to je vec prvni. Druhou veci je, ze i kastrace hrebce neco stoji a pokud ma kun nejakou vadu pro chovatele a ten se jej potrebuje co nejrychleji (aby ho dlouho nezivil- ztrata penez) zbavit, tak je pro nej nevahodne dat nekolik tisic za kastraci a nasledne cekat, nez ho konecne proda, proto jsou pro nej jatka z ekonomickeho hlediska vyhodnejsi (nemluvim o chovu, kde produkuji 10 hribat rocne, ale o velkych chovech). A pokud je kun zvykly jezdit a byt nekam vozen, stres to neni vetsi nez doma, vubec netvrdim, ze bych byla schopna odvezt sveho kone na jatka (ale uvazuji o tom, nebo o daru do ZOO na maso)- prijde mi to lepsi vyuziti, nez kafilerka, ale vse zavisi na stavu kone a aktualnich podminkach atd.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Slyšel jsem o trenérovi, který poté, co se mu kobyla, kterou sám odchoval, vrátila se zlomenou nohou z pastvy, vzal kladivo a umlátil ji. Neměl nebo nechtěl dávat těch cca 8000 za veterináře a kafku. Tak ji nacpal do mrazáku a po pár pivech to vyklopil v hospodě. Nejsou ty jatka lepší?

a nebyla to jedna dobře mířená sekerou, to jsem slyšela já a bylo by to pomalu 20 let zpět

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Me nevadil jeji nazor, ale to podani..proto muj prispevek zacal, tak jak zacal a podle toho jak to napsala jsem si ji zaradila do urcite kategorie lidi, se kterymi nemam nejlepsi zkusenosti, takze, pokusd sem se nekoho dotkla, hluboce se omluvuji. Vykastrovany jedinec nemuze prznit dal, ale vykastruj kobylu za rozumnou cenu- to je vec prvni. Druhou veci je, ze i kastrace hrebce neco stoji a pokud ma kun nejakou vadu pro chovatele a ten se jej potrebuje co nejrychleji (aby ho dlouho nezivil- ztrata penez) zbavit, tak je pro nej nevahodne dat nekolik tisic za kastraci a nasledne cekat, nez ho konecne proda, proto jsou pro nej jatka z ekonomickeho hlediska vyhodnejsi (nemluvim o chovu, kde produkuji 10 hribat rocne, ale o velkych chovech). A pokud je kun zvykly jezdit a byt nekam vozen, stres to neni vetsi nez doma, vubec netvrdim, ze bych byla schopna odvezt sveho kone na jatka (ale uvazuji o tom, nebo o daru do ZOO na maso)- prijde mi to lepsi vyuziti, nez kafilerka, ale vse zavisi na stavu kone a aktualnich podminkach atd.

Tyhle "hony na jatka" mně přijdou jako jedna z vad internetu.
Kdesi cosi kdosi vidí - videa sestříhaná tak, aby působila jako rána palicí - odkukoliv jinde než z ČR a hned se děje hon na čarodějnice. U kterých těch videí je napsáno odkud a jakého data jsou?
Když chci seriozní informaci, ptám se veterinářů, jak to v tomto státě chodí, co je povoleno a co ne, jak to funguje; zavolám si přímo na jatka, jaké mají podmínky, kdy, jak to lze a jak to probíhá ...
A ne, že se vyjevím nad nějaký neznámým videem a podle toho odsoudím všecky jatka a převozy na ně po celém světě... jako nějaká náctka s černobílým viděním ještě.
Je to stejné, jako bych podle jednoho magora na koňském hřbetě co vidím měla do stejného pytle hodit všecky koňaře.

Kdyby se všichni lidé na světě stali vegetariány, planeta do pěti let vymře...

Ekonomické hledisko chápu, ale nemělo by být u zvířat i trochu toho citu, asi jsem naivní no. Ale máte pravdu, byla jsem u známého parkůrového jezdce a tam cit ke koním nebyl tedy vůbec žádný spíš naopak, tak proč by to mělo být jinde jiné. Pořád jsem ale nedostala odpověď na otázku, myslíte si, jestli jsou jatka pro koně lepší než uspání doma? Já nerýpu jen se ptám, na jatkách jsem nikdy nebyla, jsem slabší povaha..

No ono to není jedoduché, ale upřímně, i když pominu emocionální přístup, stejně kdyby koně běžně pobíhali volně, jak to asi dopadne? Klisny oplodní nejsilnější hřebci. Bude se rodit spousta kříženců, kteří budou mnohem více životaschopní, než jejich rodiče, příroda má ráda genovou variabilitu, velká variabilita znamená větší možnost přizpůsobení vnějším podmínkám tzn jedinec spíš přežije a to už jsme u Darwina.
A taky konce všech plemen. Selekce je negativní neb pozitivní, buďto se chci něčeho vyvarovat nebo to chci zachovat. Šlechtíme exteriér, nemělo by se zapomínat na interiér . A všechno je to taak nepřirozené, příroda by si to pěkně mezi sebou vyšlechtila nejlíp, ona tomu rozumí, my ostatní jsme jen fušeři V přírodě, když se něco nepovede, zviřátko je sežráno neb někde zahyne a je sežráno potom, nejsem si jistá, jestli je v tomhle příroda milosrdnější než lidská jatka....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ekonomické hledisko chápu, ale nemělo by být u zvířat i trochu toho citu, asi jsem naivní no. Ale máte pravdu, byla jsem u známého parkůrového jezdce a tam cit ke koním nebyl tedy vůbec žádný spíš naopak, tak proč by to mělo být jinde jiné. Pořád jsem ale nedostala odpověď na otázku, myslíte si, jestli jsou jatka pro koně lepší než uspání doma? Já nerýpu jen se ptám, na jatkách jsem nikdy nebyla, jsem slabší povaha..

Ono srovnavat co je lepsi a co horsi, je tezke a rekla bych i nesrovnatelne, zalezi na dane situaci, na povaze kone a v neposledni rade i na nature majitele. Pokud je kun schopny prevozu (nema natolik vazne zraneni, ktere by pri prevozu bylo velice bolestive- napr zlomeniny), neni to neurotik, ktery sili pri jakemkoli prevozu a nejlepe je to kun, ktery jezdil casto a je to pro nej bezna vec, pak jatka neprinesou koni vetsi stres nez uspani doma. A z meho pohledu, pokud se kun odporazi na jatkach (nebo v ZOO na maso pro selmy- tam nevim, jak to presne funguje, ale pry ZOO kone berou a rady jako zdroj dietniho masa, ale jen jsem slysela a nevim jak to je), tak mi nezustane doma na dvore (nebo ve staji na dvore) mrtvola kone, kolem ktere budu nucena chodit (a muze se stat, ze i dva dny), nez se uraci prijet kafilerie. A ono chodit kolem mrtveho milovaneho zvirete asi taky neni nic moc (i kdyz se na nej hodi plachta, porad vite co tam je) a i nahodny navstevnik by mohl byt po zjisteni co tam je lehce znechucen.

V pripade, ze by koni cinil prevoz velkou bolest, kun nesnasi prevozy a dalsi veci, zazije si asi stresu hodne, ale nikoli odporazenim na jatkach, ale prevozem a v techto pripadech je lepsi asi utraceni doma (slysela jsem i o tom, ze prijeli porazit kone do staje a odvezli ho mrtveho, kdyz nebyl schopen prevozu- coz je asi opet srovnatelne s injekci doma, ale pri vykrvovani protece dost krve a asi musi byt podminky, aby se to dalo nejak slusne uklidit)

Takze obecne je to asi na stejno anelze rict co je lepsi a co horsi, zalezi na danych podminkach, koni, vzdalenosti jatek ochotnych kone porazit a dalsich opkolnostech.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ono to není jedoduché, ale upřímně, i když pominu emocionální přístup, stejně kdyby koně běžně pobíhali volně, jak to asi dopadne? Klisny oplodní nejsilnější hřebci. Bude se rodit spousta kříženců, kteří budou mnohem více životaschopní, než jejich rodiče, příroda má ráda genovou variabilitu, velká variabilita znamená větší možnost přizpůsobení vnějším podmínkám tzn jedinec spíš přežije a to už jsme u Darwina.
A taky konce všech plemen. Selekce je negativní neb pozitivní, buďto se chci něčeho vyvarovat nebo to chci zachovat. Šlechtíme exteriér, nemělo by se zapomínat na interiér . A všechno je to taak nepřirozené, příroda by si to pěkně mezi sebou vyšlechtila nejlíp, ona tomu rozumí, my ostatní jsme jen fušeři V přírodě, když se něco nepovede, zviřátko je sežráno neb někde zahyne a je sežráno potom, nejsem si jistá, jestli je v tomhle příroda milosrdnější než lidská jatka....

Lidská selekce v plemenech by měla nahrazovat tu přírodní. Lidi si samozřejmě upraví tak, jak se jim to hodí.
Vzato u hřebců - do chovu se upřednostní charakter ( míněno ve vztahu k lidem) - aby s ním nebyly "uživatelské" problémy; v přírodě by se dostal do popředí spíš "agresívní hajzl" z lidského hlediska, co seřeže ostatní hřebce, bude výrazně dominantní a dobře ochrání svoje klisny před vetřelci ( to pravděpodobně zvládne lépe než "hodňouš"). Stejné i u ostatních domácích zvířat v případě výběru samců do chovu.
Ale s přírodou bychom se měli shodovat v selekci na funkční exteriér ( u A1/1 dovedeno k dokonalosti) - v přírodě by stejně byli sežráni všichni kulhavci ( mizerná kvalita kopyt, špatné postoje a z toho plynoucí zranění), všichni slepci, kolikáři... stádo na opozdilce nečeká při útoku šelem, jejichž způsob zabíjení není zdaleka tak humánní, jako je střela z pušky či injekce.
V té humánnosti zbavení života zvířat a minimalizace stresu by se vyspělá civilizace měla lišit od té méně vyspělé. Jsme vyspělá civilizace.

Musím přidat ještě jednu věc, užitek z toho zvířete, na jatkách je tělo zvířete zpracováno a tím v podstatě pomůže jiným, ale když ho uspím? Pak jedině spálit do kafilerky, teda jestli se nemýlím a to je plýtváním. Vždyť díky tomu budou živi další tvorečkové. nebo chcete vybít všecky masožravce, či co?? Podle mě, takže já jsem pro

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Musím přidat ještě jednu věc, užitek z toho zvířete, na jatkách je tělo zvířete zpracováno a tím v podstatě pomůže jiným, ale když ho uspím? Pak jedině spálit do kafilerky, teda jestli se nemýlím a to je plýtváním. Vždyť díky tomu budou živi další tvorečkové. nebo chcete vybít všecky masožravce, či co?? Podle mě, takže já jsem pro

No já masožravce nerada i toho psa máme kvůli příteli, prostě k tomu nemám vztah, takže nějaký užitek pro mě zase důležitý není.

Ono v kafilerii se to taky jen nespali, vznika napriklad kafilerni tuk a masokostni moucka, ale take mi prijde lepsi vyuzit maso.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono v kafilerii se to taky jen nespali, vznika napriklad kafilerni tuk a masokostni moucka, ale take mi prijde lepsi vyuzit maso.

Kafilerní tuk a masokostní moučka - k čemu se to teď používá?
Vím, že to přežvýkavcům do krmných směsí nesmí, ani prasatům už - tento zdroj bílkovin nahradila soja...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pokud by byl kontakt na zakladatelku diskuze, bylo by to fajn ;)

jsem zadavatelka. Můj email: dana.urbanicsova@seznam.cz

Nečetla jsem přispěvky nahoře, ale nedá mi to a musím zareagovat:
Nějak mě to celé ttiž zaráží. Lituje se chudáček hřebeček , co nespožil zkoušky, ale co takové prasátko? to není chudáček? celý život stráví v chlívku, krmí se kdoví čím a potom skončí na jatkách. Nemůžu si pomoct, ale lituju všechna zvířata stejně.
Vegetariánem se nikdy nestanu (můj organismus na to nemá), a tak se nebudu pokrytecky pohoršovat nad porážkou jakýchkoli zvířat. Pokud se to děje bez zbytečného utrpení a zvíře má předtím důstojný život, je to pro mě ok.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kafilerní tuk a masokostní moučka - k čemu se to teď používá?
Vím, že to přežvýkavcům do krmných směsí nesmí, ani prasatům už - tento zdroj bílkovin nahradila soja...

Kafilerni tuk- biopalivo, vyroba glycerolu, glycerinu, mastnych kyselin, a nevim jak to je dnes, ale byl zakladem pro vyrobu mydel a v nektere kosmetice, jinak pro masozravce neurcene k lidske spotrebe se pouzivat muze
Masokostni- opet moznost davat masozravcum, dnes se pouziva pry na hnojeni, jinak nevim

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nečetla jsem přispěvky nahoře, ale nedá mi to a musím zareagovat:
Nějak mě to celé ttiž zaráží. Lituje se chudáček hřebeček , co nespožil zkoušky, ale co takové prasátko? to není chudáček? celý život stráví v chlívku, krmí se kdoví čím a potom skončí na jatkách. Nemůžu si pomoct, ale lituju všechna zvířata stejně.
Vegetariánem se nikdy nestanu (můj organismus na to nemá), a tak se nebudu pokrytecky pohoršovat nad porážkou jakýchkoli zvířat. Pokud se to děje bez zbytečného utrpení a zvíře má předtím důstojný život, je to pro mě ok.

Mně nějak postupem let přijde lepší dát vlastního koně na jatka, než uspat a odvézt do kafilérky. Tam je to zpracování těla takové nechutnější. Představa, že tělo naloží mezi rozkládající se chcíplotiny atd atd.Ale utrácení zdravých mladých koní - jsem proti

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kafilerni tuk- biopalivo, vyroba glycerolu, glycerinu, mastnych kyselin, a nevim jak to je dnes, ale byl zakladem pro vyrobu mydel a v nektere kosmetice, jinak pro masozravce neurcene k lidske spotrebe se pouzivat muze
Masokostni- opet moznost davat masozravcum, dnes se pouziva pry na hnojeni, jinak nevim

Dík .
Teda představa, že si mažu na ksicht nebo se myju spálenou mrtvolou ( kosmetika), to je dost hrozné...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně nějak postupem let přijde lepší dát vlastního koně na jatka, než uspat a odvézt do kafilérky. Tam je to zpracování těla takové nechutnější. Představa, že tělo naloží mezi rozkládající se chcíplotiny atd atd.Ale utrácení zdravých mladých koní - jsem proti

Jde jen o peníze....

A dneska jde lidem o to,ze mohli mit kone za malo penez a nemaji,protze je dali na jatka....to je zivot...kdyz nemate penize na poradneho kone,tak to ale neni problem hrebcinu....vzdycky to tak bylo a vzdycky bude....jenom se o tom v dnesni dobe vic mluvi...

Ja mam kone z hrebcina, je to papirovej kun,dnes uz valach.....kvalitni puvod a zdravej....a penez nelituju,protoze o nejakeho chcipleho mrzaka za par supu nestojim...

A pokud vim,tak na pultech nasich obchodu sezenete uplne bezne konske maso ...z nebe nepada! Lidi probudte se... snad nemuzou na jatka dat nemocne zvire aby z nej udelali salam!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jde jen o peníze....

A dneska jde lidem o to,ze mohli mit kone za malo penez a nemaji,protze je dali na jatka....to je zivot...kdyz nemate penize na poradneho kone,tak to ale neni problem hrebcinu....vzdycky to tak bylo a vzdycky bude....jenom se o tom v dnesni dobe vic mluvi...

Ja mam kone z hrebcina, je to papirovej kun,dnes uz valach.....kvalitni puvod a zdravej....a penez nelituju,protoze o nejakeho chcipleho mrzaka za par supu nestojim...

A pokud vim,tak na pultech nasich obchodu sezenete uplne bezne konske maso ...z nebe nepada! Lidi probudte se... snad nemuzou na jatka dat nemocne zvire aby z nej udelali salam!

Nechápu, proč by se koně, nevybraní v hřebčíně pro plemenitbu, nemohli prodat za tržní cenu. jaké ceny by to poškodilo? Ceny těch vybraných? Nebo jejich hříbat? Kdo chce levného koně, stejně si nekoupí drahého. Radši si připustí "voříška", kříženců přibývá ,ceny koní jsou tak stejně dole - kdyby si mohl z hřebčína koupit ten "odpad", tak by určitě většina dala přednost levné koupi hobby koně z hřebčína před připouštěním a odchovem hříbat.
Vím o tom, že jdou na porážku hřebečci, nevybraní při zkouškách. Nevím, kolik je jateční cena koně, ale to, že se nevykastrují a neprodají , je podle mě ubohé. A pokud by to byla klisna? Určitě by bylo levnější a výhodnější koupit si i pak další"odpad", než klisnu připouštět....
Kdyby hřebčíny nebyly státní, nikdo by si tohle nedovolil.
Selekce znamená výběr nejlepších, ale nikde není dáno, že ti ostatní nemohou dobře sloužit. Já třeba drahého "nejlepšího" koně vůbec nechci........

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechápu, proč by se koně, nevybraní v hřebčíně pro plemenitbu, nemohli prodat za tržní cenu. jaké ceny by to poškodilo? Ceny těch vybraných? Nebo jejich hříbat? Kdo chce levného koně, stejně si nekoupí drahého. Radši si připustí "voříška", kříženců přibývá ,ceny koní jsou tak stejně dole - kdyby si mohl z hřebčína koupit ten "odpad", tak by určitě většina dala přednost levné koupi hobby koně z hřebčína před připouštěním a odchovem hříbat.
Vím o tom, že jdou na porážku hřebečci, nevybraní při zkouškách. Nevím, kolik je jateční cena koně, ale to, že se nevykastrují a neprodají , je podle mě ubohé. A pokud by to byla klisna? Určitě by bylo levnější a výhodnější koupit si i pak další"odpad", než klisnu připouštět....
Kdyby hřebčíny nebyly státní, nikdo by si tohle nedovolil.
Selekce znamená výběr nejlepších, ale nikde není dáno, že ti ostatní nemohou dobře sloužit. Já třeba drahého "nejlepšího" koně vůbec nechci........

ja teda nevim ale lepsi prodat kone za 10 000 nekomu kdo z nej bude met radost nez ho za ty samy penize dat na jatka.vzdy se najde nekdo kdo si toho kone koupi za tu cenu.takze kdo pise ze se nikomu nechce s prodejem cekat ten nema rad zvirata a mysli jen na sebe a na penize.nereknu kdyz davaji na latka kone kteri jsou stari ale zdravy mlad kone,to je hnus!klidne bych udelala organizaci,ktera b odkupovala kone aby nemuseli na jatka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ja teda nevim ale lepsi prodat kone za 10 000 nekomu kdo z nej bude met radost nez ho za ty samy penize dat na jatka.vzdy se najde nekdo kdo si toho kone koupi za tu cenu.takze kdo pise ze se nikomu nechce s prodejem cekat ten nema rad zvirata a mysli jen na sebe a na penize.nereknu kdyz davaji na latka kone kteri jsou stari ale zdravy mlad kone,to je hnus!klidne bych udelala organizaci,ktera b odkupovala kone aby nemuseli na jatka.

Jejda a kdo by tu organizaci financoval?????? Copak by jsi s těma koníčkama potom chtěla dělat? Budeš si je skladovat doma v papírové krabici nebo by jsi je chtěla potom nějaké dobré duši darovat? Copak by ti koně asi žraly, kdo by se o ně staral, kdo by je financoval?

Kdyby se taková selekce dělala u "pánů tvorstva", to by ubylo zmetků, to by byl teprve ráj na zemi.

Ano vzdycky se najde nekdo, kdo toho kone za 10tis koupi. Otazkou ale porad zustava, jak ten kun potom dopadne? :-( Jestli tak, jako treba kone v Rolince, no tak to pekne dekuju. To mu radsi doprad milosrdnou smrt. Nebo si ho za 10tis koupi dve male holky, ktere se slozi a nebudou mit ani na jeho zradlo? Ona nekdy mala cena nezajisti koni skvely zivot do budoucna..

Jiste jsou lidi hobici a milovnici zvirat, kteri nizkou porizovaci cenu uvidaji a konik se pak ma jak v bavlnce. Ale je jich malo... Clovek je spis vic vzdy pripraven dat vetsi kupni cenu. Podle toho si pak take zvire hycka...

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Text inzerátu musí popisovat nabízená zvířata nebo chov inzerenta. Inzerát nesmí obsahovat hodnocení, zpochybňování nebo srovnávání jiných chovů či chovatelů.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).

Kupírování uší u psů

Kupírování uší je zakázané ve většině států EU, včetně České republiky a Slovenska (s výjimkou zdravotně odůvodněných zákroků provedených veterinárním lékařem).

Na iFauně je možné inzerovat psy s kupírovanýma ušima pouze za těchto podmínek:

Pokud je nabízený pes (štěně i dospělý jedinec) kupírovaný, musí inzerát obsahovat:
- informaci o zemi, kde byl zákrok proveden
- informaci, že zákrok proběhl v souladu s legislativou dané země
Pokud byl zákrok proveden ze zdravotních důvodů, je vhodné tuto skutečnost v inzerátu uvést a stručně upřesnit.
Tyto informace se vztahují také na případy, kdy:
- jsou kupírovaní rodiče vrhu (matka nebo otec)
- nebo je kupírování jinak relevantní pro nabízená štěňata
Inzeráty bez těchto údajů mohou být vráceny k doplnění nebo zamítnuty.

Inzerát musí obsahovat upozornění pro kupující, že:

kupírování uší je v ČR a SR zakázané
psi s kupírovanýma ušima mohou mít omezení při účasti na výstavách, sportovních akcích a dalších veřejných prezentacích
u některých plemen a chovatelských organizací může být uchovnění kupírovaného jedince komplikované až nemožné, a to i v případě, že má platný průkaz původu (PP)

Na iFauně není dovoleno:

nabízet psy, u nichž bylo kupírování uších provedeno v rozporu s legislativou
uvádět nepravdivé nebo zavádějící informace o původu zákroku

Poznámka: Cílem těchto pravidel není postihovat chovatele, ale zajistit transparentní informace pro kupující a respektování platné legislativy.

Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken