Může být ze zákona chován kůň o samotě?

Přidejte téma Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

27.4.2010 16:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.4.122

Mám jeden dotázeček. Bylo mi řečeno, že je nový zákon, který zakazuje chovat koně samotného. Já mám tedy koně dva, respektive klisny, ale jedna je v tréninku a druhá momentálně u hřebce na připouštění. Až se vrátí, bude doma sama bez druhé klisny, protože ta bude pryč do konce závodní sezóny - do podzimu. Kobylka je bezproblémová a samotu neřeší. Je sama v klidu na pastvině, pase se a doma v boxe je také v klidu. Nechová se nervózně, potravu přijímá. Od jedné chovatelky jsem se však dozvěděla, že je nový zákon, že pokud je chován kůň o samotě....byť v nejlepších možných podmínkách, je to povážováno za týrání zvířat. Víte o tom někdo něco? Děkuji za odpověď.

Neregistrovaný uživatel

27.4.2010 17:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.172.1

To snad ne...osobně si myslím že je to nesmysl..ale možné je všechno..jsem zvědavá na další příspěvky

Neregistrovaný uživatel

27.4.2010 17:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.37.116

O tom silne pochybuju ikdyz ja to taky nepovazuju za spravne

Neregistrovaný uživatel

27.4.2010 17:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.64.1

to je snad vtip ne??? Jestli je to pravda,což pochybuju,tak to už snad vážně není možné........za chvilku bude týrání i pohlazení proti strsti (např.) ne? :-))))))

Neregistrovaný uživatel

27.4.2010 17:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.10

Tohle zjišťoval kamarád na KVS a bylo mu řečeno, že je to přesně tak. Nově nesmí být chován jeden kůň, jedna koza, jedna ovce, jde o stádová zvířata, tak proto. Musím přiznat, že tento zákon schvaluji.

Neregistrovaný uživatel

27.4.2010 17:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.203.214

Myslím, že to patří do podmínek wellfare - jakože pro ekologické zemědělství a vztahuje se na všechna hospodářská zvířata.

Neregistrovaný uživatel

27.4.2010 17:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.6.50

Tak v tom případě by se nemohl sám chovat ani pes ne? To je přece taky smečkové zvíře. Ti naši politici jsou asi už úplně mimo, kdyby se starali o co mají ... Znám několik koní, kteří jsou chováni o samotě a přesto jsou v úplné pohodě, protože majitelé s nimi chodí mezi koně. Týrání zvířat se mi hnusí ale toto, to je síla!

Neregistrovaný uživatel

27.4.2010 18:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.215.221

A je tím myšleno že se kůň může chovat jen s druhým koněm a nebo že může být chovat třeba s krávou nebo ovcí? Docela by mě to zajímalo. Myslím že je to docela pitomost, někdo nemá tolik místa pro dva koně a někteří koně jsou radši sami. Já sice mám dva koně a od sebe bych je nedala, ale pro někoho si myslím to bude docela problém.

Neregistrovaný uživatel

27.4.2010 18:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.4.122

Ještě bych chtěla dodat, že máme koně doma jen pro radost a soukromým účelům, nepobíráme žádné dotace. Chovatelka, která mě na tohle upozornila, chová koně, ovce i kozy coby soukromý zemědělec a dotace pobírá. Navíc, kobylku, která je nyní v tréninku jsme dovezli z USA a když u nás byla kontrola z KVS, protože kobylka musela být oficiálně v karanténě, tak mi nebylo řečeno, že nesmí být koník chován sám, pouze se zeptal, kde máme druhého koně, ale to s ohledem na karanténu, kdy, dovezený koník nesměl přijít do kontaktu s dalšími koňmi po dobu všech nutných vyšetření......a když bych to vzala kolem a kolem....koník(zvíře), který je izolován třeba kvůli nemoci, tak je taky týrán - kvůli tomu, že je sám a oddělen od stáda???? Opravdu je to na hlavu postavené !!! Potažmo, opomínám i to, že někdy, koník chovaný v samotě je mnohdy v lepším výživném stavu a kondici, než někteří chovaní ve stádě.....

Neregistrovaný uživatel

27.4.2010 19:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.74.54

my máme třeba taky valáška doma samotnýho.. ale jen na noc.. přes den chodí do výběhu ještě s koníkama z druhé stáje.. to by bylo celkem v háji

Neregistrovaný uživatel

27.4.2010 19:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.10

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě bych chtěla dodat, že máme koně doma jen pro radost a soukromým účelům, nepobíráme žádné dotace. Chovatelka, která mě na tohle upozornila, chová koně, ovce i kozy coby soukromý zemědělec a dotace pobírá. Navíc, kobylku, která je nyní v tréninku jsme dovezli z USA a když u nás byla kontrola z KVS, protože kobylka musela být oficiálně v karanténě, tak mi nebylo řečeno, že nesmí být koník chován sám, pouze se zeptal, kde máme druhého koně, ale to s ohledem na karanténu, kdy, dovezený koník nesměl přijít do kontaktu s dalšími koňmi po dobu všech nutných vyšetření......a když bych to vzala kolem a kolem....koník(zvíře), který je izolován třeba kvůli nemoci, tak je taky týrán - kvůli tomu, že je sám a oddělen od stáda???? Opravdu je to na hlavu postavené !!! Potažmo, opomínám i to, že někdy, koník chovaný v samotě je mnohdy v lepším výživném stavu a kondici, než někteří chovaní ve stádě.....

Karanténa či izolace nemocného zvířete je něco naprosto jiného, než chov zvířete osamotě, pokud je to z důvodu zdraví zvířete, či ostatních zvířat nutné, určitě to nikde nepovažuje za týrání.

Neregistrovaný uživatel

27.4.2010 19:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.4.122

Ještě aby !! To byla jen nadsázka .....Ptala jsem se dvou veterinářů a i jiných chovatelů a o nějakém takovém zákoně (že nesmí být chován jen jeden kus) nevědí !!! Zkusím asi zítra přecejen zavolat na KVS.....
Děkuji všem za ohlasy

Neregistrovaný uživatel

27.4.2010 20:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.40.215

Jedná se o zakon na ochranu zvirat proti tyrani (246/1992 Sb.) je to ve ctvrte casti zakona, paragraf 9 odstavec 1 pismeno a). Tento odstavec se tyka chovu hospodarskych zvirat (to jest zvire, ktere je chovano za ucelem ziskani nejakeho produktu napr. maso, mleko, vejce..), pokud mate kone pro radost = je v zajmovem chovu, tak se ho to v podstate netyka (tedy podle meho vykladu a definice hospodarskeho zvirete v tomto zakone). Navic je zde napsano chovat zvire v izolaci, pokud mu to cini utrpeni a tento zakon definuje utrpeni takto :utrpeni je stav zvirete zpusobeny jakymkoli podnetem nebo zakrokem, ktereho se zvire nemuze samo zbavit a ktery u zvirete zpusobuje BOLEST, ZRANENI, ZDRAVOTNI PORUCHU, SMRT, coz je asi dalsi problem, jsou zvirata, ktera snesou samotu v klidu, nezranuji se, nevznika u nich porucha chovani a pak dle teto definice utrpeni netrpi (i kdyz zivot bez stada je dle me pro stadove zvire vzdy urcitym zpusobem "stresujici"). Takze kobylku muzete mit samotnou, neb se vas tento paragraf netyka (dle meho vykladu). Chovatelka, ktera vam to rikala, ma na zvirata dotace a tudis jsou urcite jeji zvirata hospodarska (jinak by na ne nemela dotace), a proto se ji tento paragraf tyka.
Takze k vasi otazce, ANO kun muze byt chovan o samote, pokud neni hospodarskym zviretem. Samozrejme se jedna o muj vyklad zakona a mohl by se najit clovek s vykladem jinym.
A co se tyce izolace kvuli nemoci atd, jak se nekdo ptal, tak je tam receno, ze je to zakazano, pokud to nevyzaduji jine predpisy (tu izolaci) a odkazovano tu je predevsim na veterinarni zakon (166/1999 Sb.), tudis nemoci a podobne veci maji od zakazu izolace vyjimku.
No, snad je to trochu srozumitelne...

Neregistrovaný uživatel

27.4.2010 20:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.244.202

Pokud budeš na KVS volat, tak dej, prosím vědět, co ses dozvěděla.

Neregistrovaný uživatel

27.4.2010 20:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.6.16

teda, no to je skvělé! Konečně to schválili!!! HURÁÁÁ

Neregistrovaný uživatel

27.4.2010 20:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.6.57

No lepší je mít pět koní a nemít jim dát co nažrát.A taky jsem slyšela že jezdit nakoních je týrání!

Neregistrovaný uživatel

27.4.2010 21:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.18.54

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No lepší je mít pět koní a nemít jim dát co nažrát.A taky jsem slyšela že jezdit nakoních je týrání!

Nikdo neříká...že jich musí být hned 5!Kůň chován o samotě ...je chudák a nikdo!,kdo koním rozumí nemůže říct něco jiného...Chceš mi snad namluvit ,že tvůj kůň je spokojenější sám,než s kamarádem?Pch!Pokud nemáš na druhého pořiď si k němu třeba poníka,ovci,kozu....PS teda pokud chováš koně doma a na druhého nemáš,pochybuji,že se tvůj jeden kůň má taky dobře ( ve smyslu uživit ho! )

Neregistrovaný uživatel

27.4.2010 22:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.6.103

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikdo neříká...že jich musí být hned 5!Kůň chován o samotě ...je chudák a nikdo!,kdo koním rozumí nemůže říct něco jiného...Chceš mi snad namluvit ,že tvůj kůň je spokojenější sám,než s kamarádem?Pch!Pokud nemáš na druhého pořiď si k němu třeba poníka,ovci,kozu....PS teda pokud chováš koně doma a na druhého nemáš,pochybuji,že se tvůj jeden kůň má taky dobře ( ve smyslu uživit ho! )

No jistě, zase názor přes který nejede vlak. Známá by ti mohla vyprávět, jak je její kobyla ráda sama, protože má svůj klid a když je s ní na pokec u sousedů tak radši než aby byla s koňma uteče domů. A to je pravda, i když věřím že se najde plno lidí, kteří to budou vyvracet.

Neregistrovaný uživatel

27.4.2010 22:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.4.122

Krapítek jsme popojeli k jinému problému.....já se ptala na otázku ze zákona....Ale jinak je samozřejmě lepší, když koník není sám. Nikdo není rád sám...navíc jejich přirozené potřeby, jako třeba pohyb, vzájemné drbání, odhánění hmyzu apod. je nedílnou součástí jejich života a potřeb, ale pokud je koník opravdu v pohodě a někteří vyloženě vyhledávají kontakt s lidmi, ikdyž jsou ve stádě...tak proč ne ?Úplně jiná věc je, když koníka zjevně stresuje samota, chřadne atd. Nevím, nejsem kůň....ale ku příkladu kamarádka má valáška, který je úplně sám a když ho vezme mezi koně, tak si na ně zařehtá a dál se drží kamarádčiny sukně, nehne se od ní na krok a je vděčný za každé její pohlazení a slovo, na druhé straně - známí mají 7 koní, jsou spolu celoročně na pastvině a jedna kobylka se celoročně drží dál od stáda, stádo ji od sebe odhání, nepustí ji ke krmení, vždy se pase na opačném konci pastviny a sama......nedokážu se vcítit do jejích pocitů, ale myslím, že být takhle odstrčená je také stresující.....Je to rozporuplné, každopádně je kůň stádový tvor a každý majitel by měl svého koníka znát natolik, aby poznal co je pro něj stresující a pokud možno, stresu jej nevystavoval (dlouhodobému)............
Ať už každý hodnotí podle svého uvážení a dobrého úmyslu.

Neregistrovaný uživatel

27.4.2010 22:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.6.16

No jo, když mě vždycky takové názory zvednou ze židle. O takovém zákonu ale nic nevím, ovšem myslím si, že pokud by to byla pravda, určitě by to psaly všechny jezdecké časopisy. Možná se to týká jen těch hospodářských zvířat, jak někdo psal.

Neregistrovaný uživatel

28.4.2010 07:11
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.235.6

O zákonu nic nevím. Kdyby takový zákon vyšel, tak bych jásala, ale taky by se musel ten zákon dodržet a jít přísně po těch co jej porušují. Jestli ale takový zákon už vyšel a je v něm zmíněno hospodářské zvíře a jmenovitě je tam i kůň, tak se to prostě koní týká.
Já taky beru dotace, mám koně a ovce. O ovcích vím, že je zákon, že nesmí být chována o samotě a o koních zase vím, že kůň je brán jako hospodářské zvíře. Je jedno jestli máš koně na práci, na dotace nebo jako gaučového mazla, ale kůň je stále v kategorii hospodářské zvíře a není vyloučen jako pes a kočka, což jsou domácí mazlíčci. Rozdíl mezi domácím mazlíčkem a hospodářským zvířetem je ten, že mazlík je nejedlý a konzumace a zabití je trestné, hospodářské zvíře je k užitku a ke zpracování buď masa nebo produktů - mléko
Jestli budete volat na ten zákon dejte vědět na odkaz o přesném znění

Neregistrovaný uživatel

28.4.2010 08:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.40.215

Trochu se pletete, definice pojmu je v kazdem zakone a je potreba si to prozkoumat, v zakone na ochranu zvirat proti tyrani je definice hospodarskeho zvirete i definice zvirete v zajmovem chovu a z techto definici muze byt kun, pes, kocka...jak hospodarske, tak i zvire v zajmovem chovu, pokud chovam zvire v zajmovem chovu netyka se me paragraf, ktery se zabyva hospodarskymi zviraty. A zabiti zvirete vetsinou lidi povazovaneho za mazlicka (pes, kocka) trestne neni!! Pokud si reknu, ze chovam psa na maso a zabiju ho, je to jen moje vec, zakon to nezakazuje, stejne jako zakon presne nedefinuje, co je hospodarske zvire, takze pro me muze byt pes klidne hospodarskym zviretem. A zaverem dam priklad, pani sla z hospody, byl tam uvazany velky pes, vzala ho, doma zabila a udelala z nej gulas a pak to rikala v te hodpode. Majitele psa se to dozvedeli a chtelli ji dostat za tyrani zvirat, nebo proste za to, ze snedla mazlika a ze se to nesmi,proto to policie poslala na posouzeni znalcum v oboru a ti museli konstatovat, ze zabitim a snezenim psa neporusila zakon. jedine co udelala byla kradez psa, nic vic.
A do nejakych 50. ci 60. let jsme v zakonech meli prohlidku masa psa, coz neni az tak davno..

Neregistrovaný uživatel

28.4.2010 09:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.40.215

jak jsem psala vyse, je to v zakonu na ochranu zvirat proti tyrani, je to paragraf tykajici se hospodarskych zvirat a dle definice hospodarskeho zvirete v toto zakone rozhodne nemusi byt kun hospodarskym zviretem, muze, ale nemusi.

Neregistrovaný uživatel

28.4.2010 09:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.8.222

A je v tom zákoně doslova, že je ZAKÁZÁNO chovat koně, kozu samotné? Nebo tam je,že jsou to stádová zvířata a nedoporučuje se chovat je samotné?

Neregistrovaný uživatel

28.4.2010 09:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.115.210

kůň JE dle zákona stále hospodářské zvíře i přes skutečnost, že je v dnešní době spíše mazlíčkem. Je jedno, jestli mám koně pro radost na pastvině, na maso, plazmu, mléko.... kůň je hospodářským zvířetem, pokud nedošlo k nějakým změnám v zákoně, o kterých nevím. Je velká snaha vyjmout koně z HZ, ale prozatím bez úspěchu

Neregistrovaný uživatel

28.4.2010 13:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.4.122

Jak to tak pročítám, tak jsem rozpoutala téměř bouři různých názorů a ohlasů.
Každopádně mi to tedy nedalo a zavolala jsem na KVS, kde mi bylo sděleno, že ze zákona je pouze doporučeno nechovat hospodářské zvířata samostatně a týká se to pouze ovcí popřípadě koz. Takže oficiálně může být koník sám a není to proti zákonu ani bráno jako týrání zvířat.

Neregistrovaný uživatel

28.4.2010 13:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.40.215

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kůň JE dle zákona stále hospodářské zvíře i přes skutečnost, že je v dnešní době spíše mazlíčkem. Je jedno, jestli mám koně pro radost na pastvině, na maso, plazmu, mléko.... kůň je hospodářským zvířetem, pokud nedošlo k nějakým změnám v zákoně, o kterých nevím. Je velká snaha vyjmout koně z HZ, ale prozatím bez úspěchu

to nema cenu vysvetlovat..nemusi byt hospodarskym zviretem,zalezi do jakeho pravniho predpisu se podivate, kazdy pravni predpis ma sve definice

Neregistrovaný uživatel

28.4.2010 13:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.40.215

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kůň JE dle zákona stále hospodářské zvíře i přes skutečnost, že je v dnešní době spíše mazlíčkem. Je jedno, jestli mám koně pro radost na pastvině, na maso, plazmu, mléko.... kůň je hospodářským zvířetem, pokud nedošlo k nějakým změnám v zákoně, o kterých nevím. Je velká snaha vyjmout koně z HZ, ale prozatím bez úspěchu

a tohle rika zakon na ochranu zvirat o kterem tu je celou dobu rec:
d) hospodářským zvířetem zvíře chované pro produkci živočišných produktů, vlny, kůže nebo kožešin, popřípadě pro další hospodářské nebo podnikatelské účely, zejména skot, prasata, ovce, kozy, koně, osli a jejich kříženci, drůbež, králíci, kožešinová zvířata, zvěř a jiná zvířata ve farmovém chovu a ryby, včetně zvířat produkovaných jako výsledek genetických modifikací nebo nových genetických kombinací,



e) zvířetem v zájmovém chovu zvíře, u kterého hospodářský efekt není hlavním účelem chovu, a to buď chované v prostorách k tomu určených nebo v domácnosti, jehož chov slouží především zájmové činnosti člověka, nebo zvíře sloužící člověku jako jeho společník,

takze chovate kone pro podnikatelske ucely, dalsi hospodarske ucely, kuze, maso?pokud ne, je to zvire v zajmovem chovu, protoze hospodarsky efekt neni hlavnim ucelem chovu, tedy alespon podle zakona na ochranu zvirat. A na druhou stranu, pokud budu mit doma dvacet psu na maso, pak to jsou hospodarska zvirata.



Neregistrovaný uživatel

28.4.2010 13:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.40.215

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A je v tom zákoně doslova, že je ZAKÁZÁNO chovat koně, kozu samotné? Nebo tam je,že jsou to stádová zvířata a nedoporučuje se chovat je samotné?

je tam toto:
(1) Při chovu hospodářských zvířat je zakázáno

a) chovat zvíře v izolaci, působí-li mu to utrpení, pokud to nevyžadují zvláštní předpisy, 3)

uz jsem to vylozila ve svem prvnim prispevku, pokud mi neverite, pak si to overte u odborniku na tyto pravni predpisy, nepsala bych tu neco, cim si nejsem jista.

Neregistrovaný uživatel

28.4.2010 14:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.112.250

vymejšlej samé kraviny,radši kdyby udělali zákaz chovu zvířat těm co je týraj ,udělaj líp.Znám pár konáku co maj koní víc no super maj stádo ale kdo živý ty koně?Samozřejmě že to odprdí další zvíře a to množírna psů .Nebo jste tu samí pracháči? pochybuju,ani s průměrným výdělkem to neutáhnete

Neregistrovaný uživatel

28.4.2010 14:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.0

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jo, když mě vždycky takové názory zvednou ze židle. O takovém zákonu ale nic nevím, ovšem myslím si, že pokud by to byla pravda, určitě by to psaly všechny jezdecké časopisy. Možná se to týká jen těch hospodářských zvířat, jak někdo psal.

Jak někdo psal ..., ani tam není výslovně řečeno, že nesmí být zvíře chováno o samotě, jen obecná formulace, že mu nesmí být způsobováno určité utrpení. Je to tedy jen otázka výkladu, který často bývá velmi svérázný až úsměvný. Je to velmi podobné, jako když někdo tvrdí, že pes musí být za jízdy v autě připoután bezpečnostním pasem a vyvozuje to z ustanovení zákona, že při přepravě zvířat musí být zvíře tak zajištěno, aby neohrožovalo bezpečnost přepravovaných osob.

Neregistrovaný uživatel

28.4.2010 14:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.0

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je tam toto:
(1) Při chovu hospodářských zvířat je zakázáno

a) chovat zvíře v izolaci, působí-li mu to utrpení, pokud to nevyžadují zvláštní předpisy, 3)

uz jsem to vylozila ve svem prvnim prispevku, pokud mi neverite, pak si to overte u odborniku na tyto pravni predpisy, nepsala bych tu neco, cim si nejsem jista.

Opět svérázný výklad. Kdo chová jednoho koně neporušuje zákon. Mít jen jednoho koně neznamená, že je chován v izolaci. Pokud je kůň 7 dní v týdnu po 24 hodin denně zavřen v boxe, pak můžeme mluvit o izolaci. Pokud ale běhá po dvoře mezi lidmi a ostatními zvířaty není v izolaci. A pak je tady ještě druhá podmínka, která musí být splněna současně. Tzn. je-li skutečně v izolaci musí mu to prokazatelně způsobovat utrpení (předpokládám, že mu to utrpení způsobuje, ale pro účely zákona to musí být zřejmé).

Neregistrovaný uživatel

28.4.2010 14:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.107.70

Jak to tak čtu, tak si stejně každý ten svůj postup dokáže pro sebe pěkně zdůvodnit. Ale jestli je kůň "sám-hospodářský" nebo "sám-nehospodářský", z toho často úplně vyšumí.

Neregistrovaný uživatel

28.4.2010 15:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.70.138

Nechápu, co se v tom hledá za problém.
Kůň se nesmí chovat v izolaci, pokud mu to způsobuje utrpení - hmm, není žalobce, není soudce. I závislácká hysterka do 14 dní přestane ječet a se samotou se smíří - z donucení okolnostmi.
Jak se měří utrpení? Pokud není zvíře viditelně 5 minut před smrtí hlady nebo s viditelnými neošetřovanými ranami, nikdo nic nepostihuje.
Každý chová podle svého svědomí a vědomostí a v tom jsou tak propastné rozdíly mezi jednotlivci...

Neregistrovaný uživatel

28.4.2010 20:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.55.50

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Trochu se pletete, definice pojmu je v kazdem zakone a je potreba si to prozkoumat, v zakone na ochranu zvirat proti tyrani je definice hospodarskeho zvirete i definice zvirete v zajmovem chovu a z techto definici muze byt kun, pes, kocka...jak hospodarske, tak i zvire v zajmovem chovu, pokud chovam zvire v zajmovem chovu netyka se me paragraf, ktery se zabyva hospodarskymi zviraty. A zabiti zvirete vetsinou lidi povazovaneho za mazlicka (pes, kocka) trestne neni!! Pokud si reknu, ze chovam psa na maso a zabiju ho, je to jen moje vec, zakon to nezakazuje, stejne jako zakon presne nedefinuje, co je hospodarske zvire, takze pro me muze byt pes klidne hospodarskym zviretem. A zaverem dam priklad, pani sla z hospody, byl tam uvazany velky pes, vzala ho, doma zabila a udelala z nej gulas a pak to rikala v te hodpode. Majitele psa se to dozvedeli a chtelli ji dostat za tyrani zvirat, nebo proste za to, ze snedla mazlika a ze se to nesmi,proto to policie poslala na posouzeni znalcum v oboru a ti museli konstatovat, ze zabitim a snezenim psa neporusila zakon. jedine co udelala byla kradez psa, nic vic.
A do nejakych 50. ci 60. let jsme v zakonech meli prohlidku masa psa, coz neni az tak davno..

Zabíjení a konzumace psa a kočky je v našem státě trestné. Policie tyhle případy řeší a řekla bych i svědomitě, jelikož většinou veřejnost do toho hodně kecá a policii pořád pošťuchuje.
Jenom jako příklad uvedu případ z našeho okolí, kdy ožralý řezník na Zlínsku ubil doma několika ranami sousedovic psa. Soused jej přistihl při stahování psa z kůže, zavolal policii a řezník šel k soudu. Dostal potrestání, teď už si nejsem jistá jestli podmíněně do vězení nebo jen podmínku, ale za svůj otřesný čin byl potrestán.
Další případy jsou uvedeny hodně často v televizi, kdy občané jiné rasy chovají psy v otřešných podmínkách za účelem porážky, taktéž vždy, když jsou odhaleni zásah policie a potrestání.
Jenom si zkus dát na net inzerát, že prodáš psí sádlo nebo maso.....Uvidíš jak rychle u tebe bude klepat policie.
Nebo si zkus zavést psa na jatka jestli ti jej vemou. Nevemou, jelikož konzumace a zpracování psího masa je trestné.

Neregistrovaný uživatel

29.4.2010 11:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.104.193

Myslím že je to jasně vidět v přírodě..kůň je v divočině sám jedině v případě že je slabý a ví že bude jeho konec..Jinak kůň žije jako stádové zvíře..
Takže je jasně vidět co mu vyhovuje a co si sám vybere..
Takové to že "můj koník je rád sám a stačím mu já " je podle mě blbost co si nalhávají jen sami sobě majitelé koně..A nebo je to kůň co je tak chovaný od hříběte a nevivinulo se u něj normální chování koně..

Neregistrovaný uživatel

29.4.2010 11:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.40.215

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zabíjení a konzumace psa a kočky je v našem státě trestné. Policie tyhle případy řeší a řekla bych i svědomitě, jelikož většinou veřejnost do toho hodně kecá a policii pořád pošťuchuje.
Jenom jako příklad uvedu případ z našeho okolí, kdy ožralý řezník na Zlínsku ubil doma několika ranami sousedovic psa. Soused jej přistihl při stahování psa z kůže, zavolal policii a řezník šel k soudu. Dostal potrestání, teď už si nejsem jistá jestli podmíněně do vězení nebo jen podmínku, ale za svůj otřesný čin byl potrestán.
Další případy jsou uvedeny hodně často v televizi, kdy občané jiné rasy chovají psy v otřešných podmínkách za účelem porážky, taktéž vždy, když jsou odhaleni zásah policie a potrestání.
Jenom si zkus dát na net inzerát, že prodáš psí sádlo nebo maso.....Uvidíš jak rychle u tebe bude klepat policie.
Nebo si zkus zavést psa na jatka jestli ti jej vemou. Nevemou, jelikož konzumace a zpracování psího masa je trestné.

Jak sama pisete, reznik UBIL psa, urcite byl trestan za ubiti, ne za konzumaci. Prodavat psi maso je neco jineho, protoze toto maso neni zkontrolovano na nezavadnost a zadny veterinar ho nezkontroluje, protoze nikde neni psano jak se kontrolovat ma. pokud psa doma omracite, vykrvite (zabijete dle zakona), pak neni problem, nase zakony konzumaci psa neresi (resi spravne usmrceni zvirat, jejich zivotni podminky), uverim vam, az mi najdete nejaky legislativni text, ktery toto zakazuje a s klidem vam reknu, ze jej nenajdete (tedy v soucasne legislative urcite ne), jak jsem psala vyse, viz pripad rotvajler a hospodska, ktery si dala policie posoudit od znalcu v oboru. A jak jsem taky psala, do nejakych 50. nebo 60. let v nasem zakone byla zakotvena prohlidka psiho masa (veterinarni) a to neni tak davno..Proste nas zakon nezakazuje domaci porazku psa, pokud je usmrceni provedeno dle zakona a co zakon nezakazuje, to je povoleno. To ze se to vetsine lidi moralne prici je vec druha. A pokud najdete legislativni zakaz, sem s nim.

Neregistrovaný uživatel

29.4.2010 13:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.0

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak to tak čtu, tak si stejně každý ten svůj postup dokáže pro sebe pěkně zdůvodnit. Ale jestli je kůň "sám-hospodářský" nebo "sám-nehospodářský", z toho často úplně vyšumí.

Protože na tom, zda je hospodářský nebo nehospodářský vůbec nezáleží. Zákon na ochranu zvířat platí pro všechna zvířata.

Neregistrovaný uživatel

29.4.2010 15:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.40.215

plati pro vsechna zvirata, ale nektere casti jsou urcene jen pro urcita zvirata, nez o tom budete mluvit, tak si ten zakon prectete..Je tam cast zvlast pro hospodarska zvirata, pro zvirata v zajmovem chovu, pro zvirata pri svodech a verejnych vystoupenich...Nez neco pisete, zjistete si, jak ten dokument vubec vypada..

Neregistrovaný uživatel

29.4.2010 20:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.6.57

Každý by měl chovat zvířata podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.Taky by lidé měli poznat jestli je zvíře štastné nebo naopak.Taky je to o tom jestli umíme správně odhadovat svou sílu,protože domácí zvířata jsou na nás úplně závislá.Něco jiného jsou zvířata ve volné přírodě a něco jiného je chovat doma.

Neregistrovaný uživatel

30.4.2010 06:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.104.193

Jde o to ,že někteří lidi si myslí že kůň je sám šťastný a ten kůň neřekne že ne..A tak má smůlu..

Neregistrovaný uživatel

1.5.2010 10:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.93.96

Možná je můj názor kacířský (sama chovám přes 10 koní) ale izolace a chov o samotě beru jako 2 různé pojmy. Chov o samotě, tedy když máte jednoho koně a naplňujete jeho potřebu společnosti (jste s ním), potřebu podnětů - je ve výběhu a může koukat po okolí atd. je něco jiného, než kůň, co je zavřený ve stáji, zatímco ostatní koně jsou na doslech ve výběhu - ten se opravdu trápí. Ale někdy to tak musí být - zranění, nemoc, oddělení hřebce od ostatních koní atd.

Přidejte reakci

Přidat smajlík