Co je to vlastně český teplokrevník?

Osobně si taky myslím, že dnes se pod označení ČT vejde téměř vše a nějakou standardní povahu a rysy chování lze jen velmi těžko vysledovat. Dala bych přednost plnokrevníkovi, který ovšem nebyl na dráze, před ČT. Kdysi jsem jezdila plnokrevnou kobylu, v terénu se zahozenou otěží, byl to ten nejcharakternější koník, jakého jsem kdy poznala.

ČT je taková křižovatka všeho mám taky plňasku a mimo toho že je vedená u Jockey clubu tak je i v PK ČT na chov ,stejně tak je tam i oldenburská klisna prostě v ČT se najde ledacos

No bohužel musím souhlasit s tím, že je to "sběrná kniha všeho co se jinam nevešlo". Ale netušila jsem, že pod tím jsou označeni i jak jsem už řekla plňas křížený s polokrevníkem (přece jen mi připadá, že má blíž k tomu získat nějaké papíry plňase, a nebo vůbec žádné=prostě jen kříženec a basta, než označení čt, to mi hlava nebere). Je smutné na jakou úroveň se čt dostalo....

Samozřejmě taky znám pár fakt šikovných plňasů, kteří se naprosto vymikají chrakteristice A 1/1 ("Povaha těchto koní je obtížná, lekavá s nepřiměřenými reakcemi. Rádi a rychle běhají, ale neradi se zastavují. Jsou nervózní a svéhlaví. Potřebují zkušené jezdce, kteří je dokáží zvládnout. Pro dostihy je tato povaha nepostradatelná.") Hlavně jsou v poslední době taky hodně přešlechtění a přecitlivělí. Takže se omlouvám ale, z těchto důvodů jim prostě nevěřím a nechtěla bych ho ani zadarmo.

Co byste tedy doporučovaly na rekreačku? Pak už snad je jediná možnost quarter, větší welsh cob, paint, nějaký arab… Víc mě fakt nenapadá. Ovšem tyto plemena jsou v takové cenové relaci na niž většina lidí nedosáhne.

Jsem zastáncem názoru, že pod ČT se u nás schová vše, co nejde jinam zapsat. Nejvíc mě právě baví lidi, co se dušují, že plňase v žádným případě, že oni mají ČT a když se podívám do plemenné knihy na jejich koně, tak v předcích to je samý plňas, zbloudí se tam jeden "neplňas" a je z toho ČT. Jinak mám A1/1 na rekreaci a neměnila bych, má všechny předpoklady - je klidný, vyrovnaný, pohodář na couračky, přejde přes všechno..je to jen o přístupu lidí, je to stejný předsudek jako že plňas nejde nakrmit, jde a velmi dobře, spíš lidi to neumí a neumí s nima pracovat. Pošahané plňase tvoří dostihy a neprávný přístup lidí, bohužel takových je většina, proto dostali tuto nálepku, jsou to koně citlivý a inteligentní, takže se na nich podepíše vše, někteří si to nesou do konce svého života a to je stejné i s tím krmením, spousta bývalých dostiháků má tak "zničenou" trávicí soustavu, že se to někdy opravdu už nedá spravit a dostanou nálepku špatně krmitelného koně, ale to není tím, že to je plňas, ale tím čím si prošel. Jinak taky máme teplokrevného koně (oba dva rodiče teplokrevní) a ten prakticky neumí chodit v klidu.

Jde mi i o stavbu těla, líp se mi jezdí na čt, z hlediska mohutnosti, i to krčisko mají širší. U plňasu mi prostě nedělá dobře když před sebou vidím ten malý úzký krček. Nevím proč, prostě se mi to nelíbí.

Samozřejmě pokud plnokrevníkům nevěříš, tak je jen dobře, že si ho nepořídíš, protože potom by z něho "blázen" mohl opravdu být. Jen dodán, že arab se mi nezdá vhodný, pro mě to je složitější povaha než A1/1 a neúnávný kůň.
PS.: Můj plňas to se mnou nikdy nezbalil, hodně teplokrevních koní ano.

a krk má jako hřebec, do kapsy schová mnohé teplokrevné koně se svým krčiskem a vůbec tělem, ale to bude asi v genech..

Pro zadavatelku: Já osobně, na využití jaké jsi psala, bych si vybírala koně spíš podle toho z jakého je prostředí, kolik měl majitelů, v jakém je stavu (výživa, zdrav. stav.(nohy, kopyta....) psych.stav) než podle toho co to je za plemeno, pokud nebude do chovu, klidně i křížence..Přijde mi lepší kůň, který měl za posledních x let jednoho majitele, který vypadá seriozně (ten majitel:)), z rodinného prostředí...ale třeba má někdo opačnou zkušenost.

Rozběhla se tu krásná diskuze, mám opravdu ráda plňasy, povahově nad ně neznám koně, arabi se mi líbí, ale v žádným případě ne v rukách "vola" arab je sousto a málokdo to sousto stráví. Stavba těla závysí na způsobu používání, nasvalíš a vykrmíš téměř kde co. Já pokud někdy půjdu do jiného koně tak je pro mě vždy varianta plňas dost dobrá, cena kvalita (koupím něco co nechce běhat tak to nejde dál na dráhu, ale do "buřtů" a mám mladýho fajn koně za pár šupů.
Teplokrevníky jak už píšu výše v podstatě nemůžu vystát. Mám křižovatku (pod označením teplokrevník) a je to fajn kůň jen někdy trochu oříšek, ale to fajn tam podle mě dělá nějaká krev s rychlejšíma elektronkama v hlavě (táta je arab), teplokrevníci jako celek mi přijdou tupý a blbý a na všechno hajsavý - pardon těm co je mají rádi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ráda bych si do budoucna koupila čt, věk kolem 6 let, nejlépe grošáka. Proto mě zaujal tento inzerát http://www.equichannel.cz/7-lety-valach-ct. Ale jak jsem četla dál moje nadšení pohaslo, matka plňas, otec polokrevník. Chci se věnovat rekreaci a rozhodně právě nechci "pošahaného plnokrevníka", protože chci vyrovnaného koně na kterém by se občas mohl svézt i začátečník. Tudíž nechápu proč něco co je z PLNOkrevníků může být značeno jakoTEPLokrevník? Nebo to si tam pojmenoval jen ten majitel, aby se mu kůň líp prodával a přitom to papíry čt nemá ? Nechápu. A docela mě to zarazilo, z toho hlediska, že to vlastně oklame toho kupujícího. Dyť je to vlastně lež. Nedokážu si představit, kdybych byla úplný laik, a toho koníka si koupila, věděla jen jména rodičů, a třeba až po měsíci se koukla na net jakého plemene ty rodiče vlastně jsou a zjistila ten "děsivý fakt" že mám vlastně plňase. Omlouvám se milovníkům plňasů.

mám bohatý zkušenosti s ČTčkama a ještě bohatější s plňasama, a už dávno jsem se zařekla, že na neplnokrevnýho koně zadarmo už nikdy nesednu. Oni totiž nejsou "pošahaní" - oni jenom nepatří do rukou labilním lidem, nebo těm co mají v rukách nas.áno, a dělají jim z huby trhací kalendář, a ze hřbetu trampolínu. Když si stéc přesedne z traktoru do Maserati, tak to bude vypadadat podobně, a rozhodně to není tím, že by Maserati byl podřadnej křáp.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mám bohatý zkušenosti s ČTčkama a ještě bohatější s plňasama, a už dávno jsem se zařekla, že na neplnokrevnýho koně zadarmo už nikdy nesednu. Oni totiž nejsou "pošahaní" - oni jenom nepatří do rukou labilním lidem, nebo těm co mají v rukách nas.áno, a dělají jim z huby trhací kalendář, a ze hřbetu trampolínu. Když si stéc přesedne z traktoru do Maserati, tak to bude vypadadat podobně, a rozhodně to není tím, že by Maserati byl podřadnej křáp.

s tímto naprosto souhlasím a píšete že si nedovedete představit kdyby ste byla úplný laik koně si koupila a pak zjistila co má za rodiče tak to se na mě nezlobte ale když toto prohlásíte tak podle mě ste úplný laik co plňase viděl tak akorát v televizi nebo někde na obrázku a v tom případě je možná dobře že si ho nikdy nepořídíte

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ráda bych si do budoucna koupila čt, věk kolem 6 let, nejlépe grošáka. Proto mě zaujal tento inzerát http://www.equichannel.cz/7-lety-valach-ct. Ale jak jsem četla dál moje nadšení pohaslo, matka plňas, otec polokrevník. Chci se věnovat rekreaci a rozhodně právě nechci "pošahaného plnokrevníka", protože chci vyrovnaného koně na kterém by se občas mohl svézt i začátečník. Tudíž nechápu proč něco co je z PLNOkrevníků může být značeno jakoTEPLokrevník? Nebo to si tam pojmenoval jen ten majitel, aby se mu kůň líp prodával a přitom to papíry čt nemá ? Nechápu. A docela mě to zarazilo, z toho hlediska, že to vlastně oklame toho kupujícího. Dyť je to vlastně lež. Nedokážu si představit, kdybych byla úplný laik, a toho koníka si koupila, věděla jen jména rodičů, a třeba až po měsíci se koukla na net jakého plemene ty rodiče vlastně jsou a zjistila ten "děsivý fakt" že mám vlastně plňase. Omlouvám se milovníkům plňasů.

Anglický plnokrevník je zastoupen skoro v každém teplokrevném plemeni koní. Je zde používán jako zušlechťovatel, dodává sílu, tvrdost, rychlost a pod. Ve většině případů se postupuje použití hřebců. Podívejte se do plemené knihy SF, HOL. HAN, VESTV. a pod. všude je přilitá A1/1, i u QH a dalších am. je použit jako zušlechť anglický nebo arabský plnokrevník.V americe používají na rozdíl od nás A1/1 hřebce, kteří zjemní hrubší QH klisny a dodají jejich potomkům rychlost. Z takového spojení vznikají vzhledově vyváženější potomci než z opačného (klisny A1/1 a QH hřebec)
A1/1 není pošahaný. Problémoví jste povětšinou Vy. Naučte se jezdit a správně se chovat. Uvědomte si, že tyto dle Vás "pošahané plnokrevnáky" jezdí v tréningu i děti (15-ti letí učni v Chuchli a pod.) Jari

Diskuze se tu rozjela pěkně. Já bych ty teplokr. koně tak taky neshazovala, i když patřím k milovníkům plnokrevníka, nechci se dotknout těch co mají rádi jiná plemena, nakonec na to mají právo a není na tom nic špatného. Z dotazu zadavatelky je čitelné, že zrovna nepatří mezi zkušené, a proto je dobře, že si plnokrevníka nepořídí, v jejích rukou by se mohl stát opravdu tím magůrkem (zvlášť když by k němu od začátku přistupovala s tímto předsudkem), začlenila by ho do této skupiny a ještě by se jí potvrdilo to, co si o něm myslela, což je škoda. Otázkou je zkušenost jako taková, zda vůbec si koně pořizovat, zda vůbec má zkušenosti na pořízení vlastního koně nebo někoho zkušeného u sebe, ale o tom tu řeč nebyla. Co se týče původního dotazu, opakuji, že já bych se spíš dívala na to, z jakého je kůň prostředí, jak vypadá než na to, jaké to je plemeno.

Nevím proč se do zadavatelky tak obouváte. Každý chce něco a každý by si nějaké plemeno nekoupil ani za nic. A hlavně si myslím, že tady nejde o hanobení plňasů ale o to, že někdo prostě chce ČT což je všestranný kůň na silnější noze, čtvercového rámce se středním temperamentem, a pak vidí co vše se pod ČT schovává. Mě osobně to taky dovede leda nasrat. Koukám jednou na jistý web a tam plňas dostihák, ale takový namakaný macek, naprosto nádherný, mohutný, tak si říkám jo to je pěkný plňas. Procházím dál a tam ČT a taková odporná srna, že za to by se i plňas styděl. Byl hubenější to jo, ale nohy jak párátka, krček jak nudle a hlava jak od poníka. To teda s prominutím kdyby u toho dostiháka bylo napsáno ČT tak jim to věřím, ale tamto druhé nebylo teplokrevné ani omylem, ještě bych řekla, že to byl jen nějaký odpad plnokrevného chovu (bez urážky, jistě chápete co tím myslím). Vemte si situaci kdy si chcete koupit opravdového ČT....existuje ještě vůbec? Pokud bych si chtěla pořídit teplokrevníka tak se ČT vyhnu obloukem a raději se podívám po Německé krvi u těch se dá ještě narazit na docela dost kousků co nejsou namixováni kdečím. A kdybych si už měla vybrat mezi ČT a plňasem tak vážně raději volím plňase, nějakého hrubšího co neprošel dostihovým výcvikem. Ale opravdu i já jsem na hrubší koně a pokud možno kratší né nějakého kombíka. Takže bych fakt šla do němce nebo do Coba, páč Cobové jsou úžasná zvířata a jsou chovy, kde se plňasi nemíchají.

U Vámi zmiňovaných německých koní, je velký podíl krve A1/1 a u Cobů se také používá A1/1 a O1/1.
Zadavatelka se zbytečně rozčilovala nad přítomností A1/1 u ČT, dle jejího názoru je inzerát o prodeji koně lživý a z clánku vyznívá, že zadavatelka nemá základní znalosti o koních a v takovém případě je neuvážené její rozhodnutí o koupi koně. Jari

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Anglický plnokrevník je zastoupen skoro v každém teplokrevném plemeni koní. Je zde používán jako zušlechťovatel, dodává sílu, tvrdost, rychlost a pod. Ve většině případů se postupuje použití hřebců. Podívejte se do plemené knihy SF, HOL. HAN, VESTV. a pod. všude je přilitá A1/1, i u QH a dalších am. je použit jako zušlechť anglický nebo arabský plnokrevník.V americe používají na rozdíl od nás A1/1 hřebce, kteří zjemní hrubší QH klisny a dodají jejich potomkům rychlost. Z takového spojení vznikají vzhledově vyváženější potomci než z opačného (klisny A1/1 a QH hřebec)
A1/1 není pošahaný. Problémoví jste povětšinou Vy. Naučte se jezdit a správně se chovat. Uvědomte si, že tyto dle Vás "pošahané plnokrevnáky" jezdí v tréningu i děti (15-ti letí učni v Chuchli a pod.) Jari

Souhlas - plnokrevnik se pouziva jako zuslechtovatel rady plemen. Osobne bych si plnokrevnika nekoupila predevsim proto, ze se mi exterierove nelibi, ale jinak "prilevani krve" je v chovu dokonce velmi zadouci. Kone po plnokrevnem hrebci bych si poridila klidne, vahala bych u kone z plnokrevne matky, kde byva casto slabsi, nevyvazeny exterier (plnokrevne kobyly jsou velice casto levny chovny material a bohuzel to podle toho vypada). Nechapu co ma zadavatelka za problem, inzerovany kun je CT vysoko v krvi, tzn. oba jeho rodice jsou uchovneni pod PK CT, z inzeratu je to dostatecne jasne. Teoreticky je to sice anglicky polokrevnik, takova PK vsak jiz u nas dlouho neexistuje. Jinak neni CT jako CT, lide tak casto prezentuji kazdy "teplokrevny typ", co jim beha po dvorku, ale to, ze se to narodilo v cechach a je to teplokrevne jeste neznamena, ze je to cesty teplokrevnik (byt tato logika je v mnoha hlavach betonova:o))) S.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím proč se do zadavatelky tak obouváte. Každý chce něco a každý by si nějaké plemeno nekoupil ani za nic. A hlavně si myslím, že tady nejde o hanobení plňasů ale o to, že někdo prostě chce ČT což je všestranný kůň na silnější noze, čtvercového rámce se středním temperamentem, a pak vidí co vše se pod ČT schovává. Mě osobně to taky dovede leda nasrat. Koukám jednou na jistý web a tam plňas dostihák, ale takový namakaný macek, naprosto nádherný, mohutný, tak si říkám jo to je pěkný plňas. Procházím dál a tam ČT a taková odporná srna, že za to by se i plňas styděl. Byl hubenější to jo, ale nohy jak párátka, krček jak nudle a hlava jak od poníka. To teda s prominutím kdyby u toho dostiháka bylo napsáno ČT tak jim to věřím, ale tamto druhé nebylo teplokrevné ani omylem, ještě bych řekla, že to byl jen nějaký odpad plnokrevného chovu (bez urážky, jistě chápete co tím myslím). Vemte si situaci kdy si chcete koupit opravdového ČT....existuje ještě vůbec? Pokud bych si chtěla pořídit teplokrevníka tak se ČT vyhnu obloukem a raději se podívám po Německé krvi u těch se dá ještě narazit na docela dost kousků co nejsou namixováni kdečím. A kdybych si už měla vybrat mezi ČT a plňasem tak vážně raději volím plňase, nějakého hrubšího co neprošel dostihovým výcvikem. Ale opravdu i já jsem na hrubší koně a pokud možno kratší né nějakého kombíka. Takže bych fakt šla do němce nebo do Coba, páč Cobové jsou úžasná zvířata a jsou chovy, kde se plňasi nemíchají.

tak zrovna ti němci pokud nejsou trošku v krvi moc na ježdění pro ženskou taky nejsou - jsou spíš pro silovýho jezdce, a i když potenciál mají, tak se jim pracovat zrovna moc nechce. I když je fakt, že pro takovýho člověja (a koneckonců i koně) je furt lepší, když nikam nedojede, protože ho neutlačí, než kdyby sprznila plňase, protože nic neumí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
s tímto naprosto souhlasím a píšete že si nedovedete představit kdyby ste byla úplný laik koně si koupila a pak zjistila co má za rodiče tak to se na mě nezlobte ale když toto prohlásíte tak podle mě ste úplný laik co plňase viděl tak akorát v televizi nebo někde na obrázku a v tom případě je možná dobře že si ho nikdy nepořídíte

Je smutné, že kvůli tomu, že člověk neví, co vše „obsahuje plemeno čt“ ho hned odsuzujete jako začátečníka, který asi koně z blízka neviděl. Koně jsem fakt neviděla jen v tv. Myslím, že byste se hned nemusela rozčilovat, že bych si koně kupovat neměla, koně si kupují bežně lidé, kteří o nich NIC neví, já o nich něco vím, jsem u nich od 8 let, samozřejmě né všechno že, mám mezery a koně bych si hned kupovat neměla? Každou chvíli člověk u koní získává nové a nové poznatky a stejně nikdy nebude vědět všechno.Stále se učím. Nevím co je na mém prohlášení divného, tak vám teda vysvětlím jak to bylo myšleno. Kdyby si laik co se rozhodl koupit se koníčka a brouzdat se po lesích, koupil známýma vychvalované čt (laik by nebádal jakého plemene jsou rodiče, prostě koníček je pěkný, hodný je to doporučované čt = hotovo). Po čase by chtěl o koni vědět víc, chtěl by se na netu podívat např. na fotky rodičů a tak by zjistil, že jsou vlastně A1/1 a A1/2, a byl by zděšen, že má doma nechtěného plňase (od tohoto plemena ho dejme tomu všichni odrazovali, pro nervozitu, přehnané reakce a tím, že všude málem slýchá že každý plňas to s člověkem často zabalí). Myslela jsem tím, jen to, že mě udivilo co za mixy plemen je uznáno jako čt. Myslela jsem, že je to samozřejmě třeba A1/1 s něčím (ale netušila jsem že i plnokrevník s polokrevníkem dá čt, to je celé!). A mrzí mě, že tohle plemeno se trochu víc nehlídá a, že je jako čt uznáváno téměř vše jak tu říkáte. A pak to má takovouto pověst….(nenašel se skoro žádný zastánce čt).

To, že nevím která všechna plemena jsou uznávána jako čt neznamená, že nevím nic o koních, to mě fakt pobavilo. V křížení a historii plemen se nevyznám, tak proč se na něco nezeptat, že? Od toho diskuze je, do toho aby také člověk získal nové pozantky a názory. A nevím jestli jste to, že se tu rozjela dobrá diskuze myslíte ironicky, ale mě se teda líbí. Dozvěděla jsem se nové názory, popravdě poprvé jsem slyšela někoho říct, že plňas je vhodnější než čt a že je povahově lepší. To je správná diskuze. A myslím, že teď je nebudu odsuzovat podle všeobecných názorů, které všude slýchám a čtu. ČT se mi líbí hlavně exteriérově a hlavně na toto plemeno jsem nikdy neslyšela vyloženě špatné názory. I když např. takhle kobylka A1/1 je exteriérově úžasná http://zvirata.bazos.cz/inzerat/6589288/Prodam-3-letou-klisnu.php. Jinak určitě záleží víc na tom z jakého je kůň prostředí, kolika (a jakýma) rukama prošel, na povaze rodičů apod. Jak říkám, je to prostě tím, že od lidí neslýchám kladné názory na plňasy. Proto mě „vyděsilo“, že za čt se považuje skoroplňas. A komentáře některých lidí jsou víc než přehnané

To já vím že u těch plemen taky figurují, jen chci říct že se mezi nima dají najít jedinci, na kterých se plňas nepodílí....nebo se mýlím a takoví z cobů a nemců neexistují? Píšu to jenom jako příklad když chce někdo něco úplně čistého.

Kdyby si laik co se rozhodl koupit se koníčka a brouzdat se po lesích, koupil známýma vychvalované čt (laik by nebádal jakého plemene jsou rodiče, prostě koníček je pěkný, hodný je to doporučované čt = hotovo). Po čase by chtěl o koni vědět víc, chtěl by se na netu podívat např. na fotky rodičů a tak by zjistil, že jsou vlastně A1/1 a A1/2, a byl by zděšen, že má doma nechtěného plňase

myslíte, že pokud byl ten člověk v době své nevědomosti s koněm spokojený, tak po procitnutí se kvalita koně prudce zhorší, a už mu nebude vyhovovat ...? Další věc je, že pokud si laik jde koupit koně (stejně jako třeba auto, dům, cokoliv), tak by si s sebou měl vzít někoho, kdo tomu opravdu rozumí, protože jinak si taky může koupit pořádnýho chromáka, nebo koníčka o 10 let staršího, než udává kupující, a ještě postavenýho na jiný papíry

A ještě jedna věc....opravdu mne zaráží úroveň zdejší diskuze. Někdo něco neví tak automaticky dle mnohých neví nic.

diskuze plná telepatů koukám.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A ještě jedna věc....opravdu mne zaráží úroveň zdejší diskuze. Někdo něco neví tak automaticky dle mnohých neví nic.

diskuze plná telepatů koukám.....

když něco neví, tak se má zeptat, ale pokud tady hned začne obviňovat prodávající z podvodu a lži, pomlouvat A1/1, aniž by měla apoň trochu přehled, tak se nemůže divit, že ji tady lidi nepovažují zrovna za odborníka.
btw. stejná pitomost, jako kdyby si někdo koupil Octavii, a až doma se dopátral, že to má motor a díly z VW, a obvinil Škoda auto z podvodu a lži

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je smutné, že kvůli tomu, že člověk neví, co vše „obsahuje plemeno čt“ ho hned odsuzujete jako začátečníka, který asi koně z blízka neviděl. Koně jsem fakt neviděla jen v tv. Myslím, že byste se hned nemusela rozčilovat, že bych si koně kupovat neměla, koně si kupují bežně lidé, kteří o nich NIC neví, já o nich něco vím, jsem u nich od 8 let, samozřejmě né všechno že, mám mezery a koně bych si hned kupovat neměla? Každou chvíli člověk u koní získává nové a nové poznatky a stejně nikdy nebude vědět všechno.Stále se učím. Nevím co je na mém prohlášení divného, tak vám teda vysvětlím jak to bylo myšleno. Kdyby si laik co se rozhodl koupit se koníčka a brouzdat se po lesích, koupil známýma vychvalované čt (laik by nebádal jakého plemene jsou rodiče, prostě koníček je pěkný, hodný je to doporučované čt = hotovo). Po čase by chtěl o koni vědět víc, chtěl by se na netu podívat např. na fotky rodičů a tak by zjistil, že jsou vlastně A1/1 a A1/2, a byl by zděšen, že má doma nechtěného plňase (od tohoto plemena ho dejme tomu všichni odrazovali, pro nervozitu, přehnané reakce a tím, že všude málem slýchá že každý plňas to s člověkem často zabalí). Myslela jsem tím, jen to, že mě udivilo co za mixy plemen je uznáno jako čt. Myslela jsem, že je to samozřejmě třeba A1/1 s něčím (ale netušila jsem že i plnokrevník s polokrevníkem dá čt, to je celé!). A mrzí mě, že tohle plemeno se trochu víc nehlídá a, že je jako čt uznáváno téměř vše jak tu říkáte. A pak to má takovouto pověst….(nenašel se skoro žádný zastánce čt).

To, že nevím která všechna plemena jsou uznávána jako čt neznamená, že nevím nic o koních, to mě fakt pobavilo. V křížení a historii plemen se nevyznám, tak proč se na něco nezeptat, že? Od toho diskuze je, do toho aby také člověk získal nové pozantky a názory. A nevím jestli jste to, že se tu rozjela dobrá diskuze myslíte ironicky, ale mě se teda líbí. Dozvěděla jsem se nové názory, popravdě poprvé jsem slyšela někoho říct, že plňas je vhodnější než čt a že je povahově lepší. To je správná diskuze. A myslím, že teď je nebudu odsuzovat podle všeobecných názorů, které všude slýchám a čtu. ČT se mi líbí hlavně exteriérově a hlavně na toto plemeno jsem nikdy neslyšela vyloženě špatné názory. I když např. takhle kobylka A1/1 je exteriérově úžasná http://zvirata.bazos.cz/inzerat/6589288/Prodam-3-letou-klisnu.php. Jinak určitě záleží víc na tom z jakého je kůň prostředí, kolika (a jakýma) rukama prošel, na povaze rodičů apod. Jak říkám, je to prostě tím, že od lidí neslýchám kladné názory na plňasy. Proto mě „vyděsilo“, že za čt se považuje skoroplňas. A komentáře některých lidí jsou víc než přehnané

nepsala sem že ste nikdy neviděla koně ale že ste asi nikdy neviděla plňase a za tím si stojím protože kdyby ste jich pár poznala tak by ste je tady tak urputně neodsuzovala já už sem jich poznala spoustu a to jak ty co běhali dostihy tak ty co už nějakou dobu neběhali a chodili parkury a všechno to byli koně k nezaplacení a na většině mohly jezdit malé děcka takže mě prostě jen rozčílilo jak můžete tak odsuzovat něco co vůbec neznáte jen na základě že se to někde povídá

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
když něco neví, tak se má zeptat, ale pokud tady hned začne obviňovat prodávající z podvodu a lži, pomlouvat A1/1, aniž by měla apoň trochu přehled, tak se nemůže divit, že ji tady lidi nepovažují zrovna za odborníka.
btw. stejná pitomost, jako kdyby si někdo koupil Octavii, a až doma se dopátral, že to má motor a díly z VW, a obvinil Škoda auto z podvodu a lži

bože bože...
1) nepomlouvám a1/1, to co jsem kdesi nahoře psala o povaze je citace přímo z nějakých stránek, je to charakteristika plemene, kterou najdete i v knihách. A to, že se mi nelíbí vzhledově je snad NÁZOR!!!! Takže bacha laskavě. Srovnejte si v hlavě co je to pomluva!!!
2)inzerát byl uveden jako příklad, žádné obviňování, proboha svět se v prdel obrací !!!!! Tady už člověk nemůže uvést ani příklad něčeho prostě nic! To, že mi připadalo jako klamavé se netýkalo toho člověka co inzeroval koně, dyť ho ani neznám, tak proč bych ho pomlouvala!!! Bylo to na to, že klamavě zní když se z něčeho co je PLNOkrevník A POLOkrevník vznikne TEPLOkrevník, ale to už je věc schčt. Čtěte příště pozorně!!! Dávala jsem si pozor na to abych neurazila prodávajího toho koníka, je to řečeno obecně.
3) pro 195.228 zase člověk nemůže uvést ani příklad na vysvětlenou?Je nutné se v tom rejpat?Pardon, že jsem nepopsala dál jak by se člověk asi zachoval po tom zjištění rodičů proboha! Jo a ne každý laik si sebou bere někoho zkušeného ke koupi! Myslím si, že všichni známe nějaké lidi, co si nenechají do ničeho kecat, popř. nemají koho si vzít ke koupi. (nemluvím o sobě). Pak jsou v inzerátech zkažení koníci, týraní koníci apod.

Bohužel na ifauně to tak je, že každý hned vztahuje všechno na sebe, nebo jako urážlivé, nebo nesnese jiný názor apod. Bohužel bránit se musím, a to jsem se snažila být celou dobu v klidu a vše rozumně vysvělit! Lidi asi nemají co na práci, tak rejou a rejou místo aby poradili, poučili, a ne hned vztekle člověka shazovali!!!! A tak je to skoro ve všech diskuzích!

Jinak děkuju těm ostatním a rozumné názory a poučení

tohle jsou vaše slova, takže k tomu myslím není co dodat:
ad 1.) Chci se věnovat rekreaci a rozhodně právě nechci "pošahaného plnokrevníka", protože chci vyrovnaného koně

ad 2.) Tudíž nechápu proč něco co je z PLNOkrevníků může být značeno jakoTEPLokrevník? Nebo to si tam pojmenoval jen ten majitel, aby se mu kůň líp prodával a přitom to papíry čt nemá ? Nechápu. A docela mě to zarazilo, z toho hlediska, že to vlastně oklame toho kupujícího. Dyť je to vlastně lež.

Jinak neni CT jako CT, lide tak casto prezentuji kazdy "teplokrevny typ", co jim beha po dvorku, ale to, ze se to narodilo v cechach a je to teplokrevne jeste neznamena, ze je to cesty teplokrevnik (byt tato logika je v mnoha hlavach betonova:o))) S

Ono jde o to kam na svodu kobylu zapíšou, pak už se to veze.

Už jsem se dočetla až sem, nechcete někteří jedinci zklidnit hormon ?
Taky píšu sprostě a pomluvila jsem zde ČT, ale navážet se do sebe je moc

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jinak neni CT jako CT, lide tak casto prezentuji kazdy "teplokrevny typ", co jim beha po dvorku, ale to, ze se to narodilo v cechach a je to teplokrevne jeste neznamena, ze je to cesty teplokrevnik (byt tato logika je v mnoha hlavach betonova:o))) S

Ono jde o to kam na svodu kobylu zapíšou, pak už se to veze.

To je pravda jenom napul. Do PK, popr. HPK CT bude zapsana jen klisna s petigeneracnim puvodem. Kobyly, ktere jsou zapsany jako "teplokrevny typ", mohou byt nakrasne legalne pripousteny plemeniky, ale nikdy to nebude v ramci plemenne knihy-nepatri do ni, a ani jejich hribata do ni patrit nebudou, a tak dal. Budou mit polovicni puvod po otci, ale NEBUDOU to cesti teplokrevnici. K plemenne knize musi patrit OBA rodice (a oba museji byt uchovneni), aby k ni mohlo patrit hribe. Lide to casto nechapou, ale trbe tohl http://zvirata.bazos.cz/inzerat/6261147/Prodam-krasnou-kobylku.php NENI cesky teplokrevnik. Cesky teplokrevnik VZDYCKY musi mit PP.

Pochopitelne se najde i "odpad" v ramci chovu v PK, zpusobeny vetsinou tim, ze do chovu jdou nevhodne klisny (to ze je kobyla zapsana v PK neznamena automaticky, ze je dobry na ni chovat), popr. se bez uvazeni vybiraji nevhodne kombinace rodicu (kriteria na vyber hrebce by mela byt exterier, charakter, jezditelnost, vykonnost, konstitucni tvrdost atd. tak, aby dorovnal pripadne nedostatky kobyly a dobre navazal krevne - nee to ze je bilej nebo zlutej a stoji nejbliz, nebo ma nejlevnejsi poplatek..) - to uz je vsak na kazdem chovateli, jak k tomu pristoupi. Kazdopadne koni jsou na trhu mraky a potencialni kupec ma nepreberne mnozstvi zvirat na vyber, nikdo ho nenuti kupovat neco, co mu nebude vyhovovat. S.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jinak neni CT jako CT, lide tak casto prezentuji kazdy "teplokrevny typ", co jim beha po dvorku, ale to, ze se to narodilo v cechach a je to teplokrevne jeste neznamena, ze je to cesty teplokrevnik (byt tato logika je v mnoha hlavach betonova:o))) S

Ono jde o to kam na svodu kobylu zapíšou, pak už se to veze.

To je pravda jenom napul. Do PK, popr. HPK CT bude zapsana jen klisna s petigeneracnim puvodem. Kobyly, ktere jsou zapsany jako "teplokrevny typ", mohou byt nakrasne legalne pripousteny plemeniky, ale nikdy to nebude v ramci plemenne knihy-nepatri do ni, a ani jejich hribata do ni patrit nebudou, a tak dal. Budou mit polovicni puvod po otci, ale NEBUDOU to cesti teplokrevnici. K plemenne knize musi patrit OBA rodice (a oba museji byt uchovneni), aby k ni mohlo patrit hribe. Lide to casto nechapou, ale trbe tohl http://zvirata.bazos.cz/inzerat/6261147/Prodam-krasnou-kobylku.php NENI cesky teplokrevnik. Cesky teplokrevnik VZDYCKY musi mit PP.

Pochopitelne se najde i "odpad" v ramci chovu v PK, zpusobeny vetsinou tim, ze do chovu jdou nevhodne klisny (to ze je kobyla zapsana v PK neznamena automaticky, ze je dobry na ni chovat), popr. se bez uvazeni vybiraji nevhodne kombinace rodicu (kriteria na vyber hrebce by mela byt exterier, charakter, jezditelnost, vykonnost, konstitucni tvrdost atd. tak, aby dorovnal pripadne nedostatky kobyly a dobre navazal krevne - nee to ze je bilej nebo zlutej a stoji nejbliz, nebo ma nejlevnejsi poplatek..) - to uz je vsak na kazdem chovateli, jak k tomu pristoupi. Kazdopadne koni jsou na trhu mraky a potencialni kupec ma nepreberne mnozstvi zvirat na vyber, nikdo ho nenuti kupovat neco, co mu nebude vyhovovat. S.

No já jsem taky nikdy plňase nechtěla. Ale nakonec jsem s jedním skončila, a můžu říct, že je to nejlepší kůň, jakého jsem měla. Tím vám jej nechci vnucovat. Ale prošlo mi už rukama docela dost koní. Měla jsem tři ČT, jeden byl vlastně taky poloviční A1/1, na ježdění a ošetřování výborný, jemný, 10letá dcera ho jezdila jen na ohlávce, bez sedla, i s ním skákala, bohužel člověk ho "zkazil", byl vykastrován jen na půl, takže při každém novém koni hřebčil, nebyl nejspíš správně začleněn ve stádě, protože na každého cizího koně útočil. Nebýt toho úžasný koník. Pak jsem měla ČT kobylku, ta nebyla špatná, myslím že byla opravdu "čistá", byla zapsána jako chovná v HPK, myslím, že tak by mělo ČT vypadat, pěkná, souměrná, charakterní, další byl příkladem toho, jak vypadá ČT dnes, vzhledově krásný koník, ve svých 13letech ještě stále tmavý šiml, ten by se vám líbil, ovšem otec čistý arab, i když výborný egyptský původ, matka směs německých teplokrevníků. Koník nenáročný, pevná stavba těla, ale taky neutahatelný a docela tvrdý na ježdění, po arabovi drobnější krok, takže na ježdění ne zrovna pohodlný. Proto bych araba na rekreaci nechtěla, pokud tedy nechcete jezdit opravdu hodně aktivně, popř. dělat nějaký třeba i hoby sport. To už mi lépe vychází ten plňas. Ale ono stejně nejvíc záleží na charakteru koně, to mi předvedla moje nynější kobyla A1/1. I když běhala dostihy (pár jich i vyhrála), tak nemá žádný problém, jezdím na volné otěži(western), nikam se nežene, nemá problém jít před i za koněm cvalem, nerve se se mnou, když chci zastavit, stačí jen slovní pobídka, nemusím ani zapojit otěže. Velice jemná v chodech i v ovládání, což prospívá mým nemocným zádům a žádná plašanda, můžete jí jezdit za zadkem třeba bagrem, ani neuhne, naopak se ještě přijde podívat, co že to je. Myslím, že je jedno jaké plemeno zvolíte, záleží na tom, jakýma rukama koník prošel, co se s ním dělo, a jaké měl předky.

tak jako milovnici arabů mi nedá si taky připsat malou poznámečku :-), jak tu už x krát zaznělo vše je o výchově. Neřekla bych že je arab povahově nějaký oříšek. Stejně jako anglický plnokevník je to samozřejmě temperamentnější plemeno než chladnokrevníci :-)a jednomu člověku vyhovuje ten druhému ten typ, nevidím důvod proč by arab neměl být na couračku po lese (já si ho původně kvůli tomu pořizovala). Já mám plnokrevnou arabku a začínali jsme obě spolu ( obsedala jsem si ji jako začátečník), vozí se na ní děti (nejmladší tři roky) i začátečníci, ale je pravda, že nejezdce bych na ni do terénu neposadila. Každé plemeno má svoje mě u arabů )nebo obecně těchle temperamtnějších plemen vyhovuje, že jsou citliví, inteligentní a dobře jezditelní třeba právě pro ženské i děti narozdíl od "tupějších" a tvrdších teplokrevníků.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
s tímto naprosto souhlasím a píšete že si nedovedete představit kdyby ste byla úplný laik koně si koupila a pak zjistila co má za rodiče tak to se na mě nezlobte ale když toto prohlásíte tak podle mě ste úplný laik co plňase viděl tak akorát v televizi nebo někde na obrázku a v tom případě je možná dobře že si ho nikdy nepořídíte

to mi pride velmi zvlastne. ked si vyberiem kona, vyskusam, splna podmienky ako vyzor, tak povaha, preco by mi potom malo vadit, aky ma povod?
posahane su kone predovsetkym z drahy a predovsetkym kvoli tomu, aky zahul dostavaju v treningu a nasledne v dostihoch. Mimo sezony je vacsina tych labilov uplne v poriadku, alebo aspon o 50% lepsia. Tony jadra a malo volneho pohybu(cest vynimkam) spravia labila z akehokolvek plemena. Naozaj nerozumiem, aky by bol rozdiel v tom, keby mas doma normalneho plnasa, alebo normalneho teplokrvnika. Pokial je clovek ozajstny laik, lahko spravi magora aj z bezneho CTka. V tom pripade by ale nemal kupovat radsej nic, ze.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak jako milovnici arabů mi nedá si taky připsat malou poznámečku :-), jak tu už x krát zaznělo vše je o výchově. Neřekla bych že je arab povahově nějaký oříšek. Stejně jako anglický plnokevník je to samozřejmě temperamentnější plemeno než chladnokrevníci :-)a jednomu člověku vyhovuje ten druhému ten typ, nevidím důvod proč by arab neměl být na couračku po lese (já si ho původně kvůli tomu pořizovala). Já mám plnokrevnou arabku a začínali jsme obě spolu ( obsedala jsem si ji jako začátečník), vozí se na ní děti (nejmladší tři roky) i začátečníci, ale je pravda, že nejezdce bych na ni do terénu neposadila. Každé plemeno má svoje mě u arabů )nebo obecně těchle temperamtnějších plemen vyhovuje, že jsou citliví, inteligentní a dobře jezditelní třeba právě pro ženské i děti narozdíl od "tupějších" a tvrdších teplokrevníků.

Pár arabů jsem poznala a většinou krásný obraz svých majitelů. Bohužel převažovali ty horší vlastnosti. Podezírám tyto koně i z jakési tvrdohlavosti (což třeba u A 1/1 nepozoruju). Mám tyto koně ráda jsou chytří a příjemní pod sedlem, ale opravdu hodně u nich záleží na přístupu, nevím ale z plemen co znám jsou asi nejháklivější na přístup k nim (majitele). Shagya mi přijdou povahově více "lidoví".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No bohužel musím souhlasit s tím, že je to "sběrná kniha všeho co se jinam nevešlo". Ale netušila jsem, že pod tím jsou označeni i jak jsem už řekla plňas křížený s polokrevníkem (přece jen mi připadá, že má blíž k tomu získat nějaké papíry plňase, a nebo vůbec žádné=prostě jen kříženec a basta, než označení čt, to mi hlava nebere). Je smutné na jakou úroveň se čt dostalo....

Samozřejmě taky znám pár fakt šikovných plňasů, kteří se naprosto vymikají chrakteristice A 1/1 ("Povaha těchto koní je obtížná, lekavá s nepřiměřenými reakcemi. Rádi a rychle běhají, ale neradi se zastavují. Jsou nervózní a svéhlaví. Potřebují zkušené jezdce, kteří je dokáží zvládnout. Pro dostihy je tato povaha nepostradatelná.") Hlavně jsou v poslední době taky hodně přešlechtění a přecitlivělí. Takže se omlouvám ale, z těchto důvodů jim prostě nevěřím a nechtěla bych ho ani zadarmo.

Co byste tedy doporučovaly na rekreačku? Pak už snad je jediná možnost quarter, větší welsh cob, paint, nějaký arab… Víc mě fakt nenapadá. Ovšem tyto plemena jsou v takové cenové relaci na niž většina lidí nedosáhne.

Můžete dát nějaký konkrétní příklad koně, Vašeho tzv. "sběrná kniha všeho co se jinam nevešlo" ? Většina lidí zde spíše nechápe podstatu chovu teplokrevných koní... dám příklad, matka (Holštýn) + otec (KWPN) = potomek je však zapsán do PK Belgického teplokrevníka, je snad PK Belgického t. "sběrná kniha všeho co se jinam nevešlo" ?

A pokud se nemýlím, tak chov A1/1 v ČR je dost mizerný...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můžete dát nějaký konkrétní příklad koně, Vašeho tzv. "sběrná kniha všeho co se jinam nevešlo" ? Většina lidí zde spíše nechápe podstatu chovu teplokrevných koní... dám příklad, matka (Holštýn) + otec (KWPN) = potomek je však zapsán do PK Belgického teplokrevníka, je snad PK Belgického t. "sběrná kniha všeho co se jinam nevešlo" ?

A pokud se nemýlím, tak chov A1/1 v ČR je dost mizerný...

mýlíš - chov A1/1 se za posledních cca 10 let posunul daleko někam jinam, než byl předtím, takže se tady odchovávají zvířata se super světovýma původama, a charakterově jsou taky někde jinde, než tomu bývalo dřív. My nemáme horší koně než "venku", ale je spíš o tom, že máme nevyhovující klimatický podmínky, takže si naši odchovanci o celoročním pobytu pastvě můžou nechat jenom zdát, a vzhledem k tomu, že je tady půl roku tvrdo, tak to taky není zrovna balzám na jejich pohybovej aparát, a spousta koní už je načnutých sotva začnou trénovat. To je taky důvod, proč sebekvalitnější importovanej roček tady většinou neukáže ani polovinu toho, co by dokázal, kdyby trénoval na kvalitní dráze ve své domovině, a v dostihu neběhal "po betoně", jako je tomu tady.
... tohle ale vliv na kvalitu ČT opravdu nemá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můžete dát nějaký konkrétní příklad koně, Vašeho tzv. "sběrná kniha všeho co se jinam nevešlo" ? Většina lidí zde spíše nechápe podstatu chovu teplokrevných koní... dám příklad, matka (Holštýn) + otec (KWPN) = potomek je však zapsán do PK Belgického teplokrevníka, je snad PK Belgického t. "sběrná kniha všeho co se jinam nevešlo" ?

A pokud se nemýlím, tak chov A1/1 v ČR je dost mizerný...

Tuto větu jsem tu asi použila já, takže asi tak cizí plemena neřeším, jsou mi šumák, ČT mě nikdy ničím neuchvátil a po zorientování se v původech atp, jsem tuto skupinu koní, jako plemeno zavrhla úplně. Pokud se budeme bavit o čistých telokrevných (byť zušlechtěných, ale promyšleně, jiným plemenem) liniích s určitou neměnou charakteristikou, bude to o něčem úplně jiném a takové koně si i ráda prohlédnu a třeba i osedlám, cenově možná budou trochu mimo mé možnosti, ale to neva, zlepší mi chuť.

Pak doplním ještě jednu svou větu - záleží na tom, kam kobylu na svodu zapíšou - nemyslela jsem jen kobyly naprosto bez původu, ale i s A1/1 a podobně se můžu nechat zapsat do ČT byť i jen PPK a jsme zase u toho, že pak vznikne každý pes jiná ves. Podle mě je to bez odborného dozoru a jakýchsi pravidel krok zpět. A je mi jedno že každý chce uchovnit svou šišatou kobylu, aby to alespoň najaký papíry mělo až se to narodí. Jsem proti křížencům, ale je fakt že někdy jsou značně lepších kvalit něž koně s "šišatým nejen původem".

Přikláním se k názoru, že většina diskutujících nerozumí podstatě chovu teplokrevných koní. Krev (především vybraných hřebců) A 1/1 je v teplokrevném chovu ŽÁDOUCÍ a je jedno, zda se jedná o čt, holst, hann, bav, old, KWPN.. A 1/1 je obecně zlepšovatel. Dále pak neexistují "čistá" teplokrevná plemena, kde by nebyla použita "cizí" krev. Moderní sportovní teplokrevník jako takový je dostatečně homogenní v typu a v zásadě bývá často jen otázkou papírů, ke kterému plemeni kůň právě přísluší. Výjimkou je snad jen trakénský kůň, ale i tato PK povoluje příliv anglické (a snad i arabské..?) krve. Český a slovenský teplokrevník jsou oproti západním plemenům o čtyřicet let chovu pozadu, ale přesto se pomalu začínají evropskému standartu blížit. Teď myslím české koně na svodech, výstavách, výkonnostkách a KMK třeba, NE to, čemu majitelé říkají ČT proto, že se to zrovna narodilo v této republice. Každý má právo na své (ne)preference plemen, ale zavrhovat ČT jako celek a vyzdvihovat "čistý" (což není pravda) cizí teplokrevný chov je hloupost. Po světě běhají i špičkoví čété a mizerní holštýni, pedigree sice může mnoho napovědět, ale ve výsledku je to pořád jenom papír. Každý kůň je individualita. Stejné je to i u plnokrevníků, znala jsem několik houpacích v terénu i pro fakany a několik vybzikaných magorů, že jim nebylo rovno. S.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tuto větu jsem tu asi použila já, takže asi tak cizí plemena neřeším, jsou mi šumák, ČT mě nikdy ničím neuchvátil a po zorientování se v původech atp, jsem tuto skupinu koní, jako plemeno zavrhla úplně. Pokud se budeme bavit o čistých telokrevných (byť zušlechtěných, ale promyšleně, jiným plemenem) liniích s určitou neměnou charakteristikou, bude to o něčem úplně jiném a takové koně si i ráda prohlédnu a třeba i osedlám, cenově možná budou trochu mimo mé možnosti, ale to neva, zlepší mi chuť.

Pak doplním ještě jednu svou větu - záleží na tom, kam kobylu na svodu zapíšou - nemyslela jsem jen kobyly naprosto bez původu, ale i s A1/1 a podobně se můžu nechat zapsat do ČT byť i jen PPK a jsme zase u toho, že pak vznikne každý pes jiná ves. Podle mě je to bez odborného dozoru a jakýchsi pravidel krok zpět. A je mi jedno že každý chce uchovnit svou šišatou kobylu, aby to alespoň najaký papíry mělo až se to narodí. Jsem proti křížencům, ale je fakt že někdy jsou značně lepších kvalit něž koně s "šišatým nejen původem".

Ono je to víceméně o chovatelích... Nemůžete všechno svádět na svaz... pro mne je kříženec třeba ČT + hucul, chladnokrevník, pony. Takovéto spojení Vám však do PK ČT nikdo nezapíše... Na spojení ČT (matka) + A1/1 (otec) nevidím nic zlého, pokud je A1/1 kvalitní. Pokud klisna A1/1 splňuje podmínky PK ČT a je tu možnost, že dá kvalitní hříbě, tak proč jí tam nezapsat ? Takovou klisnu vám zapíší skoro do každé PK teplokrevníka... a pokud se Vám stále zda ČT jako směska, tak by jste se měla podívat na původy rakouských t., tam je to samej import :D

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono je to víceméně o chovatelích... Nemůžete všechno svádět na svaz... pro mne je kříženec třeba ČT + hucul, chladnokrevník, pony. Takovéto spojení Vám však do PK ČT nikdo nezapíše... Na spojení ČT (matka) + A1/1 (otec) nevidím nic zlého, pokud je A1/1 kvalitní. Pokud klisna A1/1 splňuje podmínky PK ČT a je tu možnost, že dá kvalitní hříbě, tak proč jí tam nezapsat ? Takovou klisnu vám zapíší skoro do každé PK teplokrevníka... a pokud se Vám stále zda ČT jako směska, tak by jste se měla podívat na původy rakouských t., tam je to samej import :D

Ano je to o chovatelích a pravidlech, v tom se schodneme.
JInak teplokrevná plemena obecně nezavrhuju (když většina jedinců dané skupiny vykazuje dané znaky a rysy plemene ke kterému náleží), ráda koukám na dobré jezdce na dobrých koních, ale to určitě nejsou koně z chovů samo domo, hřebec za levno a blízko a osvodovat kobylu někde kde je v komisi známej, aby nám přilepšil bodíky (co si budem nalhávat nejlépe hodnocení koně jsou koně z chovů členů komisí a né vždy je to kvalitou koně - napříč plemeny). Za názorem v závorce si, po osobních zkušenostech a vyslechlých názorech ostatních, trvám.

A já bych se ČT vůbec nebála.Měla jsem postupně dvě kobyly vlastní,dost jsem se jich najezdila a myslím,že není třeba se ničeho bát.Vybírala bych podle tří kritérií:zdraví,použitelnost,průlaz původu.Zdraví to je jasné,pod použitelnost bych napsala nejen dobrá jezditelnost,ale i koník příjemný na ošetřování a bez zlozvyků a průkaz původu-prostě bych si prošla,kolik A1/1 a v kolikáté generaci jsou.Tady jsou opravdu rozdíli.Kobyla po plnokrevném otci byla lehčí,hodně se tlačila dopředu,když se rozpumpovala,chtěla závodit.Moje kobči plňase neměli(teda samozřejmě ano,ale v dálce a minimum) a byli to takové větší bobiny.Jedna původem do koní kinských,druhá měla v krvi hanoveráka.Příjemně temperamentní,lehce ovladatelné.Za sebe doporučuji.Měli jsme i jednoho úžasně charakterního plňase,mohli na něm jezdit na vyjížďky děti a byl to mladý koník.Ale většina plňasů(a něco vím,kamarádka,u které jsem měla kobči má dostihovou stáj)mě osobně nevyhovovala pro svou vysokou citlivost a touhu letět.A taky zdravotně podle mě jsou někde jinde než teplák.Jarka

Ještě bych chtěla dodat,že pomocné plemenné knihy už nějaký čas neexistují.Pokud kůň nemá po matce minimálně dvougenerační původ,je zapsán pouze v typu!

Nedalo mi to než také se svou troškou do mlýna:-) mám 2letou kobču-táta čistokrevný appa s příměsí a 1/1 a máma čt. A jak jsem koukala její babi (matka v pk není) má v rodokmenu 9 plemen, araba, kladrubáka, lipicána, anglického plnokrevníka a polokrevníka, východopruského koně, hanoveráka, už českého teplokrevníka (mix předešlých) a dokonce několik koní buhvíodkud... takže parádní směska:-)

A proto Vaše klisna nebude nikdy zapsána do PK ČT

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě bych chtěla dodat,že pomocné plemenné knihy už nějaký čas neexistují.Pokud kůň nemá po matce minimálně dvougenerační původ,je zapsán pouze v typu!

PPK zapsali tam čistou furiosku v roce 2008 takže kolik let že to neexistují ? a proč nádhernou kobylu MT napíšou do PPK ČT - chápu svody podle plemen, ale MT v PPK ČT nechápu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
PPK zapsali tam čistou furiosku v roce 2008 takže kolik let že to neexistují ? a proč nádhernou kobylu MT napíšou do PPK ČT - chápu svody podle plemen, ale MT v PPK ČT nechápu

"Nádherná kobyla", to je dost subjektivní popis, takže těžko říct. Třeba měla čtyř a ne pětigenerační původ, nebo taky třeba kvůli KVH. Proč zapisuje majitel koně MT do PK ČT, to musí vědět on sám.

A já zase moc nedokážu pochopit,že pokud si někdo kupuje koně,tak si nezjistí původ....
Plus teda nerozumím tomu,co že se změní tím,že třeba po půl roce zjistíte,že máte doma krevnatějšího koně,než jste mysleli...to se z něj v tu ranu stane ,,pošahanej plňas" a všechno to pěkné,čeho jste si na něm do té doby cenila bude zapomenuto,protože je krevnatější?Jediné co se asi změní bude váš přístup k němu..a i z tupého osla toho ,,vyšahance" dokážete udělat.
Ono mi to děsně přimomíná jednu moji kamarádku,co si pořídila plnokrevnou kobylku...krásnou,mohutnou,nikdy neběhala...venku se i ve cvalu jezdila na zahozené otěži,nevyhazovala,jezdily na ní se mnou ven děcka-holka měla asi 9-10let..Perfektně skákala,sama si pořešila nájezdy,nelekavá,nekonfliktní,zlatíčko na ošetřování-jediné co nezvládla bylo ji uvázat.2x se kamošce urvala a tím si vybudovala punc ,,pošahané plňasky" a kamoška začala hysterčit že na debilovi plňasovi jezdit nebude,očekávala jen to nejhorší..úspěšně se dostaly do fáze kdy se jedna druhé tak strašně bály,že když si kobyla odřela nohu,tak kamoška pro mě musela jet 50 km jen proto,abych zjistila,že jsou to jen sedřené chlupy,zastříkala jí to a zase mě vezla 50km zpátky.Protože ta se kobyly tak strašně bála,protože je to přece ,,pošahanej plňas" že svým chováním kobylu dostávala do stavů paniky.Doporučila jsem velmi rychlý prodej.Místo ní si pořídila kobylu,co se s ní člověk rval jak s tankem,hubu jak z betonu...věřím že otočit jí proti zdi,tak do ní napere...ale klapalo jim to..však to nebyl přece ten ,,vyšahanej plňas"...
Tohle není o plemeni...tohle je o spoustě jiných činitelů...

Jen bych upřesnila, že PPK naprosto normálně existují, nevím, odkud jste sebrali(y) informaci, že již nekolik let nefungují. Do PPK se zapisují například klisny s původem, ale z nějakých důvodů ne ve standardu plemene. Třeba nedostatečná KVH, slabá holeň...
A ještě bych ráda řekla, že neexistuje čistokrevný teplokrevník. A1/1 je vlastně taky teplokrevný kůň. Pouze uzavřením PK a cíleným šlechtěním na rychlost a citlivost nervové soustavy se vytvořila samostatná " odnož " teplokrevníků zvaná PLNOKREVNÍK, ale to jen z důvodů, že do PK A 1/1 nesmí jiný kůň než z PK A1/1. Spousta lidí, co tu píše evidentně nepochopila CO je vlastně plňas a co teplokrevník.
A o té směsce v ČT- projděte si plemenné standardy teplokrevníků a porovnejte je mezi sebou. A co zjistíte? Skoro žádné rozdíly. A víte proč? Protože jsou to koně chovaní pro stejné účely, tak se ani výrazně lišit nemohou. Já ČT nezavrhuju, pokud byli rodiče vybráni s rozumem a hodí se k sobě. Všchno je to na chovateli, co si do kobyly pustí., co říkáte?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Nádherná kobyla", to je dost subjektivní popis, takže těžko říct. Třeba měla čtyř a ne pětigenerační původ, nebo taky třeba kvůli KVH. Proč zapisuje majitel koně MT do PK ČT, to musí vědět on sám.

hodnocená téměř 8 body, celkově i v očích jiných krásná kobyla, jasný zástupce Furioso
Proč zápis do ČT, nejspíš proto, že tento svod byl blíže a schůdnější než svod na druhým konci republiky (ale to je věc majitele), nejsem majitel, jen mě to tehdy dost udivilo. Protože v PK ČT skončili i kobyly co byly vyloženě ošklivý, jen se narodili správným "známým" a jejich povahu vystihovalo chování na svodu taky dost. Taky mě jednou udivila kobyla, jiné plemeno, co sebou při předvádění chodů málem švihla (nakovány štulny kvůli cm - zajímavé samo o sobě) a celkově né moc hezký zástupce daného plemene, ale opět správný majitel HPK daného plemene, fakt hnus fialovej velebnosti a docela nefér k lidem co mají koně nádherné.
Já mám křižovatku valacha, takže nepopisuji žádnou ze "svých" kobyl a nejsem zaujatá, jen někdy dost udivená.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen bych upřesnila, že PPK naprosto normálně existují, nevím, odkud jste sebrali(y) informaci, že již nekolik let nefungují. Do PPK se zapisují například klisny s původem, ale z nějakých důvodů ne ve standardu plemene. Třeba nedostatečná KVH, slabá holeň...
A ještě bych ráda řekla, že neexistuje čistokrevný teplokrevník. A1/1 je vlastně taky teplokrevný kůň. Pouze uzavřením PK a cíleným šlechtěním na rychlost a citlivost nervové soustavy se vytvořila samostatná " odnož " teplokrevníků zvaná PLNOKREVNÍK, ale to jen z důvodů, že do PK A 1/1 nesmí jiný kůň než z PK A1/1. Spousta lidí, co tu píše evidentně nepochopila CO je vlastně plňas a co teplokrevník.
A o té směsce v ČT- projděte si plemenné standardy teplokrevníků a porovnejte je mezi sebou. A co zjistíte? Skoro žádné rozdíly. A víte proč? Protože jsou to koně chovaní pro stejné účely, tak se ani výrazně lišit nemohou. Já ČT nezavrhuju, pokud byli rodiče vybráni s rozumem a hodí se k sobě. Všchno je to na chovateli, co si do kobyly pustí., co říkáte?

A 1/1 je výsledkem cíleného šlechtění cirka 4 plemen a teplokrevníkům (dnešní klasika) se ta plemena moc nepodobají, jsou to koně převážně španělští a arabští (a uzavření PK mi nepřipadá celkově jako špatný nápad pro jakákoliv plemena a cizí krev jen pod dozorem lidí co ví o čem to je). Proti čistým liniím teploktrevníků opravdu nic nemám, ale proti tomu co zmiňuješ jako věc majitele mám hodně pakliže je majitel "pako" a výsledkem špatně zvolených rodičů je šišatý potomek (někdy i špatně odchován) sice s papíry, ale úplně špatně. Rozdíly v kvalitním výběru rodičů a odchovu oproti, špatné volbě a mizernému odchovu, jsou značné a to jak ve stavbě těla, tak i v povaze daných jedinců.

A pak mě napadá ještě jeden neduh a to maličkost typu několik koní na jedněch papírech (určitě kvalitní jedinci) a nebo otec určený odhadem ke kterému hřebci kobuše pravděpodobně tehdy zdrhla, nebo který hřebec kam tehdy vzal čáru a nebo také detail typu, zaplacený hřebec nechce skočit, tak pustíme jiného majitel tu není a papír snese všechno je to vážně o lidech a jejich zdravém rozumu. A kdo u koní nějaký čas je, ví že to co jsem napsala není ze sfér scifi bohužel.

taky ale po tom netoužim papíry jsou jen papíry na nic víc koně papíry nedělaj.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Anglický plnokrevník je zastoupen skoro v každém teplokrevném plemeni koní. Je zde používán jako zušlechťovatel, dodává sílu, tvrdost, rychlost a pod. Ve většině případů se postupuje použití hřebců. Podívejte se do plemené knihy SF, HOL. HAN, VESTV. a pod. všude je přilitá A1/1, i u QH a dalších am. je použit jako zušlechť anglický nebo arabský plnokrevník.V americe používají na rozdíl od nás A1/1 hřebce, kteří zjemní hrubší QH klisny a dodají jejich potomkům rychlost. Z takového spojení vznikají vzhledově vyváženější potomci než z opačného (klisny A1/1 a QH hřebec)
A1/1 není pošahaný. Problémoví jste povětšinou Vy. Naučte se jezdit a správně se chovat. Uvědomte si, že tyto dle Vás "pošahané plnokrevnáky" jezdí v tréningu i děti (15-ti letí učni v Chuchli a pod.) Jari

Plně souhlasím.

Taky se přidám... od 6 let jsem jezdila jen na koních ČT a KK ... ale až ted jsem si koupila ve 21 letech plnokrevníka.. klisnu jednou běhala dostihy ve 2 letech...ale řeknu vám je to veliký rozdíl ... a to v tom že plnásek je opravdu inteligentní a fakt všude vleze.. :-) já jsem si vždy chtěla CT ale nasla jsem prostě klisnu která se mi na první pohled líbila... a hned jsem se do ní zamilovala... nebyla dlouho ježděná tak jsem jí v zimě vykrmila ..a ted je krásná.. začínáme pracovat..svalit se pomalu..a jezdíme..je sice dopředná ale podle mě je to lepší jak furt kopak do koně kterému se nechce....sice jsem mohla zase potkat CT kteří fakt byli líní... :-D
ale neměnila bych už... je supr krásnááá :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
s tímto naprosto souhlasím a píšete že si nedovedete představit kdyby ste byla úplný laik koně si koupila a pak zjistila co má za rodiče tak to se na mě nezlobte ale když toto prohlásíte tak podle mě ste úplný laik co plňase viděl tak akorát v televizi nebo někde na obrázku a v tom případě je možná dobře že si ho nikdy nepořídíte

takze ked si kupim kona preto, ze mi vyhovuje povahou, vykonnostou, jazdietelnostou a celkovym charakterom a po mesiaci zistim, ze jeho rodicia su tak na 75% plnokrvni, mam ho ist vratit, alebo co?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přikláním se k názoru, že většina diskutujících nerozumí podstatě chovu teplokrevných koní. Krev (především vybraných hřebců) A 1/1 je v teplokrevném chovu ŽÁDOUCÍ a je jedno, zda se jedná o čt, holst, hann, bav, old, KWPN.. A 1/1 je obecně zlepšovatel. Dále pak neexistují "čistá" teplokrevná plemena, kde by nebyla použita "cizí" krev. Moderní sportovní teplokrevník jako takový je dostatečně homogenní v typu a v zásadě bývá často jen otázkou papírů, ke kterému plemeni kůň právě přísluší. Výjimkou je snad jen trakénský kůň, ale i tato PK povoluje příliv anglické (a snad i arabské..?) krve. Český a slovenský teplokrevník jsou oproti západním plemenům o čtyřicet let chovu pozadu, ale přesto se pomalu začínají evropskému standartu blížit. Teď myslím české koně na svodech, výstavách, výkonnostkách a KMK třeba, NE to, čemu majitelé říkají ČT proto, že se to zrovna narodilo v této republice. Každý má právo na své (ne)preference plemen, ale zavrhovat ČT jako celek a vyzdvihovat "čistý" (což není pravda) cizí teplokrevný chov je hloupost. Po světě běhají i špičkoví čété a mizerní holštýni, pedigree sice může mnoho napovědět, ale ve výsledku je to pořád jenom papír. Každý kůň je individualita. Stejné je to i u plnokrevníků, znala jsem několik houpacích v terénu i pro fakany a několik vybzikaných magorů, že jim nebylo rovno. S.

Kdekomu vadí, že plemenná kniha ČT povoluje zápis koní mnohých jiných teplokrevných plemen koní z celé Evropy. Ale tato plemena jsou si velice podobná vznikem, využitím, exteriérem a i západoevropské plemenné knihy umožňují podobné "míchání" , nejsou tedy chovaná "plnokrevně".

V podstatě tedy s jistou nadsázkou je chován jakýsi "evropský teplokrevník" s rázy danými odlišnými chovatelskými programy v jednotlivých zemích ať už v historii nebo v současnosti.

ja mam klisnu a1/1 behala dostihy a pote se k ni lidi nechovali vubec pekne, kdyz jsem ji privezla bala se i voditka, kousala kopala a snazila se kazdeho navstevnika z jejiho boxu hodne rychle vyprovodila. kazdy rikal ze je to magornej plnokrevnik. po dvou letech na ni jezdi jen zacatecnici a absolutni profesorka. a je to uzasnsej kun.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je smutné, že kvůli tomu, že člověk neví, co vše „obsahuje plemeno čt“ ho hned odsuzujete jako začátečníka, který asi koně z blízka neviděl. Koně jsem fakt neviděla jen v tv. Myslím, že byste se hned nemusela rozčilovat, že bych si koně kupovat neměla, koně si kupují bežně lidé, kteří o nich NIC neví, já o nich něco vím, jsem u nich od 8 let, samozřejmě né všechno že, mám mezery a koně bych si hned kupovat neměla? Každou chvíli člověk u koní získává nové a nové poznatky a stejně nikdy nebude vědět všechno.Stále se učím. Nevím co je na mém prohlášení divného, tak vám teda vysvětlím jak to bylo myšleno. Kdyby si laik co se rozhodl koupit se koníčka a brouzdat se po lesích, koupil známýma vychvalované čt (laik by nebádal jakého plemene jsou rodiče, prostě koníček je pěkný, hodný je to doporučované čt = hotovo). Po čase by chtěl o koni vědět víc, chtěl by se na netu podívat např. na fotky rodičů a tak by zjistil, že jsou vlastně A1/1 a A1/2, a byl by zděšen, že má doma nechtěného plňase (od tohoto plemena ho dejme tomu všichni odrazovali, pro nervozitu, přehnané reakce a tím, že všude málem slýchá že každý plňas to s člověkem často zabalí). Myslela jsem tím, jen to, že mě udivilo co za mixy plemen je uznáno jako čt. Myslela jsem, že je to samozřejmě třeba A1/1 s něčím (ale netušila jsem že i plnokrevník s polokrevníkem dá čt, to je celé!). A mrzí mě, že tohle plemeno se trochu víc nehlídá a, že je jako čt uznáváno téměř vše jak tu říkáte. A pak to má takovouto pověst….(nenašel se skoro žádný zastánce čt).

To, že nevím která všechna plemena jsou uznávána jako čt neznamená, že nevím nic o koních, to mě fakt pobavilo. V křížení a historii plemen se nevyznám, tak proč se na něco nezeptat, že? Od toho diskuze je, do toho aby také člověk získal nové pozantky a názory. A nevím jestli jste to, že se tu rozjela dobrá diskuze myslíte ironicky, ale mě se teda líbí. Dozvěděla jsem se nové názory, popravdě poprvé jsem slyšela někoho říct, že plňas je vhodnější než čt a že je povahově lepší. To je správná diskuze. A myslím, že teď je nebudu odsuzovat podle všeobecných názorů, které všude slýchám a čtu. ČT se mi líbí hlavně exteriérově a hlavně na toto plemeno jsem nikdy neslyšela vyloženě špatné názory. I když např. takhle kobylka A1/1 je exteriérově úžasná http://zvirata.bazos.cz/inzerat/6589288/Prodam-3-letou-klisnu.php. Jinak určitě záleží víc na tom z jakého je kůň prostředí, kolika (a jakýma) rukama prošel, na povaze rodičů apod. Jak říkám, je to prostě tím, že od lidí neslýchám kladné názory na plňasy. Proto mě „vyděsilo“, že za čt se považuje skoroplňas. A komentáře některých lidí jsou víc než přehnané

Tak koukám zase skoro samé bláboly!! je vidět jak se někteří zajímají o chov takhle od stolu a soudí co v životě neviděli, nebo na tom neseděli! Dávám za pravdu těm, co mají ten samý názor jako já,koně nejsou špatní blázní a magoři jak tu někdo psal, je to o lidech, kteří jim udávají jejich životy!! vlastně svojí výchovou dělají taková zvířata,ne jen koně.Německý koně jsou německý koně, spoustu lidí si opravdu vozí prdelky,proto jsou pro ně třeba němci tak těžce jezditelný, neboť to chce tomu rozumět a vědět, že nic není zadarmo!! přístup, vychova, partnerství...né jen dopravní prostředek!! mám doma jak čt, tak podílové koně A 1/1 a kupodivu i němku,westtfál.Jak je každej člověk originál, tak i ty zvířata jsou každá svá.A věřím, že kdybych si pořídila chlaďase,připustila a z hříběte si vychovala koníka partnera, tak se i na hobby parkuru hezky svezu,taky není psáno, že maj jen tahat,k čemu byli předurčeni.Takže ve finále je to o líbivosti co si kdo koupí,ne podle toho co je to zač...nemít lidí špatné skušenosti a u jednotlivců by zapoměli, že ta jedna kamoška říkala, že plňas je blbej, kup si čt...tak kdyby se koník líbil, byla by to srdeční zaležitost tak si ho koupí....a je jedno co je to...plňas, čt..arab.. chlaďas nebo fjord...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tohle jsou vaše slova, takže k tomu myslím není co dodat:
ad 1.) Chci se věnovat rekreaci a rozhodně právě nechci "pošahaného plnokrevníka", protože chci vyrovnaného koně

ad 2.) Tudíž nechápu proč něco co je z PLNOkrevníků může být značeno jakoTEPLokrevník? Nebo to si tam pojmenoval jen ten majitel, aby se mu kůň líp prodával a přitom to papíry čt nemá ? Nechápu. A docela mě to zarazilo, z toho hlediska, že to vlastně oklame toho kupujícího. Dyť je to vlastně lež.

Tak potom je alternativa na bazoši-hucul nabízený coby sportovní pony-lační laikové už jistě žhaví dráty

ČT je vlastně směska všeho možného, dá se tam zapsat skoro všechno, co má 4 nohy a je to podobné koni. Bohužel. Ovšem přesto jsem milovník ČT, ale spíše těch nad 10 let, zdá se mi, že tehdy ještě nebyly tak vstřícné podmínky pro zápis.

A plňasové - znám 4, z toho 3 osobně jezdím. 2 z dráhy, 2 bez dostihové minulosti. 3 kobyly, všechny trochu labilky. U té jedné je to ale způsobem ježdění tryskem k hospodě a tryskem domů, přijěžděná nijak nebyla, tak nejspíš proto. 2 jsou stažené z dráhy, jedna už delší dobu. Z té druhé se stává vcelku příjemně jezditelný koník :). No a ten poslední je valach bez dostihové minulosti, kromě stavby těla byste do něj neřekli, že to je plňas. Klidný rekreační koník, kolikrát se mu ani nacválat nechce.
Takže to chce prostě vybírat, ujasnit si, jakou chcete stavbu těla a jezditelnost. Je to kus od kusu, na plemeno prakticky nemá cenu hledět (pokud nemáte chovatelské záměry).

Já mám momentálně dva ČT, valacha a klisnu, povahově a pod sedlem to jsou uplně rozdílní koně. Klisna, když ještě jezdila, byla naprostá pohodář, ale občas jí něco přeletělo přes čumák (tak 2 - 3x do roka) a vzala čáru i s jezdcem a nedala se prakticky zastavit. Na ošetřování je zlatíčko a nechá si dělat snad všechno. Valach mi přijde pod sedlem hodně temperamentní, na jízdárně se musí do všeho tlačit, ale venku, jakmile před sebou vidí kousek nějakýho volnýho prostranství, tak se okamžitě rozběhne a chce závodit, dřív prý skákal, či co....
Měla jsem ještě A1/1 a hucula, obě byly kobyly. Ta anglána byla naprosto pohodová, vyrovnaná, jen tak jí nic nerozházelo, byla ochotná vlízt prakticky kamkoliv Byla takového lehčího typu, takže jen pro lekhýho jezdce, ale za to i pro uplnýho začátečníka. Ta Huculka byla strašně inteligentní, ale tvrdohlavá, když jsme jí přijezdili, tak byla senzační kůň. Jestli si ještě někdy budu pořizovat koně, tak asi půjdu do nějakých kříženců těch menších plemen, jsou robustnější postavy a na to moje rekreační ježdění bohatě stačí...