Stihlove nebo roubikove udidlo?

Přidejte téma Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

15.11.2010 11:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.58.74

Muzete mi prosim nekdo vysvetlit rozdil v ucinku techto dvou udidel (vzhled obou udidel znam)?

Ktere je vhodnejsi pro kone s jemnou hubou? Dekuji

Neregistrovaný uživatel

15.11.2010 11:49
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.64.235

Pokud nemá problémy se zatáčením do strany (ty "roubíky" jsou kvůli lepšímu vedení koně do strany, je to dobré hlavně k výuce mladých koní, aby pochopili, co se po nich chce), pak stihlo.

Neregistrovaný uživatel

15.11.2010 14:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.229

Roubíky pomáhají koně vést v obratu. Jejich nevýhodu vidím v tom, že nelze protáčet udítko po kroužku a tím nepodporují přežvykování udidla. Dobrou kombnací je fulmer, kdy je roubík přidělám již k udítku. Případně alternativu vidím v gumových kroužcích (z té pevnější gumy - jsou dva druhy tvrdosti gumy) na stihle (tak jak uvádí Paalman).
Já jsem příznivcem dvakrát lomených udidel. Mám je osvědčené u jemnějších koní citlivých na jazyk. Takže za mě dvakrát lomené udidlo ideálně z "chuťově" aktivních materiálů (mosaz je cenově nejpřijatelnější).

Neregistrovaný uživatel

15.11.2010 15:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.58.74

ZAD: ja mam prave ted na kobyle klasicke pogumene stihlo s gum.krouzkama, ale protoze ho kobyla trochu ozrala, tak se chystam koupeni noveho a nevedela jsem, jestli zustat u stare varianty nebo zkusit roubik.udidlo

Diky za rady

Přidejte reakci

Přidat smajlík