Prezentace

selmicka napsal(a):
Dobrý den.


děkuji Petrovi za vstup,tím vyvrátil v plné své identitě spekulace o nevlastnictví počítače , především o vlastnictví rysu ostrovidu ve vší legálnosti nabytých s povinnými doklady CITES i lživou informaci o petici napsanou na moji osobu.

Budeme se těšit na jeho odboré příspěvky z chovu a letité bohaté zkušenosti,které napomohou především začátečníkum a zájemcum uvažujicích o pořízení šelmy. O to jde a to mi mi šlo a jde též,celé dva roky.

Pěkný den všem

RN

Dobrý den , příspěvek je hezký obsáhlý , ale pane Navrátil jestli umíte dobře číst, tak nevim nad čim konkrétně se tak rozplíváte, pan Šach jasně píše , že otevřený dopis byl určen proti prodeji zvířat překupníkum a spekulantum a aby se zvířata ze zoo měla šanci dostat rovnou do rukou chovatelum, nevim za koho se tedy pokládáte vy , když ze zoo jste bral , nebo berete hlavně na překup a šmeliny

petrsach napsal(a):
Vážení přátelé zvířat a koček zvlášť,

Dovolte, aby se Vám představil poprvé na internetu starý chovatel malých kočkovitých i jiných šelem.

Jmenuji se Pter Šach, koresp. Adresa: Praha 8, Větrná 15,
Tel. 6O4 684 665, meil. petrsach@centrum.cz

Chovám následující druhy:
Rys kanadský,
Rys karakal,
Rys ostrovid
Ocelot
Serval
Kočka rybářská
Kočka bažiná
Kočka krátkouchá
Kočka bengálská
Kočka slaništní
Dále mýval, nosál a x koček domácích

Všechna zvířata jsou legálně získaná, registrována s průkazem původu, očipována.
Chov je povolen a kontrolován veterinární správou.

Mou filozofií je pro poznání chovat, co nejvíce druhů koček.
Ze zoologických zahrad, mám deponovaná i zvířata starší a neplodná i hlídání termínů páření, či oddělování samců před vrhy je obtížnější.

Z těchto důvodů, mám oproti jiným chovatelům malé přírůstky. Není mnou prioritou prodej mláďat. Rád kdykoliv přivítám zájemce o chov těchto zvířat, ať již chovatele nebo příznivce.

Veškerých diskuzích, které se vedou mezi chovateli v osobních kritických rovinách, se nebudu zúčastňovat ani na ně reagovat.

Jsem přesvědčen, že byť v dobrém úmyslu, jsou většinou informace zkreslené, či z druhé ruky, či vytržené z kontextu. Zajímají mě jen informace o zvířatech.

Během let jsem se angažovat ve dvou iniciativách:

1)Chovatelů je málo a zvířat do chovu také. Proto jsem oslovil otevřeným dopisem vedení všech 13ti českých zoologických zahrad, která přebytečná zvířata uvolňují-prodávají (především mladé) do soukromých rukou na nebezpečí:
a) prodej do nevhodných rukou, kde strádají a často uhynou
b) prodej spekulantům (obchodníkům, bez vlastních chovů a bez potřebné licence.
Připojil jsem a doporučil, seznam chovatelů i s jejich adresami( a především s jejich souhlasem cca 10 osob), u kterých jsem znal jejich kvalitní chovy.
V seznamu nebyli uvedeni chovatelé, proti nimž měli někteří ostatní námitky. Všichni jmenovaní dostali kopie dopisů na vědomí.
Uspěl jsem asi jen částečně. Ne všechny Zoo mají velký zájem, čas a prostor sledovat osudy zvířat, která je opustí, či předem ověřovat u zájemců o odkup vhodnost prostředí.
Obě strany, však tento můj záměr hodnotili kladně.

2) zúčastnil jsem se iniciativy k založení spolku či sdružení chovatelů kočkovitých šelem. Většina chovatelů však odmítla ; bez jejich účasti by tento spolek neměl smysl. Proto jsem od tohoto úmyslu opustil. Uznal jsem i jejich argumenty: nejsme chovatelé holubů, kteří mají stejné holubníky, konají výstavy, či závody. Naše chovy jsou rozdílné:
- co do počtu a různosti chovaných druhů,
- co do rozličnosti prostředí a vybavení
- co do ekonomických možností,
- a vůbec filozofie a přístupu ke zvířatům.

Rád bych napsal několik příspěvků na různá témata z chovů.

Petr Šach

Pane Šach máte obsáhlou zbírku koček mohl by ste samozřejmě časem, vim že počítač máte krátce , vložit nějaké fota druhů a zařízení, případně napsat, které druhy se vam již podařilo rozmnožit, samozřejmě oba dobře víme , že chov šelem neni jako chov slepic a vše je o štěstí i v sestavení harmonizujícího páru děkuji

doutrklars napsal(a):
Dobrý den , příspěvek je hezký obsáhlý , ale pane Navrátil jestli umíte dobře číst, tak nevim nad čim konkrétně se tak rozplíváte, pan Šach jasně píše , že otevřený dopis byl určen proti prodeji zvířat překupníkum a spekulantum a aby se zvířata ze zoo měla šanci dostat rovnou do rukou chovatelum, nevim za koho se tedy pokládáte vy , když ze zoo jste bral , nebo berete hlavně na překup a šmeliny

Pane douša vám naposledy odpovím.Vaše drzost a vylhané kauzy vuči mé osobě nemají konce ani obdoby.
Z příspěvku p. Š je patrné,že žádná osoba nebyla jmenovaná,natoš vaše lživá a omýlaná tvrzení po dobu 2 let s přidáním p. Juttnerové ,s tím,že petice byla konkretně napsána na moji osobu.Jste prachsprostý lhář.,kolegyně to samé.

Vysvětlení je dostačujicí jak moje,tak Petra.
Pokud máte pochyby a chcetze dokázat,že nejste oba lháři ,již vás několikráte vyzývám.PETICI ZVEŘEJNĚTE.


Nevím,kdo by tu měl chodit kanály,jak byla zmínka.

Našel jsem si chvilku a tím již není potřeba,abych reagoval.

Pěkný večer všem

RN

selmicka napsal(a):
Pane douša vám naposledy odpovím.Vaše drzost a vylhané kauzy vuči mé osobě nemají konce ani obdoby.
Z příspěvku p. Š je patrné,že žádná osoba nebyla jmenovaná,natoš vaše lživá a omýlaná tvrzení po dobu 2 let s přidáním p. Juttnerové ,s tím,že petice byla konkretně napsána na moji osobu.Jste prachsprostý lhář.,kolegyně to samé.

Vysvětlení je dostačujicí jak moje,tak Petra.
Pokud máte pochyby a chcetze dokázat,že nejste oba lháři ,již vás několikráte vyzývám.PETICI ZVEŘEJNĚTE.


Nevím,kdo by tu měl chodit kanály,jak byla zmínka.

Našel jsem si chvilku a tím již není potřeba,abych reagoval.

Pěkný večer všem

RN

Pane navrátil zbytečně se rozčilujete , praskne vam žilka a budete tahat nohu , kolik šmelinářů objíždí zoo zahrady ? Zamyslete se než začnete někoho osočovat ze lží, snad nechcete , abych tu po panovi Šachovi chtěl, aby ty dotyčné veřejně jmenoval, když to všichni víme

doutrklars napsal(a):
Pane navrátil zbytečně se rozčilujete , praskne vam žilka a budete tahat nohu , kolik šmelinářů objíždí zoo zahrady ? Zamyslete se než začnete někoho osočovat ze lží, snad nechcete , abych tu po panovi Šachovi chtěl, aby ty dotyčné veřejně jmenoval, když to všichni víme

Taky bych řekl

Ještě malý dovětek.
Je pravdou,že získat koč. šelmu ze zoo není jednoduché a né každému šelmu prodají.Je dobré se presentovat vlastním chovem s odkazem na stránky a vlastnictví licence k chovu je podmínkou. ( poz. p. Šach v ot. dopise poukazoval na překupníky nemajicí žádné šelmy a nevlastnící licenci ) .Je samozřejmé,že licenci vlastním a chov též , vždy jsem ji vlastnil,pokud jsem nákup v zoo realizoval.Je pochopitelné,že hraje roli i osobní zkušenost kompetentních pracovníku zoo s kupijicím.Též osobní vztahy nelze pominout.
Pokud toto nevlastním, mám minimální naději v zoo s nákupem šelmy uspět..

Nelze již k tomu co dodat a tím je věc jasná všem slušným lidem.

Někdy nashledanou na forech fauny v příspěvcích konečně o šelmách.Věřím,že Petr obohatí zdejší diskuse,poněvadž vlastnictví počtu a druhu šelem patří na přední místa v chovu kočkovitých šelem v ČR a SK

Petrovi přeji mnoho uspěchu v chovu .

Dobrou noc

RN

petrsach napsal(a):
Vážení přátelé zvířat a koček zvlášť,

Dovolte, aby se Vám představil poprvé na internetu starý chovatel malých kočkovitých i jiných šelem.

Jmenuji se Pter Šach, koresp. Adresa: Praha 8, Větrná 15,
Tel. 6O4 684 665, meil. petrsach@centrum.cz

Chovám následující druhy:
Rys kanadský,
Rys karakal,
Rys ostrovid
Ocelot
Serval
Kočka rybářská
Kočka bažiná
Kočka krátkouchá
Kočka bengálská
Kočka slaništní
Dále mýval, nosál a x koček domácích

Všechna zvířata jsou legálně získaná, registrována s průkazem původu, očipována.
Chov je povolen a kontrolován veterinární správou.

Mou filozofií je pro poznání chovat, co nejvíce druhů koček.
Ze zoologických zahrad, mám deponovaná i zvířata starší a neplodná i hlídání termínů páření, či oddělování samců před vrhy je obtížnější.

Z těchto důvodů, mám oproti jiným chovatelům malé přírůstky. Není mnou prioritou prodej mláďat. Rád kdykoliv přivítám zájemce o chov těchto zvířat, ať již chovatele nebo příznivce.

Veškerých diskuzích, které se vedou mezi chovateli v osobních kritických rovinách, se nebudu zúčastňovat ani na ně reagovat.

Jsem přesvědčen, že byť v dobrém úmyslu, jsou většinou informace zkreslené, či z druhé ruky, či vytržené z kontextu. Zajímají mě jen informace o zvířatech.

Během let jsem se angažovat ve dvou iniciativách:

1)Chovatelů je málo a zvířat do chovu také. Proto jsem oslovil otevřeným dopisem vedení všech 13ti českých zoologických zahrad, která přebytečná zvířata uvolňují-prodávají (především mladé) do soukromých rukou na nebezpečí:
a) prodej do nevhodných rukou, kde strádají a často uhynou
b) prodej spekulantům (obchodníkům, bez vlastních chovů a bez potřebné licence.
Připojil jsem a doporučil, seznam chovatelů i s jejich adresami( a především s jejich souhlasem cca 10 osob), u kterých jsem znal jejich kvalitní chovy.
V seznamu nebyli uvedeni chovatelé, proti nimž měli někteří ostatní námitky. Všichni jmenovaní dostali kopie dopisů na vědomí.
Uspěl jsem asi jen částečně. Ne všechny Zoo mají velký zájem, čas a prostor sledovat osudy zvířat, která je opustí, či předem ověřovat u zájemců o odkup vhodnost prostředí.
Obě strany, však tento můj záměr hodnotili kladně.

2) zúčastnil jsem se iniciativy k založení spolku či sdružení chovatelů kočkovitých šelem. Většina chovatelů však odmítla ; bez jejich účasti by tento spolek neměl smysl. Proto jsem od tohoto úmyslu opustil. Uznal jsem i jejich argumenty: nejsme chovatelé holubů, kteří mají stejné holubníky, konají výstavy, či závody. Naše chovy jsou rozdílné:
- co do počtu a různosti chovaných druhů,
- co do rozličnosti prostředí a vybavení
- co do ekonomických možností,
- a vůbec filozofie a přístupu ke zvířatům.

Rád bych napsal několik příspěvků na různá témata z chovů.

Petr Šach

Dobrý večer

Vaši v pořadí jak píšete první iniciativu nelze dle mne jinak než kladně odcenit.
Je dobře že v obou bodech a)b) jste dospěl s řadou chovatelů ke schodě a ti se pod
znění dopisu podepsali.
Pokud by jste měl to usílí,chutˇ i žaludek se v diskuzích na tomto webu prokousat
podstaty zřejmě by jste zjistil že body vašeho otevřeného dopisu jsou v podstatě
i hlavní body zdejších nesvárů kdy jeden zdejší řekněme aktivista tyto rizika
často už fakta bagatelizuje,překruzuje,ignoruje atd podstatě se jim vysmívá.

hezký večer

Poslední dovětek.

že bylo spochybnováno i to,že se stýkáme osobně,společně jsme šelmy jeli nejednou kupovat,telefonujeme si , je věcí dálší.Ale že pan Šach snad zná muj chov od samého začátku je skutečností.Zá i mě ,mé názory i některé aktivity, počiny i neuspěchy.Těch zatím bylo více.
Má svuj rozum zkušeného parda.

Tak asi nějak.

Až bude více času a Petr napíše něco k chovu,rád se připojím.

RN

selmicka napsal(a):
Poslední dovětek.

že bylo spochybnováno i to,že se stýkáme osobně,společně jsme šelmy jeli nejednou kupovat,telefonujeme si , je věcí dálší.Ale že pan Šach snad zná muj chov od samého začátku je skutečností.Zá i mě ,mé názory i některé aktivity, počiny i neuspěchy.Těch zatím bylo více.
Má svuj rozum zkušeného parda.

Tak asi nějak.

Až bude více času a Petr napíše něco k chovu,rád se připojím.

RN

Hlavně by mělo byt jasno že vy jste tento otevřený dopis k podpisu nedostal.Důvod je jasný.

Každý předce víme, jaký byl zkutečný záměr a důvod jakousi asociaci založit, hlavně dát do kupy seznamy chovatelů a jejich zvířat, pak je otravovat, když náhodou něco odchovají a o to zakladateli nikdo nestál , pakliže by za zrodem stál seriozní člověk, nebo lidé, věřim, že by se to snad i podařilo , vždit je spousta různých seskupení chovatelů, tzv. klubů , kte se třeba jednou ročně probere co se kde povedlo, klub sleduje dění v legislativě a v zahraničí a tím i chovateli pomáhá s dodáním informací, které mu třeba unikly, jelikož jeho chov je třeba pouze hoby chov a má aktivity zcela jiné, ale to co bylo presentováno , bylo každému hned jasné

selmicka napsal(a):
Dobrý den.


děkuji Petrovi za vstup,tím vyvrátil v plné své identitě spekulace o nevlastnictví počítače , především o vlastnictví rysu ostrovidu ve vší legálnosti nabytých s povinnými doklady CITES i lživou informaci o petici napsanou na moji osobu.

Budeme se těšit na jeho odboré příspěvky z chovu a letité bohaté zkušenosti,které napomohou především začátečníkum a zájemcum uvažujicích o pořízení šelmy. O to jde a to mi mi šlo a jde též,celé dva roky.

Pěkný den všem

RN

O čem to tady vlastně mluvíte? Pan Šach před rokem při svém vstupu sem žádný počítač nevlastni, pořídil si ho až tento týden, ale to je fuk. Nikdo taky netvrdil, že p. Š. vlastní nelegálně nějaká zvířata a petice napsána byla, to ovšem vědí ti, kteří ji podepsali a pokud vím, tak Vy mezi nimi nejste z toho důvodu, že byla zaměřena proti překupníkům, kteří měli konkrétní jméno. A Vy překupník jste! Nesnažte se překrucovat, co zde bylo napsáno.

selmicka napsal(a):
Pane douša vám naposledy odpovím.Vaše drzost a vylhané kauzy vuči mé osobě nemají konce ani obdoby.
Z příspěvku p. Š je patrné,že žádná osoba nebyla jmenovaná,natoš vaše lživá a omýlaná tvrzení po dobu 2 let s přidáním p. Juttnerové ,s tím,že petice byla konkretně napsána na moji osobu.Jste prachsprostý lhář.,kolegyně to samé.

Vysvětlení je dostačujicí jak moje,tak Petra.
Pokud máte pochyby a chcetze dokázat,že nejste oba lháři ,již vás několikráte vyzývám.PETICI ZVEŘEJNĚTE.


Nevím,kdo by tu měl chodit kanály,jak byla zmínka.

Našel jsem si chvilku a tím již není potřeba,abych reagoval.

Pěkný večer všem

RN

Nebylo by lepší, kdyby tu petici zveřejnil její autor a při té příležitosti Vám zdůvodnil, proč Vám ji nedal k podpisu? Vždyť v té době jste se už dlouhá léta znali. Určitě by na Vás nezapoměl, kdyby k tomu neměl pádný důvod.

doutrklars napsal(a):
Pane navrátil zbytečně se rozčilujete , praskne vam žilka a budete tahat nohu , kolik šmelinářů objíždí zoo zahrady ? Zamyslete se než začnete někoho osočovat ze lží, snad nechcete , abych tu po panovi Šachovi chtěl, aby ty dotyčné veřejně jmenoval, když to všichni víme

Ano, my to víme, ale RN to neví, tak plácá. Ale věděl by to móóóc rád.

selmicka napsal(a):
Ještě malý dovětek.
Je pravdou,že získat koč. šelmu ze zoo není jednoduché a né každému šelmu prodají.Je dobré se presentovat vlastním chovem s odkazem na stránky a vlastnictví licence k chovu je podmínkou. ( poz. p. Šach v ot. dopise poukazoval na překupníky nemajicí žádné šelmy a nevlastnící licenci ) .Je samozřejmé,že licenci vlastním a chov též , vždy jsem ji vlastnil,pokud jsem nákup v zoo realizoval.Je pochopitelné,že hraje roli i osobní zkušenost kompetentních pracovníku zoo s kupijicím.Též osobní vztahy nelze pominout.
Pokud toto nevlastním, mám minimální naději v zoo s nákupem šelmy uspět..

Nelze již k tomu co dodat a tím je věc jasná všem slušným lidem.

Někdy nashledanou na forech fauny v příspěvcích konečně o šelmách.Věřím,že Petr obohatí zdejší diskuse,poněvadž vlastnictví počtu a druhu šelem patří na přední místa v chovu kočkovitých šelem v ČR a SK

Petrovi přeji mnoho uspěchu v chovu .

Dobrou noc

RN

Komu tady zase mažete med kolem pusy? Zoo prodají nepotřebná zvířata téměř každému, nikdo se nemusí prokazovat svým chovem a nějakou licencí nebo svými stránkami. Čím jste se prokazoval celé ty roky Vy, když jste neměl ani stránky, ani žádný chov šelem? A přesto jste uspěl, protože jste jim zapoměl říct, že jste jen prachsprostý překupník, co si chce namastit kapsu.

selmicka napsal(a):
Poslední dovětek.

že bylo spochybnováno i to,že se stýkáme osobně,společně jsme šelmy jeli nejednou kupovat,telefonujeme si , je věcí dálší.Ale že pan Šach snad zná muj chov od samého začátku je skutečností.Zá i mě ,mé názory i některé aktivity, počiny i neuspěchy.Těch zatím bylo více.
Má svuj rozum zkušeného parda.

Tak asi nějak.

Až bude více času a Petr napíše něco k chovu,rád se připojím.

RN

A právě proto, že zná Vaše některé aktivity a počiny, sepsal tento dopis.

Dobrý den.



to co předvedla ta paní,je výkvět hlouposti. a dělání ze čtenářu blbce.


Znovu,žádný pán Š,kterému podsouváte,že petice byla ve vámi tvrzeném znění.Vy se tu holedbala,že ji otisknete.,ale ve sn u vás nenapadlo,že pán Petr sem vstoupí.Byla jste si jista,jak jste napsala,že já nemám informace,protože on nemá počítač a já to ani nevím další hlouposti.Ejhle pán P. je tu.Tak se začne kroutít jak uhoř.

Pana P. nevyzývám, ale VÁS.



Několikráte VÁS VYZÝVAM, : ) O T I S K N Ě T E TU P E T I C I.


Pokud tak neučiníte , jste sprostá lhářka,bezchrakterní intrikářka,což již snad i většina čtenářu poznala.Chovatelé to poznali osobně.


Veškeré vaše další blafy jsou bezpředmětné.
.Vzhledem k tomu,že p. Juttnerová jedná stále v překrucování fakt ,lže jako když tiskne,vymlouvá se na p. Š a jiné brikule,není potřeba již reagovat.

Černotu rysu ani nezminuji.Rychle vycouvala ,když ji u zadku hořela koudel. pro sprosté lži a tvrzení .



Jo, jo špinit chovatele je odborníkem.Již to poznalo více chovatelu.





pomíjím její bezostyšné tvrzení,že zoo prodá každému a nezajímá se kam šelmy jdou.To snad ani není možné,co si dovolí.Ona přeci šelmy miluije a jede i do zahraničí skontrolovat zařízení a majitele než šelmu prodá,tak jako na nemoderce se dá dočíst její návštěva u p.Pavla Matějovského., kde upozornuje p. M na její chování ve vlastním vlákně. Tak to přeci dělá ten správný chovatel,jak jinde tvrdí. p. Juttner. A kdo to nedělá je lidský odpad a mnoho dalších názvu,které tu již ani neuvádím. dle ní.


Atd.atd. JIŽ SE NEHODLÁM V YJADŘOVAT K ŽÁDNÝM N ESMYSLUM TÉ PANÍ, pokud nevymyslí opět lež,hraničící se zákonem nebo jej dokonce porušuje..



Jak byla zmínka vše spracovává právní zástupce a necháme se překvapit.

Už musím jet. Někdy nashle u příspěvku pana Petra o šelmách.

RN

selmicka napsal(a):
Dobrý den.



to co předvedla ta paní,je výkvět hlouposti. a dělání ze čtenářu blbce.


Znovu,žádný pán Š,kterému podsouváte,že petice byla ve vámi tvrzeném znění.Vy se tu holedbala,že ji otisknete.,ale ve sn u vás nenapadlo,že pán Petr sem vstoupí.Byla jste si jista,jak jste napsala,že já nemám informace,protože on nemá počítač a já to ani nevím další hlouposti.Ejhle pán P. je tu.Tak se začne kroutít jak uhoř.

Pana P. nevyzývám, ale VÁS.



Několikráte VÁS VYZÝVAM, : ) O T I S K N Ě T E TU P E T I C I.


Pokud tak neučiníte , jste sprostá lhářka,bezchrakterní intrikářka,což již snad i většina čtenářu poznala.Chovatelé to poznali osobně.


Veškeré vaše další blafy jsou bezpředmětné.
.Vzhledem k tomu,že p. Juttnerová jedná stále v překrucování fakt ,lže jako když tiskne,vymlouvá se na p. Š a jiné brikule,není potřeba již reagovat.

Černotu rysu ani nezminuji.Rychle vycouvala ,když ji u zadku hořela koudel. pro sprosté lži a tvrzení .



Jo, jo špinit chovatele je odborníkem.Již to poznalo více chovatelu.





pomíjím její bezostyšné tvrzení,že zoo prodá každému a nezajímá se kam šelmy jdou.To snad ani není možné,co si dovolí.Ona přeci šelmy miluije a jede i do zahraničí skontrolovat zařízení a majitele než šelmu prodá,tak jako na nemoderce se dá dočíst její návštěva u p.Pavla Matějovského., kde upozornuje p. M na její chování ve vlastním vlákně. Tak to přeci dělá ten správný chovatel,jak jinde tvrdí. p. Juttner. A kdo to nedělá je lidský odpad a mnoho dalších názvu,které tu již ani neuvádím. dle ní.


Atd.atd. JIŽ SE NEHODLÁM V YJADŘOVAT K ŽÁDNÝM N ESMYSLUM TÉ PANÍ, pokud nevymyslí opět lež,hraničící se zákonem nebo jej dokonce porušuje..



Jak byla zmínka vše spracovává právní zástupce a necháme se překvapit.

Už musím jet. Někdy nashle u příspěvku pana Petra o šelmách.

RN

Černotu vam vysvětlila zcela jasně , že to byla zas nějaká vae lumpárna. A petice měla být otištěna , kdyby pan Šach napsal, že to neni pravda a on ji nepopřel tak ze sebe přestante dělat věčně šaška

Pan Š nemá duvodu existenci otevřeného dopisu adresovaného zoo popírat,již obsah a smysl byl vysvětlen před jeho vstupem.Každému pruměrně inteligentnímu čtenáři je jasné z jeho prvního vstupu sem pod názvem prezerntace. Z příspěvku jasně vyplývá,že petice nebyla v žádném případě psaná na moji osobu s cílem upozornit na aktivity Romana Navrátila ,ani na jinou osobu , ,jak tady bezostyšně tvrdíte 2 roky vy i ona.

Za šaška jste tu stále vy a je vidět,že se v tom vyžíváte.

RN

selmicka napsal(a):
Pan Š nemá duvodu existenci otevřeného dopisu adresovaného zoo popírat,již obsah a smysl byl vysvětlen před jeho vstupem.Každému pruměrně inteligentnímu čtenáři je jasné z jeho prvního vstupu sem pod názvem prezerntace. Z příspěvku jasně vyplývá,že petice nebyla v žádném případě psaná na moji osobu s cílem upozornit na aktivity Romana Navrátila ,ani na jinou osobu , ,jak tady bezostyšně tvrdíte 2 roky vy i ona.

Za šaška jste tu stále vy a je vidět,že se v tom vyžíváte.

RN

Můžete nam teda říct za co se po těch letech prezentace ne jen na tomto foru vlastně považujete, když ne za dohazovače ,faremního množitele bezpapíráků , překupníka, šmelináře a i podvodníka, pakliže záměrně prodáváte vadná zvířata ? To jste fakt magor, že to nechápete , tam bylo jasně napsáno , že vy a vam podobní si zablokují případné odchovy i na několik let dopředu a chovatel nemá zbytí, než si je koupit z vašich pracek už většinou podražené , vy to asi nechápete ale u mláděte je dost důležité , aby od matky zkončilo nejlépe ihned u konečného chovatele a byla mu poskytnuta maximální péče , jen tak z něj má šanci vyrůst zdravý jedinec, než když se střídá od překupníka ke šmelináři, v jakém stavu se asi k chovateli dostane, ten mnohdy už může dělat třeba zázraky a nic nepomůže zvíře je podražené . Tudíž konečně to pochopte , petice vyzívala zoo aby upřednostnovala přímo chovatele pokud projeví o odchov zájem a nebylo jim zdělováno ,, vrhy na 3 roky dopředu má zamluvené známý šmelinář a hned po něm další , je nam líto,,

selmicka napsal(a):
Dobrý den.



to co předvedla ta paní,je výkvět hlouposti. a dělání ze čtenářu blbce.


Znovu,žádný pán Š,kterému podsouváte,že petice byla ve vámi tvrzeném znění.Vy se tu holedbala,že ji otisknete.,ale ve sn u vás nenapadlo,že pán Petr sem vstoupí.Byla jste si jista,jak jste napsala,že já nemám informace,protože on nemá počítač a já to ani nevím další hlouposti.Ejhle pán P. je tu.Tak se začne kroutít jak uhoř.

Pana P. nevyzývám, ale VÁS.



Několikráte VÁS VYZÝVAM, : ) O T I S K N Ě T E TU P E T I C I.


Pokud tak neučiníte , jste sprostá lhářka,bezchrakterní intrikářka,což již snad i většina čtenářu poznala.Chovatelé to poznali osobně.


Veškeré vaše další blafy jsou bezpředmětné.
.Vzhledem k tomu,že p. Juttnerová jedná stále v překrucování fakt ,lže jako když tiskne,vymlouvá se na p. Š a jiné brikule,není potřeba již reagovat.

Černotu rysu ani nezminuji.Rychle vycouvala ,když ji u zadku hořela koudel. pro sprosté lži a tvrzení .



Jo, jo špinit chovatele je odborníkem.Již to poznalo více chovatelu.





pomíjím její bezostyšné tvrzení,že zoo prodá každému a nezajímá se kam šelmy jdou.To snad ani není možné,co si dovolí.Ona přeci šelmy miluije a jede i do zahraničí skontrolovat zařízení a majitele než šelmu prodá,tak jako na nemoderce se dá dočíst její návštěva u p.Pavla Matějovského., kde upozornuje p. M na její chování ve vlastním vlákně. Tak to přeci dělá ten správný chovatel,jak jinde tvrdí. p. Juttner. A kdo to nedělá je lidský odpad a mnoho dalších názvu,které tu již ani neuvádím. dle ní.


Atd.atd. JIŽ SE NEHODLÁM V YJADŘOVAT K ŽÁDNÝM N ESMYSLUM TÉ PANÍ, pokud nevymyslí opět lež,hraničící se zákonem nebo jej dokonce porušuje..



Jak byla zmínka vše spracovává právní zástupce a necháme se překvapit.

Už musím jet. Někdy nashle u příspěvku pana Petra o šelmách.

RN

Dobré dopoledne pane Navrátile. Co Vás to včera tak rozlítilo? Raději jsem ani neodpovídala, Váš příspěvek výše už byl na hranici příčetnostia měla jsem obavy , aby se Vám nepřitížilo, Já vím, že nemáte rád ,když napíšu pravdu, ale budete se s tím muset smířit. Já pravdu ctím stejně, jako Vy lež. Doufám, že už se dnes cítíte lépe.

petrsach napsal(a):
Vážení přátelé zvířat a koček zvlášť,

Dovolte, aby se Vám představil poprvé na internetu starý chovatel malých kočkovitých i jiných šelem.

Jmenuji se Pter Šach, koresp. Adresa: Praha 8, Větrná 15,
Tel. 6O4 684 665, meil. petrsach@centrum.cz

Chovám následující druhy:
Rys kanadský,
Rys karakal,
Rys ostrovid
Ocelot
Serval
Kočka rybářská
Kočka bažiná
Kočka krátkouchá
Kočka bengálská
Kočka slaništní
Dále mýval, nosál a x koček domácích

Všechna zvířata jsou legálně získaná, registrována s průkazem původu, očipována.
Chov je povolen a kontrolován veterinární správou.

Mou filozofií je pro poznání chovat, co nejvíce druhů koček.
Ze zoologických zahrad, mám deponovaná i zvířata starší a neplodná i hlídání termínů páření, či oddělování samců před vrhy je obtížnější.

Z těchto důvodů, mám oproti jiným chovatelům malé přírůstky. Není mnou prioritou prodej mláďat. Rád kdykoliv přivítám zájemce o chov těchto zvířat, ať již chovatele nebo příznivce.

Veškerých diskuzích, které se vedou mezi chovateli v osobních kritických rovinách, se nebudu zúčastňovat ani na ně reagovat.

Jsem přesvědčen, že byť v dobrém úmyslu, jsou většinou informace zkreslené, či z druhé ruky, či vytržené z kontextu. Zajímají mě jen informace o zvířatech.

Během let jsem se angažovat ve dvou iniciativách:

1)Chovatelů je málo a zvířat do chovu také. Proto jsem oslovil otevřeným dopisem vedení všech 13ti českých zoologických zahrad, která přebytečná zvířata uvolňují-prodávají (především mladé) do soukromých rukou na nebezpečí:
a) prodej do nevhodných rukou, kde strádají a často uhynou
b) prodej spekulantům (obchodníkům, bez vlastních chovů a bez potřebné licence.
Připojil jsem a doporučil, seznam chovatelů i s jejich adresami( a především s jejich souhlasem cca 10 osob), u kterých jsem znal jejich kvalitní chovy.
V seznamu nebyli uvedeni chovatelé, proti nimž měli někteří ostatní námitky. Všichni jmenovaní dostali kopie dopisů na vědomí.
Uspěl jsem asi jen částečně. Ne všechny Zoo mají velký zájem, čas a prostor sledovat osudy zvířat, která je opustí, či předem ověřovat u zájemců o odkup vhodnost prostředí.
Obě strany, však tento můj záměr hodnotili kladně.

2) zúčastnil jsem se iniciativy k založení spolku či sdružení chovatelů kočkovitých šelem. Většina chovatelů však odmítla ; bez jejich účasti by tento spolek neměl smysl. Proto jsem od tohoto úmyslu opustil. Uznal jsem i jejich argumenty: nejsme chovatelé holubů, kteří mají stejné holubníky, konají výstavy, či závody. Naše chovy jsou rozdílné:
- co do počtu a různosti chovaných druhů,
- co do rozličnosti prostředí a vybavení
- co do ekonomických možností,
- a vůbec filozofie a přístupu ke zvířatům.

Rád bych napsal několik příspěvků na různá témata z chovů.

Petr Šach

Dobrý den Petře,


je dobré ,.že ¨jste si pořídil už internet a i ve vysokém věku se naučíte jej ovládat,což v dnešní době je žádoucí.První Váš vstup je na urovni jak v otevřené identitě,tak i ve vašich názorech.
Pokuste se postupně seznámit jak chovatelskou veřejnost,tak zájemce o šelmy i pomoci začínajicím chovatelum a majitelum.
Má snaha trvá již 2 roky zatím v mém osamocení.Věřím,že máte co říci,na základě Vašich bohatých zkušenosti s více druhy malých koč. šelem.Zájem o šelmy je veliký a informací stále nedostatek.Čtenář,zajímajicí se o život predátoru v zajetí,majitel šelmy určitě uvítá nové poznatky jiných chovatelu.Doposud tomu tady tak nebylo.Máte to možnost změnit a také napomoci především začátečníkum a milovníkum koč. šelem.
Že chov šelem je Váší životní prioritou a "posedlostí" jako mně oba víme.
Mohl by jste postupně vložit články o vašich druzích šelem na základě praxe.Vaše začátky v chovu atd. tak ,aby se čtenář dověděl o chovu více,než ze sporé literatury.Oba máme výhodu tu,že mužeme sdílet život se svými šelmami 24 hod denně.


Určitě by Vaše příspěvky obohatili zdejší vlákna a především napomohli všem,kteří se rozhodují o pořízení šelmy ,či chovu šelem.

Pěkný den Roman N.