Kočky divoké se vracejí do přírody zásluhou ZOO

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 18:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.50.94

MF dnes 10.9.2008 viz. selmy.cz Na projektu se podílely 4 ČR ZOO a bylo vypuštěno z odchovu 13 ks .Když to jde s kočkou divokou ,věřme,že uspěch bude smajlíkmit i projekt navratrysov na Slovensku.Držím jim palce. ROBIN

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 18:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.11.15

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
MF dnes 10.9.2008 viz. selmy.cz Na projektu se podílely 4 ČR ZOO a bylo vypuštěno z odchovu 13 ks .Když to jde s kočkou divokou ,věřme,že uspěch bude smajlíkmit i projekt navratrysov na Slovensku.Držím jim palce. ROBIN

A to je dobře? nebo špatně? Nevím přesně co si o tom mám myslet, ale přikláním se k názoru, že by do přírody člověk moc zasahovat neměl. On by zanedlouho mohl někdo říci, že jich je moc a že se musí střílet, nebo, že díky kočkám nebude v přírodě nějaký ten ptáček a podobně.
Jako krásný příklad si beru Austrálii. kapr, králík, liška, puma, prase, kozy, kočka domácí a vneposlední řadě potkani.
Prostě, na co člověk sáhne, samá radost :-)

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 18:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.50.94

..pane douša,mluvíte z cesty.Zvířata ,co uvádíte nepochází puvodem z Austrálie.Kočka divoká byla vysazena na místo puvodu,poněvadž populace koček se výrazně snížila.Pomíjím závěr vaši moudrosti,že vlastně z odborníku 4 zoo děláte.....

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 19:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.255.132

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A to je dobře? nebo špatně? Nevím přesně co si o tom mám myslet, ale přikláním se k názoru, že by do přírody člověk moc zasahovat neměl. On by zanedlouho mohl někdo říci, že jich je moc a že se musí střílet, nebo, že díky kočkám nebude v přírodě nějaký ten ptáček a podobně.
Jako krásný příklad si beru Austrálii. kapr, králík, liška, puma, prase, kozy, kočka domácí a vneposlední řadě potkani.
Prostě, na co člověk sáhne, samá radost :-)

Za mne dobře .Kočka divoká patřína na uzemí střední evropy k autochtonnímu druhu šelmy.Váš příklad austrálie je v tomto případě mylný.Druhy které uvádíte jsou v Austrálii nepůvodní.Zjednodušeně řečeno nezapadly do tamních ekosystému a to i proto že austrálská zoografická oblast je typická výskytem pouze tz "nižších savců" .Jistou vyjímkou je jen pes dingo který je ovšem také nepůvodní a v austrálii se objevil až spolu s prvními lidmi.
Dle mnoha vědci je pak dingo přičinou vyhynutí vakovlka.
Kočka divoká do naší přirody patří.Naopak nepatří do naší přírody tzv.venkovní populace kočky domácí.

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 19:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.11.15

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Za mne dobře .Kočka divoká patřína na uzemí střední evropy k autochtonnímu druhu šelmy.Váš příklad austrálie je v tomto případě mylný.Druhy které uvádíte jsou v Austrálii nepůvodní.Zjednodušeně řečeno nezapadly do tamních ekosystému a to i proto že austrálská zoografická oblast je typická výskytem pouze tz "nižších savců" .Jistou vyjímkou je jen pes dingo který je ovšem také nepůvodní a v austrálii se objevil až spolu s prvními lidmi.
Dle mnoha vědci je pak dingo přičinou vyhynutí vakovlka.
Kočka divoká do naší přirody patří.Naopak nepatří do naší přírody tzv.venkovní populace kočky domácí.

Austrálii jsem uvedl jako příklad "na co člověk sáhne to podělá" to, že mnou uvedená zvířata jsou tam nepůvodní, vím stejně tak dobře, jako Vy.
Kočka divoká, ktarou již člověk jednou vyhladil, ji tam bude po x letech vracet. Příroda na to ale již nemusí být připravena, a může se díky tomu, vytrácet jiný druh.
Toť můj názor........

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 19:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.11.15

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
..pane douša,mluvíte z cesty.Zvířata ,co uvádíte nepochází puvodem z Austrálie.Kočka divoká byla vysazena na místo puvodu,poněvadž populace koček se výrazně snížila.Pomíjím závěr vaši moudrosti,že vlastně z odborníku 4 zoo děláte.....

1) nejsem Douša. 2) nemluvím z cesty. 3) to, že nepochází původem z Austrálie vím, byl to jen příklad moudrého člověka. 4) z odborníků 4 zoo nedělám nic.
Napsal jsem pouze svůj názor. To je zakázané? To, že ty neuznáváš názor jiný nž vlastní, je mi také známo.

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 19:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.79

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
..pane douša,mluvíte z cesty.Zvířata ,co uvádíte nepochází puvodem z Austrálie.Kočka divoká byla vysazena na místo puvodu,poněvadž populace koček se výrazně snížila.Pomíjím závěr vaši moudrosti,že vlastně z odborníku 4 zoo děláte.....

Pisateli s 11.15 napište svému příteli , že já mam jiné IP motá se mu to v kebuli doutrklars

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 19:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.11.15

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pisateli s 11.15 napište svému příteli , že já mam jiné IP motá se mu to v kebuli doutrklars

Pane Douša, již se tak stalo. Rád bych Vás ale požádal, neoznačujte mě za jeho přítele, tak hluboko, bych nikdy neklesl. Byl bych ale rád, za zcela normální, člověku příslušící debatu. Dekuji
ps: legrace s pomatencem, již bylo si myslím dost.

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 19:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.79

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Douša, již se tak stalo. Rád bych Vás ale požádal, neoznačujte mě za jeho přítele, tak hluboko, bych nikdy neklesl. Byl bych ale rád, za zcela normální, člověku příslušící debatu. Dekuji
ps: legrace s pomatencem, již bylo si myslím dost.

Nezlobte se , ale toho dojmu jsem po 2 dnech Vašich příspěvků nabyl, myslel jsem že muto děláte na revanž za rysa, ale aspon vydíte ,co je zač když překoukne číslo osolí i toho , kdo mu nahrává :-) Já už tady stejně nemam co dodat mějte se

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 19:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.11.15

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nezlobte se , ale toho dojmu jsem po 2 dnech Vašich příspěvků nabyl, myslel jsem že muto děláte na revanž za rysa, ale aspon vydíte ,co je zač když překoukne číslo osolí i toho , kdo mu nahrává :-) Já už tady stejně nemam co dodat mějte se

Pane Douša :-)) krypl, pro mě zůstává kryplem, ale nelze, vtomto přece pokračovat donekonečna. A když už, někdo zakládá vlákna, tak proč nedebatovat zcela normálně.
Nebude to asi jednoduché, ale s určitou zaměřenou ignorací, by se to mohlo podařit.

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 20:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.79

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Douša :-)) krypl, pro mě zůstává kryplem, ale nelze, vtomto přece pokračovat donekonečna. A když už, někdo zakládá vlákna, tak proč nedebatovat zcela normálně.
Nebude to asi jednoduché, ale s určitou zaměřenou ignorací, by se to mohlo podařit.

V tom s váma naprosto souhlasim, ale vy si snad myslíte, že by dokázal normálně diskutovat, aniž by sem nezačal zatahovat , co kde na koho vyštoural, co kdo chová , nebo nechová , kdo má právo kam psát a kdo ne .......... po 2 letech je to pořád stejné jen se přejmenoval

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 20:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.50.94

...pane douša,koukám,že vám vždy s příchodem 11,15 trvá 10 min nyní 6 minut na přehození IP zpět.Pěkně si tu povídáte.Nikdo vám nevěří,že jste 2 .Jste sám se sebou.Pěkné dvojžvatlání z 2 IP.Jste v tomto fakt machr.

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 20:15
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.71.106

Navratile už se to fakt nedá číst pořád dokola ty vaše reakce jsou šílené nechte to tu normálně dýchat a jděte vykydat u zvířat

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 20:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.11.15

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V tom s váma naprosto souhlasim, ale vy si snad myslíte, že by dokázal normálně diskutovat, aniž by sem nezačal zatahovat , co kde na koho vyštoural, co kdo chová , nebo nechová , kdo má právo kam psát a kdo ne .......... po 2 letech je to pořád stejné jen se přejmenoval

To, že by dokázal normálně diskutovat, si vážně nemyslím. :-)) Ale my ostatní ano, stím, že budem to nemocné ignorovat.

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 20:21
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.79

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...pane douša,koukám,že vám vždy s příchodem 11,15 trvá 10 min nyní 6 minut na přehození IP zpět.Pěkně si tu povídáte.Nikdo vám nevěří,že jste 2 .Jste sám se sebou.Pěkné dvojžvatlání z 2 IP.Jste v tomto fakt machr.

Mohu se občas podivat na televizi ? Děkuji romane jsi hodný:-)

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 20:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.79

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mohu se občas podivat na televizi ? Děkuji romane jsi hodný:-)

Chcete ho ignorovat ? Dam vam takový příklad. Dovedete si představit, že si povidáte s kamarádem na ulici , v tom přiběhne nějaký dement a vysere se vam na botu ? Ale vy si toho nevšímáte a povídáte si dál:-)

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 20:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.11.15

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chcete ho ignorovat ? Dam vam takový příklad. Dovedete si představit, že si povidáte s kamarádem na ulici , v tom přiběhne nějaký dement a vysere se vam na botu ? Ale vy si toho nevšímáte a povídáte si dál:-)

smajlíksmajlík ne! kop bych ho do prdele, že by se půl roku nevysral, ale tady to bohužel nejde, tady ho může kopnout do prdele pouze ifauna sama, která, opět bohužel, sere na tu naší botu. Ale příklad pěkný :-)

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 20:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.38.222

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To, že by dokázal normálně diskutovat, si vážně nemyslím. :-)) Ale my ostatní ano, stím, že budem to nemocné ignorovat.

Toto , co Vy , jsem už navrhovala dávno, ale nikdo to nezvládl(ani já), prtože na urážky a lži se nedá nereagovat.

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 20:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.11.15

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Toto , co Vy , jsem už navrhovala dávno, ale nikdo to nezvládl(ani já), prtože na urážky a lži se nedá nereagovat.

Ano, ja vím, není to tak dlouho, aby to člověk zapoměl, ikdyž ten němec, co mi pořád něco schovává dělá své. Ale přece mi nechcete ríci, že díky jednomu, odejde deset lidí a ticho po pěšině?
V takovém případě, by se měla ifauna konečně chytnout za rypák a neco stím udělat.

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 20:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.255.132

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Austrálii jsem uvedl jako příklad "na co člověk sáhne to podělá" to, že mnou uvedená zvířata jsou tam nepůvodní, vím stejně tak dobře, jako Vy.
Kočka divoká, ktarou již člověk jednou vyhladil, ji tam bude po x letech vracet. Příroda na to ale již nemusí být připravena, a může se díky tomu, vytrácet jiný druh.
Toť můj názor........

no ano ale evropská civilizace mění původní přírodu v kultůrní krajinu a s tím i životní prostředí zvířat již několik tisíc let a s tím nic nenaděláte.
Kočka divoká je součástí naší fauny -není vyhlazena a zřejmě ani nikdy nebyla.Navíc její hojnější rozšíření se datuje v době historicky nedávné.Nejde tedy o vysazování "jeskyního lva" do současných ekosystémů.Pravdou je že ochrana zvířecích druhů musí jít ruku v ruce s ochranou jejich životního prostředí jinak je zcela neučinná.
Jako opravdový problém bych spíš viděl expanzi psovité šemy psíka mývalovitého do naší přírody.Tam to co popisujete nastvávat dle mého může.

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 20:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.79

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, ja vím, není to tak dlouho, aby to člověk zapoměl, ikdyž ten němec, co mi pořád něco schovává dělá své. Ale přece mi nechcete ríci, že díky jednomu, odejde deset lidí a ticho po pěšině?
V takovém případě, by se měla ifauna konečně chytnout za rypák a neco stím udělat.

Tak mi vysvětlete , proč to jde jinde, kde mu zatrhly přístup , tak je tam klid, když mi volala pani co to tu má na starosti, tak mi řekla , že by to bylo zbytečné jelikož sem napíše od jinud, proč to teda nedělá na jiné , kde je zakázaný , Já si spíš myslim , že jim je to putna a možná z toho maji samy legraci , my se snažíme docílit ,jedné jediné věci , aby mu to konečně došlo a někam se zahrabal, bohužel jsme nepočítali s tim že se přejmenuje a pojede nanovo , to už je ale pro zdravého člověka fakt vysilující, když sem přestanem chodit, to jsme dřív taky zkusily , tak nás tu začne špinit, jako že měl pravdu a my jsme musely odtáhnout , a jste tu nanovo , ne zasáhnout musí jedině REDAKCE IFAUNA

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 20:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.79

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no ano ale evropská civilizace mění původní přírodu v kultůrní krajinu a s tím i životní prostředí zvířat již několik tisíc let a s tím nic nenaděláte.
Kočka divoká je součástí naší fauny -není vyhlazena a zřejmě ani nikdy nebyla.Navíc její hojnější rozšíření se datuje v době historicky nedávné.Nejde tedy o vysazování "jeskyního lva" do současných ekosystémů.Pravdou je že ochrana zvířecích druhů musí jít ruku v ruce s ochranou jejich životního prostředí jinak je zcela neučinná.
Jako opravdový problém bych spíš viděl expanzi psovité šemy psíka mývalovitého do naší přírody.Tam to co popisujete nastvávat dle mého může.

Co se bude dít, až se začne křížit s kočkou domácí , asi nic, jen bude víc koček

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 21:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.11.15

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no ano ale evropská civilizace mění původní přírodu v kultůrní krajinu a s tím i životní prostředí zvířat již několik tisíc let a s tím nic nenaděláte.
Kočka divoká je součástí naší fauny -není vyhlazena a zřejmě ani nikdy nebyla.Navíc její hojnější rozšíření se datuje v době historicky nedávné.Nejde tedy o vysazování "jeskyního lva" do současných ekosystémů.Pravdou je že ochrana zvířecích druhů musí jít ruku v ruce s ochranou jejich životního prostředí jinak je zcela neučinná.
Jako opravdový problém bych spíš viděl expanzi psovité šemy psíka mývalovitého do naší přírody.Tam to co popisujete nastvávat dle mého může.

No ano, :-)) proto ten můj příklad Austrálie, tam to také člověk zkoušel ruku v ruce, a jak to dopadlo. Mě ani moc nejde o to, zda se jedná o původní a nepůvodní zvěř, ale o to, co to ve finále udělá. Chápu, že zde bychom měli hovořit o kočce divoké, ale já na to koukám tak nějak všeobecně. Divoká prasata, ty nám zanedlouho polezou až do baráku, srny, jeleni, káně na každém druhém stromě. Je to hezké se na to koukat z okna, ale je to tak dobře? A kde je zajíc, kterého jsem vídával tak často a dnes o něj nezakopnu.
Po revoluci, když jsem zaslechl.....rys se nám vrátil na šumavu, tak sem zajásal a nedávno zase slyším, jak je přemnožen a bude se střílet. Toto a jiné, jsou pak pro mě důvody, proč si myslím, že na co člověk sáhne, to podělá.
Zrovna nedávno a myslím, že právě zde na ifauně, jsem četl, krásný článek o vrabcích............

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 21:15
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.38.222

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Za mne dobře .Kočka divoká patřína na uzemí střední evropy k autochtonnímu druhu šelmy.Váš příklad austrálie je v tomto případě mylný.Druhy které uvádíte jsou v Austrálii nepůvodní.Zjednodušeně řečeno nezapadly do tamních ekosystému a to i proto že austrálská zoografická oblast je typická výskytem pouze tz "nižších savců" .Jistou vyjímkou je jen pes dingo který je ovšem také nepůvodní a v austrálii se objevil až spolu s prvními lidmi.
Dle mnoha vědci je pak dingo přičinou vyhynutí vakovlka.
Kočka divoká do naší přirody patří.Naopak nepatří do naší přírody tzv.venkovní populace kočky domácí.

Jistě máte pravdu, že k. divoká do naší přírody patří, přesto si nejsem jistá správností tohoto kroku. Uvedu jen 1 příklad: zdivočelá kočka domácí potulující se po lesích je pro myslivce škodnou. Myslíte, že takový myslivec bude přemýšlet, zda střílí po kočce divoké nebo po té druhé? A to nemluvím o křížení mezi k. divokou a domácí. Můj názor je, že na vysazení k. divoké zpět do naší přírody je ještě příliš brzy, musí se změnit myšlení lidí a jejich přístup. Za sebe tedy říkám raději ne a totéž u rysů.

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 21:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.255.132

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co se bude dít, až se začne křížit s kočkou domácí , asi nic, jen bude víc koček

Hybridizace s kočkou domácí není vyloučena ale dle mého právě posílení původních populací spíš toto riziko omezuje než naopak.Navíc nevím o tom že by u nás existovala nějaká plně zdivočelá populace kočky domácí.Co vím tak i ty venkovní žijí víceméně synantropně.

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 21:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.79

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hybridizace s kočkou domácí není vyloučena ale dle mého právě posílení původních populací spíš toto riziko omezuje než naopak.Navíc nevím o tom že by u nás existovala nějaká plně zdivočelá populace kočky domácí.Co vím tak i ty venkovní žijí víceméně synantropně.

Jiste, to chápu , ale beztak , aby se teda kočka divoká udržela v naší přírodě a hlavně v čisté formě, viděl bych její vysazení jako nejlepší v nějakých velkoplošných lesních komplexech, jako je Šumava, Jeseníky atd. jinak bych to viděl jako zcela bezvýznamné, jak kvuli křížení, jelikož domácích koček se toulá plno , tak i jak bylo víše uvedeno , kvuli vystřílení v záměně s kočkou domácí

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 22:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.11.15

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jiste, to chápu , ale beztak , aby se teda kočka divoká udržela v naší přírodě a hlavně v čisté formě, viděl bych její vysazení jako nejlepší v nějakých velkoplošných lesních komplexech, jako je Šumava, Jeseníky atd. jinak bych to viděl jako zcela bezvýznamné, jak kvuli křížení, jelikož domácích koček se toulá plno , tak i jak bylo víše uvedeno , kvuli vystřílení v záměně s kočkou domácí

No, ono pokud by se chtělo, tak k té záměně, ze strany myslivce nedojde. Ale stejně tak jako rys, je stále považován za škodnou, tak to tak pravděpodobně bude i s tou kočkou divokou. Né všichni myslivci to ka berou, abych někoho neurážel, ale pár jich znám a tak vím, že tomu tak je....

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 22:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.79

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, ono pokud by se chtělo, tak k té záměně, ze strany myslivce nedojde. Ale stejně tak jako rys, je stále považován za škodnou, tak to tak pravděpodobně bude i s tou kočkou divokou. Né všichni myslivci to ka berou, abych někoho neurážel, ale pár jich znám a tak vím, že tomu tak je....

Ano pane kolego, vždit kolik známe případů třeba postřelených , nebo zastřelených orlů a nikomu se nepodobají

Neregistrovaný uživatel

19.1.2011 22:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.11.15

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano pane kolego, vždit kolik známe případů třeba postřelených , nebo zastřelených orlů a nikomu se nepodobají

A co by toho člověk ještě vyjmenoval, tak např. bobr. Pamatuji si jaká to byla chvilková senzace. Dnes? Ou, ono to díky přehradě vodního toku nahrává záplavám, atd atd.

Paní Cherry napsala dobře, cituji - Můj názor je, že na vysazení k. divoké zpět do naší přírody je ještě příliš brzy, musí se změnit myšlení lidí a jejich přístup -

Otázkou je, zda už třeba není pozdě a zda se někdy změní, myšlení lidí a jejich přístup

Neregistrovaný uživatel

20.1.2011 09:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.79

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co by toho člověk ještě vyjmenoval, tak např. bobr. Pamatuji si jaká to byla chvilková senzace. Dnes? Ou, ono to díky přehradě vodního toku nahrává záplavám, atd atd.

Paní Cherry napsala dobře, cituji - Můj názor je, že na vysazení k. divoké zpět do naší přírody je ještě příliš brzy, musí se změnit myšlení lidí a jejich přístup -

Otázkou je, zda už třeba není pozdě a zda se někdy změní, myšlení lidí a jejich přístup

Ano vývoj člověka jde dopředu , ovšem je otázka jestli tím správným směrem a jestli si na přírodu ve své mysli vůbec někdy najde čas. Zatim je model takový, že chcem něco chránit na ůkor něčeho jiného a když se nam to jakoby vymkne kontrole tak to radši zlikvidujem, příroda si sama vytvořilarovnováhu a my ji narušily, a myslim, že tak to i na vždy zustane

Neregistrovaný uživatel

20.1.2011 10:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.11.15

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano vývoj člověka jde dopředu , ovšem je otázka jestli tím správným směrem a jestli si na přírodu ve své mysli vůbec někdy najde čas. Zatim je model takový, že chcem něco chránit na ůkor něčeho jiného a když se nam to jakoby vymkne kontrole tak to radši zlikvidujem, příroda si sama vytvořilarovnováhu a my ji narušily, a myslim, že tak to i na vždy zustane

Řekl bych, že se příroda brání, jak vidno po celém světě. Někdo tvrdí, že za to člověk nemůže, že je to normální, ale já mám na to svůj názor a druhým ho vyvracet nebudu, mají na něj stejné právo, jako kazdý jiný.

Neregistrovaný uživatel

20.1.2011 16:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.50.94

Vědci na celém světě mají také svuj odborný názor ,ve kterém jsou zajedno .Proto se reintrodukce a repatriace provádějí.Právě pro zachování druhu ,či posílení genofondu se tyto projekty po celém světě realizují.Tak jako u nás vypuštění koček divokých do naší přírody.Obdiv před tímto projektem našich 4 ZOO.smajlík

Neregistrovaný uživatel

20.1.2011 16:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.50.94

Já jsem přsvědčen,že ti vědci z celého světa jsou vysokoškolsky vzdělaní odborníci,své poznatky a zkušenosti si vzájemně vymněnují,korigují.Právě oni jsou povolaní k tomu,aby se pokusili napravit škody,které zpusobilismajlík na celosvětové populaci zvířat neuváženými,chamtivými kroky laici,bez ohledu na přírodu.Právě oni svými projekty mohou zachovat příštím generacím více druhu zvířat.

Přidejte reakci

Přidat smajlík