Smutný Štědrý den....

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 13:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.23.111

Tak jsem měl Štědrý den neuvěřitelný...Ráno mi přeskočili plot dva vlčáci a zakousli mi 22 slepic a 15 králíků, mezi nimi i 4 březí samice...hasiči je museli dostat ze dvora, odchytit je, policajti sice sepsali škodu, ale dopředu mi řekli, že těžko něco dostanu..no hrůza. Až se zjistí majitel psů, tak ho tady zveřejním... Berounsko...smajlíksmajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 13:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.98.84

Zdravím!
Tak to co se stalo Vám bych nikomu nepřál. Pokud ale zjistíte majitele psů a ten má alespoň tu nejzákladnější odpovědnostní pojistku, která je hodně rozšířena (např. ČP ji prodává za 400 Kč/rok), pak to z toho uplatníte. Nedávno u nás vlčák z hospody zakousl nějakým sousedům pekiňáka a ČP vyplatila 4000 Kč.

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 14:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.144.210

Při takovémto případě je třeba si vše dobře nafotit a nejlépe je pozvat si i nějakého funkcionáře ze ZO jako svědka, aby potvrdil skutečnou kvalitu zvířat. Na dostatečné zajištění důkazů od policajtů se rozhodně nespoléhejte.

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 20:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.111.65

Brno - Majitel psa odpovídá za škodu, kterou zvíře způsobí, i když pes uteče náhodně například kvůli závadě na vodítku.

Majitel psa z Vítkova na Opavsku tak musí po verdiktu Nejvyššího soudu s definitivní platností zaplatit přes 150 tisíc korun Kooperativa pojišťovně, u které byl pojištěný řidič, kterému volně pobíhající pes vběhl do cesty a poničil mu auto.

Majitel psa se bránil tím, že zvíře dostatečně zabezpečil - měl ho připoutaného karabinou na vodítku. „Pes utekl v důsledku závady na karabině, závadu jsem nemohl nijak ovlivnit," uvedl majitel psa.

Majitel musí předjímat

Soud v Opavě i Krajský soud v Ostravě rozhodly, že majitel psa musí škodu zaplatit, není důležité, že se psa snažil zajistit a zabránit mu v útěku.

„Majitel psa odpovídá za škodu vzniklou na vozidle, neboť jeho pes volně pobíhal bez dozoru po veřejné komunikaci a způsobil dopravní nehodu. Majitel psa tak nedostál své povinnosti zvíře dostatečně zabezpečit tak, aby nezpůsobilo škodu," rozhodli soudci.

A i když šlo o závadu na karabině, nemůže to vést k tomu, že by majitel za svého psa neodpovídal. „Pokud pes unikl v důsledku závady na karabině, kterou byl připoután, taková náhoda se přihodila majiteli psa a tomu se přičítá," dodali soudci.
Muž se ještě bránil dovoláním k Nejvyššímu soudu. A kromě vadné karabiny se bránil také tím, že řidič jel rychleji, než měl, a proto nemohl na psa pobíhajícího po silnici reagovat.

Nejvyšší soud ale argumenty majitele psa odmítl a potvrdil, že škodu zaplatit musí.

Soudci tak potvrdili, že chovatel odpovídá za škodu, kterou uniklé zvíře způsobilo, bez ohledu na to, jakou formu prevenčního opatření proti úniku zvířete zvolí. A soudy také správně určily výši škody, kterou pes způsobil.

Musíte udělat vše

Jde o další případ, kdy soudci Nejvyššího soudu posuzovali počínání majitelů psů.

Nejvyšší soud už dříve rozhodl, že majitel psa musí v každé situaci počítat s tím, že zvíře může ohrozit lidi. Musí udělat všechna opatření, aby se to nestalo.

A odpovědnost majitele platí i ve chvíli, kdy je jinak klidný a poslušný pes k útoku vyprovokován. Soudci tak rozhodli případ, kdy pes zranil sedmiletou dívku, která ho provokovala.

"Samotná skutečnost, že pes bez náhubku a vodítka ležel na dece se svým páInem, evidentně nebyla dostatečným opatřením k zabránění vzniku škody na zdraví dítěte při kontaktu se psem," uvedli již dříve soudci.
Informáce od 28.8.2012
Vše nafotit, zjistit majitela psů, a jestli to neuhradí dobrovolně, hnát to k soudu. Psychická ujma táke má svou cenu. Prece pes neni hračka, ale velmi nebezpečne zviře.

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 22:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.188.76

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jsem měl Štědrý den neuvěřitelný...Ráno mi přeskočili plot dva vlčáci a zakousli mi 22 slepic a 15 králíků, mezi nimi i 4 březí samice...hasiči je museli dostat ze dvora, odchytit je, policajti sice sepsali škodu, ale dopředu mi řekli, že těžko něco dostanu..no hrůza. Až se zjistí majitel psů, tak ho tady zveřejním... Berounsko...smajlíksmajlíksmajlík

To je mi hrozně líto.
Jestli má majitel psů pojištění odpovědnosti za škodu a do hlášení napíšete, že psi překonali překážky (byli dostatečně zabezbečení, ne, že je tam plůtek 1 m a psi ho překonávají běžně), aby se dostali ven z jeho pozemku, nebo se mu vyškubli při venčení, tak by to mohlo jít z pojištění odpovědnosti za škodu.
Já ho z tohohle důvodu mám. Ještě teda mám D.A.S. pojištění právní zodpovědnosti, kde by mi zdarma měli poradit jak tohle vyřešit a pokud je šance, že spor vyhrají (posuzují to oni), tak to na něm i vysoudí a zaplatí posudky. Ale teda nevím, jestli se DASka vyplatí, spíš kdyby někdo měl nějakou četnější potřebu porady právníka.
Taky nevím, jak zjistíte majitele. Asi přes policii, vyžádat si spis? To fakt nevím.

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 23:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.144.210

Ona je také otázka čí ty psy byli, jestli byli nějakého chudáka, tak z něj nic nedostanete a jestli byli nějakého vyčůránka, tak také ne, protože tito mají většinou známé všude (vím o čem mluvím, znám několik takovýchto případů z okolí, kdy dokonce policie vydírala a vyhrožovala poškozenému), a než by uhradili škodu, tak raději dvakrát tolik vrazí do právníka. Prostě už z principu.

Neregistrovaný uživatel

26.12.2012 10:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.170.112

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jsem měl Štědrý den neuvěřitelný...Ráno mi přeskočili plot dva vlčáci a zakousli mi 22 slepic a 15 králíků, mezi nimi i 4 březí samice...hasiči je museli dostat ze dvora, odchytit je, policajti sice sepsali škodu, ale dopředu mi řekli, že těžko něco dostanu..no hrůza. Až se zjistí majitel psů, tak ho tady zveřejním... Berounsko...smajlíksmajlíksmajlík

Je úplně jedno, zda majitel psa je pojištěný nebo ne, pokud jste členem ČSCH, tak pro výpočet výše škody se používá "sazebník" ČSCH, najdete ho na webu, pokud si schováváte posuz. lístky - škoda bude cca přes 10.000,- nenechte se odradit, ten výpočet si nechte potvrdit na OV (razítko a dva podpisy nutné, jinak to soud neuzná a vrátí k došetření)

Neregistrovaný uživatel

26.12.2012 11:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.254.108

Tak už je znám majitel psů!!!! Vzhledem k tomu, že se mi sám přihlásil a má zájem se se mnou finančně vyrovnat, tak ho zatím nebudu jmenovat....prý je mu to taky líto, ale psi mu utekli za srnou, která se potulovala kolem jejich plotu brzy ráno...tak uvidíme...škoda je dle odborníka 9.500,-kč.....

Neregistrovaný uživatel

26.12.2012 13:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak už je znám majitel psů!!!! Vzhledem k tomu, že se mi sám přihlásil a má zájem se se mnou finančně vyrovnat, tak ho zatím nebudu jmenovat....prý je mu to taky líto, ale psi mu utekli za srnou, která se potulovala kolem jejich plotu brzy ráno...tak uvidíme...škoda je dle odborníka 9.500,-kč.....

No líto líto, má mít psy zabezpečené, aby nelovili ani srny, ani králíky a slepice. Ať to kouká pěkně zacálovat.

Neregistrovaný uživatel

26.12.2012 13:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak už je znám majitel psů!!!! Vzhledem k tomu, že se mi sám přihlásil a má zájem se se mnou finančně vyrovnat, tak ho zatím nebudu jmenovat....prý je mu to taky líto, ale psi mu utekli za srnou, která se potulovala kolem jejich plotu brzy ráno...tak uvidíme...škoda je dle odborníka 9.500,-kč.....

No líto líto, má mít psy zabezpečené, aby nelovili ani srny, ani králíky a slepice. Ať to kouká pěkně zacálovat.

Neregistrovaný uživatel

26.12.2012 15:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.144.210

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak už je znám majitel psů!!!! Vzhledem k tomu, že se mi sám přihlásil a má zájem se se mnou finančně vyrovnat, tak ho zatím nebudu jmenovat....prý je mu to taky líto, ale psi mu utekli za srnou, která se potulovala kolem jejich plotu brzy ráno...tak uvidíme...škoda je dle odborníka 9.500,-kč.....

Tak to má ještě štěstí, že se psi místo na srnu vydali k vám, protože kdyby je potkal myslivec, tak již nemá psů...

Přidejte reakci

Přidat smajlík