UOK - králíků

Tak už jsem to zjistil. Prý Šíp.

A jak se hodnotila účast našich posuzovatelů na EV v Lipsku?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jak se hodnotila účast našich posuzovatelů na EV v Lipsku?

Kladně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nová ÚOK -králíků
Zadina
Sirotek
Šimek
Caithamlová
Šíp
Martinec
Červinka
Kandidovalo 17 kandidátů.

Kdo kandidoval-- jaký byl výběr?

Až na Sirotka a Martince by to šlo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Až na Sirotka a Martince by to šlo

neni člověk ten aby se zavděčil všem. Ja třeba p.Sirotka považuji za velmi schopného organizatora a
bezesporu i odborníka.Zadina a Sirotek
by v UOK neměli chybět.

Koho si zvolili za předsedu ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koho si zvolili za předsedu ?

Předseda -- Sirotek, mítopředseda --Ing. Zadina

Ing. Zadina, muž na svém místě, předsedou zřejmě nemohl být, neboť je předsedou sboru posuzovatelů. Sirotka měli vypoklonkovat.

Sirotek prošel do výboru s odřenýma ušima.........nejnižší počet hlasů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sirotek prošel do výboru s odřenýma ušima.........nejnižší počet hlasů.

Bude to právě on který vyvede králíkářskou odbornost mimo Svaz. Nerad prohravá. A to že měl nejmín hlasu je ukázkou schopného funkcionáře. Dělá nepopulární kroky,nemuže být uplně oblíben.
Přesto prošel. Je to muž činu.Někdo tu špinavou praci musí dělat.Asi právě proto si ho vybrali do čela.Co víte. Ukáže čas.S kým mluvím tak mu fandí akorát by se neměl zastávat tolik Kratochvíla.To mu škodí.Ale zase kdo ho zná blíž pochopí jeho počínání.Na venek vypadá arogantně ale ve skutečnosti králíkařinu dělá velkým srdcem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sirotek prošel do výboru s odřenýma ušima.........nejnižší počet hlasů.

Jaký byl výsledek hlasování ???

Jak já ho znám, je to arogantní "slibotechna"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak já ho znám, je to arogantní "slibotechna"

To mě zajímá, co slíboval,a ještě arogantně.At vím a mohu na něj změnit názor.

Pokud dovolíte, to první bych si nechal pro sebe. Ale ještě jsem přemýšlel nad Vaším vyjádření "vyvede králíkářskou odbornost mimo Svaz". To jste snad nemyslel vážně. S takovými nápady vás asi moc nebude. Ve Svazu jsem 35 let, ale že bych většinově slyšel tento požadavek říci nemohu. Kdyby měl takovéto snahy, bylo by nejlepší ho řádným způsobem z ÚOK odvolat. Ale on by toho schopným byl, je totiž všehoschopný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud dovolíte, to první bych si nechal pro sebe. Ale ještě jsem přemýšlel nad Vaším vyjádření "vyvede králíkářskou odbornost mimo Svaz". To jste snad nemyslel vážně. S takovými nápady vás asi moc nebude. Ve Svazu jsem 35 let, ale že bych většinově slyšel tento požadavek říci nemohu. Kdyby měl takovéto snahy, bylo by nejlepší ho řádným způsobem z ÚOK odvolat. Ale on by toho schopným byl, je totiž všehoschopný.

NEVÍM JAK TO MYSLÍ PAN SIROTEK ALE TAKOVÝ BORDEL JAKÝ JE NA SVAZU ASI JINÉ CESTY NEZBUDE.PANE I JÁ JSEM PŘESVĚDČEN A NABÍRÁM DOJMU ŽE MOMENTÁLNĚ JE PAN SIROTEK NA SPRÁVNÉM MÍSTĚ.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jaký byl výsledek hlasování ???

Výsledek hlasování je na stránkách svazu/ v sekci králíci /

Tak jsem mrkl na stránky svazu ohledně info o "nové" UOK. Rozumí někdo z Vás tomu, že přítel Červinka má uvedenu funkci "spolupráce s chovatelskými kluby" a přítel Šíp "spolupráce s kluby"? Jaký je mezi těmito rozdíl? Jinak přesné uvedení jak bylo hlasováno jsem na webu nenašel, jak zde bylo odkazováno... Pěkný večer všem

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jsem mrkl na stránky svazu ohledně info o "nové" UOK. Rozumí někdo z Vás tomu, že přítel Červinka má uvedenu funkci "spolupráce s chovatelskými kluby" a přítel Šíp "spolupráce s kluby"? Jaký je mezi těmito rozdíl? Jinak přesné uvedení jak bylo hlasováno jsem na webu nenašel, jak zde bylo odkazováno... Pěkný večer všem

Podal jsem zde odkaz, na zvolený ÚOK.. Tak asi přítel Šíp a Červinka budou spolupracovat
s kluby, když to tam je psaný, co je natom nesrozumitelnýho?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sirotek prošel do výboru s odřenýma ušima.........nejnižší počet hlasů.

A nakonec je předsedou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sirotek prošel do výboru s odřenýma ušima.........nejnižší počet hlasů.

Já hodnotím lidi co dělaj a ne so říkaj a nebo kolik dostali hlasů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bude to právě on který vyvede králíkářskou odbornost mimo Svaz. Nerad prohravá. A to že měl nejmín hlasu je ukázkou schopného funkcionáře. Dělá nepopulární kroky,nemuže být uplně oblíben.
Přesto prošel. Je to muž činu.Někdo tu špinavou praci musí dělat.Asi právě proto si ho vybrali do čela.Co víte. Ukáže čas.S kým mluvím tak mu fandí akorát by se neměl zastávat tolik Kratochvíla.To mu škodí.Ale zase kdo ho zná blíž pochopí jeho počínání.Na venek vypadá arogantně ale ve skutečnosti králíkařinu dělá velkým srdcem.

K první větě "Bude to právě on,který vyvede králíkářskou odbornost mimo Svaz". V r. 2011 na VH snahu měl, ale neuspěl. Důvodem je,že VH neschválila jednotlivým odbornostem právní subjektivitu. Delegáti VH si musí být při schvalování jakéhokoliv návrhu vědomi dopadu na ČSCH a jeho členy. To se v roce 2011 podařilo. Zasvědcení vědí,že se připravují nové Stanovy ČSCH, neboť máme nový Občanský zákoník. Ani loňská VH také tento bod nepřehlasovala a tak by se v nových stanovách nic podobného nemělo objevit.
Pokud by došlo k osamostatnění jednotlivých odborností, znamená to zánik svazu. Konec dotací. Jak by potom jednotlivé odbornosti fungovaly,pořádaly výstavy atd. to si lze jen domyslet. Dle mého/ a nejen mého/ soudu by to byl konec ČSCH .
Z tohoto důvodu bych nikdy jako delegát p. Sirotka nevolil. Jako odborníka na chov a posuzování králíků jej uznávám,ale jako funkcionáře NE. Zlikvidoval P chovy. Prosadil jejich uznávání na výstavě. Tím zlikvidoval většinu P chovů. O likvidaci K chovům již není třeba psát. Např. na výstavě mláďat v Lysé,když nebyly katalogy, nedokázal předstoupit a jako hlavní odpovědná osoba říci .. SORY .. něco se nepovedlo. To se zde producíroval s př. Kratochvílem,Petržílkou a dělal,že nevidí. Další prohřešky nebudu popisovat,zasvědcení je vědí.Domníval jsem se,že delegáti prokouknou a zvolí nové vedení ÚOK. Toto je předzvěst a požná varování před volbami na VH 2013.

Slušné a pravdivé, pouze nesouhlasím s tím, že když nebude jednotný svaz, nebudou dotace, ony budou. Ale na druhou stranu, jak se dotace do jednotného svazu projeví pro řadové členy?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Slušné a pravdivé, pouze nesouhlasím s tím, že když nebude jednotný svaz, nebudou dotace, ony budou. Ale na druhou stranu, jak se dotace do jednotného svazu projeví pro řadové členy?

Dotace z MZ mají určitá pravidla/zatím/. Do loňska jsme dostávali cca 2 mil. Používají se na dotování našich tj. českých plemen atd..Podrobnosti by vám určitě rád sdělil sekretariát. V každém případě to jsou slušné peníze .Pokud nebudou, musí se činnosti svazu tvrdě omezit tak, aby bylo hospodaření vyrovnané. Udržujeme budovy, máme zaměstnance, podporujeme chovy , časopis Chovatel atd.. To se vše dočtete ve zprávě ÚV o hospodaření. Loňská VH neschválila účetní závěrku r. 2011. Bude schvalována na VH v květnu. Nyní svaz hospodaří v nějakém provizoriu. Jak, toť otázka.Stačí číst Chovatele a zápisy ze zasedání z ÚV,jak si třeba dávají odměny,které jim však nikdo neschválil.Pravdu se možná dozvíme,až bude zvolen nový ÚV. Ten si bude muset udělat velmi podrobný audit všeho co v ČSCH vlastníme. Jaké máme smlouvy a z nich plynoucí závazky a pak bude muset jednat. Já jen doufám,že nově zvolený ÚV na to bude mít a bude v tomto směru fundovaný, ne jako současný,který na své diletanství "dojel".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podal jsem zde odkaz, na zvolený ÚOK.. Tak asi přítel Šíp a Červinka budou spolupracovat
s kluby, když to tam je psaný, co je natom nesrozumitelnýho?

koukněte se znova, je to již v pořádku, nad jednou funkci jsem se ale zasmál

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
koukněte se znova, je to již v pořádku, nad jednou funkci jsem se ale zasmál

Nad kterou?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nad kterou?

Tak to je snad jasný... Čtěte pozorně...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to je snad jasný... Čtěte pozorně...

dám se poddat.

Zeptejte se tiskového mluvčího UOK.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zeptejte se tiskového mluvčího UOK.....

Třeba budeme včas informování, já to budu hodnotit podle práce členů ÚOK.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Třeba budeme včas informování, já to budu hodnotit podle práce členů ÚOK.

Vzhledem k tomu, že vše jde na net přes tajemníka, tak je to vždy s určitým zpožděním...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dotace z MZ mají určitá pravidla/zatím/. Do loňska jsme dostávali cca 2 mil. Používají se na dotování našich tj. českých plemen atd..Podrobnosti by vám určitě rád sdělil sekretariát. V každém případě to jsou slušné peníze .Pokud nebudou, musí se činnosti svazu tvrdě omezit tak, aby bylo hospodaření vyrovnané. Udržujeme budovy, máme zaměstnance, podporujeme chovy , časopis Chovatel atd.. To se vše dočtete ve zprávě ÚV o hospodaření. Loňská VH neschválila účetní závěrku r. 2011. Bude schvalována na VH v květnu. Nyní svaz hospodaří v nějakém provizoriu. Jak, toť otázka.Stačí číst Chovatele a zápisy ze zasedání z ÚV,jak si třeba dávají odměny,které jim však nikdo neschválil.Pravdu se možná dozvíme,až bude zvolen nový ÚV. Ten si bude muset udělat velmi podrobný audit všeho co v ČSCH vlastníme. Jaké máme smlouvy a z nich plynoucí závazky a pak bude muset jednat. Já jen doufám,že nově zvolený ÚV na to bude mít a bude v tomto směru fundovaný, ne jako současný,který na své diletanství "dojel".

Jste velmi naivní,jestli doufáte o novém zvolení UV a že bude fundovaný . Předpokládám že jste starší ročník.Jinak by jste nemohl takto mluvit.Je demokracie,proč ne.Jste vedle jak ta jedle

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
koukněte se znova, je to již v pořádku, nad jednou funkci jsem se ale zasmál

Ok, díky za info že už to změnily. Asi to vzniklo tak, že za minulé UOK měl p. Šíp na starost Kluby, teď tuto fci má p. Červinka, ale jelikož p. Šíp v UOK setrval, neměnili jej a tak u něj zůstalo i staré pověření. Takže nově budu komunikovat okolo RK již ne s p. Kulandou ale p. Šípem a Klub budu hlásit p. Červinkovi a nikoli p. Šípovi...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jste velmi naivní,jestli doufáte o novém zvolení UV a že bude fundovaný . Předpokládám že jste starší ročník.Jinak by jste nemohl takto mluvit.Je demokracie,proč ne.Jste vedle jak ta jedle

Naivní nejsem.Věřím,že když delegáti loni našli odvahu a ukončili mandát současných diletantů,tak že se v ZO,okresech najdou lidé,kteří jsou fundovaní a budou chtít pomoci ČSCH. V ČSCH je mnoho mladých schopných členů,ale i starší generace něco umí, má nastudováno a já věřím,že mladí,fundovaní důchodci jsou ti praví,kteří by měli pomoci. Zaměstananý člověk ať je ve firmně či jako živnostník to nemá jednoduché a potvrdilo se to na současném vedení,kdy se někteří velmi často omlouvali ze zasedání a svěřeným úsekům nerozuměli. Co nás nejvíc trápí jsou fundovaní ekonomové a právníci,kteří by byli schopni pomoci. Nabízel se bez požadavku odměn př. Nachtigal,Danišovič nebyl zájem. Nyní odstoupí i celé revizní komise. Bude to zajímavé.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naivní nejsem.Věřím,že když delegáti loni našli odvahu a ukončili mandát současných diletantů,tak že se v ZO,okresech najdou lidé,kteří jsou fundovaní a budou chtít pomoci ČSCH. V ČSCH je mnoho mladých schopných členů,ale i starší generace něco umí, má nastudováno a já věřím,že mladí,fundovaní důchodci jsou ti praví,kteří by měli pomoci. Zaměstananý člověk ať je ve firmně či jako živnostník to nemá jednoduché a potvrdilo se to na současném vedení,kdy se někteří velmi často omlouvali ze zasedání a svěřeným úsekům nerozuměli. Co nás nejvíc trápí jsou fundovaní ekonomové a právníci,kteří by byli schopni pomoci. Nabízel se bez požadavku odměn př. Nachtigal,Danišovič nebyl zájem. Nyní odstoupí i celé revizní komise. Bude to zajímavé.

VĚŘÍTE A JSTE OPRAVDU NAIVNÍ,KOLEGA MĚL PRAVDU.JESTLI VĚŘÍTE PANU NACHTIGALOVI JAKO EKONOMOVI TAK TO HOVOŘÍ O VAŠEM MYŠLENÍ.NA PANA NACHTIGALA SE ZEPTEJTE NA JEHO OKRESE CO JE ZAČ.A ZAJÍMAVÉ TO BUDE.VĚŘTE ŽE TEN KDO BUDE CHTÍT PRACOVAT BUDE ASI TAK NAIVNÍ JAKO VY.NECHTE RADĚJI POLITIKY PROTOŽE SE AKORÁT VAŠIMI NAZORY ZESMĚŠNUJETE.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
VĚŘÍTE A JSTE OPRAVDU NAIVNÍ,KOLEGA MĚL PRAVDU.JESTLI VĚŘÍTE PANU NACHTIGALOVI JAKO EKONOMOVI TAK TO HOVOŘÍ O VAŠEM MYŠLENÍ.NA PANA NACHTIGALA SE ZEPTEJTE NA JEHO OKRESE CO JE ZAČ.A ZAJÍMAVÉ TO BUDE.VĚŘTE ŽE TEN KDO BUDE CHTÍT PRACOVAT BUDE ASI TAK NAIVNÍ JAKO VY.NECHTE RADĚJI POLITIKY PROTOŽE SE AKORÁT VAŠIMI NAZORY ZESMĚŠNUJETE.

Dle Vašeho názoru usuzuji,že jste ČSCH odepsal. To je špatně. Věřit musíte do poslední chvíle,jinak nemůžete nic dělat. Nyní záleží na všech členech,koho navrhli a koho zvolí a doporučí. Velká odpovědnost bude na delegátech VH. Já věřím,že do funkcí budou navrženi a kandidaturu přijmou/po zkušenostech z předchozích let/ ti,kteří jsou fundovaní a rozumí záležitostem o kterých ÚV musí rozhodovat. To není NAIVITA,ale holý fakt. Je to stejné ve firmě i v soukromém životě. Když neumíte hospodařit, přijde exekutor. Nepřeji si ,aby podobně dopadl ČSCH jehož jsem členem hezkou řádku let. Stále věřím ,tak jako spousta poctivých řadových chovatelů. Tím tuto diskusi končím a budu čekat na VH 2013.

Marně pátrám na ofic. webu ČSCH po zápisu z konference UOK králíků ze 17.3.2013. Asi se v množství odrážek nevyznám, nebo se ještě nenašla chvilka ho stvořit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Marně pátrám na ofic. webu ČSCH po zápisu z konference UOK králíků ze 17.3.2013. Asi se v množství odrážek nevyznám, nebo se ještě nenašla chvilka ho stvořit.

Pan tiskový mluvčí si ještě nenašel čas aby zveřejnil zápis z volební konference a jejího průběhu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
VĚŘÍTE A JSTE OPRAVDU NAIVNÍ,KOLEGA MĚL PRAVDU.JESTLI VĚŘÍTE PANU NACHTIGALOVI JAKO EKONOMOVI TAK TO HOVOŘÍ O VAŠEM MYŠLENÍ.NA PANA NACHTIGALA SE ZEPTEJTE NA JEHO OKRESE CO JE ZAČ.A ZAJÍMAVÉ TO BUDE.VĚŘTE ŽE TEN KDO BUDE CHTÍT PRACOVAT BUDE ASI TAK NAIVNÍ JAKO VY.NECHTE RADĚJI POLITIKY PROTOŽE SE AKORÁT VAŠIMI NAZORY ZESMĚŠNUJETE.

Nevím kdo jste, ale podle Vašeho příspěvku tak akorát veliký posera, když se nedokážete pod svůj příspěvek podepsat. Rád bych se s Vámi osobně sešel, abychom si mohli popovídat o dění ve Svazu a především o celkové ekonomice hospodaření. A pak následně můžete o mě šířit pomluvy tak jako to dělají někteří na šumperském okrese. Nachtigal

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pan tiskový mluvčí si ještě nenašel čas aby zveřejnil zápis z volební konference a jejího průběhu.

Na stránkách je jen zápis z informační schůze UOK
http://www.cschdz.eu/odbornosti/kralici/zapisy-uok-chovatelu.aspx

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na stránkách je jen zápis z informační schůze UOK
http://www.cschdz.eu/odbornosti/kralici/zapisy-uok-chovatelu.aspx

Díky za info, ale jedná se mi zápis z konference delegátů odbornosti. Předloni byl zápis na webu za týden, vloni za jeden a půl měsíce, tak pokud bude trajektorie pokračovat, tak za půl roku se dočkáme.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Díky za info, ale jedná se mi zápis z konference delegátů odbornosti. Předloni byl zápis na webu za týden, vloni za jeden a půl měsíce, tak pokud bude trajektorie pokračovat, tak za půl roku se dočkáme.

Ono jde taky o to, že zápisy vytváří tajemník př. Vilhelm. Ten je pak vždy pošle ke kontrole, opravě, ověření. To dřív dělal př. Kulanda. Otázkou je, kdo po něm tuto funkci "zdědil".
Takže se nabízí otázka, zda už vůbec je zápis na světě nebo to vázne u "kontrolora"...

Asi ten zápis bude bomba....pilují to jako mezinárodní smlouvu, že se to ještě nikde neobjevilo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K první větě "Bude to právě on,který vyvede králíkářskou odbornost mimo Svaz". V r. 2011 na VH snahu měl, ale neuspěl. Důvodem je,že VH neschválila jednotlivým odbornostem právní subjektivitu. Delegáti VH si musí být při schvalování jakéhokoliv návrhu vědomi dopadu na ČSCH a jeho členy. To se v roce 2011 podařilo. Zasvědcení vědí,že se připravují nové Stanovy ČSCH, neboť máme nový Občanský zákoník. Ani loňská VH také tento bod nepřehlasovala a tak by se v nových stanovách nic podobného nemělo objevit.
Pokud by došlo k osamostatnění jednotlivých odborností, znamená to zánik svazu. Konec dotací. Jak by potom jednotlivé odbornosti fungovaly,pořádaly výstavy atd. to si lze jen domyslet. Dle mého/ a nejen mého/ soudu by to byl konec ČSCH .
Z tohoto důvodu bych nikdy jako delegát p. Sirotka nevolil. Jako odborníka na chov a posuzování králíků jej uznávám,ale jako funkcionáře NE. Zlikvidoval P chovy. Prosadil jejich uznávání na výstavě. Tím zlikvidoval většinu P chovů. O likvidaci K chovům již není třeba psát. Např. na výstavě mláďat v Lysé,když nebyly katalogy, nedokázal předstoupit a jako hlavní odpovědná osoba říci .. SORY .. něco se nepovedlo. To se zde producíroval s př. Kratochvílem,Petržílkou a dělal,že nevidí. Další prohřešky nebudu popisovat,zasvědcení je vědí.Domníval jsem se,že delegáti prokouknou a zvolí nové vedení ÚOK. Toto je předzvěst a požná varování před volbami na VH 2013.

Myslím si,že celkovou strukturu a systém svazu je třeba změnit,současný svaz je nefunkční.Právní subjektivita jednotlivých odborností je jednou z možností,ale nevím jestli tou správnou,záleželo by na tom, jak by se to pojalo.To ,že se někdo snaží něco udělat se současným stavem je podle mne správné,navíc to není stylem za každou cenu.
V současné době nemají K,P chovy podle mě žádný účel,i kluby by měly být na jiném principu,mnoho předních chovatelů se věnuje jen klubu a v základní organizaci neudělají vůbec nic a díky tomu ubývají i výstavy.Další věcí na hraně je registrace přes kluby,jsme asi jedinou zemí,kde je dvojí registrace,klubová a okresní.Zatímco při té okresní ví jednotliví členové ZO,co kdo registruje,ta klubová je jen na dálku.
Dále je škoda odhcodu př.Zadiny,nahradit ho nebude lehké.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím si,že celkovou strukturu a systém svazu je třeba změnit,současný svaz je nefunkční.Právní subjektivita jednotlivých odborností je jednou z možností,ale nevím jestli tou správnou,záleželo by na tom, jak by se to pojalo.To ,že se někdo snaží něco udělat se současným stavem je podle mne správné,navíc to není stylem za každou cenu.
V současné době nemají K,P chovy podle mě žádný účel,i kluby by měly být na jiném principu,mnoho předních chovatelů se věnuje jen klubu a v základní organizaci neudělají vůbec nic a díky tomu ubývají i výstavy.Další věcí na hraně je registrace přes kluby,jsme asi jedinou zemí,kde je dvojí registrace,klubová a okresní.Zatímco při té okresní ví jednotliví členové ZO,co kdo registruje,ta klubová je jen na dálku.
Dále je škoda odhcodu př.Zadiny,nahradit ho nebude lehké.