Časopis Chovatel

Souhlasím, 1. Chovatel přišel o konkurenci a úroveň upadá. 2. Proč nezmizí zbytečné zápisy z jednání? Jsou pro nezasvěcené členy svazu téměř nesrozumitelné. Myslím, že by bohatě stačil odkaz někam na internet VR

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jak jste ci nejste spokojeni s casopisem?

S časopisem Chovatel jsem celkem spokojen, jen mě tam více chybí informace, před akcema
pořádaný Svazem ČSCH, naposledy CELOSTÁTNÍ výstava v Lysý nad Labem.
Dřív jsem se bál otevřít časopis, že jsem nevěděl kolik Petržílků na mě vyskočí / nebylo snad číslo
Chovatele, bez fotky toho člověka. Časopis je, taky o příspěcích členů Svazu do Chovatele.
Už před pěti lety jsem žádal redakci, ať Věstník ČSCH, dávají doprostřed časopisu, z důvodu
že si ho funkcionář ZO může vyjmout a dát do složky pro dalši použití při práci. / různé informace /
Požadavek platí dále...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jak jste ci nejste spokojeni s casopisem?

Poté, co jsem ho kvůli naprosto nedostatečné (odborné) úrovni přestal odebírat, jsem spokojen nadmíru.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Poté, co jsem ho kvůli naprosto nedostatečné (odborné) úrovni přestal odebírat, jsem spokojen nadmíru.

Mám dotaz, kdy byl časopis Chovatel na / odborné úrovni / nevadí vám spíš redaktorka, zastřeno
úrovni časopisu. Porovnejte si články a fotky Z ČINNOSTI SVAZOVÝCH ORGANIZACÍ, kvalita se
nedá srovnat, dnes jsou fotky barevný a kvalitnější. Stačí si vzít starší časopis do ruky a porovnat..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám dotaz, kdy byl časopis Chovatel na / odborné úrovni / nevadí vám spíš redaktorka, zastřeno
úrovni časopisu. Porovnejte si články a fotky Z ČINNOSTI SVAZOVÝCH ORGANIZACÍ, kvalita se
nedá srovnat, dnes jsou fotky barevný a kvalitnější. Stačí si vzít starší časopis do ruky a porovnat..

souhlas
pár lidí prostě nemůže strávit,že teď je v redakci všestranná profesionálka.
Jinak jaké články do Chovatele napíšeme,takové tam budou. Řeči o tom,že teď jsou horší články, jen upozorňují na to,že jsou asi horší autoři

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
souhlas
pár lidí prostě nemůže strávit,že teď je v redakci všestranná profesionálka.
Jinak jaké články do Chovatele napíšeme,takové tam budou. Řeči o tom,že teď jsou horší články, jen upozorňují na to,že jsou asi horší autoři

neodborná profesionálka...!!!
Chovatelství vůbec nerozumí... Nezná chovatele, nemá k tomu vůbec vztah...
A co víc, vím od několika chovatelů, že odmítla uveřejnit jejich články, když byly napsány rukou a ne na počítači.
Proboha, to opravdu není profesionální přístup... Zvlášť když si uvědomíme, jak staří jsou někteří přispívající chovatelé...
Paní Veselá je možná dobrá redaktorka, ale co se týká chovatelství, je totálně mimo mísu!!!!!!!!!!!!!!
A nechápu redakční radu, že nějak nezasáhne...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
souhlas
pár lidí prostě nemůže strávit,že teď je v redakci všestranná profesionálka.
Jinak jaké články do Chovatele napíšeme,takové tam budou. Řeči o tom,že teď jsou horší články, jen upozorňují na to,že jsou asi horší autoři

tak tak

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám dotaz, kdy byl časopis Chovatel na / odborné úrovni / nevadí vám spíš redaktorka, zastřeno
úrovni časopisu. Porovnejte si články a fotky Z ČINNOSTI SVAZOVÝCH ORGANIZACÍ, kvalita se
nedá srovnat, dnes jsou fotky barevný a kvalitnější. Stačí si vzít starší časopis do ruky a porovnat..

Dříve jsem četla časopis od první do poslední stránky... Dnes? Mám prolistováno za 5 minut...
Sakra, je to odborný časopis ČSCH... Tak co to je rubrika "Mumoviny" a teď nějaký Nekrolog morčete či co. Aktuální číslo jsem ještě bohužel nečetla. Ale když slyším všechny okolo, tak ani nějak nepospíchám...
Dále je to přebírání článků z jiných časopisů...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
neodborná profesionálka...!!!
Chovatelství vůbec nerozumí... Nezná chovatele, nemá k tomu vůbec vztah...
A co víc, vím od několika chovatelů, že odmítla uveřejnit jejich články, když byly napsány rukou a ne na počítači.
Proboha, to opravdu není profesionální přístup... Zvlášť když si uvědomíme, jak staří jsou někteří přispívající chovatelé...
Paní Veselá je možná dobrá redaktorka, ale co se týká chovatelství, je totálně mimo mísu!!!!!!!!!!!!!!
A nechápu redakční radu, že nějak nezasáhne...

Redakční rada, musí dostat podnět a potom může zasáhnout. Každá redakce a instituce
si stanovují podmínky, v jaký formě přijímají příspěvky a žádosti, bude ještě dlouho trvat
než se to naučíme respektovat, nejen v chovatelství.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Redakční rada, musí dostat podnět a potom může zasáhnout. Každá redakce a instituce
si stanovují podmínky, v jaký formě přijímají příspěvky a žádosti, bude ještě dlouho trvat
než se to naučíme respektovat, nejen v chovatelství.

No dobře, ale co třeba trochu vyjít vstříc chovatelům?? Nedovedu si představit např. 70-ti letého chovatele, který píše článek na počítači.
A je to tak mooooooc velká práce pro paní Veselou to přepsat?? Ale hlavně že se vaří a peče

Zdravím, časopis neznám, ale koupím si poslední číslo, protože mě zaujalo vaše zaujetí.
ahoj Petr.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No dobře, ale co třeba trochu vyjít vstříc chovatelům?? Nedovedu si představit např. 70-ti letého chovatele, který píše článek na počítači.
A je to tak mooooooc velká práce pro paní Veselou to přepsat?? Ale hlavně že se vaří a peče

Dovedu si představit 70-ti letého chovatele, který píše článek na počítači.
Za našeho mládí byl počítač -- količkové počítadlo a pomůcka byla, rákoska často používaná...
Jak naše mamka říkala, škoda každý rány která padne vedle...
Tak něco odbornýho napište a nebo buďte konkrétní co tam chcete.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím, časopis neznám, ale koupím si poslední číslo, protože mě zaujalo vaše zaujetí.
ahoj Petr.

Obávám se,že si ho nekoupíte,protože z volného prodeje zmizel,alespoň u nás.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No dobře, ale co třeba trochu vyjít vstříc chovatelům?? Nedovedu si představit např. 70-ti letého chovatele, který píše článek na počítači.
A je to tak mooooooc velká práce pro paní Veselou to přepsat?? Ale hlavně že se vaří a peče

v jiných redakcích je o hodně víc lidí, já si dovedu zase docela dobře představit,že pro jednoho člověka, který to dává celé dohromady,už na přepisování není čas.
Všechny ty řeči o kvalitě jsou jen o jednom,jak vyštípat současnou redaktorku a instalovat tam někoho jiného

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
souhlas
pár lidí prostě nemůže strávit,že teď je v redakci všestranná profesionálka.
Jinak jaké články do Chovatele napíšeme,takové tam budou. Řeči o tom,že teď jsou horší články, jen upozorňují na to,že jsou asi horší autoři

To není utok na redaktorku.Chtěl někdo názor na kvalitu časopisu.Horší články jsou v tom , že se mnoho článku přebýrá z jiných odb.časopisu př akvaristika,teraristika atd..-A když jsme u paní redaktorky-.Prominte ale jeji přístup k chovatelské veřejnosti je minimálně na chladném bodě.
At žije králičí hop
.Je to o přistupu ,pak budou možná i lepší autoři

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To není utok na redaktorku.Chtěl někdo názor na kvalitu časopisu.Horší články jsou v tom , že se mnoho článku přebýrá z jiných odb.časopisu př akvaristika,teraristika atd..-A když jsme u paní redaktorky-.Prominte ale jeji přístup k chovatelské veřejnosti je minimálně na chladném bodě.
At žije králičí hop
.Je to o přistupu ,pak budou možná i lepší autoři

Stále zde nepíšete jaký odborný články chcete, kolik chovatelů je čte ? Berte potaz že časopis
čte, členská základna je od 10 let -- až 99 let. Ty rádoby odborné články, jsou taky z části převzaty
ze zahraničí. Králičí hop - to je o tom že ty děvčata o sobě davají vědět, nic víc.
Mám před sebou Chovatele 2007/8, 2008/3, 2009/11, -- kvalita se nedá srovnat s dnešním
Chovatelem, jasně lepší je časopis ročník 2013. Zase to rozvrtávaj starý struktůry, jako v ZO !!!
Kolik lidí zlikvidovali, stačí si pročíst Chovatele po roce 1990 !!! a ještě likvidují...
Někteří autoři píšou jen články pro peníze, v ZO nehnou ani prstem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stále zde nepíšete jaký odborný články chcete, kolik chovatelů je čte ? Berte potaz že časopis
čte, členská základna je od 10 let -- až 99 let. Ty rádoby odborné články, jsou taky z části převzaty
ze zahraničí. Králičí hop - to je o tom že ty děvčata o sobě davají vědět, nic víc.
Mám před sebou Chovatele 2007/8, 2008/3, 2009/11, -- kvalita se nedá srovnat s dnešním
Chovatelem, jasně lepší je časopis ročník 2013. Zase to rozvrtávaj starý struktůry, jako v ZO !!!
Kolik lidí zlikvidovali, stačí si pročíst Chovatele po roce 1990 !!! a ještě likvidují...
Někteří autoři píšou jen články pro peníze, v ZO nehnou ani prstem.

Ano, souhlasím s vámi. Je to časopis pro všechny generace chovatelů, každý si tam musí najít to svoje. Mladá i starší generace. Nedělám si iluze, že všichni prahnou po odborných článcích, někoho jen zajímá, co se kde děje. Chce to prostě toleranci a pochopení, o věci diskutovat, dávat podněty a ne jenom útočit.

Ke zvážení je, jestli se mají zveřejňovat články o rybičkách, psech, kozách, koních atd. nebo třeba celé zápisy, které zabírají místo jiným článkům. To je podnět pro redační radu. Všichni ti rozzlobení odběratelé časopisu mají možnost vyvolat zasedání redakční rady, mohou sami psát. Útočení a vyvolávání dusna ničemu nepomůže.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, souhlasím s vámi. Je to časopis pro všechny generace chovatelů, každý si tam musí najít to svoje. Mladá i starší generace. Nedělám si iluze, že všichni prahnou po odborných článcích, někoho jen zajímá, co se kde děje. Chce to prostě toleranci a pochopení, o věci diskutovat, dávat podněty a ne jenom útočit.

Ke zvážení je, jestli se mají zveřejňovat články o rybičkách, psech, kozách, koních atd. nebo třeba celé zápisy, které zabírají místo jiným článkům. To je podnět pro redační radu. Všichni ti rozzlobení odběratelé časopisu mají možnost vyvolat zasedání redakční rady, mohou sami psát. Útočení a vyvolávání dusna ničemu nepomůže.

Tak příště se nikdo neptejte na kvalitu časopisu.Jen čas ukáže kolik odběratelu časopis bude mít.

Neptám se. Jen chápu, že jsou chovatelé, kteří čtou úplně něco jiného než já.

Babička říkávala "Není na světě člověk ten ,co by se zavděčil lidem všem." a od toho se odvíjí i různorodost Chovatele. Dřív byl tento časopis snad jen o holubech, králících a drůbeži ale nejsme snad svaz chovatelů sdružující chovatele všech zvířat? A od toho se odvíjí i různorodost odborností. já paní redaktorku neznám a sám hledám ponejvíc králíky a holuby ale není to časopis jen pro mne a moje odbornosti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, souhlasím s vámi. Je to časopis pro všechny generace chovatelů, každý si tam musí najít to svoje. Mladá i starší generace. Nedělám si iluze, že všichni prahnou po odborných článcích, někoho jen zajímá, co se kde děje. Chce to prostě toleranci a pochopení, o věci diskutovat, dávat podněty a ne jenom útočit.

Ke zvážení je, jestli se mají zveřejňovat články o rybičkách, psech, kozách, koních atd. nebo třeba celé zápisy, které zabírají místo jiným článkům. To je podnět pro redační radu. Všichni ti rozzlobení odběratelé časopisu mají možnost vyvolat zasedání redakční rady, mohou sami psát. Útočení a vyvolávání dusna ničemu nepomůže.

Pod ČSCH spadají následující odbornosti:
Králíci, drůbež, holubi, ex. ptactvo, zpěvní kanáři, drobní hlodavci, kočky, kožeš. zvířata, akva-tera.
Takže ano článkům týkajících se těchto odborností... A pryč s většinou převzatými články o skotu, kozách a ovcích atd. Tyto odbornosti mají své svazy a publikují své časopisy...
Vadilo mi také obrovské množství článků o králičím hopu před a po ME. Ano, je to zviditelnění králíků, ale čeho je moc, toho je příliš...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pod ČSCH spadají následující odbornosti:
Králíci, drůbež, holubi, ex. ptactvo, zpěvní kanáři, drobní hlodavci, kočky, kožeš. zvířata, akva-tera.
Takže ano článkům týkajících se těchto odborností... A pryč s většinou převzatými články o skotu, kozách a ovcích atd. Tyto odbornosti mají své svazy a publikují své časopisy...
Vadilo mi také obrovské množství článků o králičím hopu před a po ME. Ano, je to zviditelnění králíků, ale čeho je moc, toho je příliš...

Zajímal by mě Váš názor na zveřejňování celých zápisů z jednání. Jsou to někdy hrozně dlouhé elaboráty. Nedivím se, že se do časopisu některé věci nedostanou, když tohle zabírá spoustu místa. Stačí odkazy, kde se to dá najít. Ale je to jen můj názor, třeba špatný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Zajímal by mě Váš názor na zveřejňování celých zápisů z jednání. Jsou to někdy hrozně dlouhé elaboráty. Nedivím se, že se do časopisu některé věci nedostanou, když tohle zabírá spoustu místa. Stačí odkazy, kde se to dá najít. Ale je to jen můj názor, třeba špatný.

Není tak dlouho, když velká část členů požadovala více informací ze zasedání ÚV-ČSCH, co vlastně
chcete ??? Podle mě by jedno číslo mělo obsahovat, informace pro funkcionáře, seznam potřebných
věcí pro práci v ZO. To potom může být odkaz na celý časopis.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak příště se nikdo neptejte na kvalitu časopisu.Jen čas ukáže kolik odběratelu časopis bude mít.

Tady nejde o kvalitu časopisu Chovatel, kvalita je teď lepší, stačí si dát vedle sebe časopisy
rok 2007, 2008. 2009---- nebo rok 2013, tady jde o ovládnutí redakce časopisu !!!
Co bylo soudních sporů kolem časopisu Chovatel, dneska nikdo neví,jak to dopadlo a kolik
peněz z naši kasy bylo vyplaceno za soudní výlohy !!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Zajímal by mě Váš názor na zveřejňování celých zápisů z jednání. Jsou to někdy hrozně dlouhé elaboráty. Nedivím se, že se do časopisu některé věci nedostanou, když tohle zabírá spoustu místa. Stačí odkazy, kde se to dá najít. Ale je to jen můj názor, třeba špatný.

takové zápisy co se tam zveřejnují jsou stejně k ničemu, řadový člen neví o co se jedná, protože víc se nedozvíme, opět tajné........

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Zajímal by mě Váš názor na zveřejňování celých zápisů z jednání. Jsou to někdy hrozně dlouhé elaboráty. Nedivím se, že se do časopisu některé věci nedostanou, když tohle zabírá spoustu místa. Stačí odkazy, kde se to dá najít. Ale je to jen můj názor, třeba špatný.

takové zápisy co se tam zveřejnují jsou stejně k ničemu, řadový člen neví o co se jedná, protože víc se nedozvíme, opět tajné........

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Zajímal by mě Váš názor na zveřejňování celých zápisů z jednání. Jsou to někdy hrozně dlouhé elaboráty. Nedivím se, že se do časopisu některé věci nedostanou, když tohle zabírá spoustu místa. Stačí odkazy, kde se to dá najít. Ale je to jen můj názor, třeba špatný.

takové zápisy co se tam zveřejnují jsou stejně k ničemu, řadový člen neví o co se jedná, protože víc se nedozvíme, opět tajné........

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
takové zápisy co se tam zveřejnují jsou stejně k ničemu, řadový člen neví o co se jedná, protože víc se nedozvíme, opět tajné........

Pane, ale je to náš problém, kolik dotazů jste poslal na Svaz, já žádný...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
takové zápisy co se tam zveřejnují jsou stejně k ničemu, řadový člen neví o co se jedná, protože víc se nedozvíme, opět tajné........

Řadový člen, který se chce skutečně něco dozědět, jenom neřeční a ví kam se podívat. Nebo pověří svého delegáta, aby vznesl v diskusi připomínku na valné hromadě nebo dojede do Prahy a nahlédne do dokumentů, které ho zajímají nebo zatelefonuje předsedovi ČSCH a sjedná si s ním schůzku. V naší ZO postupujeme tímhle způsobem a co potřebujeme vědět, tak víme.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Řadový člen, který se chce skutečně něco dozědět, jenom neřeční a ví kam se podívat. Nebo pověří svého delegáta, aby vznesl v diskusi připomínku na valné hromadě nebo dojede do Prahy a nahlédne do dokumentů, které ho zajímají nebo zatelefonuje předsedovi ČSCH a sjedná si s ním schůzku. V naší ZO postupujeme tímhle způsobem a co potřebujeme vědět, tak víme.

Že se vám pletu do diskuze s kolegou, já bych to ani nechtěl číst, to musí být horor za těch 25 let.
Vím jedno, že žádný peníze naše ZO, od Svazu nedostane...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady nejde o kvalitu časopisu Chovatel, kvalita je teď lepší, stačí si dát vedle sebe časopisy
rok 2007, 2008. 2009---- nebo rok 2013, tady jde o ovládnutí redakce časopisu !!!
Co bylo soudních sporů kolem časopisu Chovatel, dneska nikdo neví,jak to dopadlo a kolik
peněz z naši kasy bylo vyplaceno za soudní výlohy !!!

Máte pravdu, ted je více komerční.Chovatelum méně říkající ale co člověk to názor.Je to jako by jste srovnával noviny bulvání
.Blesk nebo realnou Mldou Frontu .Ale to si musí posoudit každý sám.Vy jste čtenář bulváru,podle vašeho názoru a proto Váš názor na časopisy je zkreslen.
Na tom všem je jedno pozitivum.Bulvár je
více prodáván
,což si nejsem jist, že to tak bude i u časopisu
Chovatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Řadový člen, který se chce skutečně něco dozědět, jenom neřeční a ví kam se podívat. Nebo pověří svého delegáta, aby vznesl v diskusi připomínku na valné hromadě nebo dojede do Prahy a nahlédne do dokumentů, které ho zajímají nebo zatelefonuje předsedovi ČSCH a sjedná si s ním schůzku. V naší ZO postupujeme tímhle způsobem a co potřebujeme vědět, tak víme.

A kdo byl, je podle vás lepší předseda, Kratochvíl, král a nebo ten nový?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pod ČSCH spadají následující odbornosti:
Králíci, drůbež, holubi, ex. ptactvo, zpěvní kanáři, drobní hlodavci, kočky, kožeš. zvířata, akva-tera.
Takže ano článkům týkajících se těchto odborností... A pryč s většinou převzatými články o skotu, kozách a ovcích atd. Tyto odbornosti mají své svazy a publikují své časopisy...
Vadilo mi také obrovské množství článků o králičím hopu před a po ME. Ano, je to zviditelnění králíků, ale čeho je moc, toho je příliš...

Problém je s těmi cizími odbornostmi, ale to je úkol pro redakční radu a především Kotyzu, aby to usměrnil. Tam musíme hledat zásadní problém .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Problém je s těmi cizími odbornostmi, ale to je úkol pro redakční radu a především Kotyzu, aby to usměrnil. Tam musíme hledat zásadní problém .

To mi taky vadí, časopis je český, ne slovenský, to už můžeme mít i články z Německa a překladatele k tomu, kam jsme to dospěly bože můj

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kdo byl, je podle vás lepší předseda, Kratochvíl, král a nebo ten nový?

Každá nastalá situace je logickým důsledkem předchozího stavu. To se dá aplikovat na všechno - i na předsedy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte pravdu, ted je více komerční.Chovatelum méně říkající ale co člověk to názor.Je to jako by jste srovnával noviny bulvání
.Blesk nebo realnou Mldou Frontu .Ale to si musí posoudit každý sám.Vy jste čtenář bulváru,podle vašeho názoru a proto Váš názor na časopisy je zkreslen.
Na tom všem je jedno pozitivum.Bulvár je
více prodáván
,což si nejsem jist, že to tak bude i u časopisu
Chovatel

Když nečtete bulvár, jak víte co tam je ??? Já noviny nekupuji !!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když nečtete bulvár, jak víte co tam je ??? Já noviny nekupuji !!!

Tak jste bulvárem odkojený a to je horší než kdyby jste ho četl.Já se snažím číst oboje a pak si udělám názor.Nebojte pro Vás bude líp

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jste bulvárem odkojený a to je horší než kdyby jste ho četl.Já se snažím číst oboje a pak si udělám názor.Nebojte pro Vás bude líp

Já si bulvár nepřipouštím k tělu, ja si dovedu udělat názor, bez čtení nesmyslů ...
Já nejsem stádovej typ ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já si bulvár nepřipouštím k tělu, ja si dovedu udělat názor, bez čtení nesmyslů ...
Já nejsem stádovej typ ...

Já se s Vámi nechci hádat ani urážet.To vyžaduji i od Vás .Napsal jsem pouze pár názoru a snažil jsem se vysvětlit muj pohled na danou věc, ač marně.Vy jste porovnával neporovatelné.Tak snad někdy příště.

Dobrý den,
kde se dá koupit časopis Chovatel? V okolí Prahy 5,,,,děkuji

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Každá nastalá situace je logickým důsledkem předchozího stavu. To se dá aplikovat na všechno - i na předsedy.

hezký názor

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já se s Vámi nechci hádat ani urážet.To vyžaduji i od Vás .Napsal jsem pouze pár názoru a snažil jsem se vysvětlit muj pohled na danou věc, ač marně.Vy jste porovnával neporovatelné.Tak snad někdy příště.

Kde jsem vás urazil ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
kde se dá koupit časopis Chovatel? V okolí Prahy 5,,,,děkuji

Časopis se dá koupit v novinovém stánku a nebo objednat v redakci.

Dnes se mi časopis konečně dostal do ruky... A jdu zvracet...
Co to jako má být, ten nekrolog o Knoflíčkovi.... Sorry, ale to je i na mě moc...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dnes se mi časopis konečně dostal do ruky... A jdu zvracet...
Co to jako má být, ten nekrolog o Knoflíčkovi.... Sorry, ale to je i na mě moc...

Vám se stejská v časopisu po závěrech sjezdu KSČ a plnění pětiletky na 120 % a kdy
se muselo za uveřejněný článek poděkovat sekretáři svazu, jak to dobře vede. Přečtěte
si chovatele po roce 1990.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vám se stejská v časopisu po závěrech sjezdu KSČ a plnění pětiletky na 120 % a kdy
se muselo za uveřejněný článek poděkovat sekretáři svazu, jak to dobře vede. Přečtěte
si chovatele po roce 1990.

Bože můj, četl jste ten blábol??!! Buďte trochu soudný.... Tohle už je fakt silný kafe...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bože můj, četl jste ten blábol??!! Buďte trochu soudný.... Tohle už je fakt silný kafe...

Já jsem soudný, neznám autorku, asi děvče v telecích letech, co bylo napsáno blbostí
v časopise za 50 let a nedávných od funkcionářů svazu, řešme závažnější věci a trochu
buďme nad věcí. Někdy je dobrý se zastavit a zamyslet se, v uspěchaný době...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem soudný, neznám autorku, asi děvče v telecích letech, co bylo napsáno blbostí
v časopise za 50 let a nedávných od funkcionářů svazu, řešme závažnější věci a trochu
buďme nad věcí. Někdy je dobrý se zastavit a zamyslet se, v uspěchaný době...

tohle fakt nemá cenu....
Nezlobte se na mě, ale tohle nemá co dělat v odborném časopisu, měsíčníku ČSCH... To fakt neee!!!!
Ať napíšu cokoliv, budete mi vždy oponovat... Končím tuto debatu...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tohle fakt nemá cenu....
Nezlobte se na mě, ale tohle nemá co dělat v odborném časopisu, měsíčníku ČSCH... To fakt neee!!!!
Ať napíšu cokoliv, budete mi vždy oponovat... Končím tuto debatu...

Předplatné Chovatele jsem zrušil už vloni a vidím podle diskuze,že jsem udělal dobře.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Předplatné Chovatele jsem zrušil už vloni a vidím podle diskuze,že jsem udělal dobře.

Chovetel má 64 stránek a tady se brečí nad 1 článkem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vám se stejská v časopisu po závěrech sjezdu KSČ a plnění pětiletky na 120 % a kdy
se muselo za uveřejněný článek poděkovat sekretáři svazu, jak to dobře vede. Přečtěte
si chovatele po roce 1990.

Toto může napsat jen člověk s prázdným mozkem!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Toto může napsat jen člověk s prázdným mozkem!!

To všechno obsahoval časopis Chovatel, závěry sjezdu KSČ, až budu mít čas, tak kouknu,
který člověk s prázdným mozek to tam psal !!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Řadový člen, který se chce skutečně něco dozědět, jenom neřeční a ví kam se podívat. Nebo pověří svého delegáta, aby vznesl v diskusi připomínku na valné hromadě nebo dojede do Prahy a nahlédne do dokumentů, které ho zajímají nebo zatelefonuje předsedovi ČSCH a sjedná si s ním schůzku. V naší ZO postupujeme tímhle způsobem a co potřebujeme vědět, tak víme.

Jste přesvědčen,že to tak opravdu je, jak píšete? Když se podíváte na diskusní forum ČSCH,kam se dostanete za poplatek 100,-Kč, zjistíte, že pravda je trochu jinde. Na dotazy se neodpovídá, nové stanovy se na VH neprojednají, zasedání ÚV /nově snad už rady/ jsou tajná, jak kdo hlasoval taktéž. Jsme dobrovolná organizace,ale vedení se chova jako nějaký státní orgán vázaný mlčenlivostí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jste přesvědčen,že to tak opravdu je, jak píšete? Když se podíváte na diskusní forum ČSCH,kam se dostanete za poplatek 100,-Kč, zjistíte, že pravda je trochu jinde. Na dotazy se neodpovídá, nové stanovy se na VH neprojednají, zasedání ÚV /nově snad už rady/ jsou tajná, jak kdo hlasoval taktéž. Jsme dobrovolná organizace,ale vedení se chova jako nějaký státní orgán vázaný mlčenlivostí.

Máte pravdu, ale podívejte se co tam jezdí za delegáty z okresů na VH, někteří tam jezdí jen
na oběd a pro cestovný. Kolikrát je problém tam někoho dostat. Na okrese je zvolen delegát,
ale většinou bez závazku jak má hlasovat a dalši věci, zástupci ZO na okrese většinou
nevědí, jak tam jejich delegát hlasoval. Volit členy svazu ČSCH, by měl každý člen ZO, ve
své mateřský organizaci. Každý člen by měl možnost zdarma diskutovat na foru ČSCH, po
zaplacení členských příspěvků. To můžou prosadit delegáti na VH a další věci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte pravdu, ale podívejte se co tam jezdí za delegáty z okresů na VH, někteří tam jezdí jen
na oběd a pro cestovný. Kolikrát je problém tam někoho dostat. Na okrese je zvolen delegát,
ale většinou bez závazku jak má hlasovat a dalši věci, zástupci ZO na okrese většinou
nevědí, jak tam jejich delegát hlasoval. Volit členy svazu ČSCH, by měl každý člen ZO, ve
své mateřský organizaci. Každý člen by měl možnost zdarma diskutovat na foru ČSCH, po
zaplacení členských příspěvků. To můžou prosadit delegáti na VH a další věci.

Máte naprostou pravdu. Bohužel to tak v našedm ČSCH chodí. I proto si ti, co jsou ve vedení, dělají co chtějí. Pohrdají řadovými členy. Viz článek předsedy v Chovateli,kde napsal, že diskutující jsou nešťastní lidé, blábolisti. Co víc dodat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, souhlasím s vámi. Je to časopis pro všechny generace chovatelů, každý si tam musí najít to svoje. Mladá i starší generace. Nedělám si iluze, že všichni prahnou po odborných článcích, někoho jen zajímá, co se kde děje. Chce to prostě toleranci a pochopení, o věci diskutovat, dávat podněty a ne jenom útočit.

Ke zvážení je, jestli se mají zveřejňovat články o rybičkách, psech, kozách, koních atd. nebo třeba celé zápisy, které zabírají místo jiným článkům. To je podnět pro redační radu. Všichni ti rozzlobení odběratelé časopisu mají možnost vyvolat zasedání redakční rady, mohou sami psát. Útočení a vyvolávání dusna ničemu nepomůže.

Vy řeknete, můžou sami psát, ale když člověk něco napíše, tak čeká třeba půl roku, než mu něco vydají. Prý pro velký zájem není místo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy řeknete, můžou sami psát, ale když člověk něco napíše, tak čeká třeba půl roku, než mu něco vydají. Prý pro velký zájem není místo.

kdo vam tochle rekl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kdo vam tochle rekl

Pani redaktorka sdelila mailem ze je chovatel zaplnen a ze si musim pockat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To všechno obsahoval časopis Chovatel, závěry sjezdu KSČ, až budu mít čas, tak kouknu,
který člověk s prázdným mozek to tam psal !!!

Chovatelství zkvétalo!! I závěry sjezdu KSČ měly vliv na rozvoj chovatelství. Časopis Chovatel, nebo Rádce odebíral dobrovolně skoro každý organizovaný i mnohý neorganizovaný chovatel. I v hospodách se dělalo chovatelství!! Chovatelství dělalí mladí, dnešní starci. Jen čest chovatelské předrevoluční památce!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chovatelství zkvétalo!! I závěry sjezdu KSČ měly vliv na rozvoj chovatelství. Časopis Chovatel, nebo Rádce odebíral dobrovolně skoro každý organizovaný i mnohý neorganizovaný chovatel. I v hospodách se dělalo chovatelství!! Chovatelství dělalí mladí, dnešní starci. Jen čest chovatelské předrevoluční památce!!

Chovatelství zkvétalo, 80% členů ve spolku bylo, tak zvaný / Krmiváři / Schůze začínala politickým
školením / poručíme větru dešti / Kdo neměl splněny dodávky / maso, vajíčka / neměl nárok pomalu
na příděl krmiva. Každý rok vyplňovat dotazník, jak je člen ZO politicky aktivní a další blábolky.
Závazky k sjezdu KSČ, NA VČS musel být přítomen zástupce KSČ, který hodnotil politický projev
a hodnocení spolku posílal tajemníkovi KSČ NA OKRES. Funkce v ZO obsazeny komunistama,
PS-VB, milicionářema atd. Krmivo se rozvažovalo na kila / co bylo hádání o krmnou směs pro
drůbež / nedostatkové zboží. Dneska sklízíme úrodu, předrevoluční doby. Zadejte si projev
Milouše Jakeše na Červeným Hrádku, kde zhodnotil pravdivě stav naší ekonomiky před rokem
1990. Oddělme politiku a fakta, podivejte se co dneska jezdí za auta u nás po roce 1990,
plynofikace obcí, železniční koridor, spravený chodníky, opraveny náměstí a domy, elektronika,
telefony od pevných linek k mobilům, internet, kdo cestuje může bez prosení volně jezdit, oblečení
dostatek, řeknu vám jednu perličku, jedna kamarádka měla dvojčata a šla na ně koupit oblečení,
říká prodavačce že chce dvoje stejný dupačky, prodavačka milá paní dostanete jenom jedny
to je nařízení zhora a kamarádka já mám dvojčata, to máte smůlu / nejlepší na tom bylo, že
tchán byl velký komunista, doma dostala odpověďod tchána, děvče to je rozhodnutí stany...
Kdo nám dneska vládne, komunisti a jejich pohrobci...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chovatelství zkvétalo, 80% členů ve spolku bylo, tak zvaný / Krmiváři / Schůze začínala politickým
školením / poručíme větru dešti / Kdo neměl splněny dodávky / maso, vajíčka / neměl nárok pomalu
na příděl krmiva. Každý rok vyplňovat dotazník, jak je člen ZO politicky aktivní a další blábolky.
Závazky k sjezdu KSČ, NA VČS musel být přítomen zástupce KSČ, který hodnotil politický projev
a hodnocení spolku posílal tajemníkovi KSČ NA OKRES. Funkce v ZO obsazeny komunistama,
PS-VB, milicionářema atd. Krmivo se rozvažovalo na kila / co bylo hádání o krmnou směs pro
drůbež / nedostatkové zboží. Dneska sklízíme úrodu, předrevoluční doby. Zadejte si projev
Milouše Jakeše na Červeným Hrádku, kde zhodnotil pravdivě stav naší ekonomiky před rokem
1990. Oddělme politiku a fakta, podivejte se co dneska jezdí za auta u nás po roce 1990,
plynofikace obcí, železniční koridor, spravený chodníky, opraveny náměstí a domy, elektronika,
telefony od pevných linek k mobilům, internet, kdo cestuje může bez prosení volně jezdit, oblečení
dostatek, řeknu vám jednu perličku, jedna kamarádka měla dvojčata a šla na ně koupit oblečení,
říká prodavačce že chce dvoje stejný dupačky, prodavačka milá paní dostanete jenom jedny
to je nařízení zhora a kamarádka já mám dvojčata, to máte smůlu / nejlepší na tom bylo, že
tchán byl velký komunista, doma dostala odpověďod tchána, děvče to je rozhodnutí stany...
Kdo nám dneska vládne, komunisti a jejich pohrobci...

Plácání, plácání, plácání.......... Dnes se máme všichni dobře! Všichni jsme moc spokojeni. Máme vše, co potřebujeme. Máme všichni možnost jezdit za hranice, nestojíme fronty na banány. Nikdo nám netluče do hlav z médií nesmysly. Vše vzkvétá, včetně chovatelství. Časopis Chovatel má tu nejlepší úroveň. Tak proč si stěžujeme????, když je vše lepší než za rudovládců????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Plácání, plácání, plácání.......... Dnes se máme všichni dobře! Všichni jsme moc spokojeni. Máme vše, co potřebujeme. Máme všichni možnost jezdit za hranice, nestojíme fronty na banány. Nikdo nám netluče do hlav z médií nesmysly. Vše vzkvétá, včetně chovatelství. Časopis Chovatel má tu nejlepší úroveň. Tak proč si stěžujeme????, když je vše lepší než za rudovládců????

Ti rudovládci nám vládnou stále, jen si začali hrát na Pravičáky a Levičáky !!!
Já si říkám, kdyby šlo pohnout kolem dějin a ráno by jsme se probudili, se vším všudy třeba v roce
1988, to by byl pro nás Velký Šok !!! Každý kdo nadává, si musí položit otázku, co proti tomu udělal a dělá ??? Já neříkám že všechno vzkvétá, ale jsem soudný, to co se udělalo za 20 let,
tak za komunistů by se neudělalo za 100 let / příklad Železniční koridor /

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chovatelství zkvétalo, 80% členů ve spolku bylo, tak zvaný / Krmiváři / Schůze začínala politickým
školením / poručíme větru dešti / Kdo neměl splněny dodávky / maso, vajíčka / neměl nárok pomalu
na příděl krmiva. Každý rok vyplňovat dotazník, jak je člen ZO politicky aktivní a další blábolky.
Závazky k sjezdu KSČ, NA VČS musel být přítomen zástupce KSČ, který hodnotil politický projev
a hodnocení spolku posílal tajemníkovi KSČ NA OKRES. Funkce v ZO obsazeny komunistama,
PS-VB, milicionářema atd. Krmivo se rozvažovalo na kila / co bylo hádání o krmnou směs pro
drůbež / nedostatkové zboží. Dneska sklízíme úrodu, předrevoluční doby. Zadejte si projev
Milouše Jakeše na Červeným Hrádku, kde zhodnotil pravdivě stav naší ekonomiky před rokem
1990. Oddělme politiku a fakta, podivejte se co dneska jezdí za auta u nás po roce 1990,
plynofikace obcí, železniční koridor, spravený chodníky, opraveny náměstí a domy, elektronika,
telefony od pevných linek k mobilům, internet, kdo cestuje může bez prosení volně jezdit, oblečení
dostatek, řeknu vám jednu perličku, jedna kamarádka měla dvojčata a šla na ně koupit oblečení,
říká prodavačce že chce dvoje stejný dupačky, prodavačka milá paní dostanete jenom jedny
to je nařízení zhora a kamarádka já mám dvojčata, to máte smůlu / nejlepší na tom bylo, že
tchán byl velký komunista, doma dostala odpověďod tchána, děvče to je rozhodnutí stany...
Kdo nám dneska vládne, komunisti a jejich pohrobci...

Prosím Vás co to píšete za bláboly?Pokud to nejsou bláboly,tak ta prodavačka byla nějaký magor ne?Můj bratr měl dvojčata v 1971 a nikdy neměli problém něco koupit dvojmo.
Proč sem pletete politiku?
Samozřejmě každá doba má své,i ta dnešní.Ano,dříve se museli splnit nějaké podmínky,ale bylo krmení a co máte dnes?Nic.!!!!!
Bože můj,proč jsou stále někteří lidé tak mimo,nechci být sprostá jinak bych to napsala jinak a stále vytahují co bylo špatného před rokem 89.Zajímavé je že co bylo dobré před tou mizernou revolucí to nevytahuje nikdo.
Jasně dnes se máme jak prasata v žitě.Ubožáci.
Fakt mě tento příspěvek pořádně vytočil.
Proč musí lidi tahat politiku i do diskuzí o zvířatech?Dejte už konečně pokoj.Proč o tom nepíšete na moderované diskuzi?Stydíte se?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím Vás co to píšete za bláboly?Pokud to nejsou bláboly,tak ta prodavačka byla nějaký magor ne?Můj bratr měl dvojčata v 1971 a nikdy neměli problém něco koupit dvojmo.
Proč sem pletete politiku?
Samozřejmě každá doba má své,i ta dnešní.Ano,dříve se museli splnit nějaké podmínky,ale bylo krmení a co máte dnes?Nic.!!!!!
Bože můj,proč jsou stále někteří lidé tak mimo,nechci být sprostá jinak bych to napsala jinak a stále vytahují co bylo špatného před rokem 89.Zajímavé je že co bylo dobré před tou mizernou revolucí to nevytahuje nikdo.
Jasně dnes se máme jak prasata v žitě.Ubožáci.
Fakt mě tento příspěvek pořádně vytočil.
Proč musí lidi tahat politiku i do diskuzí o zvířatech?Dejte už konečně pokoj.Proč o tom nepíšete na moderované diskuzi?Stydíte se?

Prodavačka nebyla magor, na dětské prádlo se stály fronty, v městě 7 000 obyvatel, byla jedna
prodejna s dětským oblečením. Kojenecký věci, to byla podpultovka. Revoluci udělali komunisti,
po dohodě SSSR - USA... Stydět se musí odpovědní lidi.

Tato diskuze koukám zcela přestala mít úroveň a odbočila od časopisu.
Dle mého je časopis celkem kvalitní.Každý tam dle svého zaměření najde samozřejmě i pár stránek,které ho zrovna nezajímají,kvůli tomu není třeba časopis zavrhovat.Já z něho čtu tak 70% jeho obsahu.Což myslím ,že je celkem dost.
Kdo mermomocí bude chtít,vždy tam najde nějaký článek,který není zrovna moc povedený a bude proto časopis odsuzovat.Chce to trochu soudnosti a pochopení pro to,že každého může zajímat něco jiného. Já časopisu fandím a doufám,že se mu do budoucna bude dařit...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pani redaktorka sdelila mailem ze je chovatel zaplnen a ze si musim pockat.

Kdyby 1/3, 1/2 časopisu nebyly články o králičím hopu, byl by prostor i pro něco dalšího...
Nemám nic proti hopu, ale...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyby 1/3, 1/2 časopisu nebyly články o králičím hopu, byl by prostor i pro něco dalšího...
Nemám nic proti hopu, ale...

V časopisu Chovatel, je o králičím hopu dvě a půl stránky, podívejte se do jakých prostor
se pořadatelům povedlo umístit 2. mistrovství České republiky, akce se konala v hitorické
pevnosti v Jaroměři - Josefově. Králičí hop přitahuje mladý chovatele a to je předpoklad
že se někdo z nich, začne věnovat chovu čistokrevným králikům.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V časopisu Chovatel, je o králičím hopu dvě a půl stránky, podívejte se do jakých prostor
se pořadatelům povedlo umístit 2. mistrovství České republiky, akce se konala v hitorické
pevnosti v Jaroměři - Josefově. Králičí hop přitahuje mladý chovatele a to je předpoklad
že se někdo z nich, začne věnovat chovu čistokrevným králikům.

A co předtím ME v Havl. Brodu?? pořád něco...
Ano 2 a půl stránky. Proč tolik? Proč není omezení na jednotlivé články? Pak by bylo více prostoru pro ostatní....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co předtím ME v Havl. Brodu?? pořád něco...
Ano 2 a půl stránky. Proč tolik? Proč není omezení na jednotlivé články? Pak by bylo více prostoru pro ostatní....

Pořád něco, ano 1 a půl listu to je hodně, podle mě akorát. Hopaři makaj, tak dostávaj malinký
prostor z 64 stránek v časopisu Chovatel. ME v Halíčkově Brodě, to je mezinárodní akce, která
reprezentuje Svaz ČSCH a Českou Republiku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím Vás co to píšete za bláboly?Pokud to nejsou bláboly,tak ta prodavačka byla nějaký magor ne?Můj bratr měl dvojčata v 1971 a nikdy neměli problém něco koupit dvojmo.
Proč sem pletete politiku?
Samozřejmě každá doba má své,i ta dnešní.Ano,dříve se museli splnit nějaké podmínky,ale bylo krmení a co máte dnes?Nic.!!!!!
Bože můj,proč jsou stále někteří lidé tak mimo,nechci být sprostá jinak bych to napsala jinak a stále vytahují co bylo špatného před rokem 89.Zajímavé je že co bylo dobré před tou mizernou revolucí to nevytahuje nikdo.
Jasně dnes se máme jak prasata v žitě.Ubožáci.
Fakt mě tento příspěvek pořádně vytočil.
Proč musí lidi tahat politiku i do diskuzí o zvířatech?Dejte už konečně pokoj.Proč o tom nepíšete na moderované diskuzi?Stydíte se?

Proč sem pletete politiku?
Protože politika ovlivňuje naší každodennost a politická kultura má podle mě bohužel přímou souvislost s realitou ČSCH
co máte dnes?
Možnosti. Například: Nemusím být členem Svazu a přesto si můžu chovat králíky a koupit si pro ně obilí, třeba.
Zajímavé je že co bylo dobré před tou mizernou revolucí to nevytahuje nikdo.
Já nevím, ale mě fakt, že už desvítileté děti přemýšlely, co smí a co nesmí říct, napsat a nakreslit, tak strašně nezdravá, že jí nic dobrého nepřebije. Ale sopravdu nesnižuju zlo v podobě hrozivého státního dluhu, které necháváme vlastním dětem, jsem si ho plně vědomá.
Proč o tom nepíšete na moderované diskuzi?
Protože má každý volnost psát kde chce. Naštěstí. Třeba proto, že anonymita dává volnost? Oč jsem jako XXX.XXX.188.76 méně nebo více identifikovatelná než třeba "pepa z depa" na moderce?

A k časopisu. Podle mě mu prostě chybí konkurence (nepřu se o to, zda náš trh uživí dva nebo více chovatelských časopisů, jen si prostě myslím, že potřeba být lepší než ten druhý je nejlepším motorem)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč sem pletete politiku?
Protože politika ovlivňuje naší každodennost a politická kultura má podle mě bohužel přímou souvislost s realitou ČSCH
co máte dnes?
Možnosti. Například: Nemusím být členem Svazu a přesto si můžu chovat králíky a koupit si pro ně obilí, třeba.
Zajímavé je že co bylo dobré před tou mizernou revolucí to nevytahuje nikdo.
Já nevím, ale mě fakt, že už desvítileté děti přemýšlely, co smí a co nesmí říct, napsat a nakreslit, tak strašně nezdravá, že jí nic dobrého nepřebije. Ale sopravdu nesnižuju zlo v podobě hrozivého státního dluhu, které necháváme vlastním dětem, jsem si ho plně vědomá.
Proč o tom nepíšete na moderované diskuzi?
Protože má každý volnost psát kde chce. Naštěstí. Třeba proto, že anonymita dává volnost? Oč jsem jako XXX.XXX.188.76 méně nebo více identifikovatelná než třeba "pepa z depa" na moderce?

A k časopisu. Podle mě mu prostě chybí konkurence (nepřu se o to, zda náš trh uživí dva nebo více chovatelských časopisů, jen si prostě myslím, že potřeba být lepší než ten druhý je nejlepším motorem)

K časopisu, konkurence byla, ale trh neuživí dva časopisy Chovatel a bude ještě hůř, uživit
stávající časopis v době internetu. Chovatelská základna klesá a do budoucna nečekám zlepšení.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč sem pletete politiku?
Protože politika ovlivňuje naší každodennost a politická kultura má podle mě bohužel přímou souvislost s realitou ČSCH
co máte dnes?
Možnosti. Například: Nemusím být členem Svazu a přesto si můžu chovat králíky a koupit si pro ně obilí, třeba.
Zajímavé je že co bylo dobré před tou mizernou revolucí to nevytahuje nikdo.
Já nevím, ale mě fakt, že už desvítileté děti přemýšlely, co smí a co nesmí říct, napsat a nakreslit, tak strašně nezdravá, že jí nic dobrého nepřebije. Ale sopravdu nesnižuju zlo v podobě hrozivého státního dluhu, které necháváme vlastním dětem, jsem si ho plně vědomá.
Proč o tom nepíšete na moderované diskuzi?
Protože má každý volnost psát kde chce. Naštěstí. Třeba proto, že anonymita dává volnost? Oč jsem jako XXX.XXX.188.76 méně nebo více identifikovatelná než třeba "pepa z depa" na moderce?

A k časopisu. Podle mě mu prostě chybí konkurence (nepřu se o to, zda náš trh uživí dva nebo více chovatelských časopisů, jen si prostě myslím, že potřeba být lepší než ten druhý je nejlepším motorem)

To mi chcete namluvit že před rokem 89 musel být každý členem ČSCH ? To je ta největší blbost co jste mohla napsat.Téměř v každém domě byly králíci a jiná hospodářská zvířata.Prosím Vás kde jste na tom byla?A nebo to že nyní si koupíte obilí a dříve ne????
Další blbost:Já nevím, ale mě fakt, že už desvítileté děti přemýšlely, co smí a co nesmí říct, napsat a nakreslit, tak strašně nezdravá, že jí nic dobrého nepřebije.
Kde jste vyplodila takové nesmysly?
Ostatním se omlouvám,ale reagovat jsem musela.Takovou pitomost normální člověk nevyplodí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To mi chcete namluvit že před rokem 89 musel být každý členem ČSCH ? To je ta největší blbost co jste mohla napsat.Téměř v každém domě byly králíci a jiná hospodářská zvířata.Prosím Vás kde jste na tom byla?A nebo to že nyní si koupíte obilí a dříve ne????
Další blbost:Já nevím, ale mě fakt, že už desvítileté děti přemýšlely, co smí a co nesmí říct, napsat a nakreslit, tak strašně nezdravá, že jí nic dobrého nepřebije.
Kde jste vyplodila takové nesmysly?
Ostatním se omlouvám,ale reagovat jsem musela.Takovou pitomost normální člověk nevyplodí.

Kde jste vyplodila takové nesmysly?
zažila jsem to,
A nebo to že nyní si koupíte obilí a dříve ne?
Jen to, že je nyní výrazně jednodušší si legálně obstarat krmivo jaké člověk chce a potřebuje.
Urážet umíte pěkně, to se musí nechat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kde jste vyplodila takové nesmysly?
zažila jsem to,
A nebo to že nyní si koupíte obilí a dříve ne?
Jen to, že je nyní výrazně jednodušší si legálně obstarat krmivo jaké člověk chce a potřebuje.
Urážet umíte pěkně, to se musí nechat.

Kdo to nezažil, tak nám nevěří...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kde jste vyplodila takové nesmysly?
zažila jsem to,
A nebo to že nyní si koupíte obilí a dříve ne?
Jen to, že je nyní výrazně jednodušší si legálně obstarat krmivo jaké člověk chce a potřebuje.
Urážet umíte pěkně, to se musí nechat.

Já jsem to nezažila,já jsem se narodila až v 50tých letech .Tak že jste buď výrazně starší než já a nebo ještě dítě.
Tím končím tuto diskuzi.
Je tu téma o časopisu Chovatel.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To mi chcete namluvit že před rokem 89 musel být každý členem ČSCH ? To je ta největší blbost co jste mohla napsat.Téměř v každém domě byly králíci a jiná hospodářská zvířata.Prosím Vás kde jste na tom byla?A nebo to že nyní si koupíte obilí a dříve ne????
Další blbost:Já nevím, ale mě fakt, že už desvítileté děti přemýšlely, co smí a co nesmí říct, napsat a nakreslit, tak strašně nezdravá, že jí nic dobrého nepřebije.
Kde jste vyplodila takové nesmysly?
Ostatním se omlouvám,ale reagovat jsem musela.Takovou pitomost normální člověk nevyplodí.

Zdravím. Né, nemusel být každý členem ČSCHDZ, ale nikde se legálně nenechalo sehnat obilí. Já dělal v JZD a na každého člena byl příděl tzv. naturálií. Vybírali jsme si to samozřejmě v obilí, které jsem potřeboval pro krávu, prase, slepice ,králíky a holuby. Protože toho jasně nebylo dost, tak jsme kupovali naturálie od " bytovkářů ", kteří nic nechovali. V té době se cena takového obilí pohybovala kolem 300 kčs za metrák. Zrovna tak nebyla volně k nakoupení směs pro slepice či pro krávu a prase. To se odevzdávala vejce do Jednoty, bývalo jich asi 16 na kilo, za dodávku jsme dostali takový podlouhlý lístek s potvrzrním, který jsem odevzdal našemu jednateli ve spolku a na základě něho jsem měl na nárok na směs. U králíků to bylo podobné za odevzdané kůže. Jednou a nebo dvakrát do roka, už si to nepamatuju, se vydávalo krmení. Ještě to bylo uděláno tak, že si mohl člen nahlásit nějaký maximální počet zvířat. Na tato zvířata byla vypočtena dodávka produktů a podle toho i výše přídělu krmení. Bývával také " Smluvní výkrm skotu a jehňat " Když jsem se zavázal, že vykrmím býka a nebo jehňata, tak po odvozu na jatka jsem dostal poukaz na směs. Za jedno kilo dodaného zvířete byl nárok na dvě kila směsi . Z jatek se jezdilo přímo do výkupu. Jo jo, tak to bejvalo. To je asi nepochopitelné, jako to, že nebylo možno si normálně u benzinky koupit za peníze naftu. Člověk si musel dojít na poštu, tam si koupil takový oražový lístky a za ty mu dal pumpař naftu. V dnešní době něco nepochopitelnýho. Už se pomaloučku na to zapomíná. Jo a k tomu Chovateli. Podle mě nejni tak úplně špatnej. Vadí mi tam akorát ten nepřehlednej zpravodaj z jednání ÚV a v posledním to pohřbívaný morče. To už asi vážně né. Ať mladí píšou, ale tohle to už je podle mě přehnaný a divím se tomu knězi, že se k tomu nechal přesvědčit. Zdraví St. Toman

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím. Né, nemusel být každý členem ČSCHDZ, ale nikde se legálně nenechalo sehnat obilí. Já dělal v JZD a na každého člena byl příděl tzv. naturálií. Vybírali jsme si to samozřejmě v obilí, které jsem potřeboval pro krávu, prase, slepice ,králíky a holuby. Protože toho jasně nebylo dost, tak jsme kupovali naturálie od " bytovkářů ", kteří nic nechovali. V té době se cena takového obilí pohybovala kolem 300 kčs za metrák. Zrovna tak nebyla volně k nakoupení směs pro slepice či pro krávu a prase. To se odevzdávala vejce do Jednoty, bývalo jich asi 16 na kilo, za dodávku jsme dostali takový podlouhlý lístek s potvrzrním, který jsem odevzdal našemu jednateli ve spolku a na základě něho jsem měl na nárok na směs. U králíků to bylo podobné za odevzdané kůže. Jednou a nebo dvakrát do roka, už si to nepamatuju, se vydávalo krmení. Ještě to bylo uděláno tak, že si mohl člen nahlásit nějaký maximální počet zvířat. Na tato zvířata byla vypočtena dodávka produktů a podle toho i výše přídělu krmení. Bývával také " Smluvní výkrm skotu a jehňat " Když jsem se zavázal, že vykrmím býka a nebo jehňata, tak po odvozu na jatka jsem dostal poukaz na směs. Za jedno kilo dodaného zvířete byl nárok na dvě kila směsi . Z jatek se jezdilo přímo do výkupu. Jo jo, tak to bejvalo. To je asi nepochopitelné, jako to, že nebylo možno si normálně u benzinky koupit za peníze naftu. Člověk si musel dojít na poštu, tam si koupil takový oražový lístky a za ty mu dal pumpař naftu. V dnešní době něco nepochopitelnýho. Už se pomaloučku na to zapomíná. Jo a k tomu Chovateli. Podle mě nejni tak úplně špatnej. Vadí mi tam akorát ten nepřehlednej zpravodaj z jednání ÚV a v posledním to pohřbívaný morče. To už asi vážně né. Ať mladí píšou, ale tohle to už je podle mě přehnaný a divím se tomu knězi, že se k tomu nechal přesvědčit. Zdraví St. Toman

Vážený pane Tomane,udělal jste mi krásnou přednášku,děkuji.Ale věřte že jste se zbytečně namáhal.Mojí rodiče byli králíkáři a věřte že dobří.Krmivo pro členy vydávali.Byli členy až do své smrti.V JZD jsem pracovala spoustu roků tak že o naturáliích vím taky dost.To všechno co tu píšete znám z vlastního života.Podotýkám že úplně všechno.
Co se týká nafty máte pravdu,ale nafta stála 0,90 haléřů,dnes stojí tuším 38 kč.V té době se cena takového obilí pohybovala kolem 300 kčs za metrák= a kolik stojí dnes?Víte že to co tady píšete národ neuživí a práci jim nedá.Jistě že pro mladé to možná nepochopitelné je,ale dříve to tak prostě bylo.Po první i druhé světové válce bylo zase jinak.Nebylo to či ono a generace před námi říkali to samé co Vy tady pindáte.Jistě že v každé době něco nebylo.Po válce nebyl ani chleba.Můj táta byl v kriminále 20 dní za to že zabil prase načerno,ale nikdy by mě nenapadlo nadávat na minulou dobu.Proč taky?Prostě byla taková doba.Dnes je hůř.
To jsou takové nesmyslyi co někteří pitomci pořád nadhazují.Za 20 let zase naší vnuci a pravnuci řeknou co to bylo za dobu v které my žili.
Jasně v dnešní době je všechno růžové,tedy podle Vás.Lidi nemají na nájem,na jídlo,práce žádná,tak bych mohla pokračovat,ale všichni v této době žijeme tak víme jaká je a bude hůř,věřte.
Nebojte,ona se vrátí doba ,kdy chovatelé budou muset zase odevzdávat aby národ nevychcípal hladem.ale bez krmení.Tehdy jste za to alespoň něco dostal.
Už jsem si řekla,že na Vás nebudu reagovat,ale Vy mě tak vytáčíte,že prostě musím.
Ostatním chovatelům se omlouvám,promiňte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený pane Tomane,udělal jste mi krásnou přednášku,děkuji.Ale věřte že jste se zbytečně namáhal.Mojí rodiče byli králíkáři a věřte že dobří.Krmivo pro členy vydávali.Byli členy až do své smrti.V JZD jsem pracovala spoustu roků tak že o naturáliích vím taky dost.To všechno co tu píšete znám z vlastního života.Podotýkám že úplně všechno.
Co se týká nafty máte pravdu,ale nafta stála 0,90 haléřů,dnes stojí tuším 38 kč.V té době se cena takového obilí pohybovala kolem 300 kčs za metrák= a kolik stojí dnes?Víte že to co tady píšete národ neuživí a práci jim nedá.Jistě že pro mladé to možná nepochopitelné je,ale dříve to tak prostě bylo.Po první i druhé světové válce bylo zase jinak.Nebylo to či ono a generace před námi říkali to samé co Vy tady pindáte.Jistě že v každé době něco nebylo.Po válce nebyl ani chleba.Můj táta byl v kriminále 20 dní za to že zabil prase načerno,ale nikdy by mě nenapadlo nadávat na minulou dobu.Proč taky?Prostě byla taková doba.Dnes je hůř.
To jsou takové nesmyslyi co někteří pitomci pořád nadhazují.Za 20 let zase naší vnuci a pravnuci řeknou co to bylo za dobu v které my žili.
Jasně v dnešní době je všechno růžové,tedy podle Vás.Lidi nemají na nájem,na jídlo,práce žádná,tak bych mohla pokračovat,ale všichni v této době žijeme tak víme jaká je a bude hůř,věřte.
Nebojte,ona se vrátí doba ,kdy chovatelé budou muset zase odevzdávat aby národ nevychcípal hladem.ale bez krmení.Tehdy jste za to alespoň něco dostal.
Už jsem si řekla,že na Vás nebudu reagovat,ale Vy mě tak vytáčíte,že prostě musím.
Ostatním chovatelům se omlouvám,promiňte.

Zdravím. Zatím jsem reagoval a do této diskuse psal poprvé. To jenom pro pořádek. Jasně, že se nemůže všechno jednoduše porovnávat. To by jste například musela k těm 90 halířům za naftu ještě připsat, že byl příjem 1500 kč. Pšenice stála asi tak 170 kč za metrák, ty 3 stovky to bylo od bytovkářů. Jináč já na minulou dobu nenadávám, ale jsem moc a moc rád, že je to za náma a snažím se pravdivě o té době učit i své děti a vnoučata. Pomineme-li vše kolem cen, umělé zaměstnanosti a kdoví všeho možného, tak je jedna velice důležitá změna a tou je svoboda. Bylo by možné takto svobodně diskutovat o všem v té " krásné " době?. Něco jiného jsem slýchával doma a něco jiného ve škole. Svoboda člověka, to je ta největší vymoženost na světě. Člověk má totiž na rozdíl od zvířat svobodnou vůli a má-li k tomu ještě i rozum a zdraví, tak co může být na světě za větší dar? A práce? tý je dost, jasně, že všechna není podle představ a i podle vzdělání, ale je. Jen jí chtít vidět. Pokuste se podívat po ránu na sluníčko a nebo třeba i na nezasluníčkovanou přírodu a pokuste se v tom najít a hledat to krásný. určitě Vám bude líp. Zdraví St. Toman

Já se vrátím k Chovateli a Internetu.Mám třeba problém si vůbec časopis přečíst, nehledám v něm jako dříve.
- Mám Internet, tam to prostě najdu, hned teď.
- Když chci něco napsat, můžu si vybrat, jakou formou to sdělím okolí. Mám Internet (ani nemusím umět programovat) nebo časopis. Internet je mnohem svobodnější (teď nemyslím viz. debata výše, ale co do možností prezentace, je interaktivní), nemusím se ohlížet na uzávěrky, redakční plány...
Nevím, jak tomu může časopis konkurovat? Nejs ou ty problémy i tady třeba?
Aby opět nevznikl mylný dojem, nepovažuju to za chybu časopisu, myslím že časopis má vyšší publikační hodnotu než Internet, jsem si vědomá, že Internet není pro časopis, jehož čtenáře tvoří velký podíl seniorů, řešení.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tato diskuze koukám zcela přestala mít úroveň a odbočila od časopisu.
Dle mého je časopis celkem kvalitní.Každý tam dle svého zaměření najde samozřejmě i pár stránek,které ho zrovna nezajímají,kvůli tomu není třeba časopis zavrhovat.Já z něho čtu tak 70% jeho obsahu.Což myslím ,že je celkem dost.
Kdo mermomocí bude chtít,vždy tam najde nějaký článek,který není zrovna moc povedený a bude proto časopis odsuzovat.Chce to trochu soudnosti a pochopení pro to,že každého může zajímat něco jiného. Já časopisu fandím a doufám,že se mu do budoucna bude dařit...

I já časopisu fandím. I mně se některé články moc nelíbí, a tak je nečtu. I já mám někdy k něčemu výhrady. Ale to neznamená, že šmahem časopis "odsoudím" a ještě budu nasazovat na paní z radakce a tvrdit, jaké to dřív bylo všechno úžasné. Nic není černobílé.

Vážený pane Tomane, velmi si cením Vašich chovatelských vědomostí a zkušeností. Vždy jste na těchto stránkách dobře poradil. Nesouhlasím však s Vámi co se týká minulosti, tak jako předešlá pisatelka. Píšete, že se nedalo koupit krmení. Jsem z vesnice, a vím, že kdo chtěl a snažil se, tak na to krmení vždy dosáhl. V naší vesnici, a určitě nejen v ní, byla téměř v každém domě dvě tři prasata, v každém třetím vykrmovali býka. Slepice, plné králíkárny králíků, vodní drůbež byly na každém dvorku. Dnes je to minulostí. Ani ty slepice téměř nikdo nechová. Lidé nemají čas. Když se chtějí uživit, nepřijít o práci, tak musí dělat přesčasy. Platy jsou mizerné. Takový průměrný člověk, když přijde z práce po dvanáctce, tak je rád, že se nají, osprchuje a jde spát. Ti kdo by čas na nějaký ten chov měli, jsou nezaměstnaní, ale těm zase chybí finance. Věřte, že ona tolik vychvalovaná svoboda je pěkná věc, ale zase jen pro někoho - pro ty bohaté. Z nichž většina k penězům nepřišla čestně. Já si nestěžuji. Práci mám a jsem ráda, že ji ve svých 57 letech mám (i když mám vzdělání, tak se živím rukama), plat hluboko pod státním průměrem. Dělám v nepřetržitém provoze, spoustu dvanáctek. Mám zahradu a sad. Mívala jsem spoustu havěti, květin, obdělávala jsem políčko. Dnes na to nemám čas. Člověk si rozmyslí, zda bude ve dnu volna kosit křoviňákem mez a bude potom unavený. Přijít do práce ve špatné kondici se nevyplácí. Dnes většina lidí nemá čas ani peníze na své koníčky. Kolem naší vsi je spousta, za minulého režimu dobře obdělávaných zahrad. Dnes jsou to neudržované pozemky. Tak kde je ta Vámi proklamovaná svoboda? Nejsem a nikdy jsem nebyla komunistkou. Pocházím z rodiny, kde byla spousta pravicově smýšlejících intelektuálů. Někteří z nich v době procesů skončili s mnohaletými tresty odnětí svobody. Mám syna, chtěl jít na vysokou, ale bohužel jsem díky vážné nemoci přišla téměř o všechny úspory. Tak jsme si mysleli, když půjde na jeden rok pracovat, že si vydělá nějaké peníze, a potom půjde na školu. Bohužel práci hledal intensivně více jak půl roku. To je podle vás ta svoboda? Rovné příležitosti pro všechny, kteří jsou ochotni tvrdě pracovat? Všichni jsme v 89. věřili v demokracii, ale demokracie v naší republici je nějakým nepodařeným mutantem. Je jen pro někoho. Promiňte, ale muselo to ze mne ven!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím. Zatím jsem reagoval a do této diskuse psal poprvé. To jenom pro pořádek. Jasně, že se nemůže všechno jednoduše porovnávat. To by jste například musela k těm 90 halířům za naftu ještě připsat, že byl příjem 1500 kč. Pšenice stála asi tak 170 kč za metrák, ty 3 stovky to bylo od bytovkářů. Jináč já na minulou dobu nenadávám, ale jsem moc a moc rád, že je to za náma a snažím se pravdivě o té době učit i své děti a vnoučata. Pomineme-li vše kolem cen, umělé zaměstnanosti a kdoví všeho možného, tak je jedna velice důležitá změna a tou je svoboda. Bylo by možné takto svobodně diskutovat o všem v té " krásné " době?. Něco jiného jsem slýchával doma a něco jiného ve škole. Svoboda člověka, to je ta největší vymoženost na světě. Člověk má totiž na rozdíl od zvířat svobodnou vůli a má-li k tomu ještě i rozum a zdraví, tak co může být na světě za větší dar? A práce? tý je dost, jasně, že všechna není podle představ a i podle vzdělání, ale je. Jen jí chtít vidět. Pokuste se podívat po ránu na sluníčko a nebo třeba i na nezasluníčkovanou přírodu a pokuste se v tom najít a hledat to krásný. určitě Vám bude líp. Zdraví St. Toman

Cituji jenom část. Svoboda člověka, to je ta největší vymoženost na světě. Člověk má na rozdíl od zvířat................................ Svobodně jsem se cítil v minulé době. Mohl jsem na kterékoliv schůzi, a bylo jich dostatek, svobodně říci svůj názor. Byl vítán. Zanesl se do usneseni, případně se daly úkoly vyšším a za měsíc se kontrolovalo, do jaké míry je plněno. Dnes musím být tiše, jinak bych přišel o práci. Nemám komu si postěžovat. Cítím se jako otrok, který musí držet pusu a krok. Nejsem svobodný!!! Nemohu se svobodně vyjadřovat!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený pane Tomane, velmi si cením Vašich chovatelských vědomostí a zkušeností. Vždy jste na těchto stránkách dobře poradil. Nesouhlasím však s Vámi co se týká minulosti, tak jako předešlá pisatelka. Píšete, že se nedalo koupit krmení. Jsem z vesnice, a vím, že kdo chtěl a snažil se, tak na to krmení vždy dosáhl. V naší vesnici, a určitě nejen v ní, byla téměř v každém domě dvě tři prasata, v každém třetím vykrmovali býka. Slepice, plné králíkárny králíků, vodní drůbež byly na každém dvorku. Dnes je to minulostí. Ani ty slepice téměř nikdo nechová. Lidé nemají čas. Když se chtějí uživit, nepřijít o práci, tak musí dělat přesčasy. Platy jsou mizerné. Takový průměrný člověk, když přijde z práce po dvanáctce, tak je rád, že se nají, osprchuje a jde spát. Ti kdo by čas na nějaký ten chov měli, jsou nezaměstnaní, ale těm zase chybí finance. Věřte, že ona tolik vychvalovaná svoboda je pěkná věc, ale zase jen pro někoho - pro ty bohaté. Z nichž většina k penězům nepřišla čestně. Já si nestěžuji. Práci mám a jsem ráda, že ji ve svých 57 letech mám (i když mám vzdělání, tak se živím rukama), plat hluboko pod státním průměrem. Dělám v nepřetržitém provoze, spoustu dvanáctek. Mám zahradu a sad. Mívala jsem spoustu havěti, květin, obdělávala jsem políčko. Dnes na to nemám čas. Člověk si rozmyslí, zda bude ve dnu volna kosit křoviňákem mez a bude potom unavený. Přijít do práce ve špatné kondici se nevyplácí. Dnes většina lidí nemá čas ani peníze na své koníčky. Kolem naší vsi je spousta, za minulého režimu dobře obdělávaných zahrad. Dnes jsou to neudržované pozemky. Tak kde je ta Vámi proklamovaná svoboda? Nejsem a nikdy jsem nebyla komunistkou. Pocházím z rodiny, kde byla spousta pravicově smýšlejících intelektuálů. Někteří z nich v době procesů skončili s mnohaletými tresty odnětí svobody. Mám syna, chtěl jít na vysokou, ale bohužel jsem díky vážné nemoci přišla téměř o všechny úspory. Tak jsme si mysleli, když půjde na jeden rok pracovat, že si vydělá nějaké peníze, a potom půjde na školu. Bohužel práci hledal intensivně více jak půl roku. To je podle vás ta svoboda? Rovné příležitosti pro všechny, kteří jsou ochotni tvrdě pracovat? Všichni jsme v 89. věřili v demokracii, ale demokracie v naší republici je nějakým nepodařeným mutantem. Je jen pro někoho. Promiňte, ale muselo to ze mne ven!

Zdravím. Bohatství člověka se nedá spočítat kalkulačkou. To musí mít člověk v sobě. Ti bohatí, jak se jim všeobecně říká, tak ti opravdu nejsou svobodní v tom pravém slova smyslu. Každodenně se strachují o ten svůj majetek a musí se řádně ohánět a hlídat a strachovat, aby o něj nepřišli. A to, že nejsou posekané zahrady, které dříve bývaly? No tak na to se musíme zeptat sami sebe. Jsme zhruba stejně staří, nebo vlastně mladí a tak nezbývá se zamyslet nad tím, zda jsme někde neudělali chybu ve výchově svých dětí, že už jim to nevadí a nebo že nechtějí ty zahrady sekat. My jsme za mlada museli a bylo to pro nás normální, protože ten chov zvířat byl příspěvek do kuchyně prostě do rodinného rozpočtu. Dneska se všechno koupí. Člověk, svobodný člověk to může zase sekat, může zase krmit králíky, slepice i prase. Ale chce? Proč by to dělal, když se nechá všechno koupit. No jo ale za peníze a ty zase ti lidé nemají a tak je to dokola. Nedá se nic dělat, je to vše o svobodném rozhodování to mi nikdo nevymluví. Zdraví St. Toman

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Cituji jenom část. Svoboda člověka, to je ta největší vymoženost na světě. Člověk má na rozdíl od zvířat................................ Svobodně jsem se cítil v minulé době. Mohl jsem na kterékoliv schůzi, a bylo jich dostatek, svobodně říci svůj názor. Byl vítán. Zanesl se do usneseni, případně se daly úkoly vyšším a za měsíc se kontrolovalo, do jaké míry je plněno. Dnes musím být tiše, jinak bych přišel o práci. Nemám komu si postěžovat. Cítím se jako otrok, který musí držet pusu a krok. Nejsem svobodný!!! Nemohu se svobodně vyjadřovat!!!!

Přesně tak,souhlasím s Vámi .Tím že jsem řekla svůj názor v práci,jsem přišla o zaměstnání před důchodem a nejsem sama."Zlatá svoboda".Každý může říct co chce.
Co na tom že není na chleba a že mladé rodiny sotva uživí jedno dítě.Dříve si jich klidně pořidili i 5 a uživili je všechny.
Tak si tu svobodu lidi užívejte a neremcejte na různých diskuzích.

Důvodů, proč v chovatelstív ubývá dětí, je víc. Určitě k nim patří i to, že chovy něco stojí. Některé děti nemohou mít svého "koníčka", protože na to prostě v rodinách už nezbývají peníze.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Důvodů, proč v chovatelstív ubývá dětí, je víc. Určitě k nim patří i to, že chovy něco stojí. Některé děti nemohou mít svého "koníčka", protože na to prostě v rodinách už nezbývají peníze.

Dříve jako děti, kdy nebyly PC jsme honili mičudu, nebo kolo, skákali do vody, v zimě bruslili. Na střeše vrkali holubi a to většinou byl koníček mladých. Museli jsme se o ně starat a dělali jsme to s láskou, neboť nás to bavilo a mezi sebou jsme se hecovali. Nebo jsme různě kutili, neboť škola poskytovala dostatek odborných kroužků. Zlaté časy minulé! I všichni, jak mladí, tak dospělí se k sobě chovali jinak!!!!! To by v pionýrské organizaci určitě vyčinili svému členu, kdyby byl vulgární, nebo se choval hrubě ke starším. To, co si dovolí dnešní žáci ke svým učitelům, tak by se v době minulé nestávalo!!!! Vždyť ale tato doba i v TV učí mládež k násilí!!!! Je to záměr, aby se lidé nedokázali už nikdy spojit!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dříve jako děti, kdy nebyly PC jsme honili mičudu, nebo kolo, skákali do vody, v zimě bruslili. Na střeše vrkali holubi a to většinou byl koníček mladých. Museli jsme se o ně starat a dělali jsme to s láskou, neboť nás to bavilo a mezi sebou jsme se hecovali. Nebo jsme různě kutili, neboť škola poskytovala dostatek odborných kroužků. Zlaté časy minulé! I všichni, jak mladí, tak dospělí se k sobě chovali jinak!!!!! To by v pionýrské organizaci určitě vyčinili svému členu, kdyby byl vulgární, nebo se choval hrubě ke starším. To, co si dovolí dnešní žáci ke svým učitelům, tak by se v době minulé nestávalo!!!! Vždyť ale tato doba i v TV učí mládež k násilí!!!! Je to záměr, aby se lidé nedokázali už nikdy spojit!!!!!!

No a to je přece ta svoboda,tak jak si ji někteří představují.Přece chtít po dítěti práci je diskriminace,tak proč by sekali zahradu atd.To už nemá ani cenu rozebírat.Stejně ty,kterým tato doba vyhovuje nepřesvědčíte.Hlavně že nemají povinnost pracovat.Krásná zlatá svoboda.Jenže ono to brzo skončí.Hlad a nouze je naučí pracovat.Když ne u zaměstnavatele tak alespoň doma,pokud je někde alespoň kousek pozemku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Důvodů, proč v chovatelstív ubývá dětí, je víc. Určitě k nim patří i to, že chovy něco stojí. Některé děti nemohou mít svého "koníčka", protože na to prostě v rodinách už nezbývají peníze.

Položme si otázku, kdo je línější děti a nebo rodiče, není to důvod, proč ubývá zvířat na vesnici?
Chovatelství je každodenní práce a to je ten problém, ten problém je ve sportu na vesnici, dětem
se nechce nic dělat, když nemaj doma vzor.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Položme si otázku, kdo je línější děti a nebo rodiče, není to důvod, proč ubývá zvířat na vesnici?
Chovatelství je každodenní práce a to je ten problém, ten problém je ve sportu na vesnici, dětem
se nechce nic dělat, když nemaj doma vzor.

Ano. Je to pravda. Moji rodiče rádi četli. I já jsem dostával k vánocům knížky. Četli rodiče, četl jsem i já. Moje děti také v mádí četly, neboť měly doma vzor. Jejich děti už ale nečtou. Doma vzor nemají, neboť jejich rodiče mají v dnešní době jiné starosti, hlavně jsou dostatečně časově vytíženi ve svém zaměstnání.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano. Je to pravda. Moji rodiče rádi četli. I já jsem dostával k vánocům knížky. Četli rodiče, četl jsem i já. Moje děti také v mádí četly, neboť měly doma vzor. Jejich děti už ale nečtou. Doma vzor nemají, neboť jejich rodiče mají v dnešní době jiné starosti, hlavně jsou dostatečně časově vytíženi ve svém zaměstnání.

Takže chcete říct že děti vytížených rodičů hodně pracují, když mají doma vzor pracujících rodičů ?
Dneska děti čtou hodně na internetu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
I já časopisu fandím. I mně se některé články moc nelíbí, a tak je nečtu. I já mám někdy k něčemu výhrady. Ale to neznamená, že šmahem časopis "odsoudím" a ještě budu nasazovat na paní z radakce a tvrdit, jaké to dřív bylo všechno úžasné. Nic není černobílé.

Hlavně by z Chovatela mělo zmizet ta slovenština, časopis je to český, ne mezinárodní.
Od čeho je tam profesionálka redaktorka, redakční rada, generální sekretář.....
Všichni berou peníze za hovno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A přitom ještě dokáží někteří v pracovní době napsat bláboly \paní Veselá, Stýjskalová.

Tak navrhněte, že se do toho vložíte vy a celkově to pozvednete. Vysokou kulturu projevu vám nelze upřít

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já se vrátím k Chovateli a Internetu.Mám třeba problém si vůbec časopis přečíst, nehledám v něm jako dříve.
- Mám Internet, tam to prostě najdu, hned teď.
- Když chci něco napsat, můžu si vybrat, jakou formou to sdělím okolí. Mám Internet (ani nemusím umět programovat) nebo časopis. Internet je mnohem svobodnější (teď nemyslím viz. debata výše, ale co do možností prezentace, je interaktivní), nemusím se ohlížet na uzávěrky, redakční plány...
Nevím, jak tomu může časopis konkurovat? Nejs ou ty problémy i tady třeba?
Aby opět nevznikl mylný dojem, nepovažuju to za chybu časopisu, myslím že časopis má vyšší publikační hodnotu než Internet, jsem si vědomá, že Internet není pro časopis, jehož čtenáře tvoří velký podíl seniorů, řešení.

Zdravím. Ani já nikdy nehledám nějaké velké rady při pročítání Chovatele, ale je to pro mě vždycky radost, když je ve schránce. Jsem chovatelem holubů, drůbeže, králíků a ptactva a tak vždycky tam něco najdu, co stojí za přečtení. Jak jsem již řekl někde jinde. Vadí mi ten nepřehledný přehled zápisů z jednání ÚV a v tom posledním ten přehnaný obřad s morčetem. To je ale věc názoru.
Zajímavé jsou i oznamy narozenin. Znám mnoho chovatelů a tak si alespoň na ně vždycky vzpomenu a na ty, co od nás odešly, těm věnuji tichou vzpomínku.
Hlavně ale využívám chovatele k tomu, že si ho nechávám pěkně na kopičce a věřte že od roku 1969 je to kopička pěkná. No a když třeba stůňu a ležim v posteli a už je mi líp, tak si vždycky nějaký ty starý vytáhnu a prolistovávám si v nich. Koukám na zaškrtnuté inzeráty, na které jsem stejně nereagoval, ale zaškrtl jsem si je " co kdyby" a prožívám to samé vzrušení, jako před těmi x lety. Při pročítání také vzpomínám, jak mi jeden soudruh, který byl u nás na výročce vytýkal, že jsem ve zprávě vynechal politický úvodník. Já na ty cinty nikdy nebyl a tak jsem si od té doby vždycky vystřihnul ten úvodník z Chovatele, založil do desek, přečetl a soudruh byl spokojený.
To jen taková vzpomínka.
Chovatel bude takový, jaký si ho udělají chovatelé co umí psát a nebo vlastně jaký ho budou chtít. Bude-li dobrý pro chovatelskou veřejnost, tak ho budem kupovat. Nebude-li, prostě přestanem a pak jsou dvě možnosti. Buď se zlepší a jede dál a nebo né a končí.
Docela bych byl rád, aby nekončil.
Zdraví St. Toman

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím. Ani já nikdy nehledám nějaké velké rady při pročítání Chovatele, ale je to pro mě vždycky radost, když je ve schránce. Jsem chovatelem holubů, drůbeže, králíků a ptactva a tak vždycky tam něco najdu, co stojí za přečtení. Jak jsem již řekl někde jinde. Vadí mi ten nepřehledný přehled zápisů z jednání ÚV a v tom posledním ten přehnaný obřad s morčetem. To je ale věc názoru.
Zajímavé jsou i oznamy narozenin. Znám mnoho chovatelů a tak si alespoň na ně vždycky vzpomenu a na ty, co od nás odešly, těm věnuji tichou vzpomínku.
Hlavně ale využívám chovatele k tomu, že si ho nechávám pěkně na kopičce a věřte že od roku 1969 je to kopička pěkná. No a když třeba stůňu a ležim v posteli a už je mi líp, tak si vždycky nějaký ty starý vytáhnu a prolistovávám si v nich. Koukám na zaškrtnuté inzeráty, na které jsem stejně nereagoval, ale zaškrtl jsem si je " co kdyby" a prožívám to samé vzrušení, jako před těmi x lety. Při pročítání také vzpomínám, jak mi jeden soudruh, který byl u nás na výročce vytýkal, že jsem ve zprávě vynechal politický úvodník. Já na ty cinty nikdy nebyl a tak jsem si od té doby vždycky vystřihnul ten úvodník z Chovatele, založil do desek, přečetl a soudruh byl spokojený.
To jen taková vzpomínka.
Chovatel bude takový, jaký si ho udělají chovatelé co umí psát a nebo vlastně jaký ho budou chtít. Bude-li dobrý pro chovatelskou veřejnost, tak ho budem kupovat. Nebude-li, prostě přestanem a pak jsou dvě možnosti. Buď se zlepší a jede dál a nebo né a končí.
Docela bych byl rád, aby nekončil.
Zdraví St. Toman

vy furt nadavate na komunisty podivejte se co dela a udelalo za svininy ODS

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím. Ani já nikdy nehledám nějaké velké rady při pročítání Chovatele, ale je to pro mě vždycky radost, když je ve schránce. Jsem chovatelem holubů, drůbeže, králíků a ptactva a tak vždycky tam něco najdu, co stojí za přečtení. Jak jsem již řekl někde jinde. Vadí mi ten nepřehledný přehled zápisů z jednání ÚV a v tom posledním ten přehnaný obřad s morčetem. To je ale věc názoru.
Zajímavé jsou i oznamy narozenin. Znám mnoho chovatelů a tak si alespoň na ně vždycky vzpomenu a na ty, co od nás odešly, těm věnuji tichou vzpomínku.
Hlavně ale využívám chovatele k tomu, že si ho nechávám pěkně na kopičce a věřte že od roku 1969 je to kopička pěkná. No a když třeba stůňu a ležim v posteli a už je mi líp, tak si vždycky nějaký ty starý vytáhnu a prolistovávám si v nich. Koukám na zaškrtnuté inzeráty, na které jsem stejně nereagoval, ale zaškrtl jsem si je " co kdyby" a prožívám to samé vzrušení, jako před těmi x lety. Při pročítání také vzpomínám, jak mi jeden soudruh, který byl u nás na výročce vytýkal, že jsem ve zprávě vynechal politický úvodník. Já na ty cinty nikdy nebyl a tak jsem si od té doby vždycky vystřihnul ten úvodník z Chovatele, založil do desek, přečetl a soudruh byl spokojený.
To jen taková vzpomínka.
Chovatel bude takový, jaký si ho udělají chovatelé co umí psát a nebo vlastně jaký ho budou chtít. Bude-li dobrý pro chovatelskou veřejnost, tak ho budem kupovat. Nebude-li, prostě přestanem a pak jsou dvě možnosti. Buď se zlepší a jede dál a nebo né a končí.
Docela bych byl rád, aby nekončil.
Zdraví St. Toman

Dneska jsem byl na výstavě v Přerově, pěkná výstava a počasí se taky na konec povedlo.
Potkal jsem tam pár kamarádů, letošní vzorky ovoce dost dobrý, co dodat. Prodej probíhal
lítečkovou formou, v celku bez problému.