Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.53.183
Dobrý den, chtěla bych se zeptat zkušenějších chovatelů. Prvnička měla ve vrhu dvě postižená mláďata, která měla nepohyblivé zadní nohy. A jednomu se ke všemu ještě nerozlepila víčka, takže nevidělo. Ostatní 4 jsou v pořádku. Samice byla připuštěna v 7 měsících je kříženka vzhledově vypadá jako Cal a připuštěna byla se samcem Vss. Vážila něco přes 5 kg. Mohlo se to stát při porodu, nebo je to nějaká genetická vada? Vyřadili byste jí z chovu? Děkuji
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.70.146
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den, chtěla bych se zeptat zkušenějších chovatelů. Prvnička měla ve vrhu dvě postižená mláďata, která měla nepohyblivé zadní nohy. A jednomu se ke všemu ještě nerozlepila víčka, takže nevidělo. Ostatní 4 jsou v pořádku. Samice byla připuštěna v 7 měsících je kříženka vzhledově vypadá jako Cal a připuštěna byla se samcem Vss. Vážila něco přes 5 kg. Mohlo se to stát při porodu, nebo je to nějaká genetická vada? Vyřadili byste jí z chovu? Děkuji
Vyzerá to na príbuzenskú plemenitbu.Ale môžem sa mýlit.
Osobne by som ju z chovu vyradil.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.91.54
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vyzerá to na príbuzenskú plemenitbu.Ale môžem sa mýlit.
Osobne by som ju z chovu vyradil.
Na pekáč s ní!!
Ideálně sekaná....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.70.204
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den, chtěla bych se zeptat zkušenějších chovatelů. Prvnička měla ve vrhu dvě postižená mláďata, která měla nepohyblivé zadní nohy. A jednomu se ke všemu ještě nerozlepila víčka, takže nevidělo. Ostatní 4 jsou v pořádku. Samice byla připuštěna v 7 měsících je kříženka vzhledově vypadá jako Cal a připuštěna byla se samcem Vss. Vážila něco přes 5 kg. Mohlo se to stát při porodu, nebo je to nějaká genetická vada? Vyřadili byste jí z chovu? Děkuji
Je to genetická vada.která vzniká mutací buněk při vývoji.Laicky napsáno,byl o tom článek v chovateli.Vyskytuje se i u kříženců.Samici nemusíte vyžazovat a další vrh může být naprosto v pořádku.Pokud ne mají vlohy pro tuto vadu oba rodiče,takže jedině neopakovat spojení stejných rodičů.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.53.183
Dobrý den, děkuji za vaše příspěvky. Příbuzenská plemenitba to na 100% nebyla. Nemám jiného samce k připuštění této samičky, tak bude muset jít asi na ten pekáč.Dík
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.70.204
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den, děkuji za vaše příspěvky. Příbuzenská plemenitba to na 100% nebyla. Nemám jiného samce k připuštění této samičky, tak bude muset jít asi na ten pekáč.Dík
Vlohy si nese i samec ne jenom samice.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.232.227
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Je to genetická vada.která vzniká mutací buněk při vývoji.Laicky napsáno,byl o tom článek v chovateli.Vyskytuje se i u kříženců.Samici nemusíte vyžazovat a další vrh může být naprosto v pořádku.Pokud ne mají vlohy pro tuto vadu oba rodiče,takže jedině neopakovat spojení stejných rodičů.
Můžu se zeptat, v kterém čísle? Pokud to bylo nějaké starší, tak jestli si vybavíte...
Chovatele běžně nečtu, ale na toto bych ráda mrkla...
Mě na prvním místě napadlo, jestli nemohlo jít o nějaké poranění při porodu, hlavně u prvničky... jestli to má genetický základ, ráda bych se o tom dozvěděla víc.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.53.183
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vlohy si nese i samec ne jenom samice.
Samec kterým byla připuštěná má rodokmen a je oceněn 94,5 bodů. Ve spojení s jinou samicí jsou všechna mláďata v pořádku. 9.3. čekám další- druhý vrh s tou samicí která měla mláďata v pořádku,tak jsem zvědavá jak to dopadne. Samec je koupený.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.179.130
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den, chtěla bych se zeptat zkušenějších chovatelů. Prvnička měla ve vrhu dvě postižená mláďata, která měla nepohyblivé zadní nohy. A jednomu se ke všemu ještě nerozlepila víčka, takže nevidělo. Ostatní 4 jsou v pořádku. Samice byla připuštěna v 7 měsících je kříženka vzhledově vypadá jako Cal a připuštěna byla se samcem Vss. Vážila něco přes 5 kg. Mohlo se to stát při porodu, nebo je to nějaká genetická vada? Vyřadili byste jí z chovu? Děkuji
Dejte jí ještě jednu možnost , ale v jiném spojení . Pakliže se to bude opakovat víte co máte dělat .
Bohužel příbuzenská plemenitba se asi nedokáže . I když ten příspěvek XXX.XXX.70.204 je taky pravda .
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.242.20
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Samec kterým byla připuštěná má rodokmen a je oceněn 94,5 bodů. Ve spojení s jinou samicí jsou všechna mláďata v pořádku. 9.3. čekám další- druhý vrh s tou samicí která měla mláďata v pořádku,tak jsem zvědavá jak to dopadne. Samec je koupený.
Pokud nese vlohu samec i samice, nic na tom nemění, že je kupovaný, PP a obodovaný. Vada se přenáší skrytě a projeví se jen když se sejdou dva takoví jedinci. Nemusí být vůbec příbuzní. To o příbuzneské plemenitbě je jen laická pomůcka, či zkomolenina.
Příbuzenskou plemenitbou dochází ke zúžení genetické variability, takže pokud do příbuzenské zařadíte králíka co nese skrytě vadu a pak křížíte jeho potomky (příbuzenská), tak oba ti potomci nesou tu vadu a zákonitě vyprodukují kryplíky.
Z toho chci říct, že je logické, že mladé s jinou samicí jsou OK (pokud nejsou sestry), když nenese pro tu vadu vlohu. Dle vás zdraví mladí z touto samicí ale budou stejně vadní jako otec a když z nich samečka dáte na tu samici co porodila ty kryply, tak zase budou krypli, protože ta chyba je v obou rodičích.
A jak je to možné, že se to k vám dostalo? Snadno. Vemte si, že kdybyste neměla tu skrytou vadu u obou rodičů a nedala je na sebe, tak se ti kryplíci nenarodí, vy nevíte, že jsou rodiče přenašeči a nevyřadíte je. Pak byste mladé třeba prodala, a šířila tu vadu. Aniž o tom víte. Není v tom žádný úmysl, zlá vůle, je to prostě příroda. Chci tím jen vysvětlit, že příroda je velmi pestrá a nikdy nemůžeme nic 100% zajistit. To jen proto, aby tu hned zase nedošlo k napadání chovatele, že prodal šmejd, apod.
Mně to téma základní dědičnosti složité nepřijde, ale zkusil jsem to vysvětlit chovateli, co má X-desítek let chov jedné barvy s PP a najednou mu v hnízdě vylezlo jedno mladé jiné barvy. No musel za to na 100% nový samec. Nebyl schopen ani ochoten uvěřit, že vlohu pro tu barvu musí nést oba rodiče (protože přece má svoje samičky už těch 100let, a samce si bral dycky a jenom od Franty, pak od Pepika co je z vedlejší vsi a ti by takovou hanebnost NIKDY neudělali). Co na tom, že pokud se mu takový samec prostě do chovu nedostal těch 100let, tak se mu tam ta vloha prostě přenášela desetiletí skrytě až do včíl.
Řešení? 1) to které se uvádí ve všechn knihách - oba rodiče vyřadit (= kuchyně) 2) nedopustit, aby se v budoucnu krev těch dvou rodičů spojila (tedy nejenom že už ten samec neskočí tu samici, ale ani jejich potomci se nebudou vzájemně křížit). Pokud jsou oba rodiče jinak v pořádku, proč je likvidovat. Je klidně možné, že si každý živý nese nějakou skrytou vadu, kterých může existovat milion druhů a je to prostě smůla že se dva takoví potkali. A třeba pokud bychom na ty skryté vady přišli zjistili bychom že jsou přenašeči všichni a co pak - vyhubíme je všechny?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.70.204
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Můžu se zeptat, v kterém čísle? Pokud to bylo nějaké starší, tak jestli si vybavíte...
Chovatele běžně nečtu, ale na toto bych ráda mrkla...
Mě na prvním místě napadlo, jestli nemohlo jít o nějaké poranění při porodu, hlavně u prvničky... jestli to má genetický základ, ráda bych se o tom dozvěděla víc.
Zkusím to najít.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.70.204
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Samec kterým byla připuštěná má rodokmen a je oceněn 94,5 bodů. Ve spojení s jinou samicí jsou všechna mláďata v pořádku. 9.3. čekám další- druhý vrh s tou samicí která měla mláďata v pořádku,tak jsem zvědavá jak to dopadne. Samec je koupený.
Vyskytla se mě taková mláďata u Havan a kupodivu většinou po předcích z Německa.Zajímavé bylo,že v nepřbuzném spojení po německém samci se tato mláďata vyskytla a když jsem připustila samici jejím pravnukem za svého chovu byla mláďata vpořádku.Nakonec jsem vyřadila samce,jelikož se postižená mláďata po něm občas vyskytovala i z jiných spojení.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.53.183
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pokud nese vlohu samec i samice, nic na tom nemění, že je kupovaný, PP a obodovaný. Vada se přenáší skrytě a projeví se jen když se sejdou dva takoví jedinci. Nemusí být vůbec příbuzní. To o příbuzneské plemenitbě je jen laická pomůcka, či zkomolenina.
Příbuzenskou plemenitbou dochází ke zúžení genetické variability, takže pokud do příbuzenské zařadíte králíka co nese skrytě vadu a pak křížíte jeho potomky (příbuzenská), tak oba ti potomci nesou tu vadu a zákonitě vyprodukují kryplíky.
Z toho chci říct, že je logické, že mladé s jinou samicí jsou OK (pokud nejsou sestry), když nenese pro tu vadu vlohu. Dle vás zdraví mladí z touto samicí ale budou stejně vadní jako otec a když z nich samečka dáte na tu samici co porodila ty kryply, tak zase budou krypli, protože ta chyba je v obou rodičích.
A jak je to možné, že se to k vám dostalo? Snadno. Vemte si, že kdybyste neměla tu skrytou vadu u obou rodičů a nedala je na sebe, tak se ti kryplíci nenarodí, vy nevíte, že jsou rodiče přenašeči a nevyřadíte je. Pak byste mladé třeba prodala, a šířila tu vadu. Aniž o tom víte. Není v tom žádný úmysl, zlá vůle, je to prostě příroda. Chci tím jen vysvětlit, že příroda je velmi pestrá a nikdy nemůžeme nic 100% zajistit. To jen proto, aby tu hned zase nedošlo k napadání chovatele, že prodal šmejd, apod.
Mně to téma základní dědičnosti složité nepřijde, ale zkusil jsem to vysvětlit chovateli, co má X-desítek let chov jedné barvy s PP a najednou mu v hnízdě vylezlo jedno mladé jiné barvy. No musel za to na 100% nový samec. Nebyl schopen ani ochoten uvěřit, že vlohu pro tu barvu musí nést oba rodiče (protože přece má svoje samičky už těch 100let, a samce si bral dycky a jenom od Franty, pak od Pepika co je z vedlejší vsi a ti by takovou hanebnost NIKDY neudělali). Co na tom, že pokud se mu takový samec prostě do chovu nedostal těch 100let, tak se mu tam ta vloha prostě přenášela desetiletí skrytě až do včíl.
Řešení? 1) to které se uvádí ve všechn knihách - oba rodiče vyřadit (= kuchyně) 2) nedopustit, aby se v budoucnu krev těch dvou rodičů spojila (tedy nejenom že už ten samec neskočí tu samici, ale ani jejich potomci se nebudou vzájemně křížit). Pokud jsou oba rodiče jinak v pořádku, proč je likvidovat. Je klidně možné, že si každý živý nese nějakou skrytou vadu, kterých může existovat milion druhů a je to prostě smůla že se dva takoví potkali. A třeba pokud bychom na ty skryté vady přišli zjistili bychom že jsou přenašeči všichni a co pak - vyhubíme je všechny?
Moc děkuji za vysvětlení. Nebudu si to komplikovat a samici vyřadím, samce ještě nechám. Ve spojení s jinou samicí mají dobře rostoucí potomky. Chovám jen na maso, neprodávám na chov, takže nikomu nemůžu ublížit. Podle rodokmenu samec má předky také z Německa jak tu bylo napsáno. Dnes ráno jsem zjistila, že samice která porodila ty postižená mláďata a je před odstavem si začala trhat chlupy. Připuštěná nebyla. Jak je to možné? Může to být projev říje? Děkuji
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.70.204
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Moc děkuji za vysvětlení. Nebudu si to komplikovat a samici vyřadím, samce ještě nechám. Ve spojení s jinou samicí mají dobře rostoucí potomky. Chovám jen na maso, neprodávám na chov, takže nikomu nemůžu ublížit. Podle rodokmenu samec má předky také z Německa jak tu bylo napsáno. Dnes ráno jsem zjistila, že samice která porodila ty postižená mláďata a je před odstavem si začala trhat chlupy. Připuštěná nebyla. Jak je to možné? Může to být projev říje? Děkuji
Nejspíš je to projev říje některé samice to dělají.Mě některé dokonce udělají krásně vystlané hnízdo když se remlují.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.70.204
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Můžu se zeptat, v kterém čísle? Pokud to bylo nějaké starší, tak jestli si vybavíte...
Chovatele běžně nečtu, ale na toto bych ráda mrkla...
Mě na prvním místě napadlo, jestli nemohlo jít o nějaké poranění při porodu, hlavně u prvničky... jestli to má genetický základ, ráda bych se o tom dozvěděla víc.
Konečmě jsem se dostala k prohledávání Chovatele je to v čísle 5 a 6 z roku 2011.Max factor,
splay-leg,hippo a fadder a další článek Peanut neboli buráček.