Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.162.46
mám kalifornačku pro potomky na maso, novozélandského jako tatku obědů, pak jsem si pořídila luštiče -1,1. Začínám, tak se moc nerozšoupávám s počtem chovných zvířat. Připadá mi zbytečné mít na dvě, tři samice dva samce. Rozhodně chci pokračovat s luštiči. Ovlivní moc počet a rychlost růstu mladých, když kalifornačku budu připouštět luštičem místo movozélandským? Ted má co vrh, to 8 vykrmených mladých. Co je nad a asi i slabé si sama vyhodí. Mladí mají ve 3 měsících 2,2 - 2,5 kg. Děkuji za názor. Martina
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.140.230
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
mám kalifornačku pro potomky na maso, novozélandského jako tatku obědů, pak jsem si pořídila luštiče -1,1. Začínám, tak se moc nerozšoupávám s počtem chovných zvířat. Připadá mi zbytečné mít na dvě, tři samice dva samce. Rozhodně chci pokračovat s luštiči. Ovlivní moc počet a rychlost růstu mladých, když kalifornačku budu připouštět luštičem místo movozélandským? Ted má co vrh, to 8 vykrmených mladých. Co je nad a asi i slabé si sama vyhodí. Mladí mají ve 3 měsících 2,2 - 2,5 kg. Děkuji za názor. Martina
Kombinace Nb x Kal, je asi nejvíce známá, když někdo kříží králíky na maso a je taky samozřejmě efektivní. Je jasné, že přírůstky po luštiči nebudou převyšovat váhu a kvalitu masa jako po Nb, jelikož luštič nepatří mezi typická masná plemena, ale například Vb též nepatří mezi typická masná plmena a já ho používal v otcovské pozici na Kal samice a přírůstky po něm byly velmi dobré i kavalita masa. Takže proč to nezkusit s ČL.
Já osobně bych si otestoval oba samce, pak bych porovnal mláďata jak po stánce růstové tak zmasilostní a pokud by vysledky byly alespoň trochu uspokojivé,tak bych si ponechal ČL a Nb samce bych vyřadil, když nechcete držet oba samce. Zdraví PAVEL