Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.54.83
Nevíte někdo, proč když králík dostane hodnocení neklasifikován, chovu schopen, třeba pro zhojené zranění na končetině, nedostane bodové ohodnocení? Třeba s nějakou poznámkou? Jak má být chovu schopen, když nemá bodové ohodnocení...
Ondra
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.187.20
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nevíte někdo, proč když králík dostane hodnocení neklasifikován, chovu schopen, třeba pro zhojené zranění na končetině, nedostane bodové ohodnocení? Třeba s nějakou poznámkou? Jak má být chovu schopen, když nemá bodové ohodnocení...
Ondra
Dobrý den,
Klasifikace "0" (resp. "M0") se užije v případě, pokud je vaa způsobená prokazatelně vnějším faktorem (či sporadicky vnitřním faktorem - např. méně než 3 skvrny v boč. kr.).
V případě vnějšího faktoru se jedná o záležitosti estetické (silné znečištění,...) nebo zdravotní (zlomeniny, nemoci...).
Doložka "chovu schopen" se používá jen v případě, že se stav může zlepšit (např. při holém místě, natržení ušního boltce...). U nemocí se využívá doložka "po vyléčení chovu schopen" - přičemž se uvádějí jen klinické příznaky, které může posuzovatel uvést, takové ty "rádobydiagnosy" posuzovatelů se musí brát s reservou, protože k nim nemá docházet, protože diagnosu určuje jen veterinární lékař, nikoliv posuzovatel, který na to není oprávněn a hlavně vzdělán. U špatného tetování (nečitelné) se uvádí doložka "po opravě tetování chovu schopen", čím se posuzovatel snaží naznačit, že si musí vystavovatel opravit.
K bási dotazu - u některých případů se výrok neklasifikován užívá proto, že odchylka je příliš velká, ale není (až na malé výjimky) dědičná.
Chovu schopen králík bude, až bude a) vyléčen anebo b) opraveno tetování anebo c) bude problém odstraněn a zvíře bude po této stránce v pořádku.
V. Š.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.54.83
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den,
Klasifikace "0" (resp. "M0") se užije v případě, pokud je vaa způsobená prokazatelně vnějším faktorem (či sporadicky vnitřním faktorem - např. méně než 3 skvrny v boč. kr.).
V případě vnějšího faktoru se jedná o záležitosti estetické (silné znečištění,...) nebo zdravotní (zlomeniny, nemoci...).
Doložka "chovu schopen" se používá jen v případě, že se stav může zlepšit (např. při holém místě, natržení ušního boltce...). U nemocí se využívá doložka "po vyléčení chovu schopen" - přičemž se uvádějí jen klinické příznaky, které může posuzovatel uvést, takové ty "rádobydiagnosy" posuzovatelů se musí brát s reservou, protože k nim nemá docházet, protože diagnosu určuje jen veterinární lékař, nikoliv posuzovatel, který na to není oprávněn a hlavně vzdělán. U špatného tetování (nečitelné) se uvádí doložka "po opravě tetování chovu schopen", čím se posuzovatel snaží naznačit, že si musí vystavovatel opravit.
K bási dotazu - u některých případů se výrok neklasifikován užívá proto, že odchylka je příliš velká, ale není (až na malé výjimky) dědičná.
Chovu schopen králík bude, až bude a) vyléčen anebo b) opraveno tetování anebo c) bude problém odstraněn a zvíře bude po této stránce v pořádku.
V. Š.
Konkrétně můj králík měl v oceňovacím lístku: "Po zranění deformace prstu levé kyčelní končetiny."
Nebylo to čerstvé zranění, dokonce jsem měl problém ho nalézt. Ten prst byl při velké představivosti trochu křivý, ale určitě ne nějak nápadně a nebylo to čerstvé.
Chápu to u těch nemocí - že se prostě musí vyléčit, ale pokud se jedná o zranění a není to vyloženě nějak znatelné a velmi ranné, tak proč králíka, takhle vyloučit?
Také by nebylo špatné, příp. zhodnotit jiné pozice, aby člověk věděl, jak na tom ten králík je...
Ondra
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.32.219
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Konkrétně můj králík měl v oceňovacím lístku: "Po zranění deformace prstu levé kyčelní končetiny."
Nebylo to čerstvé zranění, dokonce jsem měl problém ho nalézt. Ten prst byl při velké představivosti trochu křivý, ale určitě ne nějak nápadně a nebylo to čerstvé.
Chápu to u těch nemocí - že se prostě musí vyléčit, ale pokud se jedná o zranění a není to vyloženě nějak znatelné a velmi ranné, tak proč králíka, takhle vyloučit?
Také by nebylo špatné, příp. zhodnotit jiné pozice, aby člověk věděl, jak na tom ten králík je...
Ondra
Zdravím. Výstava je v podstatě přehlídky krásy. Přehlídka exterieru zvířete. Každý jedinec má vady geneticky založené a potom vady, které vznikly důsledkem zranění či nějakými vnějšími vlivy, které nejsou ganeticky založeny a tudíž přenosné na potomstvo. Proto, když je rozumný posuzovatel a bude posuzovat králíka, který bude odpovídat vrorníku, ale bude mít třeba holé místo v srsti důsledkem nějakého poranění. bude mít evidentně utržené pírko, a nebo evidentně po úrazu křivě srostlou kost na noze, tak ho samozřejmě nemůže posoudit, jako bezchybného jedince, ale ví, že to je jedinec dobrý do chovu, dá do posuzováku právě tuto formuli Neklasifikován- chovu schopen. Zdraví St. Toman
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.187.20
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Konkrétně můj králík měl v oceňovacím lístku: "Po zranění deformace prstu levé kyčelní končetiny."
Nebylo to čerstvé zranění, dokonce jsem měl problém ho nalézt. Ten prst byl při velké představivosti trochu křivý, ale určitě ne nějak nápadně a nebylo to čerstvé.
Chápu to u těch nemocí - že se prostě musí vyléčit, ale pokud se jedná o zranění a není to vyloženě nějak znatelné a velmi ranné, tak proč králíka, takhle vyloučit?
Také by nebylo špatné, příp. zhodnotit jiné pozice, aby člověk věděl, jak na tom ten králík je...
Ondra
Dobrý den,
pokud vím existuje pánevní končetina, žádná kyčelní...bylo tam skutečně napsáno "kyčelní"? "Deformace" se v užším slova smyslu užívá u vrozených vad. Je těžké rozlišit jestli je kost křivá od narození anebo zlomená, křivě srostlá.
Králík nebyl vyloučen, ale neklasifikován, to je rozdíl. Chovu schopný je, ale exteriérově nepatří na již na výstavu. Tuto odchylku nebude přenášet dál.
Jiné pozice se zhodnotit dají, ale příliš se to neprovádí. U zmíněného např. ČS s méně než 3 skvrnami v BK se to běžně dělá a sympatisuji s tím.
V. Š.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.54.83
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den,
pokud vím existuje pánevní končetina, žádná kyčelní...bylo tam skutečně napsáno "kyčelní"? "Deformace" se v užším slova smyslu užívá u vrozených vad. Je těžké rozlišit jestli je kost křivá od narození anebo zlomená, křivě srostlá.
Králík nebyl vyloučen, ale neklasifikován, to je rozdíl. Chovu schopný je, ale exteriérově nepatří na již na výstavu. Tuto odchylku nebude přenášet dál.
Jiné pozice se zhodnotit dají, ale příliš se to neprovádí. U zmíněného např. ČS s méně než 3 skvrnami v BK se to běžně dělá a sympatisuji s tím.
V. Š.
To vše je mi jasné, vím, že nemůže dostat ohodnocení, jako zdravý králík, ale co mám potom napsat do rodokmenu do kolonky ocennění?
Mimochodem - bylo tam napsáno kyč. končetiny.
Ondra
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.245.158
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To vše je mi jasné, vím, že nemůže dostat ohodnocení, jako zdravý králík, ale co mám potom napsat do rodokmenu do kolonky ocennění?
Mimochodem - bylo tam napsáno kyč. končetiny.
Ondra
nenapíšete tam nic, nebo uvedete to co již výše uvedl Vlastik, tedy 0 nebo M0 pokud toto bylo u mláděte. Pokud si myslíte že výrok posuzovatele nebyl oprávněný či moc přísný,... pak se můžete pokusit králíka vystavit na některé další výstavě či stolním ocenění - podívejte se tu do seznamu na ifauně např. a uvidíte zda jde či nejde o výrazné ovlivnění. Pokud se oba posuzovatelé shodnou, pak by stálo za úvahu, zda to opravdu není výrazný problém na králíkovi o kterém jste pouze doposud nebyl dostatečně obeznámen. to že výluka a Nkl není to samé vám tu již další uvedli vícekrát. není to totéž!!! AH
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.54.83
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
nenapíšete tam nic, nebo uvedete to co již výše uvedl Vlastik, tedy 0 nebo M0 pokud toto bylo u mláděte. Pokud si myslíte že výrok posuzovatele nebyl oprávněný či moc přísný,... pak se můžete pokusit králíka vystavit na některé další výstavě či stolním ocenění - podívejte se tu do seznamu na ifauně např. a uvidíte zda jde či nejde o výrazné ovlivnění. Pokud se oba posuzovatelé shodnou, pak by stálo za úvahu, zda to opravdu není výrazný problém na králíkovi o kterém jste pouze doposud nebyl dostatečně obeznámen. to že výluka a Nkl není to samé vám tu již další uvedli vícekrát. není to totéž!!! AH
Já vím, že to není totéž, jen jsem chtěl vědět, jak se postupuje při tom dalším chovu - tedy při vypisování rodokmenu a nyní už je mi to jasné. Děkuji za ochotu, nešlo mi tak o toho jednoho králíka, ale spíše o princip.
Ondra