Vysazení nového druhu do přírody

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chystám pokus s vysazením nového druhu. 10-15 chovných párů a jejich mladé vždy vypustit a venku ještě krmit. Nějaký severoamerický hýl. Máte někdo doporučení příp. vlastní zkušenost?

Už Vám to nikdo nežere , ubožáku .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už Vám to nikdo nežere , ubožáku .

Já se chystám vypustit do přírody o něco menší poddruh hýlovníka severoamerického menšího. Taky nevím jak na to. Co kdybychom se spojili a ty hýly pustili v jednom regionu. Už jsem takhle vypustil kachnu a jde to.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já se chystám vypustit do přírody o něco menší poddruh hýlovníka severoamerického menšího. Taky nevím jak na to. Co kdybychom se spojili a ty hýly pustili v jednom regionu. Už jsem takhle vypustil kachnu a jde to.

Co sa tyka novinarskej kachny, to urcite a uspesne :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co sa tyka novinarskej kachny, to urcite a uspesne :)

Záměrná introdukce je nebezpečná (ohrozíte nebo i vyhubíte domácí ptáky), nezákonná (porušíte minimálně 3 zákony a několik vyhlášek) a škodí všem chovatelům. Kvůli i d i o t ů m jako vy se ochrana přírody utvrdí v tom že chovatel = nepřítel. Podobný hlupák vypustil v Austrálii králíky, vysadil v Čechách bolševník nebo vypustil kozy na odlehlých ostrovech. Důsledky jsou smutné, drahé a zbytečné. Doufám že se nedočkám toho aby nám nějaký zbytečně vypuštěný pták zlikvidoval naše hýly, konopky nebo stehlíky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Záměrná introdukce je nebezpečná (ohrozíte nebo i vyhubíte domácí ptáky), nezákonná (porušíte minimálně 3 zákony a několik vyhlášek) a škodí všem chovatelům. Kvůli i d i o t ů m jako vy se ochrana přírody utvrdí v tom že chovatel = nepřítel. Podobný hlupák vypustil v Austrálii králíky, vysadil v Čechách bolševník nebo vypustil kozy na odlehlých ostrovech. Důsledky jsou smutné, drahé a zbytečné. Doufám že se nedočkám toho aby nám nějaký zbytečně vypuštěný pták zlikvidoval naše hýly, konopky nebo stehlíky.

Ze by to bola provokacia, reakcia na clanok Hyl mexicky v N.Exote 11/2009?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ze by to bola provokacia, reakcia na clanok Hyl mexicky v N.Exote 11/2009?

Já se všem chovatelům divím , že se vůbec vzrušujete, Tyhle diskuze zakládají chudáci s kterýma se nikdo nebaví. Staré známé heslo zní: Vola nejvíc urazíš,když si ho nevšimneš.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já se všem chovatelům divím , že se vůbec vzrušujete, Tyhle diskuze zakládají chudáci s kterýma se nikdo nebaví. Staré známé heslo zní: Vola nejvíc urazíš,když si ho nevšimneš.

poviem vam ja nahodou by som to tiez rad realizoval,ak by som mal na to!!!len sa pozrite,co je tu novych zvierat ci vtakou,ktore nikdy tu europe nezili,dnes je to uz normalne!ziadna fauna by sa stym nenarusila!napriklad i tak mnisky,mnoho chovatelou ich vypustili.viete sa ohanat len zakonom,pritom ho nedodrzujete...inak i tie su nato aby sa obchadzali rozumnym spôsobom...pozdravom Mildo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
poviem vam ja nahodou by som to tiez rad realizoval,ak by som mal na to!!!len sa pozrite,co je tu novych zvierat ci vtakou,ktore nikdy tu europe nezili,dnes je to uz normalne!ziadna fauna by sa stym nenarusila!napriklad i tak mnisky,mnoho chovatelou ich vypustili.viete sa ohanat len zakonom,pritom ho nedodrzujete...inak i tie su nato aby sa obchadzali rozumnym spôsobom...pozdravom Mildo

A tomuto co vravite ???

http://www.youtube.com/ watch?v=p4P_NhFlb5w&feature=player_embedded

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
poviem vam ja nahodou by som to tiez rad realizoval,ak by som mal na to!!!len sa pozrite,co je tu novych zvierat ci vtakou,ktore nikdy tu europe nezili,dnes je to uz normalne!ziadna fauna by sa stym nenarusila!napriklad i tak mnisky,mnoho chovatelou ich vypustili.viete sa ohanat len zakonom,pritom ho nedodrzujete...inak i tie su nato aby sa obchadzali rozumnym spôsobom...pozdravom Mildo

Zdravím diskutujúcich. Odsudzujete pisatela a pritom ste sa ho nespýtali na dvovod jeho zámeru. Mne to príde ako vtip, a on sa možno smeje ako sa niekdo vytáča do obrátok. I ked by sa to rozhodol uskutočniť, nemusí o tom nikomu povedať. Možno je to len skúška o zviditelnenie sa, možno ho nebaví pozerať sa na vtáky cez pletivo.... Chcem mať trebárs kardinálov na svojej záhrade, tak si ich kúpim- za niekolko tisíc, určite ich budem odchovávať po desiatkach ročne, aby som nimi zásoboval populáciu, pri ktorej treba rátať aj zo stratami z prirodzeného úhynu a tlaku predátorov. To že ho može čakať súdna cesta, oprávnená kritika okolia, priatelov a známich mu bude zaslúženou odmenou ale možno mu to je jedno. Pokusov o introdukciu tu už bolo velmi vela. Nedá sa z istotou povedať že by boli všetky devastačné pre našu prírodu. Mnohé upadli do zabudnutia a tie ktoré trvajú sú nákladné a bez niekolko desatročí trvajúceho podporovania a neustáleho doplňania nových jedincov nie sú realizovatelné. Príkladom ktoré skončili fiaskom sú napr. orebice, viržinky, či snežné kury. Stálo to vela peňazí a efekt nulový. Uspešnejšie to bolo z bažantom kolchidským, královským, strieborným, divou morkou, ondatrou, muflonom, danielom. Udržanie týchto zvierat vo volnosti si vyžaduje neustáli prílev peňazí a to či ich existencia v našej prírode má kladný alebo záporný prínos je pre mňa velkou neznámou. Niektoré aj keď nie zámerné introdukcie sú doslova katastrofou pre Europu- taký norok. Takže zadavatel tohoto tématu je iniciatívny chovatel a dúfam že si svoj krok dobre premyslí, že bude schopný znášať prípadné následky, na začiatku len stratu aj tak dosť cenných vtákov. Ozaj,ak by sa dali dáko lacnejšie zohnať niektoré severoamerické druhy pinkovitých- okrem mexičanov- dajte vedieť ceny.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím diskutujúcich. Odsudzujete pisatela a pritom ste sa ho nespýtali na dvovod jeho zámeru. Mne to príde ako vtip, a on sa možno smeje ako sa niekdo vytáča do obrátok. I ked by sa to rozhodol uskutočniť, nemusí o tom nikomu povedať. Možno je to len skúška o zviditelnenie sa, možno ho nebaví pozerať sa na vtáky cez pletivo.... Chcem mať trebárs kardinálov na svojej záhrade, tak si ich kúpim- za niekolko tisíc, určite ich budem odchovávať po desiatkach ročne, aby som nimi zásoboval populáciu, pri ktorej treba rátať aj zo stratami z prirodzeného úhynu a tlaku predátorov. To že ho može čakať súdna cesta, oprávnená kritika okolia, priatelov a známich mu bude zaslúženou odmenou ale možno mu to je jedno. Pokusov o introdukciu tu už bolo velmi vela. Nedá sa z istotou povedať že by boli všetky devastačné pre našu prírodu. Mnohé upadli do zabudnutia a tie ktoré trvajú sú nákladné a bez niekolko desatročí trvajúceho podporovania a neustáleho doplňania nových jedincov nie sú realizovatelné. Príkladom ktoré skončili fiaskom sú napr. orebice, viržinky, či snežné kury. Stálo to vela peňazí a efekt nulový. Uspešnejšie to bolo z bažantom kolchidským, královským, strieborným, divou morkou, ondatrou, muflonom, danielom. Udržanie týchto zvierat vo volnosti si vyžaduje neustáli prílev peňazí a to či ich existencia v našej prírode má kladný alebo záporný prínos je pre mňa velkou neznámou. Niektoré aj keď nie zámerné introdukcie sú doslova katastrofou pre Europu- taký norok. Takže zadavatel tohoto tématu je iniciatívny chovatel a dúfam že si svoj krok dobre premyslí, že bude schopný znášať prípadné následky, na začiatku len stratu aj tak dosť cenných vtákov. Ozaj,ak by sa dali dáko lacnejšie zohnať niektoré severoamerické druhy pinkovitých- okrem mexičanov- dajte vedieť ceny.

Ten "severoamerický hýl" jistě není nic jiného než hýl mexický. Je to ptačí druh který z východního pobřeží USA (po svém zavlečení z Kalifornie a Mexika) vytlačil domácí hýly a dokonce i evropské vrabce!!! Takže žádný neškodný ptáček ale invazivní problém, agresivní a obtížný vetřelec a jasný kandidát na další likvidaci původních evropských ptáků.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
poviem vam ja nahodou by som to tiez rad realizoval,ak by som mal na to!!!len sa pozrite,co je tu novych zvierat ci vtakou,ktore nikdy tu europe nezili,dnes je to uz normalne!ziadna fauna by sa stym nenarusila!napriklad i tak mnisky,mnoho chovatelou ich vypustili.viete sa ohanat len zakonom,pritom ho nedodrzujete...inak i tie su nato aby sa obchadzali rozumnym spôsobom...pozdravom Mildo

\"len sa pozrite,co je tu novych zvierat ci vtakou,ktore nikdy tu europe nezili,dnes je to uz normalne!ziadna fauna by sa stym nenarusila!\"

Z naší přírody (abych nedával příklady z Austrálie):
Norek americký (Mustela vison) je lasicovitá šelma ze Severní Ameriky, záměrně (vypuštěním) rozšířena na mnoha místech v Euroasii. Výrazný potravní konkurent naší původní vydry a hranostaje, jeho výskyt ve volné přírodě má katastrofické důsledky (vedoucí až k úplné likvidaci) na přežívající populace našich raků, obojživelníků i plazů. Existence tohoto druhu v Evropě navíc zabraňuje návratu původního norka evropského, který byl na mnoha místech (včetně ČR) vyhuben člověkem. Vděční rybáři, myslivci a přírodovědci by jistě záměru na jeho vypuštění zatleskali.

Rak pruhovaný (Orconectes limosus) je severoamerický druh záměrně dovezen a vysazen v Evropě. I nadále je rozšiřován rybáři, šíří se však již i nezávisle na člověku. Přenašeč račího moru, vůči kterému je sám na rozdíl od našeho původního raka říčního téměř imunní. I díky němu dochází k vymírání našich raků. Pochybuji že ti kteří ho dovezli a vysadili si myslí že šlo o dobrý nápad.

Plzák španělský (\"zrzavý slimák\") působí katastrofální škody v zemědělství a lesniství. Každý kdo má zadrádku ho jistě zná. Asi přijel na dřevěných paletách přes Pyreneje a zemědělci, zahrádkáři jsou naprosto nadšení z toho že obohatil naši faunu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
\"len sa pozrite,co je tu novych zvierat ci vtakou,ktore nikdy tu europe nezili,dnes je to uz normalne!ziadna fauna by sa stym nenarusila!\"

Z naší přírody (abych nedával příklady z Austrálie):
Norek americký (Mustela vison) je lasicovitá šelma ze Severní Ameriky, záměrně (vypuštěním) rozšířena na mnoha místech v Euroasii. Výrazný potravní konkurent naší původní vydry a hranostaje, jeho výskyt ve volné přírodě má katastrofické důsledky (vedoucí až k úplné likvidaci) na přežívající populace našich raků, obojživelníků i plazů. Existence tohoto druhu v Evropě navíc zabraňuje návratu původního norka evropského, který byl na mnoha místech (včetně ČR) vyhuben člověkem. Vděční rybáři, myslivci a přírodovědci by jistě záměru na jeho vypuštění zatleskali.

Rak pruhovaný (Orconectes limosus) je severoamerický druh záměrně dovezen a vysazen v Evropě. I nadále je rozšiřován rybáři, šíří se však již i nezávisle na člověku. Přenašeč račího moru, vůči kterému je sám na rozdíl od našeho původního raka říčního téměř imunní. I díky němu dochází k vymírání našich raků. Pochybuji že ti kteří ho dovezli a vysadili si myslí že šlo o dobrý nápad.

Plzák španělský (\"zrzavý slimák\") působí katastrofální škody v zemědělství a lesniství. Každý kdo má zadrádku ho jistě zná. Asi přijel na dřevěných paletách přes Pyreneje a zemědělci, zahrádkáři jsou naprosto nadšení z toho že obohatil naši faunu.

„Plzáci, slimáci a slimáčci patří mezi původní druhy živočichů, vyskytujících se na našem území. Bývají také nazývání nazí plži, protože nemají viditelné ulity, na rozdíl třeba od hlemýždě zahradního aj.,“ vysvětluje RNDr. Jan Juroch z Oddělení metod ochrany rostlin brněnské pobočky Státní rostlinolékařské správy.

„Mezi hospodářsky škodlivé druhy patří plzáci Arion – zahradní, lesní a žíhaný a slimáčci Deroceras – polní, síťkovaný a příp. někteří další a slimák největší Limax.“ Zdaleka však škody těmito plži způsobené nejsou tak veliké, jaké umí nadělat přistěhovalý druh – plzák španělský, který dorůstá v dospělosti délky 8–12 cm.

Španělský přistěhovalec
„Tento druh se původně vyskytoval na Pyrenejském poloostrově, ve Francii a Velké Británii. V 50. letech minulého století se začal šířit do dalších zemí. V ČR byl poprvé zaregistrován na počátku 90. let a brzy se stal významným škůdcem polních i zahradních plodin,“ říká fytopatolog. „Šíření napomohly povodně v 90. letech a pravděpodobně i oteplování v posledních letech a rovněž absence přirozených predátorů na našem území.“

„Vyhovují mu zahrady, pole, ale i rumiště a příkopy.... „Jeho šíření napomáhá jeho potravní nenáročnost, je všežravý a živí se dokonce jinými plži i uhynulými jedinci vlastního druhu,“ dodává Juroch. „Plzák španělský se zcela jistě stal již trvalou součástí naší fauny a našim zahrádkářům a samozřejmě i vědcům nezbývá, než stále hledat nové možnosti jeho regulace.“

zdroj; zenyprozeny

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
„Plzáci, slimáci a slimáčci patří mezi původní druhy živočichů, vyskytujících se na našem území. Bývají také nazývání nazí plži, protože nemají viditelné ulity, na rozdíl třeba od hlemýždě zahradního aj.,“ vysvětluje RNDr. Jan Juroch z Oddělení metod ochrany rostlin brněnské pobočky Státní rostlinolékařské správy.

„Mezi hospodářsky škodlivé druhy patří plzáci Arion – zahradní, lesní a žíhaný a slimáčci Deroceras – polní, síťkovaný a příp. někteří další a slimák největší Limax.“ Zdaleka však škody těmito plži způsobené nejsou tak veliké, jaké umí nadělat přistěhovalý druh – plzák španělský, který dorůstá v dospělosti délky 8–12 cm.

Španělský přistěhovalec
„Tento druh se původně vyskytoval na Pyrenejském poloostrově, ve Francii a Velké Británii. V 50. letech minulého století se začal šířit do dalších zemí. V ČR byl poprvé zaregistrován na počátku 90. let a brzy se stal významným škůdcem polních i zahradních plodin,“ říká fytopatolog. „Šíření napomohly povodně v 90. letech a pravděpodobně i oteplování v posledních letech a rovněž absence přirozených predátorů na našem území.“

„Vyhovují mu zahrady, pole, ale i rumiště a příkopy.... „Jeho šíření napomáhá jeho potravní nenáročnost, je všežravý a živí se dokonce jinými plži i uhynulými jedinci vlastního druhu,“ dodává Juroch. „Plzák španělský se zcela jistě stal již trvalou součástí naší fauny a našim zahrádkářům a samozřejmě i vědcům nezbývá, než stále hledat nové možnosti jeho regulace.“

zdroj; zenyprozeny

Nevím co zamýšlel zadavatel, ale předpokládám, že vypuštění kachny bylo pro ostatní aby se nerozčilovali, je to zbytečné. Kachna je kachna

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím co zamýšlel zadavatel, ale předpokládám, že vypuštění kachny bylo pro ostatní aby se nerozčilovali, je to zbytečné. Kachna je kachna

Jenom se dívím kolik z Vás to tomu děcku věří, je to tady již podruhé a pořád někdo reaguje se..e na něho.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chystám pokus s vysazením nového druhu. 10-15 chovných párů a jejich mladé vždy vypustit a venku ještě krmit. Nějaký severoamerický hýl. Máte někdo doporučení příp. vlastní zkušenost?

Vážení, něco do sebe ten dotaz neznámého má. S uspokojením je zde vidět, že naprosté většině chovatelské veřejnosti je znám problém zavlečených druhů a není jí to jedno - a to je velmi dobře. Je jen s podivem, že stejné povědomí nemají instituce, které přihlížejí ke každoročnímu vypouštění statisíců polodomácích kachen (kříženek), které mají s původní divokou a ostražitou kachnou pramálo společného snad kromě vzhledu. A o to je to nebezpečnější.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení, něco do sebe ten dotaz neznámého má. S uspokojením je zde vidět, že naprosté většině chovatelské veřejnosti je znám problém zavlečených druhů a není jí to jedno - a to je velmi dobře. Je jen s podivem, že stejné povědomí nemají instituce, které přihlížejí ke každoročnímu vypouštění statisíců polodomácích kachen (kříženek), které mají s původní divokou a ostražitou kachnou pramálo společného snad kromě vzhledu. A o to je to nebezpečnější.

To asi proto aby měli myslivci co o honu střílet a nemuseli jim tam pouštět hliněné holuby ,když už je všechna normální zvěř vybitá. Protože jinak se musejí postřílet mezi sebou a to není jaksi žádoucí, ale stává se to

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To asi proto aby měli myslivci co o honu střílet a nemuseli jim tam pouštět hliněné holuby ,když už je všechna normální zvěř vybitá. Protože jinak se musejí postřílet mezi sebou a to není jaksi žádoucí, ale stává se to

Souhlas. Navíc - kdyby to byly ty ostražité divoké kachny, bylo by to skore po honu poněkud tristní. Alespoň podle myslivců v mém okolí. Vy ostatní, olympionici Kostelečtí, nic ve zlém. A pro zadavatele - uvažuji o vypuštění několika párů kakaduů růžových a konečně jsem našel parťáka. Na prachy nehledím. Takže až budete mít zítra při odpoledním volnu tam u vás v Bohnicích možnost se dostat opět na moment k PC, písněte. Proberem to a určitě načerpám nějaké informace a zkušenosti. Zatím zdar vašemu dílu, jdu si vzít prášek a hlídat k umyvadlu, přijede Kolumbus. Vodovodem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlas. Navíc - kdyby to byly ty ostražité divoké kachny, bylo by to skore po honu poněkud tristní. Alespoň podle myslivců v mém okolí. Vy ostatní, olympionici Kostelečtí, nic ve zlém. A pro zadavatele - uvažuji o vypuštění několika párů kakaduů růžových a konečně jsem našel parťáka. Na prachy nehledím. Takže až budete mít zítra při odpoledním volnu tam u vás v Bohnicích možnost se dostat opět na moment k PC, písněte. Proberem to a určitě načerpám nějaké informace a zkušenosti. Zatím zdar vašemu dílu, jdu si vzít prášek a hlídat k umyvadlu, přijede Kolumbus. Vodovodem.

Tak jsem rád, že vlákno vydrželo. Vysazení hýla beru jako pokus jestli je to možné. Nemyslím, že by něco vytlačil.
Také nerozumím přehnané reakci. Ochrana evropské přírody je jen nesmyslný slovní obrat. Pokud by zákony byli funkční tak by jsme v evropě měli lesy a ne smrkové plantáže, řeky by nebyly srovnány do koryta viz.Bělá, do řek by se každoročně nesypaly tuny amerických pstruhů kteří vše vyžerou atd. V mém okolí zmizli jestřábi a krahujci. Pak jsem odposlechl, že je vychytali chovatelé holubů do pastí. Na jaře jsem viděl na rybníku postřílené volavky. Ulovení rysa se v naší oblasti věc spíše běžná. Sám vím o 7 případech.
Používání otrávených návnad je mezi myslivci běžný folklor. Najít otráveného dravce je běžné!
Česká policie v šetření figuruje jako směšná bezzubá neškodná figurka která je terčem posměchu nikoli autorita která by vymohla dodržení zákonů . Jako Pat a Mat.
V této konstalaci se mi zdá nepřiměřené hovořit o katastrofě při vysazení hýla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jsem rád, že vlákno vydrželo. Vysazení hýla beru jako pokus jestli je to možné. Nemyslím, že by něco vytlačil.
Také nerozumím přehnané reakci. Ochrana evropské přírody je jen nesmyslný slovní obrat. Pokud by zákony byli funkční tak by jsme v evropě měli lesy a ne smrkové plantáže, řeky by nebyly srovnány do koryta viz.Bělá, do řek by se každoročně nesypaly tuny amerických pstruhů kteří vše vyžerou atd. V mém okolí zmizli jestřábi a krahujci. Pak jsem odposlechl, že je vychytali chovatelé holubů do pastí. Na jaře jsem viděl na rybníku postřílené volavky. Ulovení rysa se v naší oblasti věc spíše běžná. Sám vím o 7 případech.
Používání otrávených návnad je mezi myslivci běžný folklor. Najít otráveného dravce je běžné!
Česká policie v šetření figuruje jako směšná bezzubá neškodná figurka která je terčem posměchu nikoli autorita která by vymohla dodržení zákonů . Jako Pat a Mat.
V této konstalaci se mi zdá nepřiměřené hovořit o katastrofě při vysazení hýla.

Při založení tohoto téma jste to určitě nemyslel vážně,spíš si myslím že jste chtěl na sebe upozornit a ukázat nám jaký jste borec a jaké máte SUPER nápady.Kdyby Vás někdo chytil za slovo,tak by jste hodně rychle vycouval už jen třeba kvůli pořizovacím nákladům uvedených ptáků.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Při založení tohoto téma jste to určitě nemyslel vážně,spíš si myslím že jste chtěl na sebe upozornit a ukázat nám jaký jste borec a jaké máte SUPER nápady.Kdyby Vás někdo chytil za slovo,tak by jste hodně rychle vycouval už jen třeba kvůli pořizovacím nákladům uvedených ptáků.

Pokud víte o trávení a likvidaci chráněných živočichů nechápu proč ty lidi neudáte. Místo toho tady kydáte na všechno špínu. Vašemu příspěvku rozumím takto: Všechno v přírodě stojí za h..o. Místo abych jí pomáhal (nebo alespoň neškodil) tak to dorazím vysazováním mexických hýlů kteří z východního pobřeží Ameriky dokázali vytlačit i vrabce, protože si myslím (= h..o vím) že se nic moc nestane.
Sebejistí hlupáci, kteří vědí sami všechno nejlíp a umí předvídat budoucnost jsou ostatním nebezpeční.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud víte o trávení a likvidaci chráněných živočichů nechápu proč ty lidi neudáte. Místo toho tady kydáte na všechno špínu. Vašemu příspěvku rozumím takto: Všechno v přírodě stojí za h..o. Místo abych jí pomáhal (nebo alespoň neškodil) tak to dorazím vysazováním mexických hýlů kteří z východního pobřeží Ameriky dokázali vytlačit i vrabce, protože si myslím (= h..o vím) že se nic moc nestane.
Sebejistí hlupáci, kteří vědí sami všechno nejlíp a umí předvídat budoucnost jsou ostatním nebezpeční.

Vážený zadavateli,

předpokladem úspěchu jakékoliv plánované činnosti, natož projektu s nímž se tu vnucujete a s nímž jste se možná nějak zprostředkovaně obracel už i v podobě soukromé korespondence na mne,(alespoň mi to silně podobnou situaci v níž se někdo odvolával na někoho, kdo se Vám v tomhle silně podobá) je mít pro záměr jisté předpoklady, disponovat přiměřenými znalostmi a také soudností. Výjimky, že lidé s nízkým IQ se stávají úspěšnými podnikateli jak se říká, potvrzují pravidlo. Ve Vašem případě soudím podle úrovně Vašich formulací i pravopisu, že pokud jste absolvoval střední vzdělání, tak se silně odřenýma ušima. Jak si představujete řešit celé soubory legislativních problémů a komunikaci s příslušnými úřady a ministerstvem, to je asi Vaše velké tajemství. Míníte-li to vážně, že tady se dozvíte potřebné informace, je to jen další důkaz, že jste snílek. Než se národ rozhodně aby Vám postavil z vděčnosti pomník, máte možnost zveřejnit k uctívání alespoň svou podobenku, nebo se aspoň podepsat. Zkusíme si Vaše jméno přiřadit k jménům ostatních géniů uplynulého století, kteří se pokoušeli změnit svět, jistě se bude vyjímat. MB.