Přečíst § 54 zákona 114/92 Sb a postupovat přesně podle něj, odchylný postup si budete moci ušetřit.
Najdete zde: http://agapornis.cz/penkavoviti/legislativa-chovu/
nebo:http://www.mzp.cz/www/platnalegislativa.nsf/d79c09c54250df0dc1256e8900296e32/58170589e7dc0591c125654b004e91c1.
Tak že když bych měl zájem o eurofaunu třeba ze Zwolle tak při koupy nedostanu žádný papír a při návratu do čech prostě jen nahlasim že jsem koupil dané druhy v cizině a oni mě vystaví příslušné doklady? Že by zase měli v zahraničí vše snažší a nemuseli se hloupě zabývat z doklady... Ptáky musím kupovat vždy kroužkované?
Ano pánové a dámy
koupíte li ptáčka v zahraničí je Nutné aby byl označen /třeba-nesnímatelný uzavřený kroužek, nebo čip/.Jinak ptáčka nekupujte!
Dále je samozřejmostí, že na požádání o prodejce, nebo majitele dostanete, papír-doklad o zakoupení např.euro-fauny, /týká se i mutací/, kde vám prodávající napíše vašeho zakoupeného Vtáka.-tj.číslo kroužku +místo+ datum prodeje a Adresu chovatele původu ptáka.
Není to nic složitého jsi říct o Papír od prodejce.
Potom můžete uhánět těch 1000Km domů do CZ a až jse z té cesty vy vyspíte a vzpamatujete a ptáček to bez ůjmy přežil, tak ho můžete jít přihlásit.
Dále přihlášení.Doklady v CZ viz kolega Čečetka-p.M.Brázdil vám poradil nejlepší a nejsnadnější cestu bez odchylného postupu jak prijít k legálnímu držení viz zakon §54...
Možná je, ale nejlepší jsi ptáčka pokud možno zakoupit tu v CZ i rovnou s org.Doklady a nemusíte nic přihlašovat -leda až svoje Odchovy.
Přeji pekný den.
Psal jsem ohledně toho na ministerstvo a přišla mi tato odpověď:
byl sem pověřen vyřízením Vašeho dotazu ohledně držení a chovu vybraných volně žijících druhů ptáků v ČR (stehlík, čížek aj.).Vámi zmíněné druhy podléhají obecné ochraně dle zákona o ochraně přírody a krajiny č.114/1992 Sb., v platném znění dle § 5a a § 5b tohoto zákona a dále obecné ochraně dle čl.5 - 9 Směrnice 2009/147/ES „o ptácích“, zásah do přirozeného vývoje volně žijících jedinců těchto druhů je tak zakázán a je možný pouze na základě výjimky z ochrany podmínek dle výše uvedeného zákona. Pokud se rozhodnete chovat tyto druhy v zajetí (předpokládáme, že jedinci jsou původem rovněž odchováni v zajetí), je třeba být schopen doložit jejich původ, tedy doklad, který prokáže odchov mimo přírodu, identifikace exemplářů formou kroužku je tak předpokladem. Některé zahraniční státy mají mírnější způsob ochrany a nevystavují (nevyžadují) ) úřední povolení pro držení těchto druhů, nicméně doklad o původu by měl držitel být schopen předložit vždy. Nedoporučujeme obecně chovat tyto druhy a pokud se tak rozhodnete, pouze v případě, že prodejce bude schopen nějakou listinou (kterou Vám přenechá) dokázat původ jedince odchovaného v zajetí s označením exempláře kroužkem, či se spíše se zaměřit na zájmové druhy ptáků volně prodejných, nejlépe v ČR. Předejdete tak případným problémům do budoucna.
Nevím proč si zjištujete blbosti na Ministerstvu a zároven zakládáte toto Téma?
Nahoře jste dostal tu nejlepší Odpoved, viz:p.Čečetka+ Uragus.
Lepší a jednodušší cesta není.A rada, že je nejlepší zakoupit ptáčka s dokladem Vyjmutí tu v CZ vám potvrdilo i samotné Ministerstvo život.prostředí, vy nevěřící Tomáši!
uragussibiricus
napsal(a):
Nevím proč si zjištujete blbosti na Ministerstvu a zároven zakládáte toto Téma?
Nahoře jste dostal tu nejlepší Odpoved, viz:p.Čečetka+ Uragus.
Lepší a jednodušší cesta není.A rada, že je nejlepší zakoupit ptáčka s dokladem Vyjmutí tu v CZ vám potvrdilo i samotné Ministerstvo život.prostředí, vy nevěřící Tomáši!
Ano zjišťuji různé věci, zadejte si do fauny třeba hýl obecný, kolik vám vyjede inzerátů k prodeji, řeknu vám to naprosto přesně, ani jeden, je tam cca 5 inzerátů o koupy ale ani jeden k prodeji, natož ve Zwolle jich bylo více než dost a za přijstelnější cenu, sice předminulou burzu ale párek hýlů tam nestál 2500kc jako bylo nabízeno v inzerci u nás, tak si myslím že je hloupost házet vinu jen na nás kupující, né každý má možnost dát tuto sumu za jeden párek ptáků když ho to neživý ale jeho záměr je spíše okrasného rázu. V mém případě není překážkou cena, raději koupím u nás, je to z mé strany snazší, ale ta nabídka je velmi omezená.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Dobrý den,
zavolejte mi na tel. číslo 777 553 059.
Ať se Vám v chovu daří.
No zaujímalo by ma na základe čoho pán úradník z MŽP radí p. Jedlinskému aby druhy vtákov kt. žijú u nás radšej nechoval. Príde mi to ako niečo v zmysle nerob to z čoho ja budem mať viac práce. Podľa mňa mu do toho čo ja budem chovať nič nie je a jeho prácou je aby mi poskytol návod resp. radu na to ako to prípadne uskutočniť v intenciách legality. Mňa jeho odpoveď vyložene nabáda k tomu aby som tieto vtáky doniesol - len tak aby mal viac práce.
Odpověd pro pana Lubinator
Vinu na vas nikdo Nehází.Kdo chce sehnad naše Hýly, tak je na Ifauně určitě nesežene na nějaké inzerci.!Určitě bude jen poptávka.Hýlové jse prodají tu v CZ i bez inzerce pane.
A návod na ptáky jste dostal viz nahoře o dovozu a leg.uchovněnía lepší radu jste nemohl dostat, Někdy je lepší aspon poděkovat a nezjištovat blbosti od nějakých blbých ůředníků-kteří vám třeba dají radu, aby jste nic nepořizoval a odrazují vás od vaší záliby, aby s tím neměli žádnou práci, vám vystavit doklady na požedovaný druh.
Přijedte raději na výstavu evrop.ptactva třeba do Brna a stačí jsi třeba u chovatele Hýly odchovy dopředu předběžně zareservovat.Nebo klidně i v Přerove možno i na burze, -jsem tam pokaždé, ale Hýly jsem tam měl jen vloni 2páry na prodej.Letos jsem prodal vše ve Straubingu
a volné nic nemam.Je ale možno jsi udělat reserve na odchovy 2015.Ceny určitě znáte tu v CZ lidi stejně nechcou ocenit a zaplatit, tak jse nedivte že tu nic nekoupíte a lidi to raději prodají třeba v Něm.nebo Holandsku.
A pane jestli na ně nemáte tu v CZ za nízkou cenu v Kč, tak proč jsi je nekoupit v zahraničí třeba Za 50-80Eur/KS -je asi lacinější? a vyřizovat Doklady CZ?Mutace 150Eur a více.
Nic ve zlém, chovu zdar a polepšete jse prosím.
Dobry den,
jen tak z povzdali jsem sledoval tuto debatu a neda mi to nereagovat. Osobne si myslim ze cesta zjistit co se da od chovatelu, soucasne oslovit oficialni uredniky a pak to cele prokonzultovat je pro zacinajiciho zcela normalni postup.
Mozna by bylo dobre si uvedomit, ze zkuseny chovatel v tom uz umi chodit. Vi co a jak a tak podobne. Ale nekdo novy nema ani paru. Za vsim vidi problem ze strany urediku a snazi se tomu predejit. Ale takto to je skoro ve vsem co clovek zacina. Dokud v tom neumi chodit je vystraseny a casem jako ryba ve vode.
Vzdy zalezi jen na tom oddelit kvalitni informaci od nekvalitni. Ono ten urednik to mohl myslet jakkoliv a ve finale treba i dobre. nedavno tu byly probirany zkusenosti s ceskou inspekci a zabavovanymi ptaky. nez se dockat neceho takoveho, radeji chovat ty druhy co nepodlehaji zajmu uredniku. takto bych si vykladal slova urednika ja.
S pozdravem Smidla.
Luboš Jedlinský
napsal(a):
Psal jsem ohledně toho na ministerstvo a přišla mi tato odpověď:
byl sem pověřen vyřízením Vašeho dotazu ohledně držení a chovu vybraných volně žijících druhů ptáků v ČR (stehlík, čížek aj.).Vámi zmíněné druhy podléhají obecné ochraně dle zákona o ochraně přírody a krajiny č.114/1992 Sb., v platném znění dle § 5a a § 5b tohoto zákona a dále obecné ochraně dle čl.5 - 9 Směrnice 2009/147/ES „o ptácích“, zásah do přirozeného vývoje volně žijících jedinců těchto druhů je tak zakázán a je možný pouze na základě výjimky z ochrany podmínek dle výše uvedeného zákona. Pokud se rozhodnete chovat tyto druhy v zajetí (předpokládáme, že jedinci jsou původem rovněž odchováni v zajetí), je třeba být schopen doložit jejich původ, tedy doklad, který prokáže odchov mimo přírodu, identifikace exemplářů formou kroužku je tak předpokladem. Některé zahraniční státy mají mírnější způsob ochrany a nevystavují (nevyžadují) ) úřední povolení pro držení těchto druhů, nicméně doklad o původu by měl držitel být schopen předložit vždy. Nedoporučujeme obecně chovat tyto druhy a pokud se tak rozhodnete, pouze v případě, že prodejce bude schopen nějakou listinou (kterou Vám přenechá) dokázat původ jedince odchovaného v zajetí s označením exempláře kroužkem, či se spíše se zaměřit na zájmové druhy ptáků volně prodejných, nejlépe v ČR. Předejdete tak případným problémům do budoucna.
Vůbec nemám v úmyslu komunikovat s panem X z ministerstva životního prosředí, ostatně jeho vyjádření je tu citováno anonymně. I když tohle téma standartně „usnulo na úbytě”, pro mne je aktuální více než 35 let, což je možná déle, než se jím z profesního pověření zabývá pan X. Rozhodně taky nemíním vůbec znevažovat či podceňovat Směrnici Evropského parlamentu (EP) č.2009/147/ES chci. Přesto tu zmínku o ní vnímám jako bezpředmětnou, jde o směrnici, tedy pokyn EP členským státům, jak podle ní stanovit vlastní zákony do konkrétní situace. Každý stát ji ve svých zákonech zohledňuje. Směrnice neuvádí uniformní a konkrétní znění zákona o ochraně přírody ve všech státech. Třeba zařazení jednotlivých druhů podle stupně ohrožení bude závislé na místních podmínkách kterého státu. Vyjádření o mírnějším způsobu ochrany v některých státech není zrovna výstižná formulace. Pán uvádí, že držení ptáků (jako stehlík, čížek), tedy doplňuji, že druhů, které nejsou uvedeny podle našeho zákona v seznamu zvláště chráněných druhů (vyhl. č.395/92 Sb., ) je podmíněno nutností či schopností doložit či prokázat jejich původ. V té souvislosti je citován § 5a. Podle odstavce 3) zmíněného § 5a se v takovém případě postupuje obdobně podle § 54. Je uvedeno „obdobně”, nikoliv stejně nebo totožně. Najděte si následně § 54 a zjistíte hned v první větě, že se týká prokazování původu zvláště chráněných druhů. Není tam žádná zmínka nebo náznak, že v případě druhu nepodléhajícímu zvláštní ochraně a neuvedénému v seznamu zvláště chráněných druhů (čížek, stehlík) je prokazování o původu nebo nabytí nějak obdobné, nechci říct přímo schůdnější, benevolentnější nebo snadnější. Tedy právě naopak než bylo vyjádřeno z ministerstva, vůči těmto druhům asi právě jen proto, že jsou předmětem našeho zájmu je vyžadován způsob ochrany stejný jako pro druhy zvláště chráněné, tedy přísnější než by bylo logické.
Domnívám se, že v některých západních státech, třeba včetně samotné Belgie orgány ochrany přírody progresivněji spolupracují s chovateli a nelibují si tolik v papírové byrokracii. Není třeba mít obavu, že zrovna naši úředníci by citovanou bruselskou směrnici nerespektovali, z velké části díky ní jako i ještě některým dalším podobným směrnicím (včetně příloh) se náš zákon č.114/92 Sb., postupně nafouknul z někdejších nebo původních 24 stran textu na stávajících dnešních 84 stránek. Např. § 5a a § 5b, na které v úvodu pan X z ministerstva odkazuje, v původním znění vůbec nebyly, prostě byl § 5 a potom následoval § 6. Ve Zwolle či jinde na burze koupíte ptáka naprosto legálně aniž byste obdrželi písemný doklad o původu. Kdyby to bylo v rozporu s uvedenou Směrnicí o ptácích, těžko by pořadatel burzu mohl provozovat. Podmínkou nebo smyslem burzy stejně jako jiných akcí a podnikání je spokojenost všech, nikoliv trestní činnost návštěvníků a prodejců. To přece musí platit v celé EU, v případě burzy s mezinárodní účastí vůbec nemluvě, takže nelze se odvolávat na lokální mírnější předpisy. Jak jsem již nahoře odkazoval na § 54 našeho zákona č.114/92 Sb, svědčí o tom uvedený text:
(5) O vydání osvědčení může požádat orgán ochrany přírody ten, kdo
b) získal do držení nezaměnitelně a trvale označeného nebo nezaměnitelně identifikovaného
živočicha odchovaného v lidské péči z členského státu Evropských společenství v souladu
s právem tohoto členského státu.
Prostě text našeho zákona tímto zjevně respektuje ( a nemůže popírat) možnosti jiných členských států, kde chovatelé mají na kroužcích uvedeno své identifikační číslo, podle nějž je i konkrétní ptačí jedinec identicky zaregistrovaný a dohledatelný. Kdyby byl nutný konkrétní písemný doklad, nebojte se, že by to naše státní správa jen tak s velkorysosti pominula a nebylo by to tu napsáno, že se to bezpodmínečně vyžaduje. Nevyžaduje - je to v souladu s právem (tím se míní zákon) státu, odkud jedinec pochází. Ovšem u nás ministerstvo životního prostředí nebo orgány ochrany přírody vůli k spolupráci s Českým svazem chovatelů (platí to pochopitelně i obráceně) nemají, tudíž podle zmíněného §54 odst.6 si musíte následně zažádat na příslušném odboru životního prostředí do 15 dnů po dovozu o vystavení stejného Osvědčení, jaké většinou už znáte z praxe při odchovech. To osvědčení Vám naši úředníci vydají, zřejmě aniž by byli schopni si identitu uvedeného kroužku ověřit. Možná, že když už se pro tu ochranu volně žijících druhů ze strany našich úřadů tolik dělá, vůbec by nebylo od věci celou tu legislativu společně s chovateli uvést na podmínky přijaté a používané nejen ve zmíněné Belgii ale většině západních států. Není potřeba stanovovat mírnější podminky - jde o dostatečně dokonalý a exaktní způsob evidence. Pokud se mýlím, pak by vlastně v Belgii nebo v Německu Směrnici museli nějak obcházet. To je přece hloupost. Nevím, proč se ministerstvo přiklání ke stanovisku, že zrovna chovatelství, tedy konkrétně my chovatelé a každý z nás jsme potažmo tím nebezpečím ohrožujícím budoucnost volně žijících populací našeho ptactva. A to i v případě, že si chcete pořídit třeba jen párek mutačních čečetek.
Neodpustím si poznámku na závěr: Samotný ČSCH i jeho ÚOK CHOP s neomylnou určitostí vůči našemu problému zaujímá stanovisko, které výstižně charakterizoval výše př. Lukáš B. Takže lepší časy nadále v nedohlednu.