gab

XXX.XXX.3.49
Možu chovat dva modre? Nebo musi byt modry a štepak na modre?
Uživatel s deaktivovaným účtem

Můžete i modrou na modrou.
kobalt
napsal(a):
Dobrý den.Osobně by mě spíš zajímalo, jak je to s evidencí a registrací kakariků červenočelých a žlutočelých v součesné době.Chovu zdar.
Dobrý den, nechápu Vaší otázku. Kakarik rudočelý se nikde nemusí registrovat a kniha chovu se nemusí vést. Takže je to jen na Vás, jakou evidenci si povedete pro sebe v chovu.
Kakarik rudočelý - zařazen v CITES příloha A
A tady je ta vyjímka:
NAŘÍZENÍ
KOMISE (ES)
č.865/2006
ze dne 4. května 2006
o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES) č.338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s těmito druhy
Článek 62
Všeobecné výjimky z čl.8 odst.1 a 3 nařízení (ES) č.338/97
Ustanovení čl.8 odst.3 nařízení (ES) č.338/97, podle kterého mají být při vydávání potvrzení udělovány výjimky ze zákazů v čl.8 odst.1 případ od případu, se nevztahují na a žádné potvrzení se nevyžaduje pro tyto případy:
1. exempláře narozené a odchované v zajetí, náležející ke druhům uvedeným v příloze X tohoto nařízení, a jejich křížence za předpokladu, že exempláře druhů, u kterých je uvedena příslušná poznámka, jsou označeny v souladu s čl.66 odst.1 tohoto nařízení;
2. uměle vypěstované exempláře rostlinných druhů;
3. zpracované exempláře získané před více než 50 lety, jak stanoví čl.2 písm. w) nařízení (ES) č.338/97.
Příloha X - pozor, zde jsem nevyjmenoval všechny druhy zařazen v této příloze
Živočišné druhy uvedené v čl.62 bodu 1
Cyanoramphus novaezelandiae (kakariki rudočelý, papoušek rudočelý)
Psephotus dissimilis (papoušek žlutokřídlý)
Passeriformes
Fringillidae
Carduelis cucullata (čížek ohnivý).
were
napsal(a):
Dobrý den, nechápu Vaší otázku. Kakarik rudočelý se nikde nemusí registrovat a kniha chovu se nemusí vést. Takže je to jen na Vás, jakou evidenci si povedete pro sebe v chovu.
Kakarik rudočelý - zařazen v CITES příloha A
A tady je ta vyjímka:
NAŘÍZENÍ
KOMISE (ES)
č.865/2006
ze dne 4. května 2006
o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES) č.338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s těmito druhy
Článek 62
Všeobecné výjimky z čl.8 odst.1 a 3 nařízení (ES) č.338/97
Ustanovení čl.8 odst.3 nařízení (ES) č.338/97, podle kterého mají být při vydávání potvrzení udělovány výjimky ze zákazů v čl.8 odst.1 případ od případu, se nevztahují na a žádné potvrzení se nevyžaduje pro tyto případy:
1. exempláře narozené a odchované v zajetí, náležející ke druhům uvedeným v příloze X tohoto nařízení, a jejich křížence za předpokladu, že exempláře druhů, u kterých je uvedena příslušná poznámka, jsou označeny v souladu s čl.66 odst.1 tohoto nařízení;
2. uměle vypěstované exempláře rostlinných druhů;
3. zpracované exempláře získané před více než 50 lety, jak stanoví čl.2 písm. w) nařízení (ES) č.338/97.
Příloha X - pozor, zde jsem nevyjmenoval všechny druhy zařazen v této příloze
Živočišné druhy uvedené v čl.62 bodu 1
Cyanoramphus novaezelandiae (kakariki rudočelý, papoušek rudočelý)
Psephotus dissimilis (papoušek žlutokřídlý)
Passeriformes
Fringillidae
Carduelis cucullata (čížek ohnivý).
Dobrý den.Děkuji za Vaši odpověd a upřesnění.Hledal jsem odpověd, ale v jednom článku je uvedeno, že se evidence týká pouze v oblastech jeho výskytu a netýká se to ČR.V jiném článku je evidence cites povinná a není tu žádná vyjímka.Proto tento můj dotaz.Ještě jednou děkuji a Chovu zdar.
Ano, u nás chováni kakarici zatím žádné evidenci nepodléhají díky této vyjímce. Budeme doufat že se to nezmění.
Díky poměrné snadnému chovu je tento krásný pták chovám v nepřeberném množství mutaci.
tantra

XXX.XXX.195.189
gab
napsal(a):
Možu chovat dva modre? Nebo musi byt modry a štepak na modre?
Lepší je dávat na sebe modrou a štěpáka na modrou. Při stálém opakování spojení modrá x modrá klesá kvalita odchovaných ptáků. Je tomu tak u všech recesivních mutací.
were
napsal(a):
Dobrý den, nechápu Vaší otázku. Kakarik rudočelý se nikde nemusí registrovat a kniha chovu se nemusí vést. Takže je to jen na Vás, jakou evidenci si povedete pro sebe v chovu.
Kakarik rudočelý - zařazen v CITES příloha A
A tady je ta vyjímka:
NAŘÍZENÍ
KOMISE (ES)
č.865/2006
ze dne 4. května 2006
o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES) č.338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s těmito druhy
Článek 62
Všeobecné výjimky z čl.8 odst.1 a 3 nařízení (ES) č.338/97
Ustanovení čl.8 odst.3 nařízení (ES) č.338/97, podle kterého mají být při vydávání potvrzení udělovány výjimky ze zákazů v čl.8 odst.1 případ od případu, se nevztahují na a žádné potvrzení se nevyžaduje pro tyto případy:
1. exempláře narozené a odchované v zajetí, náležející ke druhům uvedeným v příloze X tohoto nařízení, a jejich křížence za předpokladu, že exempláře druhů, u kterých je uvedena příslušná poznámka, jsou označeny v souladu s čl.66 odst.1 tohoto nařízení;
2. uměle vypěstované exempláře rostlinných druhů;
3. zpracované exempláře získané před více než 50 lety, jak stanoví čl.2 písm. w) nařízení (ES) č.338/97.
Příloha X - pozor, zde jsem nevyjmenoval všechny druhy zařazen v této příloze
Živočišné druhy uvedené v čl.62 bodu 1
Cyanoramphus novaezelandiae (kakariki rudočelý, papoušek rudočelý)
Psephotus dissimilis (papoušek žlutokřídlý)
Passeriformes
Fringillidae
Carduelis cucullata (čížek ohnivý).
Oceňuji Vaši odpověď tazateli.
Na rozdíl od Vás mnozí dávají odkazy na vyhlášky a nařízení, ve kterých tazatelé na jednoduchou otázku v obsáhlých textech těžko hledají odpověď. Ani se jim nedivím.
Sám jsem v příspěku ŽAKO v CITES na chybějící zmínku druhů vyňatých z povinnosti evidence také poukázal.