Byla jsem se podívat na inzerát u paní , inzeruje papoušky výše jmenované.
Paní je velice milá a vstřícná, ceny ptáků obvyklé.
Dospělé chovné páry nemá, prý je odchovává a krmí svým známým - PROSÍM, nedávejte jí je !!!
Má je v bytě a nevím jak to popsat , v tak neskutečném chlívě, nepořádku, hromadách starých obalů, na zemi vyloupané slupky krmiv, špinavá voda, žádné čerstvé ovoce ani z rychlíku, prostě nic podobného jsem v životě neviděla !
Má kakadu růžové spolu s alexandry a králováky v jednom pokojíku, ve velké společné kleci spousty mníšků, samičku eklekta a mladinkou araraunu, ta se krčí ve výkalech na dně klece ...
Kdo jste neviděl špínu všech špín, jděte se podívat.
Nakonec ale ptáci vypadají k světu, peří v pořádku, jsou i jakžtakž ochočení. Co si o tom mám myslet ? Asi že kšeft je kšeft.
Eklekta a ararauny mi bylo líto, cestu domů jsem probrečela, ale když je koupím, další budou vyrůstat v takovém prostředí, což nechci podporovat.
nandu
napsal(a):
Byla jsem se podívat na inzerát u paní , inzeruje papoušky výše jmenované.
Paní je velice milá a vstřícná, ceny ptáků obvyklé.
Dospělé chovné páry nemá, prý je odchovává a krmí svým známým - PROSÍM, nedávejte jí je !!!
Má je v bytě a nevím jak to popsat , v tak neskutečném chlívě, nepořádku, hromadách starých obalů, na zemi vyloupané slupky krmiv, špinavá voda, žádné čerstvé ovoce ani z rychlíku, prostě nic podobného jsem v životě neviděla !
Má kakadu růžové spolu s alexandry a králováky v jednom pokojíku, ve velké společné kleci spousty mníšků, samičku eklekta a mladinkou araraunu, ta se krčí ve výkalech na dně klece ...
Kdo jste neviděl špínu všech špín, jděte se podívat.
Nakonec ale ptáci vypadají k světu, peří v pořádku, jsou i jakžtakž ochočení. Co si o tom mám myslet ? Asi že kšeft je kšeft.
Eklekta a ararauny mi bylo líto, cestu domů jsem probrečela, ale když je koupím, další budou vyrůstat v takovém prostředí, což nechci podporovat.
Před několika lety jsem tu paní"chovatelku"také navštívil,měl jsem zájem o nabízené mládě Alex.velkého,pták byl vcelku trochu ochočený,nebál se lidí,ale to bylo asi tak vše!V pokoji mnoho různých druhů poloochočených mláďat papoušků,ale ta špína mě ve finále od koupi odradila,nechtěl jsem si do svého chovu zanést nějakou infekci,která tam jistojistě byla přítomna! K.
Tez jsem tam byla
Je to hrozne nechapu jak tam pani muze bydlet ma tam celkem 4 ary 2 velke 2 dokrmuje
Dale jednu samicku eklekta a dva samecky dokrmuje nekolik kakadu ruzovich alexe maleho a neskutecny smrad
Prijde mi ze to smrdi po celem panelaku
Papousku je mi velice lito ovsem ja tam nevidela ani jednu misku s vodou jen plno vykalu a vyloupane slupky od krmeni ale miska s krmenim take ne
Ukazovala nam "ochocene" mnisky olizovala jim zobaky a strkala jazyk do zobaku a rikala at se podivame ze jim veri ze neklovnou ... No nelibilo se mi to ja mam doma sve mnichy a takhle to u nas opravdu nevypada
Da se zavolat nejaka kontrola? Aby se papouskum nejak pomohlo? Takle by zit nemeli :/
Jinak pani nabizi zcela krotke papousky s tim ze jsou nauceni i na ksiry... Ne nejsou boji se a ano kdyz je chytne a drzi je v ruce tak ze se nehybou pak si hlavicku hladit nechaji to ano
Zdravím,
jsem zásadní odpůrce dokrmovačů. Ale pokud budou chovatelé, kteří jim své ptáky prodají a lidé, kteří to od nich koupí, tak to bude jako u psů. No a co s tím. Je to na dlouhé povídání. Jedna z možností je oznámení na KVS na podeřzení z týrání zvířat. No a také bych inzeráty jako prodám mláďata k ručnímu dokrmení či koupím tady vůbec nepovoloval.
https://zvirata.bazos.cz/inzerat/96856101/Rucne-dokrmena.php
Zde je jedna chudera, a v zasu sedí další.
Ladamusa
napsal(a):
https://zvirata.bazos.cz/inzerat/96856101/Rucne-dokrmena.php
Zde je jedna chudera, a v zasu sedí další.
No takle uz je pani nema
Mnichy ma nacpane v male klicce ma jich tam asi 20 a vteto voliere co je v inzeratu videt jsou alexandr maly
Ara ararauna2x kralovak eklekt a asi 10 kakadu ruzovych :/
Tak to je docela dost smutné a paní to nejspíše dělá jen pro vidinu peněz - jinak by v takovém prostředí papoušci vůbec nebyli. Dneska už se do dokrmování pouští čím dál více lidí bez prof.vybavení , zkušeností, jen za účelem zisku a pak to tak dopadá....papoušci špatně odstavení, nesocializovaní, nenaučení přijímat veškeré ovoce a zeleninu a jak vidím z fotek, tak i s možnými parazity.
Přidám se i já se svým názorem. Dokrmování ano - je-li problém s rodiči nebo přímo pro někoho, kdo chce mazlíčka. Je veliký rozdíl mezi ptákem, který je pod rodiči a tím, který je uměle odchován. Nikdy nemůžete stoprocentně nahradit přírodu. Tak dobrý ještě nejsme.To co paní předvádí je stejně trestuhodné jako množírny psů. Bohužel malá ptáčata ještě nemají plně vyvinutý imunitní systém a pokud jsou odchovaní v takové špíně, odchází z tohoto místa už většinou nemocná a záhy novým majitelům umírají. Je jisté, že paní to dělá jen kvůli penězům.
HelenaZdenkova
napsal(a):
Přidám se i já se svým názorem. Dokrmování ano - je-li problém s rodiči nebo přímo pro někoho, kdo chce mazlíčka. Je veliký rozdíl mezi ptákem, který je pod rodiči a tím, který je uměle odchován. Nikdy nemůžete stoprocentně nahradit přírodu. Tak dobrý ještě nejsme.To co paní předvádí je stejně trestuhodné jako množírny psů. Bohužel malá ptáčata ještě nemají plně vyvinutý imunitní systém a pokud jsou odchovaní v takové špíně, odchází z tohoto místa už většinou nemocná a záhy novým majitelům umírají. Je jisté, že paní to dělá jen kvůli penězům.
Plně s vámi souhlasím, je to opravdu rozdíl a pokud to dokrmování člověk bere vážně a ne jen kvůli penězům, dokáže z toho malého bezbranného mláděte vypiplat nádherného zdravého papouška, až už na mazla nebo do chovu, ale to už opravdu záleží na přístupu člověka.
Mláďata může mít paní na dokrmení dost, ale aby potom našla i lidi, co si je od ní koupí...
Froli-1
napsal(a):
Plně s vámi souhlasím, je to opravdu rozdíl a pokud to dokrmování člověk bere vážně a ne jen kvůli penězům, dokáže z toho malého bezbranného mláděte vypiplat nádherného zdravého papouška, až už na mazla nebo do chovu, ale to už opravdu záleží na přístupu člověka.
Mláďata může mít paní na dokrmení dost, ale aby potom našla i lidi, co si je od ní koupí...
Ale koupí, najde se hodně hlupáků.
nandu
napsal(a):
Byla jsem se podívat na inzerát u paní , inzeruje papoušky výše jmenované.
Paní je velice milá a vstřícná, ceny ptáků obvyklé.
Dospělé chovné páry nemá, prý je odchovává a krmí svým známým - PROSÍM, nedávejte jí je !!!
Má je v bytě a nevím jak to popsat , v tak neskutečném chlívě, nepořádku, hromadách starých obalů, na zemi vyloupané slupky krmiv, špinavá voda, žádné čerstvé ovoce ani z rychlíku, prostě nic podobného jsem v životě neviděla !
Má kakadu růžové spolu s alexandry a králováky v jednom pokojíku, ve velké společné kleci spousty mníšků, samičku eklekta a mladinkou araraunu, ta se krčí ve výkalech na dně klece ...
Kdo jste neviděl špínu všech špín, jděte se podívat.
Nakonec ale ptáci vypadají k světu, peří v pořádku, jsou i jakžtakž ochočení. Co si o tom mám myslet ? Asi že kšeft je kšeft.
Eklekta a ararauny mi bylo líto, cestu domů jsem probrečela, ale když je koupím, další budou vyrůstat v takovém prostředí, což nechci podporovat.
Vážená, velice mě zaujal ne Váš příspěvek, ale reakce na něj.
Nikdy jsem u Loun nebyl a ani tam nepojedu. Jsem starý a z Českomoravské vysočiny, je to na mě daleko.
Váš popis chovu vypadá reálně." Špína, vyloupané slupky, špinavá voda. Čerstvé uvoce ani z rychlíku". Slupky by mně nevadily, aspoň vidím, čím skutečně krmí Čerstvé ovoce tam nemůže být celý den nebo v době vaší návštěvy. Na druhé straně píšete, což je důležité, že ptáci vypadají k světu, peří v pořádku.
Proč Vás cituji? Váš příspěvek vyvolal řadu odsuzujících reakcí uvedené paní.
Ze 14 rozhořčených reakcí jsou skoro všichni anonymnové. V profilu nic o sobě neudáno. Všichni chytří, ale za bukem.
kubrt11,kubanec,mixi3362,frili1, jamro,HelenaZdenkova,mirous,zd50.....
Pouze o eli22, janecek, kokr si mohu něco přečíst.
Přesto to nepřeceňuji. Nepoctivec si udělá super profil.
Prosím, nepomlouvejte někoho na základě jedné informace a nebo z jedné návštěvy.
Ti skuteční podvodníci vám před koupí naaranžují super prostředí. To neomlouvám množitele. Ale co je to množírna? Už zde toto téma bylo diskutováno. Já sám nedokrmuji, neumím to.
Skutečný chovatel prodává odchov, ukáže rodiče, chovné prostory atd. Mohl bych uvést známá jména. Zase pozor na typaře zlodějů. Co anonymní prodeje na burzách? Jo, není to jednoduché.
Závěr:
Buďme k sobě shovívavější, těšme se i z úspěchů druhých. Sami si vybíráme, co koupíme.Zda je to z nerez voliér nebo z kupy odpadků. Pro mě je rozhodující jak pták vypadá. Opeření, dobrý výživný stav, letové schopnosti a ne divokost před chovatelem. Nebezpečí zavlečení nákazy řeší karanténa. Sám na burze z tohoto důvodu nenakupuji.
Nejsem anonym, můj " chov ve starodávných voliérách", které na podzim před stěhováním ptáků do budovy také nejsou vůbec čisté, je v profilu i ve článcích na iFauně.
No jo,no, paní z Loun vůbec neznám, a stejně tak na dokrmování papoušků bych si osobně rozhodně netroufla.
Jen mi to prostě přijde divné - rozumím, že se u chovatele mláďata narodí, ale už méně chápu to,že existuje mezistupeň mezi tím prvotním chovatelem a konečným majitelem ve smyslu jakýchsi dokrmovacích jeslí, ze kterých si někdo udělá bysnys. Přijde mi to zvláštní.
Proč to ti chovatelé větších papoušků dělají? Pokud chovám na amatérské (od amare - milovat) úrovni ze zájmu, tak k tomu přece péče o mláďata se vším všudy patří, ne?
Pokud ale chovám na byznys, tak holt takováhle zařízení existují a jejich úroveň jistě může být různá.
Mírně nesouhlasím s tím, že ptáci mohou být v dobrém stavu i v okolním bordelovém prostředí - no, asi mohou, protože případné hromady starých obalů od krmení okolo o jejich zdravotním stavu přímo nevypovídají. jen přidám poznámku z jiného oboru: když jsem se za minulého režimu pohybovala v jezdeckých oddílech, ve všech se razila štábní kultura a přísné požadavky na úklid, včetně takových zdánlivých prkotin, jako že z uličky mezi boxy by se mělo dát jíst, a kropení a zametání stájových uliček bylo standardem. I kdyby ptáci byli v klecích sebevitálnější, bordel okolo, a tím nemyslím vyloupané zrní, nebo viditelně zkvašená olezlá slizká voda v misce by mne otrávily. O něčem to prostě vypovídá.
Ano, když dám dopoledne ptákům čistou vodu a večer ji měním, mohou v ní plavat kusy ovoce nebo slupky, ale pořád je to voda průhledná a téměř čirá. Když je to páchnoucí sliz, který z misky tak akorát vyklepnete, tak je v péči o ptáky prostě něco špatně.
mirous
napsal(a):
Reakce na moudivláček
Chci reagovat . píšete že v profilu nemám nic o sobě ale u vás jsou jen fota pokud jde o ně není problém je umístnit nevěděl jsem že je to tak důležité.
Máte to pěkné, čisté, skoro jako nové. Nemyslel jsem, že o sobě máte něco psát. Už pohled na ptáky ve voliéře dost řekne. Saola to ve druhé části reakce dobře vystihla s tou štábní kulturou.
saola
napsal(a):
No jo,no, paní z Loun vůbec neznám, a stejně tak na dokrmování papoušků bych si osobně rozhodně netroufla.
Jen mi to prostě přijde divné - rozumím, že se u chovatele mláďata narodí, ale už méně chápu to,že existuje mezistupeň mezi tím prvotním chovatelem a konečným majitelem ve smyslu jakýchsi dokrmovacích jeslí, ze kterých si někdo udělá bysnys. Přijde mi to zvláštní.
Proč to ti chovatelé větších papoušků dělají? Pokud chovám na amatérské (od amare - milovat) úrovni ze zájmu, tak k tomu přece péče o mláďata se vším všudy patří, ne?
Pokud ale chovám na byznys, tak holt takováhle zařízení existují a jejich úroveň jistě může být různá.
Mírně nesouhlasím s tím, že ptáci mohou být v dobrém stavu i v okolním bordelovém prostředí - no, asi mohou, protože případné hromady starých obalů od krmení okolo o jejich zdravotním stavu přímo nevypovídají. jen přidám poznámku z jiného oboru: když jsem se za minulého režimu pohybovala v jezdeckých oddílech, ve všech se razila štábní kultura a přísné požadavky na úklid, včetně takových zdánlivých prkotin, jako že z uličky mezi boxy by se mělo dát jíst, a kropení a zametání stájových uliček bylo standardem. I kdyby ptáci byli v klecích sebevitálnější, bordel okolo, a tím nemyslím vyloupané zrní, nebo viditelně zkvašená olezlá slizká voda v misce by mne otrávily. O něčem to prostě vypovídá.
Ano, když dám dopoledne ptákům čistou vodu a večer ji měním, mohou v ní plavat kusy ovoce nebo slupky, ale pořád je to voda průhledná a téměř čirá. Když je to páchnoucí sliz, který z misky tak akorát vyklepnete, tak je v péči o ptáky prostě něco špatně.
Ono ty dokrmovací jesle jak říkáte jsou někdy potřeba, ale v případě, že jsou problematické páry, kdy mláďata bez zásahu člověka by čekala jistá smrt či deformace. A proto i chovatelé využívají těchto možností a obrací se na dokrmovače, jelikož s dokrmováním nemají žádné zkušenosti a navíc je to časově dost náročné. A věřte, že to není žádná sranda, když jsou to mláďata např. zrovna vylíhnutá nebo mají jen pár dní.
Navíc si myslím, že lepší dokrmovači jsou ti, co mají i své vlastní chovy než ti, co si udělají někde v mítnosti klec, nikdy nic nechovali a řeknou si :teď začnu s dokrmováním..... a nakoupí si mláďata. A pak to tak dopadá- prof.vybavení žádné ,špatně odstavení ptáci naučeni žrát jen zrní a vychování v takovém porstředí, nemocní, ale hlavně že je vidina paněz..... a pak chudáci ti budoucí majitelé.
Děkuji, Froli-1, je mi jasné, že dokrmování papoušků je vyšší level jednak z hlediska zručnosti a také z hlediska času, a že si to normálně pracující smrtelník v podstatě dovolit nemůže. I na veterině jsem se setkala s tím, že hospitalizace korely na klinice nebyla možné, protože ne všichni sloužící lékaři byli schopni ji krmit sondou, nakonec si ji lékařka specialista na exoty vzala do domácí péče. Legrace to určitě není, s tím plně souhlasím.
Rozumím tomu, že v rámci komunity chovatelů "high level" papoušků mohou existovat lidé (třeba dlouholetí chovatelé v důchodu či pracující z domu apod.), kteří se věnují dokrmování mláďat a jistý obolus za to berou - nic proti.
Co mne uvádí do rozpaků, je fakt, že chovatel, který to mládě s menším či větším úsilím od páru "obdrží", tak že ho dá do takového prostředí/jeslí (zde diskutované Louny), kde je to spíše na kšeft než ze zájmu o ty ptáky - nevím, no. To mu na tom mláděti nezáleží? Vždyť přece i v jeho zájmu je, aby prospívalo, ne?
Pak chudáci budoucí majitelé, a hlavně chudáci ti ptáci, no.