Příbuznost

Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
5.11.2019 11:03
Zebrinka

XXX.XXX.120.12

Zdravím.
Jsem tady opět s dotazem ale tentokrát se to týká zebřiček.
1 pár. Samec kterému uhynula samice a tak jsem mu 2 samici
2 pár. 2 samec a dcera samce z 1 páru.
Pro lepsí představu přidávam nákres.

Samozřejmě není problém koupit ještě jednoho nepříbuzného samečka, jde mi jen o to , čistě teoreticky jestli by jejich mláďata mohla být spolu jako pár.

Děkuji za kladné i záporné názory.

5.11.2019 21:37
zd50

XXX.XXX.100.214

Zdravím,
jestli se na to správně dívám, tak je tam možnost 50% příbuznosti od samce 1. Já bych volil spíš buď samičku a nebo ještě lépe 3 pár. Chovu zdar.

6.11.2019 08:44
bflmpz

XXX.XXX.69.182

zd50 napsal(a):
Zdravím,
jestli se na to správně dívám, tak je tam možnost 50% příbuznosti od samce 1. Já bych volil spíš buď samičku a nebo ještě lépe 3 pár. Chovu zdar.

Ze základního páru je samec dědečkem všech dceřiných potomků ...při druhém modelu jsou potomci základního samce nevlastní bratři a sestry vůči potomkům s prvního základního páru s prvního hnízda (dcera v nákresu )potomci z druhého modelu jsou příbuzní na potomky dcery ze základního paru jen nepatrně cca.15 max 20 % což je nic

6.11.2019 13:45
lupus4

XXX.XXX.205.61

bflmpz napsal(a):
Ze základního páru je samec dědečkem všech dceřiných potomků ...při druhém modelu jsou potomci základního samce nevlastní bratři a sestry vůči potomkům s prvního základního páru s prvního hnízda (dcera v nákresu )potomci z druhého modelu jsou příbuzní na potomky dcery ze základního paru jen nepatrně cca.15 max 20 % což je nic

Ahoj, nevím co si použil za "vzorec" , ale 15 - 20% není nepatrně ale kurev.sky moc, ale to opravdu není tento případ


Podle obecně užívaného Wrightova koeficientu pro výpočet příbuzenské plemenitby. To vychází úplně jinak

Ten vyjadřuje míru ztráty genetické variability daného jedince. Vyjadřuje míru dědičných znaků, kdy stejná vloha přešla na potomka od otce i matky.

Čili pro "děti dětí" platí , že samec (třeba Pepa)je ve 2. a 3. generaci tudíž
Fx = (1/2)na 6tou

což je 1,56% takže to je opravdu málo, nezbývá než doufat, že to zrovna budou ty vlohy "dobré"

6.11.2019 14:31
bflmpz

XXX.XXX.69.182

lupus4 napsal(a):
Ahoj, nevím co si použil za "vzorec" , ale 15 - 20% není nepatrně ale kurev.sky moc, ale to opravdu není tento případ


Podle obecně užívaného Wrightova koeficientu pro výpočet příbuzenské plemenitby. To vychází úplně jinak

Ten vyjadřuje míru ztráty genetické variability daného jedince. Vyjadřuje míru dědičných znaků, kdy stejná vloha přešla na potomka od otce i matky.

Čili pro "děti dětí" platí , že samec (třeba Pepa)je ve 2. a 3. generaci tudíž
Fx = (1/2)na 6tou

což je 1,56% takže to je opravdu málo, nezbývá než doufat, že to zrovna budou ty vlohy "dobré"

Ahoj popravdě vzorec sem nepoužíval žádný pracoval jsem jen čistě stim nákresem ...řešit to v práci sem měl jen omezený čas ....a abych se přiznal těch 15 ,20 % sem střelil od boku jelikož sem už neměl čas to nějak podrobněji počítat ....nicméně ty mnou uváděné procenta nejsou v chovu nijak zvlášť závadné samozdrejme za předpokladu že člověk umí zacházet s příbuzenskou plemenitbou

8.11.2019 10:55
Zebrinka

XXX.XXX.120.12

Děkuji za odpovědi.
Akorát nevím jestli jsem to pochopila správně.
Jde to tedy nebo ne?
Ještě jednou moc díky.

8.11.2019 11:03
bflmpz

XXX.XXX.8.6

Zebrinka napsal(a):
Děkuji za odpovědi.
Akorát nevím jestli jsem to pochopila správně.
Jde to tedy nebo ne?
Ještě jednou moc díky.

Ano jde

8.11.2019 11:25
Zebrinka

XXX.XXX.120.12

Děkuji za odpověď

Přidejte reakci

Přidat smajlík