
Agapornis Fischeri

Prodám Agapornise Fišerova - Prodám Agapornis fischeri, 1,0 zelený dilute o...
Vážení chovatelé a příznivci agapornisů,
Český klub chovatelů agapornisů reaguje na článek s pravidly pro výstavy tzv. „národní“, který vyšel v časopisu Nová Exota (č.6/2020). Pravidla si kladou za cíl omezit a přizpůsobit činnost samostatných klubů i nikde registrovaných chovatelů/vystavovatelů a to ve prospěch velkých komerčních výstav. Motivace k vystavování a soutěžení na výstavách je dlouholetou a trpělivou prací. Náš klub je vždy rád za každý posun, kdy např. z roku na rok přibude na výstavě o 10 agapornisů více, než ročník předešlý. Nedá se skokově navýšit počty. Navrhovaná pravidla si kladou za cíl omezit kluby a vystavovatele (např. nepovolením výstavy, trestáním vystavovatelů, kteří se účastní bodované výstavy 14 dní před výstavou „národní“ apod.). Náš klub měl zájem spolupracovat při Exotě Olomouc 2018, kde díky němu a jeho členům bylo vystaveno 141 agapornisů ze 199. Každý ročník spolupracuje při Exotice v Lysé nad Labem. Nenechá si však direktivně nařizovat, kdy smí nebo nesmí pořádat vlastní výstavu, nenechá se omezovat na svých vlastních právech a nebude se přizpůsobovat zájmům komerční výstavy cizího subjektu.
Na základě uvedeného se Výbor klubu po četných podnětech od členů a dokonce i členů ČSCH, KPEP i jiných klubů (evidentně se jedná o velmi negativně diskutované téma napříč organizacemi), rozhodl sepsat stanovisko, v jehož závěru se od publikovaných pravidel distancuje a konstatuje, že se jimi nebude řídit a respektovat je.
Stanovisko:
Vážení příznivci agapornisů,
Výbor Českého klubu chovatelů agapornisů (CZAC) na základě četných podnětů členů klubu reaguje na ostudný článek „Stanovení podmínek pro systém soutěžních výstav v ČR včetně vymezení národních výstav a podmínek udílení titulů Mistr ČR“, který vyšel v čísle 6/2020 časopisu Nová Exota.
Předložený text definuje společná pravidla a podmínky pro pořádání výstav exotického ptactva členů Českého svazu chovatelů (ČSCH) a Klubu přátel exotického ptactva (KPEP). Kromě obecně stanovených pravidel a požadavků, se kterými se lze v některých případech ztotožnit, vnímáme velkou část pravidel jako zásah do samostatnosti klubů a snahu o omezení jejich činnosti na úkor donucení vystavovatelů a klubů k účasti na „národních“ výstavách.
Pokračování na: http://czagapornisclub.eu/index.php/clanky/agapornisove-a-ostatni/278-stanovisko-vyboru-czac-k-podminkam-pro-poradani-vystav
mkja50
XXX.XXX.43.129
Vážení přátelé,
V červnovém vydání - 6/2020 – časopisu Nová Exota byl uveřejněn článek k pořádání výstav Exota Olomouc a Exotika Lysá nad Labem a k soutěžním výstavám exotického ptactva od roku 2021 a dále. Na základě tohoto článku musíme jako výbor MKCHA Brno reagovat a proto vydáváme ke vzniklé situaci následující stanovisko.
Podmínky pro systém soutěžních výstav v ČR jsou pro nás naprosto nepřijatelné, v dnešní době nedemokratické a diskriminační. Je to důkazem centralistického a direktivního řízení vrcholného orgánu zájmové činnosti občanů. Je to důkazem, kam až dojde prosazování komerčních zájmů některých jedinců před zájmy dobrovolné chovatelské činnosti malých organizací a klubů.
Tento krok považujeme za výslovný útok na jednotlivé kluby chovatelů exotického ptactva a specializovaných organizací. Tímto neustálým nařizování omezujících podmínek nelze přinutit chovatele a kluby k intenzivnější účasti na zmíněných výstavách. Považujeme to za samovolné rozhodnutí představitelů dvou významných výstav exotického ptactva. Zajímá nás, zda vůbec byly stanovené podmínky soutěžních výstav pro následující roky od roku 2021 projednány na nejvyšší úrovni, když na oficiálních webových stránkách ČSCH o tom není žádná zmínka.
Je pro nás nepochopitelné, jak je vůbec možné a oprávněné spojovat výstavní podmínky výstav EXOTA Olomouc a EXOTIKA Lysá nad Labem s podmínkami pořádání výstav ostatních klubů a specializovaných organizací a direktivně nařízenou administrativou okolo těchto místních výstav v dalších letech od roku 2021.
Je přece naprosto demokratické rozhodování členů nebo klubů, které výstavy se zúčastní. Klademe si otázku, zda autoři zmíněného článku považují za demokratické vyhrožování jak posuzovatelům, tak i klubům a specializovaným organizacím v případě neplnění ustanovení uvedených v tomto článku. Oprávněně si proto klademe otázku, kam jsme to dospěli v dobrovolné zájmové činnosti v dnešní demokratické době.