Sbírka vycpaných ptáku versus stát. Něco neskutečného.

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
29.4.2022 10:45
Horák lutino

XXX.XXX.167.135

Stát si zasedl na seniora z Chrastavy. Sebral mu sbírku vycpaných ptáků, kterou podědil po svém dědečkovi, jenž ji koupil v roce 1915, kdy nynější zákony neplatily a lov drobného ptactva byl populární a neregulovaný. Senior dostal ze způsobeného stresu infarkt a se státem se nyní soudí o navrácení sbírky. Na tomto případě jde vysledovat několik obludných procesních chyb, které lze pro přehlednost nazvat souhrnným – státní zvůle a buranství na steroidech.

Seniorovi stát zabavil sbírku poté, kdy ten ji nabídnul k prodeji dalším nadšencům do vycpanin. Součástí sbírky totiž bylo i několik kusů nyní vzácných druhů ptáků, které jsou chráněné zákonem. A senior neměl k uchovávání vycpanin chráněných ptáků povolení. Jenže místo toho, aby mu někdo z příslušného úřadu zavolal a upozornil ho, nastoupila zásahová jednotka, vtrhla mu do bytu a sbírku zabavila. Čímž seniora poslala expres s infarktem do nemocnice. Stát jako buran na steroidech.

Přitom šlo o jeden papír s povolením, který si senior okamžitě po návratu z nemocnice obstaral a od stejného státu, který mu sbírku zabavil, jej dostal. Jenže sbírku už ne. Tu si stát přivlastnil a odmítá ji seniorovi vydat. Ten se tak se státem rozhodl bojovat za pomoci soudu. Sbírka je dočasně přesunuta do depozitáře města Chrastavy, majitelem je oficiálně stát, ač sbírku vlastně jen sprostě ukradl. Ne tak, aby se obohatil, ale aby dosáhl absurdní spravedlnosti, kterou si vymyslel. Jedná se totiž o ochranu životního prostředí a ochranu chráněných druhů ptáků. Těch, které byly ulovené před více než stoletím a na které se snažíme aplikovat současné zákony.

Majitel sbírky zcela prokazatelně neohrožoval chráněné druhy ptactva, byl majitelem zděděné sbírky, neukradl ji, zároveň to nebyl překupník s vycpaninami vzácných zákonem chráněných druhů zvěře. Svou sbírku mnohokrát nabídl na výstavy, kde se nad její krásou tajil dech návštěvníkům a i v tu dobu tedy stát věděl, že senior sbírku má a že její součástí jsou chráněné druhy. Příslušný úředník, který rozhodl o razii do seniorova bydliště, to věděl. Zároveň věděl, že jediné, co chybí, je povolení takovou sbírku vlastnit a tedy ji i nabídnout k prodeji. Nevědomost seniora, že měl mít povolení, neomlouvá. Ovšem úředníkovo chování je s ohledem na výše řečené přinejmenším z hlediska morálky pochybné. Nestačil modrák s upozorněním na možný střet s platným zákonem? Telefonát, kde by úředník osvětlil seniorovi stav věci? Proč ta restrikce, když úředník musel vědět, že na století starý „problém“ uplatňuje zákony dneška?

Protože úředník se zachoval restriktivně vůči člověku, který s největší pravděpodobností vysoudí sbírku zpět do svého držení (senior se vyjádřil v tom smyslu, že až při vyhraje, daruje sbírku chrastavskému muzeu) a tím úředník vytvořil svéhlavě kauzu, kterou se musí zabývat policie, státní zastupitelství, soud, příslušné úřadovny, což nás jako daňové poplatníky bude stát desítky až stovky tisíc, a zároveň připravil seniora o zdraví. Úředník neodhalil mezinárodní gang, který pašuje vzácné vycpaniny, jen si došlápl na jednoho člověka, který nevěděl, že pro století starou sbírku vycpaných ptáků musí mít povolení.


A až senior soudní při vyhraje (doufám, že ano, protože taková šikana seniora je absurdní), dostane psaní s modrým pruhem, kde se mu agilní úředník omluví? Dostane příslušný úředník nějaký postih v zaměstnání? Dostanou na to konto úřadovny po celém státu poučení o tom, že jsou tu od toho, aby stát fungoval ve prospěch obyvatel republiky, nikoliv jim navzdory? Že obyvatelé České republiky nejsou jejich rukojmí, ale zaměstnavatelé, kterým mají svou prací sloužit a pomáhat jim, nikoliv vymýšlet, jak je šikanovat za bagatelní záležitosti? Asi ne. Asi se jedná jen o další z řady případů, kdy stát rukou úředníků zničí nebo znehodnotí život jednoho člověka, protože prostě může. Až bdělý úředník připadne na skutečný gang pašeráků, kteří se svou činností spolupodílejí na vyvražďování vzácných druhů, zatleskám. U tohoto případu se nedá nad čím tleskat. Snad jen nad zarputilostí seniora, který se nevzdává a proti státu jde vší svou silou.

29.4.2022 11:51
jarat

XXX.XXX.192.54

Uživatel s deaktivovaným účtem

29.4.2022 15:04
Uživatel s deaktivovaným účtem

To je šílený. 👎👎👎🙄

Neregistrovaný uživatel

29.4.2022 15:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.87.118

Kdyby se úředníci ze stejnou vervou starali o věci podstatné, to bychom se měli.

29.4.2022 19:38
Moudivláček

XXX.XXX.67.120

Horák lutino napsal(a):
Stát si zasedl na seniora z Chrastavy. Sebral mu sbírku vycpaných ptáků, kterou podědil po svém dědečkovi, jenž ji koupil v roce 1915, kdy nynější zákony neplatily a lov drobného ptactva byl populární a neregulovaný. Senior dostal ze způsobeného stresu infarkt a se státem se nyní soudí o navrácení sbírky. Na tomto případě jde vysledovat několik obludných procesních chyb, které lze pro přehlednost nazvat souhrnným – státní zvůle a buranství na steroidech.

Seniorovi stát zabavil sbírku poté, kdy ten ji nabídnul k prodeji dalším nadšencům do vycpanin. Součástí sbírky totiž bylo i několik kusů nyní vzácných druhů ptáků, které jsou chráněné zákonem. A senior neměl k uchovávání vycpanin chráněných ptáků povolení. Jenže místo toho, aby mu někdo z příslušného úřadu zavolal a upozornil ho, nastoupila zásahová jednotka, vtrhla mu do bytu a sbírku zabavila. Čímž seniora poslala expres s infarktem do nemocnice. Stát jako buran na steroidech.

Přitom šlo o jeden papír s povolením, který si senior okamžitě po návratu z nemocnice obstaral a od stejného státu, který mu sbírku zabavil, jej dostal. Jenže sbírku už ne. Tu si stát přivlastnil a odmítá ji seniorovi vydat. Ten se tak se státem rozhodl bojovat za pomoci soudu. Sbírka je dočasně přesunuta do depozitáře města Chrastavy, majitelem je oficiálně stát, ač sbírku vlastně jen sprostě ukradl. Ne tak, aby se obohatil, ale aby dosáhl absurdní spravedlnosti, kterou si vymyslel. Jedná se totiž o ochranu životního prostředí a ochranu chráněných druhů ptáků. Těch, které byly ulovené před více než stoletím a na které se snažíme aplikovat současné zákony.

Majitel sbírky zcela prokazatelně neohrožoval chráněné druhy ptactva, byl majitelem zděděné sbírky, neukradl ji, zároveň to nebyl překupník s vycpaninami vzácných zákonem chráněných druhů zvěře. Svou sbírku mnohokrát nabídl na výstavy, kde se nad její krásou tajil dech návštěvníkům a i v tu dobu tedy stát věděl, že senior sbírku má a že její součástí jsou chráněné druhy. Příslušný úředník, který rozhodl o razii do seniorova bydliště, to věděl. Zároveň věděl, že jediné, co chybí, je povolení takovou sbírku vlastnit a tedy ji i nabídnout k prodeji. Nevědomost seniora, že měl mít povolení, neomlouvá. Ovšem úředníkovo chování je s ohledem na výše řečené přinejmenším z hlediska morálky pochybné. Nestačil modrák s upozorněním na možný střet s platným zákonem? Telefonát, kde by úředník osvětlil seniorovi stav věci? Proč ta restrikce, když úředník musel vědět, že na století starý „problém“ uplatňuje zákony dneška?

Protože úředník se zachoval restriktivně vůči člověku, který s největší pravděpodobností vysoudí sbírku zpět do svého držení (senior se vyjádřil v tom smyslu, že až při vyhraje, daruje sbírku chrastavskému muzeu) a tím úředník vytvořil svéhlavě kauzu, kterou se musí zabývat policie, státní zastupitelství, soud, příslušné úřadovny, což nás jako daňové poplatníky bude stát desítky až stovky tisíc, a zároveň připravil seniora o zdraví. Úředník neodhalil mezinárodní gang, který pašuje vzácné vycpaniny, jen si došlápl na jednoho člověka, který nevěděl, že pro století starou sbírku vycpaných ptáků musí mít povolení.


A až senior soudní při vyhraje (doufám, že ano, protože taková šikana seniora je absurdní), dostane psaní s modrým pruhem, kde se mu agilní úředník omluví? Dostane příslušný úředník nějaký postih v zaměstnání? Dostanou na to konto úřadovny po celém státu poučení o tom, že jsou tu od toho, aby stát fungoval ve prospěch obyvatel republiky, nikoliv jim navzdory? Že obyvatelé České republiky nejsou jejich rukojmí, ale zaměstnavatelé, kterým mají svou prací sloužit a pomáhat jim, nikoliv vymýšlet, jak je šikanovat za bagatelní záležitosti? Asi ne. Asi se jedná jen o další z řady případů, kdy stát rukou úředníků zničí nebo znehodnotí život jednoho člověka, protože prostě může. Až bdělý úředník připadne na skutečný gang pašeráků, kteří se svou činností spolupodílejí na vyvražďování vzácných druhů, zatleskám. U tohoto případu se nedá nad čím tleskat. Snad jen nad zarputilostí seniora, který se nevzdává a proti státu jde vší svou silou.

Je to skoro čtyřicet let. Koupil jsem vycpaniny mnoha ptáků. Uvedu dnes nejcennější.
Ostříž, sova pálená, kalous ušatý, Brkoslav, zastřelený moji vzduchovkou v r. 1957, jestřáb mladý, puštík, ćáp, který se zabil o dráty VN a já ho nechal vycpat. Nebudu vypisovat krahujce, a podobné ptáky.
Lidi, vzpamatujte se a buďte rádi, že někdo má něco, co v naší přírodě bylo běžné.
Jako bývalý pedagog jsem s žáky za desítky let vyvěsil budky pro sovy, poštolkxy, kavky, dnes mám uhnízděné 4 páry rorýsů, vlastně teprve loni okroužkovaných starých i mladých, nechtěl jsem je po prvních hnízděních plašit, nemělo jsem zkušenosti a tak letos to bude doufám první dokladované opakované hbnízdění.
Lidi, snažte se být vstřícní k té přírodě. Jestli Vám jiřičky pochvístají parapet, umyjete to nebo pdložte prkénkem. Jestli kosové pochvístají zaparkované auto, není důvodem žádat skácení stromu.
Ať ta evropsklá vznikající válka bude taková nebo maková, těšme se z prvních vůlaštovek a dalších, kteří překonali hranice lokálních konfliktů.
Kdysi jsem byl též radikální.
Už za sto let ve světě budou žít úplně jiní lidé než kteří včetně právě narozených dýchají dnešní vzduch. A my uř to neovlivníme.
Snažme se být pokorní.

29.4.2022 20:54
Horák lutino

XXX.XXX.167.135

Je to skoro čtyřicet let. Koupil jsem vycpaniny mnoha ptáků. Uvedu dnes nejcennější.
Ostříž, sova pálená, kalous ušatý, Brkoslav, zastřelený moji vzduchovkou v r. 1957, jestřáb mladý, puštík, čáp, který se zabil o dráty VN a já ho nechal vycpat. Nebudu vypisovat krahujce, a podobné ptáky.

Dejte pozor ,aby u Vás, po tom co jste zde napsal, taky nezaklepal nějaký bdělý úředník.

29.4.2022 21:16
Moudivláček

XXX.XXX.67.120

Horák lutino napsal(a):
Je to skoro čtyřicet let. Koupil jsem vycpaniny mnoha ptáků. Uvedu dnes nejcennější.
Ostříž, sova pálená, kalous ušatý, Brkoslav, zastřelený moji vzduchovkou v r. 1957, jestřáb mladý, puštík, čáp, který se zabil o dráty VN a já ho nechal vycpat. Nebudu vypisovat krahujce, a podobné ptáky.

Dejte pozor ,aby u Vás, po tom co jste zde napsal, taky nezaklepal nějaký bdělý úředník.

Máte správnou připomínku. Jen Vám odpovím, že se domnívám z dosavadních zkušeností, že takových úředníků s pěknými platy, kteří by se chtěli pouštět do sporu s řešením způsobu nabytých vycpanin dnes chráněných druhů byste se těžko dohledal. Třeba se mně nšjaký ozve, což je utopie.
Dnes je jisté místo a státní plat mnohem důležitější než nějaký pták
.

Neregistrovaný uživatel

29.4.2022 21:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.87.118

Brkoslav zastřelený moji vzduchovkou v roce 1957- já jsem zastřelil prakem v roce 1961 kosa více méně náhoda,ale stále mě to trápí.Jestli to čte nějaký dobrý ouřada tak se můžeme sejít v base pokud funguje Špilas, máme to napůl cesty.

30.4.2022 18:20
Moudivláček

XXX.XXX.67.120

Moudivláček napsal(a):
Máte správnou připomínku. Jen Vám odpovím, že se domnívám z dosavadních zkušeností, že takových úředníků s pěknými platy, kteří by se chtěli pouštět do sporu s řešením způsobu nabytých vycpanin dnes chráněných druhů byste se těžko dohledal. Třeba se mně nšjaký ozve, což je utopie.
Dnes je jisté místo a státní plat mnohem důležitější než nějaký pták
.

Díky za souhlas.
V mém věku se vúbec nebojím. Než ta dnešní a to jsem byl v době sametové revoluce aktivní k potopení komunistického systému byrokratická mašinerie, která zde zde za svobody podnikání vyrostla by přišla k nějakému závěru, tak budu dávno po smrti
Mám radu. Nesmíte se bát. Ale máte dětI, nemocné rodiče, nejisté zaměstnání a tak to řeknu tvrdě: DRŽTE HUBU A KROK.

Přidejte reakci

Přidat smajlík