patamat
napsal(a):
1
A ještě něco mi vrtá hlavou : Co je toto za druh? Na první pohled jako a.bělobřichý, ale co to černé peří na hlavě? Nebo snad mláďata ho mají?? (nejsem odborník, proto omluvte mou hloupou otázku...
)
zebricka
napsal(a):
A ještě něco mi vrtá hlavou : Co je toto za druh? Na první pohled jako a.bělobřichý, ale co to černé peří na hlavě? Nebo snad mláďata ho mají?? (nejsem odborník, proto omluvte mou hloupou otázku...)
není to kříženec černotemenný a bělobřichý ???
Neregistrovaný uživatel
bartrand
napsal(a):
není to kříženec černotemenný a bělobřichý ???
Je to mládě am.bělobřichého.Ty mají černá peříčka na hlavě.
XXX.XXX.36.153
patamat
napsal(a):
1
Na predaj boli farebné kanáriky v niektorých farbách, ako červený PASTEL C mozaika, alebo ŠEDOKRÍDLE T tiez v type C mozaika na vysokej urovni. Nemali konkurenciu medzi sutaziacimi kanarikmi v tychto farbach, takuto farbu ani nik nevystavoval!
Dufajme, ze na EXOTE 2009 bude tato farebna medzera uz zastupena. Vdaka taliankemu predajcovi a chovatelovi, pravidelnemu majstorovi ŠAMPIONÁTOV v hnedej - Roberto SCURATI.
XXX.XXX.36.153
kosa
napsal(a):
Na predaj boli farebné kanáriky v niektorých farbách, ako červený PASTEL C mozaika, alebo ŠEDOKRÍDLE T tiez v type C mozaika na vysokej urovni. Nemali konkurenciu medzi sutaziacimi kanarikmi v tychto farbach, takuto farbu ani nik nevystavoval!
Dufajme, ze na EXOTE 2009 bude tato farebna medzera uz zastupena. Vdaka taliankemu predajcovi a chovatelovi, pravidelnemu majstorovi ŠAMPIONÁTOV v hnedej - Roberto SCURATI.
XXX.XXX.36.153
XXX.XXX.36.153
XXX.XXX.8.99
patamat
napsal(a):
1
Pořadatelům i vystavovatelům díky. Přehlídka druhů v jednotlivých sekcích byla reprezentativní. Některé voliéry braly dech a laický návštěvník jistě prohlídky nelitoval. Abych jenom nechválil, tak u kanárů byl lehký zmatek v seřazení vystavených ptáků. Příště bych doporučoval lépe seřadit klece podle čísel a usnadnit tak chovatelům orientaci.
Chov evropských (hlavně pěnkavovitých) ptáků se v posledních letech u nás odlepil ode dna a pomaloučku se rozvíjí. Oproti předchozímu ročníku se sešlo více evropských ptáků (15kousků) i jejich kříženců (27ptáků) i když termín výstavy byl pro naši odbornost vyloženě nepříjemný. Mnozí nadějní ptáci prostě nedokončili pelichání a nemělo cenu je do Olomouce vozit. Snad proto nebyli k vidění (až na jedinou čestnou vyjímku) stehlíci a i našeho hýla nebo konopku návštevník hledal marně. Posuzovatel Jorit Haan (NL), asi i kvůli malému počtu bodovaných ptáků, udělil poměrně vysoká bodová hodnocení. Škoda také, že někteří věční přispěvatelé I-Fauny a "experti po internetu" nechali všechny svoje "skvosty" doma. Třeba by si vítězové nemuseli připadat jako jednoocí králové mezi slepými... Vystavujícím nezbývá než doufat, že ostaní se odhodlají zase za dva roky. Doufejme, že zastoupení naší domácí fauny bude mít vzestupnou tendenci.
XXX.XXX.36.188
datl
napsal(a):
Pořadatelům i vystavovatelům díky. Přehlídka druhů v jednotlivých sekcích byla reprezentativní. Některé voliéry braly dech a laický návštěvník jistě prohlídky nelitoval. Abych jenom nechválil, tak u kanárů byl lehký zmatek v seřazení vystavených ptáků. Příště bych doporučoval lépe seřadit klece podle čísel a usnadnit tak chovatelům orientaci.
Chov evropských (hlavně pěnkavovitých) ptáků se v posledních letech u nás odlepil ode dna a pomaloučku se rozvíjí. Oproti předchozímu ročníku se sešlo více evropských ptáků (15kousků) i jejich kříženců (27ptáků) i když termín výstavy byl pro naši odbornost vyloženě nepříjemný. Mnozí nadějní ptáci prostě nedokončili pelichání a nemělo cenu je do Olomouce vozit. Snad proto nebyli k vidění (až na jedinou čestnou vyjímku) stehlíci a i našeho hýla nebo konopku návštevník hledal marně. Posuzovatel Jorit Haan (NL), asi i kvůli malému počtu bodovaných ptáků, udělil poměrně vysoká bodová hodnocení. Škoda také, že někteří věční přispěvatelé I-Fauny a "experti po internetu" nechali všechny svoje "skvosty" doma. Třeba by si vítězové nemuseli připadat jako jednoocí králové mezi slepými... Vystavujícím nezbývá než doufat, že ostaní se odhodlají zase za dva roky. Doufejme, že zastoupení naší domácí fauny bude mít vzestupnou tendenci.
Exota Olomouc najmä odbornym a hodnotnym osadenim pavilonu A bola zase jedinecna!
Co sa tyka expertizy;
Pavilon G bol velmi dobre zastupeny farebnami kanarikmi, vdaka sponzoringu ceskeho zväzu, ked domaci vystavovai bez poplatkov. Skoda, ze v najnarocnejsiej pastelovej farbe ruzovo hnede (pastely) A kolekcia aj B kolekcia neboli aj medailisti. Klietky s kolekciami od brneskeho chovatela, cislo 237 az po 244.
Nekritizujem len konstatujem, ze medzi vystavovanymi farbami chybali zakladne farby farebnych kanarikov, „bielocierna a zltocierna farba“! Nepocitam s oranzovym nadychom zltociernych B, prihlasenych ako zltocierne A!
Co sa tyka rozhadzanie niektorych cisiel nie podla poradia, bolo to urobene urcite vedome usporiadatelmi nakolko prihlasovatelia nie vzdy spravne uviedli farbu svojho prihlaseneho farebneho kanarika a usporaidatelia ich takto spravne pravdepodobne dodatocne zoradili!
K vystavovanemu čizikovy lesnemu v zltej dominantnej farbe v cisle klietky 6 v pavilone G upresnujem "po zhladnuti na zivo", ze sa jedna o dominantnu zltu "straku" s minimalnymi flakmi melaninu na hrbte a este s dvojitym faktorom „sedokridlym“ v kridle a vo chvoste.
XXX.XXX.36.188
kosa
napsal(a):
Exota Olomouc najmä odbornym a hodnotnym osadenim pavilonu A bola zase jedinecna!
Co sa tyka expertizy;
Pavilon G bol velmi dobre zastupeny farebnami kanarikmi, vdaka sponzoringu ceskeho zväzu, ked domaci vystavovai bez poplatkov. Skoda, ze v najnarocnejsiej pastelovej farbe ruzovo hnede (pastely) A kolekcia aj B kolekcia neboli aj medailisti. Klietky s kolekciami od brneskeho chovatela, cislo 237 az po 244.
Nekritizujem len konstatujem, ze medzi vystavovanymi farbami chybali zakladne farby farebnych kanarikov, „bielocierna a zltocierna farba“! Nepocitam s oranzovym nadychom zltociernych B, prihlasenych ako zltocierne A!
Co sa tyka rozhadzanie niektorych cisiel nie podla poradia, bolo to urobene urcite vedome usporiadatelmi nakolko prihlasovatelia nie vzdy spravne uviedli farbu svojho prihlaseneho farebneho kanarika a usporaidatelia ich takto spravne pravdepodobne dodatocne zoradili!
K vystavovanemu čizikovy lesnemu v zltej dominantnej farbe v cisle klietky 6 v pavilone G upresnujem "po zhladnuti na zivo", ze sa jedna o dominantnu zltu "straku" s minimalnymi flakmi melaninu na hrbte a este s dvojitym faktorom „sedokridlym“ v kridle a vo chvoste.
XXX.XXX.90.128
kosa
napsal(a):
K stati z předchozího příspěvku: K vystavovanemu čizikovy lesnemu v zltej dominantnej farbe v cisle klietky 6 v pavilone G upresnujem "po zhladnuti na zivo", ze sa jedna o dominantnu zltu "straku" s minimalnymi flakmi melaninu na hrbte a este s dvojitym faktorom „sedokridlym“ v kridle a vo chvoste. nemohu říct nic jiného než že je to kravina. Pokud by to autor se mnou konsultoval nebo si to nechal vysvětlit, odpustil bych si i ten vulgární výraz.
Vystavovatel a vlastník ptáků.
XXX.XXX.36.188
redpoll
napsal(a):
K stati z předchozího příspěvku: K vystavovanemu čizikovy lesnemu v zltej dominantnej farbe v cisle klietky 6 v pavilone G upresnujem "po zhladnuti na zivo", ze sa jedna o dominantnu zltu "straku" s minimalnymi flakmi melaninu na hrbte a este s dvojitym faktorom „sedokridlym“ v kridle a vo chvoste. nemohu říct nic jiného než že je to kravina. Pokud by to autor se mnou konsultoval nebo si to nechal vysvětlit, odpustil bych si i ten vulgární výraz.
Vystavovatel a vlastník ptáků.
A v com je problem to vysvetlit tu vsetkym ?:) Uz samotnu terminologiu "dominantny zlty" je nutno vysvetlit. Autorom tohoto (farebneho) terminu je tiez Brazdil, vystavovatel a vlastnik.
XXX.XXX.196.123
kosa
napsal(a):
A v com je problem to vysvetlit tu vsetkym ?:) Uz samotnu terminologiu "dominantny zlty" je nutno vysvetlit. Autorom tohoto (farebneho) terminu je tiez Brazdil, vystavovatel a vlastnik.
také pěkný pták
XXX.XXX.8.99
kosa
napsal(a):
Exota Olomouc najmä odbornym a hodnotnym osadenim pavilonu A bola zase jedinecna!
Co sa tyka expertizy;
Pavilon G bol velmi dobre zastupeny farebnami kanarikmi, vdaka sponzoringu ceskeho zväzu, ked domaci vystavovai bez poplatkov. Skoda, ze v najnarocnejsiej pastelovej farbe ruzovo hnede (pastely) A kolekcia aj B kolekcia neboli aj medailisti. Klietky s kolekciami od brneskeho chovatela, cislo 237 az po 244.
Nekritizujem len konstatujem, ze medzi vystavovanymi farbami chybali zakladne farby farebnych kanarikov, „bielocierna a zltocierna farba“! Nepocitam s oranzovym nadychom zltociernych B, prihlasenych ako zltocierne A!
Co sa tyka rozhadzanie niektorych cisiel nie podla poradia, bolo to urobene urcite vedome usporiadatelmi nakolko prihlasovatelia nie vzdy spravne uviedli farbu svojho prihlaseneho farebneho kanarika a usporaidatelia ich takto spravne pravdepodobne dodatocne zoradili!
K vystavovanemu čizikovy lesnemu v zltej dominantnej farbe v cisle klietky 6 v pavilone G upresnujem "po zhladnuti na zivo", ze sa jedna o dominantnu zltu "straku" s minimalnymi flakmi melaninu na hrbte a este s dvojitym faktorom „sedokridlym“ v kridle a vo chvoste.
Pane Pavelko škoda, že jste se přijel jenom podívat. Máte to sice ještě o 150km dál než já z Liberce, ale mnoho Slováků se výstavy úspěšně zúčastnilo. Skoro bych čekal, že po vašich suverénních názorech na různé otázky chovu pěnkavovitých ptáků i po Vašem úspěšném zvládnutí legislativy nám to přijedete také prakticky předvést. Ve srovnání s Vámi mám jistě skromnější chov a mnohem méně zkušeností. Přesto jsem cítil potřebu dovézt do Olomouce alespoň něco. Chtěl jsem, aby si běžní návštěvníci výstavy uvědomili, že chovat naše ptáky nebo křížence je možné a zajímavé. Bohužel jsem nemohl předvést něco pro veřejnost líbivějšího. Jistě by i ostatní rádi "na živo" shlédli Vámi na I-Fauně prezentované křížence a jakékoliv obohacení naší kategorie by bylo upřímně vítáno. Pokud vás to uklidní tak jsem platil 40 Kč za ptáka stejně jako vystavovatelé z Polska, Slovenska nebo ostatní čeští nečlenové chovatelského svazu. Udělal jsem to s vědomím, že je to cena za pronájem výstavních klecí (které jsem si zatím nepořídil), celého výstaviště a snad i guláš pro pořadatele, kteří odvedli dobrou práci (a jistě za ní budou po zásluze potrestáni jak bývá za dobré skutky zvykem).
K vašemu hodnocení žlutého čížka mi nezbývá něž souhlasit s panem Brázdilem. Prostě jste opět vedle.
XXX.XXX.196.123
XXX.XXX.36.188
datl
napsal(a):
Pane Pavelko škoda, že jste se přijel jenom podívat. Máte to sice ještě o 150km dál než já z Liberce, ale mnoho Slováků se výstavy úspěšně zúčastnilo. Skoro bych čekal, že po vašich suverénních názorech na různé otázky chovu pěnkavovitých ptáků i po Vašem úspěšném zvládnutí legislativy nám to přijedete také prakticky předvést. Ve srovnání s Vámi mám jistě skromnější chov a mnohem méně zkušeností. Přesto jsem cítil potřebu dovézt do Olomouce alespoň něco. Chtěl jsem, aby si běžní návštěvníci výstavy uvědomili, že chovat naše ptáky nebo křížence je možné a zajímavé. Bohužel jsem nemohl předvést něco pro veřejnost líbivějšího. Jistě by i ostatní rádi "na živo" shlédli Vámi na I-Fauně prezentované křížence a jakékoliv obohacení naší kategorie by bylo upřímně vítáno. Pokud vás to uklidní tak jsem platil 40 Kč za ptáka stejně jako vystavovatelé z Polska, Slovenska nebo ostatní čeští nečlenové chovatelského svazu. Udělal jsem to s vědomím, že je to cena za pronájem výstavních klecí (které jsem si zatím nepořídil), celého výstaviště a snad i guláš pro pořadatele, kteří odvedli dobrou práci (a jistě za ní budou po zásluze potrestáni jak bývá za dobré skutky zvykem).
K vašemu hodnocení žlutého čížka mi nezbývá něž souhlasit s panem Brázdilem. Prostě jste opět vedle.
Chlapci, predsa stale dikutujeme o jednom podstatnom o poznani, o tom co nas bavi a tesi, comu obetujeme cely svoj volny cas. Polemika je cesta k formovaniu myslenia, tak si nic nevycitajme preco som neprisiel k Vam dvakrat raz odniest vtakov a druhy krat na vystavu atd. Taktiez nemozem vediet, ze nieste clenom Ceskeho zväzu chovatelov...
Termin dominantne zlta farba potrebuje vysvetlenie od autora, pripadne aj sympatizanta. Co sa tyka mojho postrehu pisem co vidim, avsak kazdy to moze vidiet z ineho uhla pohladu, ci v inej dimenzii.
"Farebne nie len o farebnych kanarikoch a ich krížencoch" polemizujem aj inou formou na verejnosti, nie len diskuziou tu na fore ceskej ifauny. Ak bude takyto clanok z mojho pera - klavesnici na svete,
upozornim vas nanho a potesim sa serioznej oponencii.
Burza v Prerove (prilozene foto) z prilezitosti Exoty bola tiez navysena a zaujimava.
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
napsal(a):
astrildi bělolící
moji oblíbenci-stříbrozobka zpěvná-tmaváJen škoda,že chyběly stříbrozobky zpěvné-světlé a malabarské
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
napsal(a):
moji oblíbenci-stříbrozobka zpěvná-tmaváJen škoda,že chyběly stříbrozobky zpěvné-světlé a malabarské
tygříček tečkovaný
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
napsal(a):
alexandr rudohlavý
tady by mohl někdo poradit -pyrury ?
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
napsal(a):
tady by mohl někdo poradit -pyrury ?
Tak to je vše,ostatní fota jsou v tak špatné kvalitě,že je sem raději nedám.Tímto se omlouvám za ne příliš výstavní fota,ale snad to někoho potěší.Mějte se všichni dobře -alespoň jak tato neoféma......
aŤka
XXX.XXX.98.147
aŤka
napsal(a):
Tak to je vše,ostatní fota jsou v tak špatné kvalitě,že je sem raději nedám.Tímto se omlouvám za ne příliš výstavní fota,ale snad to někoho potěší.Mějte se všichni dobře -alespoň jak tato neoféma......
KUK-za dva roky
XXX.XXX.81.190
aŤka
napsal(a):
KUK-za dva roky
Vtáčik nad obrázkom am. Gouldovej určite nie je tigríček bodkovaný ale z največšou pravdepodobnosťou astrild rudokrký-Emblema picta.
aŤka
XXX.XXX.98.147
zbosace
napsal(a):
Vtáčik nad obrázkom am. Gouldovej určite nie je tigríček bodkovaný ale z največšou pravdepodobnosťou astrild rudokrký-Emblema picta.
Velice se omlouvám,ptáček na fotce je samozřejmě astrild rudokrký .Snad to byla jediná chybka.
XXX.XXX.81.190
aŤka
napsal(a):
Velice se omlouvám,ptáček na fotce je samozřejmě astrild rudokrký .Snad to byla jediná chybka.
Ospravedlnenie sa príjma, nemáte nafotené niečo z kurovitých, hmyzákov prípadne holubov? Potešilo by to priaznivcov chovajúcich tieto skupiny.