Petice "ZVÍŘE NENÍ VĚC"

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Marcela.web

25.6.2010 15:20
Marcela.web

XXX.XXX.244.158

Zdravím všechny milovníky zvířat, kteří by byli ochotni pomoci s podepisováním petice "ZVÍŘE NENÍ VĚC". Tato akce je celorepubliková - rádi bychom změnili postavení zvířat v očích zákona, aby už na ně nebylo pohlíženo jako na "věci", nýbrž jako na živé tvory. S touto změnou by poté souviselo i zpřísnění trestů za týrání zvířat.

Petici si můžete vytisknout na WWW.OZVIRATECH.CZ v rubrice OCHRANA ZVÍŘAT. Nasbírané podpisy potom zašlete, prosím, doporučeně na adresu pana Ing. Milana Kauckého (viz. petice). Podepisovat můžou osoby starší 18 let, akce trvá do konce září 2010.

Všem moc děkujeme za pomoc

Marcela

28.6.2010 19:47
ppepino123

XXX.XXX.216.166

Dobrý den,

nemohu než nereagovat. Je to hrozné, když papoušek (zvíře) je považován dle našich zákonů za věc. Ale! V mém případě, jsem rád, že papoušek je považován v tomto státě za věc, protože bydlím na dědině v Buchlovicích, kde je zakázáno chovat jakékoliv zvířectvo na svém vlastním pozemku u rodinného domu. Nemůže se zde ani pěstovat žádná zelenina. Tento stát totiž umožnil místnímu obecnímu úřadu, aby si ve svém Územním plánu ustanovil zákaz chovu drobného zvířectva a zákaz drobné pěstitelské činnosti. Takže bojuji s úřadama a odvolávám se na to, že nemám zvířata, ale věci na svém pozemku, z kterého platím daně. Pokud mi něvěříte, přečtěte si Územní plán na internetových stránkách městyse Buchlovice, sedněte si pevně na židli a žasněte nad tím, že devadesát procent území obce spadá do tzv. zóny čistého bydlení, kde chov ničeho živého není povolen. A to bydlím na dědině a logicky vzato, kde jinde by měl člověk chovat zvířata a pěstovat si zeleninu, než na venkově?
Zdravím
J.H.smajlík

29.6.2010 10:03
eden

XXX.XXX.71.173

A co tráva a stromy taky je to polité rondapem aby nic nerostlo a byl všude jen písek? Doporučte vašemu úřadu ať všude navezou antuku abyste mohli hrát alespoň tenis smajlík

29.6.2010 13:40
lubo777

XXX.XXX.74.154

ppepino123 napsal(a):
Dobrý den,

nemohu než nereagovat. Je to hrozné, když papoušek (zvíře) je považován dle našich zákonů za věc. Ale! V mém případě, jsem rád, že papoušek je považován v tomto státě za věc, protože bydlím na dědině v Buchlovicích, kde je zakázáno chovat jakékoliv zvířectvo na svém vlastním pozemku u rodinného domu. Nemůže se zde ani pěstovat žádná zelenina. Tento stát totiž umožnil místnímu obecnímu úřadu, aby si ve svém Územním plánu ustanovil zákaz chovu drobného zvířectva a zákaz drobné pěstitelské činnosti. Takže bojuji s úřadama a odvolávám se na to, že nemám zvířata, ale věci na svém pozemku, z kterého platím daně. Pokud mi něvěříte, přečtěte si Územní plán na internetových stránkách městyse Buchlovice, sedněte si pevně na židli a žasněte nad tím, že devadesát procent území obce spadá do tzv. zóny čistého bydlení, kde chov ničeho živého není povolen. A to bydlím na dědině a logicky vzato, kde jinde by měl člověk chovat zvířata a pěstovat si zeleninu, než na venkově?
Zdravím
J.H.smajlík

Pane Bože,ten váš starosta to je ale Vůl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Toho nemohl volit nikdo jiný než zase jen vůl.
Kdyby dovolil chovat aspoň své vlastní plémě smajlík ,aspoň některým by udělal radost :-)
smajlík

Neregistrovaný uživatel

29.6.2010 21:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.178.88

Na podzim jsou komunální volby, jediná příležitost jak to změnit....

29.6.2010 22:03
ppepino123

XXX.XXX.216.166

Těch voleb se už nemohu dočkat, už aby byli. Zrovna včera mi přišel další z mnoha dopisů ohledně povolení staveb na voliéry o které jsem si zažádal a taktéž mi tato žádost byla zamítnuta. Takže jsem se voči tomuto ohradil a najal si právnika. Když jsem si zažádal o povolení na stavbu těchto voliér (před 2 lety) byl jsem již na začátku upozorněn, že budou zamítnuty (udělal jsem vše co po mně požadoval stavebný ůřad). I když mám voliéry o velikosti do 16-17 m2 bez betónových podlach a základů a 4,5m. od souseda a na tyto stavby podle stavebního zákona bych nemusel mít ohlašovací povinnost voči stavebnímu ůřadu ani souhlas souseda jsem musel si na tyto voliéry nechat vypracovat od archytekta projekt s tech.správou jako bych mněl stavět dům. Prostě chtělo by to v tomto státě to vymněnit od piky.
J.Hsmajlík

Přidejte reakci

Přidat smajlík