Samotného mne moderovaná diskuse příliš nenadchla, nevidím až takový rozdíl v tom, jestli diskutuji s anonymousem nebo s někým, o němž se mohu dozvědět maximálně e-mailovou adresu, občas vylepšenou nějakým pseudonymem. Ostatně se podívejte, jak málo Vás zaregistrovaných diskutujících na sebe prozradilo třeba jen telefonický kontakt, o adrese bydliště nebo nějaké bližší vlastní charakteristice už nemluvě. Myslím, že je to do jisté míry škoda. Nerozumím tomu, k čemu je taková anonymita dobrá. Já myslel, že může mít význam mezi finančními makléři a v jejich branží ale mezi chovateli to považuji za hloupost. V dobách kdy jsem jezdíval pravidelně k rodičům na Moravu, jsem se obvykle cestou zastavoval u některého z chovatelů „při cestě“. Postupně jsem se seznámil s mnoha chovateli z Prostějovska a z Olomouce. Některá seznámení přerostla v přátelství která nejen že trvají dodnes, ale přispěla opravdu k vzájemnému odornému prohloubení informací i spolupráci v chovu. Když situace České Lípě začala být krizovou, udělala se najednou klubová výstava v Prostějově. Bylo to myslím v r. 1990 a dodnes ji mám v paměti jako velmi zdařilou. Pro zajímavost, odchov hýlů zde vystavovali čtyři chovatelé.
Navštěvoval jsem podle možností i další chovatele. Když jsem kdysi navštívil př. Václava Kefurta v Tróji, zůstal jsem skoro s otevřenou pusou koukat (nechci to zas příliš přehnat) na plné voliéry stehlíků majorů, samozřejmě ne koupených, ale namnožených kroužkovaných. Možná, že Rusové jich tehdy nedovezli celkově ani tolik, jako jich poslední dobou bylo možno získat prostřednictvím př. Zb.Laubeho a J.Foltýna. Nevím proč, ale vše se zřejmě k všestrané spokojenosti podařilo uchovat v tajnosti a anonymitě, takže chudák Karel , který se na diskusi ptá po stehlíku majorovi bohužel nemá šanci se dozvědět vůbec nic. I dnes občas jezdím ke svým zákazníkům a možná i projíždím v blízkosti chovatele, kterého bych rád navštívil (a doufám že i on by snad mou návštěvu přežil) ale vlastně o sobě nevíme. Skutečně nemám ponětí, že by v posledních letech stehlíky majory někdo úspěšně odchoval. Jsem přesvědčen, že ani př. P. Podpěra by tu nebyl nic platný. I jeho zmínky týkající se chovu majorů jsou dojisté míry již jen nostalgií dvacet let starou. Mimochodem i já mám třeba své výhrady vůči kolegovi P. Podpěrovi. Svým způsobem přehlíží mimopražské chovatele. Kdyby s nimi spolupracoval, informace o jikavcích nebo žlutozobých konopkách v zajetí i z terénu by mohly být obsáhlejší i zajímavější. Podle informace jeho bratra V.P., internetu se věnovat neměl v úmyslu, ale není to informace zrovna čerstvá. V případě diskuse iFauny si myslím, že to pro něj zas až taková škoda není. Konkrétně v případě nevhodného příspěvku o tom, že si v tištěné Fauně udělal rodinný podnik, bych i to s těmi vrabci a zrním rád přehlédl s ohledem na to, kolik dalších věcných informací a jakým zajímavým způsobem nejen mně prostřednictvím Fauny už sdělil. Naopak, i já jsem rád, když se někdo podělí i o své zážitky ze zahraničí. S potěšením budu sledovat úspěšnost počínání kohokoliv dalšího, kdo stejně erudovaným způsobem bude činit podobně.
Nemoderovanou diskusi bych nechal být. Občas i z bulváru se člověk může přiučit, nemusí jen z učených knih.
Zdravím všechny
Mojmír Brázdil, L.Svobody 489, 512 51 Lomnice nad Popelkou, tel. 481 672 747, mojmir.brazdil@quick.cz
redpoll
napsal(a):
Samotného mne moderovaná diskuse příliš nenadchla, nevidím až takový rozdíl v tom, jestli diskutuji s anonymousem nebo s někým, o němž se mohu dozvědět maximálně e-mailovou adresu, občas vylepšenou nějakým pseudonymem. Ostatně se podívejte, jak málo Vás zaregistrovaných diskutujících na sebe prozradilo třeba jen telefonický kontakt, o adrese bydliště nebo nějaké bližší vlastní charakteristice už nemluvě. Myslím, že je to do jisté míry škoda. Nerozumím tomu, k čemu je taková anonymita dobrá. Já myslel, že může mít význam mezi finančními makléři a v jejich branží ale mezi chovateli to považuji za hloupost. V dobách kdy jsem jezdíval pravidelně k rodičům na Moravu, jsem se obvykle cestou zastavoval u některého z chovatelů „při cestě“. Postupně jsem se seznámil s mnoha chovateli z Prostějovska a z Olomouce. Některá seznámení přerostla v přátelství která nejen že trvají dodnes, ale přispěla opravdu k vzájemnému odornému prohloubení informací i spolupráci v chovu. Když situace České Lípě začala být krizovou, udělala se najednou klubová výstava v Prostějově. Bylo to myslím v r. 1990 a dodnes ji mám v paměti jako velmi zdařilou. Pro zajímavost, odchov hýlů zde vystavovali čtyři chovatelé.
Navštěvoval jsem podle možností i další chovatele. Když jsem kdysi navštívil př. Václava Kefurta v Tróji, zůstal jsem skoro s otevřenou pusou koukat (nechci to zas příliš přehnat) na plné voliéry stehlíků majorů, samozřejmě ne koupených, ale namnožených kroužkovaných. Možná, že Rusové jich tehdy nedovezli celkově ani tolik, jako jich poslední dobou bylo možno získat prostřednictvím př. Zb.Laubeho a J.Foltýna. Nevím proč, ale vše se zřejmě k všestrané spokojenosti podařilo uchovat v tajnosti a anonymitě, takže chudák Karel , který se na diskusi ptá po stehlíku majorovi bohužel nemá šanci se dozvědět vůbec nic. I dnes občas jezdím ke svým zákazníkům a možná i projíždím v blízkosti chovatele, kterého bych rád navštívil (a doufám že i on by snad mou návštěvu přežil) ale vlastně o sobě nevíme. Skutečně nemám ponětí, že by v posledních letech stehlíky majory někdo úspěšně odchoval. Jsem přesvědčen, že ani př. P. Podpěra by tu nebyl nic platný. I jeho zmínky týkající se chovu majorů jsou dojisté míry již jen nostalgií dvacet let starou. Mimochodem i já mám třeba své výhrady vůči kolegovi P. Podpěrovi. Svým způsobem přehlíží mimopražské chovatele. Kdyby s nimi spolupracoval, informace o jikavcích nebo žlutozobých konopkách v zajetí i z terénu by mohly být obsáhlejší i zajímavější. Podle informace jeho bratra V.P., internetu se věnovat neměl v úmyslu, ale není to informace zrovna čerstvá. V případě diskuse iFauny si myslím, že to pro něj zas až taková škoda není. Konkrétně v případě nevhodného příspěvku o tom, že si v tištěné Fauně udělal rodinný podnik, bych i to s těmi vrabci a zrním rád přehlédl s ohledem na to, kolik dalších věcných informací a jakým zajímavým způsobem nejen mně prostřednictvím Fauny už sdělil. Naopak, i já jsem rád, když se někdo podělí i o své zážitky ze zahraničí. S potěšením budu sledovat úspěšnost počínání kohokoliv dalšího, kdo stejně erudovaným způsobem bude činit podobně.
Nemoderovanou diskusi bych nechal být. Občas i z bulváru se člověk může přiučit, nemusí jen z učených knih.
Zdravím všechny
Mojmír Brázdil, L.Svobody 489, 512 51 Lomnice nad Popelkou, tel. 481 672 747, mojmir.brazdil@quick.cz
Pane Brázdil vůbec jsem se sem nechtěl zapojovat, protože chovám jen papoušky a to co chováte vy a ostatní jde mimo mě. Ale zeptal jste se proč neuvádíme širší kontakty. Tak na to Vám odpovím.
Jde o to, že už je moderní doba a myslím si, že většina z lidí má přístup k internetu, ale jsou i tací co přístup nemají a nevadí jim to. Ale ti co ho mají, mají možnost kdykoliv odpověďet na email a tak se dozvědět bližší informace a hlavně na Vás či na mě kontakt. Takže si myslím, že není problém se po domluvě dozvědět kontakt.
Nevím kde chováte své ptactvo, ale ti co chovají své papoušky na zahradě svého domu musí být velice opatrní, protože když budou uvádět kontakty, tak jako vy, tak se taky může stát, že Vás vykradou a pak se budete mlátit do hlavy a říkat proč. Pan Pecko uváděl na sebe email, telefoní číslo a město kde bydlí. Ano teď si asi říkáte proč to sem pletu, že to byla náhoda, ale pokud budeme všichni uvádět takhle kontakty uvidí to za den stovka lidí. Takže asi proto.
Dále se může stát, že Vám na Vaše telefoní číslo budou volat nějací vtipálci atd. A já nevím jak vy, ale chci mít ve svém telefonu pořádek a ne aby se mi tam válely nějaké cizí čísla, které ani nevím komu patří.
Ale jinak máte pravdu bylo by to samozřejmě lepší, kdyby jsme udávali více kontaktů, ale Já osobně zatím nevím pokud ktomu přistoupím a nebo nepřistoupím. Pořád si myslím, že je lepší, když budu v anonymitě. Nemám zapotřebí, aby mě někdo otravoval bez nějaké domluvy. Třeba když mi volá někdo a já to číslo neznám někdy ani nemám chuť ten telefon zvedat, protože nevím o koho jde. Jde o to, že pokud Vím, tak se snažím na diskuzi poradit, pokud mi někdo napíše na email, tak se mu snažím poradit, pokud mě někdo navštíví bez domluvy je to už těžší, protože jsem hodně zaneprázdněný. A když mám zrovna čas, tak ho věnuji získávání nových informací z knih a od přátel chovatelů. Samozřejmě když mě navštíví někdo známí ským, už jsem někdy přes email jednal a nebo nějaký můj známí, tak ho vřele uvítám ukážu mu své papoušky, klece atd. A hlavně sním povikládám. Jde o to, že když někdo chce nutně se semnou sejít, tak by mohl napsát na ten email a pořádně se domluvit a trochu se seznámit.
Možná, ale někdo jiný na to bude mít jiný názor. Já to prozatím vidím takhle a třeba někdy na to změním názor.
hicks
napsal(a):
Pane Brázdil vůbec jsem se sem nechtěl zapojovat, protože chovám jen papoušky a to co chováte vy a ostatní jde mimo mě. Ale zeptal jste se proč neuvádíme širší kontakty. Tak na to Vám odpovím.
Jde o to, že už je moderní doba a myslím si, že většina z lidí má přístup k internetu, ale jsou i tací co přístup nemají a nevadí jim to. Ale ti co ho mají, mají možnost kdykoliv odpověďet na email a tak se dozvědět bližší informace a hlavně na Vás či na mě kontakt. Takže si myslím, že není problém se po domluvě dozvědět kontakt.
Nevím kde chováte své ptactvo, ale ti co chovají své papoušky na zahradě svého domu musí být velice opatrní, protože když budou uvádět kontakty, tak jako vy, tak se taky může stát, že Vás vykradou a pak se budete mlátit do hlavy a říkat proč. Pan Pecko uváděl na sebe email, telefoní číslo a město kde bydlí. Ano teď si asi říkáte proč to sem pletu, že to byla náhoda, ale pokud budeme všichni uvádět takhle kontakty uvidí to za den stovka lidí. Takže asi proto.
Dále se může stát, že Vám na Vaše telefoní číslo budou volat nějací vtipálci atd. A já nevím jak vy, ale chci mít ve svém telefonu pořádek a ne aby se mi tam válely nějaké cizí čísla, které ani nevím komu patří.
Ale jinak máte pravdu bylo by to samozřejmě lepší, kdyby jsme udávali více kontaktů, ale Já osobně zatím nevím pokud ktomu přistoupím a nebo nepřistoupím. Pořád si myslím, že je lepší, když budu v anonymitě. Nemám zapotřebí, aby mě někdo otravoval bez nějaké domluvy. Třeba když mi volá někdo a já to číslo neznám někdy ani nemám chuť ten telefon zvedat, protože nevím o koho jde. Jde o to, že pokud Vím, tak se snažím na diskuzi poradit, pokud mi někdo napíše na email, tak se mu snažím poradit, pokud mě někdo navštíví bez domluvy je to už těžší, protože jsem hodně zaneprázdněný. A když mám zrovna čas, tak ho věnuji získávání nových informací z knih a od přátel chovatelů. Samozřejmě když mě navštíví někdo známí ským, už jsem někdy přes email jednal a nebo nějaký můj známí, tak ho vřele uvítám ukážu mu své papoušky, klece atd. A hlavně sním povikládám. Jde o to, že když někdo chce nutně se semnou sejít, tak by mohl napsát na ten email a pořádně se domluvit a trochu se seznámit.
Možná, ale někdo jiný na to bude mít jiný názor. Já to prozatím vidím takhle a třeba někdy na to změním názor.
Příteli !
Děkuji za reakci. Nesouhlasím s argumentem, že je moderní doba. Výstižnější by bylo, přímo mi sdělit, že postaru uvažuju. Jsem skoro jistě starší ale to není pro společné zájmy myslím až podstatné. Frekvence hovorů na mém telefonu asi taky nebude taková jako ve Vašem případě, ale nesouhlasím ani s řešením neuvést své telefonní číslo kvůli riziku, že mi někdo bude volat co nechci. Kromě toho mi musí volat i lidé, které dopředu také neznám a kteří se stávají mými zákazníky a umožňují mi vůbec pracovat. Nechci říct, že bych se cítil dotčen, v žádném případě. Možná jsem tohle už mohl poslat přímo jen Vám. Chápu Vaše argumenty jako obranu před okolním špatným světem.
Váš XY.
Všiml jste si, že obrázek u prvního příspěvku byl optimističtější ?
redpoll
napsal(a):
Příteli !
Děkuji za reakci. Nesouhlasím s argumentem, že je moderní doba. Výstižnější by bylo, přímo mi sdělit, že postaru uvažuju. Jsem skoro jistě starší ale to není pro společné zájmy myslím až podstatné. Frekvence hovorů na mém telefonu asi taky nebude taková jako ve Vašem případě, ale nesouhlasím ani s řešením neuvést své telefonní číslo kvůli riziku, že mi někdo bude volat co nechci. Kromě toho mi musí volat i lidé, které dopředu také neznám a kteří se stávají mými zákazníky a umožňují mi vůbec pracovat. Nechci říct, že bych se cítil dotčen, v žádném případě. Možná jsem tohle už mohl poslat přímo jen Vám. Chápu Vaše argumenty jako obranu před okolním špatným světem.
Váš XY.
Všiml jste si, že obrázek u prvního příspěvku byl optimističtější ?
Já jsem Vás tím vůbec nechtěl urazit. Jen jsem chtěl říci, že v moderní době má hodně lidí internet a tak dovede odpovědět i na email. Ale pořád jsou dobří chovatelé co nemají vůbec přístup k internetu. Vůbec jsem nechtěl narazit na to, že jste starší a já mladší to jste mě opravdu špatně pochopil a nebo jsem to špatně napsal. Já jsem to spíše psal všeobecně, že někteří chovatelé nemají zapotřebí aby jim někdo volal. Já osobně to číslo v profilu mám a ještě uvažuji jestli tam zveřejním adresu.
Jen jsem chtěl říct, že uvést svoje kontakty pro některé znamená i velké riziko. Proto je více lidí co kontakty neuvádí.
Vůbec jsem Vás nijak nechtěl urazit jen jsem psal, že je moderní doba a internet má spousta lidí a poslat email, už není takový problém.
Opravdu jsem nechtěl v žádném případě porovnávat mladší a starší chovatele. A jestli jste to tak pochopil tak se omlouvám.