Poslední číslo časopisu Papoušci

Máte pravdu. Reklamy na krásném křídovém papíru, nádherně barevné fotky, Obsah článků je pro běžného chovatele v čechách téměř nic neříkající. Přiznám se, že jsem na další číslo vždy zvědav ale už dlouhou dobu mám pocit, že jsou to zase jen vyhozené peníze za nic neříkající články. Platíme jen reklamy kterých máme všude zadarmo, haba kuk.

Bohužel i já se musím přidak k negativnímu hodnocení posledních čísel časopisu papoušci.
Ač jsem letitý předplatitel,tak souhlasím s prvním příspěvkem.Kde jsou ty doby kdy jsem se nemohl dočkat nového čísla a hltal každou stránku časopisu.Byl jsem schopen přečíst časopis i třikrát a rád se k němu vracel.Ale už vloni jsem hodně uvažoval jestli si ho mám předplatit.Letos jsem se rozhodl a kort po posledním čísle že už nebudu pokračovat v předplatném.
Neříkám že vše v časpose je špatné,ale celkové mé hodnocení je bohužel špatné.Pavel

kupuji jej sice pořád, stále se na něj těším,ale moje naděšeńí upadá

Dobrý večer, bral jsem časopis Papoušci úplně od jeho začátku,loni mě došla trpělivost a zrušil jsem předplatné a mám klid.Vůbec mě neschází na reklamy se mohu podívat všady kolem dokola.Když to tak udělá více odběratelů možná se v redakci hne svědomí a třeba se polepší i když tomu moc nevěřím,vypadá to tak že jsou pro ně důležitější reklamy a ne spokojenost čtenářů. Toto je můj náhled na toto téma.Přeji hezký večer.

Beru novou Exotu a jsem spokojený, jsou tam články i pro "obyčejné" chovatele ptáků a nejen pro pracháče, co mají ary, amazoňany... Paní Doleželová žije mimo možnosti obyčejných lidí a podle toho vypadá i její časopis. Buď jsou tam články o pro nás normální chovatele nedosažitelné ptáky a nebo blbosti, jak ferda "kaká" do klece nebo pěkně říká Pepíku. Papoušky jsem loni zrušil a vůbec mi nechybí. Jirka

Papoušky i NovouExotu beru od samého začátku, navíc je i čtu a tak si myslím, že bych je mohl posoudit také. Ale u čas. PAPOUŠCI bych se vás chtěl zeptat - to byste raději dokola stále četli o chovech Pepy z HorníDolní o chovu rosel nebo Tondy z DolníHorní o chovu pap. senegalských ? Já tedy ne a s náplní časopisu, tedy obou periodik na našem trhu jsem spokojen, vždy se něco nového dozvím, co mě může inspirovat v dalším chovu nebo ve zdokonalování chovatelského zařízení.
Kritika komerčních inzerátů jen na adresu čas. Papoušci snad ani není na místě - vždyť i v NovéExotě tyto inz. jsou, jen je všichni nějak benevolentně přecházíte. Pamatuji dobu, kdy byly k mání aktuální?? informace pouze v Informačním zpravodaji nebo jeho příloze /PIZ/, občas se něco také objevilo v Chovateli. Všichni si v této ne moc dávné době toužebně přáli, aby vycházelo něco jako v sousedním Německu. Nyní máte na trhu a volně k dostání časopisy s chovatelskou tématikou ptactva dokonce dva, na kvalitním papíře se zajímavými články i fotografiemi / mimochodem jen v ceně dvou a půl piva v hospodě / a kromě stále se opakující kritiky se od mnohých vydavatelé zminěných časopisů nic jiného nedočkali. Že by věčná nespokojenost zakotvila do českých povahových rysů ? Snad ne. Příjemný večer cone /šiška ol.

Dovolil bych si také napsat poznámku. Kvalita informací je asi nyní stejná jako to bylo v Informačním zpravodaj,i na obyčejném papíře a tuším, že vycházel jedenkrát za měsíc. Mám je ještě některé uložené. Rozdíl mezi dříve a nyní je asi tak 50 Kč a to, že stejná kvalita informací je nám servírována na křídovém papíře ze zpoustou ubíjejících reklam, které se už několik roků téměř nemění. Faktem je, že kvalita fotek je naprosto nesrovnatelná. Hodnota informací je myslím někdy dost trapná, příkladem je informace na úrovni, jak pepíček kaká a hezky brebtá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Papoušky i NovouExotu beru od samého začátku, navíc je i čtu a tak si myslím, že bych je mohl posoudit také. Ale u čas. PAPOUŠCI bych se vás chtěl zeptat - to byste raději dokola stále četli o chovech Pepy z HorníDolní o chovu rosel nebo Tondy z DolníHorní o chovu pap. senegalských ? Já tedy ne a s náplní časopisu, tedy obou periodik na našem trhu jsem spokojen, vždy se něco nového dozvím, co mě může inspirovat v dalším chovu nebo ve zdokonalování chovatelského zařízení.
Kritika komerčních inzerátů jen na adresu čas. Papoušci snad ani není na místě - vždyť i v NovéExotě tyto inz. jsou, jen je všichni nějak benevolentně přecházíte. Pamatuji dobu, kdy byly k mání aktuální?? informace pouze v Informačním zpravodaji nebo jeho příloze /PIZ/, občas se něco také objevilo v Chovateli. Všichni si v této ne moc dávné době toužebně přáli, aby vycházelo něco jako v sousedním Německu. Nyní máte na trhu a volně k dostání časopisy s chovatelskou tématikou ptactva dokonce dva, na kvalitním papíře se zajímavými články i fotografiemi / mimochodem jen v ceně dvou a půl piva v hospodě / a kromě stále se opakující kritiky se od mnohých vydavatelé zminěných časopisů nic jiného nedočkali. Že by věčná nespokojenost zakotvila do českých povahových rysů ? Snad ne. Příjemný večer cone /šiška ol.

Pane Šiška,
věřte, že nepatřím mezi ty co pořád jen kritizují a nekritizoval bych kdyby nebylo co! Samozřejmě že komerční inzeráty (i ty co nemají vůbec nic společného s ptactvem) jsou i v N.E. ale ti to plně vyhrazují úrovní článků. A ano, ráději si přečtu vlastní skušenosti o chovu papoušků senegálských od Tondy z Dolní Horní než nějaké nesmyslné plácání o kšírech apod. Dnes mi přišla N.E a zaujmul mě článek o návštěvě pana Vávry. Tak nějak si představuji odborný článek, vlastní skušenosti, tipy a rady chovatele - z tohoto článku si člověk hodně odnese. Ale co si člověk odnese z článku o guaroubech z posledního čísla Papoušků? Podle mě vůbec nic... Jenom víme, že jim samička snášela i když byl kolem rámus,že jim dali jména "sestřičky" - samé nepodstatné hovadiny které zajímají tak možná mazlíčkáře (nic proti nim, taky máme doma mazla). Také např. článek pana Kaplana v N.E o senegálcích v jednom z posledních čísel je co se týká informací úplně vyčerpávající. A nebo Váš článek - cany, tak si přestavuju kvalitní články. Rád si také přečtu v Papoušcích o odchovech guaroub,arů červenouchých, kakadů inka a dalších "špeků" ale ať to má proboha nějakou ÚROVEŇ!! Vždyť to co tam píší kolikrát za splašky nevypotí ani dítě na základní škole. Další problém Papoušků je to, že chce podle mě být až moc "světový". Většina článků je tam od zahraničních autorů (záměrně nepíši chovatelů). Vždyť ty guarouby,inky a arové se odchovávají i u nás... Naopak N.E. se na obsahu podílí odborná rada N.E a hlavně čeští a slovenští chovatelé + sem tam nějaký článek ze zahraničí ale na patřičné úrovni!

Omlouvám se za případné chyby a překlepy v textu, píšu to při sledování hokeje.
Pěkný večer! Tomáš

Časopis PAPOUŠCIA stojí poslední 2 roky za nic, minulý měsíc jsem si jen tak koupil v trafice jeden díl nebo ho od nového roku neberu, a pořád stejný pořád dokola Africké farmy atd, když budu chtít tak na takové články se mužu podívat na internetu a ne vyhazovat za to peníze, ale třeba na chovatelská zařízení u nás nebo na slovensku se těžko podívám když někteří chovatelé nepouživají internet a nereprezentují chov. Myslím si že hodnota časopisu je je někde kolem 15 Kč, kdyby jej vydavatel vytiskl na novinový papír vyšlo by to nastejno.

Tema časopisu Papoušci se tu probíralo už někdy loni. Psal jsem tenkrát redakci o nespokojenosti chovatelů. Odpověď byla logická: počet předplatného neklesá,právě naopak,takže není co měnit. Pro ty,co předplatné platí a čekají,že se něco změní jasná odpověď-nezmění se nic. Ptal jsem se proč např. redakce nezpřístupní pro předplatitele/ formou DVD nebo registrovaného vstupu na www stránkách časopisu/ výstupní materialy z různých setkání chovatelů,setkání kurátorů zoozahrad apod-pouhá zmínka,že takové setkání proběhlo mi nic nedá . Nic se nestalo a tak jsem předplatné zrušil.

Souhlasím s vámi, několikrát jsem přemýšlela, že bych si tento časopis předplatila, ale po přečtení vašich příspěvků budu pokračovat v nákupu starších čísel na burzách, kde stojí jeden kus 10 Kč. Jsem studentka a raději si počkám, až neprodané výtisky slevní na pár kaček a přečtu si je se zpožděním, ale myslím si, že mně nic neuteče. Když si to spočítám, tak roční předplatné vyjde na 348 Kč (6 čísel ročně) a na burze mě to vyjde na 60 Kč a za ušetřených 288 Kč mám nakoupeno krmení asi na 3 měsíce

zkus si koupit Novou Exotu, tu teda neprodávají za 10 Kč, lae myslím, že si v ní také příjdeš na své.

Žádný argument o nespokojenosti chovatelů pro redakci časopisu, zde není. Roste počet předplatitelů. Někdy je to skutečně problém, přesvědčit některé lidi aby zlepšili svoji práci. Finanční zisk je stále větší a to je pro ně určující. Možná by redakci stačilo aby za titulní stranou s fotkou krásně barevného papouška, byla už jen smršť jakýchsi reklam a lidé by to dále kupovali. I já jsem předplatné již zrušil. Přidá se někdo další?

TAK JÁ HO NIKDY ANI NEOBJEDNAL...MÁM OBJEDNANOU EXOTU
Schovává mi ho paní na stánku,ale silně uvažuji, že jí řeknu,ať už to nedělá.
Ušetřím pár kaček a podstatné si najdu jinde.

Já bych si s dovolením za svým názorem stál, jen bych chtěl objasnit, že jsem neměl na mysli článek zcela vyčerpávající problematiku o senegalcích kolegy M. Kaplana. Pokud by to tak vyznělo, tak se autorovi omlouvám.
příjemný večer cone

Nad tou Novou Exotou právě přemýšlím, jestli si ji nemám předplatit, protože v místě mého bydliště se sehnat nedá, nejblíž v Brně (tj. 30 km) nebo na burzách. Mně právě zajímají takové ty odborné články, třeba kompletní informace o jednotlivých druzích ptáků (chování, krmení, nemoci, paraziti a tak), informace o zdraví (jaké můžou mít ptáci nemoci či jiné zdravotní problémy, a jak se dají řešit), a také informace o krmení pro ptactvo (zrniny, ovoce, zelenina, byliny). Nezajímají mně články o novinkách v Loro Parque, nebo o těch ptačích farmách, které mají rozsah 4 strany a nemám z toho žádný užitek, stačil by jen nějaký přehled odchovaných ptáků s pár fotkama, a jsou zbytečné i články o ochočování a pokrocích papoušků, kteří jsou vychováváni jen na mazlení, z toho si také žádné poučení neodnesu. Z papoušků chovám neofémy (už 5 let, dříve to byli andulky, korely a zpěváci), a tak vyhledávám články především o nich a myslím si, že jich teda moc není, a když nějaký objevím, tak v něm nic zajímavého není (obvykle to jsou jen popisy druhů v rodu, jako zbarvení samce a samice, ale žádné zajímavosti či zkušenosti z chovu). Zkrátka pořád je co se učit, ale není z čeho.

Myslím, že knížek je v češtině dost , některé i díky nakl. DONA, a když ještě člověk dokáže omezit ty dvě a půl piva, vlastně 5 piv měsíčně, tak má do čeho zabořit nos a něco se dozvědět. Mazlíčky také nemusím, ale to je zákon trhu - i oní si chtějí něco přečíst, co zajímá jen je. cone

Jestli jste to myslel na mně, tak já mám knih o ptactvu (od r. 1945) opravdu hodně a rozhodně v nich není všechno! Knihy nemám jen v češtině, ale také v němčině. Myslela jsem, že tyto odborné časopisy slouží k tomu, aby se chovatelé dozvěděli nějaké nové důležité informace a zkušenosti od jiných chovatelů, které třeba v těch knihách nejsou, ale to jsem se asi spletla, když to podle Vás má být v nich. Jak jsem již výše psala, studuju a na žádné pivo nechodím, jen píšu jak to je... Navíc v některých knihách jsou pěkné chyby! Například na fotografiích je úplně jiný druh papoušků než je ten, který je popisován a podobně, pak když si někdo takovou knihu pořídí a neví o tom že je to špatně (například začátečník nebo dítě bez základních znalostí), tak co?

Chyby v názvosloví jsou nasekané hlavně v různých encyklopediích, v jejich překladech. Jinak tato diskuse je v podstatě zbytečná, vždy bude někomu něco nevyhovovat a vždy se najde důvod ke kritice. Knihy, které můžou v chovu nějak chovatele posunout dále mám na mysli hlavně ty, které vyšly v posledních deseti letech.
Jinak mi můžete věřit, že mám také vše poválečné, co u nás o chovu pap. vyšlo, ale studium těchto starých vydání může sloužit spíše k tomu, abychom si uvědomili ten posun v chovech a technoligiích, který v poslední době nastal. cone

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
vím, že už se to tady probíralo mnohokrát ale chtěl bych se zeptat co říkáte na rychle klesající odbornou úroveň tohoto časopisu? Dřív jsem se na každé číslo těšil jako malý kluk a hltal každý článek, poslední číslo, které mi přišlo včera jsem jenom tak letmo prolistoval, večer v posteli pročetl, hodil na hromadu s ostatními časopisy a dál už si ho nevšímám! Jediná rubrika která tam je snad pořád přínosná je ta veterinární část. K čemu je časopis na křídovém papíře když většinou jsou tam z velké části reklamy přes celou stránku a nebo články "o ničem"?? Např. v posledním čísle článek o aratingách žlutých ze kterého není ani jasné kdo ho napsal protože je tam místo jména jenom nějaká nesmyslná přezdívka. O odchovu ary škraboškového v Německu se stačilo zmínit jenom třeba na půl stránce, místo toho jsou tam dvě stránky a není tam napsáno vůbec nic podstatného (podmínky,krmení...). A o prezenci Pepy Nožičky na jeho cestovku ani nemluvím.... Dříve jsem si myslel, že to je jenom pár špatných čísel a že se úroveň zase zlepší ( I Nová Exota měla jednu dobu slabší chvilku..) ale zatím to tak rozhodně nevypadá. Vždyť koho zajímá v jakých voliérách chovají papoušky v Austrálii nebo čistě komerční chov v USA? Radši bych si přečetl článek že nějaký "Pepa Novák z Horní Dolní" má pěkný chov amazoňanů nebo arating. Tohle má být časopis na světové úrovni jak ho všude prezentují? Nová Exota je na tom odborně mnohem lépe a to vychází každý měsíc!! Už jsem paní Doležalové před časem psal email ohledně úrovně některých článků ale doposud bez odezvy... Tomáš

Co říkám...? Už vloni jsem přestal odebírat časopis Papoušek a přes rok odebírám Novou EXOTU a jsem spokojen

Já čtu oba a spokojenost jak sviňa , díky za ně

to není chovatelský časopis,to je komerční inzerce občas doplnená fotkou a komentárem z loro parku....Jistě velká většina z nás se zajímá o tyto druhy....Jako zpráva dobrý,ale na 2-3 stránky v každém čísle???odborná uroven ,inzerce KOMERČNÍ-ale budiž/každý si zaplatí svou stránku,čekám zde coca-colu,danone a pod./.Více rad,nápadů zkušeností jiných bylo a vlastě je v časopisu CHovatel,EXOTA JE NESPORNĚ HODNOTNĚJŠÍ.

Je pravda ,že by se mohlo psát o spoustě chovatelů u nás kteří chovají vzácné ruhy a uspěšně je odchovávají o kterých bychom se asi všichni rádi dozvěděli a třeba je navštívili prostřednictvím článků v PAPOUŠCICH,ale oni možná nechcou na sebe upozornovat a proto se o nich nepíše...a píše se o chovatelích z ciziny kterým to nevadí...je fakt ,že na reklamy jsem alergický i já všude kolem sebe ale nechápu proč tady řešíte desetikoruny za časopis když jste ochotni protelefonovat skrz blbosti několik stovek za měsíc nebo i tisíc dva...nebo natankujete za cenu časopisu ani ne dva litry benzínu a nedojedete na ně ani do prvního supermarketu...

Souhlasím s Váma, jen bych oponoval v tom, že chovatelé nechtějí. Jak je možné, že v Nové Exotě to jde viz návštěva Nedělníka, Drozdka, naposledy Vávry... Asi to bude spíše o tom, jak moc se redkci chce vytáhnout paty z domů. Ono je pro ně asi jednodušší udělat překlad ze španělštiny z Loro parku nebo z JAR. Papoušky jsem vloni zrušil, obšas si je kupuji na burze, ale opravdu to s něma jde zkopce. Je to skutešně spíše časopis pro mazlíčkáře, než pro chovatele. Exota je na našem trhu jednička.

Vážení kolegové,
dost s Vámi cítím, ale chci jen poznamenat, že každá mince má dvě strany. Tedy na straně jedné požadavky nás čtenářů - časopis bez otravných reklam, na straně druhé komerce a to zisk z těch inzerátů, bez kterých by časopis možná stál dvakrát tolik. To že se reklamy opakují, je asi tím, že ochota inzerovat je asi nízká.
Pak je tu pestrost a úroveň odborných článků. To je opět o ochotě chovatelů podělit se o zkušenosti a své úspěchy s ostatními. Opakují se pod články pořád stejní chovatelé a za to jim patří veliký dík. Snad se k nim brzy přidají další a oba naše odborné časopisy to obohatí.

A k tomu tématu dodávám, že já beru oba časopisy a rád, přestože někdy je mám přečtené trochu rychleji. A jsem přesvědčen, že kdybych je nebral, ušetřené peníze za předplatné utratím za daleko zbytečnější věci.
Přeji všem úspěšnou chovatelskou sezónu. Daktari

Je jasné, že každý má v něčem pravdu. Rozsáhlé reklamy mi zde také vadí. Ubírají tak místo hodnotnějším článkům nebo i fotografiím. Ale když se podíváte na Exotu a na Papoušky, tak reklamy je zde zhruba stejně. Já jsem se na to už dříve díval a nevycházel mi nějaký extrémní rozdíl. Ale je fakt, že už mi články v Papoušcích nepřinášejí tolik poznatků a nadšení jako dřív. Ale pokaždé si z něj alespoň nějakou maličkost zapamatuji a i to se počítá. A na fotografie se také rád podívám. Třeba nyní článek o papoušcích kapských byl na dobré úrovni. Jelikož studuji stavařinu, tak mě baví i různé konstrukční řešení voliér a tak tedy občas zabiji dvě mouchy jednou ranou. Je jasné, že všechny články se nevyvedou a třeba mazlíčky si nechávám až na konec měsíce, protože mi toto téma tolik neříká. Exota mi přišla teprve včera, a tak jsem ji jen prolistoval. Ale na článek o azamzoňanech od našeho (nebo slovenského?) chovatele se už těším. Věřím, že to bude přesně ten článek, který ve mě vzbudí nadšení a přečtu ho jedním dechem. Závěrem bych řekl, že každý časopis má své plus a je každého volba, zda si jej zakoupí, či ne. A kdybyste do jedné z redakcí napsali něco o svých odchovech, tak by to věci určitě pomohlo. Marty

Vážení přátelé chovatelé já jen v krátkosti budme rádi že jsou mezi námi lidé kteří tyto časopisy dělají a pokud se Vám z jakéhokoliv důvodu na časopisu něco nelíbí tak ho nekupujte a nebo ještě líp udělejte sami svůj bez reklam a se super obsahem a pak si přečtěte jak se Vám to vede a nebo že by ne?Chovu zdar Miky

Zřejmě si neuvědomujete, že bez inzerce by se nevyplatilo časopis vydávat. Resp. nebylo možné, bylo by to prodělečné. Berte to jako nutné zlo, a občas se vám inzerce může i hodit..třeba. Mě spíš taky nebaví dokolečka Loro park a odchovy papouchů, které nikdy ani neuvidím.
ideálně aby to bylo 4:1 domácí chov:exotika

Loro park bych bral také jako zpestření občas ale v každém čísle? Reklamy jsou asi nutné zlo, to ano. Většina zde napsaných příspěvků si stěžuje na zajímavost článků. Přáli bychom si více zajímavostí z odchovů u nás v ČR. A nemusí to být vůbec žádné Guaruby nebo Ary. Nechápu, proč také nemůže časopis vycházet častěji když u Nové Exoty to jde.

Před několika lety jsem si s paní Doležalovou dopisoval, nevím už přesně čeho se to týkalo, ale v jednom emailu mě vyzvala kdybych mohl napsat do časopisu nějaký článek tak by to uvítala. Ani jsem se tím nezabýval protože si myslím, že nemám literárního ducha. Nedávno jsem ale změnil názor a zkouším napsat moje zkušenosti s chovem alexandra rudohlavého protože se mi letos u nich poprvé zadařilo a to hned u dvou párů. Můžu vám ale říct, že se to rodí velice těžce a pořád si nejsem jistý jestli splodím něco aby to bylo trochu zajímavé.
Tímto bych chtěl také vyzvat vás ostatní o nějaký zajímavý příspěvek a určitě se potom čas. Papoušci stane čtivějším. A nebudeme muset jen stále dokola číst články o farmách v USA, "zajímavých" voliérách v Austráli nebo o Loro parku.
Ono totiž kritika je to nejjednodušší, ale vynaložit trochu námahy a něco napsat se chce málokomu.

DONA dělala kuchařky/hrníčkové a jiné/,tam je její doména-v KOMERCI,TUDÍŽ PRAVIDLA VNÍMÁNÍ TRHU TLAČÍ DO ODBORNÝCH ČASOPISŮ,KTERÉ TÍMTO DEGRADUJE NA UROVEN BLESKU,KATKY,CHVILKU PRO TEBE A JINÉ RÁDOBY PERIODIKAubohost je vnímáno jako klad,že někdo o něčem píše???takovou "práci" zvládne každý student zš,a mnohem levněji-vše je na tiskárně a distribuci,obsah má téměř nulovou hodnotu,a je jistě více informací z austrálie a jiných zemí,než věčné PAPOUŠKOVÁNÍ Z LORO PARKU!PAPOUŠCI OPRAVDU JEN PAPOUŠKUJÍ

Vážený když jste tak chytrý tak se ukažte a začněte vydávat svůj časopis. Jsem na něm zvědav. Kritizovat dokáže každý. Sám odebírám oba dva časopisy a rád si je přečtu. Pokud se Vám časopis nelíbí tak ho jednoduše neodebírejte. Některé příspěvky v tomto vlákně jsou opravdu trapné. S pozdravem Choze.

Někdy se zdejší diskuze lehce zvrtne do obhajoby "svého" názorů, který je mnhdy podložen i něčím jinýn než objektivitou. Pokud by to bylo tak špatné jak popisují některé příspěvky, určitě by čas. PAPOUŠCI nevycházel deset let, holt ale mnozí by se rádi vrátili k novinovému papíru a omílání stále stejných témat. A co papouškářské kompiláty ve Fauně, ty se vám líbí ?cone

Souhlasím s panem Šiškou - články ve Fauně jsou opravdu ještě horší, než v Papoušcích. A to už je co říci. Zejména seriál článků o pana Víta o guldách byl opravdu snůška blábolů - od špatné genetiky až po léčbu ptáků 15 let starými preparáty. Ale, ve Fauně také otisknout vše - stejně jako v Papoušcích. Ale nakonec je to právo vydavatele, rozhodovat o obsahu časopisu, který vydává. A samozřejmě je to i jeho odborná VIZITKA !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Někdy se zdejší diskuze lehce zvrtne do obhajoby "svého" názorů, který je mnhdy podložen i něčím jinýn než objektivitou. Pokud by to bylo tak špatné jak popisují některé příspěvky, určitě by čas. PAPOUŠCI nevycházel deset let, holt ale mnozí by se rádi vrátili k novinovému papíru a omílání stále stejných témat. A co papouškářské kompiláty ve Fauně, ty se vám líbí ?cone

Vážení kolegové,
se zájmem jsem si přečetl všechny vaše příspěvky a jen bych dodal, že časopis netvoří pouze redakce, ale tvoříme ho hlavně my, chovatelé. Ono napsat článek je daleko složitější, než zde cokoliv kritizovat. Já mám objednané oba dva časopisy, všechny příspěvky si velmi rád přečtu a opravdu dobré články najdeme v obou, jak v Papoušcích, tak v Nové Exotě. Pravda je, že Nové Exotě pomáhá širší spektrum jejího zájmu a řekl bych, že také daleko odbornější a fundované vedení redakce. Papouškům zase to, co zde kritizujeme - tedy články pro majitele Pet papoušků a možná i PR. Ono majitelů ochočených papoušků je taky spousta. Je proto dobře, že obě periodika jsou na trhu.
Ještě bych to možná napsal takto. Zkuste se i vy podílet na tváři vašeho časopisu, podělte se o své zkušenosti, dobré i špatné, vaše výhry i prohry. Já si opravdu přečtu i rád článek o rozelách, nebo o arách spixových, pravda je, že články o pet ptácích vlastně jen zběžně prolétnu.
Chovu zdar a květnovým mrazům zmar! Max

Přečetla jsem připomínky pisatelů letmo, tak nevím jestli se nebudu opakovat. Časopis neberu také. Teď se mi náhodou dostalo do ruky číslo květen/červen. Některé články jsou jen zaobaleným přepisem textů z již vydaných knih. Viz Mutace agapornise hnědohlavého nebo popálení volete atd. Co nám jako chovatelům dá článek zajímavé chovatelské zařízení. Postavíte si to někdo doma? Spousta článků se zkrytě opakuje již z předešlých vydaných čísel. Navíc pozvánka na seminář papoušků je sice hezký, ale když o ní hodně chovatelů stálo jako o novinku, tak nebylo místo, dnes když takové semináře pořádá kde kdo, tak můžu jet jinam. Třeba tam, kde místo bylo hned od prvních setkání a nedělali s tím takové drahoty. K vydávání časopisu nestačí jen křídový papír, ale i věci, které souvisí okolo. Protože náklady na vše dost stoupají a to nejen benzín, ale i ceny krmiva, je asi pro spoustu chovatelů lepší předplatit pouze jeden časopis (ten lepší) a peníze za tento inkriminovaný časopis vložit třeba do krmení ptákům.

Tendenčně tlačíte - pojem" ten lepší " je jen váš názor nebo všech okolo ? Na seminářích je snad i důleté to, kdo přednáší a o čem, alespoň tak to chápu já. Vy byste také ráda ušetřila dvacku a volila pro tisk novinový papír ? V dnešní době ?
Mnoho chovatelů si drahé knihy nekupuje / vy vlastně ani nekupujete časopisy /, tak snad je pro ně přínos i nějaký ten výňatek-třeba od Abeeleho Agapornisové či od Reins. kmínový čaj / z knihy o ručním odchovu /. Hledejte prosím i něco pozitívního.
příjemný zbytek večera cone

Co tady řešíte tři stovky za rok za časopis když to nejsou dneska žádné prachy...dyt to je jeden nedělní výlet po cyklostezce dáte si pivko nějaký steak a to Vám nevadí kuřák prokouří min. denně jeden časopis a taky žije....práce bych Vám přidal já jsem si ho třeba ještě zatím vunec nestihl přečíst...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přečetla jsem připomínky pisatelů letmo, tak nevím jestli se nebudu opakovat. Časopis neberu také. Teď se mi náhodou dostalo do ruky číslo květen/červen. Některé články jsou jen zaobaleným přepisem textů z již vydaných knih. Viz Mutace agapornise hnědohlavého nebo popálení volete atd. Co nám jako chovatelům dá článek zajímavé chovatelské zařízení. Postavíte si to někdo doma? Spousta článků se zkrytě opakuje již z předešlých vydaných čísel. Navíc pozvánka na seminář papoušků je sice hezký, ale když o ní hodně chovatelů stálo jako o novinku, tak nebylo místo, dnes když takové semináře pořádá kde kdo, tak můžu jet jinam. Třeba tam, kde místo bylo hned od prvních setkání a nedělali s tím takové drahoty. K vydávání časopisu nestačí jen křídový papír, ale i věci, které souvisí okolo. Protože náklady na vše dost stoupají a to nejen benzín, ale i ceny krmiva, je asi pro spoustu chovatelů lepší předplatit pouze jeden časopis (ten lepší) a peníze za tento inkriminovaný časopis vložit třeba do krmení ptákům.

Vážená paní,
byl jsem na každém semináři který paořádala redakce časopisu Papoušci. Nikdy jsem neměl problém se tam dostat. A víte proč? Protože jsem se přihlásil včas. Místo pořádání má přece nějakou kapacitu a ta když se naplní není možno brát víc. Taky už mám teď zaplacen další pořádaný seminář. Nechce to moudřit a přemýšlet, ale jednat. Cose týká peňez za předplatné - za tři stovky toho kvalitního krmení moc nanakoupíte. Jináč neobhajuji časopis Papoušci, edebírám i Novou Exotu. Chovám papoušky přes 40 let a pamatuji se co se dřív vydávalo a v jaké kvalitě. Bu´dme rádi, že vychází dnes co vychází. A znovu píši - když se mi časopis nelíbí tak ho nedebírám a hotovo. Příspěvky Vašeho tipu jsou o ničem. Choze.

Tak jsem přečetla všechny příspěvky i příspěvky o ničem, Jen nechápu proč a pro koho se tady celý časopis Papoušci rozebírá.Kdo si ho bude chtít koupit, tak ho koupí, kdo ne tak ho mít nebude. Nevím k čemu je celá diskuze. Předpokládám, že zde diskutují stálí přispěvovatelé ifauny. Tak mi připadá, že se chtějí mezi sebou hádat, protože na úroveň časopisu si každý udělá svůj názor a ten nikdo nikomu nevyvrátí ať je pozitivní nebo negativní. Je to jako se rozčilovat nad druhým termínem burzy v Přerově, taky si to pořadatelé udělají jak chtějí, lidi můžou křičet a není to nic platné. Kdo chce tak přijede, kdo ne, tak zůstane doma. Tak proč tolik diskuzí nad úrovní časopisu. Zrovna tak proč diskuze jestli někdo tři stovky projí někde v hospodě a nebo si druhý počte v novinách. Upřímně řečeno náhodnému čtenáři je to úplně fuk a možná, že i ze zvědavosti ten časopis koupí, protože chce vědět proč je kolem toho takového křiku. Jinak co se týká křídového papíru, tak jen záleží na každém co chce mít v ruce. Někdy se dozvíte množsví nových informací třeba na obyčejném papíru. Jenže holt naše společnost si stále potrpí na to pozlátko kolem. To už zpíval pan Werich v písničce, že podvodníkovi ve fraku každý uvěří a bohužel to platí stále. Tak je to i s krásným papírem v časopise, ale už méně záleží na obsahu. Ale konec konců je každého věc za co své peníze utratí, hlavně že bude mít pocit, že dobře peníze investoval. EDEN

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jsem přečetla všechny příspěvky i příspěvky o ničem, Jen nechápu proč a pro koho se tady celý časopis Papoušci rozebírá.Kdo si ho bude chtít koupit, tak ho koupí, kdo ne tak ho mít nebude. Nevím k čemu je celá diskuze. Předpokládám, že zde diskutují stálí přispěvovatelé ifauny. Tak mi připadá, že se chtějí mezi sebou hádat, protože na úroveň časopisu si každý udělá svůj názor a ten nikdo nikomu nevyvrátí ať je pozitivní nebo negativní. Je to jako se rozčilovat nad druhým termínem burzy v Přerově, taky si to pořadatelé udělají jak chtějí, lidi můžou křičet a není to nic platné. Kdo chce tak přijede, kdo ne, tak zůstane doma. Tak proč tolik diskuzí nad úrovní časopisu. Zrovna tak proč diskuze jestli někdo tři stovky projí někde v hospodě a nebo si druhý počte v novinách. Upřímně řečeno náhodnému čtenáři je to úplně fuk a možná, že i ze zvědavosti ten časopis koupí, protože chce vědět proč je kolem toho takového křiku. Jinak co se týká křídového papíru, tak jen záleží na každém co chce mít v ruce. Někdy se dozvíte množsví nových informací třeba na obyčejném papíru. Jenže holt naše společnost si stále potrpí na to pozlátko kolem. To už zpíval pan Werich v písničce, že podvodníkovi ve fraku každý uvěří a bohužel to platí stále. Tak je to i s krásným papírem v časopise, ale už méně záleží na obsahu. Ale konec konců je každého věc za co své peníze utratí, hlavně že bude mít pocit, že dobře peníze investoval. EDEN

souhlas

Dobrý den pánové , předplatné časopisu jsem již dříve ukončil a teď když jdu kolem novinového stánku a časopis je na pultu - prolistuji ho a pokud mě nějaký článek zaujme tak koupím . Stejně to dělám i s exotou a faunou .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Žádný argument o nespokojenosti chovatelů pro redakci časopisu, zde není. Roste počet předplatitelů. Někdy je to skutečně problém, přesvědčit některé lidi aby zlepšili svoji práci. Finanční zisk je stále větší a to je pro ně určující. Možná by redakci stačilo aby za titulní stranou s fotkou krásně barevného papouška, byla už jen smršť jakýchsi reklam a lidé by to dále kupovali. I já jsem předplatné již zrušil. Přidá se někdo další?

Ještě jsem neviděl nakladatele, který by přiznal, že mu klesá náklad, jinak souhlasím s předchozími příspěvky, úroveň nic moc, od letoška jsem předplatné taky zrušil.

No, tak já nebýt toho, že s kamarádem máme každý úplně jiné druhy ptáků v chovu ( on papouškář, já droboťář) a odebíráme každý jiný časopis, tak bych časopis Papoušci nečetl, protože mi již z podstaty názvu nemůže moc co dát. Zase, ale když už je ta možnost a já mu půjčuju k přečtení N.E. tak si na oplátku přečtu Papoušky. Je tedy pravdou, že články jsou zajímavé, sice pro mě nevyužitelné, ale zajímavé. Takže pro mě není problém ani souhrn dění v Loro Parku, prostě si to přečtu. Všechno má své, mě by zase vyhovovalo, aby Nová Exota vydávala jednou za půl roku speciál o droboti a bez časopisu samotného bych se také obešel, co se dá dělat, tak si holt přečtu něco o korelách, no.

Nevlastní zde někdo náhodou úplně první číslo časopisu PAPOUŠCI??Moc ráda bych ho koupila........můj e-mail je Leninek16@seznam.cz

Trapné, trapné, trapné! Jinak se nedá reagovat na to, jak se někdo, o kom jsem si dodnes myslel, že to nemá zapotřebí, takhle snaží zviditelnit.

Pohybujeme se na ptačích burzách, prodáváme a také samozřejmě čteme oba časopisy. Zájem o časopis Papoušci je mnohem větší, prodá se ho až 5 x více než Nové Exoty. Zatímco Papoušků nezbude ani výtisk, některá čísla Exoty doprodáváme ještě půl roku. To samo už vypovídá o zájmu lidí o obě periodika. Na tom nic nezmění bláboly přispěvatelů s nízkým sebevědomím v tomto diskuzním vlákně.

Díky za všechny časopisy a knihy s papouščí tematikou. Téhle literatury není nikdy dost.

Reklama v časopise je nutná, reklama je úplně ve všech časopisech a novinách, které v ČR vycházejí, náklady jsou v dnešní době tak velké, že by se bez ní nedal časopis vydávat. Nechápu, jak se nad tím může někdo pozastavovat.

Pokud se Vám informací v časopise nedostává, pak nekritizujte a něco napište sami. Každý chovatel může do časopisu Papoušci poslat článek o svých zkušenostech v chovu papoušků. Pokud bude článek zajímavý a přínosný, redakce Vám ho jistě uveřejní. Pouze Ti, kdo zde časopis opakovaně kritizují, bohužel do Papoušků psát nemůžou. Opravdu nemůžo, proč by totiž přispívali do konkurenčního časopisu?

Dobry vecer,
dovolte mi take reagovat. Docela mne pobavila ta informace o prodejnosti jednotlivych periodik. Prosim, odpovite nam na otazku, ktere periodikum nabivi vyraznou sledu pro predplatitele a ktere jen minimalni? Jestli to treba nebude ten duvod, proc si jeden vetsinap redplati a druhy koupi na burze. Ale samo sebou to nemusi byt pravda.
A jen doplnim, mam predplaceny oba dva casopisy. V casopisu Papousci mi vysel clanek v minulem roce. Jen skratka nemam rad jednostranne odpovedi v tematu jako je tohle.
oba casopisy maji neco do sebe. V kazdem jsem schopny si najit neco co mne zaujme, co jsem treba nevedel. Presto mohu s klidnym svedomim rict, ze Exota je mi jaksi blizsi. Zda se mi osobnejsi. na druhou stranu Papousci prinaseji novinky ze sveta, veci ktery bych se jinak jen tezko dozvidal.
S pozdravem Smidla
smidla@smidla.eu

Tak tady někdo lže, kdyby vám nezbylo ani jedno číslo papoušku tak je neprodávate za zvýhodněné ceny myslím tím celé ročníky, prostě stojí poslední dobou za h..

Nejsem vydavatel, s časopisy nemám žádnou vazbu. Na vaše otázky tedy bohužel nemůžu odpovědět.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobry vecer,
dovolte mi take reagovat. Docela mne pobavila ta informace o prodejnosti jednotlivych periodik. Prosim, odpovite nam na otazku, ktere periodikum nabivi vyraznou sledu pro predplatitele a ktere jen minimalni? Jestli to treba nebude ten duvod, proc si jeden vetsinap redplati a druhy koupi na burze. Ale samo sebou to nemusi byt pravda.
A jen doplnim, mam predplaceny oba dva casopisy. V casopisu Papousci mi vysel clanek v minulem roce. Jen skratka nemam rad jednostranne odpovedi v tematu jako je tohle.
oba casopisy maji neco do sebe. V kazdem jsem schopny si najit neco co mne zaujme, co jsem treba nevedel. Presto mohu s klidnym svedomim rict, ze Exota je mi jaksi blizsi. Zda se mi osobnejsi. na druhou stranu Papousci prinaseji novinky ze sveta, veci ktery bych se jinak jen tezko dozvidal.
S pozdravem Smidla
smidla@smidla.eu

Nejsem vydavatel, s časopisy nemám žádnou vazbu. Na vaše otázky tedy bohužel nemůžu odpovědět.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak tady někdo lže, kdyby vám nezbylo ani jedno číslo papoušku tak je neprodávate za zvýhodněné ceny myslím tím celé ročníky, prostě stojí poslední dobou za h..

Pokud si myslíte, že lžu, váš problém... Píšu svou vlastní zkušenosto s prodejem časopisů Papoušci a Nová exota na burzách. Nicméně opakuji nejsem vydavatel, s časopisy nemám žádnou vazbu.

No ono i kdyby to za h. nestálo, tak nějaký ten článek si přelouskne každý někde v regále v markétu a nemusím doma skladovat stohy papíru. Pokud není někdo skalní chovatel, ale má v držení jen několik papoušků, tak mu stejně zahraniční informace nic nedají. A těch skalních chovatelů zase tolik neni. Když vidím jak tzv chovatelé krmí anduly jenom nějakýma plevama, aby to mohli strčit do výkupu, tak by pro ně bylo stejně moc peněz kupovat časopis se zahraničníma informacema. Takoví jsou rádi, že si nesou z burzy domů pytel prosa a ne ze stánku časopis.

Všichni ti experti nadávající na časopis Papoušci si nevidí na špičku vlastního nosu. Ten časopis evidentně směřuje svůj obsah spíš na tu méně odbornou část veřejnosti. Provedení časopisu na kvalitním papíru, exkluzivní fotky, dostupnost v běžné distribuci tisku, trafikách, supermarketech, to všechno je reklama našeho chovatelského oboru vůči veřejnosti. Nebýt "mazlíkářů", komu budete svoje odchovy prodávat? Už teď brečíte jak staré děvky jak je doba zlá a jak se špatně prodává. Buďte rádi za každou zmínku o papoušcích dostupnou veřejnosti, i když je to ve formě, která vám "odborníkům" nevyhovuje.

Jestli časopis směřuje na tu méně odbornou část veřejnosti tak maucta. Já poznám leda tak andulku, takže se k žádným odborníkům neřadím, ale to co se píše v časopise nechápu ani náhodou. Nějaké odborné termíny, výlety pro milionáře a barevní papoušci, které stejně nikdy nebudu mít doma, to všechno mě nic neříká. Tak na co časopis. A co s křídovým papírem, vždyť to i špatně hoří v kamnech.

Já jsem ho už odhlásil a udělal jsem dobře - samá komerce

Já jsem s předplacením čas. PAPOUŠCI skončil poté , co jsem je viděl v trafice a domů jsem je dostal za 5 dní . Později zmizeli i z těch trafik . . . J.

Já jsem kdysi kupovala časopis Papoušci v OBI, už je tam nemají, prý se to nevypatí, nikdo to nekupuje.

Tak jsem tuto diskusi přečetl celou a musím říct jen jedno umíme si jen a jen stěžovat lidi co to s náma je někdo dělá pro nás časopis a mi jen kritizujeme prosím Vás probuďte se buďme za ty lidi rádi co to dělají a pokud se Vám časopis nelíbí tak ho prostě nekupujte to je přece jednoduché.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jsem tuto diskusi přečetl celou a musím říct jen jedno umíme si jen a jen stěžovat lidi co to s náma je někdo dělá pro nás časopis a mi jen kritizujeme prosím Vás probuďte se buďme za ty lidi rádi co to dělají a pokud se Vám časopis nelíbí tak ho prostě nekupujte to je přece jednoduché.

Suhlasím s vámi,všichni ze sebe dělají velké odborníky a čas. ,Papoušci' je pro ně málo.Já zase nekupuju ,Novou exotu'
a určitě ne proto,že by byl nějak moc odborný,jak tu někteří píšete.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jsem tuto diskusi přečetl celou a musím říct jen jedno umíme si jen a jen stěžovat lidi co to s náma je někdo dělá pro nás časopis a mi jen kritizujeme prosím Vás probuďte se buďme za ty lidi rádi co to dělají a pokud se Vám časopis nelíbí tak ho prostě nekupujte to je přece jednoduché.

Konečně rozumný názor

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Trapné, trapné, trapné! Jinak se nedá reagovat na to, jak se někdo, o kom jsem si dodnes myslel, že to nemá zapotřebí, takhle snaží zviditelnit.

Pohybujeme se na ptačích burzách, prodáváme a také samozřejmě čteme oba časopisy. Zájem o časopis Papoušci je mnohem větší, prodá se ho až 5 x více než Nové Exoty. Zatímco Papoušků nezbude ani výtisk, některá čísla Exoty doprodáváme ještě půl roku. To samo už vypovídá o zájmu lidí o obě periodika. Na tom nic nezmění bláboly přispěvatelů s nízkým sebevědomím v tomto diskuzním vlákně.

Díky za všechny časopisy a knihy s papouščí tematikou. Téhle literatury není nikdy dost.

Reklama v časopise je nutná, reklama je úplně ve všech časopisech a novinách, které v ČR vycházejí, náklady jsou v dnešní době tak velké, že by se bez ní nedal časopis vydávat. Nechápu, jak se nad tím může někdo pozastavovat.

Pokud se Vám informací v časopise nedostává, pak nekritizujte a něco napište sami. Každý chovatel může do časopisu Papoušci poslat článek o svých zkušenostech v chovu papoušků. Pokud bude článek zajímavý a přínosný, redakce Vám ho jistě uveřejní. Pouze Ti, kdo zde časopis opakovaně kritizují, bohužel do Papoušků psát nemůžou. Opravdu nemůžo, proč by totiž přispívali do konkurenčního časopisu?

Mě by jen zajímalo, proč teda tu Novou Exotu vůbec prodáváte, když tak nejde na odbyt. Jestli není lepší říci vydavateli, že produkuje šunt a prodávat jenom Papoušky? Já mám spíše pocit, že se prostoduchou formou snažíte Papoušků zastat, a to na úkor Nové Exoty. Jestli není lepší, když se člověk stará sám o sebe, vyslechne si kritiku lidí a třeba se z ní i ponaučí, než, že uboze kope kolem sebe. Vox populi, vox dei (jistě víte, co by inteligent(ka) s vysokým sebevědomím, co to znamená). Jen tak na okraj, odebírám Novou Exotu, píši do ní články a nepovažuji se za "polointeligenta" s nízkým sebevědomím.

Jestli se ovšem nejedná o boj o časopisy, ale o boj o přízeň lidí. Tak mi připadá, že někdo někde udělal chybu jako člověk a teď se mu to vrací zpět přes jeho práci. Bylo by dobré aby se ta nebo ona redakce zamyslela koho popíchla jako špendlíkem a někoho namíchla. Já myslím, že to v časopise neni. Odradit si od sebe lidi špatným slovem jde velice rychle, ale také se mu to velice rychle vrací. Zamyslete se kde udělali "soudruzi" chybu