Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.99.6
Dobry den zajimalo by me z jakeho duvodu byva na burzach veterinach? jakou tam ma funkci? a muzu tam ja jako chovatel po nem neco chtit nebo je to jen dozor ohledne papousku? Diky za SLUSNE odpovedi.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.240.90
je to jen buzerace krajské veterinární správy.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.32.21
A o napakování nějakého spřízněného veterináře za to že vydá povolení když ho nemáte.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.208.100
Strašná blbost, jak může vydat potvrzení ze vteřinové pohledu na ptáky :) to je výsměch podle vzhledu houby pozná, absolutní fraška k breku.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.32.21
Blbost to není osobně mne před rokem za ním poslali v Přerově na bráně. Hned jsem se na něho vys.... a ty 4 korely dal do výkupu.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.208.100
Však říkám že to je fraška, na mně to taky zkoušeli minulý rok na bráně,to jsem mněl zrovna v autě kolegu chovatele je veterinář,jak se mně zeptali jestli vezem ptáky a my že ano,a oni jesli máme veterinární potvrzení. Tak sme řekli že máme veterináře,byl tam porvé a nestačil se divit jak si toto můžou dovolit. Samozřejmě nás bez ceknutí pustili.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.89.202
Zdravím, jestli státní orgán ukládá pořadateli povinnost vyžadovat veterinární potvzení, nelze nic namítat. Ale jestli veterinář na burze je ochoten vystavit toto potvrzení za takových podmínek, jak se uvádí nahoře, tak to je skoro trestný čin, protože tím bezohledně ohrožuje zdraví návštěvníků a jejich majetku (ptáků) a ještě je navíc okrádá. Za takových podmínek není schopen identifikovat nebezpečnou nemoc snad ani Bůh.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.6
a kolik si zmíněný burzovní veterinář veme peněz za tak odbornou prohlídku?????
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.208.100
tuším že 50kč za vypsaní zdravotního potvrzení :) a to se většinou na ty ptáky ani nepodívá :)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.6
no když si vemu kolik je na burze chovetelů tak si říkám že jsem se měl lepši učit
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.16.80
nevim proc tu zase resite veterinare. Kolik z vas veze ptaky k veterinari, kdyz si rika o potvrzeni ? Jestli tak 5 % ze vsech prodavajicich na burze. Zbytek to stejne kazdy sidi jak to jde. Takze tema opet zbytecne.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.51.88
Také k tomu aby mohl všem zahraničním chovatelům kteří potřebují papíry přes hranice je vypsat.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.198.73
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Strašná blbost, jak může vydat potvrzení ze vteřinové pohledu na ptáky :) to je výsměch podle vzhledu houby pozná, absolutní fraška k breku.
A co pozná , když mu je přinesete do ordinace.Zrovna takový kulový jako na tý burze, je to akorát buzerace .Chovu zdar
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.50.142
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobry den zajimalo by me z jakeho duvodu byva na burzach veterinach? jakou tam ma funkci? a muzu tam ja jako chovatel po nem neco chtit nebo je to jen dozor ohledne papousku? Diky za SLUSNE odpovedi.
Dobrý den,
veterinář je na burzách přítomen proto, aby zde prováděl řádnou přejímku zvířat. Zvířata, která neprošla ve stanovené době veterinární přejímkou se totiž nesmí vůbec svodu, nebo-li burzy zúčastnit.
Je to jen jedna ze základních podmínek určených státní veterinární správou, které musí pořadatel akce splnit.
Jsou tu ale i další podmínky, které je třeba plnit. Mimo jiné...
5 ) Papouškovití – musí mít potvrzení, že pochází z chovů ve kterých se v posledních 45 dnech nevyskytla psitakóza.
6 ) Vodní drůbež-starší 18 týdnů musí být doprovázena potvrzením, že je klinicky zdravá.
7 ) Hrabavá drůbež a bažanti – starší 18 týdnů musí být doprovázeni potvrzením, že v období 6 měsíců před konáním svodu byli vakcinováni proti Newcastleské chorobě dle vakcinačního schématu udávaného výrobcem vakciny (v potvrzení musí být uvedeno datum poslední vakcinace, název a operační číslo vakciny)
8 ) Holubovití – musí být doprovázeni potvrzením, že byli v průběhu 14 dní až 6 měsíců před přemístěním vakcinováni proti Newcastleské chorobě dle vakcinačního schématu udávaného výrobcem vakcíny (v potvrzení musí být uvedeno datum poslední vakcinace, název a operační číslo vakciny).
9 ) Mláďata druhů zvířat uvedených v bodech 7) a 8) která ještě nedosahují věku pro provedení vakcinace musí být doprovázena potvrzením o provedení vakcinace v rodičovském hejnu .
10) Ve všech případech kdy se hovoří o potvrzení, musí být tento doklad vystaven nebo potvrzen soukromým veterinárním lékařem .
atd...
Źádný rozumný pořadatel nemá zájem odrazovat návštěvníky burz nějakou přehnanou kontrolou. Proto je praxe taková, jaká je...
lesk
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.50.142
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A co pozná , když mu je přinesete do ordinace.Zrovna takový kulový jako na tý burze, je to akorát buzerace .Chovu zdar
Máte samozřejmě pravdu - žádná, nebo jen letmá jednorázová prohlídka veterináři nic neřekne. O tom to ale vůbec není. Konkrétně u papouškovitých je požadováno potvrzení, že pochází z chovů ve kterých se v posledních 45 dnech nevyskytla psitakóza. Jak může toto zodpovědně soukromý veterinář potvrdit, když nemá konkrétní chov pod svým stálým dohledem?Nemůže. Takže stejně jen potvrzuje to, co mu dotyčný chovatel sdělí. Jiná situace je u velkochovů, tam by to bylo logické. Bohužel změnit tuto nesmyslnou zákonnou úpravu vůči drobnochovatelům je nad mé síly. Přiznávám, že jsem to už vzdal. Je to boj s větrnými mlýny.
lesk
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.80.2
Jak to je, víme všichni. Teď jde o to, zda má cenu se nějak více angažovat, nebo ne. Ono se nám taky může stát, že státní správa řekne: Jo tak vám současný stav nevoní? Tak pojedeme striktně podle zákona. A garantuji, že pak se budeme v Přerově řadit do fronty ty tři dny dopředu, co potvrzení platí. Protože ona řádná přejímka zvířat, jak se o tom mluví výše, může taky u jednoho kterého chovatele trvat třeba půl hodiny, hodinu.......... Takže je to dilema, zkusit vrátit stav před to běsnění kvůli ptačí chřipce? No nevím,nevím. Mám pocit, že v tomto směru je stát vázán mezinárodními smlouvami. A jestli je to pravda,tak buďme rádi za stav, jaký je teď.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.112.65
Môže sa stať,že veterinár na burze nebude prítomný a poriadatelia budú mať povinnosť vpustiť na burzu len chovateľa, ktorý bude mať zo sebou potvrdenie od veterinára zo svojho bydliska.Ten ak bude dôsledný urobí potrebnú obhliadku a nejaké to bakteriologicke vyšetrenie a vyjde to na stovky korún.Proste je to zákon a s tým nič nenarobíme.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.130.3
A dále je tam kvůli tomu, aby se některých chovatelů zeptal, zda prodávají ptáky nebo trus, protože se někdy nedá poznat čeho je víc.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.50.142
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jak to je, víme všichni. Teď jde o to, zda má cenu se nějak více angažovat, nebo ne. Ono se nám taky může stát, že státní správa řekne: Jo tak vám současný stav nevoní? Tak pojedeme striktně podle zákona. A garantuji, že pak se budeme v Přerově řadit do fronty ty tři dny dopředu, co potvrzení platí. Protože ona řádná přejímka zvířat, jak se o tom mluví výše, může taky u jednoho kterého chovatele trvat třeba půl hodiny, hodinu.......... Takže je to dilema, zkusit vrátit stav před to běsnění kvůli ptačí chřipce? No nevím,nevím. Mám pocit, že v tomto směru je stát vázán mezinárodními smlouvami. A jestli je to pravda,tak buďme rádi za stav, jaký je teď.
A jsme zase u jádra našeho starého sporu. Přerovští pořadatelé se bojí ozvat, aby se náhodou situace ještě nezhoršila. Toho kdo se ozve, nejen nepodpoří, ale naopak se ho ještě snaží umlčet. Nahrávají tím pseudoochráncům, kteří pak mají navrch. Proto se tak snadno a bez většího odporu prosazují nesmyslné zákonné normy, které zbytečně dusí a likvidují naše drobnochovatele. To ale není jen o burzách, je to také o zákazu přepravy živočichů, zákazu jejich množení v zajetí \ohrožené druhy - teraristé by mohli vyprávět\ atd... .
Na druhou stranu existenci rozumných zákonů na ochranu zvířat vítám. Nechovám přece zvířata proto abych je trápil, nebo abych byl šiřitelem nějakých nákaz.
lesk
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.80.2
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A jsme zase u jádra našeho starého sporu. Přerovští pořadatelé se bojí ozvat, aby se náhodou situace ještě nezhoršila. Toho kdo se ozve, nejen nepodpoří, ale naopak se ho ještě snaží umlčet. Nahrávají tím pseudoochráncům, kteří pak mají navrch. Proto se tak snadno a bez většího odporu prosazují nesmyslné zákonné normy, které zbytečně dusí a likvidují naše drobnochovatele. To ale není jen o burzách, je to také o zákazu přepravy živočichů, zákazu jejich množení v zajetí \ohrožené druhy - teraristé by mohli vyprávět\ atd... .
Na druhou stranu existenci rozumných zákonů na ochranu zvířat vítám. Nechovám přece zvířata proto abych je trápil, nebo abych byl šiřitelem nějakých nákaz.
lesk
Abychom si rozumněli Zdeňku. Nejsem pořadatel přerovské burzy, dokonce nejsem ani z Moravy. Jsem řadový chovatel, kterého současný stav přinejmenším obtěžuje. Tvůj náhled na věc je mi dokonce blízký. Jde však o to, co se dá a co se nedá. Jestli je forma, kterou zvolila státní správa v ČR, nad rámec předpisů UE, tak se s tím pomocí lobingu nás chovatelů jistě dá něco dělat. Jestli však pouze striktně dodržuje nařízení UE, tak přes to nejede vlak, to nás může být třeba milion chovatelů a můžeme být v jednom šiku a stejně máme smůlu. To je pak to, na co poukazuje náš prezident, ( ač s některými jeho názory nesouhlasím), totiž, že už ve vlastní zemi nejsme svými pány. V tomhle směru bude jenom hůř.