Hoby naší doby

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano ,měl to velice pěkné. Prostě srdeční záležitost.

jde to někde shlédnout na internetu? vůbec jsem o tom pořadu nevěděl...

Ano na internetu to najdete ( do vyhledávače dáte hoby naší doby), ale není o co stát. Pán neukázal nic zvláštního jak z chovatelského zařízení, tak ani z papoušků. Nejlepší byl obyčejný oratrix a kubánec. Nejvíc mě dostal amatérský popisek u oratrixů - PAPOUŠEK AMAZONSKÝ. Docela by mě zajímalo, koho z televize je ten pán známej, že ho vůbec vybrali.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano na internetu to najdete ( do vyhledávače dáte hoby naší doby), ale není o co stát. Pán neukázal nic zvláštního jak z chovatelského zařízení, tak ani z papoušků. Nejlepší byl obyčejný oratrix a kubánec. Nejvíc mě dostal amatérský popisek u oratrixů - PAPOUŠEK AMAZONSKÝ. Docela by mě zajímalo, koho z televize je ten pán známej, že ho vůbec vybrali.

Koukám že trochu toho jedu do diskuse nikdy neškodí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukám že trochu toho jedu do diskuse nikdy neškodí.

Tohle není o jedu v diskuzi, ale je to realita. Nemíním se tady hádat, jen jsem řekl svůj názor

Typický šot pro laiky kde se odbornost nepožaduje ani neočekává.Ptáky ma pán pěkné evidentně se jim věnuje a působil na mne jak ten tzv srdcař.Ti podle mě dělají chovatelství chovatelstvím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tohle není o jedu v diskuzi, ale je to realita. Nemíním se tady hádat, jen jsem řekl svůj názor

A nenapadlo tě, že mu třeba něco hnízdí a tak neměl potřebu tahat štáb do zázemí? Říkal cosi o 200 kusech, tak nevím, i kdyby to byly rosely, tak už to je pěkné hejno. Realito - nádherně provedené okolí, dojímají mě frajeři kteří mají všechno v hliníku a kolem lebedu. Zařízení něco pamatuje, ale je rozhodně vyhovující. Asi budeš jeden z těch povrchních týpků, kteří tady nedávno hodnotili dalšího známého chovatele, jaké má zařízení a kdesi, cosi. Až budeš na jejich úrovni, tak něco piš.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A nenapadlo tě, že mu třeba něco hnízdí a tak neměl potřebu tahat štáb do zázemí? Říkal cosi o 200 kusech, tak nevím, i kdyby to byly rosely, tak už to je pěkné hejno. Realito - nádherně provedené okolí, dojímají mě frajeři kteří mají všechno v hliníku a kolem lebedu. Zařízení něco pamatuje, ale je rozhodně vyhovující. Asi budeš jeden z těch povrchních týpků, kteří tady nedávno hodnotili dalšího známého chovatele, jaké má zařízení a kdesi, cosi. Až budeš na jejich úrovni, tak něco piš.

Dobře jste to napsal, 200 rosel je pěkné hejno, ale co z toho? Podle mě není chovatelství o kvantitě, ale my všichni chovatelé, pokud tedy Vy vůbec chovatel jste, by jsme se konečně měli zaměřit také na tu kvalitu. Proti pánovi z televize nic nemám, má chov jaký má a chová co se mu líbí, jen nechápu, proč v médiích prezentujeme zrovna takový chov.

Krásná zahrada, krásní papoušci, velmi příjemný pan chovatel. Klobouk dolů před chovatelem který dokáže zveřejnit své chovatelské zařízení a podělit se s ostatními o tuto nádheru. Proto si myslím, že diskuse o tom co bylo kde špatně, jenom další chovatele kteří jsou ochotni vpustit televizní štáb do svého soukromí, jenom odradí. Mě osobně se zahrada a chovné zařízení moc líbilo a přeji mnoho úspěchů v dalším chovu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobře jste to napsal, 200 rosel je pěkné hejno, ale co z toho? Podle mě není chovatelství o kvantitě, ale my všichni chovatelé, pokud tedy Vy vůbec chovatel jste, by jsme se konečně měli zaměřit také na tu kvalitu. Proti pánovi z televize nic nemám, má chov jaký má a chová co se mu líbí, jen nechápu, proč v médiích prezentujeme zrovna takový chov.

Nevšiml jsem si, že by tam byla vidět nějaká nekvalita. Viděl jsem starší, avšak postačující chovatelské zařízení a viděl jsem velice kvalitní osazenstvo. Nikde není psáno, že chovatel 200 rosel nemůže mít kvalitní odchovy. Naopak, jsetli má nějaký chovatelský záměr, musí mít daný druh ve více párech. Já sám vystavuji, takže o tom, že jsem chovatel snad nemůže být pochyb, jestliže ( abych uspěl) se nutně musím zaměřit na kvalitu a podobný počet mám doma taky. Nevidím v tom problém.

Na jakém programu to dávali.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na jakém programu to dávali.

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10314241266-hoby-nasi-doby/video/

je to pan Vaclav Holub z Klapeho .ma moc pekne voliery i papousky a prostredi taky.

Takové chovatelské zázemí mě vždycky chytne za srdce, protože je vidět, že se tomu člověk věnuje už déle a je tedy zřejmé, že jej to baví. Papoušky tam měl pěkné a prostředí okolo také pěkně upravené. Škoda, že to byla krátká reportáž pro laickou veřejnost. Marty

Kdyby někdo dokázal nejen natočit ale také zajistit zveřejnění takového pořadu, alespoň v délce 1 hodiny myslím, že by sklidil ovace široké nejen chovatelské veřejnosti ale i milovníků přírody a ptactva vůbec. Kéž bychom se toho jednou dočkali.

Především jsou asi tyhle pořady určeny pro lidi, kteří se rádi na přírodu a papoušky podívají a třeba ani nic chovat nemůžou. Taky je to určeno těm, kteří zatím nic nechovají a na základě takového pořadu si koupí alespoň andulku. Ti kteří mají doma plné voliéry budou jen kritizovat, tak pro ty tenhle pořad asi směrovaný nebyl. Každý chovatel se cítí nej.... a tak někdo musí závidět, že druhej byl v televizi. Vždyť se přihlaste telefonem, že máte co ukázat, aby za vámi přijeli taky. Není problém.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano na internetu to najdete ( do vyhledávače dáte hoby naší doby), ale není o co stát. Pán neukázal nic zvláštního jak z chovatelského zařízení, tak ani z papoušků. Nejlepší byl obyčejný oratrix a kubánec. Nejvíc mě dostal amatérský popisek u oratrixů - PAPOUŠEK AMAZONSKÝ. Docela by mě zajímalo, koho z televize je ten pán známej, že ho vůbec vybrali.

Bravo,vy jste přesně ten hnusný uslintaný závistivec-představitel lenocha a neschopného nic dokázat.

Nemyslím si, že jsem napsal něco špatného, jen slovo NÁDHERA mi přišlo trošku nadnesené. Samozřejmě že je to pořad pro laiky, ale i přesto by jsme u papouška alespoň mohli uvést správný název.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano na internetu to najdete ( do vyhledávače dáte hoby naší doby), ale není o co stát. Pán neukázal nic zvláštního jak z chovatelského zařízení, tak ani z papoušků. Nejlepší byl obyčejný oratrix a kubánec. Nejvíc mě dostal amatérský popisek u oratrixů - PAPOUŠEK AMAZONSKÝ. Docela by mě zajímalo, koho z televize je ten pán známej, že ho vůbec vybrali.

Dobrý večer, pane!!!! můžete něco ukázat Vy když jste tak chytrý, a věřím že se bude na co koukat,dle vašich keců. Určitě jste nej nej chovatel v ČR, a odchováváte všechny druhy Arů a kakadů. Ten pán XXX je velice příjemný člověk,a poradí každému kdo ho navštíví, ukáže vše co budete chtít a co Vás bude zajímat, zato Vy jste zde neukázal nic a kecáte zde píčo..... Zahradu má krásnou a upravenou, a papoušky krásné a zdravé silné kusy, je to PAN chovatel, neznamená že když nemá nejcenější papoušky že není chovatel, a má někoho v televizy známeho. Dejte se dohromady, ubohost a závistivost je blbá vlastnost.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý večer, pane!!!! můžete něco ukázat Vy když jste tak chytrý, a věřím že se bude na co koukat,dle vašich keců. Určitě jste nej nej chovatel v ČR, a odchováváte všechny druhy Arů a kakadů. Ten pán XXX je velice příjemný člověk,a poradí každému kdo ho navštíví, ukáže vše co budete chtít a co Vás bude zajímat, zato Vy jste zde neukázal nic a kecáte zde píčo..... Zahradu má krásnou a upravenou, a papoušky krásné a zdravé silné kusy, je to PAN chovatel, neznamená že když nemá nejcenější papoušky že není chovatel, a má někoho v televizy známeho. Dejte se dohromady, ubohost a závistivost je blbá vlastnost.

Dobrý večer Pane. Podle Vašeho vyjadřování jste ubohý maximálně tak Vy. Já jsem napsal pouze svůj názor a od toho si myslím, že diskuze je. Pana XXX jsem žádným způsobem neurazil. Jeho zahrada se mi také líbila a dokážu ocenit někoho, kdo něco dokáže. Nejsem nejlepší chovatel na světě ani milionář, který má nejvzácnější druhy papoušků. Jsem obyčejný chovatel, který reagoval na první příspěvek tohoto fóra. Nejde mi o to, zda chovatel chová to nebo ono, a ani mi nešlo o to někoho tady shazovat. Pouze sem reagoval na slova, že pořad byl krásný, protože si myslím, že mně jako chovateli nic nedal. Jak již bylo uvedeno výše, jako pořad pro laiky dobrý příspěvek, ale pro chovatele nedostačující. Pokud ale chceme jako chovatelé svého koníčka propagovat na veřejnosti, měli bychom alespoň uvádět správné názvy druhů. Zajímalo by mě, kolik laiků si po odvysílání příspěvku v televizi sedlo k internetu a do vyhledávačů zadávali název Papoušek amazonský. Vůči nim mi přijde nefér uvádět vymyšlený a nesmyslný název.
V poslední řadě chci zmínit, že nejsem závistiví uslintnec, jak zde někdo uvedl a na podobných diskuzích se snažím chovatelům poradit a nepíši sem nesmyslné keci jen proto, abych někoho urazil. Taky bych prosil o slušnější vyjadřování, protože na tuto diskuzi se můžou dostat i začínající mladí nadšenci poměrně nízkého věku aby se dozvěděli nějaké informace o chovatelství a nejsou zvědaví na vaše vulgární výlevy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý večer Pane. Podle Vašeho vyjadřování jste ubohý maximálně tak Vy. Já jsem napsal pouze svůj názor a od toho si myslím, že diskuze je. Pana XXX jsem žádným způsobem neurazil. Jeho zahrada se mi také líbila a dokážu ocenit někoho, kdo něco dokáže. Nejsem nejlepší chovatel na světě ani milionář, který má nejvzácnější druhy papoušků. Jsem obyčejný chovatel, který reagoval na první příspěvek tohoto fóra. Nejde mi o to, zda chovatel chová to nebo ono, a ani mi nešlo o to někoho tady shazovat. Pouze sem reagoval na slova, že pořad byl krásný, protože si myslím, že mně jako chovateli nic nedal. Jak již bylo uvedeno výše, jako pořad pro laiky dobrý příspěvek, ale pro chovatele nedostačující. Pokud ale chceme jako chovatelé svého koníčka propagovat na veřejnosti, měli bychom alespoň uvádět správné názvy druhů. Zajímalo by mě, kolik laiků si po odvysílání příspěvku v televizi sedlo k internetu a do vyhledávačů zadávali název Papoušek amazonský. Vůči nim mi přijde nefér uvádět vymyšlený a nesmyslný název.
V poslední řadě chci zmínit, že nejsem závistiví uslintnec, jak zde někdo uvedl a na podobných diskuzích se snažím chovatelům poradit a nepíši sem nesmyslné keci jen proto, abych někoho urazil. Taky bych prosil o slušnější vyjadřování, protože na tuto diskuzi se můžou dostat i začínající mladí nadšenci poměrně nízkého věku aby se dozvěděli nějaké informace o chovatelství a nejsou zvědaví na vaše vulgární výlevy.

Jo, tohle vyjádření beru, samozřejmě pořad nebyl určen nám chovatelům, takže nám asi nic nového nedal, přesto si myslím, že to byl přínosný příspěvek ( až na to označení druhu) pro osvětu laické veřejnosti a kvituju to s povděkem. Nicméně nemyslím, že by chovatel nevěděl, co chová, podle mě to zblbnul redaktor, chovatel asi dost dobře ví, co chová, takže on na vině nebude.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, tohle vyjádření beru, samozřejmě pořad nebyl určen nám chovatelům, takže nám asi nic nového nedal, přesto si myslím, že to byl přínosný příspěvek ( až na to označení druhu) pro osvětu laické veřejnosti a kvituju to s povděkem. Nicméně nemyslím, že by chovatel nevěděl, co chová, podle mě to zblbnul redaktor, chovatel asi dost dobře ví, co chová, takže on na vině nebude.

Ano, je mi jasné, že Pan chovatel z příspěvku určitě ví jaké druhy chová a papouškům nepochybně rozumí. Jak jsem již několikrát zopakoval, moje reakce nebyla v žádném případě útokem na Pana chovatele, ale šlo pouze o zveřejnění mého názoru na televizní příspěvek. Jsem rád, že jste pochopil jak jsem to myslel. V nastávající chovatelské sezoně Vám přeji mnoho úspěchů

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý večer Pane. Podle Vašeho vyjadřování jste ubohý maximálně tak Vy. Já jsem napsal pouze svůj názor a od toho si myslím, že diskuze je. Pana XXX jsem žádným způsobem neurazil. Jeho zahrada se mi také líbila a dokážu ocenit někoho, kdo něco dokáže. Nejsem nejlepší chovatel na světě ani milionář, který má nejvzácnější druhy papoušků. Jsem obyčejný chovatel, který reagoval na první příspěvek tohoto fóra. Nejde mi o to, zda chovatel chová to nebo ono, a ani mi nešlo o to někoho tady shazovat. Pouze sem reagoval na slova, že pořad byl krásný, protože si myslím, že mně jako chovateli nic nedal. Jak již bylo uvedeno výše, jako pořad pro laiky dobrý příspěvek, ale pro chovatele nedostačující. Pokud ale chceme jako chovatelé svého koníčka propagovat na veřejnosti, měli bychom alespoň uvádět správné názvy druhů. Zajímalo by mě, kolik laiků si po odvysílání příspěvku v televizi sedlo k internetu a do vyhledávačů zadávali název Papoušek amazonský. Vůči nim mi přijde nefér uvádět vymyšlený a nesmyslný název.
V poslední řadě chci zmínit, že nejsem závistiví uslintnec, jak zde někdo uvedl a na podobných diskuzích se snažím chovatelům poradit a nepíši sem nesmyslné keci jen proto, abych někoho urazil. Taky bych prosil o slušnější vyjadřování, protože na tuto diskuzi se můžou dostat i začínající mladí nadšenci poměrně nízkého věku aby se dozvěděli nějaké informace o chovatelství a nejsou zvědaví na vaše vulgární výlevy.

Dobrý večer,příteli,plně s Vámi souhlasím,taktéž jako Vy zde často poukazuji na špatnou odbornost a fakta týkající se chovatelství papoušků,často jsem jako Vy zatracován podobnými lidmi,kteří se momentálně navážejí do Vás z důvodu,že jste poukázal na diletantství a neprofesionalitu.Tuto diskuzi vesměs navštěvují podprůměři,proti kterým je marné bojovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý večer Pane. Podle Vašeho vyjadřování jste ubohý maximálně tak Vy. Já jsem napsal pouze svůj názor a od toho si myslím, že diskuze je. Pana XXX jsem žádným způsobem neurazil. Jeho zahrada se mi také líbila a dokážu ocenit někoho, kdo něco dokáže. Nejsem nejlepší chovatel na světě ani milionář, který má nejvzácnější druhy papoušků. Jsem obyčejný chovatel, který reagoval na první příspěvek tohoto fóra. Nejde mi o to, zda chovatel chová to nebo ono, a ani mi nešlo o to někoho tady shazovat. Pouze sem reagoval na slova, že pořad byl krásný, protože si myslím, že mně jako chovateli nic nedal. Jak již bylo uvedeno výše, jako pořad pro laiky dobrý příspěvek, ale pro chovatele nedostačující. Pokud ale chceme jako chovatelé svého koníčka propagovat na veřejnosti, měli bychom alespoň uvádět správné názvy druhů. Zajímalo by mě, kolik laiků si po odvysílání příspěvku v televizi sedlo k internetu a do vyhledávačů zadávali název Papoušek amazonský. Vůči nim mi přijde nefér uvádět vymyšlený a nesmyslný název.
V poslední řadě chci zmínit, že nejsem závistiví uslintnec, jak zde někdo uvedl a na podobných diskuzích se snažím chovatelům poradit a nepíši sem nesmyslné keci jen proto, abych někoho urazil. Taky bych prosil o slušnější vyjadřování, protože na tuto diskuzi se můžou dostat i začínající mladí nadšenci poměrně nízkého věku aby se dozvěděli nějaké informace o chovatelství a nejsou zvědaví na vaše vulgární výlevy.

Nezlobte se na mne ale domáháte se zde slušnosti slova ale vůbec si nejsem jist zda váš první vstup lze nazvat slušným.V prvním vstupu jste vše hodnotil negativně(v dalších to korigujete)
dokonce jste tu podsunul jakousi vaši konspirační teorii o známostech chovatele v televizi.Ted píšete že jedno je kdo co chová v prvním vstupu jste však psal o obyč. amazonanech/není o co stát,emotikon prst dole.. což v kontextu vyzníva poněkud pejorativně.
To že pán opravu použil dnes neplatný název pro papouška rodu Amazona je pravdou ale při snaze o vyvážené hodnocení příjemného šotu nepodstatnou.Pro vás ovšem podstatnou což dost poukazuje na váš motiv.Apropo pro empatického člověka není až tak nesnadné se vcítit do kůže člověka před kamerou kdy dle povahy někteří podlehají trémě a mohou říct pak něco co by jinal neřekli že ano.
K odbornosti ještě toto-tyto programy se jak už jsem výše uvedl opravdu vyrábějí pro širokou veřejnost a žádnou velkou odbornost do nich nevpašujete.Prostě jen odpovídate na laicé a občas i dětinské otázky redaktora.

Jak už jsem psal pan chovatel na mne působil jako srdař,vůbec bych se nedivil kdyby choval třeba i andulky protože srdač ptáky neškatulkuje na plevel a ...

Dobrou noc

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano na internetu to najdete ( do vyhledávače dáte hoby naší doby), ale není o co stát. Pán neukázal nic zvláštního jak z chovatelského zařízení, tak ani z papoušků. Nejlepší byl obyčejný oratrix a kubánec. Nejvíc mě dostal amatérský popisek u oratrixů - PAPOUŠEK AMAZONSKÝ. Docela by mě zajímalo, koho z televize je ten pán známej, že ho vůbec vybrali.

Koukám jak dokážete stočit debatu na neodbornost příspěvku a jak rozhořčeně jste se ohradil nad neodborným popisem papouška. Myslíma le, že jste do příspěvku hlavně napsal dost urážlivá slova o tom, že pán "neukázal nic zvláštního " " jen obyčejný oratrix a kubánec " Amaterský popisek vás možná dostal ale za to jak jste si jistě všiml nemohl chovatel ale text v příspěvku. Dost sprostým způsobem jste napadl pana chovatele, který podle vás má asi nějakou protekci, protože by vás zajímalo, koho ten pán má v TV známého, že ho vůbec vybrali. Porovnejte si prosím text vašeho příspěvku s tím co jsem teď napsal a řekněte, jestli to není pravda. Na reakci na váš sprostý příspěvek se tu ale pouze vyjadřujete, že vás urazil výrok " nádherný " a špatný popisek. Víc se už k vám nemíním k ničemu vyjadřovat, protože jste u mě ubohá nula a křivák který se teď bude jen trapně vykrucovat a různě mlžit. Docela se vám podařilo tak pěkný šot v TV, zde docela lidem otrávit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukám jak dokážete stočit debatu na neodbornost příspěvku a jak rozhořčeně jste se ohradil nad neodborným popisem papouška. Myslíma le, že jste do příspěvku hlavně napsal dost urážlivá slova o tom, že pán "neukázal nic zvláštního " " jen obyčejný oratrix a kubánec " Amaterský popisek vás možná dostal ale za to jak jste si jistě všiml nemohl chovatel ale text v příspěvku. Dost sprostým způsobem jste napadl pana chovatele, který podle vás má asi nějakou protekci, protože by vás zajímalo, koho ten pán má v TV známého, že ho vůbec vybrali. Porovnejte si prosím text vašeho příspěvku s tím co jsem teď napsal a řekněte, jestli to není pravda. Na reakci na váš sprostý příspěvek se tu ale pouze vyjadřujete, že vás urazil výrok " nádherný " a špatný popisek. Víc se už k vám nemíním k ničemu vyjadřovat, protože jste u mě ubohá nula a křivák který se teď bude jen trapně vykrucovat a různě mlžit. Docela se vám podařilo tak pěkný šot v TV, zde docela lidem otrávit.

Naprosto souhlasím s Vaším příspěvkem.......chovatel z TV je srdcař a pisatel,co pasl ty bludy je jen závistivec. Chovatel nemůže za to,že tvůrce titulků se v chovu exotů nevyzná a napíše hovadinu. Je to jen člověk a má nárok chybovat v odborné tématice. Panu chovateli a všem dalším slušným poctivcům přeji úspěšný a odchovů plný rok 2012

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý večer,příteli,plně s Vámi souhlasím,taktéž jako Vy zde často poukazuji na špatnou odbornost a fakta týkající se chovatelství papoušků,často jsem jako Vy zatracován podobnými lidmi,kteří se momentálně navážejí do Vás z důvodu,že jste poukázal na diletantství a neprofesionalitu.Tuto diskuzi vesměs navštěvují podprůměři,proti kterým je marné bojovat.

Děkuji Vám, že jste jako jeden z mála přítomných pochopil o co mi v mém příspěvku šlo a nesnažíte se mnou psaná slova převracet a dělat ze mě namyšleného idiota, který se snažil někoho urážet atd... Ke zbytku rádoby chovatelů, kteří se mně teď snaží chytat za mnou psaná slova se nehodlám vyjadřovat a nezbývá mi nic jiného, než se s Vaším názorem ztotožnit. Myslím si, že Vy jste rozumný člověk, se kterým bych si měl o chovatelství co říct. Ještě jednou Vám děkuji za podporu a přeji mnoho chovatelských úspěchů

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano na internetu to najdete ( do vyhledávače dáte hoby naší doby), ale není o co stát. Pán neukázal nic zvláštního jak z chovatelského zařízení, tak ani z papoušků. Nejlepší byl obyčejný oratrix a kubánec. Nejvíc mě dostal amatérský popisek u oratrixů - PAPOUŠEK AMAZONSKÝ. Docela by mě zajímalo, koho z televize je ten pán známej, že ho vůbec vybrali.

ňetušil jsem.že může někdo být tak trapný a takto se zde vyjadřovat o člověku který byl tak hodný a poskytl televizi natočit reportáž. Urážky že koho pak asi má v televizi známeého apodobné keci jsou stupidní. Hanba Vám.

Konečně papouchove v telce. Ukažte Vy rejpalove co máte doma. My normální chovatelé a milovníci operencu jsme rádi když se můžeme podívat
Mějte se a nenechte se odradit.

páni chovatelia nebudme neslušný ,samozrejme každá osveta našeho koníčka nám príde vhod je toto ovela príjemnejšie ako ked čítate že chytily pašeráka,tento dokument som nevidel ako písal pán nadomnou chovatel nemože zato že niekto napísaL DNES Už NEPLATNý NáZOV DRUHU ,V TOMTO čLáNKU KTOMU NE NI ANEBOLO TREBA NEBOL URčENý NáM CHOVATELOM ALE LAIKOM a na propagáciu chovatelstva to plne postačuje a klobuk dole pred odvahou chovatela pustiť tv do dvora ja bysonm si nato netzrúfol už len z obavy že prídu zlodeji .a uvedomme si že každý nový chovatel rozvíja naše hobby tak ked sa začíta nech hned neuvažuje otom že všetci sme hrubý trápny čo len závidia druhému chovatel neni chovatelom preto že chová amazonany pán groda chová andulky a pozná ho pol sveta čiže nejde o druh ale o cit zámer,hobby tak sa tak prosím chovajme nedávno tu prebehla téma na článok z čas papoušci a hned negatívne ohlasy storočné voliéry atd,uvedome si jedno kolký znás poskytli nejaký článok ,kolký znás poskytli svoje poznatky tomu druhému na jednotlivcou mnohý nie kritizovať anonymne to ano ja sám som velký kritik predovšetkým seba samého mám voliéry aké mám mám vtáctvpo aké mám chovám lebo chovám pre radosť .číže menej závisti trochu porozumenia a chovu zdar všetkým chovatelom ako uvedený pán z reportáže.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Konečně papouchove v telce. Ukažte Vy rejpalove co máte doma. My normální chovatelé a milovníci operencu jsme rádi když se můžeme podívat
Mějte se a nenechte se odradit.

Moje řeč .

Nechápu tu kritiku.........vždyť ten název nevyšel od chovatele,ale od někoho z TV a to je teda jejich ostuda,ale jinak ten chovatel všechna čest - pěkné vše upravené a i ptáci vypadají OK a vůbec že si to nechal natočit v dnešní době je odvaha a teda doufám,že má dobré zabezpečení!

Náhodou je to moc pěkné škoda že není takových pořadů víc

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ňetušil jsem.že může někdo být tak trapný a takto se zde vyjadřovat o člověku který byl tak hodný a poskytl televizi natočit reportáž. Urážky že koho pak asi má v televizi známeého apodobné keci jsou stupidní. Hanba Vám.

Klid nerve. Trochu slušnosti neuškodí.Seš to samé jen urážet ,koho to pak může bavit zde diskutovat , když každej druhej někoho napadá. Pán se vyjádřil , že se mu něco nelíbí a to je právě ta demokracie. Nebo razíš heslo "Kdo nejde s námi jde proti nám" ............to už tu , ale bylo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Klid nerve. Trochu slušnosti neuškodí.Seš to samé jen urážet ,koho to pak může bavit zde diskutovat , když každej druhej někoho napadá. Pán se vyjádřil , že se mu něco nelíbí a to je právě ta demokracie. Nebo razíš heslo "Kdo nejde s námi jde proti nám" ............to už tu , ale bylo.

A hele a co je to ta "DEMOKRACIE"?! To zvonění klíčema...?! Raději se zamysli a vše porovnej - jak bylo... a jak je teď?! Vše jde pěkně do kytek... i to naše chovatelství - bohužel!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A hele a co je to ta "DEMOKRACIE"?! To zvonění klíčema...?! Raději se zamysli a vše porovnej - jak bylo... a jak je teď?! Vše jde pěkně do kytek... i to naše chovatelství - bohužel!!!

Nepropadej panice.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A hele a co je to ta "DEMOKRACIE"?! To zvonění klíčema...?! Raději se zamysli a vše porovnej - jak bylo... a jak je teď?! Vše jde pěkně do kytek... i to naše chovatelství - bohužel!!!

Vždy si všetko robíme sami sebe, aj vláda sú náš národ. Dovolia si to, čo im dovolíme. Akurát kvôli zlej ekonomickej situácii môžu vzniknúť (hlavne na strednom a východnom Slovensku) nepokoje. Už to tu raz nedávno bolo, a to nebola globálna ekonomická recesia.

Osobne nemám pocit, že by chovateľstvo upadalo, prečo máte taký názor?

K téme - tie amazoňany žltohlavé sa mi páčili, aj kubánci. Akurát by som bol opatrnejší pri voľbe slov o rovnakej náročnosti druhov papagájov. Je mi jasné, že pán chovateľ to myslel tak, že si vyžadujú rovnako veľa lásky a pozornosti, ale nikdy nie je na škodu spomenúť aj fakt, že na začiatok je vhodnejší menší alebo menej náročný papagáj. Ale to len taký postreh na okraj. Každopádne veľké plus je množstvo vetvičiek na obhryz. A snáď nikomu nenapadne napísať, že to tam bolo len teraz z dôvodu návštevy TV.