Nové číslo časolisu Papoušci.

Přidejte téma Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

28.2.2012 15:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.36.23

Myslím, že jedno z lepších čísel. Obvzlášť článek o rozelkách žlutolících Stanley, je pěkný. Má dobrou úroveň. Ostatní už bych tak nechválil ale , budiš. Ničí mě takzvaný "Dětský koutek" to je jak pro nižší ročníky základních škol. Divím se že někdo přišel na ten nápad to tam zavést. To už došel repertoár? V časopisu který by si rád hrál na odborný a pro zkušené chovatele, je to dost nevhodné. Není vám pánové z redakce líto toho volného místa takto využít, nebo vlastně nevyužít? Nebo došla reklama a není co hodnotnějšího, Zajímaly by mne názory druhých chovatelů. Vždyť za ty peníze za časopis chceme dostat více, než zprávy z dětského koutku. Děkuji, že jsem mohl vyjádřit názor.

Neregistrovaný uživatel

28.2.2012 15:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.90.180

řekl bych spíše "dámy z redakce" pač je to tam samá ženská a podle toho se tak trochu časopis začíná ubírat "ženským směrem" že ani pan Eliáš jehož články se dají snad jako jediné v časopisu považovat za odborné... zbytek je jenom mlácení prázdné slámy. Jak už někdo psal na moderce, ženská která se pyšní titulem z biologie si plete druhy papoušků, mimochodem je to ta samá osoba co "spáchala" skoro celé číslo 1/2012 sama, má tam tuším 5-6 článků !? Hodnotit dětský koutek nebudu ale pokud to přivede k chovatelství nové zájemce z řad mladých tak proč ne. Sice o tom silně pochybuju protože si v tom budou čmárat max. děti chovatelů - mladý člověk kterého to nezajímá si časopis stejně nekoupí.

Neregistrovaný uživatel

28.2.2012 15:59
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.121

Na to, že má časopis tolik času na přípravu dalšího čísla se mi obsah zdá také slabší. Líbil se mi také článek o Stenlyácích ale ostatní, dost slabé. A dětský koutek? To si snad dámy dělají jen prču. Asi už není co pořádného psát. Když by to místo využily třeba jen na fotky krásných a zajímavých papoušků, udělali by lépe.

Neregistrovaný uživatel

28.2.2012 16:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.220.217

A co byste tam teda chtěli číst?

Neregistrovaný uživatel

28.2.2012 17:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.36.23

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co byste tam teda chtěli číst?

Jak již jsme se zde někteří zmiňovali, jsou zajímavé například články o druzích papoušků o které je třeba nyní i větší zájemmezi chovateli. Jak z důvodů třeba nových mutací, tak i třeba napsat popis způsobů barevných kombinací,včetně fotodokumentace. Celkem neznámé jsou i nové mutace, například u zmiňovaných rozel žlutolících, včetně doporučeného postupu jejich šlechtění a zároveň fotografické dokumentace u každé z nich. Totéž třeba u papoušků zpěvavých, různá doporučení jaké ptáky sestavovat do párů například chceme li dosáhnout pěkného a sytého zbarvení například u oranžové mutace. Zase s doplněním barevných fotografií. Nemusí to být jen toto. Je mnohem více druhů papoušků u kterých by bylo nutné jejich chov více zpopularizovat. Barnardí velcí límcový, červenočelý zase včetně chovaných mutací a způsobů jejich kombinování. Myslím, že by prospělo i propagovat chov méně rozšířených druhů mezi chovateli a seznamovat je například s odchovy u některých chovatelů, kteří se jho chovem zabívají. Způsoby krmení některých ne zcela běžných papoušků a doporučení v jakém prostoru je chovat a odchovávat a zase s fotografickým doplněním papoušků a jejich chovného zařízení. Myslím, že by se větší zájem chovatelů rychle dostavil. Stačilo by sledovat na co se třeba zde chovatelé vyptávají. Nemyslím jen, za kolik vykupovali na burze andulky? Vyzvednutím chovu a pochvalou chovných ptáků některým chovatelům by také přispělo k jejich prodejnosti a tak z atraktivnění chovu. Promiňte ale nápady musí mít hlavně kdo časopis řídí a vede. :-)

Neregistrovaný uživatel

28.2.2012 18:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.36.23

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak již jsme se zde někteří zmiňovali, jsou zajímavé například články o druzích papoušků o které je třeba nyní i větší zájemmezi chovateli. Jak z důvodů třeba nových mutací, tak i třeba napsat popis způsobů barevných kombinací,včetně fotodokumentace. Celkem neznámé jsou i nové mutace, například u zmiňovaných rozel žlutolících, včetně doporučeného postupu jejich šlechtění a zároveň fotografické dokumentace u každé z nich. Totéž třeba u papoušků zpěvavých, různá doporučení jaké ptáky sestavovat do párů například chceme li dosáhnout pěkného a sytého zbarvení například u oranžové mutace. Zase s doplněním barevných fotografií. Nemusí to být jen toto. Je mnohem více druhů papoušků u kterých by bylo nutné jejich chov více zpopularizovat. Barnardí velcí límcový, červenočelý zase včetně chovaných mutací a způsobů jejich kombinování. Myslím, že by prospělo i propagovat chov méně rozšířených druhů mezi chovateli a seznamovat je například s odchovy u některých chovatelů, kteří se jho chovem zabívají. Způsoby krmení některých ne zcela běžných papoušků a doporučení v jakém prostoru je chovat a odchovávat a zase s fotografickým doplněním papoušků a jejich chovného zařízení. Myslím, že by se větší zájem chovatelů rychle dostavil. Stačilo by sledovat na co se třeba zde chovatelé vyptávají. Nemyslím jen, za kolik vykupovali na burze andulky? Vyzvednutím chovu a pochvalou chovných ptáků některým chovatelům by také přispělo k jejich prodejnosti a tak z atraktivnění chovu. Promiňte ale nápady musí mít hlavně kdo časopis řídí a vede. :-)

Dejte pokoj ! To by jim dalo moc práce. Vždyť na to mají jenom dva měsíce od čísla k číslu. smajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

28.2.2012 19:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.238.151

Takovéhle kecy lidí, kteří absolutně nevědí jak se co dělá a tvoří, to je nejlepší. Uzávěrka časopisu je skoro měsíc před odesláním do vašich schránek, to jen tak pro upřesnění ironických komentářů "mají na to dost času".

Informace shánějí dost i osobně, sami píší články. Takže bych chtěla vidět, jak polovina chytráků tady, si bude z větší části hradit letenky po různých státech, potom se budou sami plynule v cizím jazyce s chovateli domlouvat, platit si ubytování, vše fotit a vše o tom psát, aby za měsíc nasbíral nejnovější informace z Evropy, LoroParque apod. Bylo by to hodně o ničem, kdyby český "štáb" tohoto časopisu jen seděl u e-mailu, každému psal - sepiš mi něco, pošli mi fotku, napiš mi co je nového, apod. To by byla opravdu teprve úroveň.....

Dětská stránka má (podle mě) vyvolat u dětí spíše zájem o informace, než aby je to vychovávalo k chovatelství. To nikoho vyluštěním rozmazaných obrázků nedonutí ani nepřesvědčí. Když má chovatel doma dítě, jistě je rád, že mu takto něco nabídne. Když ne, no tak ať tuto dvojstranu přeskočí...

Navíc je také dost chovatelů, kteří v minulosti přispívali více, ale po zveřejnění byly jejich chovy vykradeny nebo rabovány. Takže se nedivím, pokud je u nás lepší chovatel nebo s většími chovy, proč by to měl plácnout na stránky časopisu a nechat se tak vybrat. Sice teď každý chovatel nechává vložit i foto psa, kterého na pozemku má, ale stejně je to k ničemu. Známá zveřejnila informace a zkušenosti s chovem alexandrů velkých a do týdne jí z venkovní voliéry dost nešetrně ukradli samce a samice umřela do týdne steskem. Tohle je prostě hodně sporné, spousta chovatelů jen čte, občas nějak přispěje, ale chovy ani fígle nemají chuť zveřejňovat.

Až někdo z těchto anonymních pisálků dostane odvahu a "bude mít koule" na to, aby si sám vydával mezinárodní časopis, proč ne. Už vidím, jak každý měsíc škemráte o různé dotace, hledáte sponzory, šetří na letenky, aby poskytl nejnovější informace a piluje cizí jazyk, protože jinak bude v zahraničí za blbce... Navíc když si někteří "rádoby chovatelé" pletou v jiných tématech i kontinenty, kde základní druhy žijí... taková odbornost by časopisu opravdu dodala grády :-)

Lenka

Neregistrovaný uživatel

28.2.2012 19:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.36.23

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takovéhle kecy lidí, kteří absolutně nevědí jak se co dělá a tvoří, to je nejlepší. Uzávěrka časopisu je skoro měsíc před odesláním do vašich schránek, to jen tak pro upřesnění ironických komentářů "mají na to dost času".

Informace shánějí dost i osobně, sami píší články. Takže bych chtěla vidět, jak polovina chytráků tady, si bude z větší části hradit letenky po různých státech, potom se budou sami plynule v cizím jazyce s chovateli domlouvat, platit si ubytování, vše fotit a vše o tom psát, aby za měsíc nasbíral nejnovější informace z Evropy, LoroParque apod. Bylo by to hodně o ničem, kdyby český "štáb" tohoto časopisu jen seděl u e-mailu, každému psal - sepiš mi něco, pošli mi fotku, napiš mi co je nového, apod. To by byla opravdu teprve úroveň.....

Dětská stránka má (podle mě) vyvolat u dětí spíše zájem o informace, než aby je to vychovávalo k chovatelství. To nikoho vyluštěním rozmazaných obrázků nedonutí ani nepřesvědčí. Když má chovatel doma dítě, jistě je rád, že mu takto něco nabídne. Když ne, no tak ať tuto dvojstranu přeskočí...

Navíc je také dost chovatelů, kteří v minulosti přispívali více, ale po zveřejnění byly jejich chovy vykradeny nebo rabovány. Takže se nedivím, pokud je u nás lepší chovatel nebo s většími chovy, proč by to měl plácnout na stránky časopisu a nechat se tak vybrat. Sice teď každý chovatel nechává vložit i foto psa, kterého na pozemku má, ale stejně je to k ničemu. Známá zveřejnila informace a zkušenosti s chovem alexandrů velkých a do týdne jí z venkovní voliéry dost nešetrně ukradli samce a samice umřela do týdne steskem. Tohle je prostě hodně sporné, spousta chovatelů jen čte, občas nějak přispěje, ale chovy ani fígle nemají chuť zveřejňovat.

Až někdo z těchto anonymních pisálků dostane odvahu a "bude mít koule" na to, aby si sám vydával mezinárodní časopis, proč ne. Už vidím, jak každý měsíc škemráte o různé dotace, hledáte sponzory, šetří na letenky, aby poskytl nejnovější informace a piluje cizí jazyk, protože jinak bude v zahraničí za blbce... Navíc když si někteří "rádoby chovatelé" pletou v jiných tématech i kontinenty, kde základní druhy žijí... taková odbornost by časopisu opravdu dodala grády :-)

Lenka

Vážená pí. Lenko. Celkem chápu Vaše názory o hodnocení časopisu Papoušci zde na těchto stránkách. Chápu, že sestavit článek který by byl skutečně přínosem pro chovatele, není snadné. Nemyslím však, že má redakce málo času na přípravu každého čísla. Myslím, že dvouměsíčník je možné připravovat lépe. Vždyť přece nemusí připravovanou reportáž vytisknout už za měsíc nebo dva. Tak ať ji vytisknou třeba za půl roku nebo za rok. Je to asi otázka velikosti týmu a akceschopnosti. Vím co to je připravit článek a není to snadné. Už jsem jich také několik napsal na různá téma. Nejen do chovatelských časopisů ale také do jiných odborností. Jestli, že je dostatek času a financí na dopravu a ostatní náklady ( honoráře přispívatelům a pod. ) neměl by to být tak velký problém, například na rozdíl od jiného konkurenčního časopisu, který vychází měsíčně a ve velmi kvalitním rozsahu a obsahu. To už je ale také o správném podnikatelském záměru a dobrém básnickém střevu... To každý nemá. A nemusí to vůbec být cesty na Kanáry do LORO Parku, Jihoafrické republiky a cestování někam do horoucích pekel. Že má spousta chovatelů problém napsat sebenepatrnější příspěvek nebo si pustit někoho do baráku, vím. To samé má ale stejný problém každý kdo takový časopis vydává. Také si myslím, že je skutečně problém když si redakce plete různé druhy papoušků a zaměňuje jejich správné označení. Na konec ale přes to chci říci, že si také časopis Papoušci kupuji a jsem vždycky zvědav co nového se dočtu. A proto bych chtěl časopisu popřát hodně dobrých článků a více čtenářů. :-)

Neregistrovaný uživatel

28.2.2012 22:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.238.151

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážená pí. Lenko. Celkem chápu Vaše názory o hodnocení časopisu Papoušci zde na těchto stránkách. Chápu, že sestavit článek který by byl skutečně přínosem pro chovatele, není snadné. Nemyslím však, že má redakce málo času na přípravu každého čísla. Myslím, že dvouměsíčník je možné připravovat lépe. Vždyť přece nemusí připravovanou reportáž vytisknout už za měsíc nebo dva. Tak ať ji vytisknou třeba za půl roku nebo za rok. Je to asi otázka velikosti týmu a akceschopnosti. Vím co to je připravit článek a není to snadné. Už jsem jich také několik napsal na různá téma. Nejen do chovatelských časopisů ale také do jiných odborností. Jestli, že je dostatek času a financí na dopravu a ostatní náklady ( honoráře přispívatelům a pod. ) neměl by to být tak velký problém, například na rozdíl od jiného konkurenčního časopisu, který vychází měsíčně a ve velmi kvalitním rozsahu a obsahu. To už je ale také o správném podnikatelském záměru a dobrém básnickém střevu... To každý nemá. A nemusí to vůbec být cesty na Kanáry do LORO Parku, Jihoafrické republiky a cestování někam do horoucích pekel. Že má spousta chovatelů problém napsat sebenepatrnější příspěvek nebo si pustit někoho do baráku, vím. To samé má ale stejný problém každý kdo takový časopis vydává. Také si myslím, že je skutečně problém když si redakce plete různé druhy papoušků a zaměňuje jejich správné označení. Na konec ale přes to chci říci, že si také časopis Papoušci kupuji a jsem vždycky zvědav co nového se dočtu. A proto bych chtěl časopisu popřát hodně dobrých článků a více čtenářů. :-)

To máte naprostou pravdu. Souhlasím. Také jsem psala nejeden článek a vím, co to je ho připravit a zformulovat... Ať se Vám daří! Lenka

Neregistrovaný uživatel

28.2.2012 22:23
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.63.246

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takovéhle kecy lidí, kteří absolutně nevědí jak se co dělá a tvoří, to je nejlepší. Uzávěrka časopisu je skoro měsíc před odesláním do vašich schránek, to jen tak pro upřesnění ironických komentářů "mají na to dost času".

Informace shánějí dost i osobně, sami píší články. Takže bych chtěla vidět, jak polovina chytráků tady, si bude z větší části hradit letenky po různých státech, potom se budou sami plynule v cizím jazyce s chovateli domlouvat, platit si ubytování, vše fotit a vše o tom psát, aby za měsíc nasbíral nejnovější informace z Evropy, LoroParque apod. Bylo by to hodně o ničem, kdyby český "štáb" tohoto časopisu jen seděl u e-mailu, každému psal - sepiš mi něco, pošli mi fotku, napiš mi co je nového, apod. To by byla opravdu teprve úroveň.....

Dětská stránka má (podle mě) vyvolat u dětí spíše zájem o informace, než aby je to vychovávalo k chovatelství. To nikoho vyluštěním rozmazaných obrázků nedonutí ani nepřesvědčí. Když má chovatel doma dítě, jistě je rád, že mu takto něco nabídne. Když ne, no tak ať tuto dvojstranu přeskočí...

Navíc je také dost chovatelů, kteří v minulosti přispívali více, ale po zveřejnění byly jejich chovy vykradeny nebo rabovány. Takže se nedivím, pokud je u nás lepší chovatel nebo s většími chovy, proč by to měl plácnout na stránky časopisu a nechat se tak vybrat. Sice teď každý chovatel nechává vložit i foto psa, kterého na pozemku má, ale stejně je to k ničemu. Známá zveřejnila informace a zkušenosti s chovem alexandrů velkých a do týdne jí z venkovní voliéry dost nešetrně ukradli samce a samice umřela do týdne steskem. Tohle je prostě hodně sporné, spousta chovatelů jen čte, občas nějak přispěje, ale chovy ani fígle nemají chuť zveřejňovat.

Až někdo z těchto anonymních pisálků dostane odvahu a "bude mít koule" na to, aby si sám vydával mezinárodní časopis, proč ne. Už vidím, jak každý měsíc škemráte o různé dotace, hledáte sponzory, šetří na letenky, aby poskytl nejnovější informace a piluje cizí jazyk, protože jinak bude v zahraničí za blbce... Navíc když si někteří "rádoby chovatelé" pletou v jiných tématech i kontinenty, kde základní druhy žijí... taková odbornost by časopisu opravdu dodala grády :-)

Lenka

Zdavím vás Lenko.Lidé kteří tvoří tento čaasopis,to určitě nedělají zdarma.Berme časopis jako odbornou literaturu.Jen se zde trochu blížíme Nově,hlavně v popisech druhů.Píšete o koulích,jestli máte,gratuluju.Snad vám to pomůže k sepsání bezchybných a přínosných článků.S pozdravem Tomáš

Neregistrovaný uživatel

28.2.2012 22:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.237.122

Ta zadní dvojstránka je vhodná v práci pod sváču.

Neregistrovaný uživatel

28.2.2012 23:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.206.2

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takovéhle kecy lidí, kteří absolutně nevědí jak se co dělá a tvoří, to je nejlepší. Uzávěrka časopisu je skoro měsíc před odesláním do vašich schránek, to jen tak pro upřesnění ironických komentářů "mají na to dost času".

Informace shánějí dost i osobně, sami píší články. Takže bych chtěla vidět, jak polovina chytráků tady, si bude z větší části hradit letenky po různých státech, potom se budou sami plynule v cizím jazyce s chovateli domlouvat, platit si ubytování, vše fotit a vše o tom psát, aby za měsíc nasbíral nejnovější informace z Evropy, LoroParque apod. Bylo by to hodně o ničem, kdyby český "štáb" tohoto časopisu jen seděl u e-mailu, každému psal - sepiš mi něco, pošli mi fotku, napiš mi co je nového, apod. To by byla opravdu teprve úroveň.....

Dětská stránka má (podle mě) vyvolat u dětí spíše zájem o informace, než aby je to vychovávalo k chovatelství. To nikoho vyluštěním rozmazaných obrázků nedonutí ani nepřesvědčí. Když má chovatel doma dítě, jistě je rád, že mu takto něco nabídne. Když ne, no tak ať tuto dvojstranu přeskočí...

Navíc je také dost chovatelů, kteří v minulosti přispívali více, ale po zveřejnění byly jejich chovy vykradeny nebo rabovány. Takže se nedivím, pokud je u nás lepší chovatel nebo s většími chovy, proč by to měl plácnout na stránky časopisu a nechat se tak vybrat. Sice teď každý chovatel nechává vložit i foto psa, kterého na pozemku má, ale stejně je to k ničemu. Známá zveřejnila informace a zkušenosti s chovem alexandrů velkých a do týdne jí z venkovní voliéry dost nešetrně ukradli samce a samice umřela do týdne steskem. Tohle je prostě hodně sporné, spousta chovatelů jen čte, občas nějak přispěje, ale chovy ani fígle nemají chuť zveřejňovat.

Až někdo z těchto anonymních pisálků dostane odvahu a "bude mít koule" na to, aby si sám vydával mezinárodní časopis, proč ne. Už vidím, jak každý měsíc škemráte o různé dotace, hledáte sponzory, šetří na letenky, aby poskytl nejnovější informace a piluje cizí jazyk, protože jinak bude v zahraničí za blbce... Navíc když si někteří "rádoby chovatelé" pletou v jiných tématech i kontinenty, kde základní druhy žijí... taková odbornost by časopisu opravdu dodala grády :-)

Lenka

Sakra ,to je žencká.:-):-):-)

Neregistrovaný uživatel

28.2.2012 23:59
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.112.70

p.Lenko at počítám jak počítám tak uzávěrka je vždy po 2 měsících. Dětskou stránku nahradit vložením např.kalendářik, nalepka,puzzle atd.s ptačí tematikou pro deti. S tím vykrádáním to nepřehánějte,aby zloděj potřeboval dostat typa na alex.velkého z časopisu .Reklamní články ptačích farem z Austrálie,Izraele,JAR,USA atd.nám moc odbornosti nepřinesou.Ale získat odborný článek o určitém druhu nebo rodu našich předních chovatelů např.Nedělnik,Drozdek,Hovorka,Groda,Poštulka,Simerda,Nečas atd. to by bylo jiné kafé.S pozdravem Jaromír.

Neregistrovaný uživatel

29.2.2012 00:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.53.50

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sakra ,to je žencká.:-):-):-)

...myslíte ?!?!?! :-)

Neregistrovaný uživatel

29.2.2012 08:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.6.82

Dobrý den, asi jsem teda taky ženská, tahle diskuse tu probíhá často, a celkem k ničemu. Ale dnes mi to nějak nedá se nezapojit. Jak se ukazuje častěji, jsme čímdálvíc národ kritiků smajlík. Rozhodně, kdyby každý radil místo psaní třeba zrovna tady věnoval čas napsání článku o svých zkušenostech, nebo nějakém druhu, chovatelském zařízení, redakce by měla z čeho vybírat do několika dalších čísel. Já bohužel, co se týče odbornosti moc, co by zajímalo ostatní, psát nemám. A výše jmenovaní "páni chovatelé" jistě taky nepotřebují trávit čas smolením článků pro nevděčné čtenáře, kteří je pak za to tak maximálně properou na netových diskusích.

V každém případě, jsem ráda za každý časopis, který o papoušcích u nás vychází, protože jich opravdu není moc. Nikdo vás přece nenutí ho kupovat, nebo ano? :-)
Petra

Neregistrovaný uživatel

29.2.2012 08:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.36.23

Sakra, tahle ženská je taky jako břitva. Myslel jsem, že třeba časopis bude zajímat co zlepšovat a co by chovatelé rádi četli. Ale ona to je jen nepříiemná kritika? Reakce, tak to zkuste také, je těměř vždycky, když se něco nechválí. Ale jak je i výše vidno, tak zdařilý článek se tu i ocení. Zatím dámy, se tu docela rozpovídaly. Tak ať se jim daří. :-):-)

Neregistrovaný uživatel

29.2.2012 09:23
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.202.221

nevím jestli by vám byl k necemu poznatek a zkusenosti od ing. Nedelnika. Ti kdo ho znaji bliz tak si od nej nic nekoupi.smajlík

Neregistrovaný uživatel

29.2.2012 10:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.6.158

Ono někdy napsat články je opravdu složité, i když to nevypadá. Sám jsem v Papoušcích, Fauně a třeba i Exotě publikoval. Dnes ale už ne, protože svoje zkušenosti jsem již vyčerpal. Zkuste ale sami napsat něco třeba o běžných druzích jako jsou andulky, korely, zpěváci apod. Bude těžké napsat něco co ještě napsané nebylo.

Neregistrovaný uživatel

29.2.2012 10:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.63.73

Problém článků je asi v tom, že už každý všechno ví, jsme národ chytrých chovatelů, možná jsou někteří ještě chytřejší. Tak na co potřebují články, když všechno vědí. A ti co ještě nevědí si rádi počtou to, co jim časopis nabízí. A pravda je, jak už někdo psal výše, pokud si myslím, že mně časopis žádnou novinku, senzaci nebo něco co mě zajímá nepřináší, tak je nejjednodušší časopis nekupovat. Jenže a to je to jenže, jsme národ zvědavců a co kdyby tam bylo něco co nevím a co si chci přečíst, tak časopis koupím. A když ho koupím tak je to každého věc za co utratí peníze, ale pak nesmí remcat a plakat nad rozlitým mlíkem, že strčil peníze do něčeho do čeho neměl.

Neregistrovaný uživatel

29.2.2012 11:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.83

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dejte pokoj ! To by jim dalo moc práce. Vždyť na to mají jenom dva měsíce od čísla k číslu. smajlíksmajlík

smajlíksmajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

29.2.2012 15:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.238.151

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sakra, tahle ženská je taky jako břitva. Myslel jsem, že třeba časopis bude zajímat co zlepšovat a co by chovatelé rádi četli. Ale ona to je jen nepříiemná kritika? Reakce, tak to zkuste také, je těměř vždycky, když se něco nechválí. Ale jak je i výše vidno, tak zdařilý článek se tu i ocení. Zatím dámy, se tu docela rozpovídaly. Tak ať se jim daří. :-):-)

Ono redakci časopisu by určitě zajímaly návrhy a nápady - ale proč to nepíšou lidi přímo jim? Budou anonymně psát do všech diskuzí a prskat, když ani neuvedou vlastní jméno a budou doufat, že redaktoři brouzdají diskuzemi a hledají, co kdo o nich říká a jaké mají návrhy? No to snad ne :-) Myslím, že v časopise i na jejich webu jsou kontakty dobře viditelné a snadno použitelné. Takže pokud někdo umí obepisovat veškeré anonymní diskuze a za zády tu něco na někoho říkat, tak jistě umí pracovat i s e-mailem. Ale zřejmě ne každý je na tolik odvážný, aby napsal konkrétně sám a sám s redakcí jednal, natož aby uvedl i své jméno.... nevím, jestli národ chovatelů (jak je v jednom příspěvku psáno), ale rozhodně národ kritiků a pokrytců určitě, protože anonymní diskuze jsou čím dál víc oblíbené, jak tak sleduju po netu :-)

Vše dobré chovům zdejších opravdových chovatelů :-)

Lenka

Neregistrovaný uživatel

29.2.2012 16:15
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.141.72

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono redakci časopisu by určitě zajímaly návrhy a nápady - ale proč to nepíšou lidi přímo jim? Budou anonymně psát do všech diskuzí a prskat, když ani neuvedou vlastní jméno a budou doufat, že redaktoři brouzdají diskuzemi a hledají, co kdo o nich říká a jaké mají návrhy? No to snad ne :-) Myslím, že v časopise i na jejich webu jsou kontakty dobře viditelné a snadno použitelné. Takže pokud někdo umí obepisovat veškeré anonymní diskuze a za zády tu něco na někoho říkat, tak jistě umí pracovat i s e-mailem. Ale zřejmě ne každý je na tolik odvážný, aby napsal konkrétně sám a sám s redakcí jednal, natož aby uvedl i své jméno.... nevím, jestli národ chovatelů (jak je v jednom příspěvku psáno), ale rozhodně národ kritiků a pokrytců určitě, protože anonymní diskuze jsou čím dál víc oblíbené, jak tak sleduju po netu :-)

Vše dobré chovům zdejších opravdových chovatelů :-)

Lenka

Tak konečně jedna opravdová chovatelka. Lenko, jájsem Ferda a už jsme tu neanonymní dva. Dva, opravdoví a ti správní. A teď se nám tu svěřte, co jste pro to udělala vy!. Co a kam jste už napsala. Vy, neanonymní Lenka. Těšíme se na vaše články. Hlavně nikoho a nic nekritizujte. Ferda, opravdovsmajlíký chovatel.

Neregistrovaný uživatel

29.2.2012 22:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.206.2

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...myslíte ?!?!?! :-)

Nemyslím,čtu.Jestli ty myslíš,tak to taky může bejt taky tranďák chovatel.smajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

29.2.2012 22:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.64.68

Nečteš - nevíš - časolis Papoušci.

Neregistrovaný uživatel

1.3.2012 06:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.36.147

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono někdy napsat články je opravdu složité, i když to nevypadá. Sám jsem v Papoušcích, Fauně a třeba i Exotě publikoval. Dnes ale už ne, protože svoje zkušenosti jsem již vyčerpal. Zkuste ale sami napsat něco třeba o běžných druzích jako jsou andulky, korely, zpěváci apod. Bude těžké napsat něco co ještě napsané nebylo.

:-) Súhlas pane. Originálnych poznatkov nie je tak veľa, ako bežných inzerátov, alebo klamlivých dezinformácii a nekonečných lží.

http://www.chovatelskenoviny.sk/?en_zahradne-ihrisko,75

Přidejte reakci

Přidat smajlík