Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

16.6.2005 20:57
Neregistrovaný uživatel

Na stránce www.amazonia.cz jsem našel seznam toxických rostlin, škodlivých pro exotické ptactvo. Patří tam například kosatec a kůra a listy téměř všech ovocných stromů. V mé venkovní voliéře rostou kosatce a bidýlka jsou převážně z větví jabloně a bezu. Navíc větvičky těchto stromů předkládám papouškům na kousání. Nikdy jsem žádný problém neměl. Máte někdo jinou zkušenost ?

Neregistrovaný uživatel

16.6.2005 21:25
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na stránce www.amazonia.cz jsem našel seznam toxických rostlin, škodlivých pro exotické ptactvo. Patří tam například kosatec a kůra a listy téměř všech ovocných stromů. V mé venkovní voliéře rostou kosatce a bidýlka jsou převážně z větví jabloně a bezu. Navíc větvičky těchto stromů předkládám papouškům na kousání. Nikdy jsem žádný problém neměl. Máte někdo jinou zkušenost ?

Odpovídám poněkolikáté: u článku je uvedeno, že jde o PŘEKLAD z amerického originálu, tudíž jsem jej v zájmu přesnosti ponechal tak jak je. V mnoha bodech jsou Američani podle mne poněkud paranoidní, například mnoho chovatelů vč. mne používá dlouhá léta bezová bidla naprosto bez problémů, vím i o renomovaném chovateli, který používá bidla akátová.
Možná zkreslení jdou patrně na vrub skutečnosti, že rostliny v různých geografických polohách mohou mít různý obsah jedovatých látek, u některých položek seznamu jde také o označení celého rodu, kde se mohou velmi výrazně tyto parametry lišit u jednotlivých druhů.
V každém případě dlouhodobá zkušenost s bezem a pod. dává velkou míru jistoty, že papoušci tím neutrpí, naopak je hloupost dávat papouškům ke konzumaci neověřený druh rostliny, když jim mohu nabídnout desítky ověřených druhů bez rizika.

S pozdravem

jirka@amazonia.cz

Neregistrovaný uživatel

16.6.2005 21:44
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Odpovídám poněkolikáté: u článku je uvedeno, že jde o PŘEKLAD z amerického originálu, tudíž jsem jej v zájmu přesnosti ponechal tak jak je. V mnoha bodech jsou Američani podle mne poněkud paranoidní, například mnoho chovatelů vč. mne používá dlouhá léta bezová bidla naprosto bez problémů, vím i o renomovaném chovateli, který používá bidla akátová.
Možná zkreslení jdou patrně na vrub skutečnosti, že rostliny v různých geografických polohách mohou mít různý obsah jedovatých látek, u některých položek seznamu jde také o označení celého rodu, kde se mohou velmi výrazně tyto parametry lišit u jednotlivých druhů.
V každém případě dlouhodobá zkušenost s bezem a pod. dává velkou míru jistoty, že papoušci tím neutrpí, naopak je hloupost dávat papouškům ke konzumaci neověřený druh rostliny, když jim mohu nabídnout desítky ověřených druhů bez rizika.

S pozdravem

jirka@amazonia.cz

Díky za odpověď.

Přidejte reakci

Přidat smajlík