Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.160.218
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.45.196
Centros de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) je záchranné centrum, ktoré dostáva finančné prostriedky od vlády. IBAMA-Brazílsky inštitút pre životné prostredie a obnoviteľných prírodných zdrojov podporuje ochranu a zachovanie prírodného dedičstva.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.36.147
Chýba tam obchod s bielym mäsom !
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.36.147
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Chýba tam obchod s bielym mäsom !
ECPAT v roku 1994 zaznamenáva 500 000 detí zahrnutých do sexuálneho priemyslu len v Brazílii. Brazílska delegátka UNICEF-u Arabela Rotová vraví :
”Spomenuté krajiny sú len špičkou ľadovca, ale najviac je sexuálny obchod s deťmi do neba volajúci na uliciach brazílskych miest.”
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.122.140
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
ECPAT v roku 1994 zaznamenáva 500 000 detí zahrnutých do sexuálneho priemyslu len v Brazílii. Brazílska delegátka UNICEF-u Arabela Rotová vraví :
”Spomenuté krajiny sú len špičkou ľadovca, ale najviac je sexuálny obchod s deťmi do neba volajúci na uliciach brazílskych miest.”
máte pravdu,je to opravdu otřesné
ale co tak třeba začít u nás v české republice a začít tím,že dokážeme nehoráznou korupci našich politiků
mně osobně to už opravdu vadí,když si politici rozkrádají peníze určené unii pro rozvoj našeho státu a pak stát nemá ani korunu na to,aby zaplatilo rodičům za opatrování postižených dětí
a to si myslím,že je daleko horší stav ,protože to máme všichni kolem sebe a nic s tím nikdo nedělá
kritizujme a dělejme pořádek nejdříve u nás v česku a až pak zasahujme do dění ve světě
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.222.147
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Co na to říkáte?
http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/nelegalni-obchod-se-zviraty-vynasi-v-brazilii-nejvic-po-drogach-a-zbranich
Já v tom vidím další plíživé podsouvání katastrofických demagogických lží obyčejné veřejnosti, aby pak byla většinově svolná k předem připravovanému pokusu o zákaz chovů všech divokých zvířat. Od 90. let to je už několikátá snaha různých samozvaných Mesiášů z prostředí ochránců přírody a hlavně ornitologů. A všichni tito jsou většinou zašití v různých státem zřízených úřadech, kde se neustále snaží dělat bouře ve sklenici s vodou za naše daně. Vzpomeňte leda na nedělní demagogické televizní šoty, kde je divákům ukazováno, jak po burzách cizinci pašují existenčně ohrožené a vzácné ptáky, např. amadiny gouldové, rozely pestré a penantovy, papoušky zpěvavé, korely apod., v petkách, v tajných schránkách v kufrech atd. A odtud právě vítr zase fouká ...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.45.196
V Brazílii majú zákon č. 5.197/67, ktorí hovorí, že voľne žijúce zvieratá sú verejným majetkom. Keď agenti dohľadu alebo IBAMA polícia nájdu niektoré z týchto zvierat predávané nelegálne, zhabú "tovar" a umiestnia ho na miesto zvané Centrum voľne žijúcich živočíchov - Cetas. Tieto centrá sú riadené IBAMA pod dohľadom správnej rady. Pretože je to nákladný podnik a prichádza do priameho styku so životom, ich činnosť nesmie byť ukončená nedostatkom zdrojov. Technické štúdie Cetas zaisťujú najlepšie destinácie pre zvieratá.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.222.147
Cit.:"Pretože je to nákladný podnik a prichádza do priameho styku so životom, ich činnosť nesmie byť ukončená nedostatkom zdrojov. Technické štúdie Cetas zaisťujú najlepšie destinácie pre zvieratá." - dost dobře nerozumím, co se tím myslí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.45.196
Projekt je finančne zaistený štátom a nemôže sa stať, že pre nedostatok finančných zdrojov nebude spĺňať záchranu životov zvierat, ktoré sú zhabané. Nakoľko je veľký sortiment zvierat (nie len vtáctvo) musí byť zaistená príslušná starostlivosť pre jednotlivé druhy (plazy, cicavce, ryby a pod.). Čiže zákon, ktorý je platný od r. 1967 je zameraný na zaistenie života zhabaných zvierat a návrat do prírody.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.222.147
Tak jestli jim ti zachycení živočichové zdechají, jak v péči našich státních orgánů, tak teda potěš koště.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.45.196
Takto vyzerá pohľad na záchranné centrum. Často sa budujú napríklad v blízkosti letísk a majú zaistenú odbornú starostlivosť .
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.45.196
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.122.140
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Projekt je finančne zaistený štátom a nemôže sa stať, že pre nedostatok finančných zdrojov nebude spĺňať záchranu životov zvierat, ktoré sú zhabané. Nakoľko je veľký sortiment zvierat (nie len vtáctvo) musí byť zaistená príslušná starostlivosť pre jednotlivé druhy (plazy, cicavce, ryby a pod.). Čiže zákon, ktorý je platný od r. 1967 je zameraný na zaistenie života zhabaných zvierat a návrat do prírody.
Vážený kolego,nemůže být nic horšího,než zajištění státem.
Nebo se mýlím?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.45.196
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vážený kolego,nemůže být nic horšího,než zajištění státem.
Nebo se mýlím?
Pokiaľ vláda príjme zákon v ktorom sa zaväzuje aj financovať projekt je to záruka, že bude sa realizovať. Keď v Brazílii platí zákon od r. 1967 musí ho rešpektovať každá vláda krajiny.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.160.218
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pokiaľ vláda príjme zákon v ktorom sa zaväzuje aj financovať projekt je to záruka, že bude sa realizovať. Keď v Brazílii platí zákon od r. 1967 musí ho rešpektovať každá vláda krajiny.
Ještě by bylo dobré, aby přiznali, kolik jim tam toho zdechne a už to bude komplet. Soukromý chovatel se o ta zvířata přece stará mnohem odborněji a zodpovědněji. Vždyť se v neposlední řadě jedná o jeho peníze. A ty úhyny v těch státních zařízeních u nás nebo na Slovensku to jenom dokládají.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.51.11
Neco Vam VSE k tomu povim , jsem tady v miste , primo v Brazilii ,a kdyby jste videli co tu maji lidi doma ptaku , tak by jste asi nechapali ,je to tu totiz to same jako v cesku kteri doma chovaji stehliky , cizky ,konopky ,hyli a co ja vim co vsechno. Papousky tu u nich temer nevidite , alespon tady na severovychode ,kdyz je s tim chyti policie a nemaji k tomu potrebne doklady , tak hold ptaky vypusti , klece a vprenosky rozslapou a v horsim pripade clovek dostane pokutu. Treba Drozda Samu tak toho tu ma dobre 6o% lidi , vidam tu ptaky jake jsem jak ziv v evrope nevidel.Pokud tady chcete chovat papousky muzete si je koupit i s dokladama ,pak je vse v poradku , ale treba Aratinga Guaroba tady stoji 6 000 brl coz je 66 000 korun . Ararauna 3 000 brl , alexandr maly -modra mutace 1 500 brl , a tak bych mohl pokracovat do nekonecna , obycejna zebricka 55 ,-brl coz je v prepoctu na ceske koruny 605 korun . Tak se nemuzou divit ze tu lide chovaji to co je pro ne dostupnejsi , a to je odchyt ve volne prirode .
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.222.147
A co je na tom špatného, že lidé doma chovají domácí ptactvo? Co je na tom špatného, že naši chovatelé občas chytili stehlíka? Mně na tom vadilo jedině to, že je občas někteří používali ke křížení - TOTO JEDINÉ BYCH JIM VYTKL. Když vezmete z přírody část přírůstku, nemůžete druh ohrozit. Vždyť ti ptáci jsou třeba v té Jižní Americe velkým problémem, stejně jako v jiných koutech světa - pro zemědělce. Taky o tom něco vím - a to přímo od těch lidí. Jestli chce někdo kecat do ochrany přírody, měl by především řešit hlavní problém ohrožení těch druhů - a to není jejich odchyt. Zkuste nám tu říci, jaký má roční přírůstek obyvatel ta Brazílie - a jsme doma. A to už nevzpomínám, že oni v té B ani neví, kolik jich vlastně dohromady je, jelikož tam jsou lidé, jež ani formálně neexistují - nemají rodný list, žádný průkaz totožnosti, pas atd. Je to totiž stejné po celé latinské Americe.
Hezký den.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.51.11
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Co na to říkáte?
http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/nelegalni-obchod-se-zviraty-vynasi-v-brazilii-nejvic-po-drogach-a-zbranich
Neco Vam VSE k tomu povim , jsem tady v miste , primo v Brazilii ,a kdyby jste videli co tu maji lidi doma ptaku , tak by jste asi nechapali ,je to tu totiz to same jako v cesku kteri doma chovaji stehliky , cizky ,konopky ,hyli a co ja vim co vsechno. Papousky tu u nich temer nevidite , alespon tady na severovychode ,kdyz je s tim chyti policie a nemaji k tomu potrebne doklady , tak hold ptaky vypusti , klece a vprenosky rozslapou a v horsim pripade clovek dostane pokutu. Treba Drozda Samu tak toho tu ma dobre 6o% lidi , vidam tu ptaky jake jsem jak ziv v evrope nevidel.Pokud tady chcete chovat papousky muzete si je koupit i s dokladama ,pak je vse v poradku , ale treba Aratinga Guaroba tady stoji 6 000 brl coz je 66 000 korun . Ararauna 3 000 brl , alexandr maly -modra mutace 1 500 brl , a tak bych mohl pokracovat do nekonecna , obycejna zebricka 55 ,-brl coz je v prepoctu na ceske koruny 605 korun . Tak se nemuzou divit ze tu lide chovaji to co je pro ne dostupnejsi , a to je odchyt ve volne prirode .
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.247.117
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Takto vyzerá pohľad na záchranné centrum. Často sa budujú napríklad v blízkosti letísk a majú zaistenú odbornú starostlivosť .
Takto nejak si predstavujem moje chovné zariadenie v budúcnosti.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.45.196
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.100.20
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
vybavenosť záchranného centra
Vidíme fotky......smysl těchto fotografií ????
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.51.11
Velice zajimave podane , a vtipne , docela by me zajimalo kdo Vam do evropy podava ty informace ,ze nevedi kolik jich je , ze nemaji prukaz totoznosti , vy jste asi tu B celou procestoval , ze?Zajimalo by me v ktere oblasti maji ty zemedelci problemy s ptaky a hlavne s jakym druhem , rad bych se tam na to zajel podivat .Pokud si vzpominam , velky problem s tim ma Australie , ale o Brazilii jsem to neslysel a ani jsem to nevidel.Pochybuji ze by ptaci podnikali vypravy z amazonie dolu do mist co se nachazi SAO pAULO , RIO DE JANERO ATD.V Amazonii maji tolik potravy ze by jste tomu sam neveril , nebose snad domnivate ze hlavni potravou papousku amazonie a pantanalu , je kukurice , slunecnice ,proso atd.?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.108.110
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já v tom vidím další plíživé podsouvání katastrofických demagogických lží obyčejné veřejnosti, aby pak byla většinově svolná k předem připravovanému pokusu o zákaz chovů všech divokých zvířat. Od 90. let to je už několikátá snaha různých samozvaných Mesiášů z prostředí ochránců přírody a hlavně ornitologů. A všichni tito jsou většinou zašití v různých státem zřízených úřadech, kde se neustále snaží dělat bouře ve sklenici s vodou za naše daně. Vzpomeňte leda na nedělní demagogické televizní šoty, kde je divákům ukazováno, jak po burzách cizinci pašují existenčně ohrožené a vzácné ptáky, např. amadiny gouldové, rozely pestré a penantovy, papoušky zpěvavé, korely apod., v petkách, v tajných schránkách v kufrech atd. A odtud právě vítr zase fouká ...
Naprostý souhlas![]()
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.160.218
Zkusil byste nám tu napsat, který druh z centrální Amazonie, teda z oblastí největších rozloh původního neprostupného tropického pralesa je ohrožený a musí být v Cites?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.222.147
http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/amazonie-dalsi-indiansky-kmen-je-vyvrazdovan
Zkuste nám tu vysvětlit, jak se na tomto podílejí chovatelé divokých zvířat, když teda nesouhlasíte s mými názory. Když teda v té Brazílii bydlíte a všechno nejlíp víte, kde jsou v tom zmíněném článku naši chovatelé a obchodníci s amazonskými papouchy??? Už to tu bylo dávno vzpomenuto - na úbytku biodiverzity se prakticky nijak nepodílejí chytači divokých zvířat - obchodníci s papouchy, ale tlak přemnožené civilizace. A ja naprosto jedno, zda se jedná o tlak na indiány nebo na ostatní faunu a flóru. Vždyť to v tom článku vlastně máte předloženo polopatě. A jestli chcete zpochybnit mé tvrzení o tom, že nevědí, kolik jich vlastně vůbec je a jsou tam i lidé formálně úředně neexistující, tak se více zajímejte o místní obyvatelstvo. Snad nám tu nechcete namluvit, že jste se tam nesetkal s někým, kdo se ani neumí podepsat, kdo nemá žádné sociální pojištění, v životě nebyl v normálním zaměstnání a přežívá leda jako chvilková námezní síla či sběrač třeba odpadků (papíru či co to tam tehdy sbírali) a celý život prožijí prakticky na smetišti atd. A mnohdy je prvotní příčinou, že ten člověk se formálně nikdy nenarodil. A to ani nemusíte zrovna navštívit určité bezpečnostně rizikové lokality na některých předměstích, které nekontrolovatelně rostou do zbytků poslední přírody v souvislosti nekontrolovatelným přírůstkem obyvatelstva.