Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.63.66
Prosím jaký je rozdíl mezi malou a velkou formou.Je to pouze ve velikosti.?Dekuji za poučení.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.112.7
Zdravím,
je to tak jak píšete, ale normálně malá forma ve volné přírodě neexistuje. Malá forma vznikla degradací chovu ptáků v klíckách (chov ptáků v malých klecích, malé hnízdní budky, špatné krmení....). Toho jsem si i všiml, když jsem chtěl kupovat mladé červenokřídlé, kteří byli i s rodiči v klícce 1,5 x 1,5 x 1,5 m. Na chov těchto ptáků je třeba mít prostory. Já je chovám ve voliérách 4m dlouhých a připadá mi to pro ně málo.
Min. rok jsem sehnal samce, kterého bych označil spíše jako velkou formu (ale viděl jsem i silnější) a k němu jsem dal menší samici a mají krásná mláďata. K tomu si myslím přispělo kvalitní krmení a dostatečné prostory.
To je můj názor, ostatní budou mít třeba jiné zkušenosti. JK
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.63.66
Dékuji za odpověd.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.160.218
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zdravím,
je to tak jak píšete, ale normálně malá forma ve volné přírodě neexistuje. Malá forma vznikla degradací chovu ptáků v klíckách (chov ptáků v malých klecích, malé hnízdní budky, špatné krmení....). Toho jsem si i všiml, když jsem chtěl kupovat mladé červenokřídlé, kteří byli i s rodiči v klícce 1,5 x 1,5 x 1,5 m. Na chov těchto ptáků je třeba mít prostory. Já je chovám ve voliérách 4m dlouhých a připadá mi to pro ně málo.
Min. rok jsem sehnal samce, kterého bych označil spíše jako velkou formu (ale viděl jsem i silnější) a k němu jsem dal menší samici a mají krásná mláďata. K tomu si myslím přispělo kvalitní krmení a dostatečné prostory.
To je můj názor, ostatní budou mít třeba jiné zkušenosti. JK
To se teda povedlo. Naprosto jste obrátil ornitologii vzhůru nohama. Dle vaší teorie by ptáci vychovaní v metrové kleci pro kanára byli velkosti asi andulky. Že? Ptáci ostrovní - z Guiney jsou pestřejší a menší, ze sev. Austrálie jsou větší a matnější. V chovech jsou tady kříženci obou poddruhů. Dnes bych rád viděl v našich chovech čisté ptáky. Po zákazu vývozu ptáků z Austrálie se pak dováželi hlavně ti z Nové Guiney, hlavně teda samci. Dneska to jsou naprosto běžní ptáci a jejich velikost určují geny, jež převládnou v každém exempláři.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.112.7
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To se teda povedlo. Naprosto jste obrátil ornitologii vzhůru nohama. Dle vaší teorie by ptáci vychovaní v metrové kleci pro kanára byli velkosti asi andulky. Že? Ptáci ostrovní - z Guiney jsou pestřejší a menší, ze sev. Austrálie jsou větší a matnější. V chovech jsou tady kříženci obou poddruhů. Dnes bych rád viděl v našich chovech čisté ptáky. Po zákazu vývozu ptáků z Austrálie se pak dováželi hlavně ti z Nové Guiney, hlavně teda samci. Dneska to jsou naprosto běžní ptáci a jejich velikost určují geny, jež převládnou v každém exempláři.
Zdravím, napsal jsem to co si myslím a čeho jsem si sám všiml. To co jste napsal, je sice pěkné ale stejně si myslím, že nemáte úplně pravdu. Nebo s andulkama je to také tak jak píšete? Velké z austrálie a malé z guiney? A co žaka, velcí z odchytu jsou z afriky a malý jsou odkud? Ať je to jak je to pořád si myslím, že ptáci chovaní v malých prostorách jsou slabšího vzrůstu, jak jsem psal, byl jsem toho svědkem. Rozhodně jste prehnal to s tou andulkou, nic takového jsem nenapsal, napsal jsem, že jsou menší, ne miniaturní.
Nechci se tady hádat, vůbec nechápu proč jste reagoval na můj příspěvek, napsal jsem jen svůj názor. Taky když vidím ty masaře, co chovají žaka v kleci 1x1x1 m, a ještě jim tam dají budku, to je hrůza.
Tak a teď mi tento text můžete zase vyvracet.
Děkuji
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.221.138
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zdravím, napsal jsem to co si myslím a čeho jsem si sám všiml. To co jste napsal, je sice pěkné ale stejně si myslím, že nemáte úplně pravdu. Nebo s andulkama je to také tak jak píšete? Velké z austrálie a malé z guiney? A co žaka, velcí z odchytu jsou z afriky a malý jsou odkud? Ať je to jak je to pořád si myslím, že ptáci chovaní v malých prostorách jsou slabšího vzrůstu, jak jsem psal, byl jsem toho svědkem. Rozhodně jste prehnal to s tou andulkou, nic takového jsem nenapsal, napsal jsem, že jsou menší, ne miniaturní.
Nechci se tady hádat, vůbec nechápu proč jste reagoval na můj příspěvek, napsal jsem jen svůj názor. Taky když vidím ty masaře, co chovají žaka v kleci 1x1x1 m, a ještě jim tam dají budku, to je hrůza.
Tak a teď mi tento text můžete zase vyvracet.
Děkuji
Na blbosti a nesmysly se reagovat musí a váš příspěvek byl blbost a nesmysl zároveň tak jako vaše otázky.Velká andulka /výstavní/ je výsledek šlechtitelské práce a s oblastí výskytu to nemá nic společného,na rozdíl od andulky se však žakové rozlišují podle oblasti výskytu i když všichni pochází z afriky včetně žaků liberijských,Víte afrika je opravdu velký kontinent.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.160.218
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na blbosti a nesmysly se reagovat musí a váš příspěvek byl blbost a nesmysl zároveň tak jako vaše otázky.Velká andulka /výstavní/ je výsledek šlechtitelské práce a s oblastí výskytu to nemá nic společného,na rozdíl od andulky se však žakové rozlišují podle oblasti výskytu i když všichni pochází z afriky včetně žaků liberijských,Víte afrika je opravdu velký kontinent.
Díky, že jste na tu jeho blbost reagoval naprosto přesně za mě.