Neregistrovaný uživatel
Dixie je lori žlutohřbetý a má za sebou tři a půl týdenní výlet kolem pacifického pobřeží USA na nosiči kola. Přečetla jsem si článek posledního čísla a prohlédla fotografie šťastných manželů vlastnících samečka krásného papouška a zůstala jsem v rozpacích, co si mám myslet o redakci časopisu Papoušci, ktrerý jsem vždy tak ráda četla. Prosím chovatele, aby v mé hlavě udělali jasno. Může být uvázaný papoušek za nohu na několikametrovém popruhu vláčený pod síťkou na nosiči kola také šťastný ? Děkuji za solidní odborné názory . P.S. Má lori žlutohřbetý CITES ? Denisa Š.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dixie je lori žlutohřbetý a má za sebou tři a půl týdenní výlet kolem pacifického pobřeží USA na nosiči kola. Přečetla jsem si článek posledního čísla a prohlédla fotografie šťastných manželů vlastnících samečka krásného papouška a zůstala jsem v rozpacích, co si mám myslet o redakci časopisu Papoušci, ktrerý jsem vždy tak ráda četla. Prosím chovatele, aby v mé hlavě udělali jasno. Může být uvázaný papoušek za nohu na několikametrovém popruhu vláčený pod síťkou na nosiči kola také šťastný ? Děkuji za solidní odborné názory . P.S. Má lori žlutohřbetý CITES ? Denisa Š.
Já stejně jako někteří mí známí jsme tímto zveřejněním opravdu znechuceni a nechápu, jak to mohli v Papoušcích otisknout. Vždyť se vydávají za milovníky a ochránce zvířat. Je to bohapusté týrání bez jakékoliv zbytečné sentimentality. Ale co chcete od vydavatelů časopisu, kteří jezdí každý rok několikrát střílet zvířata do Afriky a sami si na to založili cestovku. Je mi smutno, že nemají trochu nezbytné úcty k přírodě a schopnosti odhadnout, kudy vede hranice vkusu a rozumu. Alive.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já stejně jako někteří mí známí jsme tímto zveřejněním opravdu znechuceni a nechápu, jak to mohli v Papoušcích otisknout. Vždyť se vydávají za milovníky a ochránce zvířat. Je to bohapusté týrání bez jakékoliv zbytečné sentimentality. Ale co chcete od vydavatelů časopisu, kteří jezdí každý rok několikrát střílet zvířata do Afriky a sami si na to založili cestovku. Je mi smutno, že nemají trochu nezbytné úcty k přírodě a schopnosti odhadnout, kudy vede hranice vkusu a rozumu. Alive.
PAPOUŠCI - BOJKOT!!!!!
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
PAPOUŠCI - BOJKOT!!!!!
Nemá smysl vylévat dítě i s vaničkou. Smutnější je, že veterinární příspěvky se pravidelně kryjí s Novou Exotou - viz poslední číslo ptačí tuberkulóza papoušků kontra tuberkulóza drůbeže. S papouškem na kole to začíná a kde se to u těch snobů zastaví...
Propůjčit se k propagaci překrouceného vztahu k přírodě je smutnou kapitolou dříve tak nadějného časopisu . Snad se redakce dokáže omluvit a otiskne článek jak je lorie žlutohřbetý zařazen do CITES a jak na tom je tento druh v přírodě. Lucka K.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já stejně jako někteří mí známí jsme tímto zveřejněním opravdu znechuceni a nechápu, jak to mohli v Papoušcích otisknout. Vždyť se vydávají za milovníky a ochránce zvířat. Je to bohapusté týrání bez jakékoliv zbytečné sentimentality. Ale co chcete od vydavatelů časopisu, kteří jezdí každý rok několikrát střílet zvířata do Afriky a sami si na to založili cestovku. Je mi smutno, že nemají trochu nezbytné úcty k přírodě a schopnosti odhadnout, kudy vede hranice vkusu a rozumu. Alive.
To mě velice zarazilo, myslíte to doopravdy, že jezdí střílet zvířata do Afriky ???, já myslel, že jsou kulturně na vasoké úrovni a něco takového by je nenapadlo.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To mě velice zarazilo, myslíte to doopravdy, že jezdí střílet zvířata do Afriky ???, já myslel, že jsou kulturně na vasoké úrovni a něco takového by je nenapadlo.
Nezlobte se na mne ,ale pripadate mi jak spadli z jahody,kdyz si nekdo vezme na dovolenou psa ,kocku,fretku a ja nevim co jeste tak je to v poradku ,ale jak papoucha tak je zle, to se shanite po CITESU ktery ujistuji Vas plati i v USA a v daleko tvrdsim pojeti nez jsme ny evropani zvykli ja osobne bych to nedelal protoze si v prve rade chci odpocinout ja a ne abych se jeste staral o zvire kteremu se venuji stale po cely rok kazdy den a jsem svym zpusobem jeho otrok ,to snad je kazdeho jeho ryze osobni vec,to ze nekdo jezdi strilet do Afriky pokud je to pravda,protoze neda se vsemu verit jedna pani povidala,jak na to ma at jede,k nam zase jezdi jini lovci strilet jeleny,danky,bazanty je to proste byznys na to asi nic nezmenime.Pokud si myslite ze do Afiky jezdi strilet nejaky Frantik co kope kanaly pro telekom jste na omylu, debil co nic jineho neumi ,omyl, tam jezdi lide vzdelani a prachati nechte si to projit hlavou a date mi za pravdu.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nezlobte se na mne ,ale pripadate mi jak spadli z jahody,kdyz si nekdo vezme na dovolenou psa ,kocku,fretku a ja nevim co jeste tak je to v poradku ,ale jak papoucha tak je zle, to se shanite po CITESU ktery ujistuji Vas plati i v USA a v daleko tvrdsim pojeti nez jsme ny evropani zvykli ja osobne bych to nedelal protoze si v prve rade chci odpocinout ja a ne abych se jeste staral o zvire kteremu se venuji stale po cely rok kazdy den a jsem svym zpusobem jeho otrok ,to snad je kazdeho jeho ryze osobni vec,to ze nekdo jezdi strilet do Afriky pokud je to pravda,protoze neda se vsemu verit jedna pani povidala,jak na to ma at jede,k nam zase jezdi jini lovci strilet jeleny,danky,bazanty je to proste byznys na to asi nic nezmenime.Pokud si myslite ze do Afiky jezdi strilet nejaky Frantik co kope kanaly pro telekom jste na omylu, debil co nic jineho neumi ,omyl, tam jezdi lide vzdelani a prachati nechte si to projit hlavou a date mi za pravdu.
Plně souhlasím s vaším příspěvkem.Proč by si někdo nemohl vzít papouška na dovolenou?!A co se týká té síťky na kole-myslím si,že to pro papouška není o nic horší než být v kleci.Naopak jsem přesvědčená,že Dixie je rád,že může být se svými lidmi a myslím si,že je to pro něj lepší,než kdyby byl celou tu dobu co jsou jeho lidé na výletě na kolech zavřený sám někde v kleci a sousedka mu jednou za den dala něco k jídlu...
Jinak časopis paopušky si už delší dobu kupuji a jsem s ním spokojená,Exotu jsem nečetla,takže nemám možnost tyto časopisy srovnávat.Mám dvě čísla Nové Exoty a připadá mi,že tam vůbec nic není-a to za ní chtějí 65 korun!Papoušci sice stojí 55 korun,což je na časopis taky dost,ale myslím si,že chovatelské články jsou tam opravdu dobré.
A mám dotaz-jek se tady přišlo na to,že redaktoři jezdí střílet zvířata do Afriky?!To snad bylo usouzeno z toho,že je tam reklama na poznávací zájezdy do Afriky?!
Jane
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nezlobte se na mne ,ale pripadate mi jak spadli z jahody,kdyz si nekdo vezme na dovolenou psa ,kocku,fretku a ja nevim co jeste tak je to v poradku ,ale jak papoucha tak je zle, to se shanite po CITESU ktery ujistuji Vas plati i v USA a v daleko tvrdsim pojeti nez jsme ny evropani zvykli ja osobne bych to nedelal protoze si v prve rade chci odpocinout ja a ne abych se jeste staral o zvire kteremu se venuji stale po cely rok kazdy den a jsem svym zpusobem jeho otrok ,to snad je kazdeho jeho ryze osobni vec,to ze nekdo jezdi strilet do Afriky pokud je to pravda,protoze neda se vsemu verit jedna pani povidala,jak na to ma at jede,k nam zase jezdi jini lovci strilet jeleny,danky,bazanty je to proste byznys na to asi nic nezmenime.Pokud si myslite ze do Afiky jezdi strilet nejaky Frantik co kope kanaly pro telekom jste na omylu, debil co nic jineho neumi ,omyl, tam jezdi lide vzdelani a prachati nechte si to projit hlavou a date mi za pravdu.
Je trapné, že z diskutujících nikdo neví přesné zařazení lorie žlutohřbetého v CITES. Domnívala jsem se, že i na nemoderovanou diskusi chodí zkušení chovatelé, kteří tu nebudou rozebírat úplně jiné věci, na které jsem se informovat nepotřebovala. Slovník a způsob myšlení předešlého příspěvku je pro mne dost vzdálený a budu raději, když by odpověděl někdo v moderované diskusi, kdo má citlivější přístup ke zvířatům. Děkuji. Denisa Š.
