Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.12.51
Prosím, když má někdo inzerát : přírodní-štěpitelný do modra - třeba zpěvák, znamená to že je od rodičů, kde je min. jeden modrý a prodávaný vypadá přírodně, nebo má třeba namodralí křídla?
Jsem začátečník proto nevím.
Děkuji Zdeněk
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.90.147
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Prosím, když má někdo inzerát : přírodní-štěpitelný do modra - třeba zpěvák, znamená to že je od rodičů, kde je min. jeden modrý a prodávaný vypadá přírodně, nebo má třeba namodralí křídla?
Jsem začátečník proto nevím.
Děkuji Zdeněk
Štěpitelnost není opticky poznat, musíte prostě věřit, nebo vidět rodiče. Modrá je recesivní mutace, z toho plyne, že když spárujete ♂mordý + ♀obyč = mladí budou obyč štěpitelní do modré a na těch mladých nic neuvidíte! A když jsem nakousl recesivní, tak to může být i opačně ♂ obyč + ♀mordá = mladí budou obyč štěpitelní do modré.. stejný výsledek. JP
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.88.162
Velmi zjednodusene si to predstavte takto: Kazdy jedinec dedi dve informacie- jednu od otca a jednu od matky. Teraz mame prirodneho zeleneho papagaja, ktory je oproti inym mutaciam svojou genovou vybavou "silnejsi" a preto ho zapiseme velkymi pismenami "ZZ". Modry je "slabsi" a preto ho zapiseme malymi pismenami ako "mm". Tchto dvoch jedincov teraz skrizime systemom, kazde pismeno s kazdym.
ZZ x mm
Vysledok potomstva bude vyzerat nasledovne: Z x m = Zm
Z x m = Zm
Z x m = Zm
Z x m = Zm
Z uvedeneho vyplyva, ze z tohto krizenia dostaneme vzdy jedincov zelenych (velke pismeno-vloha sa prejavi na vzhlade) a male pismeno nam naznacuje, ze tento jedinec bude mat v sebe aj "slaby" modry gen, ktory sa ale na vzhlade tohto jedinca vobec neprejavi. Ak by sme tohto noveho jedinca krizili s dalsim s rovnakou vybavou- Zm x Zm, prejavila by sa u isteho percenta potomstva dalsej generacie aj slaba modra vloha- proste by sme dostali znovu okrem inych aj "mm".
S pozdravom
Andrej
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.173.177
Pánové,moc pěkne jste to vysvětlily
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.120.179
No dobro a recisivní teda je gen, jo? A proč to není gen vázaný na pohlaví. Potom by potomci mohli být z části modrý?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.120.179
Jako že modrá je teda vždy recesivní?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.160.164
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No dobro a recisivní teda je gen, jo? A proč to není gen vázaný na pohlaví. Potom by potomci mohli být z části modrý?
To se musíte zeptat pána Boha, ten to takhle rozdal. ne my, chovatelé....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.160.164
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pánové,moc pěkne jste to vysvětlily
Asi jste dáma zvyklá na "vysvětlily". Ale tady to řešili pánové, a ti to vysvětlili :-)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.58.210
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No dobro a recisivní teda je gen, jo? A proč to není gen vázaný na pohlaví. Potom by potomci mohli být z části modrý?
Nemohli, aspon nie vizualne, pretoze modra ja recesivna a tym padom "slaba" voci prirodnej dominantnej. Ta zostava ukryta a kodovana v DNA a prenasa sa do dalsej generacie. V zasade rozoznavame autozomovu dedicnost a dedicnost viazanu na pohlavie. Modra je recesivna a patri medzi autozomovu dedicnost napr. pri agapornisoch vseobecne. Neviem, ci je pri niektorych druhoch viazana modra aj na pohlavie-min. ich nepoznam. No napr. pri agapornisoch ruzovohrdlych je lutino mutacia vysledok takejto dedicnosti.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.12.51
Všem děkuji za postřehy a rady. Jen ještě u těch zpěváků, je nějaká tabulka s popisem jednotlivých mutací, jestli se jedná o gen dominantní, recesivní ne bo váz. na pohlaví? Mám totiž samečka skořicovýho modrýho a přemýšlím co k němu. ...