ČSCH - MÁ TO JEŠTĚ VŮBEC VÝZNAM ???

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

14.7.2005 12:04
Neregistrovaný uživatel

Chci se optat jaké máte zkušenosti se spoluprácí a ústředím ,nezdá se Vám ,že je toto členství pouze přežitek .Nebylo bay rozumnšjší být sice organizováni ,ale už jako soukromí spolek !?! Toto po zjištění ,že svaz pro chovatele jako takový mnoho nedělá a vedoucí lidé v případě potřeby pomoci jsou celý nesví ,že po nich někdo něco chce ,tak vlastně proč ???Po dohodě možno uveřejnit konkrétně !!!

Neregistrovaný uživatel

14.7.2005 12:14
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chci se optat jaké máte zkušenosti se spoluprácí a ústředím ,nezdá se Vám ,že je toto členství pouze přežitek .Nebylo bay rozumnšjší být sice organizováni ,ale už jako soukromí spolek !?! Toto po zjištění ,že svaz pro chovatele jako takový mnoho nedělá a vedoucí lidé v případě potřeby pomoci jsou celý nesví ,že po nich někdo něco chce ,tak vlastně proč ???Po dohodě možno uveřejnit konkrétně !!!

Mně by vůbec zajímalo kolik lidí tam ještě pobírá výplaty a hlavně za co ,když pro chovatele nedělají nic, pouze žijí z příspěvků a fondů od státu - ZRUŠIT A NIKDO TO NEPOZNÁ !!!

Neregistrovaný uživatel

14.7.2005 12:25
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně by vůbec zajímalo kolik lidí tam ještě pobírá výplaty a hlavně za co ,když pro chovatele nedělají nic, pouze žijí z příspěvků a fondů od státu - ZRUŠIT A NIKDO TO NEPOZNÁ !!!

Můžeme založit anketu o tom kdo ze zde diskutujících je v ČSCH, nebude to sice vyjádření všech chovatelů, ale bude alespoň nějaká představa. Já ve svazu nejsem a ani mi to nechybí. Rber

Neregistrovaný uživatel

14.7.2005 12:33
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně by vůbec zajímalo kolik lidí tam ještě pobírá výplaty a hlavně za co ,když pro chovatele nedělají nic, pouze žijí z příspěvků a fondů od státu - ZRUŠIT A NIKDO TO NEPOZNÁ !!!

Dle mého názoru jsou tam většinou lidé, kteří touží po nějaké té funkci a snaží se pouze zviditelnit.Jinak přínos je asi naprosto nulový a musí je převálcovat specializované kluby.

Neregistrovaný uživatel

14.7.2005 12:49
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dle mého názoru jsou tam většinou lidé, kteří touží po nějaké té funkci a snaží se pouze zviditelnit.Jinak přínos je asi naprosto nulový a musí je převálcovat specializované kluby.

JE VIDĚT ,ŽE BY JSTE NEJRADĚJI NASTOLILI DIKTÁT KOHO ZRUŠIT A KOHO NE.NECHTE SVÉ OKOLÍ SVOBODNĚ ŽÍT KDYŽ NIKOMU NEUBLIŽUJÍ.

Neregistrovaný uživatel

14.7.2005 13:12
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
JE VIDĚT ,ŽE BY JSTE NEJRADĚJI NASTOLILI DIKTÁT KOHO ZRUŠIT A KOHO NE.NECHTE SVÉ OKOLÍ SVOBODNĚ ŽÍT KDYŽ NIKOMU NEUBLIŽUJÍ.

Nikdo žádný diktát nastolovat nechce, ale co s organizací, která neplní svojí funkci. A navíc ji platíme ze svých daní. Rber

Neregistrovaný uživatel

14.7.2005 13:34
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikdo žádný diktát nastolovat nechce, ale co s organizací, která neplní svojí funkci. A navíc ji platíme ze svých daní. Rber

Jsme zde doufám všichni chovatelé,tak se bavíme o věcech s chovatelstvím souvisejícími.Je spousta dalších organizací,které pro nás chovatele jsou téměř bezcenné.Z našich daní jdou peníze i na ochranáře,stranu zelených a další instituce,které by zde nemusely být.Je to smutné,ale vždy ti neschopní,neomalení s tvrdými lokty budou vykořisťovat ty schopné mírumilovné!

Neregistrovaný uživatel

14.7.2005 15:44
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můžeme založit anketu o tom kdo ze zde diskutujících je v ČSCH, nebude to sice vyjádření všech chovatelů, ale bude alespoň nějaká představa. Já ve svazu nejsem a ani mi to nechybí. Rber

Já v ZO ČSCH jsem. Otázku o smyslu organizování si pokládám dost často. Mám funkci (neplacenou) a přesto pracuji velmi aktivně. Osobní prospěch, nebo nějaký užitek z toho nemám žádný, opak je bohužel pravdou. Když ve spolku připravujeme nějakou akci, těžko se shání dobrovolníci, tak že většinu dělám sám, nebo s hrstkou ochotných a většina ostatních se veze. S tím bych se smířil - někdo holt musí být ten tažný vůl. Nadzvedne mne ale, když ti neaktivní, místo aby projevili uznání, začnou ještě rýpat, kritizovat, hledat chyby a podezřívat z prospěchářství. Sami ale pro rozvoj chovatelství nic neudělají a jen čekají s nataženou rukou a ptají se na výhody. Jednou je to koníček, tak je to třeba tak brát. Bez nás nezištných nadšenců by neexistovaly burzy ani výstavy a Vy ostatní by jste neměli kam jezdit.
Co se týče ÚV ČSCH, je pravdou že spolupráce a komunikace s nimi dost vázne. Pravdou ale je, že své dělají i když se to laikům někdy možná nezdá. Vzniklo mnoho nových zákonů (příprava ke vstupu do EU). Doma na vlastním písečku by jsme si možná i vystačili bez nich. Někdo nás chovatele ale musí zastupovat v mezin. měřítku.
Zdraví Zdeněk

Neregistrovaný uživatel

14.7.2005 19:47
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikdo žádný diktát nastolovat nechce, ale co s organizací, která neplní svojí funkci. A navíc ji platíme ze svých daní. Rber

Byl jsem ve spolku skoro 15 let a vystoupil jsem jen kvůli neshodám v místní organizaci.Pokud čas dovolí,zase se tam vrátím,protože ČSCH smysl má.
Rber tady napsal,že je to "organizace,která neplní svoji funkci".Budiž,je to jeho názor,jen by bylo asi lepší,kdyby napsal konkrétní chyby.Zkrátka ukázat na ně prstem a říct to a to děláte špatně,musíte to dělat tak a nebo onak.Potom má kritika svůj smysl a je ceněna daleko více,než slova chvály.
J.Fudor

Neregistrovaný uživatel

14.7.2005 21:51
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Byl jsem ve spolku skoro 15 let a vystoupil jsem jen kvůli neshodám v místní organizaci.Pokud čas dovolí,zase se tam vrátím,protože ČSCH smysl má.
Rber tady napsal,že je to "organizace,která neplní svoji funkci".Budiž,je to jeho názor,jen by bylo asi lepší,kdyby napsal konkrétní chyby.Zkrátka ukázat na ně prstem a říct to a to děláte špatně,musíte to dělat tak a nebo onak.Potom má kritika svůj smysl a je ceněna daleko více,než slova chvály.
J.Fudor

jsem členem místní organizace ČSCH ,peníze které vybereme na příspěvcích by skoro stačili na běžný provoz naší organizace,ale bohužel vystoupit nemůžem,protože bysme tím ztratili výstavní areál a tudíž možnost pořádat výstavy(nezanedbatelný zdroj prostředků na kterých závisí chod našeho spolku)

Neregistrovaný uživatel

14.7.2005 23:19
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsem členem místní organizace ČSCH ,peníze které vybereme na příspěvcích by skoro stačili na běžný provoz naší organizace,ale bohužel vystoupit nemůžem,protože bysme tím ztratili výstavní areál a tudíž možnost pořádat výstavy(nezanedbatelný zdroj prostředků na kterých závisí chod našeho spolku)

Má ÚV ČSCH nějaké www ?

Neregistrovaný uživatel

14.7.2005 23:55
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chci se optat jaké máte zkušenosti se spoluprácí a ústředím ,nezdá se Vám ,že je toto členství pouze přežitek .Nebylo bay rozumnšjší být sice organizováni ,ale už jako soukromí spolek !?! Toto po zjištění ,že svaz pro chovatele jako takový mnoho nedělá a vedoucí lidé v případě potřeby pomoci jsou celý nesví ,že po nich někdo něco chce ,tak vlastně proč ???Po dohodě možno uveřejnit konkrétně !!!

Pane Honzo S. z Hané, proč jste tohle téma neotevřel v moderované diskusi ? Anonymně to je k ÚV ČSCH nefér. František K.

Neregistrovaný uživatel

15.7.2005 00:01
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chci se optat jaké máte zkušenosti se spoluprácí a ústředím ,nezdá se Vám ,že je toto členství pouze přežitek .Nebylo bay rozumnšjší být sice organizováni ,ale už jako soukromí spolek !?! Toto po zjištění ,že svaz pro chovatele jako takový mnoho nedělá a vedoucí lidé v případě potřeby pomoci jsou celý nesví ,že po nich někdo něco chce ,tak vlastně proč ???Po dohodě možno uveřejnit konkrétně !!!

Vztahy mezi ÚV ČSCH a ZO ČSCH tu nepatří. Zkuste se chytit v moderované diskusi, kde to má smysl.

Neregistrovaný uživatel

15.7.2005 10:33
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Byl jsem ve spolku skoro 15 let a vystoupil jsem jen kvůli neshodám v místní organizaci.Pokud čas dovolí,zase se tam vrátím,protože ČSCH smysl má.
Rber tady napsal,že je to "organizace,která neplní svoji funkci".Budiž,je to jeho názor,jen by bylo asi lepší,kdyby napsal konkrétní chyby.Zkrátka ukázat na ně prstem a říct to a to děláte špatně,musíte to dělat tak a nebo onak.Potom má kritika svůj smysl a je ceněna daleko více,než slova chvály.
J.Fudor

Pane Fudore můj nazor vyplývá z tohoto : dříve se u nás pořádali výstavy všech doma chovaných zvířat, několikrát v roce. Bylo příjemné jít s dětmi na výstavu, aby se seznámili se zvířaty a utvořili si knim nějaký vztah. Dnes se koná výstava jednou ročně a zvířat je tam málo. Většina chovatelů nevystavuje, protože se koná v období hnízdění, a nebo má špatné zkušenosti s organisováním. Vzal bych třeba děti na burzu do Kladna, ale to by to tam muselo mít trochu lepší úroveň. Rber

Neregistrovaný uživatel

15.7.2005 11:58
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vztahy mezi ÚV ČSCH a ZO ČSCH tu nepatří. Zkuste se chytit v moderované diskusi, kde to má smysl.

Byl jsem v ČSCH cca.15 let a mohu říct ,že kromě placení příspěvků a dodržování dost komunistických stanov to nic nikomu nepřinese .Hrozně rád bych se dozvěděl konkrátně v které věci nás zastupují v EU a jakých zákonů dosáhly ,pak kobouk dolů ,ale věřím že na toto prostě nelze odpovědět přímo a ne to okecávat s vísledkem 0,jelikož opravdu nedosáhli ničeho o čem stojí za to mluvit.

Neregistrovaný uživatel

15.7.2005 14:59
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Fudore můj nazor vyplývá z tohoto : dříve se u nás pořádali výstavy všech doma chovaných zvířat, několikrát v roce. Bylo příjemné jít s dětmi na výstavu, aby se seznámili se zvířaty a utvořili si knim nějaký vztah. Dnes se koná výstava jednou ročně a zvířat je tam málo. Většina chovatelů nevystavuje, protože se koná v období hnízdění, a nebo má špatné zkušenosti s organisováním. Vzal bych třeba děti na burzu do Kladna, ale to by to tam muselo mít trochu lepší úroveň. Rber

Pane,Rber zazil jsem par takovych mini vesnickych vystav je to opravdu pohodicka,vcetne opekanych parku,gulasku,zakusku domacich s opravdovym maslem uvnitr ne s margarinem vyrobky ze dreva veskera hospod.zvirata vitnam.prasatka,ovecky, tam je treba deti vzit i manzelku ,ale chov.burza kde je stovky lidi na malem prostoru vsichni se strkaji kazdy chce neco koupit i prodat proste hlava na hlave do toho male deti ktere jak na svinu chteji papat a curat v ten nenevhodnejsi pro tatinka cas,proste neni to to prave orechove.Jiste uznate ,ze mam pravdu,byl jsem s kamaradem na burze v Prerove ,a kdyz jsem se ho pak ptal,rekl to je slaby odvar toho co tu byva k podzimu kdy je ptaku dostatek a lidi jako smeti, tet na jare vsecko sedi na vajcach ,rikal ze vice lidi,bylo jen na oslavach 1.Maje kdysi.Byli jsme v cervnu.Tim nechci od navstevy teto akce zrazovat chran buch je to kazdeho osobni vec.Vrabec

Neregistrovaný uživatel

15.7.2005 20:19
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Fudore můj nazor vyplývá z tohoto : dříve se u nás pořádali výstavy všech doma chovaných zvířat, několikrát v roce. Bylo příjemné jít s dětmi na výstavu, aby se seznámili se zvířaty a utvořili si knim nějaký vztah. Dnes se koná výstava jednou ročně a zvířat je tam málo. Většina chovatelů nevystavuje, protože se koná v období hnízdění, a nebo má špatné zkušenosti s organisováním. Vzal bych třeba děti na burzu do Kladna, ale to by to tam muselo mít trochu lepší úroveň. Rber

Musím uznat,že p.Rber má v tomhle asi bohužel pravdu,ale zároveň nám ukázal jeden z důvodů proč zachovat ČSCH!Bez něho by ani to málo výstav asi nebylo...
A Kladno?Nemam pocit,že by jeho úroveň byla tak špatná,ale "proti gustu žádný dišputát."
J.Fudor

Neregistrovaný uživatel

15.7.2005 21:37
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Byl jsem v ČSCH cca.15 let a mohu říct ,že kromě placení příspěvků a dodržování dost komunistických stanov to nic nikomu nepřinese .Hrozně rád bych se dozvěděl konkrátně v které věci nás zastupují v EU a jakých zákonů dosáhly ,pak kobouk dolů ,ale věřím že na toto prostě nelze odpovědět přímo a ne to okecávat s vísledkem 0,jelikož opravdu nedosáhli ničeho o čem stojí za to mluvit.


ÚSTŘEDNÍ VÝBOR ČSCH
Ing. Jaroslav Kratochvíl, CSc. čp. 61 251 65 Ondřejov - předseda
Ing. Jiří Čumíček Smetanova 476 738 01 Frýdek-Místek

Ing. Vladimír Hulman Janáčkova 1322 516 01 Rychnov n. Kněžnou

Lubomír Knésl Čs. armády 1009 684 01 Slavkov u Brna

Vladislav Němec Svazarmovská 1693 756 61 Rožnov p. Radhoštěm

Ing. Luboš Valehrach Na Požárech 425 250 89 Lázně Toušeň

Ing. Jiří Veltruský Na Kloboučku 475 262 72 Březnice

Herbert Zens Rudolec 4 357 61 Březová

Ing. Světlana Zvěřinová Tolstého 1266/50 400 03 Ústí nad Labem

Slavibor Petržílka Mánesova 1721 440 01 Louny - generální sekretář

Neregistrovaný uživatel

16.7.2005 19:58
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chci se optat jaké máte zkušenosti se spoluprácí a ústředím ,nezdá se Vám ,že je toto členství pouze přežitek .Nebylo bay rozumnšjší být sice organizováni ,ale už jako soukromí spolek !?! Toto po zjištění ,že svaz pro chovatele jako takový mnoho nedělá a vedoucí lidé v případě potřeby pomoci jsou celý nesví ,že po nich někdo něco chce ,tak vlastně proč ???Po dohodě možno uveřejnit konkrétně !!!

Jsem členem ČSCH (dobrovolný a neplacený funkcionář) a řekl bych, že v současné době dlouholetým. Domnívám se, že Svaz má smysl, a to přesto, že k jeho fungování mám řadu výhrad. Pokusím se v krátkosti vyjmenovat, alespoň pár jeho funkcí.
1) je nositelem odbornosti, například teď již je v závěrečné fázi příprava nové standardu exotických ptáků (bude asi schválen na výstavě EXOTA Olomouc 2005)
2) organizuje sbor posuzovatelů
3) organizuje a mnohdy i dotuje pořádání výstav (nic méně ne například EXOTY Olomouc, ta je pro něj neperspektivní - toto pronesl generální sekretář Svazu př. Petržílka :)
4) připomínkuje některé zákony, čímž hájí zájmy chovatelů (např. v komisi na týrání zvířat) - je však pravdou, že ne vždy se podaří vše prosadit
5) je partnerem pro C.O.M. - díky čemuž můžou naši chovatelé vystavovat na světovém šampionátu ptáků
6) je partnerem pro vládní organizace a protiváhou vůči různým pseudoochráncům zvířat a jiným zeleným ....
7) sdružuje skoro 3 tisíce chovatelů exotů (i když jich každým rokem ubývá ) a až jednou - odejdou z jeho čela staré pomunistické nebo zpátečnické struktury viz například jeho někteří placení funkcionáři, tak se situace zlepší. Pak snad Svaz získá zpět své bývalé renomé, organizace, která je pro chovatele a ne chovatelé pro placené pražské funkcionáře. Pak se jistě rozroste i počet jeho členů.
Doufám, že to není pouze fikce, ale jak říká přísloví - víra hory přenáší.

Honza

Neregistrovaný uživatel

16.7.2005 22:56
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsem členem ČSCH (dobrovolný a neplacený funkcionář) a řekl bych, že v současné době dlouholetým. Domnívám se, že Svaz má smysl, a to přesto, že k jeho fungování mám řadu výhrad. Pokusím se v krátkosti vyjmenovat, alespoň pár jeho funkcí.
1) je nositelem odbornosti, například teď již je v závěrečné fázi příprava nové standardu exotických ptáků (bude asi schválen na výstavě EXOTA Olomouc 2005)
2) organizuje sbor posuzovatelů
3) organizuje a mnohdy i dotuje pořádání výstav (nic méně ne například EXOTY Olomouc, ta je pro něj neperspektivní - toto pronesl generální sekretář Svazu př. Petržílka :)
4) připomínkuje některé zákony, čímž hájí zájmy chovatelů (např. v komisi na týrání zvířat) - je však pravdou, že ne vždy se podaří vše prosadit
5) je partnerem pro C.O.M. - díky čemuž můžou naši chovatelé vystavovat na světovém šampionátu ptáků
6) je partnerem pro vládní organizace a protiváhou vůči různým pseudoochráncům zvířat a jiným zeleným ....
7) sdružuje skoro 3 tisíce chovatelů exotů (i když jich každým rokem ubývá ) a až jednou - odejdou z jeho čela staré pomunistické nebo zpátečnické struktury viz například jeho někteří placení funkcionáři, tak se situace zlepší. Pak snad Svaz získá zpět své bývalé renomé, organizace, která je pro chovatele a ne chovatelé pro placené pražské funkcionáře. Pak se jistě rozroste i počet jeho členů.
Doufám, že to není pouze fikce, ale jak říká přísloví - víra hory přenáší.

Honza

Členem chovatelů nejsem dlouho, ale vstoupit do C.O.M . může i jiná organizace, která by sdružila zájemce o exotické ptactvo nebo exotïcké zvířectvo. Svaz chovatelů byl, je a bude organizací drobného hospodářského zvířectva (králící, kozy, drůběž - co má kožku, maso, vejce, aj.), v našem časopise Chovatel je užitkovost klíčové téma. Př. Petržílku nechte v klidu. Nebýt jeho, Svaz dávno vytunelovali někteří vlastní funkcionáři. Vzorem je člen ÚV pan Valehrach, který se nacpal do dalších chovatelských spolků odpadlých od Svazu. Že by je měl rozbíjet, aby Svaz získal zpět své renomé jak uvádíte ve svém výčtu kladů a záporů ? ÚV ČSCH národní výstavu EXOTA 2005 v Olomouci nebude pořádat ? Jak to vlastně je . Děkuji za zprávu. Karel

Neregistrovaný uživatel

16.7.2005 22:59
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Má ÚV ČSCH nějaké www ?

Webové stránky vedení svazu :
http://www.cschdz.cz/
nejsou špatné

Neregistrovaný uživatel

16.7.2005 23:02
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dle mého názoru jsou tam většinou lidé, kteří touží po nějaké té funkci a snaží se pouze zviditelnit.Jinak přínos je asi naprosto nulový a musí je převálcovat specializované kluby.

Proto se do těchto klubů vedoucí funkcionáři svazu chovatelů cpou.Třeba člen úv ing.L.V. z lázní Toušeň.

Neregistrovaný uživatel

18.7.2005 08:30
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Musím uznat,že p.Rber má v tomhle asi bohužel pravdu,ale zároveň nám ukázal jeden z důvodů proč zachovat ČSCH!Bez něho by ani to málo výstav asi nebylo...
A Kladno?Nemam pocit,že by jeho úroveň byla tak špatná,ale "proti gustu žádný dišputát."
J.Fudor

Po stránce chovatelské nemám proti Kladnu nic, snad jen by to sneslo větší prostory, ale pro děti to určitě není, s tím musím souhlasit. Rber

Přidejte reakci

Přidat smajlík