Mníšek vypouštění a pletivo

Přidejte téma Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

23.10.2012 20:21
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.12.51

Ve starých literaturách jsem se dočetl, že jak mile tito ptáci zahnízdí, můžou být každý den puštěni k proletu mimo voliéru a vždy se vrátí. Dělá to tak ještě někdo? No každopádně já bych měl asi strach. A další, stačí svařované pletivo 12x12x0,9 mm? Chystám se na jaře stavět...

Neregistrovaný uživatel

23.10.2012 20:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.21.1

O tom že se vrací nic nevím (pravděpodbně asi ano), ale u nás mohou v přírodě přežít a i množit se (okolí sázavy).
Takto slabé pletivo by neriskoval, obecně se doporučuje síla drátu alespoň 1,4mm.

Neregistrovaný uživatel

24.10.2012 07:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.66.39

mnichy sa vracaju aj ked nehniezdia - vlastna skusenost. :-)

Neregistrovaný uživatel

24.10.2012 09:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.68.194

A vypouštíte všechny nebo někteří zůstávají ve volieře ? Má někdo v okolí ještě mníšky ?

díky za upřesnění .

Neregistrovaný uživatel

24.10.2012 10:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.103

Pletivo musí být svařené jinak ho mníši rozpletou.

Neregistrovaný uživatel

24.10.2012 10:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.204.8

Co tím sledujete ? Uvědomte si, že vypouštění nepůvodních druhů je zákonem zakázáno !!!

Neregistrovaný uživatel

24.10.2012 14:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.203.94

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mnichy sa vracaju aj ked nehniezdia - vlastna skusenost. :-)

Potom sa tu všetci chytajú za hlavu, prečo chce EU zakázať chov invazných druhov. No kvôli takýmto hlupákom.
A konkrétne mníšek je v tomto zozname tiež. Už viete prečo???. Ďakujeme.... páni experimentárori.

Neregistrovaný uživatel

24.10.2012 14:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.104.248

smajlíksmajlíksmajlík:-):-):-):-)smajlíksmajlík:-):-):-)smajlíksmajlíksmajlík:-):-):-)smajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlík:-):-)smajlíksmajlíksmajlík:-):-):-)smajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlík:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)smajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlík:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)smajlíksmajlík:-):-)smajlíksmajlík:-):-)smajlíksmajlík:-)smajlíksmajlík:-):-)smajlíksmajlík:-):-)smajlík:-):-)smajlíksmajlík:-)smajlíksmajlík:-):-)smajlíksmajlíksmajlík:-):-)smajlíksmajlíksmajlík:-):-):-)smajlíksmajlík:-):-):-):-):-)smajlíksmajlík:-):-)smajlíksmajlík:-):-)smajlíksmajlíksmajlík:-):-)smajlíksmajlíksmajlík:-):-)smajlíksmajlík:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)

Neregistrovaný uživatel

24.10.2012 14:59
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.96.18

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Potom sa tu všetci chytajú za hlavu, prečo chce EU zakázať chov invazných druhov. No kvôli takýmto hlupákom.
A konkrétne mníšek je v tomto zozname tiež. Už viete prečo???. Ďakujeme.... páni experimentárori.

Ještě, že EU neexistovala dříve, život se po planetě sířil i za pomoci jiných druhů, kachny přenesou rybí jikry a máme invazní druh, (podle EU) plovoucí kmen přinesl k ostrovu ještěrky, (další invazní druh na ostrově, třeba vyhubit) kdyby tu byla EU v době, kdy se suchozemský leguán dostal na Galapágy, nikdy by se nepřizpůsobil k potápění a nepřešel by na výživu mořskými řasami, byl by jako invazní druh odkázán tam kam patří. Možná by tu byli ještě dinosauři, ti invazivní savci by se v době vymírání dinosaurů potlačili aby jim zůstal jejich prostor. Jak může někdo vědět, co bude v budoucnu dobré nebo špatné. Na severu se začal křížit lední medvěd s hnědým, kříženci se můžou postřílet, jsou to přece bastardi, nebo můžeme třeba sledovat vznik nového druhu. Nemyslím, že převážení zvířat z kontinentu na kontinent je úplně dobře, viz Austrálie a králíci, prasata, kapři atd. Ale například velbloudi tam zapadli, aniž by měli nějaký negativní dopad na ekosystém. Zrovna tak je to s papoušky, kteří pochází z tropů nebo subtropů, tady v mírném pásmu se jich tu prosadí minimum a těžko způsobí ekologickou katastrofu, nebo narušení naší dnes už zcela změněné přírody. Hrdlička zahradní také není místní, pochází z Indie a dnes už to ani nikomu nepřijde.

Neregistrovaný uživatel

24.10.2012 15:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.203.94

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě, že EU neexistovala dříve, život se po planetě sířil i za pomoci jiných druhů, kachny přenesou rybí jikry a máme invazní druh, (podle EU) plovoucí kmen přinesl k ostrovu ještěrky, (další invazní druh na ostrově, třeba vyhubit) kdyby tu byla EU v době, kdy se suchozemský leguán dostal na Galapágy, nikdy by se nepřizpůsobil k potápění a nepřešel by na výživu mořskými řasami, byl by jako invazní druh odkázán tam kam patří. Možná by tu byli ještě dinosauři, ti invazivní savci by se v době vymírání dinosaurů potlačili aby jim zůstal jejich prostor. Jak může někdo vědět, co bude v budoucnu dobré nebo špatné. Na severu se začal křížit lední medvěd s hnědým, kříženci se můžou postřílet, jsou to přece bastardi, nebo můžeme třeba sledovat vznik nového druhu. Nemyslím, že převážení zvířat z kontinentu na kontinent je úplně dobře, viz Austrálie a králíci, prasata, kapři atd. Ale například velbloudi tam zapadli, aniž by měli nějaký negativní dopad na ekosystém. Zrovna tak je to s papoušky, kteří pochází z tropů nebo subtropů, tady v mírném pásmu se jich tu prosadí minimum a těžko způsobí ekologickou katastrofu, nebo narušení naší dnes už zcela změněné přírody. Hrdlička zahradní také není místní, pochází z Indie a dnes už to ani nikomu nepřijde.

Popísali ste tu prirodzenú migráciu, ja som písal o umelej invázii. Nemyslím si, že úloha nás, chovateľov je umelo integrovať cudzokrajné druhy do našej prírody. Naopak, ako chovatelia a znalci prírody, by sme ju mali chrániť.
Bez urážky, ale mňa desí to, keď zadavateľ ani nevie, aké pletivo treba použiť pri chove mníškov, ale už by ich chcel vypúšťať do prírody.

Neregistrovaný uživatel

24.10.2012 19:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.70

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Potom sa tu všetci chytajú za hlavu, prečo chce EU zakázať chov invazných druhov. No kvôli takýmto hlupákom.
A konkrétne mníšek je v tomto zozname tiež. Už viete prečo???. Ďakujeme.... páni experimentárori.

Myslím , že tady v tomto tématu nešlo o volné vypouštění do přírody , ale jen vypuštění k proletu s návratem zpátky do voliery .
Tak jsem to pochopil já , ale možná taky ne ??? Kdo ví .... smajlík A celá instituce EU mě může víte co , nejsem její zastánce .

Neregistrovaný uživatel

24.10.2012 20:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.116.252

Jen je pouštějte. On vás soused pochválí až mu mníšci na jabloních zničí úrodu. To nemluvím co dokážou udělat za škody jenom na stromech.smajlík

Neregistrovaný uživatel

24.10.2012 20:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.36.23

Víte, že člověk je také invazivní druh? Původně žil pouze v Africe a rozlezl se po celé planetě. Jakou způsobil všude škodu, je známo. Myslí, že vlivem oteplování a cestování se šíří druhy zvířat a rostlin po celé planetě čím dál rychleji. Nelze tomu zabránit, možná jen zpomalit. Nařízení EU jsou v podstatě směšná a stejně tak tvrzení, že oteplování planety způsobuje člověk. Četl jsem už dost vědecké literatury a vyslechl dost názorů normálně uvažujících vzdělaných lidí. Všechno už zde v podstatě bylo a klima se neustále opakuje. Tam kde byl led byl i tropický prales, tam kde byl tropický prales byla jen poušť a naopak. Světadíly také cestují a mořské proudy také. Lidé tu nyní jsou ale téměř jistě, tu jednou nebudou. Budou tu ale jiní živočichové a jednou asi ani ty ne. smajlík

Neregistrovaný uživatel

24.10.2012 21:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.96.18

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte, že člověk je také invazivní druh? Původně žil pouze v Africe a rozlezl se po celé planetě. Jakou způsobil všude škodu, je známo. Myslí, že vlivem oteplování a cestování se šíří druhy zvířat a rostlin po celé planetě čím dál rychleji. Nelze tomu zabránit, možná jen zpomalit. Nařízení EU jsou v podstatě směšná a stejně tak tvrzení, že oteplování planety způsobuje člověk. Četl jsem už dost vědecké literatury a vyslechl dost názorů normálně uvažujících vzdělaných lidí. Všechno už zde v podstatě bylo a klima se neustále opakuje. Tam kde byl led byl i tropický prales, tam kde byl tropický prales byla jen poušť a naopak. Světadíly také cestují a mořské proudy také. Lidé tu nyní jsou ale téměř jistě, tu jednou nebudou. Budou tu ale jiní živočichové a jednou asi ani ty ne. smajlík

Ano, s tímto musím jen souhlasit, přesné a srozumitelné. smajlík:-)

Neregistrovaný uživatel

24.10.2012 22:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.42

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ve starých literaturách jsem se dočetl, že jak mile tito ptáci zahnízdí, můžou být každý den puštěni k proletu mimo voliéru a vždy se vrátí. Dělá to tak ještě někdo? No každopádně já bych měl asi strach. A další, stačí svařované pletivo 12x12x0,9 mm? Chystám se na jaře stavět...

Před 20 lety jsem při krmení každý den vypouštěl na prolet andulky z volier (pouze samce v době hnízdění) vždy se vraceli z pět.Byla to pěkná podívaná.:-)

Neregistrovaný uživatel

25.10.2012 05:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.183.35

Pro Autora. Ano Mníšci se vracejí, když mi uletěli, tak z 8 kusů se jich vrátilo pouze 5 a to jsem je musel chytat do nastražené pasti, takže přeji hodně štěstí.

Neregistrovaný uživatel

25.10.2012 08:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.142.253

Jen bych chtěl podotknout že opatření proti šíření invazních a nepůvodních druhů nezavádí pouze naše milovaná EU, ale i ostatní země. Kdo má zkušenosti s vývozem třeba do USA nebo ještě lépe do Austrálie, tak ví, o čem je řeč. Přepravní bedny ošetřené proti hmyzu, důkladná kontrola v celním skladu, kdy Vás pokutují za každé zatoulané semínko či hmyzí larvu . . . Každý snad viděl některý z dokumentárních filmů o přemnožených králících, kaprech,myších v Austrálii, to vše jsou nepůvodní druhy, které decimují tamní faunu.
Myslím si, že tato opatření mají smysl, samozřejmě, záleží na tom, jak je každý z nás budeme respektovat. Jsem zásadně proti pokusům s vypouštěním papoušků z voliér.

Neregistrovaný uživatel

25.10.2012 11:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.203.94

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen bych chtěl podotknout že opatření proti šíření invazních a nepůvodních druhů nezavádí pouze naše milovaná EU, ale i ostatní země. Kdo má zkušenosti s vývozem třeba do USA nebo ještě lépe do Austrálie, tak ví, o čem je řeč. Přepravní bedny ošetřené proti hmyzu, důkladná kontrola v celním skladu, kdy Vás pokutují za každé zatoulané semínko či hmyzí larvu . . . Každý snad viděl některý z dokumentárních filmů o přemnožených králících, kaprech,myších v Austrálii, to vše jsou nepůvodní druhy, které decimují tamní faunu.
Myslím si, že tato opatření mají smysl, samozřejmě, záleží na tom, jak je každý z nás budeme respektovat. Jsem zásadně proti pokusům s vypouštěním papoušků z voliér.

:-)

Neregistrovaný uživatel

25.10.2012 15:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.200.131

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
:-)

smajlíkTak, proč sem slavná EU dovoluje nebo dokonce nařizuje vozit zeleninu se slimákama? A nakonec i ta zelenina je invazivní. Prostě, jak se to komu hodí.

Neregistrovaný uživatel

25.10.2012 19:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.83.91

Jezdil jsem 17 let kamion ,kdyby jste milý pane viděl co se sem vozí s tropickým ovocem , tqak by jste mlčel .My jsme totiž ta hloupá banánová republika do které se vozí druhá jakost s veškerým hmyzem a jinýmy škůdci. Tihle papoušci jsou naprosto srandovní procento.smajlík

Neregistrovaný uživatel

26.10.2012 12:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.202.221

jojo máte pravdu.Američané nebo Australani si hlídají dovoz a vývoz byť jen potravin a raději postřílí celá hejna kakaďáků, jen aby se nedostali mimo jejich území a pak se diví, že existují pašeráci a převáží je v plastových lahvích a většina jich po cestě uhyne. Na borůvkových plantážích v Americe chemicky otráví ptáky, kteří tam zaletí v celých hejnech jako např u nás špačci na vinohrady. Raději postřílet, než aby se dostali do Evropy. Taková politike je zhovadilost.smajlík

Neregistrovaný uživatel

26.10.2012 13:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.227.32

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jojo máte pravdu.Američané nebo Australani si hlídají dovoz a vývoz byť jen potravin a raději postřílí celá hejna kakaďáků, jen aby se nedostali mimo jejich území a pak se diví, že existují pašeráci a převáží je v plastových lahvích a většina jich po cestě uhyne. Na borůvkových plantážích v Americe chemicky otráví ptáky, kteří tam zaletí v celých hejnech jako např u nás špačci na vinohrady. Raději postřílet, než aby se dostali do Evropy. Taková politike je zhovadilost.smajlík

:-):-):-)

Přidejte reakci

Přidat smajlík