Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

16.2.2013 14:24

Neregistrovaný uživatel

16.2.2013 14:26

Neregistrovaný uživatel

16.2.2013 16:11
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.20.212

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Obrázek č.1

to je zajimava andulka neni tam pouzita barvasmajlík

Neregistrovaný uživatel

16.2.2013 16:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.18.1

mate je na prodej vemu si je .děkuji za odp.

Neregistrovaný uživatel

16.2.2013 16:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.160.162

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
č.2

U této fotografie je evidentní,že je pouze přefocená. Andulka je vyobrazená na tištěné fotografii,kterou pak autor vyfotil pravděpodobně mobilem-soudě podle nízké kvality obrázku. Levý dolní roh zachycuje okraj fotografie.
U první andulky mám pocit,že má vrchní část hlavy "vypůjčenou" od agapornise. Takže možná fotomótáž.
Je to ale jen můj názor,mohu se samozřejmě mýlit.
To ale nic nemění na tom,že obě fotografie jsou zajímavé a to že tu jsou není rozhodně na škodu. smajlík

Neregistrovaný uživatel

16.2.2013 17:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.89.48

ty tmavohlave andulky jsou blackface ,pred par lety byl clanek v nove exoteexistuje jich maly kmen,v male velikostismajlík

Neregistrovaný uživatel

17.2.2013 10:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.24.162

Přidejte reakci

Přidat smajlík