Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

21.2.2013 08:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.158

ako je to lepšie 1.0 vystavna x 0.1 normalna, alebo 1.0 normalna x 0.1 vystavna

Neregistrovaný uživatel

21.2.2013 09:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.38.103

Když už, tak druhá možnost. Ale proč?

Neregistrovaný uživatel

21.2.2013 10:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.53.50

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ako je to lepšie 1.0 vystavna x 0.1 normalna, alebo 1.0 normalna x 0.1 vystavna

Ani jedna,také se ptám proč chcete takto "prznit"andulky?! K.

Neregistrovaný uživatel

21.2.2013 10:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.9.64

Jestli to máte na chov, tak je možné, že neodchováte nic, protože výstavák je těžší. Pakliže spojíte výstaváka samce s obyčejnou samicí, tak samice pod ním padne. Výstavák je na ní moc težkej, když to uděláte opačně, tak se kolikrát normální samec ani na samici nedostane. Záleží jaké budete mít štěstí. Ale nedělejte si iluze, že budete mít po takovém spojení velká mláďata. Ono velký + malý neznamená ve výsledku pěkně velký. Budete mít rozházené hnízdo, každý pták bude jiný. Velcí budou špatně přijímat potravu a ti malí se zase od těch větších nechají ušlapat. Nejlepší je sehnat si buď výstaváky nebo klasický velký pár. Jestli máte ale doma ve voliéře mravence, tak co s nima že jo. Ale tím pěknou velikost nedoženete, když si k nim pořídíte výstaváka.

Neregistrovaný uživatel

21.2.2013 10:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.38.103

Možná jsme to jen špatně pochopili, napadá mě, že zadavatel nemyslel výstavní, jen nějaké méně povedené potomstvo po výstavních, pro zvětšení postavy. Dělá se to tak často. Ale já zrovna tomu nefandím.

Přidejte reakci

Přidat smajlík