Když si soused vymyslí lživou petici

Do 16 metrů čtverečních nemusí být tuším stavební povolení, alespoň to tak kdysi bylo.. Tak pak se přidržet tohoto, a udělat to do tohoto rozměru, i kdyby to měly být čtyři oddělené zástavby.. Některý lidi jsou opravdu " divní "..

Přesně stavba chov. zařízení do 16m2, 2m od hranice pozemku se sousedem a nepotřebujete
jeho souhlas.Stačí pak jen ohlášení. Jinak celková zastavěná plocha nesmí být větší jak 50% výměry pozemku.
Tj. např. máte-li pozemek třá 400m2, tak součet ploch baráku, bazénu, skleníku, pergoly, volier
nesmí být víc jak 200m2.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně stavba chov. zařízení do 16m2, 2m od hranice pozemku se sousedem a nepotřebujete
jeho souhlas.Stačí pak jen ohlášení. Jinak celková zastavěná plocha nesmí být větší jak 50% výměry pozemku.
Tj. např. máte-li pozemek třá 400m2, tak součet ploch baráku, bazénu, skleníku, pergoly, volier
nesmí být víc jak 200m2.

Prosím vás, nepleťte lidi. Výsledkem ohlášení je rovněž vydání souhlas s umístěním stavby/stavebního povolení, jako v případě stavebního řízení. Rozdíl mezi ohlášením a stavebním řízením, je pouze ve lhůtách, které jsou u stavebního řízení (jedná se o správní řízení) delší. JInak ale musíte doložit ty samé vyjadřovačky a souhlasy.
Souhlas/stavební povolení, lze získat i bez souhlasu sousedů (dotčených subjektů). Pak už to ale obvykle není v režimu ohlášení, ale následuje stavební řízení, i kdybyste chtěl postavit kadibukdy o 2m2. Stavební úřad si v rámci řízení může vyžádat další podklady, a to od všech účastníků řízení (stavitel, obec, ostatní dotčené osoby).
To, že se obec vyjádřila zamítavě, neznamená, že stavební úřad nemůže stavební povolení vydat!
Tím, že máte předem souhlasy všech dotčených subjektů, schvalovací proces urychlíte, nejedná se ale o nezbytnou podmínku. Předloni jsem stavěl barák, pozemek sousedil s pozemky 8 majitelů, 2 jsem nemohl sehnat, takže jsem od nich souhlas logicky neměl a přesto jsem stavební povolení získal a barák postavil.

Zastavěnou plochu můžete mít klidne 100%, pak je to ale v režimu stavebního povolení.

to co platilo před 2 lety už DNES NEPLATÍ

Stavební zákon
§ 103 bod.1 Stavební povolení ani ohlášení stavebnímu úřadu nevyžadují e/ Stavby a to
1. stavby o jednom nadzemním podlaží do 25 m čtverečních zastavěné plochy a do 5 m výšky, nepodsklepené, jestliže neobsahují obytné ani pobytové místnosti, hygienická zařízení ani vytápění, neslouží k ustájení nebo chovu zvířat, neslouží k výrobě nebo skladování hořlavých kapalin nebo hořlavých plynů a nejedná se o jaderná zařízení;
...
...
3.stavby pro chovatelství o jednom nadzemním podlaží o zastavěné ploše do 16 m čtverečních a do 5 m výšky, podsklepené nejvýše do hloubky 3 m;


umíte číst ?

No viditě, a takoví lidé chodí do politiiky a pak to tak má vypadat. To je šílenost. Vymyslete si něco na sousedku také, posilejte ji tam policii pro týrání zvířat, neoprávněné stavby atd. šel bych do ni hlava nehlava na každou prkotinu. Měl jste si tam postavit nějaký zahradní domek něbo něco takového a pak z toho voliery.

Tento případ co uvádí zadavatel příspěvku bývá častý v takzvaných satelitních městečkách. Novodobé vrstvy "lepších " obyvatel, podnikatelů a dobře situovaných lidí si většinou nepřejí aby v jejich blízkosti chovali lidé jakákoliv zvířata která bývala běžným obrázkem vesnic. Ty tam jsou doby, kdy po návsy běhala housata a slepice. Ani v ve dvorech a zahradách se již tak často nevyskytují králíci a drůbež. Také ty tam jsou doby s prasátkem v chlívku. V některých lokalitách ještě ano ale i ty mizí. Někdy mám dost divný pocit z přicházející doby, kdy paní "podnikatelová" leží u bazénu a nesnesla by aby soused měl na zahradě řadu voliér s "hnusně " křičícími papoušky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dám tu do vínku aktuální osobní zkušenost s žádostí o stavební povolení na voliéry se zázemím. Sousedka, která se ani nenamáhala seznámit s projektem a na cokoli se zeptat, uspořádala petici, ve které lidem z vesnice nakukala, že chystám "průmyslový velkochov papoušků", "zatížím infrasktrukturu" a hlukem "naruším klidné bydlení a snížím cenu pozemků a nemovitostí". Příslušný městský obvod na základě téhle lživé petice (voliéry mají být pro osm papoušků, dokumentace byla doplněna o protihluková opatření a předložil jsem představu, jak bude vypadat denní režim papoušků) odhlasoval, že nesouhlasí se stavbou a poslal to stavebnímu úřadu. Mně jako žadatele se nikdo na nic neptal, nezajímala je ani projektová dokumentace. Hezké, že?

Co vás na tom překvapuje?
Dnes je to zcela normální jev české malosti.
Ale nemáte proč smutit.
S vašim projektem zajděte na hygienu a požádejte o posouzení.Uveďte,že to žádáte na vlastní žádost.
To stejné udělejte s veterinou a oddělením odboru živ.prostředí,ochrana živ.prostředí.
Bude to určitě všude trvat min 3O dní.
K tomu doložte,že nebudete produkovat odpad,který by znečišťoval okolí a nebudete hlukem obtěžovat okolí.Uveďte ptáky,které budete chovat.Zde uvádějte jen druhy,kteří jsou málo hluční.Když je souseda mrcha,tak se braňte.
Jsem přesvědčený,že s takto doloženou žádostí o stavbu voliery uspějete.
Zkuste zvolit variantu stavby -montovaná do 16 metrů čtverečních,třeba i dvě nebo tři.
Stavbu plánujte postavit na vašem pozemku min.2 metry od hranice pozemku sousedních.
Možná ještě dodejte vyjádření sítě telecom,ČEZ,popřípadě kanalizace.
Jsem přesvědčený,že takto podaná žádost nemá chybu a můžete stavět.
Jen se nedejte odradit,přeji hodně štěstí.

Uvedu příklad kamaráda. Měl podobné problémy ve městě. Začal stavět bez povolení i když měl ze začátku velkou snahu ( 2 roky to trvalo bez výsledku ). Soused ho samozřejmě udal, úředník to začal řešit. Jednalo se o černou stavbu. Když přišel na úřad, tak si vyslechl všechny argumenty ( bláboly ) kolem a kolem a suše jim oznámil, že podá podnět na všechny čísla popisné v dané části města, ať přešetří podle katastrální mapy soulad staveb s vydaným stavebním povolením. Sami si umíte představit, kolik takových černých staveb všude je ( chatky, pergoly, bazény, garáže, přístavky......). Toto mu poradil právník.
Po dvou měsících a samozřejmě i s pokutou ( 6500 Kč ) dostal dodatečné povolení s tím, že stáhne svůj podnět. To píšu jenom pro to, aby jste věděl jak to na úřadech funguje a že se jde bránit. Když pořádek, tak všude.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uvedu příklad kamaráda. Měl podobné problémy ve městě. Začal stavět bez povolení i když měl ze začátku velkou snahu ( 2 roky to trvalo bez výsledku ). Soused ho samozřejmě udal, úředník to začal řešit. Jednalo se o černou stavbu. Když přišel na úřad, tak si vyslechl všechny argumenty ( bláboly ) kolem a kolem a suše jim oznámil, že podá podnět na všechny čísla popisné v dané části města, ať přešetří podle katastrální mapy soulad staveb s vydaným stavebním povolením. Sami si umíte představit, kolik takových černých staveb všude je ( chatky, pergoly, bazény, garáže, přístavky......). Toto mu poradil právník.
Po dvou měsících a samozřejmě i s pokutou ( 6500 Kč ) dostal dodatečné povolení s tím, že stáhne svůj podnět. To píšu jenom pro to, aby jste věděl jak to na úřadech funguje a že se jde bránit. Když pořádek, tak všude.

ne nadarmo si rika - ,,kdyz prejedes pravnika,je potrebne jeste zacouvat...,,

za tu pokutu bych ten podnět nestáhl

doufam že se to stalo v praze

Dobrý den přidám se z vlaství skušeností chci také postavit voliéry loni jsem žádal po stavebním úřadě povolení vše probíholo standartně až na jednu sousedku ta nechtěla mi podepsat souhlas se stavbou tak úřad nepovolil minochodem její muž podepsal.Na úřadě mi řekli at počkám na leden že se změní zákon,letos jsem tam zašel a úředník mi zděli že pokud stavba bude do 25 m čtverečních ,5 m výšky a 2m od hranice tak je to v podstatě nezajímá a můžu si to klidně postavit a nepotřebuji žádné ohlášení natož povolení.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to co platilo před 2 lety už DNES NEPLATÍ

Stavební zákon
§ 103 bod.1 Stavební povolení ani ohlášení stavebnímu úřadu nevyžadují e/ Stavby a to
1. stavby o jednom nadzemním podlaží do 25 m čtverečních zastavěné plochy a do 5 m výšky, nepodsklepené, jestliže neobsahují obytné ani pobytové místnosti, hygienická zařízení ani vytápění, neslouží k ustájení nebo chovu zvířat, neslouží k výrobě nebo skladování hořlavých kapalin nebo hořlavých plynů a nejedná se o jaderná zařízení;
...
...
3.stavby pro chovatelství o jednom nadzemním podlaží o zastavěné ploše do 16 m čtverečních a do 5 m výšky, podsklepené nejvýše do hloubky 3 m;


umíte číst ?

i když je to napsáno takhle,tak musíte mít územní souhlas,který vám vydají na stavebním úřadu. Stavební povolení ani ohlášení s tím nemá nic společného. Je vidět že jen rozumujete a praxi nemáte pane chytrej. A platilo to i před 2 lety!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
i když je to napsáno takhle,tak musíte mít územní souhlas,který vám vydají na stavebním úřadu. Stavební povolení ani ohlášení s tím nemá nic společného. Je vidět že jen rozumujete a praxi nemáte pane chytrej. A platilo to i před 2 lety!!!!!

mno pan "chytrej" jste tu vy
zadavatel se ptal na stavební povolení, tož do 16m2 ho dle St. zákona NEPOTŘEBUJE
územní souhlas by měl zjednodušit územní rozhodnuti´, což se v praxi moc neděje
Návrh na vydání územního rozhodnutí obsahuje:

-jméno (název) a adresu (sídlo) navrhovatele
-předmět územního rozhodnutí se stručnou charakteristikou území a způsobu jeho
dosavadního využití
- seznam a adresy všech známých účastníků územního řízení
- druhy a parcelní čísla dotčených pozemků podle katastru nemovitostí s uvedením vlastnických i jiných práv
- souhlas vlastníka pozemku, nemá-li navrhovatel k pozemku vlastnické nebo jiné právo a pro navrhované opatření se pozemek nedá vyvlastnit
- údaje o souladu návrhu s územně plánovací dokumentací, pokud došlo k jejímu schválení
- údaje o splnění požadavků dotčených orgánů státní správy získaných podle zvláštních předpisů před oznámením zahájení územního řízení

ještě něčemu nerozumíte ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mno pan "chytrej" jste tu vy
zadavatel se ptal na stavební povolení, tož do 16m2 ho dle St. zákona NEPOTŘEBUJE
územní souhlas by měl zjednodušit územní rozhodnuti´, což se v praxi moc neděje
Návrh na vydání územního rozhodnutí obsahuje:

-jméno (název) a adresu (sídlo) navrhovatele
-předmět územního rozhodnutí se stručnou charakteristikou území a způsobu jeho
dosavadního využití
- seznam a adresy všech známých účastníků územního řízení
- druhy a parcelní čísla dotčených pozemků podle katastru nemovitostí s uvedením vlastnických i jiných práv
- souhlas vlastníka pozemku, nemá-li navrhovatel k pozemku vlastnické nebo jiné právo a pro navrhované opatření se pozemek nedá vyvlastnit
- údaje o souladu návrhu s územně plánovací dokumentací, pokud došlo k jejímu schválení
- údaje o splnění požadavků dotčených orgánů státní správy získaných podle zvláštních předpisů před oznámením zahájení územního řízení

ještě něčemu nerozumíte ?

Loni jsem to všechno řešil, tak mě nepoučujte!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mno pan "chytrej" jste tu vy
zadavatel se ptal na stavební povolení, tož do 16m2 ho dle St. zákona NEPOTŘEBUJE
územní souhlas by měl zjednodušit územní rozhodnuti´, což se v praxi moc neděje
Návrh na vydání územního rozhodnutí obsahuje:

-jméno (název) a adresu (sídlo) navrhovatele
-předmět územního rozhodnutí se stručnou charakteristikou území a způsobu jeho
dosavadního využití
- seznam a adresy všech známých účastníků územního řízení
- druhy a parcelní čísla dotčených pozemků podle katastru nemovitostí s uvedením vlastnických i jiných práv
- souhlas vlastníka pozemku, nemá-li navrhovatel k pozemku vlastnické nebo jiné právo a pro navrhované opatření se pozemek nedá vyvlastnit
- údaje o souladu návrhu s územně plánovací dokumentací, pokud došlo k jejímu schválení
- údaje o splnění požadavků dotčených orgánů státní správy získaných podle zvláštních předpisů před oznámením zahájení územního řízení

ještě něčemu nerozumíte ?

A to že otiskneš zákon je jedna věc,ale jak se věci mají je věc druhá,proto jsem zadavateli to o tom územním souhlasu s dobrým úmyslem napsal a zase nějakej chytrák jako ty chytračí.

chytrák jako ty chytračí.

To, že mu napíšu co potřebuje je " chytračení" ?
si asi nějakej "kapánek ujetej"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
chytrák jako ty chytračí.

To, že mu napíšu co potřebuje je " chytračení" ?
si asi nějakej "kapánek ujetej"

Ten zákon co jsi otiskl je k ničemu,praxe ze stavabáku je úplně jiná,ale to ty nepochopíš,proč myslíš že to tady i v některých jiných zadáních lidi řeší? Protože jedni mají tu zkušenost a druzí jsou teoretici.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den přidám se z vlaství skušeností chci také postavit voliéry loni jsem žádal po stavebním úřadě povolení vše probíholo standartně až na jednu sousedku ta nechtěla mi podepsat souhlas se stavbou tak úřad nepovolil minochodem její muž podepsal.Na úřadě mi řekli at počkám na leden že se změní zákon,letos jsem tam zašel a úředník mi zděli že pokud stavba bude do 25 m čtverečních ,5 m výšky a 2m od hranice tak je to v podstatě nezajímá a můžu si to klidně postavit a nepotřebuji žádné ohlášení natož povolení.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten zákon co jsi otiskl je k ničemu,praxe ze stavabáku je úplně jiná,ale to ty nepochopíš,proč myslíš že to tady i v některých jiných zadáních lidi řeší? Protože jedni mají tu zkušenost a druzí jsou teoretici.

Proč to řeší ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Seš trouba,nic jiného,úředníci na úřadech nic neví. Mě taky tvrdili že je to v poho,než zjistili že je to na chov,a asi máš špatné chápání,jinak bys nepsal odpovědi,které jsou bezpředmětné. Tudíž se s tebou nemá smysl dohadovat.

Dobry den,
dnes jsem se byl informovat na stavebnim urade jak to teda je. Takze:
1) Na stavbu do 25m2 a do 5 metru vysky a minimalne 2m od hranic parcely, nepotrebujete zadne povoleni, souhlas, skratka nic. Pokud presto stavebni urad oslovite s zadosti o vyjadreni, dostanete odpoved ve smyslu ze stavebni urad nema co by k tomu dodal a ze se jich to entyka.
2) pokud chcete stavet bliz nez zminovane dva metry, potrebuejte vyjimku. Ta stoji 5000. A pokud jiz mate vyjimku, nestaci vam ani uzemni souhlas, potrebujete uzemni rozhodnuti. A na uzemni rozhodnuti potrebujete souhlas vsech majitelu parcel sousedici s vasi. Bez rozdilu jak jsou daleko od stavby.
Toliko k polopravdam a stato novym tvrzenim ktera tu padla. Vzdy je vsak potreba resit kazdyp ripad individualne. Jeden ma pod pozemkem verejnou kanalizaci, jiny vodovodni rad. Nekdo je v ochrannem pasmu a dalsi je mimo zastavbu obce.
A pozor, jako zastavena plocha se pocita i presah strechy.
S pozdravem Smidla
smidla@smidla.eu
http://smidla.eu

to co jste pane Šmidla napsal je tu citováno v zákoně. Zapomněl jste ale na stavbu pro chov. účely a tam je to jen 16m2

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to co jste pane Šmidla napsal je tu citováno v zákoně. Zapomněl jste ale na stavbu pro chov. účely a tam je to jen 16m2

Dobry den,
mate naprostou pravdu, pro chov to je jen 16m2. Jinak ja vim ze to tu je citovano. Muj prispevek smeroval k tem, co si ten zakon vykladali jeste postaru. A take hlavne pro ty co si mysli ze vi a pritom vi kulovi ;)
S pozdravem Smidla
smidla@smidla.eu
http://smidla.eu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dám tu do vínku aktuální osobní zkušenost s žádostí o stavební povolení na voliéry se zázemím. Sousedka, která se ani nenamáhala seznámit s projektem a na cokoli se zeptat, uspořádala petici, ve které lidem z vesnice nakukala, že chystám "průmyslový velkochov papoušků", "zatížím infrasktrukturu" a hlukem "naruším klidné bydlení a snížím cenu pozemků a nemovitostí". Příslušný městský obvod na základě téhle lživé petice (voliéry mají být pro osm papoušků, dokumentace byla doplněna o protihluková opatření a předložil jsem představu, jak bude vypadat denní režim papoušků) odhlasoval, že nesouhlasí se stavbou a poslal to stavebnímu úřadu. Mně jako žadatele se nikdo na nic neptal, nezajímala je ani projektová dokumentace. Hezké, že?

Voliéra byla na územní souhlas, pokud byla plocha do 16m2. Jinak pokud obecný stavební úřad neinformoval je to chyba:) měla Vám dojít pěkná červená obálka:).

Neštěstí je, že bez zákonů se mohou pohybovat jen Janouškové a jim podobní.

Já tuhle diskuzy teda jen proletěl, ale proč to neuvést třeba jako garáž? My takhle potřebovali přistavět na zahradě ke stávající garáži dvě místnosti s tím že tam bude bydlet pak sestra, řekli jsme že tam bude další garáž na traktor a bylo to bez problémů. Nebo postavte dvě budovy do 16m2 a pak to jen propojit... to nám taky doporučili sami na stavebním úřadě.

No každopádně přeji úspěšný boj

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já tuhle diskuzy teda jen proletěl, ale proč to neuvést třeba jako garáž? My takhle potřebovali přistavět na zahradě ke stávající garáži dvě místnosti s tím že tam bude bydlet pak sestra, řekli jsme že tam bude další garáž na traktor a bylo to bez problémů. Nebo postavte dvě budovy do 16m2 a pak to jen propojit... to nám taky doporučili sami na stavebním úřadě.

No každopádně přeji úspěšný boj

Zdravím,
ono není úřad jako úřad. Mě to řekli také,ale ještě mě upozornili že jakmile si budou sousedi stěžovat,tak to budou muset řešit,což Vám asi zapomněli říct. A u ptáků kde můžou být problémy s hlukem bych dost přemýšlel. Ať se daří.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím,
ono není úřad jako úřad. Mě to řekli také,ale ještě mě upozornili že jakmile si budou sousedi stěžovat,tak to budou muset řešit,což Vám asi zapomněli říct. A u ptáků kde můžou být problémy s hlukem bych dost přemýšlel. Ať se daří.

To mi samozřejmě řekli taky, není soudce, není obhájce... já bych to zkusil uvést jako stavbu s jiným účelem... a natruc bych tam pak koupil aratingy

Díky za všechny reakce, pro jasnější představu: v tomhle případě jde o pět voliér se zázemím pro ary, půdorys celé stavby je 80 m2. Čili obavy z hluku jsou u sousedů logické a já je nerozporuji. Menší to stavět nechci.

radíte chovateli jak vy... se sousedem,aby mohl chovat papoušky,ale vás dva bych si jako sousedy jen těžko představil,jste uplně stejní jako ten soused,

ked chce sused vydr..t s chovatelom, tak preco chovatelovi neporadit. ocividne jeho sused je nejaky blbecek, ktoremu bud vadi vsetko alebo kazdemu vsetko zavidi. kedysi sa na dvoroch chovali vsetky hospodarske zvierata a nikomu to nevadilo. teraz sa kazdy stara do toho druhehou a hlada ako by susedovi robil napriek. keby sa kazdy staral sam o seba bolo by to jednoduchsie. neviem o akom ruseni hlukom ten sused hovori. to spisuje peticie aj na psov, auta,... lebo ak ma jeho sused psa ten moze stekat aj v noci narozdiel od papagajov, ktory su v noci ticho. a stazovat sa na rusenie hlukom podla mna ma opodstatnenie v case nocneho pokaja. skuste sa zase vy zamysliet nad tym co robi sused ci nema nejaky cirkular, stroj, vyrez stromov bez povolenia, pusteny vodovodny odpad do obecneho kanalu namiesto do zumpu, hlasno pustena hudba a naoplatku sa stazujte vy na neho. na kazdeho sa da nieco najst.

Já bych to viděl asi tak... když by ten soused nedělal problémy, já mu taky dělat problémy nebudu, ale pokud si začne, pak i já musím něco udělat. Já jen říkám s jakou realitou sem se setkal já. Ale mám se sousedama jinou zkušenost. Když dělali nový plot mezi zahradami, posunuli si hranici o cca 2m k nám (ubrali nám), to se nám samo nelíbilo a tak začal spor, kdyby soused udělal plot tak jak byl ten původní nikdo by neřekl půl slova... no nakonec to dopadlo tak že soused to nechal znovu zaměřit a pravda byla taková že se ta hranice skutečně posunula nakonec o dva metry... ale k nim. takže několik desetiletí používali náš pozemek. Jak sem psal kdyby tu hranici nechal jak byla, nikdo by to neřešil. Jinak se sousedy až na tuto skutečnost vycházíme dobře.

Příteli postupujte aktuálně.Dnes není v modě cosi budovat,ale proti něčemu bojovat.Osvědčený způsob,naslibujte radnici z chovu papoušků sponzorské dary,vybudování a opravy místních komunikací,případně metra,delfinárium,koncertní síň a výrazné zvýšení životní úrovně místních obyvatel.Neopomeťe na místní olympiádu či umístění radaru,ať si odpůrci užijou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený příteli,tím, že chcete být v této zemi poctiví,tak jste na tom nejhůř. Závist je nade vše a srážka s blbcema na uřadech je pro normálního člověka psychicky zničující.Už teď to vidíte jen na sousedce co Vás čeká.Upřímě Vás lituji.Držím Vám pěsti,ať se Vám podaří voliery postavit a hygiena a další sráčí Vám nedělají problémy. Ještě jednou upřímě držím pěsti a přeji nervy chladného eskymaka.

srážka s blbcem , závist , to se mi snad jen zdá , dobře to napsal někde pan Sokol, jste opravdu zvláštní banda , u vás je každý kdo chce žít v klidu špatný , ------ chyba je ve vás, a ne v ostatních , zajděte si k psychologovi on vám to vysvětlí.
Dovedu pochopit že si chcete přivydělat , ale za jakou je to cenu ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co vás na tom překvapuje?
Dnes je to zcela normální jev české malosti.
Ale nemáte proč smutit.
S vašim projektem zajděte na hygienu a požádejte o posouzení.Uveďte,že to žádáte na vlastní žádost.
To stejné udělejte s veterinou a oddělením odboru živ.prostředí,ochrana živ.prostředí.
Bude to určitě všude trvat min 3O dní.
K tomu doložte,že nebudete produkovat odpad,který by znečišťoval okolí a nebudete hlukem obtěžovat okolí.Uveďte ptáky,které budete chovat.Zde uvádějte jen druhy,kteří jsou málo hluční.Když je souseda mrcha,tak se braňte.
Jsem přesvědčený,že s takto doloženou žádostí o stavbu voliery uspějete.
Zkuste zvolit variantu stavby -montovaná do 16 metrů čtverečních,třeba i dvě nebo tři.
Stavbu plánujte postavit na vašem pozemku min.2 metry od hranice pozemku sousedních.
Možná ještě dodejte vyjádření sítě telecom,ČEZ,popřípadě kanalizace.
Jsem přesvědčený,že takto podaná žádost nemá chybu a můžete stavět.
Jen se nedejte odradit,přeji hodně štěstí.

Normální projev české malosti je otravovat lidi hlukem z papoušků. Ještě štěstí že takových lidí jako jste vy tady, je málo.Proč se tady pořád vymlouváte na vrabce , kohouty a jiná zvířata , když vyřvávání papoušků je někde úplně jinde.Vy, aby jste si vydělali pár korun ,otrávíte život celé ulici, a je vám jedno,
že se ti lidé na to třeba celý život dřeli , aby mohli bydlet v klidu v rodinném domku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tento případ co uvádí zadavatel příspěvku bývá častý v takzvaných satelitních městečkách. Novodobé vrstvy "lepších " obyvatel, podnikatelů a dobře situovaných lidí si většinou nepřejí aby v jejich blízkosti chovali lidé jakákoliv zvířata která bývala běžným obrázkem vesnic. Ty tam jsou doby, kdy po návsy běhala housata a slepice. Ani v ve dvorech a zahradách se již tak často nevyskytují králíci a drůbež. Také ty tam jsou doby s prasátkem v chlívku. V některých lokalitách ještě ano ale i ty mizí. Někdy mám dost divný pocit z přicházející doby, kdy paní "podnikatelová" leží u bazénu a nesnesla by aby soused měl na zahradě řadu voliér s "hnusně " křičícími papoušky.

Ano , máte pravdu , krásná doba , a ještě někde pořád je. Dokud se nějaký ------ nerozhodne postavit tam voliéry pro papoušky . Pak je hned po idylce .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
radíte chovateli jak vy... se sousedem,aby mohl chovat papoušky,ale vás dva bych si jako sousedy jen těžko představil,jste uplně stejní jako ten soused,

přesně tak .