Kakadu palmový

Jo je to hnus že neskousnou pravdu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Projizdim diskuzi a najednou je vlakno pryc! Prijde mi to jako za totace:(

slušné a věcné příspěvky zde budou ponechány - všechny urážející, sprosté a odkazující na komunistická a jiná hnutí budou okamžitě smazány - i nemoderka má jisté mantinely!
S pozdravem Žoha

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Projizdim diskuzi a najednou je vlakno pryc! Prijde mi to jako za totace:(

Druhé vlákno pryč, ta reakce je fantasticky rychlá, pokud se jedná o ZOO Praha a její "problém". Pokud se zde uráželi jiní, tak mu to bylo zcela šuma fuk. Hanba,hanba, hanba !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Projizdim diskuzi a najednou je vlakno pryc! Prijde mi to jako za totace:(

zatím stanovisko úhynu je takovéto "Je to úplně čerstvá zpráva. Od chovatelů jenom vím, že mládě uhynulo pravděpodobně v důsledku náhlého selhání ledvin. Přesný čas úmrtí neznám," uvedl večer mluvčí.

hamba

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Projizdim diskuzi a najednou je vlakno pryc! Prijde mi to jako za totace:(

Admin dosahne mazanim prispevku pravy opak.Kdyby bylo s palmaky vse v poradku neni duvod mazat.Ted to vypada,ze na kazdem sprochu pravdy trochu.Nabizi se ruzne spekulace,jestli vubec umrel nebo byl "presunut "do jineho chovu?V kazdem pripade u me osobne admin jako clovek skoncil a jsem rad,ze jsem nevstoupil do vznikajici organizace kterou spoluzakladal.

a co jste čekali?? p.Žoha je v pražský Zoo pečený-vařený!! zoo zásobuje nejak.krmením nebo také neco, znám to od kámoše, ten tam delá... je to jedna parta!...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Admin dosahne mazanim prispevku pravy opak.Kdyby bylo s palmaky vse v poradku neni duvod mazat.Ted to vypada,ze na kazdem sprochu pravdy trochu.Nabizi se ruzne spekulace,jestli vubec umrel nebo byl "presunut "do jineho chovu?V kazdem pripade u me osobne admin jako clovek skoncil a jsem rad,ze jsem nevstoupil do vznikajici organizace kterou spoluzakladal.

člověk se musí umět slušně chovat pokud todle neumí tak ať mu je zablokován přístup osobně bych byl v mazání příspěvku ještě tvrdší ať zde zůstanou jen slušní lidé a ne nic neumící a vřeštíci ńoumové

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Admin dosahne mazanim prispevku pravy opak.Kdyby bylo s palmaky vse v poradku neni duvod mazat.Ted to vypada,ze na kazdem sprochu pravdy trochu.Nabizi se ruzne spekulace,jestli vubec umrel nebo byl "presunut "do jineho chovu?V kazdem pripade u me osobne admin jako clovek skoncil a jsem rad,ze jsem nevstoupil do vznikajici organizace kterou spoluzakladal.

Co se týče admina tak s Váma plně souhlasím navíc jeho příspěvky v tištěné Ifauně jedna velká katastrofa...dřív jsem i jezdil na setkání chovatelů po pár návštěvách nemám zájem...tečka...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
slušné a věcné příspěvky zde budou ponechány - všechny urážející, sprosté a odkazující na komunistická a jiná hnutí budou okamžitě smazány - i nemoderka má jisté mantinely!
S pozdravem Žoha

Tedy slušně, jsem veterinární lékař, pracuji v laboratoři.. Teorii o skryté vadě či vrozené vadě bych vyloučil, na to byl již dosti starý.. Infekce tak rychle neprobíhá, vždyť byl před 2 dny zcela v pohodě v televizi Pokud by to i bylo předtočeno, tak by pánové ze ZOO měli případně vysílání stopnout, pokud by pták již churavěl... Náhlé selhání ledvin- zde mne napadá jen jedno -byl otráven. Nebo je pravda někde úplně jinde...

to jsou kecy!!!!!!!!!!!a ty budeš jistě taky s těch "lepších"!!! prober se člověče dokud je čas!!!!!!!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
slušné a věcné příspěvky zde budou ponechány - všechny urážející, sprosté a odkazující na komunistická a jiná hnutí budou okamžitě smazány - i nemoderka má jisté mantinely!
S pozdravem Žoha

Pane Zoha,
jsou tu temata,ktera by zaslouzila smazani daleko vice ale nestalo se.Tak proc tato?Ze by proto,ze byla kritika na ZOO Praha?Delate ji medved sluzbu.Docilite praveho opaku.

to patřilo k tomu příspěvku hneď nad Vámi néééééé p.Lékaři

Pane Zoha,
jsou tu temata,ktera by zaslouzila smazani daleko vice, ale nestalo se.

https://www.ifauna.cz/drubez/nemodforum/r/detail/1653358/krocan-napadeni
https://www.ifauna.cz/psi/nemodforum/r/detail/1652602/prase


Bohužel, nemají všímavého admina.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tedy slušně, jsem veterinární lékař, pracuji v laboratoři.. Teorii o skryté vadě či vrozené vadě bych vyloučil, na to byl již dosti starý.. Infekce tak rychle neprobíhá, vždyť byl před 2 dny zcela v pohodě v televizi Pokud by to i bylo předtočeno, tak by pánové ze ZOO měli případně vysílání stopnout, pokud by pták již churavěl... Náhlé selhání ledvin- zde mne napadá jen jedno -byl otráven. Nebo je pravda někde úplně jinde...

Ať je to tak či tak, je to veliká ztráta, kor u takového druhu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ať je to tak či tak, je to veliká ztráta, kor u takového druhu.

Krátce a výstižně.

Copak Zoo Praha utácí stovky melounů a co však to někdo zaplatí,kámoči jsou kámoši.

no jo, ale ať si hraji s třeba s anulama, a né s kriticky ohroženým ptáctvem!...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
slušné a věcné příspěvky zde budou ponechány - všechny urážející, sprosté a odkazující na komunistická a jiná hnutí budou okamžitě smazány - i nemoderka má jisté mantinely!
S pozdravem Žoha

Je zajímavé že jste si těch závadných příspěvků všiml až nyní kdy se to přímo dotklo vaší osoby.Pokud tedy vůbec pročítáte /jako admin by jste měl/ nemoderovanou diskuzi tak by jste zjistil že těch závadných příspěvků jsou stovky na které jste absolutně nezareagoval.Proč asi?Proto že se netýkají vás a vašich přátel?Nezdá se vám to pokrytecké?To že si zde nadávají do ču... a do pi.... se vám zdá méně závadné než to že někdo někoho nazve komunistou?Nezdá se vám že za to jaká nemoder.diskuze je nesete velký podíl hlavně vy protože ji jako admin nedokážete ukočírovat? Budu rád když mi odpovíte,nebo můj příspěvek radši smažete?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Zoha,
jsou tu temata,ktera by zaslouzila smazani daleko vice, ale nestalo se.

https://www.ifauna.cz/drubez/nemodforum/r/detail/1653358/krocan-napadeni
https://www.ifauna.cz/psi/nemodforum/r/detail/1652602/prase


Bohužel, nemají všímavého admina.

Mláděte je velká škoda,ale každý komu uhynulo už nějaké to mládě ví jak se věci mají stačí pár hodin a je po něm.Soudit někoho nemá žádný smysl.A tady ta diskuze kdy je každý machr už vůbec nee.Cenzura byla a bude to je jasné.Mě jedna nejmenovaná paní super doktorka otrávila kakadua léky,a to ji všichni měly jakože za top veterinářku už o ní ted není dlouho slyšet.Kdybych to někde napsal tak se to taky smázne to je jasné.

Neměl jsem možnost ,ale na nově oněm byla správa jak se mu vede,mládata dokrmuji ale abych na ně nechal někoho koukat ,to je jen zadělání si na velký problém,těžko se dá z dezinfikovat ,jak jsem se tet bavil s kamarádem bylo mládě viditelně ve stresu,což ošetřovatel označoval jako žadonění.

ŽE BY SKONČIL U NĚJAKEHO KAMARÁDA

Kamarád taky rád...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
slušné a věcné příspěvky zde budou ponechány - všechny urážející, sprosté a odkazující na komunistická a jiná hnutí budou okamžitě smazány - i nemoderka má jisté mantinely!
S pozdravem Žoha

zrazu ste sa prebudili,keď sa jedná o ZOO Praha.

jak by řekla Kelišová " TO JE HNUS VELEBNOSTI.."

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mláděte je velká škoda,ale každý komu uhynulo už nějaké to mládě ví jak se věci mají stačí pár hodin a je po něm.Soudit někoho nemá žádný smysl.A tady ta diskuze kdy je každý machr už vůbec nee.Cenzura byla a bude to je jasné.Mě jedna nejmenovaná paní super doktorka otrávila kakadua léky,a to ji všichni měly jakože za top veterinářku už o ní ted není dlouho slyšet.Kdybych to někde napsal tak se to taky smázne to je jasné.

Nebyla to náhodou ta paní doktorka N....,která zabavili ty drahé papoušky.A ona vykládala jak jí chudinu okradli,že ona je poctivá.

Nevím co tady řešíte, papoušek prostě uhynul. Myslím, že konec světa z toho nebude, stává se to. Je to opravdu škoda, ale nedá se nic dělat. Možná se měl méně ukazovat, ale ZOO je hlavně o reklamě, a tohle byl pro lidi trhák. Jinak by se to z Vás velkochovatelů, co tady píšete nikdo nedozvěděl, a nemělo by se tady co psát. A ten zoufalec, který píše, že byl ve stresu, že mu to říkal kamarád to musí být opravdu odborník. S pozdravem J.K.

Můžete mi jen v krátkosti dvou vět přiblížit, co se tu včera tak ohnivého řešilo že to muselo být smazáno? oco šlo? diky...

http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/smutna-zprava-ze-zoo-uhynul-maly-kakadu.html
Toto se tu řešilo a taky to že v teto ZOO v poslední době uhynulo mnohem víc zvířat. Bohužel se to smazalo a to z toho důvodu ze jasně zde bylo po ukázáno na amaterismus pečovatelů v teto ZOO a že díky teto šaškárny s medializaci kolem kakdua, to ani jinak dopadnout nemohlo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/smutna-zprava-ze-zoo-uhynul-maly-kakadu.html
Toto se tu řešilo a taky to že v teto ZOO v poslední době uhynulo mnohem víc zvířat. Bohužel se to smazalo a to z toho důvodu ze jasně zde bylo po ukázáno na amaterismus pečovatelů v teto ZOO a že díky teto šaškárny s medializaci kolem kakdua, to ani jinak dopadnout nemohlo.

Amatérismus?? Kolik soukromých chovatelů můžete jmenovat, u nichž došlo alespoň ke snůšce, natož k vylíhnutí mladých??

Pravda je to, že ty úhyny neuvádějí, i když by měli ve výroční zprávě, ale ZOO je to pěkná. Asi proto, že je v Praze, a že se umějí dobře modlit, protože ty povodně se pořád vracejí. V tom je ten byznys!

Vážení přispěvovatelé,

úhyn kakadua palmového je mrzutý, to ano. Plně souhlasím s Vámi, že máte právo na sdělení názoru,ale vždy v nějaké slušné formě.

K Zoologickým zahradám - bohužel už to není to co to bývalo. Každá ZOO jen prahne po senzacích a odchovech vzácných druhů. Není to už ani tolik o chovatelství. Také se vytrácí různé záchranné programy - je s tím práce a dnes to tolik medializace nepřináší.

Kakadu palmový je jistě vzácný druh, ale třeba tolik diskutovaný palmáč v Brně a smazané vlákno. Jako by se s vlákny o palmáčích nesmělo diskutovat, jen se tím upozornuje, že na tom není něco vpořádku

Pan Žoha by neměl moderovat diskuzi. Je zaujatý. Případně by neměl moderovat diskuzi o ZOO Praha. To je můj názor.

Je to velice smutné co se s mládětem stalo, ale já pevně věřím, že ještě letos bude následovat další snůška a všechno to dopadne lépe než s tímto mládětem. Už jen to, že pár snesl oplozené vejce je důkazem dobré péče a vy co viníte ošetřovatele z amatérizmu si nevidíte na špičku nosu. Prostě palmák není andulka.

Škoda toho ptáčete,vypadalo vitálně.Tak to bohužel je ve většině případech,když se stará stát.Nakonec přijdou na to,že kakadáky zabavili nezákonně,bývalý majitel možná vysoudí odškodnění a stát to zaplatí.Samozřejmě,že z peněz danových poplatníků.No,a jede se dál.Z CIZÍHO KREV NETEČE.

Na farmách kde tyhle papoušky úspěšně odchovávají,jistě nedávají možnost je natáčet a tím poskytnout možnost zavléci i banální infekci.
Palmák není andulka ale nějaká ,hygienická opatření by tam měla být,k dětem na kojenák nepustí taky každého.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je zajímavé že jste si těch závadných příspěvků všiml až nyní kdy se to přímo dotklo vaší osoby.Pokud tedy vůbec pročítáte /jako admin by jste měl/ nemoderovanou diskuzi tak by jste zjistil že těch závadných příspěvků jsou stovky na které jste absolutně nezareagoval.Proč asi?Proto že se netýkají vás a vašich přátel?Nezdá se vám to pokrytecké?To že si zde nadávají do ču... a do pi.... se vám zdá méně závadné než to že někdo někoho nazve komunistou?Nezdá se vám že za to jaká nemoder.diskuze je nesete velký podíl hlavně vy protože ji jako admin nedokážete ukočírovat? Budu rád když mi odpovíte,nebo můj příspěvek radši smažete?

Musim s Vama souhlasit, priteli. V minulosti rady bylo vlakno, ktere se taky zvrhlo. Az kdyz nekdo potvrdil, ze od p. Buranskeho guldy stezi odchovavaj a nejdou do chovu....do pul hodiny bylo cele vlakno pryc. Cili i na zakladu tohto pocinu Vám musim dat za pravdu.

Tak příspěvky o komunismu určitě ne. Tohle by si ani za totáče nedovolili. A když ano, tak jen v tichosti. Je to ostuda, ale ono se jim to brzy vrátí i s úroky.

Amaterismus uvádím proto, ze již na zacatku tohoto odchovu bylo jasné, jak to dopadne, jelikož s odchodem mají nulovou zkušenost, tedy kromě medializace a pohledu , jak na veřejnosti co nejvíce vydělat.. Proto mě nenapadejte, jelikož existuji v ČR a v jiných zemích odbornici, kteří to již dokázali. Proto jim ........................odborníkům ošetřovatelům. Jinak si projedte v mediich informace za poslednich 6 měsíců, co jim tam chciplo dalších zvirat a většinou to je z toho samého důvodu. Jestli mate pro tento přístup jiný výraz než amaterismus, tak mě poučte.

Už mě odblokovali,takže jen s Vámi souhlasím a další kritiku už nebudu psát ať mně zase admin.nezablokuje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už mě odblokovali,takže jen s Vámi souhlasím a další kritiku už nebudu psát ať mně zase admin.nezablokuje.

Inu,kbyby ten ošetřovatel dal za pár kakaduú palmových milion, deset let čekal na odchov,tak by byl u toho mláděte 24 hod denne -takto to je jen-lehce nabyl lehce pozbyl.

Podobne ako u nás na Slovensku ,,,podobný scenár-zhabú sa chovatelovi /pašerákovi/ papagáje,potom sa umiestnia do ZOO . Dopadol tak aj jeden pán z obce Povoda.Jeho obrovské voliery pre každý pár jednotlivo boli vyplienené! .
Z obrovských volier mu ich zobrali a dali do jednej voliery ,do ZOO-kde papagáje v dôsledku stresu chradli a hynuli -mimochodom taký osud nastal i u samotného chovatela.
Naša ZOO tiež "vlastnila" zhabaného kakadu palmového ale nasledne bol zapožičaný chovatelovi ,ktorému "uhynul ,stratil sa,odletel ".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
slušné a věcné příspěvky zde budou ponechány - všechny urážející, sprosté a odkazující na komunistická a jiná hnutí budou okamžitě smazány - i nemoderka má jisté mantinely!
S pozdravem Žoha

Prosím Vás a co máte proti komunistům??Vždyť je snad demokracie nebo ne?Nebo jste jen jeden z těch,kteří ji nezažili a jen tu dobu kritizují? A takoví řídí a korigují tuhle diskuzi a celý chovatelský web!Je mi líto mladých chovatelů,kteří tohle musí číst a vidí,jaké sprostoty tu necháváte a jen někdo zavzpomíná na dobu minulou a a už to mažete!Kdo Vás do téhle rubriky vůbec dosadil,že tak manipulujete s názory lidí?Děkuji za kvalifikovanou odpověď. K.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
slušné a věcné příspěvky zde budou ponechány - všechny urážející, sprosté a odkazující na komunistická a jiná hnutí budou okamžitě smazány - i nemoderka má jisté mantinely!
S pozdravem Žoha

Pokud by jste se tím řídil pane Žoha vždy tak 80% příspěvku je smazáno.

Oprava né příspěvku ale diskuzí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím Vás a co máte proti komunistům??Vždyť je snad demokracie nebo ne?Nebo jste jen jeden z těch,kteří ji nezažili a jen tu dobu kritizují? A takoví řídí a korigují tuhle diskuzi a celý chovatelský web!Je mi líto mladých chovatelů,kteří tohle musí číst a vidí,jaké sprostoty tu necháváte a jen někdo zavzpomíná na dobu minulou a a už to mažete!Kdo Vás do téhle rubriky vůbec dosadil,že tak manipulujete s názory lidí?Děkuji za kvalifikovanou odpověď. K.

Dobrý den,také jsem si všiml formulace ohledně komunistických hnutí.Kde na to pan Žoha přišel,nebo je tak omezený,že o tom nic neví,nebo nechce vědět.Nebo pochází z poměrů kam vítr tam plášť .Komunisty nikdo nepostavil mimo zákon a nakonec je tomu dobře,jinak by zde vládla kapitalistická cháska tvořena jen zloději.
Také to zde vidím,jak zaujatě se zde maže,ale opět nejen zde,ale i v inzerci nejsou mazány komerční inzeráty,ale jen těch vyvolených.
Takže závěrem,zase zde vládne pár vyvolených s cenzorem.
Potom se divíte,že je zde agrese určitých lidí,nedivte se,vše vzniká na základě akce a reakce.
Ktomu kakaduovi jen to,takový pták neuhyne ze dne na den,možná se dovíme více.
Já to však vidím tak,pocházel od ptáků,které ZOO nezaplatila ,proč nebyli vráceni zpět odkud pocházejí,ZOO najednou může vlastnit zvířata bez dokladů?Jakým právem?Chvástali se cizím peřím a takto to dopadlo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podobne ako u nás na Slovensku ,,,podobný scenár-zhabú sa chovatelovi /pašerákovi/ papagáje,potom sa umiestnia do ZOO . Dopadol tak aj jeden pán z obce Povoda.Jeho obrovské voliery pre každý pár jednotlivo boli vyplienené! .
Z obrovských volier mu ich zobrali a dali do jednej voliery ,do ZOO-kde papagáje v dôsledku stresu chradli a hynuli -mimochodom taký osud nastal i u samotného chovatela.
Naša ZOO tiež "vlastnila" zhabaného kakadu palmového ale nasledne bol zapožičaný chovatelovi ,ktorému "uhynul ,stratil sa,odletel ".

Človeče, toto by som do toho nemontoval. To bolo všetko úplne inak. Tak to nechajte radšej ležať ľadom.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
slušné a věcné příspěvky zde budou ponechány - všechny urážející, sprosté a odkazující na komunistická a jiná hnutí budou okamžitě smazány - i nemoderka má jisté mantinely!
S pozdravem Žoha

Zdravím a cituji....slušné a věcné příspěvky zde budou ponechány....Chtěl jste spíš napsat,že ty příspěvky,které se týkají zřejmě vašich známých,BUDOU VYMAZÁNY!!!!!Co už se stalo a né jednou.Nechápal jsem,proč pravda zmizela a zůstal jen blud?Proč neumožníte,aby se ke slušné diskuzi vyjádřili i jiní? Jsou tam kolikrát takové nesmysli a proč ty se nevymažou???Zamyslete se nad tím,pane ŽOHA!!!

Plně souhlasím, protože použít vzácné mládě k reklamě je odsouzení k úhynu a asi i amatérům bylo jasné, že se jedná o citlivé a náročné mládě. Dalším klamem je, že se jednalo o první "odchované" mládě, protože znám minimálně tři chovatele, kterým se to podařilo před více jak deseti lety!!!

Tady je to marnost nad marnost, co zkusit diskuzi jinou?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Plně souhlasím, protože použít vzácné mládě k reklamě je odsouzení k úhynu a asi i amatérům bylo jasné, že se jedná o citlivé a náročné mládě. Dalším klamem je, že se jednalo o první "odchované" mládě, protože znám minimálně tři chovatele, kterým se to podařilo před více jak deseti lety!!!

Pokud vím jde o první odchov za poslední 3roky v Evropě tak to bylo i prezentováno. Dospělý pár se o mládě přestal starat asi z dobrého důvodu příroda často vycítí že mladé nepřežijou a opustí ho nebo zabijou

V jedinom v čom sa to líši sú mená aktérov.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud vím jde o první odchov za poslední 3roky v Evropě tak to bylo i prezentováno. Dospělý pár se o mládě přestal starat asi z dobrého důvodu příroda často vycítí že mladé nepřežijou a opustí ho nebo zabijou

Dospělý pár se o mládě nemohl přestat starat,jelikož vejce bylo odebráno a mládě vylíhnuto v líhni.Takové mládě není hračka a když takový zkušený chovatel jako je prezentován pan Vaidl umožní aby si s mládětem pohrávala i reportérka a bůhví kdo ještě další tak se nedivím že mládě uhynulo.Stačí jen neodborná manipulace a malér je na světě.Věřím že u původního chovatele by bylo v klidu úspěšně odchováno bez mediálních šaškáren.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Amaterismus uvádím proto, ze již na zacatku tohoto odchovu bylo jasné, jak to dopadne, jelikož s odchodem mají nulovou zkušenost, tedy kromě medializace a pohledu , jak na veřejnosti co nejvíce vydělat.. Proto mě nenapadejte, jelikož existuji v ČR a v jiných zemích odbornici, kteří to již dokázali. Proto jim ........................odborníkům ošetřovatelům. Jinak si projedte v mediich informace za poslednich 6 měsíců, co jim tam chciplo dalších zvirat a většinou to je z toho samého důvodu. Jestli mate pro tento přístup jiný výraz než amaterismus, tak mě poučte.

Ježiš to je zase keců. Jestli chcete srovnávat úhyn slonice a mladěte palmáče, no tak to asi není o čem, že? Rozhodně bych chovatele, kteří mají na svých kontech některé prvoodchovy minimálně v rámci českých zoo nenazval amatéry. Osobně se mi sice nelíbí ten humbuk kolem mláděte, ale bylo to děláno s vědomím, že zoo je plně závislá na příjmech z veřejných a sponzorských peněz, takže se nic moc jiného dělat nedá, než mediálně prodat zajímavá zvířata.

Nechápu proč se muselo vylíhnutí mláděte medializovat. Mládě bylo ve stresu a veškerá příčina úhynu byla stres. Pro koho se tam sešel štáb na natáčení? Vždyť kdo tomu rozumí že se vylíhlo mládě palmáka? Tak nějaké mizivé procento papouškářů. Kdo ví jaká je to práce odchovat takové mládě uměle? Zase jen ti, kdo si jednou takovou práci zkusili, byť na levnějších druzích. Takže pro většinu národa to byla jen zpráva, že mají v ZOO nějakou novou opeřenou slepici a ještě k tomu ošklivou. To běhání s kamerou bylo v tom případě úplně zbytečné. Pokud by tedy pták opravdu uhynul tak, jak ZOO uvedla, mohl být úhyn veden v tichosti a ne se s tím dodatečně chlubit. Chlubit se má ZOO až když dovede tak vzácný druh papouška na bidlo. Jinak je to plácání prázdné slámy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ježiš to je zase keců. Jestli chcete srovnávat úhyn slonice a mladěte palmáče, no tak to asi není o čem, že? Rozhodně bych chovatele, kteří mají na svých kontech některé prvoodchovy minimálně v rámci českých zoo nenazval amatéry. Osobně se mi sice nelíbí ten humbuk kolem mláděte, ale bylo to děláno s vědomím, že zoo je plně závislá na příjmech z veřejných a sponzorských peněz, takže se nic moc jiného dělat nedá, než mediálně prodat zajímavá zvířata.

Pokud si chovatel,tak by si měl vědět že odchov je jedna věc a prachy druha,jen souhlasím že peníze potřebují a kdo taky né.Stačilo to dělat s nějakými karantenimi zásadami,nemusel ho chytat kdokoli s reportéru stačilo ho ukázat přes sklo a za dobu co se narodilo tak bylo několikrát ukazováno v televizi.Proč?Mohlo snad stačit jen napsat článek a ukázat jej až když bude samostatné někde ve voliéře.Je to jen chyby kurátora co se o něj stará,jako profesionál jej neměl vůbec nechat přijít do kontaktu s jinými lidmi.Stačí lidská rýma a pták je v problému a to se taky stalo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ježiš to je zase keců. Jestli chcete srovnávat úhyn slonice a mladěte palmáče, no tak to asi není o čem, že? Rozhodně bych chovatele, kteří mají na svých kontech některé prvoodchovy minimálně v rámci českých zoo nenazval amatéry. Osobně se mi sice nelíbí ten humbuk kolem mláděte, ale bylo to děláno s vědomím, že zoo je plně závislá na příjmech z veřejných a sponzorských peněz, takže se nic moc jiného dělat nedá, než mediálně prodat zajímavá zvířata.

Hlavně že se mediálně prodávají úhyny a k tomu ještě úplně zbytečné. Pro koho to štáb natáčel když většina národa pozná tak andulku. Když ke mně někdo příjde pro přírodního agáče a vidí v kleci senegalce, tak jásá "hele Máňo , to jsou rodiče od toho našeho malýho" . Až po upozornění že se jedná o úplně jiný druh papouška se dodatečně hrozně diví. Takže je blbost ukazovat mládě tak vzácného papouška v době, kdy není jisté jestli se na bidlo vůbec dostane.Normální papouškář nenabízí v inzerátu ani vylíhlé andulky, protože nemůže vědět jestli v hnízdě něco neuhyne. A že je to u andulek málo pravděpodobné. Ale šťourat do palmáče a dělat si předem reklamu je OK. Takže zase jednou odborníci opravdu zabodovali,hlavně s předčasnou reklamou !

Tak to moc nevíš! Jen v Čechách byl odchován v roce 2011 a v Evropě tento druh odchovává několik chovatelů pravidelně v Německu, Dánsku a pravděpodobně i někteří další! Myslím, že přispěvatel moc zkušeností s chovem tohoto druhu nemá....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to moc nevíš! Jen v Čechách byl odchován v roce 2011 a v Evropě tento druh odchovává několik chovatelů pravidelně v Německu, Dánsku a pravděpodobně i někteří další! Myslím, že přispěvatel moc zkušeností s chovem tohoto druhu nemá....

Tato odpověď patřila přispěvateli, který spal, že rodiče opustili mládě, protože věděli, že je nemocné... pak by ale nepřežilo 90 dnů, jak už bylo psáno...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to moc nevíš! Jen v Čechách byl odchován v roce 2011 a v Evropě tento druh odchovává několik chovatelů pravidelně v Německu, Dánsku a pravděpodobně i někteří další! Myslím, že přispěvatel moc zkušeností s chovem tohoto druhu nemá....

Právě proto, že lidi o palmáčích a jejich vzácnosti moc nevědí. Jak vidíte někdo ani neví že byl tento druh v Čechách již odchován.Tak na co se muselo mládě před kamerou tejrat, když lidi vědí stejně kuloví. A pokud to není zrovna plyšový medvídek, tak většina lidí řekne"jé ten je ošklivej" To jen papouškáři jásají a klepou se radostí nad takovým mládětem. A právě proto, že lidi s chovem papoušků zkušenosti nemají, tak je zbytečné takový druh, který se teprve dokrmuje, medializovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Projizdim diskuzi a najednou je vlakno pryc! Prijde mi to jako za totace:(

Ani se nedivim,ja bych nektere poslal na leceni,vyvadeji jak kdyby jim umrel někdo z rodiny-to az nastane tak si hodej maslu. Bez komentare-masel je v televizi dostatek.

Když se ledním medvědům vylíhne mládě, tak mají v brlohu webový kamery.Proč asi? Protože by je stará medvědice sežrala. Mládě se natáčí až když vyleze z brlohu. Jenže toho palmáka neměl kdo chránit. Lidem je jedno jestli chcípne. Kdyby ho měli rodiče v hnízdě, určitě by se tam s kamerou taky nikdo nepodíval.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hlavně že se mediálně prodávají úhyny a k tomu ještě úplně zbytečné. Pro koho to štáb natáčel když většina národa pozná tak andulku. Když ke mně někdo příjde pro přírodního agáče a vidí v kleci senegalce, tak jásá "hele Máňo , to jsou rodiče od toho našeho malýho" . Až po upozornění že se jedná o úplně jiný druh papouška se dodatečně hrozně diví. Takže je blbost ukazovat mládě tak vzácného papouška v době, kdy není jisté jestli se na bidlo vůbec dostane.Normální papouškář nenabízí v inzerátu ani vylíhlé andulky, protože nemůže vědět jestli v hnízdě něco neuhyne. A že je to u andulek málo pravděpodobné. Ale šťourat do palmáče a dělat si předem reklamu je OK. Takže zase jednou odborníci opravdu zabodovali,hlavně s předčasnou reklamou !

Hele, vy jste pouze chovatelé a vůbec nemáte zmáklý marketing. Vrcholní představitelé zoo z důvodů, které jsem napsal musí mít zmáklý hlavně marketing. Takže jejich pohnutky plně chápu. Samostatný pták na bidle po půl roce či třičtvrtě roce rozhodně žádnou velkou senzaci nezpůsobí. Řadoví ošetřovatelé jistě taky nebyli kdovíjak odvázaní z natáčení, na druhou stranu nedělejte z toho zase kovbojku. Ano vím, že není nijak dobré, připouštět kontakt více lidí k mladým, hygiena, atd., ale zase znám borce, co nakrmí 10 různých druhů jednou injekční stříkačkou, s návštěvami se u něj dveře netrhnou a taky to u něj žije. Takže nějaký kecy, že pták uhynul na stres, co to melete za hovn.a ? To taky ptáky dokrmovačů hynou na stres, když nich je dvakrát, třikrát objeví nezávazná návštěva, která si ptáka prostě nevybere?

na stres asi néé, ale na infekce muže.. ale spíše to bylo zavineno nevhodným krmením mláděte..

Bylo by dobré navozit k nám všechny palmáče a rozdat je mezi ANONYMNÍ diskutéry ifauny. Jak to tady tak čtu tak vidím, že je u nás spousta borců, kteří vědí jak na ně a jak je zdárně odchovávat.

Ukrytý za klávesnicí je každý odborník. Vždyť nikdo neznáte ani podrobně okolnosti toho co se stalo, víte jen to co vám podala media.

Mimochodem, dneska nám po dlouhé době i téma s panem Grodou zapadlo až někde na třetí nebo čtvrtou stránku. Máte pro dnešek holt jiný terč.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bylo by dobré navozit k nám všechny palmáče a rozdat je mezi ANONYMNÍ diskutéry ifauny. Jak to tady tak čtu tak vidím, že je u nás spousta borců, kteří vědí jak na ně a jak je zdárně odchovávat.

Ukrytý za klávesnicí je každý odborník. Vždyť nikdo neznáte ani podrobně okolnosti toho co se stalo, víte jen to co vám podala media.

Mimochodem, dneska nám po dlouhé době i téma s panem Grodou zapadlo až někde na třetí nebo čtvrtou stránku. Máte pro dnešek holt jiný terč.

Však už bylo na čase ,aby pana Grodu nikdo neotravoval kecama.
A co se týká marketigu a propagace palmáče, koho to zajímá? Nějaká černá opeřená slepice. Myslíte, že se nad tím lidi pozastaví? Leda tak někdo řekne že to v pražské ZOO všechno chcípá a tím to hasne. Vždyť lidi stejně stojí v ZOO nejvíc u opic nebo u tygrů. Koho zajímají papoušci. To si tady namlouvají jedině ti co to chovají doma, zrovna tak jako někdo sbírá známky nebo obdivuje závoďáky. Vždyť i na fotbal příjde víc lidí než do ZOO k ptákům. Tak nejančete.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Však už bylo na čase ,aby pana Grodu nikdo neotravoval kecama.
A co se týká marketigu a propagace palmáče, koho to zajímá? Nějaká černá opeřená slepice. Myslíte, že se nad tím lidi pozastaví? Leda tak někdo řekne že to v pražské ZOO všechno chcípá a tím to hasne. Vždyť lidi stejně stojí v ZOO nejvíc u opic nebo u tygrů. Koho zajímají papoušci. To si tady namlouvají jedině ti co to chovají doma, zrovna tak jako někdo sbírá známky nebo obdivuje závoďáky. Vždyť i na fotbal příjde víc lidí než do ZOO k ptákům. Tak nejančete.

S Tebou by chtěl mít dvojdomek

No pravda je, že pták uhynul. Kdo dokrmuje ví o čem to je. Zkušenému chovateli taky, ale mládě neuhyne jen tak. Zkušený chovatel většinou pozná, že není vše v pořádku. Druhá věc je natáčení, stres tam určitě byl. Pro dobrou kvalitu filmu je třeba světlo a nějaký počet lidí a tohle určitě stresující bylo. Další věc palmáči se odchovávají a proč né tak často, protože jich tu není jako andulek, ale systém odchovu je zmáklý. Proč nebylo psáno, že ZOO spolupracuje s některými chovateli nebo zařízeními kde už k úspěšným odchvům došlo ? Snaha o úspěšný odchov asi nebyla tak velká, nebo nestála za takovou práci. Další věc jsou to ptáci a možná by nám všem šla hlava kolem, jak a v jakých podmínkách chovají a odchovávají ptáky na farmách. O hygieně ani nemluvím a daří se jim.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bylo by dobré navozit k nám všechny palmáče a rozdat je mezi ANONYMNÍ diskutéry ifauny. Jak to tady tak čtu tak vidím, že je u nás spousta borců, kteří vědí jak na ně a jak je zdárně odchovávat.

Ukrytý za klávesnicí je každý odborník. Vždyť nikdo neznáte ani podrobně okolnosti toho co se stalo, víte jen to co vám podala media.

Mimochodem, dneska nám po dlouhé době i téma s panem Grodou zapadlo až někde na třetí nebo čtvrtou stránku. Máte pro dnešek holt jiný terč.

zaplat panu bohu za to, že zapadlo tema Groda a cena vystavnich andulek, už to bylo umorne

V ZOO šlo určitě o kšeft ,se to rozkřiklo ,dostaly nabýdku a už je hotovo a už je vyděláno. Umlčíme veřejnost ,že chcípnul ,za čas se na to zapomene , a je to. Snad se bude mít lépe v novém domově. To je hnus ,co se dneska děje.

Tak to musel napsat úplný neandrtálec, myslíte, že je to tak jednoduché ho v ZOO zašít. Jste blázen.

Ne jen tak zašít ,co se děje uvnitř ZOO ,nikdo neví ,třeba o tom kolik pošlo inportovaných zvířat ,ne každé si tam zvyklo, tim se chlubit přece nebudou. Tak se taky nebudou chlubit ,tim že za papoucha dostali jistě tučnou nabídku a jistě něco do kapsi a co na to veřejnost? Prostě chciplo ,to se stává.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne jen tak zašít ,co se děje uvnitř ZOO ,nikdo neví ,třeba o tom kolik pošlo inportovaných zvířat ,ne každé si tam zvyklo, tim se chlubit přece nebudou. Tak se taky nebudou chlubit ,tim že za papoucha dostali jistě tučnou nabídku a jistě něco do kapsi a co na to veřejnost? Prostě chciplo ,to se stává.

A takhle nějak vznikají fámy a pomluvy.

Koukám že tady má každý plnou hubu silných řečí!!Zkuste si spočítat kolik se tady těchto ptáků odchovává ročně.Myslím si že by to stálo za úvahu,těch ptáku se tu ročně odchová zhruba tolik kolik máte prstů na jedné ruce.Kakadu palmový snáší jen Jedno vejce a u tohoto druhu je to obzvlášť rarita.A víte proč?Neni to druh Probosciger aterrimus ale Probosciger aterrimus goliath víte kolik je těchto poddruhů zde v republice? Váše názory jsou ubohé a scestné.Když se to mládě vylíhlo to bylo radosti od Vás všech!A když mládě uhynulo tak máte keci že je to vina chovatele?Nejdřive se zamyslete nad sebou a pak hodnoťte ostatní.Většina co tu píše komentáře tak jsou chovatelé s jedním papouškem na rameni a se zkušenostma 0 .Vlastně Vám všem mohu jen říct že je mi Vás líto!! Tady na nemoderce se pozná chovatel od chovatele s velkým CH!!

Štafek Ondřej.

O zvířata v zoo kam půjdou se stará koordinátor a ten určí kam a do jaké zoo půjde!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukám že tady má každý plnou hubu silných řečí!!Zkuste si spočítat kolik se tady těchto ptáků odchovává ročně.Myslím si že by to stálo za úvahu,těch ptáku se tu ročně odchová zhruba tolik kolik máte prstů na jedné ruce.Kakadu palmový snáší jen Jedno vejce a u tohoto druhu je to obzvlášť rarita.A víte proč?Neni to druh Probosciger aterrimus ale Probosciger aterrimus goliath víte kolik je těchto poddruhů zde v republice? Váše názory jsou ubohé a scestné.Když se to mládě vylíhlo to bylo radosti od Vás všech!A když mládě uhynulo tak máte keci že je to vina chovatele?Nejdřive se zamyslete nad sebou a pak hodnoťte ostatní.Většina co tu píše komentáře tak jsou chovatelé s jedním papouškem na rameni a se zkušenostma 0 .Vlastně Vám všem mohu jen říct že je mi Vás líto!! Tady na nemoderce se pozná chovatel od chovatele s velkým CH!!

Štafek Ondřej.

Dobrý den, opravdu myslíte že se tady u nás v republice odchová pět kakaduů palmových ročně? Nějak se to rozchází s tím co bylo sděleno v začátku vlákna-že se neodchovali od r. 2011.
Ale jinak zastávám názor, že se humbuk s odchovem měl spustit až v momentě, kdy mládě sedí samo na bidle a je soběstačné.
cone/šiška ol.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukám že tady má každý plnou hubu silných řečí!!Zkuste si spočítat kolik se tady těchto ptáků odchovává ročně.Myslím si že by to stálo za úvahu,těch ptáku se tu ročně odchová zhruba tolik kolik máte prstů na jedné ruce.Kakadu palmový snáší jen Jedno vejce a u tohoto druhu je to obzvlášť rarita.A víte proč?Neni to druh Probosciger aterrimus ale Probosciger aterrimus goliath víte kolik je těchto poddruhů zde v republice? Váše názory jsou ubohé a scestné.Když se to mládě vylíhlo to bylo radosti od Vás všech!A když mládě uhynulo tak máte keci že je to vina chovatele?Nejdřive se zamyslete nad sebou a pak hodnoťte ostatní.Většina co tu píše komentáře tak jsou chovatelé s jedním papouškem na rameni a se zkušenostma 0 .Vlastně Vám všem mohu jen říct že je mi Vás líto!! Tady na nemoderce se pozná chovatel od chovatele s velkým CH!!

Štafek Ondřej.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení přispěvovatelé,

úhyn kakadua palmového je mrzutý, to ano. Plně souhlasím s Vámi, že máte právo na sdělení názoru,ale vždy v nějaké slušné formě.

K Zoologickým zahradám - bohužel už to není to co to bývalo. Každá ZOO jen prahne po senzacích a odchovech vzácných druhů. Není to už ani tolik o chovatelství. Také se vytrácí různé záchranné programy - je s tím práce a dnes to tolik medializace nepřináší.

Kakadu palmový je jistě vzácný druh, ale třeba tolik diskutovaný palmáč v Brně a smazané vlákno. Jako by se s vlákny o palmáčích nesmělo diskutovat, jen se tím upozornuje, že na tom není něco vpořádku

Pan Žoha by neměl moderovat diskuzi. Je zaujatý. Případně by neměl moderovat diskuzi o ZOO Praha. To je můj názor.

Zdravím, myslím, že ze strany moderátora to by krok přinejmenším necitlivý, lze říct i na plná ústa, lidově na plnou hubu, diletantský. Asi by měl se zamyslet a diskrétně se stáhnout do pozadí a přát si, aby se na to co nejrychleji zamomnělo, protože pro chovatelsou veřejnost je úhyn mláděte přinejmenším podezřelý, diagnoza neprůkazná, pro odborníka směšná, vše zavání neprůhledným, možná nezákonným jednáním. Pro předsedu asociace chovatelů to není moc dobrá vizitka. Pro vedení Ifauny určitě důvod k zamyšlení.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, opravdu myslíte že se tady u nás v republice odchová pět kakaduů palmových ročně? Nějak se to rozchází s tím co bylo sděleno v začátku vlákna-že se neodchovali od r. 2011.
Ale jinak zastávám názor, že se humbuk s odchovem měl spustit až v momentě, kdy mládě sedí samo na bidle a je soběstačné.
cone/šiška ol.

Dobrý den,přečtě si pořádně co jsem napsal.Kakadu palmový který byl odchován v Pražské zoo je poddruh Probosciger aterrimus goliath .A tento poddruh nebyl odchován v evropě od roku 2010. Odchovávaný v ČR je Probosciger aterrimus!!

Štafek Ondřej.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím, myslím, že ze strany moderátora to by krok přinejmenším necitlivý, lze říct i na plná ústa, lidově na plnou hubu, diletantský. Asi by měl se zamyslet a diskrétně se stáhnout do pozadí a přát si, aby se na to co nejrychleji zamomnělo, protože pro chovatelsou veřejnost je úhyn mláděte přinejmenším podezřelý, diagnoza neprůkazná, pro odborníka směšná, vše zavání neprůhledným, možná nezákonným jednáním. Pro předsedu asociace chovatelů to není moc dobrá vizitka. Pro vedení Ifauny určitě důvod k zamyšlení.

Dobrý den ,tím chcete říct že Kakadua palmového odchovával pan Žoha a za jeho úmrtí může taky?

Štafek Ondřej

p.žoha muže za to jak se staví k věci, tečka!. a to proč uhynul kakadu, nebo jestli vubec, to zná jen pár "vyvolených"..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
p.žoha muže za to jak se staví k věci, tečka!. a to proč uhynul kakadu, nebo jestli vubec, to zná jen pár "vyvolených"..

Dobrý večer. Jasně ! A my dva víme, kde ho chtěli schovat, no přeci do trezoru na jednom velvyslanectví .....

..to byl snád jen pokus o vtip, vidte?ha- ha!

Tady je vidět kdo je chovatel a kdo ne.Znám p.Žohu osobně a je to jeden z nejlepších chovatelů v republice a je to chovatel s velkým CH. A jestli chcete někoho urážet tak nejdříve toho člověka poznejte osobně a pak něco říkejte!! Jinak vaše názory jsou hanbou chovatelství!!

Ondřej Štafek.

A je vidět že se za svoje názory stydíte když se nedokážete ani podepsat.Vím že je to anonymni diskuse,ale každý kdo má názor by se neměl bát a ukázat své pravé jméno!!

Štafek Ondřej.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady je vidět kdo je chovatel a kdo ne.Znám p.Žohu osobně a je to jeden z nejlepších chovatelů v republice a je to chovatel s velkým CH. A jestli chcete někoho urážet tak nejdříve toho člověka poznejte osobně a pak něco říkejte!! Jinak vaše názory jsou hanbou chovatelství!!

Ondřej Štafek.

Vážený,asi důkladně nečtete tuhle diskuzi.Tady se nejedná o to,jaký je chovatel,ale jak reguluje tyhle diskuze,maže příspěvky,které mu nevyhovují a sprosťárny až nechutné,tu nechává.Myslím,že není objektivní,tudíž by neměl do tohoto vůbec zasahovat!K.

Já si myslím že se nemá nikdo urážet.Je tady sprostoty dost.A kort když se neznáme osobně.

Ne vážený pane Štafek,za úmrtí mláděte pan Žoha rozhodně nemůže,za co ale může je tato diskuze,neboť ta vznikla poté,co pan Žoha,jako admin,smazal bezdůvodně pardon poté,co se snesla kritika na ZOO Praha a přispevky na diskusi o mláděti kakadu palmového .Dokonce byl požádán,zdali by mohl vysvětlit,proč maže přispěvky,které se jemu nehodí do krámu a dodnes NIC. S Pozdravem Jarda Kadlec

pred par mesici jsem zalozil tema admin na dovolene poukazoval jsem no to jak je to zde vulgarni a jak tady kazdy kazdeho napada a ze admin stim nic nedela...jak myslite ze to dopadlo? tema do pul hodiny smazano...tudiz bylo zalozeno druhe tema s nazvem admin na dovolene podruhe stim samym obsahem jak to dopadlo ? tema opet po chvili smazano...po treti jsem to uz nezkousel jelikoz mi bylo jasne ktera bije admin je proste nedotknutelny. ps. vcelem obsahu jsem nepouzil ani jeden vulgarismus jen bylo poukazano na necinost admina.

Budu citovat pana Žohu :slušné a věcné příspěvky zde budou ponechány - všechny urážející, sprosté a odkazující na komunistická a jiná hnutí budou okamžitě smazány - i nemoderka má jisté mantinely!

Štafek Ondřej.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Budu citovat pana Žohu :slušné a věcné příspěvky zde budou ponechány - všechny urážející, sprosté a odkazující na komunistická a jiná hnutí budou okamžitě smazány - i nemoderka má jisté mantinely!

Štafek Ondřej.

Citovat nemusíte,vždyť my umíme číst,co zde již bylo napsáno,bohužel jste ale na nic neodpověděl.K.

p.Štafek Ondřeji, nemusíte nikoho obhajovat, když někdo něco udělá nebo neudělá ať se obhájí sám, nepotřebuje snád právnika, nebo jo??děkuji

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dospělý pár se o mládě nemohl přestat starat,jelikož vejce bylo odebráno a mládě vylíhnuto v líhni.Takové mládě není hračka a když takový zkušený chovatel jako je prezentován pan Vaidl umožní aby si s mládětem pohrávala i reportérka a bůhví kdo ještě další tak se nedivím že mládě uhynulo.Stačí jen neodborná manipulace a malér je na světě.Věřím že u původního chovatele by bylo v klidu úspěšně odchováno bez mediálních šaškáren.

Konečně čtu příspěvek který má logiku,samozřejmě mláděti nepřidá zájem různých medií, neobviňoval bych chovatele ale ty kteří na tom mají komerční zájem,myslím že by se zoo měli vrátit k původním záměrům ochrany druhů než monstrózní křtiny a jiné akce které podle mne tam vůbec nepatří.Míla

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dospělý pár se o mládě nemohl přestat starat,jelikož vejce bylo odebráno a mládě vylíhnuto v líhni.Takové mládě není hračka a když takový zkušený chovatel jako je prezentován pan Vaidl umožní aby si s mládětem pohrávala i reportérka a bůhví kdo ještě další tak se nedivím že mládě uhynulo.Stačí jen neodborná manipulace a malér je na světě.Věřím že u původního chovatele by bylo v klidu úspěšně odchováno bez mediálních šaškáren.

Konečně čtu příspěvek který má logiku,samozřejmě mláděti nepřidá zájem různých medií, neobviňoval bych chovatele ale ty kteří na tom mají komerční zájem,myslím že by se zoo měli vrátit k původním záměrům ochrany druhů než monstrózní křtiny a jiné akce které podle mne tam vůbec nepatří.Míla

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Budu citovat pana Žohu :slušné a věcné příspěvky zde budou ponechány - všechny urážející, sprosté a odkazující na komunistická a jiná hnutí budou okamžitě smazány - i nemoderka má jisté mantinely!

Štafek Ondřej.

pane Stafek to ze nam porad dookola davate jeho citaci je pekne ale p.Zoha nedokaze opovedet na jediny primy dotaz jemu urceny apropo uz jste cetl diskuze tykajici se p.Grody tam je tech vulgarismu az az a ani jednou nezasahl...takze obhajujte si sveho kamarada ale asi ne tady.s chovatelskym pozdravem Scotka

Ale chlapi vy jste to špatně pochopili.Pokud kritizujete admina a některé vyvoleném tak vám to smaže.Tím jsou myšleny ty urážející přízpěvky!!! Proto to mazání

Oprava:Vyvolené a Příspěvky

Konečně jeden rozumný člověk a mám ten samý názor.Jinak samý slinty a nechutný napadání lidí kolem palmáka.Co tady lidi vypustí z úst ,to se fakt nedá číst,stydím se ,že tyhle lidi se řadí mezi chovatele.Připadá mi,že tyhle jedy pouští lidé od nelegálních kšeftařů ,kterým byli někdy zabaveni ptáci.

Tady je to jen samý závistivec!!

Kakadu Tenerife

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Vase starosti a blbosti co zde vyplodite to je parada,uzasny ani se nedivim samej tupec.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady je vidět kdo je chovatel a kdo ne.Znám p.Žohu osobně a je to jeden z nejlepších chovatelů v republice a je to chovatel s velkým CH. A jestli chcete někoho urážet tak nejdříve toho člověka poznejte osobně a pak něco říkejte!! Jinak vaše názory jsou hanbou chovatelství!!

Ondřej Štafek.

Pane CHloubo chovatelství, jen ve zkratce, zapletl jste se do prostředí nazvaného ANONYMNÍ DISKUZE, to znamená projev - svobodný - jednotlivcú..., takže pozor moralisto!
A komu se to nelíbí, ať...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
O zvířata v zoo kam půjdou se stará koordinátor a ten určí kam a do jaké zoo půjde!!!

Kakaduové palmoví zabavení v ČR a umístění v našich ZOO jsou majetkem státu, takže žádný koordinátor nemuže rozhodovat kam ptáci půjdou, právě z toho důvodu, že patří státu a musí zůstat v ČR. Navíc tuším, že kakadu palmový nemá koordinátora. Možná zaplať pánbůh! Víte ono spousta koordinátorů stojí za starou bačkoru a aby někdo rozhodoval, kam půjde malá hrstka palmáků, tak to nemá přeci logiku. Chápal bych kdyby se pravidelně tito ptáci odchovávali tak to už ano, v tom případě koordinátor má nějaký význam!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neměl jsem možnost ,ale na nově oněm byla správa jak se mu vede,mládata dokrmuji ale abych na ně nechal někoho koukat ,to je jen zadělání si na velký problém,těžko se dá z dezinfikovat ,jak jsem se tet bavil s kamarádem bylo mládě viditelně ve stresu,což ošetřovatel označoval jako žadonění.

Záběr na mládě dokazuje přeplněné vole...a čím ?Speciální potravou kterou vymysleli v ZOO....to je síla.......palmáci se krmí skoro jako velké Ary ne jen kaší.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,také jsem si všiml formulace ohledně komunistických hnutí.Kde na to pan Žoha přišel,nebo je tak omezený,že o tom nic neví,nebo nechce vědět.Nebo pochází z poměrů kam vítr tam plášť .Komunisty nikdo nepostavil mimo zákon a nakonec je tomu dobře,jinak by zde vládla kapitalistická cháska tvořena jen zloději.
Také to zde vidím,jak zaujatě se zde maže,ale opět nejen zde,ale i v inzerci nejsou mazány komerční inzeráty,ale jen těch vyvolených.
Takže závěrem,zase zde vládne pár vyvolených s cenzorem.
Potom se divíte,že je zde agrese určitých lidí,nedivte se,vše vzniká na základě akce a reakce.
Ktomu kakaduovi jen to,takový pták neuhyne ze dne na den,možná se dovíme více.
Já to však vidím tak,pocházel od ptáků,které ZOO nezaplatila ,proč nebyli vráceni zpět odkud pocházejí,ZOO najednou může vlastnit zvířata bez dokladů?Jakým právem?Chvástali se cizím peřím a takto to dopadlo.

Přátelé kam se poděli Ary kobaltové ? Je ticho po pěšině...někomu to vyhovuje ?Kde jsou ostatní palmový kakadu ?Uhynuli?Nebo je má někdo v chovu ?

Já si myslim, že kakadák je také v Jihlavě v zoo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane CHloubo chovatelství, jen ve zkratce, zapletl jste se do prostředí nazvaného ANONYMNÍ DISKUZE, to znamená projev - svobodný - jednotlivcú..., takže pozor moralisto!
A komu se to nelíbí, ať...

Tenerife Krasa!!!!

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přátelé kam se poděli Ary kobaltové ? Je ticho po pěšině...někomu to vyhovuje ?Kde jsou ostatní palmový kakadu ?Uhynuli?Nebo je má někdo v chovu ?

Ary kobaltové by měli být také v ZOO Praha a ti druzí dva palmáci byli v ZOO Brno, řešilo se to zde, ale kde jsou ted ? Snad někdo odpoví.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ary kobaltové by měli být také v ZOO Praha a ti druzí dva palmáci byli v ZOO Brno, řešilo se to zde, ale kde jsou ted ? Snad někdo odpoví.

počul som že su v okolí HODONINA u nejakeho pana čermaka

ano v brne jsou palmaci

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano v brne jsou palmaci

není tam uz jen jeden? myslim ze samice uhynula nebo se mylim?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kakadu Tenerife

Takhle se ukazují papoušci pro reportáž.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Zoo Praha - foceno v zázemí zoo 2012

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Take mam odobnou fotku z Tenerife!!!

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

tak jsem slyšel že to uhynulé mládě palmáka povezou ukázt do přerova na burzu aby je ti chovátelé nepomlouvali

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak jsem slyšel že to uhynulé mládě palmáka povezou ukázt do přerova na burzu aby je ti chovátelé nepomlouvali

??? je to fakt,dokud jej neukážou , tak se tomu neuvěří ,nebo ho už někdo viděl?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak jsem slyšel že to uhynulé mládě palmáka povezou ukázt do přerova na burzu aby je ti chovátelé nepomlouvali

Vážně si myslíte, že někdo pojede na burzu do Přerova,aby Vám všem ukázal/a že to mládě skutečně uhynulo?Lidi sakra proberte se!!Je 21.století a ne středověk!!!

bylo nádherné....

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ary kobaltové by měli být také v ZOO Praha a ti druzí dva palmáci byli v ZOO Brno, řešilo se to zde, ale kde jsou ted ? Snad někdo odpoví.

Ary kobaltové-zabaveni,by měli být dle brazilského práva vráceni do Brazílie....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ary kobaltové-zabaveni,by měli být dle brazilského práva vráceni do Brazílie....

Pražská zoo si vyžádala vyjímku od Brazilské vlády. :)Vyjímka byla udělena a ptáci zůstávaji v Pražské zoo a dokonce se vyjednáva že by se Arové dopárovali :)

Ano, s Loro Parque. V Praze pak budou místo tří hned čtyři Learové, dva páry.

Vážený Pane Žoha na vláknu kakadu palmový jste smazal příspěvek, na kterém někdo přírovnal vaše chování ke KSČ s tím, že budou smazány všechny příspěvky podporující jakékoliv totalitní hnutí. Je mi až s podivem, že ve vašem novém spolku ACHEP přímo ve výboru sedí člen KSČM pan poslanec Pavel Kovačik. Nic proti panu Kovačikovy nemám, je to sympatický člověk znám jej podle vidění z Přerova. Tak že, napříště se zamyslete sám nad sebou a zkuste přemýšlet, zda máte ve vedení ACHEP vůbec co dělat, Jako admina Vás už nechce min. polovina chovatelů. Pokud tento příspěvek nesmažete, ozvu se Vám celým jménem, Ale pochybuji o tom.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený Pane Žoha na vláknu kakadu palmový jste smazal příspěvek, na kterém někdo přírovnal vaše chování ke KSČ s tím, že budou smazány všechny příspěvky podporující jakékoliv totalitní hnutí. Je mi až s podivem, že ve vašem novém spolku ACHEP přímo ve výboru sedí člen KSČM pan poslanec Pavel Kovačik. Nic proti panu Kovačikovy nemám, je to sympatický člověk znám jej podle vidění z Přerova. Tak že, napříště se zamyslete sám nad sebou a zkuste přemýšlet, zda máte ve vedení ACHEP vůbec co dělat, Jako admina Vás už nechce min. polovina chovatelů. Pokud tento příspěvek nesmažete, ozvu se Vám celým jménem, Ale pochybuji o tom.

Plně s Vámi souhlasím,neboť,co už tady se děje,nemá obdoby!Co se mu hodí,nechá být,co se mu nehodí do "krámu",hned maže.Převládají osobní zájmy,nad vším ostatním.Nevím,kdo tohohle člověka sem dosadil.Myslím si,že takový člověk,tu nemá co dělat!K.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený Pane Žoha na vláknu kakadu palmový jste smazal příspěvek, na kterém někdo přírovnal vaše chování ke KSČ s tím, že budou smazány všechny příspěvky podporující jakékoliv totalitní hnutí. Je mi až s podivem, že ve vašem novém spolku ACHEP přímo ve výboru sedí člen KSČM pan poslanec Pavel Kovačik. Nic proti panu Kovačikovy nemám, je to sympatický člověk znám jej podle vidění z Přerova. Tak že, napříště se zamyslete sám nad sebou a zkuste přemýšlet, zda máte ve vedení ACHEP vůbec co dělat, Jako admina Vás už nechce min. polovina chovatelů. Pokud tento příspěvek nesmažete, ozvu se Vám celým jménem, Ale pochybuji o tom.

Nedivte se každý kdo má moc,tak chce mít ještě větší. A Váš příspěvek nesmazal,protože by to už bylo do očí bijící.

Dnes jsem si přečetl nové číslo NovéExoty, no a myslím si, že by ti radikální zastánci toho jak vše bylo u odchovu v zoo uděláno správně a tím nejlepším způsobem, že by měli trochu přehodnotit své stanovisko. Nemluvě o přesném určení ssp. goliath.
cone

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zatím stanovisko úhynu je takovéto "Je to úplně čerstvá zpráva. Od chovatelů jenom vím, že mládě uhynulo pravděpodobně v důsledku náhlého selhání ledvin. Přesný čas úmrtí neznám," uvedl večer mluvčí.

radeji to ani nečíst..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dnes jsem si přečetl nové číslo NovéExoty, no a myslím si, že by ti radikální zastánci toho jak vše bylo u odchovu v zoo uděláno správně a tím nejlepším způsobem, že by měli trochu přehodnotit své stanovisko. Nemluvě o přesném určení ssp. goliath.
cone

V Nové Exotě je článek od našeho chovatele ing.Š. doporučuji přečíst at vidíte čeho je Česká inspekce s celníky schopná....nikde se toto neděje jen u nás..někteří uředníci mají moc a tu zneužívají nebot někdo chce mít vzácné papoušky "ZADARMO".........