Moderovaná diskuze-smutný obrázek.

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

29.9.2005 11:21
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.134.14

K obrázku s indiánem,který drží v rukou mrtve ary.Tento obrázek pochází z knihy Papageien-ihr Leben in Freiheit od pana Thomase Arndrta z roku 1986.Tato fotografie je tedy 19 let stará.Proč tam nedáme take fotografie našich myslivců s mrtvími bažanty,zajíci,jeleny,muflony atd.Nechci tímto rozpoutávat diskusi,jenom nechápu,proč se ta fotografie vůbec objevila na moderovane diskusi.Novotný-Baveko.

Neregistrovaný uživatel

29.9.2005 13:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.146.18

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K obrázku s indiánem,který drží v rukou mrtve ary.Tento obrázek pochází z knihy Papageien-ihr Leben in Freiheit od pana Thomase Arndrta z roku 1986.Tato fotografie je tedy 19 let stará.Proč tam nedáme take fotografie našich myslivců s mrtvími bažanty,zajíci,jeleny,muflony atd.Nechci tímto rozpoutávat diskusi,jenom nechápu,proč se ta fotografie vůbec objevila na moderovane diskusi.Novotný-Baveko.

Tak to je hrůza.Abych řekla pravdu,tak mi to vyrazilo dech.Nesouhlasím s vrařděním zvířat,jesti jsou to papoušci,nebo bažanti.Toť vše.S pozdravem Jana

Neregistrovaný uživatel

29.9.2005 14:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.192.25

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to je hrůza.Abych řekla pravdu,tak mi to vyrazilo dech.Nesouhlasím s vrařděním zvířat,jesti jsou to papoušci,nebo bažanti.Toť vše.S pozdravem Jana

Tohle téma sem asi opravdu nepatří. Lov je starý stejně jako lidstvo a není na něm nic moc nepřirozeného. Napadají-li v Austrálii hejna papoušků pole, není divu, že je farmáři střílejí. Jsou totiž existenčně závislí na úrodě. Přesto zdejší vláda nedovolí vývoz živých papoušků, kteří by třeba obohatili genofond v Evropě.
Pro toho Indiána jsou prostě papoušci "maso" a zdroj potravy. Nic víc, nic míň. Pokud bude část lidstva hladovět, nebude to jiné.
Z civilizované střední Evropy se lehce odsuzuje jakékoli "vraždění" zvířat. Přitom zde v supermarketech denně chodíme kolem mrazáků plných kuřecích a jiných mrtvolek.A tahle kuřata prožila děsivý život v zaprášených halách s umělým osvětlením a usmrcení ptáka střelnou zbraní není nic proti hrůzám porážkových linek.
Kdo viděl lesní porosty na Šumavě zdevastované jeleny, pochopí, proč je jeleny nutné lovit. A tak bychom mohli pokračovat.
Prostě, neobhajují lov, ale myslím, že věci je vždycky třeba vidět ve všech souvislostech.
Zdraví Petr

Neregistrovaný uživatel

29.9.2005 15:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.93.200

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tohle téma sem asi opravdu nepatří. Lov je starý stejně jako lidstvo a není na něm nic moc nepřirozeného. Napadají-li v Austrálii hejna papoušků pole, není divu, že je farmáři střílejí. Jsou totiž existenčně závislí na úrodě. Přesto zdejší vláda nedovolí vývoz živých papoušků, kteří by třeba obohatili genofond v Evropě.
Pro toho Indiána jsou prostě papoušci "maso" a zdroj potravy. Nic víc, nic míň. Pokud bude část lidstva hladovět, nebude to jiné.
Z civilizované střední Evropy se lehce odsuzuje jakékoli "vraždění" zvířat. Přitom zde v supermarketech denně chodíme kolem mrazáků plných kuřecích a jiných mrtvolek.A tahle kuřata prožila děsivý život v zaprášených halách s umělým osvětlením a usmrcení ptáka střelnou zbraní není nic proti hrůzám porážkových linek.
Kdo viděl lesní porosty na Šumavě zdevastované jeleny, pochopí, proč je jeleny nutné lovit. A tak bychom mohli pokračovat.
Prostě, neobhajují lov, ale myslím, že věci je vždycky třeba vidět ve všech souvislostech.
Zdraví Petr

Jak už jsem řekla,není to zrovna pěkný pohled,ale tak už to prostě je a nezbývá mi nic jiného,než s vámi soulasit... Jana

Neregistrovaný uživatel

29.9.2005 18:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.198.63

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K obrázku s indiánem,který drží v rukou mrtve ary.Tento obrázek pochází z knihy Papageien-ihr Leben in Freiheit od pana Thomase Arndrta z roku 1986.Tato fotografie je tedy 19 let stará.Proč tam nedáme take fotografie našich myslivců s mrtvími bažanty,zajíci,jeleny,muflony atd.Nechci tímto rozpoutávat diskusi,jenom nechápu,proč se ta fotografie vůbec objevila na moderovane diskusi.Novotný-Baveko.

Máte naprostou pravdu a při tom nebezpečí zavlečení aviární influenzy do Evropy nechává chovatele v klidu. Co taková kontumace zájmových ptačích chovů v zájmu zdraví občanů EU ?

Neregistrovaný uživatel

29.9.2005 18:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.72.144

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tohle téma sem asi opravdu nepatří. Lov je starý stejně jako lidstvo a není na něm nic moc nepřirozeného. Napadají-li v Austrálii hejna papoušků pole, není divu, že je farmáři střílejí. Jsou totiž existenčně závislí na úrodě. Přesto zdejší vláda nedovolí vývoz živých papoušků, kteří by třeba obohatili genofond v Evropě.
Pro toho Indiána jsou prostě papoušci "maso" a zdroj potravy. Nic víc, nic míň. Pokud bude část lidstva hladovět, nebude to jiné.
Z civilizované střední Evropy se lehce odsuzuje jakékoli "vraždění" zvířat. Přitom zde v supermarketech denně chodíme kolem mrazáků plných kuřecích a jiných mrtvolek.A tahle kuřata prožila děsivý život v zaprášených halách s umělým osvětlením a usmrcení ptáka střelnou zbraní není nic proti hrůzám porážkových linek.
Kdo viděl lesní porosty na Šumavě zdevastované jeleny, pochopí, proč je jeleny nutné lovit. A tak bychom mohli pokračovat.
Prostě, neobhajují lov, ale myslím, že věci je vždycky třeba vidět ve všech souvislostech.
Zdraví Petr

Slecna nebo pani to je jedno nevi co je hlad indian v pralese ktery ma jako zbran luk a sip,nebo foukasku nezamkne chysi a nevykroci 2oom nebo 2km do supermarketu aby si koupil maso nema ani poradnou zbran protoze k cemu by mu byla kdyz dojdou naboje a nejblizzsi misto kde se daji koupit je 5 dnu cesty v kanoii a klacek na podpirani je jednodussi si urezat v pralese a mrtve ary-jednak je to maso,pro sebe a rodinu jednak krasne pera do celenky az bude se slavit nejaky jejich svatek a je indianovi jedno jestli je to ara,nebo prase pekari,leopard v krasnem kozichu je to proste maso zazene to hlad je to pro nekoho tezke pochopit ale je to tak a nic se na tom nezmeni co svet svetem bude.

Neregistrovaný uživatel

29.9.2005 22:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.221.20

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Slecna nebo pani to je jedno nevi co je hlad indian v pralese ktery ma jako zbran luk a sip,nebo foukasku nezamkne chysi a nevykroci 2oom nebo 2km do supermarketu aby si koupil maso nema ani poradnou zbran protoze k cemu by mu byla kdyz dojdou naboje a nejblizzsi misto kde se daji koupit je 5 dnu cesty v kanoii a klacek na podpirani je jednodussi si urezat v pralese a mrtve ary-jednak je to maso,pro sebe a rodinu jednak krasne pera do celenky az bude se slavit nejaky jejich svatek a je indianovi jedno jestli je to ara,nebo prase pekari,leopard v krasnem kozichu je to proste maso zazene to hlad je to pro nekoho tezke pochopit ale je to tak a nic se na tom nezmeni co svet svetem bude.

Nechci tady opět rozpoutat diskuzi o gramatice a pod... Ale takovéhle příspěvky bez interpunkce se opravdu velice špatně čtou, skoro je to až nemožné... Chápu, že jsou tu dyslektici a pod., ale napsat mezi větami tečku nebo čárku by snad mohl zvládnout každý...

Přidejte reakci

Přidat smajlík