Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.179.251
Překvapivou informaci o chystaném zákazu ručního dokrmování mláďat papoušků v Holandsku - http://cityparrots.org/journal/2014/3/2/new-law-prohibits-hand-rearing-of-parrots-in-the-netherlands.html
Pokud zákon projde parlamentem, mladí papoušci by museli zůstat u rodičů až do chvíle, kdy budou schopni samostatně přijímat potravu... Chovateli, který by nařízení porušil, by hrozilo půlroční odnětí svobody nebo pokuta až do výše 20 250 euro...
Dobré nebo špatné?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.103.226
A kdo a jak to bude kontrolovat?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.103.226
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Překvapivou informaci o chystaném zákazu ručního dokrmování mláďat papoušků v Holandsku - http://cityparrots.org/journal/2014/3/2/new-law-prohibits-hand-rearing-of-parrots-in-the-netherlands.html
Pokud zákon projde parlamentem, mladí papoušci by museli zůstat u rodičů až do chvíle, kdy budou schopni samostatně přijímat potravu... Chovateli, který by nařízení porušil, by hrozilo půlroční odnětí svobody nebo pokuta až do výše 20 250 euro...
Dobré nebo špatné?
Jedná se o rozšíření již platného zákona, který to zakazuje u savců.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.44.159
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A kdo a jak to bude kontrolovat?
Bude komkrmovat ručně a po nakrmeni muže dat zpět k rodičum, a co na tom špatneho.. ptak bude zvykly na lidskou ruku .
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.101.55
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A kdo a jak to bude kontrolovat?
Slavná EU
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.12.162
Celkem by se s tím dalo souhlasit, protože se už dokrmuje kde co a hlavně u velkých papoušků, kteří jsou oblíbení jako domácí mazlící se už snad ani nikdo nepokouší o přirozený odchov. Proč taky když dokrmené mláďata snadněji a i výhodněji prodá. Už to šlape jak manufaktura někde v Číně.
Navíc se do dokrmování už pouští kde jaký trotl, který při prvním problému neví co dělat a hledá pak anonymně pomoc na ifauně.
Na druhou stranu pokud chce někdo koupit papouška jako mazlíka, tak je třeba přiznat, že pro mládě papouška je lepší když jde do nového domova ručně dokrmené, krotké a beze stresu z lidí než když odchytnete divoké mládě ve voliéře a pak ho někdo v obyváku v malé kleci bude stresovat s ochočováním.
Takže ve výsledku je těžko rozhodnout zda je dokrmování dobré nebo ne.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.17.149
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Celkem by se s tím dalo souhlasit, protože se už dokrmuje kde co a hlavně u velkých papoušků, kteří jsou oblíbení jako domácí mazlící se už snad ani nikdo nepokouší o přirozený odchov. Proč taky když dokrmené mláďata snadněji a i výhodněji prodá. Už to šlape jak manufaktura někde v Číně.
Navíc se do dokrmování už pouští kde jaký trotl, který při prvním problému neví co dělat a hledá pak anonymně pomoc na ifauně.
Na druhou stranu pokud chce někdo koupit papouška jako mazlíka, tak je třeba přiznat, že pro mládě papouška je lepší když jde do nového domova ručně dokrmené, krotké a beze stresu z lidí než když odchytnete divoké mládě ve voliéře a pak ho někdo v obyváku v malé kleci bude stresovat s ochočováním.
Takže ve výsledku je těžko rozhodnout zda je dokrmování dobré nebo ne.
Já osobně jsem proti dokrmování když to není nezbytně nutné kvůli uhynu atd. Když odchytnete papouška po té až je zcela samostatný tak nevidím v tom zas tak velký problém z ochočením jestli-žě je z klidného chovného páru,majitel chodí poměrně často ke svým svěřencům a ty jsou na přítomnost člověka zvyklí,v opačném případě je to pro zvíře stres v tom s vámi souhlasím.Mně osobně se nelíbí odebírání vajec a šup stím do líhně a budeme čekat na další vejce a znova a otočíme to několikrát za rok a penízky ke mně.V tomto případě bych byl pro zákaz,otázka je kontroly tohoto zákazu,to už je věc další. Jirka
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.254
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já osobně jsem proti dokrmování když to není nezbytně nutné kvůli uhynu atd. Když odchytnete papouška po té až je zcela samostatný tak nevidím v tom zas tak velký problém z ochočením jestli-žě je z klidného chovného páru,majitel chodí poměrně často ke svým svěřencům a ty jsou na přítomnost člověka zvyklí,v opačném případě je to pro zvíře stres v tom s vámi souhlasím.Mně osobně se nelíbí odebírání vajec a šup stím do líhně a budeme čekat na další vejce a znova a otočíme to několikrát za rok a penízky ke mně.V tomto případě bych byl pro zákaz,otázka je kontroly tohoto zákazu,to už je věc další. Jirka
pane Jirka přestěhujte se do Holanska. A je to,
Jura.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.17.149
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
pane Jirka přestěhujte se do Holanska. A je to,
Jura.
Mně se tady celkem líbí,všude chleba o dvou kůrkách
Jirka
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.34.245
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Celkem by se s tím dalo souhlasit, protože se už dokrmuje kde co a hlavně u velkých papoušků, kteří jsou oblíbení jako domácí mazlící se už snad ani nikdo nepokouší o přirozený odchov. Proč taky když dokrmené mláďata snadněji a i výhodněji prodá. Už to šlape jak manufaktura někde v Číně.
Navíc se do dokrmování už pouští kde jaký trotl, který při prvním problému neví co dělat a hledá pak anonymně pomoc na ifauně.
Na druhou stranu pokud chce někdo koupit papouška jako mazlíka, tak je třeba přiznat, že pro mládě papouška je lepší když jde do nového domova ručně dokrmené, krotké a beze stresu z lidí než když odchytnete divoké mládě ve voliéře a pak ho někdo v obyváku v malé kleci bude stresovat s ochočováním.
Takže ve výsledku je těžko rozhodnout zda je dokrmování dobré nebo ne.
Jenže problém je v tom, že hodně lidí vydává odchov pod rodiči za ručně dokrmené papoušky. Takový zájemce se pak diví, že nejde papouch na ruku a v kleci se při přiblížení může umlátit o pletivo. Nebo se odebere papouch od rodičů na poslední chvíli a je to to samé.
Celá EU si může trhnout nohou, protože stejně nezjistí co kdo dokrmoval ručně .
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.59.10
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jenže problém je v tom, že hodně lidí vydává odchov pod rodiči za ručně dokrmené papoušky. Takový zájemce se pak diví, že nejde papouch na ruku a v kleci se při přiblížení může umlátit o pletivo. Nebo se odebere papouch od rodičů na poslední chvíli a je to to samé.
Celá EU si může trhnout nohou, protože stejně nezjistí co kdo dokrmoval ručně .
Souhlasím s Vámi,vymýšlejí ptákoviny a berou za to nehorázné peníze, ale oni zapomínají, že jsme Češi, vždy si víme rady ! 

Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.116.252
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Překvapivou informaci o chystaném zákazu ručního dokrmování mláďat papoušků v Holandsku - http://cityparrots.org/journal/2014/3/2/new-law-prohibits-hand-rearing-of-parrots-in-the-netherlands.html
Pokud zákon projde parlamentem, mladí papoušci by museli zůstat u rodičů až do chvíle, kdy budou schopni samostatně přijímat potravu... Chovateli, který by nařízení porušil, by hrozilo půlroční odnětí svobody nebo pokuta až do výše 20 250 euro...
Dobré nebo špatné?
Chtějí to zakázat v Holansku a né u nás tudíž je mi to jedno. Až to bude u nás tak je mito taky jedno protože ručně dokrmené papoušky prodám jako odchov podrodiči vhodná k ochočení a kdo mě dokáže že to tak není. Pitomci nahoře musí vykazovat nějakou práci tak vymýšlí blbosti.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.36.30
Jsem pro. Ještě bych povolil pouze jedno hnízdo u všeho ( ročně ) ...od andulky po aru nekompromisně. Při porušení pokuta a navíc zákaz činnosti. Množitelé nás neustálím odebíráním mláďat nebo umožněním několikrát v roce zahnízdit doslova zavalují kvanty ptáků. Nejen že ohrožují zdraví dospělých ale doslova položili ekonom. situaci v chovu. Nehledě na to že např. třeba u některé afriky ( fantiensis atd. ) jsou pořád dokola dokrmovaní ptáci poloviční ptáci a v chovu skoro k ničemu. Hloupé argumenty že s krotkými ptáky se lépe pracuje jsou opravdu scestné. U austrálie kterou necháváte hnízdit i několikrát v roce je výsledkem velikostní rozdíl a mrtě ptáků o které není zájem.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.17.149
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jsem pro. Ještě bych povolil pouze jedno hnízdo u všeho ( ročně ) ...od andulky po aru nekompromisně. Při porušení pokuta a navíc zákaz činnosti. Množitelé nás neustálím odebíráním mláďat nebo umožněním několikrát v roce zahnízdit doslova zavalují kvanty ptáků. Nejen že ohrožují zdraví dospělých ale doslova položili ekonom. situaci v chovu. Nehledě na to že např. třeba u některé afriky ( fantiensis atd. ) jsou pořád dokola dokrmovaní ptáci poloviční ptáci a v chovu skoro k ničemu. Hloupé argumenty že s krotkými ptáky se lépe pracuje jsou opravdu scestné. U austrálie kterou necháváte hnízdit i několikrát v roce je výsledkem velikostní rozdíl a mrtě ptáků o které není zájem.
Musím s vámi souhlasit že v hodně připadech to jsou ptáci poloviční až zdegenerovani dokrmování kvůli vídělku je .....Nehledě na to že jestliže budeme u některých druhů usilovat o návrat do přírody nebo o zvětšení chovných skupin v přírodě tak tudy cesta nevede
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.139.234
Dobry den,
je donre doplnit informaci ze k rucnimu odchovu bude moct chovatel pristoupit pokud budou mladata ohrozena na zivote. Myslim ze u nas tohle opravdu nema smysl zavadet protoze pak by bylo ohtozeno kazde mlade.
Problemy sou. Dokrmuje kdekdo a na nekterych ptacich to je poznat. Ale nemuzu souhlasit ze rucne dokrmovani znamena mensi ptaci. Pokud se dokrmuje poctive jsou ptaci dobre velikosti.
Myslim si ze tohle nikdo nevyresi a nektera zvirata na to budou dal doplacet.
S pozdravem Smidla
smidla@smidla.eu
http://smidla.eu
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.89.202
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jenže problém je v tom, že hodně lidí vydává odchov pod rodiči za ručně dokrmené papoušky. Takový zájemce se pak diví, že nejde papouch na ruku a v kleci se při přiblížení může umlátit o pletivo. Nebo se odebere papouch od rodičů na poslední chvíli a je to to samé.
Celá EU si může trhnout nohou, protože stejně nezjistí co kdo dokrmoval ručně .
Zdravím, jen si moc nemalujte, kdyby k tomu opravdu došlo, věřte, že při výši pokut jsou příslušné kontrolní orgány najít způsoby, jak to zjistit.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.116.252
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jsem pro. Ještě bych povolil pouze jedno hnízdo u všeho ( ročně ) ...od andulky po aru nekompromisně. Při porušení pokuta a navíc zákaz činnosti. Množitelé nás neustálím odebíráním mláďat nebo umožněním několikrát v roce zahnízdit doslova zavalují kvanty ptáků. Nejen že ohrožují zdraví dospělých ale doslova položili ekonom. situaci v chovu. Nehledě na to že např. třeba u některé afriky ( fantiensis atd. ) jsou pořád dokola dokrmovaní ptáci poloviční ptáci a v chovu skoro k ničemu. Hloupé argumenty že s krotkými ptáky se lépe pracuje jsou opravdu scestné. U austrálie kterou necháváte hnízdit i několikrát v roce je výsledkem velikostní rozdíl a mrtě ptáků o které není zájem.
Je vidět že o dokrmování nemáte ani páru jinak by jste takový blábol ani nemohl napsat.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.254
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Musím s vámi souhlasit že v hodně připadech to jsou ptáci poloviční až zdegenerovani dokrmování kvůli vídělku je .....Nehledě na to že jestliže budeme u některých druhů usilovat o návrat do přírody nebo o zvětšení chovných skupin v přírodě tak tudy cesta nevede
Co to plácáte o vrácení do přírody, do jaké? Když je zničená. Při dokrmování se nesmí šetřit, potom jsou ptáci robustní. Kolik jste toho dokrmil? Nic,že? Ale plácat umíte jak v parlamentu.
S pozdravem Vídělek Josef.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.57
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Co to plácáte o vrácení do přírody, do jaké? Když je zničená. Při dokrmování se nesmí šetřit, potom jsou ptáci robustní. Kolik jste toho dokrmil? Nic,že? Ale plácat umíte jak v parlamentu.
S pozdravem Vídělek Josef.
1. Máte pravdu do akej prírody?
2. Ako Vy v Čechách hovoríte dej volovy funkci a vymyslí lejstro.
3. Na tom ako bude vyzerať ručne dokŕmené mláďa samozrejme za predpokladu, že pochádza od zdravých rodičov má hlavný podiel ten kto mláďa dokrmuje ak je to skúsený človek s praxou, ktorý vie čo robí tak odchov polovičných alebo zmrzačených mláďat je vylúčený!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.12.162
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Co to plácáte o vrácení do přírody, do jaké? Když je zničená. Při dokrmování se nesmí šetřit, potom jsou ptáci robustní. Kolik jste toho dokrmil? Nic,že? Ale plácat umíte jak v parlamentu.
S pozdravem Vídělek Josef.
Hlavně bych chtěl vidět běžného českého chovatele (ifaunaře) jak by ochranářům plnil přenosky vlastními ptáky a ZDARMA by jim je předal aby zajistil divokou populaci v přírodě. Tady, kde každý řeší destikorunu ve výkupu 

Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.242.252
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Bude komkrmovat ručně a po nakrmeni muže dat zpět k rodičum, a co na tom špatneho.. ptak bude zvykly na lidskou ruku .
No jestli chcete minimálně čtyřikrát denně lézt třeba žakům do budky a dokrmovat v budce,tak vám garantuju,že vám z mladých udělají brzo mrtvolky.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.93.8
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobry den,
je donre doplnit informaci ze k rucnimu odchovu bude moct chovatel pristoupit pokud budou mladata ohrozena na zivote. Myslim ze u nas tohle opravdu nema smysl zavadet protoze pak by bylo ohtozeno kazde mlade.
Problemy sou. Dokrmuje kdekdo a na nekterych ptacich to je poznat. Ale nemuzu souhlasit ze rucne dokrmovani znamena mensi ptaci. Pokud se dokrmuje poctive jsou ptaci dobre velikosti.
Myslim si ze tohle nikdo nevyresi a nektera zvirata na to budou dal doplacet.
S pozdravem Smidla
smidla@smidla.eu
http://smidla.eu
Smidlo! Co si sňupneš před psaním odpovědí ?